Normalerweis schreiwen ech iwwer IT - iwwer verschidden, méi oder manner, héich spezialiséiert Themen wéi SAN/Späichersystemer oder FreeBSD, awer elo probéieren ech op engem aneren säi Beräich ze schwätzen, sou datt fir vill Lieser meng weider Begrënnung zimlech kontrovers oder souguer naiv. Allerdéngs ass et esou, an dofir sinn ech net beleidegt. Wéi och ëmmer, als direkten Konsument vu Wëssen a Erzéiungsservicer, sorry fir dës schrecklech Bürokratie, an och als enthusiasteschen Amateur, deen urbi et orbi mat sengen zweifelhaften "Fonctiounen an Entdeckungen" deele wëll, kann ech och kaum roueg bleiwen.
Dofir spréngt Dir entweder dësen Text méi wäit, ier et ze spéit ass, oder bescheidt Iech a verdroen, well, loosst e berühmt Lidd zitéiert, alles wat ech wëll ass mam Vëlo ze fueren.
Also, fir alles an d'Perspektiv ze setzen, loosst eis vu wäitem ufänken - vun der Schoul, déi an der Theorie Basis Saachen iwwer d'Wëssenschaft an d'Welt ronderëm eis léiere soll. Prinzipiell gëtt dëse Gepäck mat traditionelle Methoden vun der Scholastik presentéiert, wéi zum Beispill e suergfälteg emaskuléiert Schoulkurrikulum ze kräischen, mat enger limitéierter Set vu Conclusiounen a Formelen virbereet vun den Enseignanten, souwéi widderholl Widderhuelunge vun de selwechten Aufgaben an Übungen. Wéinst dëser Approche verléieren d'Themen déi studéiert ginn dacks d'Klarheet vu kierperlecher oder praktescher Bedeitung, wat menger Meenung no kriteschen Schued un der Systematiséierung vum Wëssen verursaacht.
Am Allgemengen, op der enger Säit, Schoul Methoden sinn gutt fir Mass gehummert e Minimum néideg Formatioun vun Informatiounen an d'Käpp vun deenen, déi net wierklech ze léieren wëllen. Op der anerer Säit kënne si d'Entwécklung vun deenen verlangsamen, déi fäeg sinn méi ze erreechen wéi nëmmen e Reflex trainéieren.
Ech ginn zou, datt an deenen 30 Joer zënter ech d'Schoul verlooss hunn, d'Situatioun sech zum bessere geännert huet, awer ech de Verdacht, datt se nach ëmmer net ze wäit vum Mëttelalter geréckelt ass, besonnesch well d'Relioun erëm an d'Schoul komm ass an sech do ganz gutt fillt.
Ech sinn nach ni op enger Fachhéichschoul oder aner berufflech Ausbildungsinstitut gaangen, also kann ech näischt substantiellen iwwer si soen, awer et besteet e grousse Risiko datt d'Studium vun engem Beruff do nëmmen op d'Ausbildung vun spezifesch ugewandte Kompetenzen erofkommen, wärend déi theoretesch Aus den Ae verléieren Basis.
Maach weider. Géint d'Kulisse vun der Schoul, e pädagogeschen Institut oder Uni, aus der Siicht vum Wëssen ze kréien, gesäit aus wéi e richtege Outlet. D'Méiglechkeet, an och an e puer Fäll d'Verpflichtung, d'Material onofhängeg ze studéieren, méi Fräiheet fir Léiermethoden an Informatiounsquellen ze wielen, mécht grouss Méiglechkeeten op fir déi, déi léieren kënnen a wëllen. Et hänkt alles vun der Reife vum Student a sengen Aspiratiounen an Ziler of. Dofir, trotz der Tatsaach, datt d'Héichschoul zu engem gewësse Mooss de Ruff verdéngt huet, stagnéiert ze sinn an hannert der Entwécklung vun der moderner IT ze bleiwen, verwalten vill Studenten nach ëmmer Methoden vun der Erkenntnis ze üben, wéi och eng Chance ze kréien fir d'Mängel vun der Schoul ze kompenséieren. Ausbildung an nei beherrschen d'Wëssenschaft fir autonom an onofhängeg ze léieren fir Wëssen ze kréien.
Wéi fir all Zorte vu Coursen, déi vun Fournisseuren vun IT-Ausrüstung a Software organiséiert ginn, musst Dir verstoen datt hiren Haaptziel ass d'Konsumenten ze léieren wéi se hir Programmer an Ausrüstung benotzen, sou dacks Algorithmen an theoretesch Fundamenter, wéi och déi wichtegst Detailer vu wat "ënnert der Hood" verstoppt ass, ginn an de Klassen nëmmen an deem Mooss diskutéiert, datt den Hiersteller gezwongen ass dat ze maachen fir allgemeng Informatioun iwwer d'Technologie ze bidden ouni Handelsgeheimnisser ze verroden an net ze vergiessen seng Virdeeler iwwer d'Konkurrenten ze ënnersträichen.
Aus deene selwechte Grënn leid d'Zertifizéierungsprozedur fir IT Spezialisten, besonnesch um Entréesniveau, dacks un Tester vu onbestëmmten Wëssen, an Tester stellen offensichtlech Froen, oder méi schlëmm, si testen d'Reflexiv Wëssen vun de Bewerber vum Material. Zum Beispill, an engem Zertifizéierungsexamen, firwat net den Ingenieur froen "mat wéi eng Argumenter: -ef oder -ax sollt Dir de ps Kommando ausféieren", bezitt sech op déi speziell Variant vun der UNIX oder Linux Verdeelung. Esou eng Approche erfuerdert den Tester fir dëst z'erënneren, wéi och vill aner Kommandoen, obwuel dës Parameteren ëmmer am Mann gekläert kënne ginn, wann iergendwann den Administrateur se vergiess.
Glécklecherweis bleift de Fortschrëtt net stoen, an an e puer Joer wäerten e puer Argumenter änneren, anerer wäerten veroudert ginn, an neier erschéngen an huelen d'Plaz vun deenen alen. Wéi et an e puer Betribssystemer geschitt ass, wou se mat der Zäit ugefaang hunn eng Versioun vum ps Utility ze benotzen, déi eng Syntax ouni "Minus" léiwer: ps axt.
Also wat dann? Dat ass richteg, et ass néideg Spezialisten nei ze zertifiéieren, oder besser nach, eng Regel ze maachen, datt eemol all N Joer, oder mat der Verëffentlechung vun neie Versioune vu Software an Ausrüstung, "aliséiert Diplomer" zréckgezunn ginn, an domat d'Ingenieuren encouragéieren d'Zertifizéierung duerch déi aktualiséiert Versioun. An, natierlech, ass et néideg Zertifizéierung bezuelt ze maachen. An dëst trotz der Tatsaach, datt d'Zertifikat vun engem Verkeefer bedeitend wäert lokal Wäert verléieren, wann de Spezialist Patron Ännerunge Verkeefer a fänkt ähnlech Ausrüstung vun engem anere Fournisseur ze kafen. An okay, wann dat nëmme mat "zougemaache" kommerziellen Produkter geschitt ass, den Zougang zu deenen limitéiert ass, an dofir huet d'Zertifizéierung fir si e Wäert wéinst senger relativer Raritéit, awer e puer Firmen sinn zimlech erfollegräich fir Zertifizéierung fir "oppe" Produkter ze imposéieren, fir zum Beispill, wéi geschitt mat e puer Linux Verdeelungen. Ausserdeem probéieren d'Ingenieuren selwer un der Linux Zertifizéierung ze hänken, Zäit a Suen ze verbréngen, an der Hoffnung datt dës Erreeche hinnen um Aarbechtsmaart Gewiicht addéiere wäert.
D'Zertifizéierung erlaabt Iech d'Wëssen vun de Spezialisten ze standardiséieren, hinnen en eenzegen Duerchschnëttsniveau vu Wëssen ze ginn an d'Fäegkeeten op de Punkt vun der Automatisatioun ze zéien, wat natierlech ganz bequem ass fir e Managementstil dee mat Konzepter funktionnéiert wéi: Mannstonnen, Mënsch Ressourcen a Produktiounsnormen. Dës formell Approche huet seng Wuerzelen am gëllenen Zäitalter vum industriellen Zäitalter, a grousse Fabriken an Industrieanlage ronderëm d'Assemblée gebaut, wou all Aarbechter verlaangt spezifesch Aktiounen präzis an a ganz limitéierter Zäit ze maachen, an et gëtt einfach keng Zäit ze denken. Wéi och ëmmer, fir ze denken an Entscheedungen ze treffen, ginn et ëmmer aner Leit op der Planz. Natierlech gëtt an esou engem Schema eng Persoun an e "Zänn am System" - e liicht ersatbare Element mat bekannte Leeschtungseigenschaften.
Awer net emol an enger industrieller Entreprise, mä an der IT, sou eng erstaunlech Qualitéit wéi Laziness forcéiert d'Leit fir Vereinfachung ze striewen. Am Skills, Rules, Knowledge (SRK) System, vill vun eis léiwer fräiwëlleg Fäegkeeten ze benotzen déi bis zum Punkt vun der Automatik entwéckelt goufen an d'Regele verfollegen déi intelligent Leit entwéckelt hunn, anstatt en Effort ze maachen, Probleemer an Déift ze exploréieren an eleng Wëssen erfannen, well dat esou ähnlech ass wéi en anere sënnlosen Vëlo erfannen. An am Fong de ganze Bildungssystem, vu Schoul bis Coursen/Zertifizéierung vun IT-Spezialisten, kondonéiert dat, léiert d'Leit ze kräischen amplaz Fuerschung; Training Kompetenzen gëeegent fir spezifesch Fäll vun Uwendungen oder Ausrüstung, amplaz Versteesdemech der root Ursaachen, Wëssen vun Algorithmen an Technologien.
An anere Wierder, während der Ausbildung gëtt de Léiw säin Deel vun Effort an Zäit fir d'Approche gewidmet "wéi dëst oder dat Tool benotzen", anstatt eng Äntwert op d'Fro ze sichen "Firwat funktionnéiert et esou an net anescht? Aus deene selwechte Grënn benotzt d'IT-Feld dacks d'"Best Practices" Method, déi Empfehlungen fir déi "bescht" Konfiguratioun a Gebrauch vu bestëmmte Komponenten oder Systemer beschreift. Neen, ech refuséieren net d'Iddi vu Best Practices, et ass ganz gutt als Cheat Sheet oder Checklëscht, awer dacks ginn esou Empfehlungen als "Golden Hammer" benotzt, si ginn onverständlech Axiomen, déi Ingenieuren a Management strikt verfollegen an ouni Gedanke, ouni sech d’Äntwert ze fannen.op d’Fro “Firwat” gëtt eng oder aner Recommandatioun. An dat ass komesch, well wann en Ingenieur studéiert и weess Material, hien brauch net blann op autoritär Meenung ze vertrauen, déi an de meeschte Situatiounen gëeegent ass, awer ganz wahrscheinlech net applicabel fir e bestëmmte Fall ass.
Heiansdo am Zesummenhang mat Best-Praktiken erreecht et de Punkt vun der Absurditéit: och a menger Praxis gouf et e Fall wou Verkeefer, déi deeselwechte Produkt ënner verschiddene Marken liwweren, liicht ënnerschiddlech Meenungen zum Thema hunn, also wann se eng jährlech Bewäertung op Ufro gemaach hunn de Client, ee vun de Rapporten enthale ëmmer eng Warnung iwwer Violatioun vun beschte-Praxis, während déi aner, am Géigendeel, fir voll Konformitéit gelueft.
A loosst dat ze akademesch an op den éischte Bléck onapplicabel an esou Beräicher wéi ënnerstëtzen IT Systemer wou d'Applikatioun vu Fäegkeeten erfuerderlech ass, net d'Studie vun engem Fach, awer wann et e Wonsch ass aus dem Béiser Krees ze briechen, trotz der Knappheet vu wierklech wichteg Informatioun a Wëssen, wäert et ëmmer Weeër a Methoden sinn fir ze figuréieren et eraus. Op d'mannst schéngt et mir datt se hëllefen:
- Kritesch Denken, wëssenschaftlech Approche a gesondem Mënscheverstand;
- Sich no Ursaachen a Studie vu primäre Informatiounsquellen, Quelltexter, Normen a formell Beschreiwunge vun Technologien;
- Fuerschung versus Cramming. D'Feele vun Angscht virun "Vëloen", de Bau vun deem et méiglech mécht, op e Minimum, ze verstoen firwat aner Entwéckler, Ingenieuren an Architekten dësen oder dee Wee gewielt hunn fir ähnlech Problemer ze léisen, a maximal e Vëlo souguer ze maachen besser wéi virdrun.
Source: will.com