An engem Alter wou DxO Mark all Kameraen a Smartphones an enger bestëmmter Uerdnung rangéiert, schéngt d'Iddi fir selwer Vergläichstester ze maachen e bëssen iwwerflësseg. Op der anerer Säit, firwat net? Ausserdeem hate mir zu engem Moment all déi modern Flaggschëff Smartphones an den Hänn - a mir hunn se zesummen gedréckt.
Eng Saach: schonn am Prozess vun der Virbereedung vun dësem Material ass et erauskomm , déi einfach keng Zäit hat fir an dëse Showdown ze passen, also si mir gezwongen, de potenzielle Gewënner vum Concours aus der Equatioun ze huelen. Seng Plaz gouf vum Huawei Hierscht Flaggschëff iwwerholl - Mate 20 Pro.
Mir hunn d'technesch Charakteristike vu Smartphones a souguer hir Kameraen net am Detail beschriwwen - dofir ginn et Rezensiounen iwwer all Gadget publizéiert am Verglach Test:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Awer et ass nach ëmmer néideg fir e puer Schlëssel Saachen z'identifizéieren. All Smartphones, déi hei presentéiert ginn, hunn Kameraen déi an der Funktionalitéit an dem techneschen Design ënnerscheeden. Google Pixel 3 XL ass deen eenzegen Single-Kamera Smartphone deen keen erweiderten Gesiichtswénkel oder opteschen Zoom bitt, nëmmen Software. iPhone Xs Max ass en Dual-Kamera Smartphone, déi zweet Kamera vun där 9x opteschen Zoom bitt. Huawei, Samsung an Xiaomi bidden dräi-Kamera Systemer mat verschiddene Variatioune vu Wäitwénkel Shooting a Zoom - zweefalt fir Mi 10 a Galaxy S20+, dräifach fir Mate 3 Pro. Ausserdeem sinn all mat engem speziellen Porträtmodus ausgestatt mat der Fäegkeet fir den Hannergrond mëll ze verschwannen - dëst ass e obligatoresche Programm haut, awer nëmmen Samsung, Huawei an Xiaomi hunn Bildverbesserung mat "kënschtlecher Intelligenz". A gewësse Mooss spillt HDR + déiselwecht Roll am Google Pixel XNUMX XL, awer et ass kee Sënn fir dës Modi direkt ze vergläichen. Apple iPhone, wéi gewinnt, verstoppt all Astellunge vum Benotzer, decidéieren absolut alles fir him onofhängeg. Dofir hu mir d'Tester am automateschen Modus a mat Basisastellungen duerchgefouert - awer mam AI Modus behënnert fir all Smartphones déi dëst erlaben.
Testen
Mir bewäerten d'Resultater op Basis vu verschiddene Critèren a verschiddenen Tester, awer d'Schlësselfaktoren wäerte Schärft an Detail sinn. Ausserdeem gëtt d'Resultat vun der korrekter Beliichtungsastellung a Wäissbalance beaflosst. An all Test kann e Smartphone 1, 2, 3, 4 oder 5 Punkte kréien, jee no senger Plaz an der subjektiver Berichterstattung (éischt Plaz - 5 Punkten, fënnefte Plaz - 1 Punkt). Den Apparat mat de meeschte Punkte gëtt als Bescht genannt.
D'Präsenz vun engem Wäitwénkel Modul kann net an der Finale Bewäertung ignoréiert ginn einfach well de Benotzer zousätzlech Méiglechkeeten huet wann se se benotzen. Fir seng Leeschtung ze evaluéieren, gouf e separaten Test mat dräi Participanten duerchgefouert - de Gewënner krut 3 Punkten, de Smartphone deen zweet Plaz krut 2 Punkten, an déi drëtt Plaz 1 Punkt. Deementspriechend krut jidderee vun hinnen zousätzlech Punkten an der Gesamtberichtkaart.
Well mir keng User Ëmfro maachen, ass d'Rengheet vum Experiment hei net wichteg - d'Arrangement vun de Fotoen ass ëmmer déiselwecht, an alphabetesch Uerdnung.
Stroosselandschaft
Eng einfach Basisszene wou de primäre Fokus vun der Kamera Detail ass, breet dynamesch Palette a Faarfqualitéit.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Schéissen mat der Haaptkamera, ouni Wäitwénkel- oder Zoommodus ze benotzen, Standardastellunge ginn iwwerall gesat (Huawei kann seng "Echtzäit HDR" benotzen, a Pixel 3 XL - HDR +). Hei leeft jidderee gutt - dat ass genau d'Zeen wou souguer Budgetsgeräter en normale Bild produzéieren.
D'iPhone Bild gesäit am meeschte agreabel - d'Faarwen sinn e bësse kal, mä et gesäit thoroughbred; den Detail ass excellent. Galaxis ass e bësse giel, d'Bild ass däitlech méi hell, manner kontrastreich, awer et passt d'Bühn. Pixel benotzt seng propriétaire Veraarbechtung net vollstänneg, a Schatten sinn net detailléiert genuch. Mir notéieren och roude Faarwen. Huawei, trotz sengem ganz héije Status, produzéiert e liicht séiss Bild mat gescheiterten Schatten an ze waarme Faarwen. Xiaomi huet natierlech Faarwen, awer soss gëtt et näischt ze prahle: déi dynamesch Gamme ass schwaach an den Detail ass net déi bescht.
Apple iPhone Xs Max - 5 Punkten;
Samsung Galaxy S10+ - 4 Punkten;
Google Pixel 3 XL - 3 Punkten;
Huawei Mate 20 Pro - 2 Punkten;
Xiaomi Mi 9 - 1 Punkt.
Schéissen am Interieur mat engem Standard Gesiichtswénkel
Dëst ass eng däitlech méi schwiereg Szen - genee Aarbecht mat Wäissbalance, qualitativ héichwäerteg Detail mat gudder Kaméidi Reduktioun an net nëmmen eng breet dynamesch Gamme, mä och zouverlässeg Operatioun vun der Optik mat vill Quelle vun kënschtlech Luucht sinn hei wichteg.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
An dëser Szen funktionnéiert dem Huawei seng Virléift fir waarm Téin zum Virdeel vun dësem Smartphone - Faarwen kucken natierlech aus. D'Seifenheet, déi mir gemierkt hunn beim Schéissen vun der Stroosselandschaft, geet iergendwou fort - d'Detailer si kloer definéiert. Samsung weist erëm eng Tendenz zu liicht Iwwerbelaaschtung, awer virausgesat datt den dynamesche Beräich gutt ass, schued dat d'Bild net. D'Faarwen si méi cool wéi se sollten sinn. Xiaomi handelt op eng ganz ähnlech Manéier an dëser Geschicht - qualitativ héichwäerteg Aarbecht. Den iPhone, deen d'Faarwen um Display vum Smartphone selwer super ausgesinn, um Écran vun engem kalibréierte Monitor produzéiert e Bild dat scho ze kal ass, an den Ënnerscheed tëscht dem waarme Buedem an dem kale Spëtzt ass ausgeschwat. Pixel ass och zimmlech gutt, awer verléiert Konkurrenten am Detail an dynamesche Gamme (HDR + ass net an der Aarbecht abegraff).
- Huawei Mate 20 Pro - 5 Punkten;
- Samsung Galaxy S10+ - 4 Punkten;
- Xiaomi Mi 9 - 3 Punkten;
- Apple iPhone Xs Max - 2 Punkten;
- Google Pixel 3 XL - 1 Punkt.
Schéissen am Interieur mat Zoom
Et gi verschidde Detailer hei. Dräi Smartphones si mat engem 9x opteschen Zoom ausgestatt (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), een ass mat engem 3x opteschen Zoom ausgestatt (Huawei Mate XNUMX Pro), an de Google Pixel XNUMX XL kann nëmme seng Softwarefäegkeeten weisen. mat engem digitale Zoom.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
An d'Resultater si ganz onerwaart. Pixel, mat sengem digitale Zoom, weist ganz héichqualitativ Aarbecht - d'Bild verléiert bal keng Kloerheet, d'Konturschärft ass ordentlech ugepasst an et gëtt keng "Seef". D'Bild ass just e bëssen däischter. Den iPhone gesäit awer nach besser aus: räich awer éierlech Faarwen, gutt Wäissbalance, exzellenten Detail, zouversiichtlech dynamesch Gamme. Samsung ass net schlëmm wéi béid a Schärft, awer weist e bësse komesch, onnatierlech Faarfvirstellung. Xiaomi ass liicht schlëmm wat d'Schärft an d'Beliichtungsgenauegkeet ugeet, an d'Bild ass blass. Gutt, Huawei mat engem dräifach Zoom mécht dat Schlëmmst an dëser Konkurrenz: schlecht Detail kombinéiert mat aarme Wäissbalance léisst keng Chance fir dës Schafung vu chinesesche Ingenieuren.
- Apple iPhone Xs Max - 5 Punkten;
- Google Pixel 3 XL - 4 Punkten;
- Samsung Galaxy S10+ - 3 Punkten;
- Xiaomi Mi 9 -2 Punkten;
- Huawei Mate 20 Pro - 1 Punkt.
Schéissen am Interieur mat Wäitwénkeloptik
Nëmmen dräi Apparater mat Wäitwénkeloptik huelen un dësem Concours deel: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ an Xiaomi Mi 9. Béid Apple a Google iwwersprangen et a kréien keng Punkten.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Samsung huet hei e ganz einfachen opteschen Virdeel - d'Wäitwénkellens vun dësem Smartphone huet einfach e méi breet Gesiichtswénkel, deen, kombinéiert mat kompetenter Aarbecht mat raimleche Verzerrungen (dëst kann nach ëmmer an den Astellunge verbessert ginn) an normale Faarwen, setzt se an éischt Plaz. D'SHU Kamera vun der Galaxy huet keen Autofokus, awer an engem Szenario wéi dësen ass et guer net wichteg. Huawei ass och ganz gutt, awer ass liicht schwaach am bal allen Hisiichten, ausser fir d'Präsenz vum Autofokus (wat d'Bild op kee Fall an dësem Fall beaflosst) - souwuel am Detail, wéi och am Gesiichtswénkel, a Faarfrendering. Xiaomi kann och de Benotzer mat Autofokus an dësem Modus gefalen, awer d'Bild selwer ass méi schlëmm - kal Faarwen an e blass Ton.
- Samsung Galaxy S10+ - 3 Punkten;
- Huawei Mate 20 Pro - 2 Punkten;
- Xiaomi Mi 9 - 1 Punkt.
Nuetsschéisserei
Déi schwieregste Komplott fir all Smartphone ass datt wéinst der klenger Gréisst vum Sensor keng Smartphone Kamera sou vill Liicht ka kréien wéi souguer eng normal Point-and-Shoot Kamera. Et bleift just ze zielen op optesch Stabiliséierung, héichqualitativ Softwareveraarbechtung an Héichöffnungsoptik, op déi all Smartphones, déi un der Tester deelhuelen, kënne prägen. Natierlech steet besonnesch de Samsung Galaxy S10+ mat enger relativer Ouverture vun der Haaptobjektiv vun ƒ/1,5 eraus. Mir hunn net getest Schéisserei mat Zoom oder Wäitwénkelënsen an dëser Geschicht. Datselwecht gëllt fir de speziellen Nuetsmodus mat multiple Beliichtungen - mir hunn all Smartphones gepréift déi et hunn (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), awer hunn d'Resultater aus der Konkurrenz gelooss.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro, trotz der Verontreiung vun engem propriétaire Monochrom-Sensor (elo eng Matrix mat engem RYYB-Filter kann als propriétaire ugesi ginn), weist héichqualitativ Schéisserei - normal Wäissbalance, contrastéierend Bild; De Smartphone probéiert ze schwéier d'Schärft kënschtlech ze erhéijen, awer dëst féiert net zu katastrofale Resultater. Samsung produzéiert e bësse soapier Bild - dat ass ongewéinlech fir koreanesch Gadgeten, déi laang "berühmt" sinn fir ze aktiv mat Konturschärfen ze schaffen. Awer et gi keng Reklamatiounen iwwer Faarfrendering a Wäissbalance. Den iPhone schéisst mat ongeféier deeselwechten Detail wéi de Samsung, awer ass mannerwäerteg a Faarfreproduktioun - seng Kamera ass merkbar "gréng". Xiaomi huet gutt Schärft, wat gutt ass wann de Gadget en opteschen Stabilisator feelt, awer et gëtt e Problem mat der dynamescher Gamme - d'Iwwerbeliichtung ass ganz merkbar. De Google Smartphone mat Standardastellungen produzéiert e schwaacht Bild - enorm Iwwerbeliichtung a gläichzäiteg d'Präsenz vun offensichtlechen "Seife" a merkbare Kaméidi am Bild: de "Pixel" freet wuertwiertlech fir e speziellen Nuetsmodus opzemaachen.
- Huawei Mate 20 Pro - 5 Punkten;
- Samsung Galaxy S10+ - 4 Punkten;
- Apple iPhone Xs Max - 3 Punkten;
- Xiaomi Mi 9 -2 Punkten;
- Google Pixel 3 XL - 1 Punkt.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Awer wann den Nuetsmodus aktivéiert ass, wat 3-5 Sekonnen Stillheet vum Fotograf erfuerdert, gëtt de Pixel transforméiert - mir géifen net soen datt et Huawei a senger "Basis" Nuetsfotografie iwwerschreift, awer de Spalt vu sech selwer am normale Modus ass ganz bedeitend. Huawei produzéiert e vill méi hell Bild, awer probéiert ze schwéier d'Bild ze gläichen - et gëtt méi séiss wéi wann Dir standardiséiert schéisst. Xiaomi funktionnéiert onbestänneg an dësem Modus: et ass net ëmmer méiglech e qualitativ héichwäertegt Bild fir d'éischte Kéier ze kréien, awer wann et funktionnéiert, ass alles an Uerdnung - e hell, scharf Bild, awer mat enger falscher Faarfveraarbechtung (et gëtt eng Viraussetzung fir roude Téin).
Makro
An dësem Fall huet den Huawei Mate 20 Pro en natierleche Virdeel - de "Super Macro" Modus mat der Aktivatioun vun enger Wäitwénkelkamera mat enger Minimum Fokusdistanz vun 2,5 cm. ongeféier déiselwecht Fokusdistanz. An dëser Szen sinn déi wichtegst Saache Schärft a Faarfrenderingsqualitéit.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei gewënnt dëse Concours ouni Kampf - einfach wéinst der Tatsaach, datt mat senger Hëllef Dir bal richteg Makro schéissen kann. An dann ass et eng zimlech enk Kampf. Google Pixel produzéiert liicht méi kal Faarwen, awer et iwwerhëlt aner Konkurrenten (ausser Mate, natierlech) wat d'Schärft ugeet. Den Apple iPhone kéint tatsächlech zweeter Plaz an dësem Concours behaapten - e bëssen anescht Faarfverdéngung (den Apple Smartphone ass méi wahrscheinlech "gréng"), a wann et manner schaarf ass, ass et minimal. Awer de Pixel ass nach ëmmer e bësse besser. Samsung beweist och gutt Schärft, awer stellt sech net gutt mat der Beliichtung ëm - a sengem Stil erhéicht et d'Hellegkeet iwwer den erfuerderlechen Niveau, awer hei passt dat net zum Bild. Xiaomi huet och e zimmlech funktionnéierende Makro, awer an allen Hisiichten ass et liicht manner wéi seng Konkurrenten - souwuel a Schärft wéi a Faarfveraarbechtung.
- Huawei Mate 20 Pro - 5 Punkten;
- Google Pixel 3 XL - 4 Punkten;
- Apple iPhone Xs Max - 3 Punkten;
- Samsung Galaxy S10+ - 2 Punkten;
- Xiaomi Mi 9 - 1 Punkt.
Source: 3dnews.ru