Ech hu scho komesch Verhalen an Bewäertungen gemierkt, awer viru kuerzem ass d'Fräiheet ze offensichtlech ginn. An ech hu beschloss, de Problem ze ermëttelen mat de wëssenschaftleche Methoden, déi mir verfügbar sinn, nämlech: d'Dynamik vu Plus-Minus ze analyséieren. Hutt Dir Iech op eemol virgestallt?
Ech sinn nach e Programméierer, mee ech kann ganz elementar Saache maachen. Also hunn ech en einfachen Utility codéiert dat Statistike vun de Panelen vum Khabrov Post sammelt: Virdeeler, Nodeeler, Meenungen, Lieszeechen, asw.
D'Statistike ginn a Grafiken ugewisen, no studéieren déi mir nach e puer Iwwerraschungen entdecken konnten, méi kleng. Awer éischt Saachen éischt.
Komesch 1.
Dëst ass wou meng statistesch Fuerschung tatsächlech ugefaang huet.
Et schéngt mir komesch ze sinn datt se an den éischte Stonnen no der Verëffentlechung vun e puer vu menge Posts schaarf negativ gaangen sinn, duerno op Null gaangen a schliisslech den erwaarten Plus verdéngt hunn. Firwat ass et geschitt?
Ech war grad amgaang en anere Post ze publizéieren - an zwee Deeler. Ech hu beschloss him statistesch Analyse ze ënnerwerfen.
Verëffentlecht den éischten Deel. Zur selwechter Zäit hunn ech den Utility gestart an ugefaang op d'Resultat ze waarden. Leider, an der Nuecht - wärend ech geschlof hunn - huet de Programm opgehalen Informatiounen ze sammelen wéinst engem Feeler. Den nächsten Moien hunn ech de Feeler korrigéiert, awer d'Statistiken hu sech fir manner wéi engem Dag erausgestallt. Allerdéngs sinn d'Trends och kloer fir d'Zäit geschafft.
D'Donnéeë gi fir déi éischt 14 Stonnen aus dem Moment vun der Verëffentlechung geliwwert, den Intervall tëscht Miessunge ass 10 Minutten.
D'Aen hunn eis net täuscht: déi meescht Minusen kommen an der éischter Stonn vun der Existenz vum Post. Fir d'éischt ass de Post an negativen Territoire gaang, duerno huet et sech erholl. Hei sinn d'Zuelen déi benotzt gi fir d'Grafik ze plotten:
An dat trotz der Tatsaach, datt d'Meenungen glat klammen!
D'Schrëtt, déi vun dausendsten Wäerter starten, ginn erkläert duerch d'Tatsaach datt Ofkierzungen am Khabrov Panel ufänken: et gëtt néierens déi exakt Zuel vu Meenungen ze kréien (wahrscheinlech konnt et vun Drëtt Partei Servicer geholl ginn, awer ech hunn se net benotzt ).
Ech sinn keen Expert an der Statistik, awer sou eng Verdeelung vu Minusen ass anormal, souwäit ech verstinn?!
Kuckt, d'Lieszeeche si méi oder manner gläichméisseg iwwer d'Umeldungsperiod verdeelt:
Kommentare sinn och gläichméisseg verdeelt:
Et gi Burst vun Aktivitéit a Passivitéit, awer si sinn och iwwer d'Period verdeelt: Kommentaren entweder verschwannen oder resuméieren.
Datselwecht mat Abonnenten - et gëtt eng eenheetlech liicht Erhéijung:
Karma huet sech net während der Berichterstattung geännert - ech zitéieren et net. An d'Bewäertung gëtt vum Habr berechent, et ass kee Sënn et ze notéieren.
All Indikatoren änneren am Verhältnis zu der Unzuel vun de Meenungen, an nëmme mat de Minusen ass eppes falsch: den Ausbroch vu Roserei geschitt an der éischter Stonn vum Ufank vun der Verëffentlechung. Datselwecht ass geschitt mat menge fréiere Posts. Awer wa fréier dës, souzesoen, perséinlech Impressiounen waren, sinn se elo duerch Aschreiwung bestätegt.
Menger reng noob Meenung, sou eng Verdeelung heescht: Et gi verschidde Benotzer um Site, déi gezielt déi lescht publizéiert Posts kucken an e puer vun de Posts downvote - op Basis vun engem Besoin, deen nëmmen hinnen bekannt ass. Ech schreiwen "e puer vun de Posts" well ech dësen Effekt net nëmmen a menge Publikatiounen gemierkt hunn. An alle Fäll ass den Effekt ausgeschwat, soss hätt ech einfach net drop opgepasst.
Ech hu véier Versioune firwat dat geschitt.
Versioun 1. Mental Perversioun. Krank Leit iwwerwaachen bewosst Auteuren déi se onsympathesch fannen an ofstëmmen hinnen, mam Zil hinnen ze schueden.
Ech gleewen net un dës Versioun.
Versioun 2. Psychologesch Effekt. Wéi eng - ech weess net. Gutt, firwat d'Lieser fir d'éischt eestëmmeg de Post minuséieren, dann net manner eestëmmeg opstemmen? Sinn se Minus als net-thematesch, awer plus nach Kenner vun der Schéinheet fannen sech an der Majoritéit? Ech weess et net.
Wann et Psychologen ënnert de Lieser sinn, loosst se hir soen.
Versioun 3. D'Dénger handelen. Firwat sollen hir Cheffen verrotten op Khabrov seng posts verbreet? Gott weess. Allerdéngs ginn et Zaldote net nëmmen an eisem Land. Wien wäert se verstoen, Russophobes?!
Versioun 4. Kombinéiert Effekter vun de virdru genannte Faktoren.
Ganz virstellbar.
Sief dat, Minuser verwalten d'Zuel vun de Meenungen ze reduzéieren. Ech sinn net vertraut mat de Regele fir dem Khabrov seng Posts un d'Spëtzt ze bréngen, ech weess net emol ob dës Algorithmen ëffentlech gemaach goufen oder net, awer et ass fir mech kloer: fréi Minus erlaabt net ausgeschlosse Posts un d'Spëtzt ze kommen - méi präzis, et Délaie dohinner kommen, déi am Tour bedeitend, an Zäite, reduzéiert d'Zuel vun Meenung.
Souwäit ech verstinn, ginn et keng effektiv Weeër fir dëst Béisen ze bekämpfen. Déi eenzeg Manéier ass perséinlech Vote. Nëmmen an dësem Fall kënnt Dir feststellen wéi eng Profiler periodesch verfollegen a minus déi lescht Posts. Et gëtt awer kee perséinleche Vote iwwert Habré (oder éischter, et gëtt net ëffentlech gemaach).
Mee net alles ass sou einfach.
Wéi gesot, dat dissektéierte Material gouf an Deeler publizéiert. No der Verëffentlechung vum zweeten Deel hunn ech en ähnlecht Bild erwaart: mam initialen Ausgang am Minus an de spéideren am Plus. Wéi och ëmmer, den Effekt huet sech vill méi ausgeglach erausgestallt: d'Post gouf net an e Minus verwandelt.
Wéi den zweeten Deel publizéiert gouf, war de Feeler fixéiert, sou datt d'Donnéeën pro Dag ginn:
Ech weess net wou de Glättung hierkënnt. Vläicht well et e Samschdeg publizéiert gouf (Downvotes funktionnéieren net Samschdes?) oder well dëst d'Enn vu virdrun publizéiert Material ass.
Wéi och ëmmer, d'Verdeelung vun de Minusen ass nach ëmmer ongläich: all Minusen kommen an der éischter Halschent vun der Aschreiwungsperiod, an de Minus endet vill méi fréi wéi de Plus. Zur selwechter Zäit sinn d'Meenungen iwwer d'Period genee wéi déi lescht Kéier - gläichméisseg verdeelt:
D'Spike, déi géint dräi de Mëtteg geschitt ass, ass net klasséiert Material. Meng Internet ass just fir eng Stonn erausgaang. D'Utility konnt net un de Site verbannen.
Alles anescht ass komplett Standard.
Lieszeechen:
Kommentaren: wéi déi lescht Kéier, Perioden vun Aktivitéit alternéieren mat Perioden vun Rou.
Karma. Eng Erhéijung vun e puer Unitéiten gouf opgeholl - natierlech net gläichzäiteg:
An Abonnenten. D'Gesamtzuel blouf onverännert (anscheinend hunn déi interesséiert sech ugemellt wéi den éischten Deel publizéiert gouf). Géint 1 Auer am Nomëtteg gouf et eng eenzeg Schwankung: Een huet sech - vläicht duerch Feeler - ofgemellt, awer direkt erëm ugemellt. Wann et eng aner Persoun war, ass d'Entschiedegung geschitt: d'Gesamtzuel vun den Abonnenten huet sech net geännert.
Also, Post Metriken behuelen sech op eng kloer a prévisibel Manéier. All Indikatoren, ausser de Minusen. Well ech keen offensichtleche Grond dofir gesinn, fannen ech den Minuspeak op d'mannst komesch.
Komesch 2.
Heiansdo geet d'Zuel vun de Meenungen erof (wat natierlech onméiglech ass), awer séier zréck op normal.
Ech hunn et zoufälleg verfollegt, beim Debugging vum Programm, wann d'Export-Import-Funktioun nach net befestegt war, sou datt de entspriechende Zickzack op der Grafik fehlt. Dir kënnt mäi Wuert dofir huelen - dësen Effekt gouf zweemol beobachtet. E puer dausend Meenungen, op eemol fällt d'Zuel vun de Meenungen ëm e puer honnert erof, no 10-20 Minutten ass et op säi fréiere Niveau restauréiert (ouni d'natierlech Erhéijung berücksichtegt).
Dëst ass ganz einfach: e Feeler um Site. An et gëtt näischt ze denken.
Komesch 3.
Dëst ass wat fir mech vill komesch geschéngt wéi déi fräiwëlleg éischt an technesch zweet Effekter. Pluses passéieren net eenzel, mat enger eenheetlecher Verdeelung iwwer d'Period, awer a Blocken. Awer addéieren ass kee Kommentar, wann eng Fro natierlech vun enger Äntwert gefollegt ass, si si en individuellen Akt!
Kuckt d'Resultat Grafike méi no uewen publizéiert: d'Blöcke si bemierkbar.
Wëssenschaftlech Leit hunn mir iwwer d'Poisson Verdeelung gewénkt, awer ech sinn net fäeg d'Wahrscheinlechkeet eleng ze berechnen. Wann Dir fäeg sidd, maacht d'Mathematik. Et ass scho kloer fir mech datt d'Zuel vun den duebele Plusen d'Norm wäit iwwerschreift.
Hei sinn déi digital Daten iwwer d'Virdeeler vum éischten Deel vum Post. D'Grafik weist d'Zuel vun de Pluses fir eenzel, duebel an dräifach Positiounen an der Gesamtzuel vun de Bewäertungen. Wéi virdru scho gesot, ass de Miessintervall 10 Minutten.
Vun den 30 Pokes an 84 Zellen goufen zwou Zellen dräimol gepickt. Gutt, ech weess net wéi vill dëst mat der Wahrscheinlechkeetstheorie entsprécht ...
Daten fir den zweeten Deel vum Post (well d'Messzäit méi laang ass, verkierzen ech se no der Dauer vum éischten Deel, fir Vergläichbarkeet):
Iwwregens, hei ass ee vun den eenzege Pluse nieft der Zäit zu der tripled, dat ass, an e puer 20 Minutten war et e Stroum an de Pluses (29% vun hirer Gesamtzuel waren Pluses). An dat ass net an den éischte Minutte vun der Verëffentlechung geschitt.
D'Relatioun tëscht eenzel, duebel an dräifach Positiounen ass ongeféier d'selwecht wéi fir den éischten Deel. An d'Ofsenkung vum Undeel vun de Bewäertungen an de Miessunge gëtt erkläert duerch d'Tatsaach datt d'Bewäertunge manner dacks ginn. Miessunge goufen geholl, awer keng Virdeeler goufen opgeholl.
Ech kann dëse Block Plus Effekt op iergendeng Manéier net erklären, dat ass guer net. Fir Nodeeler schéngt esou "blockéiert" Verhalen net typesch ze sinn.
Schécken Emittenter vu Guttheet Suggestiounen a Chargen, ausschalten an aus? Hehehehe...
PS
Wann iergendeen Poststatistike mat méi fortgeschrattene Methoden analyséiere wëllt oder d'Arithmetik iwwerpréift, sinn d'Dateien mat de Quelldaten hei:
Ech insistéieren net op meng Zweifel - vläicht sinn ech falsch, besonnesch well d'Statistike schwaach sinn. Ech hoffen, datt Kommentare vu professionnelle Statistiker, Psychologen an aneren interesséierte Benotzer d'Verwirrung klären, déi entstanen ass.
Merci fir Är Opmierksamkeet.
Source: will.com