D'Entwéckler vun der GNU C Bibliothéik (glibc) Systembibliothéik hunn Ännerunge fir d'Regele fir d'Akzeptatioun vun Ännerungen an d'Iwwerdroung vun Copyright gemaach, déi obligatoresch Transfert vun Eegentumsrechter op de Code un d'Open Source Foundation annuléiert. Analogie mat den Ännerungen, déi virdru am GCC-Projet ugeholl goufen, ass d'Ënnerschreiwe vun engem CLA-Ofkommes mat der Open Source Foundation zu Glibc op d'Kategorie vun optionalen Operatiounen transferéiert, déi op Ufro vum Entwéckler duerchgefouert goufen. D'Regelännerungen, déi et erlaben Patches ze akzeptéieren ouni d'Rechter op d'Open Source Foundation ze transferéieren, wäerten den 2. August a Kraaft trieden a beaflossen all Glibc Filialen verfügbar fir Entwécklung, mat Ausnam vum Code deen duerch Gnulib mat anere GNU Projeten gedeelt gëtt.
Zousätzlech fir d'Immobilierechter op d'Open Source Foundation z'iwwerdroen, ginn d'Entwéckler d'Méiglechkeet d'Recht ze bestätegen fir de Code op de Glibc-Projet ze transferéieren mat dem Entwécklerzertifika vun Urspronk (DCO) Mechanismus. Am Aklang mat DCO gëtt Autor Tracking duerchgefouert andeems d'Linn "Ungezeechent-vun: Entwécklernumm an E-Mail" un all Ännerung befestegt. Andeems Dir dës Ënnerschrëft op de Patch befestegt, bestätegt den Entwéckler seng Autoritéit vum transferéierte Code an ass averstanen mat senger Verdeelung als Deel vum Projet oder als Deel vum Code ënner enger gratis Lizenz. Am Géigesaz zu den Aktiounen vum GCC-Projet gëtt d'Decisioun am Glibc net vum Regierungsrot vun uewen erofgeholl, mä gëtt no virleefeg Diskussioun mat all Vertrieder vun der Gemeinschaft gemaach.
D'Ofschafung vun der obligatorescher Ënnerschrëft vun engem Accord mat der Open Source Foundation vereinfacht wesentlech d'Verbindung vun neie Participanten an der Entwécklung a mécht de Projet onofhängeg vun Trends an der Open Source Foundation. Wann d'Ënnerschreiwe vun engem CLA-Accord vun eenzelne Participanten nëmmen zu enger Verschwendung vun Zäit op onnéideg Formalitéite gefouert huet, dann ass fir Firmen a Mataarbechter vu grousse Firmen den Transfert vun de Rechter op den Open Source Fund mat villen juristesche Verspéidungen an Genehmegungen verbonnen, déi net waren. ëmmer erfollegräich ofgeschloss.
D'Verloossung vun der zentraliséierter Gestioun vu Coderechter verstäerkt och déi ursprénglech akzeptéiert Lizenzbedéngungen, well d'Ännerung vun der Lizenz elo perséinlech Zoustëmmung vun all Entwéckler erfuerdert, deen d'Rechter net un d'Open Source Foundation transferéiert huet. Wéi och ëmmer, de Glibc Code gëtt weider ënner der "LGPLv2.1 oder méi nei" Lizenz geliwwert, wat d'Migratioun op méi nei Versioune vun der LGPL ouni zousätzlech Zoustëmmung erlaabt. Zënter datt d'Rechter op de gréissten Deel vum Code weider an den Hänn vun der Free Software Foundation bleiwen, spillt dës Organisatioun weider d'Roll vum Garant vun der Verdeelung vum Glibc Code nëmmen ënner gratis copyleft Lizenzen. Zum Beispill kann d'Open Source Foundation Versuche blockéieren fir eng duebel / kommerziell Lizenz anzeféieren oder d'Verëffentlechung vu geschlossene propriétaire Produkter ënner engem separaten Accord mat de Code Autoren.
Ënnert den Nodeeler vun der zentraliséierter Gestioun vu Coderechter opzeginn ass d'Entstoe vu Verwirrung beim Accord iwwer Themen am Zesummenhang mat Lizenzen. Wann virdru all Fuerderungen fir d'Verletzung vun de Lizenzbedéngungen duerch Interaktioun mat enger Organisatioun geléist goufen, gëtt elo d'Resultat vu Violatioune, och onbestänneg, onberechenbar a verlaangt Accord mat all eenzelne Participant. Als Beispill gëtt d'Situatioun mam Linux Kernel uginn, wou eenzel Kernel Entwéckler Prozesser lancéieren, och fir den Zweck fir perséinlech Beräicherung ze kréien.
Source: opennet.ru