D'Decisioun op YouTube ass gemaach, et gëtt Zensur! a wéi ëmmer, et kéint net ouni Russland geschéien

Fortsetzung vum Artikel „Bleift YouTube sou wéi mir et kennen?"

De 26.03.2019. Mäerz 11 hunn d'Membere vum Europäesche Parlament fir d'Adoptioun vu Gesetzer gestëmmt fir "Copyrights" ze schützen. D'Artikelen 15 (als Artikel 13) an 17 (als Artikel 348) goufen voll ugeholl (274 derfir, 36 dogéint, XNUMX Enthale). All Versich vu Géigner vum Gesetz ze diskutéieren vill Ännerunge gescheitert. Alles ass vill méi séier gaangen wéi geplangt. Iwwerdeems Géigner vum Gesetz iwwer en donkelen Dag fir den Internet schwätzen, feieren seng Unhänger d'Victoire.

Bannent zwee Joer vum Datum vun der Adoptioun mussen déi uewe genannten Artikelen an d'national Gesetzgebung vun den europäesche Länner integréiert ginn.

Wat huet Russland domat ze dinn?

Gëschter, 25.03.2019/XNUMX/XNUMX an enger vun de féierende Zeitungen an Däitschland "Frankfurter Allgemeine Zeitung"(FAZ) huet en Artikel publizéiert"Altmaier offréiert Startups zugonschte vum Copyright" Den Artikel geschriwwen vum Redakter vun der Rubrik "Gesetz a Steieren", Här Hendrik Widuvilt, schwätzt iwwer déi folgend:

Den däitsche Wirtschafts- an Energieminister, Här Altmaier, huet mat sengem franséische Kolleg en Accord gemaach, datt den Ëmfang vum Copyright Gesetz fir Betriber mat engem Joresomsaz vu méi wéi 3 Milliounen Euro gëlt, an net vun 20 Milliounen, wéi vun der däitscher Säit geplangt war. Als Retourfavorit sollten d'Fransousen sech net mam Bau vum Nord Stream 2 amëschen.

D'Decisioun op YouTube ass gemaach, et gëtt Zensur! a wéi ëmmer, et kéint net ouni Russland geschéien

Et sollt bemierkt datt de FAZ extrem aktiv war fir den Artikel 13. An den Auteur vum Artikel ass e fréiere Pressesekretär vum däitsche Justizministère.

Artikel 11 (Schutz vun Pressepublikatiounen betreffend Online Benotzung)

Ech gleewen datt et derwäert ass den Artikel 11 kuerz ze ernimmen, well säin Inhalt op Portale wéi Habr geet.

Dësen Artikel ass méi relevant fir Verëffentlecher, Noriichtenagencen an aner Textinhalt Creatoren wéi fir Endbenotzer.

Google & Co benotzen Auszich aus aneren Artikelen (Snippets) an hirem Newsfeed, besteet aus engem Bild, engem Titel an den éischte Sätz. Laut den Auteure vum Gesetzesprojet ass dës Informatioun fir vill Benotzer genuch, an encouragéiert se op kee Fall op de Link ze klicken. Also hunn d'Google Benotzer déi néideg Informatioune kritt, dat heescht, si kruten de Service ouni dofir ze bezuelen. Textinhalt Creatoren si recommandéiert Verhandlunge mat Google & Co unzefänken fir d'Display vu Linken ze monetiséieren, dh eng Steier op Linken aféieren. Et ass virwëtzeg datt dëst Gesetz an Däitschland existéiert zënter 2013. No der Aféierung vun dësem Gesetz hunn d'Däitsch Verlag selwer refuséiert et ze benotzen, also wann Dir gefrot gouf iwwer d'Konditioune fir d'Ëmsetzung vum Gesetz ze diskutéieren, huet Google geäntwert andeems se Linken erofhuelen. Dëst huet d'Diskussioun ofgeschloss. D'Aféierung vun engem ähnleche Gesetz a Spuenien ass vill méi traureg opgehalen. Hei huet d'Diskussioun dozou gefouert datt d'Noriichtesäit vu spuenesche Google ewechgeholl gouf, duerno hunn déi spuenesch Medien 10 bis 15% vun de Besucher gefeelt.

Den adoptéierten Artikel 11 sollt d'Verëffentlechung vu Linke vu privaten Benotzer an Asbl net limitéieren. True, den Artikel beschreift net d'Nuancen vum Gebrauch. Gëtt de Link gepost, zum Beispill op Twitter oder Facebook, privat oder kommerziell? Wéi verschidde Plattformen op dëst Gesetz reagéieren ass jidderengem seng Rotschléi, vläicht muss een bezuelen fir aner Leit hir Linken op hirem Portal ze posten.

Terrorfilter

D'Imaginatioun vun den Europäesche Parlamentarier kennt keng Grenzen. Als nächst ass den Artikel 6, entwéckelt fir den Terrorismus um Internet ze bekämpfen. An dës Kéier geet et net nëmmen ëm YouTube. Awer dat ass eng aner Geschicht.

Source: will.com

Setzt e Commentaire