Richard Stallman iwwer seng Muechten als President vun der Open Source Foundation opzeginn an aus dem Verwaltungsrot vun dëser Organisatioun ze demissionéieren. D'Stëftung huet de Prozess ugefaang fir no engem neie President ze sichen. D'Entscheedung gouf als Äntwert op Dem Stallman seng Kommentarer, bemierkt als onwürdeg vum Leader vun der SPO Bewegung. No virsiichteg Aussoen an der MIT CSAIL Mailing Lëscht, am Prozess vun der Bedeelegung vun de MIT Mataarbechter an
, eng Rei vu Communautéiten hunn de Stallman opgeruff fir vun der Leedung vun der Open Source Foundation ofzestëmmen an hunn hir Absicht ausgedréckt fir d'Bande mat der Foundation anescht ze trennen.
Stallmann schëlleg kleng Affer nodeems hien op der Verteidegung Säit vun der Debatt geschwat , ernimmt vun engem vun den Affer ënnert de Leit mat deenen si d'Instruktioune Sex ze hunn. De Stallman ass an en Argument gaang iwwer d'Definitioun vu "sexuellen Ugrëffer" an ob et op Minsky applizéiert gouf. Hien huet och virgeschloen datt d'Affer fräiwëlleg an d'Prostitutioun rekrutéiert goufen.
An enger vun den Noten, Stallman och datt een ënner 18 vergewaltegt ass net manner schrecklech wéi een iwwer 18 Joer ze vergewaltegen (an der ursprénglecher Diskussioun huet de Stallman op d'Absurditéit vun der Schold fir Vergewaltegung ofhängeg vum Land a klengen Altersënnerscheeder drop higewisen).
Méi spéit, no enger Resonanz an der Press, Stallman och , datt hien a senge vergaangenen Aussoen falsch war a sexuell Kontakter tëscht Erwuessener a Mannerjäreger, och mat der Zoustëmmung vum Mannerjäregen, inakzeptabel sinn a him mental Trauma verursaache kënnen. Hien och , datt hien falsch verstanen ass an den Epstein net verdeedegt huet, awer hien als "Serienvergewaltegung" bezeechent huet, dee verdéngt huet an de Prisong ze goen. De Stallman huet nëmmen d'Gravitéit vun der Schold vum Marvin Minsky a Fro gestallt, déi vläicht net iwwer d'Zwang vun den Affer wosst. Awer d'Erklärung huet net gehollef an d'Ausso gouf zu enger Art Point of No Return.
Neil McGovern, Exekutivdirekter vun der GNOME Foundation, Bréif un d'Free Software Foundation fir d'Kënnegung vun hirer Memberschaft an der FSF ze froen. Laut Neil, "Ee vun de strategesche Ziler vun der GNOME Foundation ass eng exemplaresch Gemeinschaft ze sinn a punkto Diversitéit an Inklusioun vu diversen Membere vun der Gesellschaft", wat inkompatibel ass mat der Erhalen vun enger Associatioun mat der FSF an dem GNU Project ënner dem aktuellen Leedung vun der FSF. Den Neil argumentéiert datt, mat der aktueller Situatioun, dat Bescht wat Stallman fir d'Fräi Software Welt maache kann ass fir de FSF a GNU ze lafen an anerer weider d'Aarbecht ze loossen. Wann dat net geschwënn geschitt, da kann d'historesch Relatioun tëscht GNOME an GNU déi eenzeg Optioun sinn.
Ähnlech Opruff D'Affekotgrupp Software Freedom Conservancy (SFC) huet drop higewisen datt, no dem Stallman senge vergaangene veruerteelte Kommentarer, seng Aussoen e Verhalensmuster ausmaachen dat friem ass fir d'Ziler vun der fräier Softwarebewegung. Dem SFC seng Vue ass de Kampf fir d'Softwarefräiheet onloschterlech mam Kampf fir Diversitéit, Gläichheet an Inklusioun verbonnen, sou datt de SFC net méi dat moralescht Recht huet fir direkt oder indirekt een z'ënnerstëtzen, deen Gefore géint vulnérabel Leit gerechtfäerdegt duerch d'Rationaliséierung vum Verhalen vun der aggressor.
De SFC mengt datt Kompromësser zu dësem Thema inakzeptabel sinn an déi bescht Léisung wier fir Stallman fir als Leader vun der SPO Bewegung zréckzekommen.
De Matthew Garrett, e bekannten Entwéckler vum Linux Kernel an ee vun den Direktere vun der Free Software Foundation, deen zu enger Zäit e Präis vun der Free Software Foundation kritt huet fir säi Bäitrag zur Entwécklung vu gratis Software, a mengem Blog iwwer d'Dezentraliséierung vun der Open Source Software Entwécklung Gemeinschaft. Gratis Software ass net limitéiert op reng technesch Themen an adresséiert och politesch Themen ronderëm d'Benotzerfräiheet. Wann eng Gemeinschaft ronderëm en eenzege Leader opgebaut ass, beaflosst säi Verhalen an Iwwerzeegungen direkt d'Erreeche vum Projet vu politeschen Ziler. Am Fall vum Stallman déngen seng Aktivitéiten nëmme fir Alliéierten ofzeschrecken an et ass onpassend fir hie weider d'Gesiicht vun der Gemeinschaft ze sinn. Amplaz sech ëm ee Leader ze konzentréieren, gëtt proposéiert en Ëmfeld ze kreéieren an deem all Participant Informatioun un d'Massen iwwer d'Wichtegkeet vu gratis Software vermëttele kann, ouni ze probéieren ëmmer méi fortgeschratt Helden ze fannen.
Source: opennet.ru