Spéit lescht Woch Western Digital als Äntwert op d'Offenbarung vun der ondokumentéierter Notzung vun der SMR (Shingled Magnetic Media Recording) Technologie an WD Red NAS Drive mat enger Kapazitéit vun 2 TB a 6 TB. Toshiba an Seagate Blocks & Files Ressource datt e puer vun hiren Drive och ondokumentéiert SMR Technologie benotzen. Ech mengen et ass Zäit fir PC Ubidder Saachen ze botzen.
D'SMR tiled magnetesch Opnammethod mécht et méiglech d'Späicherkapazitéit ëm 15-20% ze erhéijen. Wéi och ëmmer, d'Technologie huet bedeitend Nodeeler, de Schlëssel vun deem ass eng Ofsenkung vun der Geschwindegkeet vun der Datenrewriting, wat ganz kritesch ka sinn wann se an engem PC benotzt ginn.
Dofir mussen Desktop- a Laptop Hiersteller kloer an technescher Dokumentatioun a Marketingmaterial uginn datt hir Systemer Drive mat SMR Technologie benotzen. Dëst wäert verhënneren datt e puer WD Red NAS-Laufwerke bei Konsument-PCs optrieden.
Eng Senior Industriequell, déi anonym wëlle bleiwen, sot zu Blocks & Files: "Et ass wierklech net iwwerraschend datt WD a Seagate SMR Desktop Harddisken un OEMs ubidden - schliisslech si se méi bëlleg pro Kapazitéit. A leider ass et net iwwerraschend datt Desktophersteller wéi Dell an HP se an hire Maschinnen benotzt hunn ouni hir Clienten an Endbenotzer (an/oder Geschäfts-PC Keefer, normalerweis Kaafagenten) ze soen ... Ech mengen de Problem verbreet sech schonn duerch d'Versuergung Kette an ass net nëmme limitéiert op Hard Drive Hiersteller.
WD benotzt SMR a sengen 1, 2, 3, 4, a 6 TB Red Serie Drive, a konventionell CMR a sengen 8, 10, 12, an 14 TB Drive vun der selwechter Famill. Dat ass, mir schwätzen iwwer d'Divisioun vun enger Famill vu Produkter an zwee Deeler, jidderee vun deenen verschidden Disk Recording Technologien benotzt. Ausserdeem gëtt SMR benotzt fir d'Käschte vu méi bezuelbare Léisunge weider ze reduzéieren.
WD a senger Ausso bemierkt datt wann Dir WD Red Drive testen, et keng Probleemer mat der RAID Rekonstruktioun fonnt huet wéinst der SMR Technologie. Wéi och ëmmer, Benotzer vun de Reddit, Synology a Smartmontools Foren hunn Probleemer entdeckt: zum Beispill mat den ZFS RAID a FreeNAS Extensiounen.
Den Alan Brown, Netzwierkmanager bei der UCL, deen am Ufank de SMR-Thema gemellt huet, sot: "Dës Drive sinn net gëeegent fir dësen Zweck (benotzen an der RAID Rekonstruktioun). Well an dësem bestëmmte Fall verursaache se e relativ beweisbaren a widderhuelende Problem deen zu sérieux Feeler féiert. SMR-Laufwerke fir NAS an RAID verkaaft hunn sou onheemlech a variabelen Duerchgang datt se einfach net benotzbar sinn.
Och Leit, déi Seagate Drive mat SMR benotzen, hunn heiansdo 10 Sekonnen Pausen an Opzeechnunge gemellt, an déi, déi ufanks raisonnabel Leeschtung mat SMR Drive Arrays haten, hunn bestätegt datt de Backup Drive Rebuild Prozess e grousst Thema bewisen huet dat se net berücksichtegt hunn bis mir hu probéiert et an der Praxis ëmzesetzen."
Source: 3dnews.ru