Juristesch Prozeduren géint Microsoft an OpenAI am Zesummenhang mam GitHub Copilot Code Generator

Open Source Typographie Entwéckler Matthew Butterick an de Joseph Saveri Law Firm hunn e Prozess (PDF) géint d'Hiersteller vun der Technologie am GitHub Copilot Service gemaach. D'Verteideger enthalen Microsoft, GitHub an d'Firmen déi den OpenAI Projet iwwerwaachen, deen den OpenAI Codex Code Generatiounsmodell produzéiert deen de GitHub Copilot ënnersträicht. D'Prozedure probéieren d'Geriicht ze involvéieren fir d'Legalitéit ze bestëmmen fir Servicer wéi GitHub Copilot ze kreéieren an ze bestëmmen ob sou Servicer d'Rechter vun aneren Entwéckler verletzen.

D'Aktivitéite vun de Bekloten goufen verglach mat der Schafung vun enger neier Aart vu Software-Piraterie, baséiert op der Manipulatioun vum existente Code mat Maschinnléiertechniken an erlaabt hinnen vun der Aarbecht vun anere Leit ze profitéieren. D'Schafung vum Copilot gëtt och als d'Aféierung vun engem neie Mechanismus fir d'Monetiséierung vun der Aarbecht vun Open Source Software Entwéckler gesinn, trotz der Tatsaach datt GitHub virdru versprach hat dëst ni ze maachen.

D'Positioun vun de Kläger kënnt op d'Tatsaach, datt d'Resultat vun der Codegeneratioun vun engem Maschinnléieresystem, deen op ëffentlech verfügbare Quelltexter trainéiert gëtt, net als grondleeënd nei an onofhängeg Aarbecht interpretéiert ka ginn, well et eng Konsequenz vun Algorithmen ass, déi scho existéierende Code veraarbecht hunn. No de Kläger reproduzéiert Copilot nëmme Code deen direkt Referenzen op existente Code an ëffentleche Repositories huet, an esou Manipulatiounen falen net ënner de Critèrë vum fairen Gebrauch. An anere Wierder, Code Synthese am GitHub Copilot gëtt vun de Kläger ugesinn als d'Schafung vun engem ofgeleet Wierk aus existente Code, verdeelt ënner bestëmmte Lizenzen a mat spezifeschen Autoren.

Besonnesch, wann Dir de Copilot System trainéiert, gëtt Code benotzt, deen ënner oppene Lizenzen verdeelt gëtt, an de meeschte Fäll erfuerdert eng Notiz vun der Autoritéit (Attributioun). Dës Ufuerderung ass net erfëllt wann Dir de resultéierende Code generéiert, wat eng kloer Verstouss géint déi meescht Open Source Lizenzen ass wéi GPL, MIT an Apache. Zousätzlech verletzt Copilot dem GitHub seng eege Konditioune vum Service a Privatsphär, entsprécht net dem DMCA, deen d'Entfernung vun Copyright Informatioun verbitt, an dem CCPA (California Consumer Privacy Act), deen den Ëmgang mat perséinlechen Donnéeën reguléiert.

Den Text vum Prozess liwwert eng geschätzte Berechnung vum Schued un der Gemeinschaft als Resultat vun den Aktivitéiten vum Copilot. Geméiss dem Sektioun 1202 vum Digital Millennium Copyright Act (DMCA), sinn de Minimum Schuedenersaz $ 2500 pro Verletzung. Bedenkt datt de Copilot Service 1.2 Millioune Benotzer huet an all Kéier wann de Service benotzt gëtt, ginn dräi DMCA Violatioune geschéien (Attributioun, Copyright a Lizenzbedingunge), gëtt de Minimum Betrag vum Gesamtschued op 9 Milliarden Dollar geschat (1200000 * 3) * $2500).

D'Mënscherechtsorganisatioun Software Freedom Conservancy (SFC), déi virdru de GitHub a Copilot kritiséiert huet, huet de Prozess kommentéiert mat enger Empfehlung net vun engem vu senge virdru uginne Prinzipien ofwäichen wann se d'Interesse vun der Gemeinschaft schützen - "Gemeinschaftsorientéiert Duerchféierung soll finanziell Gewënn net prioritär maachen. Laut SFC sinn d'Aktiounen vum Copilot haaptsächlech inakzeptabel well se den copyleft Mechanismus ënnergruewen, fir d'selwecht Rechter fir Benotzer, Entwéckler a Konsumenten ze bidden. Vill vun de Projeten, déi am Copilot ofgedeckt sinn, ginn ënner copyleft Lizenzen verdeelt, sou wéi d'GPL, déi verlaangen datt de Code vun ofgeleet Wierker ënner enger kompatibeler Lizenz verdeelt gëtt. Andeems Dir existente Code asetzt, wéi vum Copilot proposéiert, kënnen d'Entwéckler onbewosst d'Lizenz vum Projet verletzen, aus deem de Code geléint gouf.

Loosst eis drun erënneren datt am Summer GitHub en neie kommerziellen Service lancéiert huet, GitHub Copilot, trainéiert op eng ganz Rëtsch vu Quelltexter, déi an ëffentleche GitHub Repositories gepost goufen, a fäeg sinn Standarddesignen ze generéieren wann Dir Code schreift. De Service kann zimlech komplex a grouss Blocke vu Code generéieren, bis zu fäerdege Funktiounen, déi Textpassagen aus existente Projete widderhuelen kënnen. Geméiss GitHub probéiert de System d'Struktur vum Code nei ze kreéieren anstatt de Code selwer ze kopéieren, awer an ongeféier 1% vun de Fäll kann déi proposéiert Empfehlung Code Snippets vun existente Projeten enthalen déi méi wéi 150 Zeechen laang sinn. Fir d'Auswiesselung vum existente Code ze vermeiden, huet Copilot en agebaute Filter deen iwwerpréift fir Kräizunge mat Projeten, déi op GitHub gehost ginn, awer dëse Filter gëtt no der Diskretioun vum Benotzer aktivéiert.

Zwee Deeg ier de Prozess ofgeschloss gouf, huet GitHub seng Absicht ugekënnegt eng Feature am Joer 2023 ëmzesetzen, déi d'Verfolgung vun der Bezéiung tëscht Fragmenter generéiert am Copilot an existente Code an de Repositories erlaabt. D'Entwéckler kënnen eng Lëscht vun ähnlechen Coden gesinn, déi schonn an ëffentleche Repositories präsent sinn, wéi och d'Kräizungen no Code Lizenz an Zäit vun der Ännerung sortéieren.

Source: opennet.ru

Setzt e Commentaire