Déi däitsch Mediekonzern Axel Springer, ee vun de gréisste Verëffentlechen an Europa, huet eng Plainte wéinst Copyrightverletzung géint d'Firma Eyeo gemaach, déi den Adblock Plus Ad Blocker entwéckelt. Laut dem Kläger ënnergruewt d'Benotzung vu Blocker net nëmmen d'Finanzéierungsquellen fir den digitale Journalismus, mee bedroht laangfristeg den oppenen Zougang zu Informatioun am Internet.
Dëst ass den zweete Versuch fir Adblock Plus vum Mediegrupp Axel Springer ze verfolgen, deen d'lescht Joer an däitsche regionalen an ieweschte Geriichter verluer huet, déi fonnt hunn datt d'Benotzer d'Recht hunn Annoncen ze blockéieren, an Adblock Plus kann e Geschäftsmodell benotzen deen eng Whitelist involvéiert. vun akzeptabel Annoncen .. Dës Kéier ass eng aner Strategie gewielt ginn an den Axel Springer huet wëlles ze beweisen datt Adblock Plus d'Urheberrechter verletzt andeems den Inhalt vum Programmcode op Siten geännert gëtt fir Zougang zum auteursrechtleche Inhalt ze kréien.
D'Vertrieder vun Adblock Plus gleewen datt d'Argumenter am Prozess iwwer d'Ännerung vum Site Code um Rand vun der Absurditéit sinn, well et evident ass och fir net-technesch Spezialisten datt e Plugin deen op der Benotzersäit leeft, de Code op der Serversäit net änneren kann. Wéi och ëmmer, d'Detailer vun der Fuerderung sinn nach net ëffentlech verfügbar gemaach an et ass méiglech datt d'Ännerung vum Programmcode bedeit technesch Moossnamen ëmzegoen fir Zougang zu Informatioun ouni d'Erlaabnes vum Copyrighthalter.
Source: opennet.ru