"Däischter Musteren" an d'Gesetz: wéi US Reguléierer probéieren d'Produktmechanik ze kontrolléieren an den Afloss vun Techfirmen ze reduzéieren

"Däischter Muster" (däischter Mustere) si Mustere vu Benotzerbedeelegung an engem Produkt an deem et en Nullsummespill gëtt: de Produit gewënnt an de Konsument verléiert. Einfach gesot, dëst ass den illegalen Inducatioun vun engem Benotzer fir verschidde Handlungen ze huelen.

Typesch, an der Gesellschaft sinn d'Moral an d'Ethik verantwortlech fir sou Themen ze léisen, awer an der Technologie bewegt alles sou séier datt d'Moral an d'Ethik einfach net mathale kënnen. Zum Beispill, wann Google probéiert seng eege kënschtlech Intelligenz Ethik Comité ze schafen, et gefall no just enger Woch auserneen. Richteg Geschicht.

De Grond, menger Meenung no, ass déi folgend. Technologiefirmen verstinn d'Tiefe vum Problem, awer leider kënnen et net vu bannen léisen. Tatsächlech sinn dëst zwee opposéierend Vektoren an Intentiounen: 1) erfëllt Är Véierelziler fir Profitt, Erreeche an Engagement an 2) maacht gutt fir d'Bierger op laang Siicht.

Wärend déi bescht Geeschter kämpfen fir dëse Problem ze léisen, ass déi effektivst Saach déi erauskomm ass dëst maachen Produkter baséiert op engem Geschäftsmodell an deem de Client fir de Produit selwer bezilt (oder een bezilt dofir: Patron, Sponsor, Zocker Daddy). An engem Reklammmodell deen op Är Donnéeën handelt, ass dëst keen einfache Problem ze léisen.

An de Moment kommen d'Reglementer op d'Szen. Hir Roll ass et als Garant vun de Biergerfräiheeten, Moral a Grondregelen ze handelen (an och an der nächster Saison op Basis vu populistesche Gesetzer un d'Muecht ze kommen). Staaten sinn an dësem Sënn extrem wichteg. Deen eenzege Problem ass datt se ganz lues an extrem net adaptiv sinn: probéiert e rechtzäiteg progressiv Gesetz ze kreéieren. Oder d'Gesetz annuléieren wann Dir et schonn ugeholl hutt an op eemol gemierkt hutt datt et net funktionnéiert. (Zäitzone Gesetzer zielen net.)

Ech muss soen, Optrëtt am US Kongress Zuckerberg (Facebook), Pichai (Google) an Dorsey (Twitter) virun engem Joer vill interessant Bewegung provozéiert. Senatoren hunn ugefaang mat Gesetzer ze kommen, déi hëllefen eppes ze limitéieren: d'Verdeelung an d'Benotzung vu perséinlechen Informatioune vun de Benotzer, d'Benotzung vun "donkele Musteren" an Interfaces, asw.

Lescht Beispill: e puer Senatoren viru laanger Zäit proposéiert Limite Mechanik, Leit involvéiert fir Produkter duerch Manipulatioun ze benotzen. Wéi se bestëmmen wat Manipulatioun ass a wat net ass onkloer.

Et gëtt eng ganz fein Linn tëscht kognitiven Verzerrungen, Wënsch an Intentioune vu verschiddene Parteien. An dëser Hisiicht ass et vill méi einfach en einfache Benotzer ze benotzen wéi de Chef vun enger Corporation, awer Mir all hunn eis eege kognitiv Biases.. An dat, a ville Weeër, ass genee wat eis Mënsch mécht, an net nëmmen Bioroboter reproduzéieren.

Verglach vun Maart Kapitaliséierung betrëfft vun Technologie Betriber an Europäesche PIB (2018).

Tatsächlech gesäit et aus wéi wann déi al Regierung sech freet wéi vill nei Kraaft déi nei Techfirmen hunn:

1. Wann Facebook e Staat wier, wier et dat gréisste Land wat d'Zuel vun de Bierger ugeet (MAU 2.2 Milliarden), annerhallef Mol viru China (1.4 Milliarden) an Indien (1.3 Milliarden). Ausserdeem, wann d'Cheffen vun de jure demokratesche Länner all 4-8 Joer änneren, gëtt et am Kapitalismus praktesch keng Mechanismen fir e Leader ze entfernen wann hien e Kontrollintresse besëtzt.
2. Google weess elo méi iwwer d'Intentiounen a Wënsch vu Leit wéi all Paschtéier, Schamanen, Orakelen a Paschtéier uechter d'Existenz vu Weltreliounen. Dës Aart vu Muecht iwwer Daten ass onendlech an der opgeholl mënschlech Geschicht.
3. Apple forcéiert eis erstaunlech Saachen ze maachen: Bezuele fir e super-deier Joresabonnement op en Tausend-Dollar-Taschecomputer, zum Beispill. Probéiert net ze verfollegen: et ännert direkt d'Perceptioun vun Ärem soziale Status, beschiedegt Äre Ruff als Innovateur, a reduzéiert den Interessi vum anere Geschlecht. (Geck.)
4. Bis zu 40% vun der Cloudinfrastruktur op där den Internet leeft gehéiert Amazon (AWS). D'Firma ass déi dominant "Versuergung" vum Planéit, an ass verantwortlech fir Brout, Informatioun an Zirkussen.

Wat ass nächst? Denkt esou:

1. Déi amerikanesch Versioun vum GDPR ass just ronderëm den Eck.
2. Technologiefirmen wäerten eng Serie vun Antitrust Bewäertungen ënnerleien.
3. Innen tek. Firmen wäerten onzefridden mat onmënschleche Politik wuessen, a Mataarbechter probéieren méi Afloss op Gestiounsentscheedungen ze hunn.

Wat mengt Dir iwwer Regierungsreguléierung vu Produkt- an Designmuster?

Source: will.com