Déi rezent Verëffentlechung vun enger anerer Schwachstelle bei Intel Prozessoren, genannt MDS (oder Zombieload), huet als Impuls gedéngt fir eng weider Eskalatioun vun der Debatt iwwer wéi vill Leeschtungsverschlechterung d'Benotzer mussen ophalen wa se vun de proposéierte Fixer profitéiere wëllen Hardware Problemer. Intel huet seng eege publizéiert , déi ganz wéineg Performance Impakt vun de Fixer gewisen huet, och wann Hyper-Threading behënnert war. Allerdéngs ass net jiddereen mat dëser Positioun d'accord. D'Phoronix Websäit huet seng eege onofhängeg Problemer am Linux, a fonnt datt d'Applikatioun vun Fixer fir de ganze Set vu Prozessor Schwachstelle viru kuerzem identifizéiert féiert zu enger Ofsenkung vun der Leeschtung vun Intel Prozessoren duerch duerchschnëttlech 16% ouni Hyper-Threading auszeschalten an ëm 25% mat behënnert. Zur selwechter Zäit fällt d'Performance vun AMD Prozessoren mat Zen + Architektur, wéi déiselwecht Tester gewisen, nëmmen ëm 3%.
Vun den Tester, déi an der Etude presentéiert ginn, kënne mir schléissen datt d'Leeschtungsdegradatioun vun Intel Prozessoren immens variéiert vun der Applikatioun zu der Applikatioun an, wann Hyper-Threading behënnert ass, ka liicht souguer annerhallef Mol d'Gréisst iwwerschreiden. Eigentlech ass dat genau wat mir schwätzen Apple, wann et säi Präis nennt fir Zombieload ze eliminéieren - bis zu 40%. Zur selwechter Zäit seet Apple, wéi Google, datt dëst deen eenzege Wee ass fir Systemer baséiert op Intel Prozessoren komplett sécher ze maachen. Wann Dir Hyper-Threading net ausschalt, kann d'Performance-Ofsenkung och zimlech merkbar sinn: am schlëmmste Fall erreecht se zweemol d'Gréisst.
Et sollt gekläert ginn datt d'Phoronix Tester beschäftegt waren mat der Iwwerpréiwung vum Effekt vum ganze Set vu Patches géint all rezent Schwachstelle - Spectre, Meltdown, L1TF an MDS. An dëst bedeit datt mir an dësem Fall iwwer de maximalen Ënnerscheed an der Leeschtung schwätzen, déi d'Besëtzer vun Intel Prozessoren kréien nodeems se all Patches op eemol applizéiert hunn. Dëst erkläert och d'Reduktioun vun der Leeschtung, déi an AMD Prozessoren festgestallt gëtt. Och wann MDS se net beaflosst, sinn AMD Chips ufälleg fir verschidden Aarte vu Spectre Schwachstelle an erfuerderen dofir och Software Patches. Wéi och ëmmer, si erfuerderen keng drastesch Moossname wéi Hyper-Threading auszeschalten.
Eng sérieux Verschlechterung vun der Leeschtung vun Intel Prozessoren no der Uwendung vun Patches kéint e fatale Faktor fir d'Positioun vun der Firma am Servermaart sinn. Wärend AMD sech opstellt fir d'Leeschtungsbar mat hiren neien 7nm EPYC (Rome) Prozessoren z'erhéijen, beweegt d'Intel Chipleistung stänneg an déi entgéintgesate Richtung. Zur selwechter Zäit ass et onméiglech ze refuséieren Schwachstelle bei Serverléisungen ze fixéieren - dat ass wou se d'Haaptgefor stellen. Sou huet d'AMD d'Chance geschwënn e Fournisseur vu méi séier Serverléisungen ze ginn, wat e seriösen Impakt op seng Positioun um Servermaart huet, an deem d'Firma zielt fir en Deel vun 10 Prozent am nächste Joer ze gewannen.
D'Benotzer vu Konsument Desktop Systemer kënne gutt refuséieren Patches ze benotzen, op d'mannst bis potenziell geféierlech Ausbeutungsszenarie fir Schwachstelle identifizéiert ginn. Wéi och ëmmer, laut Phoronix Tester, wärend den ursprénglechen Core i7-8700K méi séier ass wéi de Ryzen 7 2700X mat engem Duerchschnëtt vu 24%, no der Uwendung vun Fixer gëtt de Virdeel op 7% reduzéiert. Wann Dir déi konservativst Empfehlungen befollegt an zousätzlech Hyper-Threading deaktivéiert, da wäert den eelere AMD Prozessor méi séier sinn wéi de Core i7-8700K ëm 4%.
Source: 3dnews.ru