Andeems mir d'Gesiichtserkennung verbidden, vermësse mir de Punkt.

De ganze Punkt vun der moderner Iwwerwaachung ass et, tëscht de Leit z'ënnerscheeden, sou datt jiddereen anescht behandelt ka ginn. Gesiichtserkennungstechnologien sinn nëmmen e klengen Deel vun engem totalen Iwwerwaachungssystem

Auteur Essay - Bruce Schneier, amerikanesche Kryptograf, Schrëftsteller an Informatiounssécherheetsspezialist. Member vum Verwaltungsrot vun der International Association for Cryptological Research a Member vum Berodungsrot vum Electronic Privacy Information Center. Den Essay gouf den 20. Januar 2020 um Blog vum Auteur an an der Zeitung publizéiert D'New York Times.

Gemeinschafte vu betraffene Bierger uechter d'USA fänken un Gesiichtserkennungstechnologien ze verbidden. Si goufen am Mee d'lescht Joer verbueden. San Francisco, geschwënn gefollegt vun der Nopeschlänner Auckland, wéi och Somerville и Brooklyn zu Massachusetts (de Verbuet kann verlängert ginn fir de ganze Staat). Am Dezember huet San Diego säi Gesiichtserkennungsprogramm suspendéiert ier dat neit Gesetz a Kraaft trëtt. Véierzeg gréisste Museksfester versprach benotzen dës Technologie net, mä Aktivisten fuerdert e landwäit Verbuet. Vill demokratesch Presidentschaftskandidaten ënnerstëtzen op d'mannst e partielle Verbuet fir Gesiichtserkennung.

Dës Efforte si gutt virsiichteg, awer d'Gesiichtserkennung verbidden ass déi falsch Äntwert op de Problem vun der moderner Iwwerwaachung. De Fokus op eng bestëmmte Method vun der Identifikatioun distractéiert vun der Natur vun der Iwwerwaachungsgesellschaft déi mir bauen, wou verbreet Masseiwwerwaachung d'Norm gëtt. A Länner wéi China schafft d'Regierung eng total Iwwerwaachungsinfrastruktur fir d'Gesellschaft ze kontrolléieren. A Länner wéi d'USA gëtt et vu Firmen erstallt fir d'Akaafverhalen ze beaflossen, a gläichzäiteg vun der Regierung benotzt.

An alle Fäll huet modern Mass Iwwerwaachung dräi Haaptkomponenten:

  • Identifikatioun;
  • Korrelatioun;
  • Diskriminatioun.

Loosst eis se een nom aneren kucken.

Gesiichtserkennung ass eng Technologie déi benotzt ka ginn fir Leit ze identifizéieren ouni hir Wësse oder Zoustëmmung. Et hänkt op d'Prévalenz vun Iwwerwaachungskameraen, déi méi mächteg a kompakt ginn, a Maschinnléierentechnologien déi Footage mat Biller aus enger Datebank vun existente Fotoen passen.

Awer dëst ass nëmmen eng vu ville Identifikatiounsmethoden. Leit kënnen aus enger Distanz identifizéiert ginn duerch Häerzschlag oder gangmat engem Laser System. Kameraen sou gutt si kënne liesen Fangerofdréck и Iris vum Auge aus enger Distanz vun e puer Meter. An och ouni all dës Technologien kënne mir ëmmer identifizéiert ginn, well eis Smartphones Emissioun eenzegaarteg MAC Adressen. Mir sinn duerch Telefonsnummer, Kreditkaart Zuelen, Auto Nummer Placke identifizéiert. Zum Beispill China fir säi Gesamt Iwwerwaachungssystem benotzt verschidde Identifikatiounsmethoden.

Wann mir identifizéiert sinn, kënnen Daten iwwer eis Identitéit an Aktivitéite mat aneren Daten korreléiert ginn, déi zu aneren Zäiten gesammelt ginn. Dëst kéint Bewegungsdaten sinn fir eng Persoun de ganzen Dag ze "verfollegen". Oder Daten iwwer Akeef, Websurfen, a mat wiem mir iwwer E-Mail oder Chat kommunizéieren. Dëst kéint Informatiounen iwwer eist Akommes, Ethnie, Liewensstil, Beruff an Interessen enthalen. Et gëtt eng ganz Industrie vun Daten Courtiere déi hire Liewensstandard analyséieren an daten dobäi iwwer wien mir sinn - mat Iwwerwaachungsdaten gesammelt vun all Zorte vu Firmen déi un Broker verkaaft ginn ouni eis Wëssen oder Zoustëmmung.

D'USA hunn eng rieseg - a bal ganz onreguléiert - Industrie vun Datebrokeren déi op eis perséinlech Informatioun handelen. Dëst ass wéi grouss Internetfirmen wéi Google a Facebook Sue maachen. Et geet net nëmmen ëm Identifikatioun. Den Haapt Saach ass datt si fäeg sinn déif Profiler op jiddereen ze kreéieren, Informatioun iwwer eis an eis Interessen sammelen an dës Profiler maximéieren. Dëst ass firwat vill Firmen kafen Lizenz Plack Daten aus Staat Autoritéiten. Dofir Betriber wéi Google medezinesch records kafen, dat ass deelweis firwat Google kaaft e Fitbit zesumme mat all sengen Donnéeën.

De ganzen Zweck vun dësem Prozess ass datt Firmen - a Regierungen - tëscht Leit kënnen ënnerscheeden an se anescht behandelen. D'Leit gi verschidde Annoncen um Internet gewisen a verschidde Tariffer fir Kreditkaarten ugebueden. Smart Affichen weist verschidde Annoncen jee no Ärem Profil. An Zukunft kënne mir automatesch unerkannt ginn wann Dir an e Buttek erakënnt, sou wéi mir elo sinn wann Dir op eng Websäit gitt.

Et ass egal wéi eng Technologie benotzt gëtt fir Leit z'identifizéieren. D'Tatsaach, datt eng ëmfaassend Datebank vun Häerzschlag oder Gaiten am Moment net existéiert, mécht d'Datesammlungstechnologien net manner effektiv. An am meeschte Fäll ass d'Verbindung tëscht der ID an dem richtegen Numm egal. Et ass wichteg datt mir konsequent iwwer Zäit identifizéiert kënne ginn. Mir kënnen an engem System komplett anonym ginn, datt gëtt all Benotzer en eenzegaartege Cookie zou a verfollegt seng Handlungen um Internet, awer dëst stéiert guer net mat ähnleche Prozesser vu Korrelatioun an Diskriminatioun. Et ass d'selwecht mat Gesiichter. Dir kënnt eis Beweegunge ronderëm e Geschäft oder Akafszenter verfollegen och ouni un engem spezifeschen Numm gebonnen ze sinn. An dës Anonymitéit ass fragil: soubal mir eppes mat enger Bankkaart kafen, sinn op eemol eis richteg Nimm un deem wat en anonyme Tracking Profil war.

Fir dëse System ze regléieren, mussen all dräi Etappe vum Iwwerwaachungsprozess berücksichtegt ginn. D'Verbuet vun der Gesiichtserkennung wäert keen Ënnerscheed maachen wann CCTV Systemer op d'Identifikatioun vun de Leit wiesselen déi Smartphone MAC Adressen benotzen. De Problem ass datt mir ouni eis Wëssen oder Zoustëmmung identifizéiert ginn, an d'Gesellschaft brauch Regelen iwwer wéini dat akzeptabel ass a wéini net.

Och brauche mir Regele wéi eis Donnéeën mat aneren Donnéeën kombinéiert kënne ginn an dann ouni eis Wëssen oder Zoustëmmung kaaft a verkaaft ginn. D'Datenbrokerindustrie ass bal komplett onreguléiert; et gëtt nëmmen ee Gesetz - am Joer 2018 zu Vermont gestëmmt - dat erfuerdert Datebroker fir sech anzeschreiwen an allgemeng ze erklären wéi eng Donnéeën se sammelen. Grouss Internet Iwwerwaachungsfirmen wéi Facebook a Google hu méi detailléiert Dateien iwwer eis wéi d'Geheimdéngscht Agenturen vun all 20. Joerhonnert Police Staat. Vernünfteg Gesetzer hëllefen déi schlëmmste vun hire Mëssbrauch ze verhënneren.

Schlussendlech brauche mir méi kloer Reegelen iwwer wéini a wéi Firme kënnen diskriminéieren. Diskriminatioun baséiert op geschützte Charakteristiken wéi Rass a Geschlecht ass schonn illegal, awer dës Reegele sinn ineffektiv géint modern Iwwerwaachungs- a Kontrolltechnologien. Wann d'Leit identifizéiert kënne ginn an hir Donnéeë mat enger Geschwindegkeet an enger Skala passen, déi nach ni gesinn hunn, brauche mir nei Reegelen.

Gesiichtserkennungssystemer hunn haut d'Blutt vun der Kritik geholl, awer se verbidden de Punkt. Mir mussen eescht iwwer all Technologien vun der Identifikatioun, Korrelatioun an Diskriminatioun schwätzen. Mir als Gesellschaft musse entscheeden ob esou Spioun vu Regierungen a Firmen toleréiert gëtt - a wéi mir wëllen datt se eist Liewen beaflossen.

Source: will.com

Setzt e Commentaire