VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech Cloud

Haut wëlle mir e bëssen iwwer VDI schwätzen. Besonnesch iwwer wat heiansdo e wesentleche Choixproblem fir d'Spëtzemanagement vu grousse Firmen schaaft: wéi eng Optioun léiwer - eng lokal Léisung selwer organiséieren oder e Service an der ëffentlecher Cloud abonnéieren? Wann de Grof net honnerte ass, mä dausende vu Mataarbechter, ass et besonnesch wichteg déi optimal Léisung ze wielen, well alles an impressionanten zousätzlech Käschten an sérieux spueren Resultat kann.

Leider gëtt et ni eng universell Äntwert: all Firma muss all Optioun fir sech selwer "probéieren" an am Detail berechnen. Awer als méiglech Hëllef wäerte mir interessant Analyse vun der Evaluator Group deelen. D'Spezialisten vun der Firma hunn zënter méi wéi 20 Joer Fuerschung an de Beräicher Informatiounsverwaltung, Datelagerung a Schutz, Infrastruktur-IT-Léisungen a modernen Datenzenter gemaach. An enger kierzlech publizéierter Etude verglach se d'Käschte vun enger lokaler VDI-Léisung baséiert op Dell EMC VxBlock 1000 mat engem ëffentleche Cloud Abonnement op Amazon WorkSpaces a bewäert d'Käschte-Effizienz vu béiden Optiounen iwwer eng Period vun dräi Joer. A mir hunn dat alles speziell fir Iech iwwersat.

VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech Cloud

Op ee Punkt gouf gegleeft datt d'Wollek den inévitabelen Nofolger vun der traditioneller IT-Infrastruktur géif ginn. Gmail, Dropbox a vill aner Cloud Servicer sinn allgemeng ginn. Wéi d'Firmen ugefaang hunn ëffentlech Wolleken aktiv ze benotzen, huet d'Konzept vun der Wollek selwer evoluéiert. Amplaz "nëmmen Wollek", ass "hybrid Wollek" opgetaucht, a méi a méi Firmen benotzen dëse Modell. Am Allgemengen gleewen d'Geschäfter datt d'ëffentlech Cloud gutt fir verschidden Daten an Applikatiounssets gëeegent ass, während on-premises Infrastruktur besser ass fir anerer.

D'allgemeng Attraktivitéit vun der ëffentlecher Wollek an ob et richteg ass fir eng bestëmmte Organisatioun hänkt vu verschiddene Faktoren of. Dozou gehéiert d'Disponibilitéit vum IT-Personal an den Niveau vun hirem Expertise, d'Suergen iwwer den Niveau vun der Kontroll, den Dateschutz a Sécherheet am Allgemengen, d'Preferenze vun der Firma wat d'Finanzéierung ugeet (mir schwätzen iwwer fix a variabel Käschten) an natierlech d'Käschte. vun enger fäerdeger Léisung. Laut enger anerer Etude vun Evaluator Group Spezialisten ("Hybrid Cloud Storage fir d'Entreprise"), waren d'Schlësselfaktoren vun der Wiel fir Befroten Sécherheet a Käschten.

Wéi aner Uwendungen déi am Rechenzentrum lafen, ass VDI als Service vu verschiddenen ëffentleche Cloud Ubidder verfügbar. Fir Entreprisen déi ëffentlech Cloud fir VDI wielen, ass de Präis e wichtege Entscheedungsfaktor. Dës Etude vergläicht d'Total Cost of Ownership (TCO) vun enger on-premises VDI Léisung mat där vun enger ëffentlecher Cloud VDI Léisung. Speziell sinn dës Léisungen den Dell EMC VxBlock 1000 mat VMware Horizon an WorkSpaces op der Amazon Cloud.

TCO Modell

Gesamtkäschte vum Besëtz ass e Konzept dat allgemeng benotzt gëtt wann Dir IT-Ausrüstungkaaf evaluéiert. TCO berücksichtegt net nëmmen d'Acquisitiounskäschte, awer och d'Käschte fir d'Ausrüstung an d'Operatioun vun der gewielter Ausrüstung. Konvergéiert Infrastrukturen, wéi den Dell EMC VxBlock 1000, vereinfachen dat traditionellt Ëmfeld fir Design, Acquisitioun a lafend Ënnerhaltskäschte ze reduzéieren. Zousätzlech vereinfacht VMware Horizon operationell Aspekter duerch eng enk Integratioun mam Rescht vum VMware Produkt-Ökosystem, deen haut an der Enterprise IT iwwerall ginn ass.

Dës Léisung wäert zwee verschidde Benotzerprofile fir den Dell EMC VxBlock 1000 berücksichtegen. Déi éischt - Knowledge Worker - ass am Wesentlechen fir normal Büroaarbecht Szenarie entworf ouni erhéicht Ufuerderunge fir Rechenressourcen. Déi zweet, Power Worker, ass gëeegent fir Aarbechter déi méi intensiv Informatik erfuerderen. An AWS WorkSpaces kënnen dës op de Standard Bundle a Performance Bundle resp.

VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech Cloud
VDI Konfiguratiounen fir Benotzer Profiler

Lokal Infrastruktur

Den Dell EMC VxBlock Converged System enthält Dell EMC Storage, CISCO UCS Server an Netzwierkléisungen, an d'VMware Horizon VDI Software Plattform. Fir lokal Infrastruktur gouf de VMware Horizon Software Stack op Standard x86 Serveren ofgesat, déi ofhängeg vun der Unzuel vun de Benotzer skaléieren. Späicherkapazitéit fir Software a Benotzerkonten gëtt vu Flash Memory Arrays, déi iwwer Fibre Channel SAN verbonne sinn. D'Infrastruktur gouf mat Dell EMC AMP geréiert, e Standard VxBlock Komponent verantwortlech fir Systemmanagement, Iwwerwaachung an Automatisatioun.

D'Architektur vun der beschriwwener Infrastruktur kann am Diagramm hei ënnen gesi ginn. Dës Léisung gouf ursprénglech fir eng 2500 virtuell Desktop-Ëmfeld entworf a ka bis zu engem Maximum vu 50 Desktops skaléieren andeems se nei Komponenten am selwechten Design bäisetzen. Dës Etude baséiert op enger Infrastruktur déi 000 virtuelle Desktops enthält.

VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech Cloud
Architektonescht Design vum Dell EMC VxBlock 1000

On-Premises VDI Infrastruktur Komponenten

  • Cisco UCS C240 ​​​​M5 (2U) - zwee Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB Erënnerung fir Power Worker Profiler an 576 GB Erënnerung fir Knowledge Worker Profiler. Eng extern Flash-Array, déi iwwer SAN verbonne war, huet als Späichere fir Benotzerdaten gehandelt.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) - zwee Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA an 192 GB Erënnerung. Dës Serveren ënnerstëtzen d'Dell EMC Advanced Manager Plattform an deelen d'Späichere vum Dell EMC Unity Skala-Out System.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) - schalt mat 32 Häfen, FCoE 10 Gbit / s. Bitt e genuch Niveau vum Zougang fir Ëmfeld mat enger grousser Zuel vu Serveren.
  • Cisco Nexus 9300 (1U) - e Wiessel mat 36 Häfen, stellt Verbindung zu den Enn Benotzer IP Reseau.
  • Cisco Nexus 6454 (1U) - Serveren déi konvergéiert Reseau Konnektivitéit fir Rechenzäit Server, IP Netzwierker an Fibre Channel Netzwierker.
  • Cisco 31108EC (1U) ass e 48-Port 10/100 Gb Ethernet-Schalter deen d'Konnektivitéit tëscht AMP-Server a Späichere bitt, souwéi de Rescht vun der konvergéierter Infrastruktur.
  • Cisco MDS 9396S (2U) ass e 48-Port Fiber Channel Schalter deen SAN Konnektivitéit fir XtremIO X2 Arrays gëtt.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) - e Flash Memory Array mat zwee aktive Controller, besteet aus 18 x 4 TB SSD. Aktivéiert personaliséiert Desktops a VDI Software.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) ass en Hybrid Datespeicherarray mat 400/600 GB SSD an 10K HDD. Bitt Fäegkeeten fir AMP Stoffmanagement Software z'ënnerstëtzen.
  • VMware Horizon ass eng Virtualiséierungssoftwareplattform fir virtuell Desktops a Firmenëmfeld ze managen. De vSphere Hypervisor ass lizenzéiert als Deel vu VMware Horizon.

Fir TCO ze schätzen, huet dës Etude einfach dräi-Joer Ofschätzung ouni Zëns benotzt. Et gëtt ugeholl datt Organisatiounen, déi d'Machbarkeet vun de Kaf vun esou Ausrüstung wëllen evaluéieren, kënnen d'Käschte vum Leasing oder Kapital aus internen Quellen einfach an d'Berechnungen addéieren.

Ënnerhaltskäschte goufen op $ 2000 pro 42U pro Mount geschat, an abegraff Käschten fir Kraaft, Ofkillung a Rackraum. Et gouf geschat datt all Server 0,2 Stonnen pro Woch brauch fir ze administréieren. All Späichersystem erfuerdert eng Stonn pro Woch fir Updates an Ënnerhalt. Stonn Léin fir Administrateuren Zäit goufen mat der folgender Formule berechent: "Stonn Léin fir d'Zäit vun engem voll gelueden IT Administrateur pro Joer ($ 150) / 000 Aarbechtsstonnen pro Joer."

Total Käschte vum Besëtz Berechnung

Trotz der Tatsaach, datt de System vun enger zimlech grousser Zuel vu verschiddene Komponente besteet, sinn d'Käschte Berechnungen an der Praxis relativ einfach. Als Beispill hu mir en Ëmfeld geholl fir 5000 Benotzer vum Knowledge Worker Profil. Déi selwecht Methodik gouf benotzt fir vergläichend Wäerter an de Grafiken ze kréien, déi hei ënnen uginn. Dës Software, Hardware an Ënnerstëtzungskäschte, inklusiv Standardreduktiounen, goufen zesumme mat Hardware an administrativ Käschten iwwer eng 3-Joer Besëtzerperiod zesummegedoen.

VDI Infrastruktur Käschten fir 5000 Wëssensaarbechter:

  • Serveren (Informatik a Gestioun) - $ 1
  • Datelagerung (VDI System, Benotzerdaten, Gestiounssystem) - $ 315
  • Netzwierker (LAN a SAN Schalter, souwéi aner Ausrüstung) - $ 253
  • Software (VDI Plattform, Gestioun, Hardware-verbonne Lizenzen) - $ 2
  • Ënnerstëtzung (Ënnerhalt an Aktualiséierung vu Software an Hardware) - $ 224
  • Servicer (Hardware a Software Deployment) - $ 78
  • Ënnerhalt Käschten fir 3 Joer: $ 226
  • Administrativ Ausgaben fir 3 Joer: $ 161
  • Ganzen: $ 5

Wann d'Gesamtkäschte vu virtuelle Desktops duerch 5000 Mataarbechter gedeelt ginn an dann duerch 36 Méint gedeelt ginn, ass de Präis $28,52 pro Mount pro Knowledge Worker Profil Benotzer.

Ëffentlech Cloud Infrastruktur

Amazon WorkSpaces ass e VDI als Service Offer wou alles an der AWS Cloud leeft. Béid Windows a Linux Desktops ginn zur Verfügung gestallt a kënne monatlech oder pro Stonn fakturéiert ginn. Zu der Zäit vun der Studie goufen 5 Basispakete mat verschiddene Systemkonfiguratiounen ugebueden: vun 1 vCPU an 2 GB RAM bis 8 vCPU an 32 GB RAM plus Späichere. Zwee Linux Desktop Konfiguratiounen goufen als Basis fir dësen TCO Verglach ausgewielt. Dëse Präis ass och valabel ënner dem Bring Your Own Konzept fir Windows Lizenz. D'Tatsaach ass datt vill Firmen scho grouss laangfristeg Enterprise Lizenzvertrag mat Microsoft hunn (ELA - Enterprise Licensing Agreement).

  1. Standard Package: 2vCPU, 4 GB RAM op Desktop, 80 GB um Root Volumen an 10 GB op Benotzervolumen fir Knowledge Worker Szenario - $ 30,83 pro Mount.
  2. Leeschtung Package: 2vCPU, 7,5 GB Desktop RAM, 80 GB Root Volume, 10 GB Benotzer Volumen fir Power Worker - $ 53,91 pro Mount.

Béid Packagen enthalen e Root (80 GB fir Betribssystem an assoziéiert Dateien) a Benotzer (10 GB fir Mataarbechterdaten) Volumen. Unzehuelen datt et keng Ausbroch gëtt, bedenkt datt Amazon Iech pro Gigabyte iwwer Är Limit berechent. Zousätzlech enthalen déi ugewise Präisser net d'Käschte fir Daten iwwer den Internet vun AWS ze transferéieren, souwéi d'Käschte vum Internet fir d'Benotzer. Fir d'Einfachheet vun de Berechnungen, gëtt de Berechnungsmodell an dëser Etude ugeholl datt et keng Käschten fir d'Iwwerdroung vun erakommen an erausginn Daten sinn.

D'Präispläng hei uewen enthalen net System Training awer enthalen AWS Business Support. Och wann d'Käschte pro Benotzer uewen uginn fixéiert sinn, variéiere d'Käschte vun esou Ënnerstëtzung vun ongeféier 7% pro Benotzer fir e Pool vun 2500 Benotzer bis ongeféier 3% pro Benotzer fir e Pool vu 50 Benotzer. Dëst gëtt an de Berechnungen berücksichtegt.

Loosst eis och addéieren datt dëst en On-Demand Präismodell ass ouni Validitéitsperiod. Et gëtt keng Optioun méi wéi d'Abzuelung virzebezuelen, an et gi keng laangfristeg Abonnementer, déi normalerweis d'Käschte reduzéieren wéi de Begrëff eropgeet. Zousätzlech, fir d'Berechnung einfach ze maachen, berücksichtegt dësen TCO Modell keng kuerzfristeg Remise an aner Promotiounsofferen. Allerdéngs war am Kader vun dësem Verglach hiren Afloss op alle Fall onbedeitend.

Resultater

Wëssen Aarbechter Profil

D'Grafik hei ënnen weist datt d'Startkäschte vun enger on-premises Dell EMC VxBlock 1000 Léisung fir VDI eng Firma ongeféier dee selwechte Betrag kascht wéi d'AWS WorkSpaces Cloud Léisung, virausgesat datt de Benotzerpool net méi wéi 2500 Leit ass. Awer alles ännert sech wéi d'Zuel vu virtuelle Desktops eropgeet. Fir eng Firma mat 5000 Benotzer ass VxBlock scho ronn 7% méi bëlleg, a fir eng Entreprise déi 20 virtuell Desktops muss ofsetzen, spuert VxBlock méi wéi 000% am Verglach zu der AWS Cloud.

VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech Cloud
Käschteverglach vu VDI Léisunge baséiert op VxBlock an AWS WorkSpaces fir de Knowledge Worker Profil, Präis pro virtuellen Desktop pro Mount

Power Aarbechter Profil

Déi folgend Grafik vergläicht den TCO vum Power Worker Profil am VxBlock-baséiert on-premises VDI mam Performance Package an AWS WorkSpaces. Loosst eis Iech drun erënneren datt hei, am Géigesaz zum Knowledge Worker Profil, et och Differenzen an der Hardware sinn: 4 vCPUs an 8 GB Erënnerung am VxBlock an 2 vCPUs mat 7,5 GB Erënnerung an AWS. Hei ass d'VxBlock-Léisung däitlech méi rentabel och an engem Pool vun 2500 Benotzer, an allgemeng Erspuernisser erreechen 30-45%.

VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech Cloud
Käschteverglach vu VDI Léisunge baséiert op VxBlock an AWS WorkSpaces fir de Power Worker Profil, Präis pro virtuellen Desktop pro Mount

3 Joer Perspektiv

Zousätzlech zu den duerchschnëttleche Käschte pro Benotzer ass et och kritesch fir Firmen d'Erspuernisser vun hire gewielten Infrastrukturléisungen iwwer eng Multi-Joer Period ze evaluéieren. Déi lescht Grafik weist wéi den Ënnerscheed an de Gesamtkäschte vum Besëtz iwwer 36 Méint en beandrockende kumulative wirtschaftleche Virdeel produzéiert. Am Power Worker Szenario fir 10 virtuell Desktops ass d'AWS Léisung ongeféier $ 000 Millioune méi deier wéi d'VxBlock Léisung. Am Knowledge Worker Szenario, iwwer déiselwecht Zäitperiod fir déiselwecht Zuel vu Benotzer, erreechen déi akkumuléiert Erspuernisser $ 8,5 Milliounen.

VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech CloudGesamtkäschte fir 10 virtuell Desktops op VxBlock on-premises an AWS WorkSpaces ëffentlech Cloud fir 000 Power Worker Benotzer z'erhalen

Firwat sinn d'Käschte vun enger on-premises VDI-Léisung manner?

D'Käschtespueren fir eng on-premises VDI-Léisung an de Grafiken hei uewen reflektéieren zwee fundamental Prinzipien: Skalawirtschaft a Ressourcemaximaliséierung. Wéi mat all Infrastrukturkaaf, huet dës Entreprise Rechenëmfeld e Virausskäschte fir de System ze bauen. Wéi Dir déi initial Käschten iwwer méi Benotzer erweidert a verbreet, kommen déi zousätzlech Käschten erof. VDI optiméiert och d'Ressourceverbrauch, an dësem Fall andeems Dir d'Allokatioun vun CPU-Cores verwalten. D'Abstraktioun vun Daten, Berechnung an Netzwierker erlaabt dës Systemer kierperlech Ressourcen a bestëmmte Verhältnisser ze "iwwerzeschreiwen" an domat d'Käschte fir de Benotzer ze reduzéieren. Grouss Ëmfeld wéi d'ëffentlech Cloud benotze vill vun de selwechte Käschtespuerprinzipien, awer si ginn dës Erspuernisser net un hir Benotzer zréck.

Wat iwwer eng 5 Joer Amtszäit?

Tatsächlech erhalen vill Organisatiounen IT Systemer fir méi wéi 3 Joer: dacks erreecht d'Period 4-5 Joer. Den Dell EMC VxBlock 1000 System ass mat der Architektur am Kapp gebaut fir Iech z'erméiglechen eenzel Komponenten ze upgrade oder existent ze upgrade ouni op eemol op e ganz neie System ze plënneren.

Wann déi fix a variabel Käschte vun dësem Modell iwwer eng Zäitperiod vu 5 Joer ausgedréckt ginn, ginn se ëm ongeféier 37% erof (ausser zwee zousätzlech Joer Administratioun an Ënnerstëtzung). An als Resultat, wäert eng lokal VDI Léisung baséiert op Dell EMC VxBlock 1000 fir 5000 Wëssen Aarbechter kascht net $ 28,52, mee $ 17,98 pro Benotzer. Fir 5000 Power Workers géifen d'Käschte vun $34,38 op $21,66 pro Benotzer erofgoen. Zur selwechter Zäit, mat engem fixe Präis fir d'AWS WorkSpaces Cloud-Léisung, wäerte seng Käschten iwwer eng 5-Joer Period onverännert bleiwen.

Benotzererfarung a Risiko

VDI ass eng missionskritesch Applikatioun déi all Employé beaflosst an Zougang zu den héchsten Niveaue vun der Firma bitt. Wann Dir en Employé säin eegene Desktop mat engem VDI ersetzt (egal ob Cloud oder on-premises), muss d'Benotzererfarung d'selwecht sinn, sou datt d'potenziell Risiken kritesch ass. De VDI System op der Plaz ze halen bitt méi Kontroll iwwer d'Infrastruktur a kann esou Risiken potenziell reduzéieren.

Vertrauen op d'Konnektivitéit an d'Bandbreedung vum ëffentlechen Internet fir Cloud Desktop Servicer kann eng aner Schicht vu Risiko fir d'Ëmwelt addéieren. Zousätzlech benotzen d'Mataarbechter dacks USB Späichergeräter a Peripheriegeräter, vill vun deenen net vun AWS WorkSpaces ënnerstëtzt ginn.

A wéi enge Situatiounen ass déi ëffentlech Cloud besser ugepasst?

AWS WorkSpaces gi pro Benotzer pro Mount oder pro Mount geprägt. Dëst kann bequem sinn am Fall vu kuerzfristeg Uwendungen oder a Fäll wou et ëm d'Entwécklung kënnt an et ass néideg alles an der kuerst méiglecher Zäit ëmzesetzen. Zousätzlech kann dës Optioun attraktiv sinn fir Firmen déi keng déif IT Expertise hunn oder de Wonsch an d'Fäegkeet fir Kapitalkäschten ze maachen. An och wann VDI an der ëffentlecher Wollek fir kleng a mëttelgrouss Entreprisen gëeegent ass, wéi och kuerzfristeg Uwendungen, fir Aufgaben am Zesummenhang mat Kär IT Servicer wéi Desktopvirtualiséierung a groussen Entreprisen, kann dës Optioun net méi ganz gëeegent sinn.

VDI Käschte Verglach: Lokal vs Ëffentlech Cloud

Resumé an Conclusioun

VDI ass eng Technologie déi d'Rechenapplikatiounen an d'Infrastruktur vun engem Benotzer vum Desktop an den Rechenzentrum beweegt. An engem Sënn bitt et e puer vun de Virdeeler vun der Wollek andeems Dir Desktop-Verwaltung a Ressourcen op engagéierten Serveren a gemeinsame Späichere konsolidéiert. Dëst kann d'administrativ Käschten reduzéieren an d'Benotzung vu Ressourcen optimiséieren, wat d'Käschte reduzéiert. Tatsächlech sinn déi meescht VDI Projete gedriwwen (op d'mannst deelweis) duerch d'Noutwendegkeet fir d'Käschte fir d'Entreprise ze reduzéieren.

Awer wéi ass et mam VDI an der ëffentlecher Cloud ze lafen? Konnt dëst Käschtespueren iwwer on-premises VDI ubidden? Fir méi kleng Organisatiounen oder kuerzfristeg Détachementer, vläicht jo. Awer fir eng Organisatioun déi e puer dausend oder zéngdausende vun Desktops ënnerstëtzen wëllt, ass d'Äntwert nee. Fir grouss Firmen-VDI-Projete stellt sech d'Wollek als wesentlech méi deier eraus.

An dëser TCO-Studie huet d'Evaluator Group d'Käschte vun enger on-premises VDI-Léisung mat Dell EMC VxBlock 1000 mat VMware Horizon verglach mat de Käschte vum Cloud VDI mat AWS WorkSpaces. D'Resultater weisen datt an Ëmfeld mat 5000 oder 10 Wëssensaarbechter oder méi, Skalawirtschaft d'Käschte vum on-premises VDI pro Desktop ëm méi wéi 000% reduzéiert hunn, während d'Käschte vum Cloud VDI praktesch onverännert bliwwen wéi d'Zuel vun de Benotzer eropgeet. Fir Power Workers war de Käschtedifferenz nach méi grouss: eng VxBlock-baséiert Léisung war 20-30% méi kosteneffektiv wéi AWS.

Iwwert de Käschtedifferenz bitt d'Dell EMC VxBlock 1000 Léisung eng besser Benotzererfarung a méi Kontroll fir IT Administrateuren. Besonnesch eng VDI-Léisung fir lokal Netzwierker vermeit vill potenziell Risiken, déi mat Sécherheet, Leeschtung an Datentransfer verbonne sinn.

Auteur vun der Etude - Eric Slack, Analyst bei Evaluator Group.

Dat ass alles. Merci fir d'Liesen bis zum Schluss! Léiere méi iwwer de System Dell EMC VxBlock 1000 Dir kënnt hei. Wann Dir Froen iwwer d'Auswiel vun de Konfiguratiounen an d'Beschaffung vun Dell EMC Ausrüstung fir Är Firmen hutt, da wäerte mir wéi ëmmer gär a perséinleche Messagen hëllefen.

Source: will.com

Setzt e Commentaire