ການສໍາພາດກັບ Sergey Mnev - modder ມືອາຊີບແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງທີມງານ Tech MNEV

ຜະລິດຕະພັນດິຈິຕອລຕາເວັນຕົກເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດບໍ່ພຽງແຕ່ໃນບັນດາຜູ້ບໍລິໂພກຂາຍຍ່ອຍແລະລູກຄ້າຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ຍັງໃນບັນດາຜູ້ດັດແປງ. ແລະມື້ນີ້ເຈົ້າຈະພົບເຫັນອຸປະກອນທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ: ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ Habr, ພວກເຮົາໄດ້ກະກຽມການສໍາພາດກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຫົວຫນ້າທີມ Tech MNEV (ອະດີດ Techbeard), ຊ່ຽວຊານໃນການສ້າງກໍລະນີ PC ທີ່ກໍາຫນົດເອງ, Sergei Mnev.

ສະບາຍດີ, Sergey! ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາເລັກນ້ອຍຈາກໄກ. ມີເລື່ອງຕະຫລົກ: "ວິທີການກາຍເປັນນັກຂຽນໂປລແກລມ? ການສຶກສາເພື່ອເປັນ philologist, ທ່ານຫມໍຫຼືທະນາຍຄວາມ. ເລີ່ມການຂຽນໂປຼແກຼມ. ຊົມເຊີຍ! ເຈົ້າເປັນນັກຂຽນໂປແກມ." ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມ: ເຈົ້າແມ່ນໃຜໂດຍການສຶກສາແລະວິຊາຊີບ? ດັ້ງເດີມເຈົ້າເປັນ "ເທກໂນໂລຍີ" ຫຼື "ມະນຸດ" ບໍ?

joke ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈິງ. ຂ້ອຍມີສອງການສຶກສາທີ່ສູງຂຶ້ນ: "ການບໍລິການວັດທະນະທໍາແລະການທ່ອງທ່ຽວ" ແລະ "ຈິດຕະສາດທາງດ້ານຄລີນິກ". ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນເວລາຫນຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຄັ້ງທໍາອິດໃນການບໍລິການຄອມພິວເຕີເອກະຊົນໃນ Bratsk, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍ້າຍໄປ Krasnoyarsk, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການບໍລິການໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານ IT ຂອງລູກຄ້າຂອງບໍລິສັດ. ສະນັ້ນຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີທີ່ສອນຕົນເອງແລະຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິແທ້ໆ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບວິຊາຊີບຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ທັກສະການປະຕິບັດ.

ບອກພວກເຮົາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບທີມງານຂອງທ່ານ. ໂດຍວິທີທາງການ, ອັນໃດຖືກຕ້ອງ: Techbeard ຫຼື Tech MNEV? ຄວາມມັກຂອງເຈົ້າສໍາລັບການດັດແປງເລີ່ມຕົ້ນແນວໃດ?

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ Techbeard (ນັ້ນແມ່ນ, "Technical Beard" - ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະແຈ້ງວ່າເປັນຫຍັງ), ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈປ່ຽນຊື່ມັນ, ສະນັ້ນໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງເປັນ Tech MNEV. ເລື່ອງຂອງພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເວັບໄຊທ໌ Overclockers.ru. ຂ້າພະເຈົ້າມັກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລກຄອມພິວເຕີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫົວຂໍ້ຂອງ modding ໄດ້ຈັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂຽນ ບົດຄວາມໂປຣໄຟລ໌, ແລະພວກເຮົາໄປ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນຂ້ອຍຍັງໄດ້ພົບກັບວິສະວະກອນ 3D ທີ່ມີພອນສະຫວັນຫຼາຍ Anton Osipov, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມເຮັດໂຄງການທົ່ວໄປ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ເປັນຫຍັງ Anton ຈຶ່ງມັກຢູ່ໃນເງົາ? ວິດີໂອຂອງລາວຢູ່ໃສ? ເຈົ້າເຊື່ອງຫຍັງຈາກພວກເຮົາ?

ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນງ່າຍດາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, Anton ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ສະແຫວງຫາ, ແລະລາວກໍ່ຂາດເວລາຫຼາຍ. ແລະອັນທີສອງ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ລາວບໍ່ເກັ່ງຫຼາຍໃນການສະແດງເປັນນັກສະແດງ (ໃນແງ່ຂອງການທົດລອງ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມບັນທຶກວິດີໂອຫຼາຍໆຄັ້ງ, ແຕ່ມັນບໍ່ດີຫຼາຍ), ແລະລາວກໍ່ບໍ່ມັກທີ່ຈະເຫັນ. ຢູ່ໃນສາທາລະນະ.

ການດັດແປງພຽງແຕ່ເປັນວຽກອະດິເລກຂອງທີມຂອງເຈົ້າຫຼືຍັງມີສ່ວນປະກອບທາງການຄ້າບໍ?

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ໃນເວລາຫນຶ່ງພວກເຮົາມີແຜນການເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາເອງ. ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ: ພວກເຮົາເລີ່ມຜະລິດກອບຂອງພວກເຮົາເອງສໍາລັບການຕິດຕັ້ງບັດວີດີໂອແລະແມ້ກະທັ້ງຂາຍພວກມັນໃນເວລາດຽວ. ຂັ້ນ​ຕອນ​ຕໍ່​ໄປ​ແມ່ນ​ຄວນ​ຈະ​ເປັນ​ລະ​ບົບ​ເຮັດ​ຄວາມ​ເຢັນ​ນ​້​ໍ​າ​ສໍາ​ລັບ CPU​, ແຕ່​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂອງ​ຊີ​ວິດ​. ພວກເຮົາໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມອົງການຂອງລັດຖະບານ, ໃນທາງທິດສະດີ, ຄວນຊ່ວຍທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆເຊັ່ນນັ້ນ. ພວກເຮົາພະຍາຍາມຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານໃນຮູບແບບຂອງບໍລິສັດການຜະລິດ, ແຕ່ພວກເຂົາວາງປ້າຍລາຄາບ້າເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຕົວຢ່າງການທົດສອບ. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ມັນໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງເພື່ອ "ຜ່ານຄວາມທຸກທໍລະມານ" - ແລະທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລັດເຊຍບໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ທ່ານສາມາດສ້າງທຸລະກິດປະເພດນີ້. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫຍັງ? ການພັດທະນາບໍ່ໄດ້ຫມົດໄປ, ແລະພວກເຮົາຍັງຢາກຈະປະຕິບັດພວກມັນ, ແຕ່ໃນຂັ້ນຕອນນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີໃຜສົນໃຈ - ທັງນັກລົງທຶນແລະຜູ້ບໍລິໂພກ.

Ok, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງຍາກທີ່ຈະດຶງດູດການລົງທຶນໃນໂຄງການດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ modding (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເອີ້ນວ່າມັນເປັນຂະແຫນງການມະຫາຊົນ) ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງເປັນທີ່ນິຍົມ, ຖ້າທ່ານເບິ່ງຜູ້ຊົມຂອງ Overclockers.ru ດຽວກັນ. ແລະປະຕູພິເສດອື່ນໆ. ແລະວິດີໂອຢູ່ໃນຊ່ອງ YouTube ຂອງທ່ານຍັງໄດ້ຮັບການເບິ່ງຫຼາຍພັນເທື່ອ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ?

ແມ່ນ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ. ບັນຫາກັບ modding ແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນເປັນຫົວຂໍ້ຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍກ່ວາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ລົດ. PC ແມ່ນ, ໃນຫຼັກການ, ມີປະໂຫຍດ, ທ່ານຈະບໍ່ອອກໄປຕາມຖະຫນົນກັບມັນເພື່ອສະແດງຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຄົນອື່ນ, ບໍ່ມີປະເພດໃດແດ່ທີ່ນີ້, ຄືກັບນັກແຂ່ງຕາມຖະຫນົນດຽວກັນ. ຄອມພິວເຕີແມ່ນ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ສໍາລັບຄົນທີ່ທ່ານຮັກ. ຜູ້ໃຊ້ມະຫາຊົນບໍ່ຕ້ອງການສິ່ງນີ້ເລີຍ (ລາວສົນໃຈພຽງແຕ່ໃນການປະຕິບັດ, ຄວາມງຽບ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນ), ຫຼືພັດລົມ RGB ໃນແຜງດ້ານຫນ້າແມ່ນພຽງພໍ. ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມຮູ້ມັກຈະສ້າງແບບກໍານົດເອງ. ນັ້ນແມ່ນ, ຜູ້ອ່ານ Overclocker ຫຼືຜູ້ຊົມຂອງຊ່ອງທາງຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ່ຽນເປັນລູກຄ້າ: ພວກເຂົາມາສໍາລັບການດົນໃຈແລະການແລກປ່ຽນປະສົບການ.

ດີ, ບໍ່ມີຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະເປີດຕົວໃນລັດເຊຍ; ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ຄໍາຖາມທີ່ມີເຫດຜົນເກີດຂື້ນ: ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ເວທີສາກົນ? ພະຍາຍາມສ້າງຕັ້ງການຜະລິດຜ່ານຈີນ, ຊອກຫານັກລົງທຶນໃນເອີຣົບ?

ພວກເຮົາກຳລັງຄິດກ່ຽວກັບການເປີດຕົວແຄມເປນລະດົມທຶນຢູ່ Kickstarter. ພວກເຮົາມີແນວຄວາມຄິດຂອງຮ່າງກາຍໃຫມ່ແລະຕົວຢ່າງການທົດສອບຈະກຽມພ້ອມໃນໄວໆນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ສາມາດເປີດເຜີຍບັດທັງຫມົດໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເວົ້າວ່ານີ້ຈະເປັນການເບິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດໃນກໍລະນີ PC, ມັນຄວນຈະເປັນແລະສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເຮັດແນວໃດ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ: ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເຮັດສິ່ງທີ່ລາຄາຖືກ. ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຄິດຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ເຮັດດ້ວຍໂລຫະທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ (ອາລູມິນຽມ 3-4 ມມ AMg6), ດ້ວຍການທາສີຜົງ, ຄວາມເຢັນທີ່ຄິດ, ແລະຮູບແບບທີ່ສະດວກສະບາຍ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງກໍລະນີທີ່ກໍາຫນົດເອງທີ່ສາມາດກາຍເປັນເຄື່ອງຕົກແຕ່ງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ modding ເປັນ​ຮູບ​ແບບ​ສິນ​ລະ​ປະ, ບໍ່​ວ່າ​ວິ​ທີ​ການ pretentious ມັນ​ອາດ​ຈະ​ສຽງ. ໃນປັດຈຸບັນທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນໄວເດັກ, ແຕ່ໃຜຮູ້, ບາງທີໃນອະນາຄົດພວກເຮົາຈະກາຍເປັນນັກສິລະປິນ IT.

ນີ້ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ Kickstarter ແລະໂຄງການໃຫມ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນບັນດາຜູ້ອ່ານຂອງ Habr ຈະມີຫຼາຍຄົນທີ່ຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນທ່ານ. ທັງຫມົດນີ້ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ຢູ່ໃສ?

ຜູ້ຕາງຫນ້າຕົ້ນຕໍຂອງ Tech MNEV - ຊ່ອງທາງ YouTube и Instagram. ຍັງມີກຸ່ມຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ VKontakte, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບມັນ, ດັ່ງນັ້ນຂ່າວທັງຫມົດຈະປາກົດຢູ່ໃນ "ທໍ່" ແລະໃນ Instagram.

ຟັງ, modding ຕົວຂອງມັນເອງສ້າງລາຍຮັບໃດໆບໍ?

Modding ເອົາ incredible ... ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຄໍານຶງເຖິງເວລາ, ວັດສະດຸ, ການຜະລິດແບບທົດລອງ, ແລະການດັດແກ້ບາງອັນ, ພວກເຮົາສະເຫມີສິ້ນສຸດດ້ວຍສີແດງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງກໍລະນີທີ່ກໍາຫນົດເອງແມ່ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນອ່ອນໂຍນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສຸກລາຄາຖືກ. ບໍ່ມີພື້ນຖານ: ງົບປະມານຂອງທັງສອງ Zenits ແມ່ນ 75 ພັນຮູເບີນ, 120 ພັນໄດ້ໃຊ້ໃນໂຄງການ String Theory, 40 ພັນໄດ້ໃຊ້ໃນ Assassin.

Hmm, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຢ່າງຫນ້ອຍມັນຈະຈ່າຍໃຫ້ບາງວິທີ.

ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ມີ. ດີ, ແນ່ນອນ, ບາງໂຄງການໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜູ້ຜະລິດອົງປະກອບ, ໃນບາງກໍລະນີອົງປະກອບດຽວກັນຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍຄັ້ງ (ຕົວຢ່າງ, ຮາດແວຈາກ Apex ຕໍ່ມາເປັນປະໂຫຍດໃນການປະຕິບັດສາມໂຄງການອື່ນໆ), ແລະບາງອັນແມ່ນຂາຍ. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດກໍ່ມີການສູນເສຍສະເຫມີ. Modding ບໍ່ແມ່ນບວກ, modding ແມ່ນລົບ, ມັນເປັນ hobby ລາຄາແພງຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້.

ແຕ່ບາງທີການເຜີຍແຜ່ໃນHabre ຈະແກ້ໄຂນີ້! ເມື່ອເອກະສານນີ້ອອກມາ, ຫລາຍພັນຄົນຈະອ່ານມັນ. ແນ່ນອນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດແລະຂຽນໄປຫາເຈົ້າໃນ Direct: ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ດັ່ງນັ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າເຢັນຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນການກໍ່ສ້າງເຢັນ. ເຈົ້າຈະເອົາຄໍາສັ່ງສ່ວນຕົວດັ່ງກ່າວບໍ?

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາໄດ້ຂຽນເຖິງພວກເຮົາດ້ວຍການສະເຫນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ພວກເຮົາມີຄວາມເປີດໃຫ້ການຮ່ວມມືຢ່າງສົມບູນແລະສະເຫມີຍິນດີທີ່ຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ມີ nuance ເປັນ. ມັນເປັນສິ່ງຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ຄົນຫນຶ່ງມາຫາພວກເຮົາແລະເວົ້າວ່າ: "ຜູ້ຊາຍ, ຂ້ອຍມີງົບປະມານດັ່ງກ່າວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ສວຍງາມ, ມີປະໂຫຍດ, ແລະປະຕິບັດໄດ້." ບໍ່ມີບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້: ພວກເຮົາສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D, ຕົກລົງກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດ, ແລະເລີ່ມການຜະລິດ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເປັນທາງເລືອກ, ທ່ານສາມາດສັ່ງຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກພວກເຮົາໂດຍອີງໃສ່ການພັດທະນາທີ່ມີຢູ່ - ພວກເຮົາຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.

ແຕ່ເລື້ອຍໆພວກເຮົາຖືກເຂົ້າຫາດ້ວຍຄໍາສັ່ງໃນຮູບແບບຂອງ "ຂ້ອຍຕ້ອງການນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ." ຕາມຫຼັກການ, ພວກເຮົາບໍ່ປະຕິບັດວຽກງານດັ່ງກ່າວ. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ. ການອອກແບບກໍລະນີຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ເວລາຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ມື້. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ 72 ຊົ່ວໂມງຂອງເວລາເຮັດວຽກບໍລິສຸດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການປະຕິບັດຕໍ່ໄປ: ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາມີໂຄງການທີ່ຕາຍແລ້ວປະມານຫນຶ່ງສິບໂຄງການທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຖິງຂັ້ນຕອນຂອງໂລຫະ, ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດວ່າພວກເຂົາເປັນ. ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ແລະຖ້າລູກຄ້າບໍ່ມີວິໄສທັດທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນຫຼັກການ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມາຮອດສິ່ງທີ່ດີ. ຖ້າຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງການເຮັດວຽກມັນເລີ່ມຕົ້ນ "ຖ້າພວກເຮົາເຮັດສິ່ງນີ້, ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາເອົາມັນອອກ, ແລະຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມທີ່ນີ້," ໂຄງການນີ້ສາມາດຖືກພິຈາລະນາຢ່າງຈະແຈ້ງ: ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ສື່ສານໄດ້ເປັນເດືອນ, ຫົກເດືອນ, ປີ. - ແລະ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຮັດ​ຫຍັງ​.

ໂຄງການ Zenit: Threadripper ແລະ RAID array ຂອງ 8 NVMe SSD WD Black

ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບທີມງານ, ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຍ້າຍໄປໂດຍກົງກັບ hero ຂອງໂອກາດ - ໂຄງການ Zenit. ມັນ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ແລະ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ການ​ສ້າງ​ອາ​ຄານ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​?

ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕົວະ: ຂ້ອຍເປັນເພື່ອນຂອງ Asus ດົນນານ. ຫຼາຍທີ່ຊັດເຈນ, ຂ້ອຍຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ດີກັບຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບ Overclockers portal ແລະ overclocker party). ດີແນວໃດ? ດີ, ຂ້ອຍສາມາດໂທຫາພວກເຂົາແລະເວົ້າວ່າ: "ຄົນ, ເຈົ້າມີແມ່ເຢັນຈະອອກມາໃນໄວໆນີ້. ຂ້ອຍສາມາດເອົາມັນໄປທົບທວນໄດ້ບໍ?” ແລະພວກເຂົາຈະສົ່ງໃຫ້ຂ້ອຍ, ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - ໂດຍວິທີທາງການ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນລັດເຊຍ. ແລະຕາມທີ່ທ່ານສາມາດຄາດເດົາໄດ້ງ່າຍໆຈາກຊື່, ໂຄງການ Zenit ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຜະລິດຕະພັນ Asus.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ມີເລື່ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກັບອາຄານນີ້. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າແລ້ວ, ໂດຍສະເລ່ຍມັນໃຊ້ເວລາ 72 ຊົ່ວໂມງຂອງພວກເຮົາໃນການອອກແບບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ້ມຮູບແຕ້ມຂອງ "Zenith" ໃນເຈ້ຍໃນເວລາສາມຊົ່ວໂມງ: ມື້ກ່ອນການປ່ອຍ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຮູບພາບຂອງເມນບອດໃຫ້ຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກຜະລິດຕະພັນນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຄິດເຖິງແນວຄວາມຄິດທັນທີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຮຸ່ນທໍາອິດຂອງລໍາເຮືອໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນເວລາພຽງສອງອາທິດ. ແຕ່ອັນທີສອງໃຊ້ເວລາເກືອບຫນຶ່ງປີ, ແຕ່ຮອຍແຕກທັງຫມົດແມ່ນຂັດແລະສໍາເລັດຮູບບາງສ່ວນ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນການໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຕັ້ງເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Zenit ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ເຕັມຮູບແບບ.

ຍິ່ງໃຫຍ່! ຕົກລົງ, ເມນບອດ Asus ເປັນພື້ນຖານແລະແຫຼ່ງຂອງການດົນໃຈ. ອົງປະກອບອື່ນໆຖືກເລືອກແນວໃດ?

ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດວຽກກັບຫຼາຍໆບໍລິສັດ (ຂ້ອຍຈະບໍ່ບອກວ່າໃຜ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ PR ສີດໍາ), ບາງຄົນພວກເຮົາຂຽນວ່າ Overclockers ດຽວກັນ, ກັບຄົນອື່ນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງ. ແລະເລື້ອຍໆພວກເຮົາໄດ້ຮັບບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກຄໍາສັນຍາຫວ່າງເປົ່າ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນການປະຕິເສດ, ແຕ່ຄໍາສັນຍາທີ່ບໍ່ໄດ້ບັນລຸຜົນ. ນັ້ນແມ່ນ, ມັນເປັນແບບນີ້ແທ້ໆ: ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຕົກລົງເຫັນດີກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາບອກເຈົ້າວ່າ: "ຕົກລົງ, ບໍ່ມີຄໍາຖາມ, ພວກເຮົາຈະເຮັດມັນ, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ມັນ, ພວກເຮົາຈະສົ່ງມັນ." ແລະຄວາມງຽບ. ນຶ່ງເດືອນຫຼືສອງເດືອນຕໍ່ມາ - ບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບ. ພິຈາລະນາວ່າໃຊ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍປານໃດເຂົ້າໄປໃນແຕ່ລະໂຄງການ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມຫຼັກການ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ, ໂຊກດີ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດທຸລະກິດຢ່າງພຽງພໍ.

ແລະຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບທາງເລືອກລະຫວ່າງ Intel ແລະ AMD ... ຂ້ອຍເອງບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ camp "ສີຟ້າ" ຫຼື "ສີແດງ", ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດ້ານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ທັງສອງແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ແຕ່ລະຄົນມີລັກສະນະຂອງຕົນເອງ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການຮາດແວນີ້ຫຼືວ່າ, ວຽກງານໃດທີ່ຄວນຈະແກ້ໄຂມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກໍ່ຕົກລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເລືອກເອົາເວທີນີ້ຫຼືເວທີນັ້ນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງແຟນ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຕົນເອງ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ RAID ຈາກ WD Black SSD, ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຢູ່ Zenit, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Threadripper ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄໍາຮ້ອງທຸກສະເພາະກ່ຽວກັບ AMD: ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ສຸດ. ແມ່ນແລ້ວ, ຄົນທີ່ສະຫຼາດຈະເຮັດທຸກຢ່າງໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ງ່າຍໆທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ພື້ນຖານມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເລັກນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າ RAID array ຂອງ Solid-state drives ໄວຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍກັບທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກກັບເນື້ອຫາ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄົນດັ່ງກ່າວບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄອມພິວເຕີ, ແລະມັນຈະເຢັນຖ້າ AMD ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍໃນຈຸດນີ້: ທ່ານຕ້ອງການ RAID, ທ່ານຕິດຕັ້ງໂຄງການ, ເປີດມັນ, ແລະເພີດເພີນກັບມັນ.

ທ່ານເວົ້າວ່າມັນຍາກທີ່ຈະພົວພັນກັບຫລາຍບໍລິສັດ. ມັນເປັນແນວໃດກັບ Western Digital?

ໃນແງ່ຂອງການເຮັດວຽກ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ກາຍເປັນງ່າຍດາຍຫຼາຍ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບພວກເຂົາ, ບອກພວກເຂົາກ່ຽວກັບໂຄງການ, ສະເຫນີໃຫ້ປະຕິບັດມັນ - ແລະພວກເຂົາປະຕິບັດມັນ. ບໍ່ມີຄວາມຄາດຫວັງຫຼືເກມຂອງຄວາມງຽບ, ດັ່ງທີ່ມັກຈະເກີດຂຶ້ນ. ເປັນຫຍັງ WD? ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຮັກເກົ່າ, ຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ສູນບໍລິການໃນ Bratsk. ມັນເກີດຂຶ້ນດັ່ງນັ້ນຖ້າມີຮາດໄດ, ມັນຕ້ອງເປັນ WD, ແລະບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາພິເສດໃດໆກັບຮາດດິດເຫຼົ່ານີ້. ຍັງມີຈຸດນີ້: ຂໍຂອບໃຈກັບປະສົບການຂອງຂ້ອຍໃນການບໍລິການ PC, ຂ້ອຍຮູ້ດີຫຼາຍບັນຫາຕົ້ນຕໍກັບ HDDs ຈາກຜູ້ຂາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເກືອບທຸກໆບໍລິສັດໃນເວລາດຽວຫຼືອື່ນມີຜະລິດຕະພັນຫຼືອຸປະກອນທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງກົງໄປກົງມາທີ່ມີຈຸດອ່ອນ. Western Digital ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ສັງເກດເຫັນດັ່ງກ່າວໃນຫຼັກການ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ: ລູກຄ້າມີການສະຫນອງພະລັງງານທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ, ແຮງດັນໄຟຟ້າຈະຢູ່ທີ່ 12 volts. ຖ້າມີສະກູຈາກ WD, ສ່ວນຫຼາຍມັນຈະສູນເສຍ SMART, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ແຕ່ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງອີກແຫ່ງຫນຶ່ງ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຕັ້ງຊື່ເພື່ອວ່າບໍ່ມີການຕ້ານການໂຄສະນາ) ມີຕົວຄວບຄຸມທີ່ເສຍຊີວິດໃນສະຖານະການນີ້. ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແມ່ນມີຢູ່.

ຂ້ອຍໃຊ້ WD ຕົວເອງແລະບໍ່ເຄີຍສັງເກດເຫັນບັນຫາໃດໆ. ໃນທີ່ນີ້ຂ້ອຍມີຮາດດິດ 12 ອັນຈາກ WD ທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: 8 ຊິ້ນຂອງ "ສີດໍາ" ແຕ່ລະອັນ 2-3 terabytes, ສີຂຽວ "ຫຼາຍ" ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຜະລິດອີກຕໍ່ໄປ. ບາງສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າເຄີຍເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຮວບຮວມແລະກໍາລັງເຮັດໄດ້ດີ. ໂດຍວິທີທາງການ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງເປີດສະໂມສອນຄອມພິວເຕີ, ແລະມີ WD Black 500s ແລະ M.2 ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງເລືອກພວກມັນ? ເນື່ອງຈາກວ່າໃນແງ່ຂອງລາຄາ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະການປະຕິບັດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທີ່ຫນ້າພໍໃຈ (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການສະເຫນີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນ).

ບໍ່ມີການຮ້ອງທຸກໃດໆຕໍ່ກັບ Western Digital ແທ້ໆບໍ?

ໃນໄລຍະເວລາທັງຫມົດຂອງການເຮັດວຽກກັບຍີ່ຫໍ້ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າມີພຽງແຕ່ປະທັບໃຈໃນທາງບວກ, ນີ້ແມ່ນປະສົບການສ່ວນບຸກຄົນ. ແນ່ນອນ, ໃນ Yandex.Market ດຽວກັນມີຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເກີດຂື້ນ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການທົບທວນຄືນທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ເມື່ອເລືອກ SSD ຫຼື HDD, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດເຊັ່ນນີ້: ເອົາ, ເວົ້າ, ສີ່ແບບຈາກບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຢູ່ໃນປະເພດລາຄາດຽວກັນແລະປຽບທຽບ. ບໍ່ວ່າໃຜອາດຈະເວົ້າ, ມັນໂງ່ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໄວທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຈາກເສັ້ນງົບປະມານ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜະລິດຕະພັນມະຫາຊົນແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າ: ມະຫາຊົນ: ອຸປະກອນຫຼາຍ - ຜິດປົກກະຕິຫຼາຍ. ບວກກັບ curvature ຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກເພີ່ມຢູ່ເທິງ. ແລະຮາດດິດດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລະອຽດອ່ອນແທ້ໆ. ຖ້າປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ຖືກພິຈາລະນາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກໍ່ຕົກລົງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າມີການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບ Western Digital. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍ່​ຍັງ​ຂາດ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ພາກ SSD​. WD ມີໄດຣຟ໌ເທິງສຸດ, ພື້ນທີ່ຈັດເກັບຂໍ້ມູນເຄືອຂ່າຍເທິງສຸດ, ແລະມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນ SSDs ຈາກ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ພາກສ່ວນທີ່ນິຍົມ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທຽບກັບ 970 Pro. ແມ່ນແລ້ວ, ວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວມີລາຄາແພງແລະບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕ້ອງການ. ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ: ຖ້າ Western Digital ໄດ້ສ້າງສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພວກເຂົາຈະເຂົ້າມາແທນ Samsung ໃນຕະຫຼາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ມັນກໍ່ຈະເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນແງ່ຂອງການຂັບຂີ່ປະສົມ: ໃນຄັ້ງຫນຶ່ງ WD ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການພັດທະນາພື້ນທີ່ນີ້, ແຕ່ຕອນນີ້ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ໃດໆ.

ຕອນນີ້ຍ້າຍຈາກຮາດແວໂດຍກົງໄປຫາ Zenit. ບອກພວກເຮົາ, ຄຸນສົມບັດຂອງແພລະຕະຟອມນີ້ແມ່ນຫຍັງແລະຮຸ່ນທີສອງແຕກຕ່າງຈາກຄັ້ງທໍາອິດແນວໃດ?

ໃນແງ່ຂອງຂະຫນາດມາດຕະຖານ, Zenit ແມ່ນ Midi-Tower, ແຕ່ກໍລະນີຂອງມັນເອງແມ່ນປະເພດເປີດທີ່ມີເມນບອດ inclined. ມັນສາມາດຕິດຕັ້ງສອງໄດ 2,5 ນິ້ວ, ສີ່ໄດ 3,5 ນິ້ວ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນ 5,25 ນິ້ວ - ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມາດຕະຖານໃນເລື່ອງນີ້. ທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງລັງສີຫນາ 40 ມມ ຢູ່ເທິງແຜງດ້ານໜ້າ, ແລະ ຮັງສີ 360 ມມ ຢູ່ດ້ານເທິງ (ພວກເຮົາຕິດຕັ້ງ Aquacomputer Airplex Radical 2) ສໍາລັບການລະບາຍນ້ໍາຂອງ CPU. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ມີຄຸນລັກສະນະດ້ານວິຊາການ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີ, ຍັງມີຊິບ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ແກ້ວປ້ອງກັນດ້ວຍແມ່ເຫຼັກຖາວອນ, ການຍຶດຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ. ອັນທີສອງ, ພວກເຮົາປະຕິບັດຄວາມເຢັນແບບ passive ຂອງຮາດໄດທີ່ຕິດຕັ້ງ. ຄວາມຮ້ອນຖືກເອົາອອກຈາກໄດຣຟ໌ໄປຫາກໍລະນີຕົວມັນເອງໂດຍຜ່ານແຜ່ນຄວາມຮ້ອນ (ພວກເຮົາໃຊ້ Thermal Grizzly ຫນາ 3 ມມ). ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບມັນຢູ່ໃນ WD Red Pro ແລະ Black: ໃນ "ສີແດງ" ມັນໄດ້ກາຍເປັນ 5-7 ອົງສາຕ່ໍາກວ່າພາຍໃຕ້ການເຮັດຄວາມເຢັນຂອງອາກາດ, ແລະໃນ "ສີດໍາ" ມັນຕ່ໍາກວ່າ 10 ອົງສາ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນດີ ຄວາມເຢັນຂອງຕົວຄວບຄຸມແລະ cache. ບໍ່ມີ throttling, ເຊິ່ງຮັບປະກັນຄວາມໄວການດໍາເນີນງານທີ່ຫມັ້ນຄົງ.

ແຕ່, ໂດຍທົ່ວໄປ, Zenit ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດ. ລາວແມ່ນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບການອອກແບບແລະຄຸນນະພາບ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ວັດສະດຸລາຄາຖືກ, ພວກເຮົາມີກອບອາລູມິນຽມທີ່ມີຄວາມທົນທານ 3 ມມ, ເຊິ່ງສາມາດຍົກດ້ວຍມືດຽວໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ພວກເຮົາມີສີຜົງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ "ຜ້າໄຫມສີດໍາ" (ໂດຍວິທີທາງການ, ພວກເຮົາໄດ້ທາສີຄືນໃຫມ່ 4 ຄັ້ງ, ເພາະວ່າສີດັ່ງກ່າວບໍ່ຕິດກັບການໂຄ້ງໄດ້ດີ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄດ້ເອົາຊັ້ນທີ່ບົກພ່ອງອອກໂດຍການຂັດດິນຊາຍ, ຂັດແລະເຮັດໃຫມ່), ພວກເຮົາ. ຍັງມີທໍ່ທອງແດງ chrome-plated, ບໍ່ແມ່ນ acrylic. ໂດຍທົ່ວໄປ, Zenit ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມງາມ. ນີ້ແມ່ນໂຄງການສະແດງ, ເຊິ່ງໃນເວລາດຽວກັນຍັງສາມາດເປັນຄອມພິວເຕີຢູ່ເຮືອນ. ດີ, ມັນຄ້າຍຄືກັບລໍ້ລາຄາແພງສໍາລັບລົດ: ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າພວກມັນແມ່ນຫຍັງ, ແຕ່ມັນດີ, ມັນເຢັນ!

"ຄວາມງາມຕ້ອງການການເສຍສະລະ" ທີ່ມີຊື່ສຽງກ່ຽວກັບ Zenit ບໍ່ແມ່ນບໍ? ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນເລື້ອຍໆເມື່ອຜູ້ຜະລິດກໍລະນີຫຼືເຄື່ອງຄອມພິວເຕີສໍາເລັດຮູບພະຍາຍາມສ້າງສິ່ງທີ່ອອກແບບບາງຊະນິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ໂດຍບໍ່ມີໄມ້ຄ້ອນແລະໄຟລ໌, ທ່ານບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງເມນບອດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຍູ້ໃນແຜ່ນ, ມັນມີສຽງດັງແລະສິ່ງຂອງເຊັ່ນນັ້ນ.

ບໍ່, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ Zenit ເລີຍ. ທາງດ້ານເທກນິກ, ມັນກຽມພ້ອມສໍາລັບເດັກນ້ອຍນັກຮຽນທີ່ຈະປະກອບມັນ. ແນ່ນອນ, ຄໍາແນະນໍາຄວນຈະຖືກເຮັດສໍາລັບມັນ ... ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຜະລິດ Zenit ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ: ມີການແກະສະຫຼັກຫຼາຍ, ການ soldering ຫຼາຍ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ມີຫຼາຍມື. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາມີຄໍາສັ່ງສໍາລັບ batch, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້ອຍສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບການອອກແບບໂດຍສະເພາະໃນແງ່ຂອງ modularity.

ໃນແງ່ຂອງສິ່ງລົບກວນ: ການຕັ້ງຄ່າທີ່ພວກເຮົາເຮັດໄດ້ຫັນອອກເປັນງຽບຫຼາຍ. ພວກເຮົາຕິດຕັ້ງ turntables ກັບ Coolermaster ຢູ່ທີ່ 1500 rpm, ແລະປັ໊ມທີ່ມີ Watercool HEATKILLER D5-TOP. ທັງຫມົດນີ້ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນກັບ Threadripper overclocked ເປັນ 4 GHz, ແລະໃນເວລາດຽວກັນລະດັບສຽງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະດວກສະບາຍເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບອາພາດເມັນ.

ບອກພວກເຮົາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ RAID ຕົວຂອງມັນເອງ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຕັ້ງ array ໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ອະທິບາຍມັນໂດຍຫຍໍ້ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແນວໃດ (ຫຼືໃນທາງກັບກັນ).

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສ້າງ RAID ຈາກຮາດໄດໃນຕົວຄວບຄຸມ SATA ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາໃນຮາດດິດ. ຈຸດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ພວກເຮົາໃຊ້ 8 NVMe SSD WD Black. ແຕ່ລະໄດໃຊ້ 4 ເລນ PCI Express, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທັງຫມົດ 32. Threadripper ມີ 32 ເລນໃນແຕ່ລະດ້ານ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ 16 ສາຍຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແລະ 16 ອີກດ້ານຫນຶ່ງ (ຫຼື 8 ແລະ 8, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າມີຫນ້ອຍລົງ). ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນບໍ່ມີ skew, ທ່ານຕ້ອງການຄວາມແນ່ນອນທີ່ສົມບູນ: ຖ້າທ່ານໃສ່ 8 ຂ້າງຫນຶ່ງແລະອີກ 4 ດ້ານ, ມັນຈະມີການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະຕິບັດ. ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເຮັດໃນ BIOS. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເປີດຕົວລະບົບປະຕິບັດການ, ເປີດຕົວ AMD RAIDXpert2, ສ້າງອາເຣທີ່ຕ້ອງການ - ແລະ voila, ທ່ານກໍາລັງເຮັດແລ້ວ! ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການເກັບຮັກສາໄວຫຼາຍ.

ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ມີຂຸມແລະເຕັ້ນລໍາກັບ tambourine ບໍ? ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍສາມາດຮັບມືກັບບັນຫາໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ໄດ M.2 ແມ່ນສາມາດຕັ້ງຄ່າ RAID ດັ່ງກ່າວໄດ້. ແຕ່ທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ, ນີ້ແມ່ນຈຸດອ່ອນຂອງຊອບແວຂອງ AMD - ພວກມັນບໍ່ມີການແກ້ໄຂຜູ້ບໍລິໂພກຢ່າງແທ້ຈິງໃນແບບ "ຄລິກແລະມັນເຮັດວຽກເອງ". ບັນຫາດຽວທີ່ຂ້ອຍມີແມ່ນວ່າ Windows 10 ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະດຶງໄດເວີ, ແລະຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, array ບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນລະບົບໄດ. ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງກີດຂວາງຂອງການແກ້ໄຂແລ້ວ: ຂ້ອຍພົບບັນຫາໃນການກໍ່ສ້າງ 1803, ແລະໃນປີ 1909 ມັນຖືກແກ້ໄຂ - ຟືນທີ່ຈໍາເປັນຈະຖືກດຶງຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ເຈົ້າວາງແຜນທີ່ຈະພັດທະນາ Zenit ຕື່ມອີກບໍ? ພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງວ່າ MKIII ມີເນື້ອຫາບ້າບໍ?

"Zenith" ແມ່ນເຢັນຫຼາຍ, ຫນຶ່ງໃນໂຄງການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະປະຕິບັດຢ່າງໄວວາຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາກໍລະນີນີ້ແມ່ນເກືອບສົມບູນແບບແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງສົມບູນທັງເປັນໂຄງການສະແດງແລະເປັນ PC ຜູ້ບໍລິໂພກ. ມັນ​ຍັງ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ພື້ນ​ຖານ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ​ສໍາ​ລັບ​ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ການ​ອອກ​ແບບ​, ວຽກ​ງານ​ໂລ​ຫະ​, ສີ​, ຮູບ​ແບບ​, ຄວາມ​ເຢັນ​, ທ່ານ​ຊື່​ມັນ​. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຢາກຈະສ້າງໂຄງການນີ້ເປັນ serial. ໂດຍທົ່ວໄປ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມີສໍາລັບການນີ້. ແຕ່ມັນເກີດຂຶ້ນດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການລາວ. "Zenith" ແມ່ນເຢັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍ.

ສໍາລັບພວກເຮົາເປັນທີມ, ລາວແມ່ນຢູ່ຫລັງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ເຂົ້າຮ່ວມໃນການແຂ່ງຂັນ modding ສາກົນ, ແລະການພັດທະນາກໍລະນີໃຫມ່. ໃນແງ່ຂອງເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນຈຸດຫຼາຍໃນການຟື້ນຟູແລະບາງທີການຄິດຄືນໃຫມ່ຂອງ Zenit. ມັນເປັນເລື່ອງຂອງອະດີດ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີແນວຄວາມຄິດທີ່ເຢັນກວ່າແລະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະພະຍາຍາມປະຕິບັດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com