802.11ba (WUR) ຫຼືວິທີການຂ້າມງູທີ່ມີ hedgehog

ເມື່ອບໍ່ດົນຜ່ານມານີ້, ກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນອື່ນໆແລະໃນ blog ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ZigBee ຕາຍແລະເຖິງເວລາທີ່ຈະຝັງຜູ້ຮັບໃຊ້ໃນການບິນ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫນ້າທີ່ດີຢູ່ໃນເກມທີ່ບໍ່ດີທີ່ມີ Thread ເຮັດວຽກຢູ່ເທິງ IPv6 ແລະ 6LowPan, Bluetooth (LE) ທີ່ເຫມາະສົມກວ່າສໍາລັບການນີ້ແມ່ນພຽງພໍ. ແຕ່ຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນເວລາອື່ນ. ມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຄະນະປະຕິບັດງານຂອງຄະນະກໍາມະການຕັດສິນໃຈຄິດສອງຄັ້ງຫຼັງຈາກ 802.11ah ແລະຕັດສິນໃຈວ່າມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະເພີ່ມສະບັບເຕັມຮູບແບບຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: LRLP (Long-Range Low-Power) ກັບສະນຸກເກີຂອງ 802.11 ມາດຕະຖານ, ຄ້າຍຄືກັນ. ກັບ LoRA. ແຕ່ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການຂ້າງົວອັນສັກສິດຂອງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນ. ດັ່ງນັ້ນ, Long-Range ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ແລະມີພຽງແຕ່ Low-Power ເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຄົງຢູ່, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການປະສົມຂອງ 802.11 + 802.15.4, ຫຼືພຽງແຕ່ Wi-Fi + ZigBee. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ບໍ່ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງກັບໂຊລູຊັ່ນ LoraWAN, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກໍາລັງຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອປະກອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ໃນປັດຈຸບັນອຸປະກອນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ 802.11ba ຄວນມີສອງໂມດູນວິທະຍຸ. ປາກົດຂື້ນ, ໂດຍໄດ້ເບິ່ງ 802.11ah / ax ດ້ວຍເທກໂນໂລຍີ Target Wake Time (TWT), ວິສະວະກອນໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່ານີ້ບໍ່ພຽງພໍແລະພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເປັນ​ຫຍັງ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ແບ່ງ​ອອກ​ເປັນ​ສອງ​ປະ​ເພດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍຸ - ວິ​ທະ​ຍຸ​ການ​ສື່​ສານ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ (PCR​) ແລະ Wake-Up ວິ​ທະ​ຍຸ (WUR​)​. ຖ້າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທໍາອິດຈະແຈ້ງ, ນີ້ແມ່ນວິທະຍຸຕົ້ນຕໍ, ມັນສົ່ງແລະຮັບຂໍ້ມູນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທີສອງມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, WUR ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອຸປະກອນຟັງ (RX) ແລະຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍຫຼາຍເພື່ອປະຕິບັດງານ. ວຽກງານຕົ້ນຕໍຂອງມັນແມ່ນການໄດ້ຮັບສັນຍານປຸກຈາກ AP ແລະເປີດໃຊ້ PCR. ນັ້ນແມ່ນ, ວິທີການນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມເຢັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປຸກອຸປະກອນໃນເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງສູງສຸດ. ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານມີ, ເວົ້າວ່າ, ບໍ່ແມ່ນສິບອຸປະກອນ, ແຕ່ຫນຶ່ງຮ້ອຍແລະສິບແລະທ່ານຕ້ອງການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນກັບພວກເຂົາແຕ່ລະຄົນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຫດຜົນຂອງຄວາມຖີ່ແລະໄລຍະເວລາຂອງການຕື່ນນອນຍ້າຍໄປຂ້າງ AP. ຖ້າເວົ້າວ່າ, LoRAWAN ໃຊ້ວິທີການ PUSH ເມື່ອຕົວກະຕຸ້ນຕົວເອງຕື່ນຂຶ້ນແລະສົ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ເທິງອາກາດ, ແລະນອນຫລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນກໍລະນີນີ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, AP ຕັດສິນໃຈເວລາແລະອຸປະກອນໃດຄວນຕື່ນ, ແລະ. ຕົວກະຕຸ້ນດ້ວຍຕົວເອງ ... ບໍ່ໄດ້ນອນສະເຫມີ.

ຕອນນີ້ໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ຮູບແບບກອບແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້. ຖ້າ 802.11ah, ເປັນຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດ, ຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບແຖບ 868/915 MHz ຫຼືພຽງແຕ່ SUB-1GHz, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 802.11ba ແມ່ນມີຈຸດປະສົງແລ້ວສໍາລັບແຖບ 2.4GHz ແລະ 5GHz. ໃນມາດຕະຖານ "ໃຫມ່" ທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານຄໍາບັນຍາຍທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ກັບອຸປະກອນເກົ່າ. ນັ້ນແມ່ນ, ການຄິດໄລ່ສະເຫມີວ່າອຸປະກອນເກົ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດຮັບຮູ້ກອບທັງຫມົດ; ມັນພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າກອບນີ້ຈະເລີ່ມຕົ້ນເວລາໃດແລະໄລຍະເວລາການສົ່ງຕໍ່ຈະຢູ່ໄດ້. ມັນແມ່ນຂໍ້ມູນນີ້ທີ່ພວກເຂົາເອົາມາຈາກຄໍາບັນຍາຍ. 802.11ba ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ເພາະວ່າໂຄງການໄດ້ຖືກພິສູດແລະພິສູດແລ້ວ (ພວກເຮົາຈະບໍ່ສົນໃຈບັນຫາຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຕອນນີ້).

ດັ່ງນັ້ນ, ກອບ 802.11ba ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືນີ້:

ຄໍາບັນຍາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນ HT ແລະຊິ້ນ OFDM ສັ້ນທີ່ມີໂມດູນ BPSK ອະນຸຍາດໃຫ້ອຸປະກອນ 802.11a/g/n/ac/ax ທັງໝົດໄດ້ຍິນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົ່ງຂອງກອບນີ້ແລະບໍ່ແຊກແຊງ, ເຂົ້າໄປໃນໂຫມດຟັງການອອກອາກາດ. ຫຼັງຈາກ preamble ມາຮອດພາກສະຫນາມ synchronization (SYNC), ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ analogue ຂອງ L-STF/L-LTF. ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດປັບຄວາມຖີ່ແລະ synchronize ເຄື່ອງຮັບຂອງອຸປະກອນ. ແລະມັນແມ່ນໃນເວລານີ້ທີ່ອຸປະກອນສົ່ງສັນຍານປ່ຽນໄປສູ່ຄວາມກວ້າງຂອງຊ່ອງທາງອື່ນຂອງ 4 MHz. ເພື່ອ​ຫຍັງ? ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ພະລັງງານສາມາດຫຼຸດລົງແລະອັດຕາສ່ວນສັນຍານກັບສິ່ງລົບກວນ (SINR) ທີ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້. ຫຼືປ່ອຍໃຫ້ພະລັງງານເປັນແລະບັນລຸການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບສາຍສົ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສະຫງ່າງາມ, ເຊິ່ງຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຫນຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສະຫນອງພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂໍໃຫ້ຈື່, ຕົວຢ່າງ, ESP8266 ທີ່ນິຍົມ. ໃນໂຫມດການຖ່າຍທອດໂດຍໃຊ້ອັດຕາບິດຂອງ 54 Mbps ແລະພະລັງງານຂອງ 16dBm, ມັນບໍລິໂພກ 196 mA, ເຊິ່ງສູງຫ້າມສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: CR2032. ຖ້າພວກເຮົາຫຼຸດລົງຄວາມກວ້າງຂອງຊ່ອງໂດຍຫ້າເທື່ອແລະຫຼຸດລົງພະລັງງານເຄື່ອງສົ່ງໂດຍຫ້າເທື່ອ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສູນເສຍລະດັບການສົ່ງຕໍ່, ແຕ່ການບໍລິໂພກໃນປະຈຸບັນຈະຫຼຸດລົງໂດຍປັດໃຈຫນຶ່ງ, ເວົ້າວ່າ, ປະມານ 50 mA. ບໍ່ແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນໃນສ່ວນຂອງ AP ທີ່ສົ່ງກອບສໍາລັບ WUR, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ດີ. ແຕ່ສໍາລັບ STA ນີ້ມີຄວາມຫມາຍແລ້ວ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການບໍລິໂພກຕ່ໍາອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: CR2032 ຫຼືຫມໍ້ໄຟທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າຕ່ໍາ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງມາຟຣີແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກວ້າງຂອງຊ່ອງທາງຈະນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມໄວຂອງຊ່ອງທາງດ້ວຍການເພີ່ມເວລາການສົ່ງຕໍ່ຂອງກອບຫນຶ່ງ, ຕາມລໍາດັບ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ກ່ຽວກັບຄວາມໄວຊ່ອງທາງ. ມາດຕະຖານໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງມັນສະຫນອງສອງທາງເລືອກ: 62.5 Kbps ແລະ 250 Kbps. ເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມີກິ່ນຫອມຂອງ ZigBee ບໍ? ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ, ເພາະວ່າມັນມີຄວາມກວ້າງຂອງຊ່ອງທາງ 2Mhz ແທນທີ່ຈະເປັນ 4Mhz, ແຕ່ເປັນປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ modulation ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ spectral ສູງກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂອບເຂດຂອງອຸປະກອນ 802.11ba ຄວນຈະຫຼາຍກວ່າ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບສະຖານະການ IoT ພາຍໃນເຮືອນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ, ລໍຖ້ານາທີ ... ບັງຄັບໃຫ້ສະຖານີທັງຫມົດໃນພື້ນທີ່ງຽບ, ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ພຽງແຕ່ 4 MHz ຂອງແຖບ 20 MHz ... "ນີ້ແມ່ນຄວາມເສຍດາຍ!" - ເຈົ້າ​ຈະ​ເວົ້າ​ແລະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຖືກ​ຕ້ອງ​. ແຕ່ບໍ່, ນີ້ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ແທ້ຈິງ!

ມາດຕະຖານສະຫນອງຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ຊ່ອງທາງຍ່ອຍ 40 MHz ແລະ 80 MHz. ໃນກໍລະນີນີ້, bitrates ຂອງແຕ່ລະຊ່ອງຍ່ອຍສາມາດແຕກຕ່າງກັນ, ແລະເພື່ອໃຫ້ກົງກັບເວລາອອກອາກາດ, Padding ຈະຖືກເພີ່ມໃສ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງກອບ. ນັ້ນແມ່ນ, ອຸປະກອນສາມາດຄອບຄອງເວລາອອກອາກາດໃນທຸກ 80 MHz, ແຕ່ໃຊ້ພຽງແຕ່ 16 MHz. ນີ້ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ແທ້ຈິງ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ອຸປະກອນ Wi-Fi ອ້ອມຂ້າງບໍ່ມີໂອກາດເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ກໍາລັງອອກອາກາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ OFDM ປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຂົ້າລະຫັດ 802.11ba ເຟຣມ. ແມ່ນແລ້ວ, ຄືກັນກັບວ່າ, ພັນທະມິດທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ປະຖິ້ມສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງເປັນເວລາຫລາຍປີ. ແທນທີ່ຈະເປັນ OFDM ແບບຄລາສສິກ, Multi-Carrier (MC)-OOK modulation ຖືກນໍາໃຊ້. ຊ່ອງ 4MHz ແບ່ງອອກເປັນ 16(?) subcarriers, ແຕ່ລະຄົນໃຊ້ການເຂົ້າລະຫັດ Manchester. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພາກສະຫນາມ DATA ຕົວມັນເອງຍັງຖືກແບ່ງອອກຢ່າງມີເຫດຜົນເປັນສ່ວນຂອງ 4 μsຫຼື 2 μsຂຶ້ນກັບອັດຕາບິດ, ແລະໃນແຕ່ລະພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວລະດັບການເຂົ້າລະຫັດຕ່ໍາຫຼືສູງສາມາດກົງກັບຫນຶ່ງ. ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລໍາດັບຍາວຂອງສູນຫຼືຫນຶ່ງ. ການຂູດຮີດຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕໍ່າ.

ລະດັບ MAC ແມ່ນຍັງງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ. ມັນມີພຽງແຕ່ຊ່ອງຂໍ້ມູນຕໍ່ໄປນີ້:

• ການຄວບຄຸມກອບ

  ສາມາດເອົາຄ່າ Beacon, WuP, Discovery ຫຼືມູນຄ່າອື່ນໆຂອງທາງເລືອກຂອງຜູ້ຂາຍ.
  Beacon ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການ synchronization ເວລາ, WuP ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປຸກຫນຶ່ງຫຼືກຸ່ມຂອງອຸປະກອນ, ແລະ Discovery ເຮັດວຽກໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມຈາກ STA ກັບ AP ແລະຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊອກຫາຈຸດເຂົ້າເຖິງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ 802.11ba. ຊ່ອງຂໍ້ມູນນີ້ຍັງມີຄວາມຍາວຂອງກອບຖ້າມັນເກີນ 48 ບິດ.

• ID

  ອີງຕາມປະເພດຂອງກອບ, ມັນສາມາດກໍານົດ AP, ຫຼື STA, ຫຼືກຸ່ມຂອງ STAs ທີ່ກອບນີ້ມີຈຸດປະສົງ. (ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານສາມາດປຸກອຸປະກອນເປັນກຸ່ມໄດ້, ມັນເອີ້ນວ່າການປຸກ groupcast ແລະມັນເຢັນດີ).

• ປະເພດຂຶ້ນກັບ (TD)

  ຂ້ອນຂ້າງເປັນພາກສະຫນາມທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ມັນຢູ່ໃນມັນວ່າເວລາທີ່ແນ່ນອນສາມາດຖືກຖ່າຍທອດ, ສັນຍານກ່ຽວກັບການອັບເດດເຟີມແວ / ການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີເລກຮຸ່ນ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ STA ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບ.

• Frame Checksum Field (FCS)
  ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນງ່າຍດາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ນີ້ແມ່ນ checksum

ແຕ່ສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະເຮັດວຽກ, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ສົ່ງກອບໃນຮູບແບບທີ່ຕ້ອງການ. STA ແລະ AP ຕ້ອງຕົກລົງ. STA ລາຍງານຕົວກໍານົດການຂອງມັນ, ລວມທັງເວລາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ PCR. ການເຈລະຈາທັງຫມົດເກີດຂື້ນໂດຍໃຊ້ເຟຣມ 802.11 ປົກກະຕິ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ STA ສາມາດປິດການໃຊ້ງານ PCR ແລະເຂົ້າສູ່ໂຫມດເປີດ WUR. ຫຼືບາງທີກໍ່ນອນຫຼັບຖ້າເປັນໄປໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນມີຢູ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ມັນ.
ຕໍ່ໄປແມ່ນເປັນການບີບຊົ່ວໂມງ milliamp ທີ່ມີຄ່າຫຼາຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ WUR Duty Cycle. ບໍ່ມີຫຍັງສັບສົນ, ພຽງແຕ່ STA ແລະ AP, ໂດຍການປຽບທຽບກັບວິທີການຂອງ TWT, ຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບຕາຕະລາງການນອນ. ຫຼັງຈາກນີ້, STA ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນອນ, ບາງຄັ້ງເປີດ WUR ເພື່ອຟັງ "ມີສິ່ງໃດທີ່ເປັນປະໂຫຍດມາໃຫ້ຂ້ອຍບໍ?" ແລະພຽງແຕ່ຖ້າຈໍາເປັນ, ມັນປຸກໂມດູນວິທະຍຸຕົ້ນຕໍສໍາລັບການແລກປ່ຽນການຈະລາຈອນ.

ມີການປ່ຽນແປງສະຖານະການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບ TWT ແລະ U-APSD, ບໍ່ແມ່ນບໍ?

ແລະໃນປັດຈຸບັນ nuance ທີ່ສໍາຄັນທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບທັນທີທັນໃດ. WUR ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງດໍາເນີນການຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ດຽວກັນກັບໂມດູນຕົ້ນຕໍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາແລະແນະນໍາໃຫ້ມັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນຊ່ອງທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການເຮັດວຽກຂອງ 802.11ba ບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງໃນການດໍາເນີນງານຂອງເຄືອຂ່າຍແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ສະຖານທີ່, ລາຍຊື່ເພື່ອນບ້ານ ແລະອື່ນໆອີກພາຍໃນມາດຕະຖານ 802.11 ອື່ນໆ, ຕົວຢ່າງ 802.11k/v. ແລະຂໍ້ໄດ້ປຽບໃດທີ່ເປີດຂຶ້ນສໍາລັບເຄືອຂ່າຍ Mesh ... ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມແຍກຕ່າງຫາກ.

ສໍາລັບຊະຕາກໍາຂອງມາດຕະຖານຕົວມັນເອງເປັນເອກະສານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ປະຈຸບັນ ຮ່າງ 6.0 ມີຄວາມພ້ອມແລ້ວ ດ້ວຍອັດຕາການອະນຸມັດ: 96%. ນັ້ນແມ່ນ, ປີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະມີມາດຕະຖານທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍການປະຕິບັດຄັ້ງທໍາອິດ. ເວລາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະບອກໄດ້ວ່າມັນຈະແຜ່ລາມໄປຫຼາຍປານໃດ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວ... (ຄ) EvilWirelesMan.

ການ​ອ່ານ​ແນະ​ນໍາ​:

IEEE 802.11ba - Wi-Fi ພະລັງງານຕໍ່າຫຼາຍສໍາລັບອິນເຕີເນັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສິ່ງຕ່າງໆ - ສິ່ງທ້າທາຍ, ບັນຫາທີ່ເປີດ, ການປະເມີນຜົນການປະຕິບັດ

IEEE 802.11ba: Low-Power Wake-Up Radio ສໍາລັບ Green IoT

IEEE 802.11-Enabled Wake-Up Radio: ໃຊ້ກໍລະນີ ແລະແອັບພລິເຄຊັນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com