Bitcoin vs blockchain: ເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າໃຜມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າ?

ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນຄວາມຄິດທີ່ກ້າຫານທີ່ຈະສ້າງທາງເລືອກໃນລະບົບເງິນຕາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຫັນໄປສູ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງ, ແນວຄວາມຄິດແລະກົດລະບຽບພື້ນຖານ, ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແລະການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ. ກອງທັບຂອງຜູ້ຕິດຕາມແມ່ນຄ່ອຍໆເຕີບໃຫຍ່, ບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບຕໍ່າແລະຫຼົງໄຫຼຖືກລົບລ້າງເທື່ອລະກ້າວ, ແລະຊຸມຊົນກໍ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເພື່ອເອົາໂຄງການປະເພດນີ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສອງດ້ານຕົ້ນຕໍໄດ້ເກີດຂື້ນໃນປັດຈຸບັນ - ຜູ້ທີ່ເຫັນໄຊຊະນະຜ່ານ blockchain ແລະພະຍາຍາມປັບປຸງຄວາມເປັນຈິງໃນປະຈຸບັນໂດຍຜ່ານການແກ້ໄຂ blockchain; ແລະຜູ້ທີ່ເຫັນໄຊຊະນະໂດຍຜ່ານ cryptocurrencies ແລະການສ້າງຕັ້ງຂອງຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່. ໃນບັນດາສິ່ງສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງປະເພດເຊັ່ນ Bitcoin maximalists, ຜູ້ທີ່ເປັນຫນຶ່ງໃນທ່າອ່ຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນທິດທາງນີ້.

ເລື້ອຍໆ, ການແນມເບິ່ງຂອງພວກທະຫານແຖວຫນ້າບໍ່ໄດ້ຫັນໄປສູ່ການສ້າງວິທີການແລະວິທີແກ້ໄຂສໍາລັບໄຊຊະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກ, ແຕ່ໄປຫາເພື່ອນຮ່ວມທະຫານຂອງພວກເຂົາສໍາລັບສິນທໍາກ່ຽວກັບຄວາມພຽງພໍຂອງວິທີການຂອງພວກເຂົາ. ມີຄວາມຊື່ສັດຫຼາຍແລະ ບົດ​ຄວາມ​ອ່ອນ ໄປ​ສູ່​ວິ​ທີ​ການ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ນາມ​ອີກ​ດ້ານ​ຫນຶ່ງ​. ກິນ ບົດຄວາມຮຸກຮານຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມແລ້ວເພື່ອພິສູດວ່າວິທີການຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສໍາຄັນແລະຖືກຕ້ອງກວ່າ. ແລະມີເຫຼົ່ານັ້ນ ພະຍາຍາມເປີດເຜີຍການຫຼອກລວງ ຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຂຽນອື່ນເພື່ອຖ່າຍທອດວິໄສທັດຂອງລາວກ່ຽວກັບສະຖານະການ. ຂ້ອຍເຈດຕະນາເລືອກບົດຄວາມທີ່ມີເກືອບຊື່ດຽວກັນເພື່ອໃຫ້ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພຽງແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ "ໃຜສໍາຄັນ" ສາມາດຖືກນໍາສະເຫນີແຕກຕ່າງກັນ.

ຄໍາຖາມຂອງ "ໃຜທີ່ສໍາຄັນ" ແລະ "ໃຜທີ່ສົດໃສກວ່າ" ກໍາລັງເລີ່ມກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫ້າມທ້ອງຖິ່ນ, ເພາະວ່ານອກເຫນືອຈາກການໂຕ້ວາທີທາງປັນຍາເຊັ່ນບົດຄວາມຂ້າງເທິງ, ພວກເຂົາຍັງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການຕໍ່ສູ້ເຕັມທີ່ທີ່ກາຍເປັນ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ໂງ່ຈ້າກ່ຽວກັບ "ອັນໃດດີກວ່າ: console ຫຼື PC" ການຕົບແຕ່ງທ້ອງຖິ່ນ.

ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງສໍາລັບຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຂອງການຂັດແຍ້ງນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ມາ​ຈາກ​ນີ້​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຫວັງ​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ທີ່​ສ້າງ​ສັນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ແຕ້ມ​ຈຸດ​ສໍາ​ຄັນ​ສໍາ​ລັບ​ອະ​ນາ​ຄົດ​.

ຕົກລົງ, ຂ້ອຍຈະຢຸດການແຕ່ງຕົວເຈົ້າດ້ວຍການຫຼິ້ນເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້. ຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສອງສາມຈຸດທີ່ຫຼາຍຄົນລືມກ່ຽວກັບເຫດຜົນບາງຢ່າງ.

Bitcoin ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ເປັນຄວາມຄິດທາງດ້ານເສດຖະກິດ

ແມ່ນແລ້ວ, Bitcoin ມີພື້ນຖານທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີໃນຮູບແບບຂອງ blockchain, ຂໍ້ຈໍາກັດຈໍານວນຫລາຍ, ສູດການຄິດໄລ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຫນ້າທີ່ເຂົ້າລະຫັດລັບ, ແລະອື່ນໆ. ການປັບປຸງເພີ່ມເຕີມຂອງ Bitcoin ສ່ວນຫຼາຍຈະເປັນລັກສະນະທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ (ການເກີດຂື້ນຂອງເຄືອຂ່າຍລະດັບທີສອງເຊັ່ນ: Lightning Network, ການນໍາສະເຫນີລາຍເຊັນ Schnorr), ແລະບໍ່ແມ່ນເສດຖະກິດ (ການປ່ຽນແປງຂອງຈໍານວນຫຼຽນໃນການໄຫຼວຽນ, ການປ່ຽນແປງທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະປັບຄວາມໄວສະເລ່ຍຂອງການຜະລິດຕັນ). ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນລັກສະນະຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ມັນມີຢູ່.

Bitcoin ຕົວຂອງມັນເອງ, ໃນຮູບແບບຂອງ cryptocurrency, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະເພດເສດຖະກິດ. ແນວຄວາມຄິດ Bitcoin ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນເປັນລະບົບການເຮັດທຸລະກໍາທາງອີເລັກໂທຣນິກທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຕ້ອງການການປານກາງ. ແລະອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດນີ້, ພື້ນຖານໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດແຜນການ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີລະບົບທີ່ຄວນແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນພາກສ່ວນທີສາມ. ແລະບ່ອນທີ່ມີການເພິ່ງພາອາໄສບຸກຄົນທີສາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈພວກເຂົາຢູ່ໃສ? ໃນດ້ານເສດຖະສາດ.

ຖ້າລັດປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ "ເງິນ" ກາຍເປັນເຈ້ຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລັດດັ່ງກ່າວສູນເສຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ໃຊ້, ແລະພວກເຂົາຊອກຫາວິທີອື່ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເງິນຂອງພວກເຂົາ. ມູນຄ່າຂອງ Bitcoin ແມ່ນວ່າມັນທ້າທາຍລະບົບທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະສະຫນອງທາງເລືອກບາງສ່ວນສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນເລິກເຂົ້າໄປໃນຫົວຂໍ້ນີ້ໃນປັດຈຸບັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນແລ້ວ ບົດຄວາມ, ເຊິ່ງແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ.

Blockchain ບໍ່ແມ່ນ panacea

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນໄດ້ພົບບົດຄວາມທີ່ມັນຖືກຂຽນວ່າການປະຕິບັດຂອງ blockchain ສາມາດປ່ຽນແປງອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ. ວິທີການ blockchain ຈະປ່ຽນແປງຊີວິດ, ການຂົນສົ່ງ, ວິທະຍາສາດ, ຢາ, ການບັນຊີ, ການສ້າງເນື້ອຫາ, ອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນແລະຄວາມສຸກອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ.

ຫຼັງຈາກອ່ານບົດຄວາມດັ່ງກ່າວ, ບາງຄົນເລີ່ມຈິນຕະນາການວ່າ blockchain ແມ່ນຄວາມມະຫັດສະຈັນທີ່ມະຫັດສະຈັນທີ່ສາມາດປ່ຽນຊີວິດຂອງພວກເຮົາພາຍໃນແລະພາຍນອກ. ແຕ່, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍໆວິທີແກ້ໄຂ blockchain ທີ່ສະເຫນີສາມາດຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ລະບົບສູນກາງ, ມັນອາດຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ມີໂຄງການທີ່ເປັນປະເພດຂອງການປຽບທຽບ blockchain ຂອງການແກ້ໄຂສູນກາງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ການນໍາໃຊ້ blockchain ສໍາລັບ sake ຂອງ blockchain ແມ່ນຄວາມຄິດປານກາງ. ບາງຄັ້ງ blockchain ສາມາດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກາຍເປັນບັນຫາແລະກາຍເປັນບາງປະເພດຂອງ ເຄື່ອງຈັກ Goldberg. ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໄຟຈະລາຈອນໃນ blockchain ເບິ່ງຄືວ່າ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ blockchain ເປັນເທກໂນໂລຍີທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ພຽງແຕ່ຢ່າເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນບາງຊະນິດຂອງແອດສະໄພລິນ. ຢ່າງຫນ້ອຍ blockchain ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນມູນຄ່າຂອງຕົນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າອະນຸສັນຍາການເຮັດວຽກໃນຮູບແບບຂອງ Bitcoin ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນແລ້ວປະເພດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສາມາດສ້າງໄດ້ຂໍຂອບໃຈກັບ blockchain ໄດ້. ແລະໃນກໍລະນີນີ້, ມັນເປັນເທກໂນໂລຍີທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການທໍາງານຂອງ Bitcoin ແລະການຮັບປະກັນແນວຄວາມຄິດຂອງມັນ, ແລະບໍ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນໃນ ... ຄືກັນກັບວ່າ.

Blockchain ແມ່ນດີບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຜະລິດແນວພັນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຂອງ cryptocurrencies. ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການແທ້ໆ.

ຕອນນີ້ໃຫ້ພິຈາລະນາເບິ່ງການປຽບທຽບລະຫວ່າງ blockchain ແລະ Bitcoin.

ລົດ ແລະ ເກຍ

Blockchain ແລະ Bitcoin ແມ່ນສອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະປຽບທຽບລະຫວ່າງພວກເຂົາວ່າໃຜມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າແລະດີກ່ວາ. ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສິ່ງປະດິດໃດສຳຄັນກວ່າ - ລົດ ຫຼື ກ່ອງເກຍ? ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ມັນຍາກສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຕອບ.

Bitcoin ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ເປັນຊຸດຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ປະກອບເປັນປະເພດໃຫມ່ - ລະບົບເງິນຕາທາງເລືອກ. ລົດຍົນຍັງເປັນການສະສົມຂອງເທັກໂນໂລຍີທີ່ຮ່ວມກັນສ້າງທາງເລືອກໃນການຂົນສົ່ງ. ໃນກໍລະນີນີ້, blockchain ແມ່ນກ່ອງເກຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຊັດເຈນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ອຸປະກອນ (ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ) ເຮັດວຽກຕາມຫຼັກການທີ່ແນ່ນອນ.

ຖ້າເຈົ້າເອົາເກຍເກຍອອກຈາກລົດ, ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າ, ລົດດຽວນີ້ເປັນກະປ໋ອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະບໍ່ໄປໃສເລີຍຖ້າບໍ່ມີກະປ໋ອງ. ເກຍນອກລົດກໍ່ບໍ່ມີຄ່າ. ແມ່ນຫຍັງຄືສິ່ງທີ່ນາງວາງສາຍຢູ່ເທິງລະບຽງຂອງເຈົ້າ? ດັ່ງນັ້ນ, ມູນຄ່າຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນສາມາດຕິດຕາມໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ແລະບໍ່ແຍກຕ່າງຫາກ.

ແຕ່ຫນຶ່ງບໍ່ຄວນຄິດວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະເພດສະເພາະເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ທ່ານສາມາດສ້າງລົດທີ່ບໍ່ມີເກຍ, ຄືກັບລົດໄຟຟ້າ, ບ່ອນທີ່ມີເກຍດຽວ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ປ່ຽນວິທີການ. ຖ້າລົດບໍ່ໃຊ້ຫຼັກການກ່ອງ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນລົດອີກຕໍ່ໄປ. ລາວພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ບໍ່ມີໃຜຢຸດເຈົ້າຈາກການສ້າງ cryptocurrency ໂດຍບໍ່ມີ blockchain. ສິ່ງທໍາອິດທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈແມ່ນເສັ້ນສະແດງ acyclic ມຸ້ງຫຼື DAG, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນ IOTA cryptocurrency. ເລື້ອຍໆພວກເຂົາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ IoT ອອກຈາກ blockchain, ເຊິ່ງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບໃນຫຼັກການ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງປະສົບຜົນສໍາເລັດ). ໃນທາງກັບກັນ, DAG ມີຄວາມສັດຊື່ຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການສ້າງ cryptocurrency IoT, ແຕ່ມັນອາດຈະຕ້ອງການຄຸນສົມບັດບາງຢ່າງທີ່ເປັນລັກສະນະຂອງ blockchain.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຫຼັກການຂອງເກຍແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນລົດຫຼືຍານພາຫະນະອື່ນໆ. ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນກ່ອງເກຍ, ແລະມັນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປໃນເຄື່ອງຈັກຕ່າງໆ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກໃນການຜະລິດ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍຢ່າງເຕັມສ່ວນກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງກ່ອງເກຍສໍາລັບເຄື່ອງມືເຄື່ອງຈັກແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ມີ​ບົດ​ບາດ​ສໍາ​ຄັນ​ສໍາ​ລັບ​ໂຮງ​ງານ​ຜະ​ລິດ​ຂອງ​ປະ​ເພດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​, ເພາະ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ໄປ​ໄກ​ໃນ​ຄວາມ​ໄວ​ດຽວ​ແລະ​ນີ້​ຈໍາ​ກັດ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ເຄື່ອງ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, blockchain ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບ sake ຂອງຄວາມຄິດຂອງ cryptocurrencies. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາພະຍາຍາມເອົາ blockchain ເຂົ້າໄປໃນ "ເຄື່ອງຈັກ" ຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນດ້ວຍຄໍາຂວັນ: "ເບິ່ງວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍປານໃດ, ມັນເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການໄຫຼເຂົ້າຂອງເອກະສານ, ວິທີການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາແລະການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການອີກຕໍ່ໄປ. ເພື່ອໃຫ້ມີ 5 "ເຄື່ອງຈັກ" ທີ່ມີຄວາມໄວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ "ເຄື່ອງຈັກ" ທົ່ວໄປຫນຶ່ງ. ເວລາຈະບອກບ່ອນທີ່ "ເຄື່ອງຈັກ" ນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆແລະເພື່ອຈຸດປະສົງໃດ.

ເດັກນ້ອຍຂອງ Bitcoin

ຈື່ກ່ອງເກຍທີ່ນອນຢູ່ເທິງລະບຽງບໍ? ດີ, ຫນຶ່ງໃນການໂຕ້ຖຽງຕົ້ນຕໍໃນປະຈຸບັນສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນແມ່ນວ່າມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ແລະປ່ຽນສໍາລັບລົດອື່ນໆ, ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນ blockchain ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ Bitcoin blockchain, ເພາະວ່າມັນຖືກໃຊ້ເປັນແມ່ແບບ.

Bitcoin ເຮັດຫຍັງໄດ້ດີ? ມັນສ້າງບລັອກປະມານທຸກໆ 10 ນາທີໃນລັກສະນະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະບໍ່ຂັດຂວາງແລະເຮັດທຸລະກໍາ, ບໍ່ສົນໃຈຊາຍແດນສາກົນແລະຜູ້ຄວບຄຸມ. ແລະໃນຄວາມຫມາຍ, ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ລາວເຮັດ. ມີການເຮັດທຸລະກໍາ - ພວກເຮົາສົ່ງທຸລະກໍາ, ແລະມັນບໍ່ປ່ຽນແປງ. ບາງ​ຄົນ​ອາດ​ຈະ​ຄິດ​ວ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ບາງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຫຼື​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ປະ​ຕິ​ວັດ. ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍ, ເພາະວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍສາມາດສະຫນອງໄດ້ຄືກັນ.

ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ຕົວຢ່າງຂອງ hammer ແລະ hammering ຕະປູ. Bitcoin ຈະເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ hammer ມາດຕະຖານ, ແລະການ hammering ຕະປູເຂົ້າໄປໃນກໍາແພງຫີນຈະເປັນທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້.

ບາງຄົນອາດຈະຄິດວ່າ Bitcoin ແມ່ນງ່າຍດາຍເກີນໄປ, ມີຫນ້າທີ່ຈໍາກັດ, ຫຼືມີຮູບຮ່າງທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ. ແລະພວກເຂົາເຮັດຫຍັງ? ພວກເຂົາເຈົ້າ stamp hammers ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບທຸກລົດຊາດແລະສີ: ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງປ່ຽນຂະຫນາດຂອງ striker ຫຼື handle (ສະບາຍດີ, Bitcoin ... ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ); ບາງຄົນເຮັດໄມ້ຄ້ອນພິເສດສໍາລັບວຽກສະເພາະ; ບາງຄົນເອົາຂວານຫຼືເຄື່ອງດຶງເລັບໃສ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງຄ້ອນ, ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍ; ບາງຄົນພຽງແຕ່ເພີ່ມ rhinestones ເພາະວ່າໄມ້ຄ້ອນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມມືດມົວກັບພວກມັນ. ແລະທຸກຄົນເວົ້າວ່າຄ້ອນຂອງລາວແມ່ນດີທີ່ສຸດແລະກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Coinmarketcap ເບິ່ງຄືວ່າ.

ບາງຄັ້ງມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກໃນເວລາທີ່ຕະປູຖືກຂັບໄລ່ດ້ວຍຊ້ວນ (ສະບາຍດີ, ການອອກອາກາດ), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄົນຮັກຊ້ວນປິຕິຍິນດີ, ປະກາດວ່າອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາຍັງມີຄວາມສາມາດຫຼາຍ. ເອີ, ຜູ້ຊາຍ, ຄືກັບວ່າບໍ່ມີໃຜຂັດຂວາງເຈົ້າຈາກການຕີເລັບດ້ວຍຊ້ວນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາ. ມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການສ້າງສິ່ງໃຫມ່, ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອ້າງວ່າຍ້ອນຄວາມງ່າຍດາຍຂອງມັນ, ໄມ້ຄ້ອນມາດຕະຖານແມ່ນຕ່ໍາກວ່າ. ໃຫ້ແຕ່ລະເຄື່ອງມືເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຈະເລືອກສິ່ງທີ່ສະດວກທີ່ສຸດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຂົາ. ທາງເລືອກຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງສິ່ງທີ່ຈະໃຊ້ເພື່ອຕີເລັບຈະເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ດີຂອງສິ່ງທີ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບວຽກງານ.

ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າ Bitcoin blockchain ຫຼືແນວຄວາມຄິດ Bitcoin ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນແມ່ແບບທີ່ຢືມເພື່ອສ້າງການແກ້ໄຂຂອງມັນ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນວ່າຫຼາຍຄົນຊອກຫາ Bitcoin ແລະ blockchain ຂອງມັນ.

Bitcoin ແມ່ນຄວາມຄິດສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະວິທີການສະເພາະໃດຫນຶ່ງເພື່ອບັນລຸມັນ. ແລະແທນທີ່ຈະສ້າງແນວຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງແລະເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ, ຫຼືແນະນໍາວິທີການປັບປຸງ Bitcoin, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງພຽງແຕ່ສ້າງ "Bitcoin ຂອງຕົນເອງ." ທາງເລືອກແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ດີ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ " bitcoins ຂອງພວກເຮົາເອງ" ແທ້ໆບໍ? ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ວິທີການຂອງ "ການເປັນຄື Bitcoin" ຈໍາກັດທັດສະນະຂອງທັງ Bitcoin ແລະ cryptocurrencies, ແລະເຕັກໂນໂລຊີ blockchain ຕົວຂອງມັນເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງທີຂ້ອຍຜິດ.

ເປັນຫຍັງ Bitcoin ເປັນຕົວແບບ T

ແຕ່ເນື່ອງຈາກຊຸມຊົນ cryptocurrency ໄດ້ຕັດສິນໃຈຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງສິ່ງທີ່ cryptocurrency ຄວນມີລັກສະນະ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຕ້ມຂະຫນານຕື່ມອີກກັບອຸດສາຫະກໍາລົດໃຫຍ່, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າ Bitcoin ແມ່ນປະເພດຂອງ Ford Model T. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າໄດ້. ລົດທໍາອິດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາມີມາກ່ອນ, ແຕ່ມັນແມ່ນລາວທີ່ທໍາອິດແກ້ໄຂບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ປ້ອງກັນການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນໃນເບື້ອງຕົ້ນ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ຄວາມຄິດຂອງ cryptocurrencies ຍັງຢູ່ໃນອາກາດກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 90s ແລະມີຄວາມພະຍາຍາມເຊັ່ນ: Bit Gold, B-Money ແລະ Hashcash, ແຕ່ພວກເຂົາທັງຫມົດມີບັນຫາຫນຶ່ງ - ສູນກາງ. ແລະ Bitcoin ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ເຊິ່ງໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນເບື້ອງຕົ້ນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ.

ໃນປັດຈຸບັນຄໍາຖາມແມ່ນ: ມີໃຜເຫັນ Model Ts ຂັບລົດໄປທົ່ວຖະຫນົນໃນປັດຈຸບັນ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ໄດ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ລົດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​. ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການວິພາກວິຈານຂອງ Bitcoin ແລະບໍ່ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນໄລຍະເວລາ.

ແນວຄວາມຄິດແລະຫຼັກການທີ່ພວກເຮົາເອົາໃສ່ໃນລົດທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນການວິວັດທະນາຂອງຄວາມຄິດແລະການອອກແບບຂອງ Model T. Bitcoin ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນປັດຈຸບັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຍ້າຍອອກໄປ. ຫຼັກ​ການ​ພື້ນ​ຖານ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຈະ​ມີ​ການ​ດັດ​ແກ້​ແລະ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ຂອງ​ທັດ​ສະ​ນະ​. Bitcoin ຂອງອະນາຄົດອາດຈະຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກ Bitcoin ຂອງມື້ນີ້. ມັນອາດຈະສູນເສຍບາງຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ທັນສະໄຫມ, ແຕ່ມັນກໍ່ອາດຈະໄດ້ຮັບສິ່ງໃຫມ່ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບເທື່ອ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Bitcoin ທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນກໍ່ບໍ່ຄືກັນກັບມັນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ.

ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າຂະບວນການວິວັດທະນາການອັນໃດທີ່ Bitcoin ເດີມຂອງມັນເອງຈະດໍາເນີນການ. ພື້ນຖານອາດຈະຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ, ແຕ່ເຄືອຂ່າຍລະດັບທີສອງແລະລະດັບສາມຂອງມັນຈະມີການປ່ຽນແປງແລະການພັດທະນາແລ້ວ. ບາງທີພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງພຽງແຕ່ພື້ນຖານຂອງມັນເອງ. ຫຼືມັນຈະຍັງຄົງເປັນ Model T ເກົ່າແກ່, ເຊິ່ງຈະຖືກລວບລວມແລະໃຊ້ເປັນຮ້ານທີ່ມີຄຸນຄ່າ.

ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄາດຄະເນທັນທີທັນໃດ oblivion ຫຼືຜົນສໍາເລັດສໍາລັບ Bitcoin, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ vector ໃນອະນາຄົດຂອງການພັດທະນາຂອງມັນ. ເວົ້າກ່ຽວກັບການ oblivion: ໃນປັດຈຸບັນມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະວິພາກວິຈານ Bitcoin ແລະ blockchain ຂອງມັນ. ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກມັນ, ນີ້ແມ່ນຂອງຂວັນຂະຫນາດນ້ອຍໃນຮູບແບບ ແນະນຳວິທີການເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະຊ່ວຍເຈົ້າແລະເຮັດໃຫ້ວຽກຂອງເຈົ້າງ່າຍຂຶ້ນ.

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການວິພາກວິຈານຂອງ Bitcoin ແລະຄວາມຄິດຂອງມັນບໍ່ຄວນຖືກຫຼຸດລົງເປັນຄວາມຄິດງ່າຍໆ: "ລົດບັນທຸກນີ້ບໍ່ມີມ້າ." ເຮົາ​ຈະ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ພາ​ເຮົາ​ໄປ​ທີ່​ນັ້ນ ແລະ​ເຮົາ​ຈະ​ຄວບ​ຄຸມ​ມັນ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ? ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ມີ​ກົນ​ໄກ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ ແລະ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ໃຈ​ໄດ້​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ໄປ​ມາ ຖ້າ​ເຮົາ​ພຽງ​ແຕ່​ຂີ່​ມ້າ​ໄດ້? ແມ່ນຫຍັງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະຂີ່ມ້ານີ້, ຖ້າພວກເຮົາຂີ່ມ້າເປັນພັນໆປີ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າມັນແຕກ? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດ. ບາງທີບາງຄົນຈະສາມາດຕອບພວກເຂົາບາງສ່ວນໄດ້ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງພາຍໃຕ້ຜ້າຄຸມ, ແຕ່ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວ່າ "ມັນ" ເຮັດວຽກແນວໃດແລະສິ່ງທີ່ມັນໃຫ້ໃນທີ່ສຸດ.

ແມ່ນແລ້ວ, ມ້າແມ່ນການແກ້ໄຂສູນກາງທີ່ດີເລີດແລະສະດວກ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະໃຊ້ມັນຕະຫຼອດໄປ.

ເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານ

ເນື່ອງຈາກ blockchain ເປັນເຕັກໂນໂລຢີ, ມັນງ່າຍກວ່າສໍາລັບມັນທີ່ຈະຄອບຄອງທົ່ວໂລກ. ມັນສາມາດຖືກປະຕິບັດໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ໄວວ່າມັນໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຫຍັງ. ທ່ານສາມາດພະຍາຍາມແລະກວດເບິ່ງສອງຄັ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈົນກວ່າທ່ານຈະຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຫຼືຍົກເລີກມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ໃຫມ່​ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ຄົນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​, ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ປັບ​ປຸງ​ແກ້​ໄຂ​ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້, blockchain ເບິ່ງຄືວ່າຈິງຫຼາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີແນວໂນ້ມຫຼາຍ.

ແນວຄວາມຄິດເຊັ່ນ Bitcoin ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. ຖ້າເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຈຸດປະສົງ, ຄວາມຄິດແມ່ນ intersubjective. ນັ້ນແມ່ນ, ອິດທິພົນແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນເຕີບໂຕຂຶ້ນກັບຈໍານວນຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດນີ້ແລະເຫັນຄວາມຫມາຍໃນມັນ. ເງິນ, ລັດ, ສາດສະຫນາ, ສິດທິມະນຸດ, ຄວາມຄິດຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນວຄວາມຄິດ intersubjective ແລະ myths, ແລະລະບົບທີ່ສ້າງຂຶ້ນປະມານພວກເຂົາແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍກ່ວາເຕັກໂນໂລຊີໃດໆ.

ແນວຄວາມຄິດແມ່ນສະເຫມີທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາ. ແນວຄວາມຄິດສາມາດຖືກນໍາມາສູ່ຊີວິດໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຕ່າງໆ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເລືອກວິທີການ. ເຕືອນຂ້ອຍ ຄໍາສັບຕ່າງໆ Nassim Taleb: "Bitcoin ຈະຜ່ານຂຶ້ນແລະລົງ. ແລະລາວອາດຈະລົ້ມເຫລວ. ​ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ສາມາດ​ປະດິດ​ມັນ​ຄືນ​ໃໝ່​ໄດ້​ຢ່າງ​ງ່າຍ​ດາຍ ​ເພາະ​ດຽວນີ້​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ວ່າ​ມັນ​ເຮັດ​ວຽກ​ແນວ​ໃດ.”

ແມ່ນແລ້ວ, ດຽວນີ້ Bitcoin ສາມາດກາຍເປັນປະເພດຂອງນະໂຍບາຍປະກັນໄພ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ໃດຢາກເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ. ບັງຄັບ ໃຊ້ Bitcoin, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງ Venezuela. ມັນດີກວ່າເມື່ອບຸກຄົນ ຕ້ອງການ ໃຊ້​ມັນ. ແລະທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງພະຍາຍາມສໍາລັບການນີ້, cryptoanarchists ທີ່ຮັກແພງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ blockchain ແລະ Bitcoin ມີຕົ້ນກໍາເນີດດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີເສັ້ນທາງການພັດທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໂຕ້ຖຽງກັບພັນທະມິດກ່ຽວກັບວ່າໃຜດີກວ່າແລະສໍາຄັນກວ່າ. ມັນດີກວ່າທີ່ຈະສົ່ງພະລັງງານນັ້ນເຂົ້າໃນການພັດທະນາການແກ້ໄຂທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກຄົນຊະນະ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຄໍາເວົ້າ, ແຕ່ໃນການປະຕິບັດ. ສັນຕິພາບສໍາລັບທຸກຄົນ.

ຢ່າທຳຮ້າຍມ້າ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com