ປະຫວັດຂອງ invention ຂອງ flash drive ໃນໃບຫນ້າແລະຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ

ກໍລະນີທີ່ນັກປະດິດສ້າງອຸປະກອນໄຟຟ້າທີ່ສັບສົນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ອີງໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນເອງ, ແມ່ນຫາຍາກທີ່ສຸດ. ຕາມກົດລະບຽບ, ອຸປະກອນສະເພາະໃດຫນຶ່ງແມ່ນເກີດຢູ່ໃນຈຸດຕັດກັນຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະມາດຕະຖານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ເຮົາໃຊ້ flash drive banal. ນີ້ແມ່ນອຸປະກອນການເກັບຮັກສາແບບເຄື່ອນທີ່ໂດຍອີງໃສ່ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ NAND ທີ່ບໍ່ມີການລະເຫີຍແລະມີພອດ USB ໃນຕົວ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ໄດກັບອຸປະກອນລູກຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ, ໃນຫຼັກການ, ປະກົດຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕາມປະຫວັດສາດຂອງການປະດິດຂອງບໍ່ພຽງແຕ່ຊິບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຍັງການໂຕ້ຕອບທີ່ສອດຄ້ອງກັນ, ໂດຍບໍ່ມີການ flash drives ພວກເຮົາ. ມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບພຽງແຕ່ຈະບໍ່ມີ. ໃຫ້ພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງນີ້.

ອຸປະກອນເກັບຮັກສາ Semiconductor ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການລຶບຂໍ້ມູນທີ່ບັນທຶກໄວ້ໄດ້ປະກົດວ່າເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງສະຕະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້: EPROM ທໍາອິດຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍວິສະວະກອນ Israeli Dov Froman ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 1971.

Dov Froman, ຜູ້ພັດທະນາ EPROM

ROMs, ເປັນນະວັດຕະກໍາສໍາລັບເວລາຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນໃນການຜະລິດ microcontrollers (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Intel 8048 ຫຼື Freescale 68HC11), ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສ້າງ drive ມືຖື. ບັນຫາຕົ້ນຕໍກັບ EPROM ແມ່ນຂັ້ນຕອນການລົບລ້າງຂໍ້ມູນທີ່ສັບສົນເກີນໄປ: ສໍາລັບການນີ້, ວົງຈອນປະສົມປະສານຕ້ອງໄດ້ຮັບການ irradiated ໃນ spectrum ultraviolet. ວິທີທີ່ມັນເຮັດວຽກແມ່ນວ່າໂຟຕອນ UV ໃຫ້ພະລັງງານທີ່ເກີນຂອງເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອ dissipate ຮັບຜິດຊອບໃນປະຕູເລື່ອນໄດ້.

ຊິບ EPROM ມີປ່ອງຢ້ຽມພິເສດສໍາລັບການລຶບຂໍ້ມູນ, ກວມເອົາດ້ວຍແຜ່ນ quartz

ນີ້ໄດ້ເພີ່ມຄວາມບໍ່ສະດວກສອງຢ່າງ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະລຶບຂໍ້ມູນໃນຊິບດັ່ງກ່າວໃນເວລາພຽງພໍໂດຍໃຊ້ໂຄມໄຟ mercury ທີ່ມີອໍານາດພຽງພໍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີນີ້ຂະບວນການໃຊ້ເວລາຫຼາຍນາທີ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ໂຄມໄຟ fluorescent ແບບທໍາມະດາຈະລຶບຂໍ້ມູນພາຍໃນຫຼາຍປີ, ແລະຖ້າຊິບດັ່ງກ່າວຖືກປະໄວ້ໃນແສງແດດໂດຍກົງ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດຢ່າງສົມບູນ. ອັນທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະບວນການນີ້ສາມາດຖືກປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມ, ການລຶບໄຟລ໌ສະເພາະບາງອັນຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້: ຂໍ້ມູນໃນ EPROM ຈະຖືກລຶບຖິ້ມທັງຫມົດ.

ບັນຫາທີ່ລະບຸໄວ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນຊິບລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ໃນປີ 1977, Eli Harari (ໂດຍວິທີທາງການ, ຕໍ່ມາກໍ່ຕັ້ງ SanDisk, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຜະລິດສື່ການເກັບຮັກສາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໂດຍອີງໃສ່ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash), ໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີການປ່ອຍອາຍພິດພາກສະຫນາມ, ໄດ້ສ້າງຕົ້ນແບບທໍາອິດຂອງ EEPROM - ROM ທີ່ລຶບຂໍ້ມູນ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ໂຄງ​ການ​, ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ໄຟ​ຟ້າ​ຢ່າງ​ດຽວ​.

Eli Harari, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ SanDisk, ຖືຫນຶ່ງໃນບັດ SD ທໍາອິດ

ຫຼັກການການດໍາເນີນງານຂອງ EEPROM ແມ່ນເກືອບຄ້າຍຄືກັນກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ NAND ທີ່ທັນສະໄຫມ: ປະຕູເລື່ອນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວເກັບຄ່າ, ແລະເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ຖືກໂອນຜ່ານຊັ້ນ dielectric ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຂອງອຸໂມງ. ການຈັດຕັ້ງຂອງເຊລຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຕົວມັນເອງແມ່ນອາເຣສອງມິຕິລະດັບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂຽນແລະລຶບທີ່ຢູ່ຂໍ້ມູນຢ່າງສະຫລາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, EEPROM ມີຂອບຄວາມປອດໄພທີ່ດີຫຼາຍ: ແຕ່ລະຫ້ອງສາມາດຂຽນທັບໄດ້ເຖິງ 1 ລ້ານເທື່ອ.

ແຕ່ໃນທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຫັນອອກຢູ່ໄກຈາກ rosy. ເພື່ອໃຫ້ສາມາດລຶບຂໍ້ມູນດ້ວຍໄຟຟ້າ, ຕ້ອງໄດ້ຕິດຕັ້ງ transistor ເພີ່ມເຕີມຢູ່ໃນແຕ່ລະຫນ່ວຍຄວາມຈໍາເພື່ອຄວບຄຸມຂະບວນການຂຽນແລະລົບ. ໃນປັດຈຸບັນມີ 3 ສາຍຕໍ່ອົງປະກອບ array (1 ຖັນແລະສາຍ 2 ແຖວ), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອົງປະກອບຂອງ matrix routing ສັບສົນຫຼາຍແລະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການຂະຫນາດຮ້າຍແຮງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການສ້າງອຸປະກອນຂະຫນາດນ້ອຍແລະ capacious ແມ່ນບໍ່ມີຄໍາຖາມ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ຮູບແບບທີ່ກຽມພ້ອມຂອງ ROM semiconductor ມີຢູ່ແລ້ວ, ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສືບຕໍ່ສືບຕໍ່ດ້ວຍຕາເພື່ອສ້າງ microcircuits ທີ່ສາມາດສະຫນອງການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບມຸງກຸດດ້ວຍຄວາມສໍາເລັດໃນປີ 1984, ເມື່ອ Fujio Masuoka, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ Toshiba Corporation, ໄດ້ນໍາສະເຫນີຕົ້ນແບບຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ທີ່ບໍ່ລະເຫີຍໃນກອງປະຊຸມ International Electron Devices Meeting, ທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ພາຍໃນກໍາແພງຂອງສະຖາບັນວິສະວະກອນໄຟຟ້າແລະເອເລັກໂຕຣນິກ (IEEE) .

Fujio Masuoka, "ພໍ່" ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash

ໂດຍວິທີທາງການ, ຊື່ຕົວມັນເອງບໍ່ໄດ້ຖືກຄິດຄົ້ນໂດຍ Fujio, ແຕ່ໂດຍຫນຶ່ງໃນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ, Shoji Ariizumi, ຜູ້ທີ່ຂະບວນການລຶບຂໍ້ມູນໄດ້ເຕືອນລາວກ່ຽວກັບຟ້າຜ່າທີ່ເຫລື້ອມ (ຈາກພາສາອັງກິດ "flash" - "flash") . ບໍ່ເຫມືອນກັບ EEPROM, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ແມ່ນອີງໃສ່ MOSFETs ທີ່ມີປະຕູເລື່ອນເພີ່ມເຕີມທີ່ຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງ p-layer ແລະປະຕູຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກໍາຈັດອົງປະກອບທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະສ້າງຊິບຂະຫນາດນ້ອຍຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຕົວຢ່າງການຄ້າຄັ້ງທໍາອິດຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແຟດແມ່ນຊິບ Intel ທີ່ຜະລິດໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ NOR (Not-Or), ການຜະລິດໄດ້ເປີດຕົວໃນປີ 1988. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນກໍລະນີຂອງ EEPROM, matrices ຂອງພວກເຂົາແມ່ນອາເລສອງມິຕິລະດັບ, ເຊິ່ງແຕ່ລະຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແມ່ນຕັ້ງຢູ່ຈຸດຕັດກັນຂອງແຖວແລະຖັນ (ຕົວນໍາທີ່ສອດຄ້ອງກັນໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບປະຕູທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ transistor, ແລະແຫຼ່ງເຊື່ອມຕໍ່. ກັບ substrate ທົ່ວໄປ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແລ້ວໃນປີ 1989, Toshiba ໄດ້ນໍາສະເຫນີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ຂອງຕົນເອງ, ເອີ້ນວ່າ NAND. array ມີໂຄງສ້າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ໃນແຕ່ລະ nodes ຂອງມັນ, ແທນທີ່ຈະເປັນຫນຶ່ງເຊນ, ໃນປັດຈຸບັນມີຫຼາຍອັນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຕາມລໍາດັບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສອງ MOSFET ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນແຕ່ລະສາຍ: transistor ຄວບຄຸມທີ່ຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງເສັ້ນບິດແລະຖັນຂອງຈຸລັງ, ແລະ transistor ດິນ.

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ສູງຂຶ້ນຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມອາດສາມາດຂອງຊິບ, ແຕ່ສູດການອ່ານ / ຂຽນຍັງສັບສົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວໃນການໂອນຂໍ້ມູນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃຫມ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະທົດແທນ NOR ຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງໄດ້ພົບເຫັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນການສ້າງ ROMs ຝັງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, NAND ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຜະລິດອຸປະກອນເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນແບບພົກພາ - SD card ແລະ, ແນ່ນອນ, flash drives.

ໂດຍວິທີທາງການ, ຮູບລັກສະນະຂອງຍຸກສຸດທ້າຍໄດ້ກາຍເປັນພຽງແຕ່ໃນປີ 2000, ເມື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ຫຼຸດລົງພຽງພໍແລະການປ່ອຍອຸປະກອນດັ່ງກ່າວສໍາລັບຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍສາມາດຈ່າຍໄດ້. USB ໄດຣຟ໌ເຄື່ອງທຳອິດຂອງໂລກແມ່ນເປັນຫົວຄິດປະດິດສ້າງຂອງບໍລິສັດອິດສະລາແອນ M-Systems: ເປັນແຟລດໄດຂະໜາດກະທັດຮັດ DiskOnKey (ເຊິ່ງສາມາດແປໄດ້ວ່າ “disk-on-keychain”, ເນື່ອງຈາກອຸປະກອນມີແຫວນໂລຫະຢູ່ໃນຮ່າງກາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້. ພົກພາ flash drive ພ້ອມກັບກະແຈຫຼາຍອັນ) ຖືກພັດທະນາໂດຍວິສະວະກອນ Amir Banom, Dov Moran ແລະ Oran Ogdan. ສໍາລັບອຸປະກອນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສາມາດເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນ 8 MB ແລະປ່ຽນ heels ຂອງ floppy disks 3,5 ນິ້ວ, ໃນເວລານັ້ນເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍ $50.

DiskOnKey - flash drive ທໍາອິດຂອງໂລກຈາກບໍລິສັດ Israeli M-Systems

ຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ໃນສະຫະລັດ, DiskOnKey ມີຜູ້ເຜີຍແຜ່ຢ່າງເປັນທາງການ, ເຊິ່ງແມ່ນ IBM. ແຟລດໄດທີ່ "ທ້ອງຖິ່ນ" ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຕົ້ນສະບັບ, ຍົກເວັ້ນໂລໂກ້ຢູ່ດ້ານຫນ້າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຫຼາຍຄົນຄິດຜິດວ່າການສ້າງ USB drive ທໍາອິດເປັນບໍລິສັດອາເມລິກາ.

DiskOnKey, IBM Edition

ປະຕິບັດຕາມຕົວແບບຕົ້ນສະບັບ, ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາ, ການດັດແປງ DiskOnKey ທີ່ມີຄວາມສາມາດຫຼາຍຂຶ້ນກັບ 16 ແລະ 32 MB ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ຮ້ອງຂໍ $ 100 ແລະ $ 150, ຕາມລໍາດັບ. ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ການປະສົມປະສານຂອງຂະຫນາດກະທັດລັດ, ຄວາມອາດສາມາດແລະຄວາມໄວໃນການອ່ານ / ຂຽນສູງ (ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນປະມານ 10 ເທົ່າຂອງແຜ່ນ floppy ມາດຕະຖານ) ໄດ້ອຸທອນກັບຜູ້ຊື້ຈໍານວນຫຼາຍ. ແລະຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, flash drives ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເດີນຂະບວນທີ່ໄຊຊະນະຂອງພວກເຂົາໃນທົ່ວດາວ.

ຫນຶ່ງ warrior ໃນພາກສະຫນາມ: ຮົບສໍາລັບ USB

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, flash drive ຈະບໍ່ເປັນ flash drive ຖ້າຂໍ້ກໍານົດຂອງ Universal Serial Bus ບໍ່ໄດ້ປາກົດຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້ - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕົວຫຍໍ້ USB ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ແລະປະຫວັດສາດຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມາດຕະຖານນີ້ສາມາດເອີ້ນວ່າເກືອບຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາ invention ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ຕົວຂອງມັນເອງ.

ຕາມກົດລະບຽບ, ການໂຕ້ຕອບແລະມາດຕະຖານໃຫມ່ໃນ IT ແມ່ນຜົນມາຈາກການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັກຈະແຂ່ງຂັນກັບກັນແລະກັນ, ແຕ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສົມທົບກັນເພື່ອສ້າງການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເອກະພາບເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ງ່າຍດາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກັບບັດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ SD: ສະບັບທໍາອິດຂອງບັດຄວາມຊົງຈໍາດິຈິຕອນທີ່ປອດໄພໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນປີ 1999 ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ SanDisk, Toshiba ແລະ Panasonic, ແລະມາດຕະຖານໃຫມ່ໄດ້ຫັນອອກເປັນສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນອຸດສາຫະກໍາ. ຫົວຂໍ້ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ. ໃນມື້ນີ້, ສະມາຄົມບັດ SD ມີຫຼາຍກວ່າ 1000 ບໍລິສັດສະມາຊິກ, ເຊິ່ງວິສະວະກອນກໍາລັງພັດທະນາໃຫມ່ແລະພັດທະນາຂໍ້ມູນຈໍາເພາະທີ່ມີຢູ່ທີ່ອະທິບາຍຕົວກໍານົດການຕ່າງໆຂອງບັດ flash.

ແລະຢູ່ glance ທໍາອິດ, ປະຫວັດຂອງ USB ແມ່ນຄືກັນຫມົດກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ Secure Digital ມາດຕະຖານ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍ, ຜູ້ຜະລິດຮາດແວຕ້ອງການ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການໂຕ້ຕອບທົ່ວໄປສໍາລັບການເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການສຽບຮ້ອນແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຕັ້ງຄ່າເພີ່ມເຕີມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສ້າງມາດຕະຖານທີ່ເປັນເອກະພາບຈະເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດກໍາຈັດ "ສວນສັດ" ຂອງພອດ (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, ແລະອື່ນໆ), ເຊິ່ງໃນອະນາຄົດຈະຊ່ວຍໄດ້. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ງ່າຍແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາອຸປະກອນໃຫມ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການນໍາສະເຫນີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບອຸປະກອນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.

ຕໍ່ກັບສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ຂອງເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້, ບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ພັດທະນາອົງປະກອບຄອມພິວເຕີ, ອຸປະກອນເສີມ ແລະຊອບແວ, ເຊິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຄື Intel, Microsoft, Philips ແລະ US Robotics, ໄດ້ຮ່ວມກັນພະຍາຍາມຊອກຫາຕົວຫານທົ່ວໄປດຽວກັນທີ່ຈະເຫມາະສົມກັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກາຍເປັນ USB. ຄວາມນິຍົມຂອງມາດຕະຖານໃຫມ່ໄດ້ຖືກປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍ Microsoft, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການໂຕ້ຕອບກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ Windows 95 (patch ທີ່ສອດຄ້ອງກັນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນການອອກບໍລິການ 2), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ນໍາສະເຫນີໄດເວີທີ່ຈໍາເປັນເຂົ້າໄປໃນຮຸ່ນ Windows 98. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນດ້ານຫນ້າຂອງທາດເຫຼັກ, ການຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນມາຈາກບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ. ລໍຖ້າ: ໃນປີ 1998, iMac G3 ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ - ຄອມພິວເຕີທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງເຄື່ອງທໍາອິດຈາກ Apple, ເຊິ່ງໃຊ້ພອດ USB ສະເພາະເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນປ້ອນເຂົ້າແລະອຸປະກອນອື່ນໆ (ກັບອຸປະກອນ. ຍົກເວັ້ນໄມໂຄຣໂຟນ ແລະຫູຟັງ). ໃນຫຼາຍວິທີ, ການຫັນ 180 ອົງສານີ້ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ໃນເວລານັ້ນ Apple ກໍາລັງອີງໃສ່ FireWire) ແມ່ນຍ້ອນການກັບຄືນຂອງ Steve Jobs ກັບຕໍາແຫນ່ງ CEO ຂອງບໍລິສັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້.

iMac G3 ຕົ້ນສະບັບແມ່ນ "ຄອມພິວເຕີ USB" ທໍາອິດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເກີດຂອງລົດເມ serial ທົ່ວໄປແມ່ນເຈັບປວດຫຼາຍ, ແລະການປະກົດຕົວຂອງ USB ຕົວຂອງມັນເອງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືແມ່ນແຕ່ພະແນກຄົ້ນຄ້ວາຫນຶ່ງທີ່ດໍາເນີນການເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບໍລິສັດໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ຂອງບຸກຄົນສະເພາະຫຼາຍ. - ເປັນວິສະວະກອນ Intel ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງອິນເດຍຊື່ Ajay Bhatt.

Ajay Bhatt, ideologist ຕົ້ນຕໍແລະຜູ້ສ້າງການໂຕ້ຕອບ USB

ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 1992, Ajay ເລີ່ມຄິດວ່າ "ຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນ" ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຊື່ຂອງມັນແທ້ໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍຢູ່ glance ທໍາອິດຄືການເຊື່ອມຕໍ່ເຄື່ອງພິມແລະການພິມເອກະສານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງຈາກຜູ້ໃຊ້ (ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ເປັນຫຍັງພະນັກງານຫ້ອງການທີ່ຕ້ອງການສ້າງບົດລາຍງານຫຼືຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເຂົ້າໃຈເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຊັບຊ້ອນ?) ຫຼືບັງຄັບ. ລາວຫັນໄປຫາຜູ້ຊ່ຽວຊານພິເສດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກປະໄວ້, PC ຈະບໍ່ກາຍເປັນຜະລິດຕະພັນມະຫາຊົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການໄປເກີນຕົວເລກຂອງ 10 ລ້ານຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໂລກແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈະຝັນ.

ໃນເວລານັ້ນ, ທັງ Intel ແລະ Microsoft ໄດ້ເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງມາດຕະຖານບາງປະເພດ. ໂດຍສະເພາະ, ການຄົ້ນຄວ້າໃນຂົງເຂດນີ້ນໍາໄປສູ່ການເກີດຂື້ນຂອງລົດເມ PCI ແລະແນວຄວາມຄິດ Plug & Play, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການລິເລີ່ມຂອງ Bhatt, ຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໂດຍສະເພາະໃນການຄົ້ນຫາການແກ້ໄຂທົ່ວໄປສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເສີມ, ຄວນໄດ້ຮັບ. ໃນທາງບວກ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ: ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທັນທີທັນໃດຂອງ Ajay, ຫຼັງຈາກຟັງວິສະວະກອນ, ເວົ້າວ່າວຽກງານນີ້ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະເສຍເວລາ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Ajay ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນໃນກຸ່ມຂະຫນານແລະພົບເຫັນຢູ່ໃນບຸກຄົນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ Intel ທີ່ໂດດເດັ່ນ (Intel Fellow) Fred Pollack, ທີ່ຮູ້ຈັກໃນເວລານັ້ນສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງລາວເປັນວິສະວະກອນນໍາຂອງ Intel iAPX 432 ແລະສະຖາປະນິກນໍາ. ຂອງ Intel i960, ຜູ້ທີ່ໃຫ້ແສງສະຫວ່າງສີຂຽວກັບໂຄງການ . ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ: ການປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຜູ້ນຕະຫຼາດອື່ນໆ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, "ການຕົກລົງ" ທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ເພາະວ່າ Ajay ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມເຮັດວຽກ Intel ຂອງສັນຍາຂອງແນວຄວາມຄິດນີ້, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ຜະລິດຮາດແວອື່ນໆ.

ມັນໃຊ້ເວລາເກືອບຫນຶ່ງປີເຄິ່ງສໍາລັບການສົນທະນາ, ການອະນຸມັດແລະການປະຊຸມຫຼາຍໆຄັ້ງ. ໃນລະຫວ່າງເວລານີ້, Ajay ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍ Bala Kadambi, ຜູ້ທີ່ນໍາພາທີມງານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການພັດທະນາ PCI ແລະ Plug&Play ແລະຕໍ່ມາກາຍເປັນຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Intel ຂອງມາດຕະຖານເຕັກໂນໂລຢີການໂຕ້ຕອບ I/O, ແລະ Jim Pappas, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລະບົບ I/O. ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງປີ 1994, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາໄດ້ຈັດການສ້າງຕັ້ງກຸ່ມເຮັດວຽກ ແລະເລີ່ມການຮ່ວມມືທີ່ໃກ້ຊິດກັບບໍລິສັດອື່ນໆ.

ໃນປີຕໍ່ໄປ, Ajay ແລະທີມງານຂອງລາວໄດ້ພົບກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຫຼາຍກວ່າ 50 ບໍລິສັດ, ລວມທັງວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານສູງແລະຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ Compaq, DEC, IBM ແລະ NEC. ການເຮັດວຽກແມ່ນຢູ່ໃນ swing ເຕັມທີ່ຮູ້ຫນັງສື 24/7: ຈາກຕອນເຊົ້າຕົ້ນ, trio ໄດ້ໄປປະຊຸມຈໍານວນຫລາຍ, ແລະໃນຕອນກາງຄືນເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບກັນຢູ່ຮ້ານອາຫານໃກ້ຄຽງເພື່ອປຶກສາຫາລືແຜນການຂອງການປະຕິບັດໃນມື້ຕໍ່ມາ.

ບາງທີການເຮັດວຽກແບບນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເສຍເວລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງຫມົດນີ້ເກີດຫມາກຜົນ: ດັ່ງນັ້ນ, ທີມງານ multifaceted ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງລວມມີວິສະວະກອນຈາກ IBM ແລະ Compaq, ຊ່ຽວຊານໃນການສ້າງອົງປະກອບຄອມພິວເຕີ, ບຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາ chip ຈາກ Intel ແລະ NEC ເອງ, ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມທີ່ເຮັດວຽກ. ການສ້າງແອັບພລິເຄຊັນ, ໄດເວີແລະລະບົບປະຕິບັດການ (ລວມທັງຈາກ Microsoft), ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ມັນແມ່ນການເຮັດວຽກພ້ອມໆກັນໃນຫຼາຍໆດ້ານທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ຊ່ວຍສ້າງມາດຕະຖານທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະເປັນສາກົນຢ່າງແທ້ຈິງ.

Ajay Bhatt ແລະ Bala Kadambi ໃນພິທີມອບລາງວັນນັກປະດິດເອີຣົບ

ເຖິງແມ່ນວ່າທີມງານຂອງ Ajay ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ (ໂດຍການບັນລຸການພົວພັນລະຫວ່າງບໍລິສັດຕ່າງໆ, ລວມທັງບໍລິສັດທີ່ເປັນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງ) ແລະດ້ານວິຊາການ (ໂດຍການນໍາເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນມາຮ່ວມກັນພາຍໃຕ້ມຸງດຽວ), ຍັງມີອີກດ້ານຫນຶ່ງທີ່. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດ - ດ້ານເສດຖະກິດຂອງບັນຫາ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການປະນີປະນອມທີ່ສໍາຄັນ. ຕົວຢ່າງ, ມັນແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສາຍໄຟທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ USB Type-A ປົກກະຕິ, ທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້, ໄດ້ກາຍເປັນຝ່າຍດຽວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເພື່ອສ້າງສາຍເຄເບີ້ນທົ່ວໄປຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນບໍ່ພຽງແຕ່ມີການປ່ຽນແປງການອອກແບບຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່, ເຮັດໃຫ້ມັນສົມມາດ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຈໍານວນແກນ conductive ສອງເທົ່າ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສາຍໄຟເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ. ແຕ່ຕອນນີ້ພວກເຮົາມີ meme ທີ່ບໍ່ມີເວລາກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງ quantum ຂອງ USB.

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການອື່ນໆຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນເລື່ອງນີ້, Jim Pappas ມັກຈະຈື່ຈໍາການໂທຈາກ Betsy Tanner ຈາກ Microsoft, ຜູ້ທີ່ມື້ຫນຶ່ງປະກາດວ່າ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍລິສັດຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປະຖິ້ມການນໍາໃຊ້ການໂຕ້ຕອບ USB ໃນການຜະລິດຫນູຄອມພິວເຕີ. ສິ່ງທີ່ເປັນແມ່ນວ່າການສົ່ງຜ່ານຂອງ 5 Mbit / s (ນີ້ແມ່ນອັດຕາການໂອນຂໍ້ມູນທີ່ວາງແຜນໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ) ແມ່ນສູງເກີນໄປ, ແລະວິສະວະກອນຢ້ານວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍາຫນົດສໍາລັບການແຊກແຊງໄຟຟ້າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "turbo. ຫນູ” ສາມາດລົບກວນການເຮັດວຽກປົກກະຕິທັງ PC ຕົວມັນເອງແລະອຸປະກອນຕໍ່ຂ້າງອື່ນໆ.

ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ, Betsy ຕອບວ່າ insulation ເພີ່ມເຕີມຈະເຮັດໃຫ້ສາຍໄຟມີລາຄາແພງກວ່າ: 4 ເຊັນຢູ່ດ້ານເທິງສໍາລັບທຸກໆຕີນ, ຫຼື 24 ເຊັນສໍາລັບສາຍມາດຕະຖານ 1,8 ແມັດ (6 ຟຸດ), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດທັງຫມົດບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສາຍຫນູຄວນຈະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພຽງພໍເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຈໍາກັດການເຄື່ອນໄຫວຂອງມື. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ມັນໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເພີ່ມການແຍກເຂົ້າໄປໃນໂຫມດຄວາມໄວສູງ (12 Mbit / s) ແລະຄວາມໄວສູງ (1,5 Mbit / s). ສະຫງວນໄວ້ 12 Mbit/s ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຕົວແຍກ ແລະ hubs ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນຫຼາຍອັນພ້ອມກັນຢູ່ໃນພອດດຽວ, ແລະ 1,5 Mbit/s ແມ່ນເໝາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ຫນູ, ແປ້ນພິມ ແລະອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆກັບ PC.

ຈິມເອງຖືວ່າເລື່ອງນີ້ເປັນການສະດຸດທີ່ສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບປະກັນຄວາມສຳເລັດຂອງໂຄງການທັງໝົດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Microsoft, ການສົ່ງເສີມມາດຕະຖານໃຫມ່ໃນຕະຫຼາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະນີປະນອມທີ່ພົບເຫັນໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ USB ລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມດຶງດູດກວ່າເກົ່າໃນສາຍຕາຂອງຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນຕໍ່ຂ້າງ.

ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນຊື່ຂອງຂ້ອຍ, ຫຼືການປ່ຽນຊື່ Crazy

ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງສົນທະນາ USB drives, ໃຫ້ພວກເຮົາຊີ້ແຈງສະຖານະການທີ່ມີລຸ້ນແລະຄຸນລັກສະນະຄວາມໄວຂອງມາດຕະຖານນີ້. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ງ່າຍດາຍຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ glance ທໍາອິດ, ເພາະວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2013, ອົງການ USB Implementers Forum ໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງສິ້ນເຊີງເພື່ອສັບສົນບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ບໍລິໂພກທໍາມະດາ, ແຕ່ຍັງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກໂລກ IT.

ກ່ອນຫນ້ານີ້, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍແລະມີເຫດຜົນ: ພວກເຮົາມີ USB 2.0 ຊ້າທີ່ມີຄວາມໄວສູງສຸດ 480 Mbit / s (60 MB / s) ແລະໄວກວ່າ 10 ເທົ່າ USB 3.0, ເຊິ່ງຄວາມໄວສູງສຸດຂອງການໂອນຂໍ້ມູນສູງເຖິງ 5 Gbit / s (640 MB /. s). ເນື່ອງຈາກຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນດ້ານຫລັງ, ໄດ USB 3.0 ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບພອດ USB 2.0 (ຫຼືໃນທາງກັບກັນ), ແຕ່ຄວາມໄວຂອງການອ່ານແລະການຂຽນໄຟລ໌ຈະຖືກຈໍາກັດຢູ່ທີ່ 60 MB/s, ເພາະວ່າອຸປະກອນທີ່ຊ້າກວ່າຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຄໍຂອດ.

ໃນວັນທີ 31 ເດືອນກໍລະກົດ, 2013, USB-IF ໄດ້ນໍາສະເຫນີຄວາມສັບສົນຫຼາຍພໍສົມຄວນໃນລະບົບທີ່ອ່ອນເພຍນີ້: ມັນແມ່ນມື້ນີ້ທີ່ການຮັບຮອງເອົາຂໍ້ກໍານົດໃຫມ່, USB 3.1, ໄດ້ຖືກປະກາດ. ແລະບໍ່, ຈຸດບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຈໍານວນສ່ວນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮຸ່ນ, ເຊິ່ງໄດ້ພົບກ່ອນ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມຍຸຕິທໍາ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ USB 1.1 ແມ່ນສະບັບດັດແກ້ຂອງ 1.0, ແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງໃຫມ່ທີ່ມີຄຸນນະພາບ), ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ. USB Implementers Forum ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈປ່ຽນຊື່ມາດຕະຖານເກົ່າ. ສັງເກດເບິ່ງມືຂອງເຈົ້າ:

• USB 3.0 ກາຍເປັນ USB 3.1 Gen 1. ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນຊື່ອັນບໍລິສຸດ: ບໍ່ມີການປັບປຸງໃດໆ, ແລະຄວາມໄວສູງສຸດຍັງຄົງຢູ່ຄືເກົ່າ - 5 Gbps ແລະບໍ່ແມ່ນຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍ.
• USB 3.1 Gen 2 ກາຍເປັນມາດຕະຖານໃໝ່ແທ້ໆ: ການປ່ຽນໄປສູ່ການເຂົ້າລະຫັດ 128b/132b (ກ່ອນໜ້ານີ້ 8b/10b) ໃນໂໝດເຕັມ duplex ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມແບນວິດອິນເຕີເຟດສອງເທົ່າ ແລະບັນລຸ 10 Gbps ທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ, ຫຼື 1280 MB/s.

ແຕ່ນີ້ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຄົນຈາກ USB-IF, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຕັດສິນໃຈເພີ່ມຊື່ທາງເລືອກສອງຢ່າງ: USB 3.1 Gen 1 ກາຍເປັນ SuperSpeed, ແລະ USB 3.1 Gen 2 ກາຍເປັນ SuperSpeed+. ແລະຂັ້ນຕອນນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນ: ສໍາລັບຜູ້ຊື້ຂາຍຍ່ອຍ, ຢູ່ໄກຈາກໂລກຂອງເຕັກໂນໂລຢີຄອມພິວເຕີ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຈື່ຈໍາຊື່ທີ່ຈັບໄດ້ຫຼາຍກ່ວາລໍາດັບຂອງຕົວອັກສອນແລະຕົວເລກ. ແລະໃນທີ່ນີ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ intuitive: ພວກເຮົາມີການໂຕ້ຕອບ "ຄວາມໄວສູງ", ເຊິ່ງ, ດັ່ງທີ່ຊື່ແນະນໍາ, ແມ່ນໄວຫຼາຍ, ແລະມີການໂຕ້ຕອບ "super-speed", ເຊິ່ງໄວກວ່າ. ແຕ່ວ່າເປັນຫຍັງມັນຈໍາເປັນຕ້ອງດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວ "ການ rebranding" ສະເພາະຂອງດັດຊະນີການຜະລິດແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຕໍ່ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ: ໃນວັນທີ 22 ກັນຍາ 2017, ດ້ວຍການພິມເຜີຍແຜ່ມາດຕະຖານ USB 3.2, ສະຖານະການກໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງທີ່ດີ: ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB Type-C ທີ່ສາມາດປີ້ນກັບກັນໄດ້, ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະທີ່ຖືກພັດທະນາສໍາລັບການໂຕ້ຕອບລຸ້ນກ່ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມແບນວິດສູງສຸດຂອງລົດເມສອງເທົ່າໂດຍໃຊ້ pins ຊ້ໍາກັນເປັນຊ່ອງທາງການໂອນຂໍ້ມູນແຍກຕ່າງຫາກ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ USB 3.2 Gen 2 × 2 ປາກົດ (ເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າ USB 3.2 Gen 3 ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເປັນຄວາມລຶກລັບ), ປະຕິບັດງານດ້ວຍຄວາມໄວສູງເຖິງ 20 Gbit / s (2560 MB / s), ເຊິ່ງ, ໂດຍສະເພາະ, ມີ. ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ພົບ​ເຫັນ​ໃນ​ການ​ຜະ​ລິດ​ຂອງ​ການ​ຂັບ​ແຂງ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ພາຍ​ນອກ (ນີ້​ແມ່ນ​ພອດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ໄວ​ສູງ WD_BLACK P50​, ຈຸດ​ປະ​ສົງ gamers​)​.

ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະດີ, ແຕ່ວ່າ, ນອກເຫນືອຈາກການນໍາສະເຫນີມາດຕະຖານໃຫມ່, ການປ່ຽນຊື່ຂອງສິ່ງທີ່ຜ່ານມາແມ່ນບໍ່ດົນທີ່ຈະມາ: USB 3.1 Gen 1 ກາຍເປັນ USB 3.2 Gen 1, ແລະ USB 3.1 Gen 2 ເປັນ USB 3.2 Gen. 2. ເຖິງແມ່ນວ່າຊື່ທາງການຕະຫຼາດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ, ແລະ USB-IF ໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກແນວຄວາມຄິດທີ່ຍອມຮັບໃນເມື່ອກ່ອນຂອງ "intuitive ແລະບໍ່ມີຕົວເລກ": ແທນທີ່ຈະກໍານົດ USB 3.2 Gen 2x2 ເຊັ່ນ: SuperSpeed ​​++ ຫຼື UltraSpeed, ພວກເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເພີ່ມໂດຍກົງ. ຕົວ​ຊີ້​ວັດ​ຂອງ​ຄວາມ​ໄວ​ການ​ໂອນ​ຂໍ້​ມູນ​ສູງ​ສຸດ​:

• USB 3.2 Gen 1 ກາຍເປັນ SuperSpeed ​​​​USB 5Gbps,
• USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed ​​​​USB 10Gbps,
• USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed ​​​​USB 20Gbps.

ແລະວິທີການຈັດການກັບສວນສັດຂອງມາດຕະຖານ USB? ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງທ່ານງ່າຍຂຶ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ລວບລວມບົດສະຫຼຸບຕາຕະລາງ - memo, ໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງມັນຈະບໍ່ຍາກທີ່ຈະປຽບທຽບສະບັບຕ່າງໆຂອງການໂຕ້ຕອບ.

ສະບັບມາດຕະຖານ

ຊື່ການຕະຫຼາດ

ຄວາມໄວ, Gbit/s

3.0 USB

3.1 USB

3.2 USB

ລຸ້ນ USB 3.1

ລຸ້ນ USB 3.2

3.0 USB

USB 3.1 Gen 1

USB 3.2 Gen 1

ຄວາມໄວ SuperSpeed

SuperSpeed ​​USB 5Gbps

5

-

USB 3.1 Gen 2

USB 3.2 Gen 2

SuperSpeed+

SuperSpeed ​​USB 10Gbps

10

-

-

USB 3.2 Gen 2 × 2

-

SuperSpeed ​​USB 20Gbps

20

ຊະນິດຂອງ USB drives ໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງຜະລິດຕະພັນ SanDisk

ແຕ່ໃຫ້ກັບຄືນໂດຍກົງກັບຫົວຂໍ້ຂອງການສົນທະນາໃນມື້ນີ້. Flash drives ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ຮັບການດັດແປງຫຼາຍຢ່າງ, ບາງຄັ້ງກໍ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍ. ຮູບພາບທີ່ສົມບູນທີ່ສຸດຂອງຄວາມສາມາດຂອງໄດ USB ທີ່ທັນສະໄຫມສາມາດໄດ້ຮັບຈາກ SanDisk portfolio.

ທຸກລຸ້ນຂອງ SanDisk flash drives ຮອງຮັບມາດຕະຖານການໂອນຂໍ້ມູນ USB 3.0 (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed ​​​​ - ເກືອບຄ້າຍຄືໃນຮູບເງົາ "Moscow ບໍ່ເຊື່ອໃນນ້ໍາຕາ"). ໃນ​ບັນ​ດາ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ທັງ​ສອງ flash drives ຄລາ​ສ​ສິກ​ທີ່​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ແລະ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ພິ​ເສດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບໄດທົ່ວໄປທີ່ຫນາແຫນ້ນ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບສາຍ SanDisk Ultra.

SanDisk Ultra

ການປະກົດຕົວຂອງການດັດແປງຫົກຄວາມອາດສາມາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຈາກ 16 ຫາ 512 GB) ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານແລະບໍ່ຈ່າຍເກີນສໍາລັບ gigabytes ພິເສດ. ຄວາມ​ໄວ​ການ​ຖ່າຍ​ໂອນ​ຂໍ້​ມູນ​ສູງ​ເຖິງ 130 MB/s ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ດາວ​ນ​໌​ໂຫລດ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໄຟລ​໌​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​, ແລະ​ກໍ​ລະ​ນີ​ເລື່ອນ​ທີ່​ສະ​ດວກ​ເຊື່ອ​ຖື​ໄດ້​ປົກ​ປ້ອງ​ຕົວ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ຈາກ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​.

ສໍາລັບ fans ຂອງການອອກແບບທີ່ສະຫງ່າງາມ, ພວກເຮົາແນະນໍາ SanDisk Ultra Flair ແລະ SanDisk Luxe ຂອງໄດ USB.

SanDisk Ultra Flair

ດ້ານວິຊາການ, flash drives ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄືກັນຫມົດ: ທັງສອງຊຸດແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ມີຄວາມໄວໃນການໂອນຂໍ້ມູນເຖິງ 150 MB / s, ແລະແຕ່ລະຄົນປະກອບມີ 6 ແບບທີ່ມີຄວາມຈຸຈາກ 16 ຫາ 512 GB. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ຢູ່ໃນການອອກແບບ: Ultra Flair ໄດ້ຮັບອົງປະກອບໂຄງສ້າງເພີ່ມເຕີມທີ່ເຮັດດ້ວຍພາດສະຕິກທົນທານ, ໃນຂະນະທີ່ຮ່າງກາຍຂອງລຸ້ນ Luxe ແມ່ນເຮັດດ້ວຍໂລຫະປະສົມອາລູມິນຽມທັງຫມົດ.

SanDisk Luxe

ນອກເຫນືອໄປຈາກການອອກແບບທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແລະຄວາມໄວໃນການໂອນຂໍ້ມູນສູງ, ໄດທີ່ລະບຸໄວ້ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍອີກອັນຫນຶ່ງ: ການເຊື່ອມຕໍ່ USB ຂອງພວກເຂົາແມ່ນການສືບຕໍ່ໂດຍກົງຂອງກໍລະນີ monolithic. ວິທີການນີ້ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພສູງສຸດສໍາລັບ flash drive: ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະທໍາລາຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດັ່ງກ່າວໂດຍບັງເອີນ.

ນອກເໜືອໄປຈາກໄດຣຟ໌ຂະໜາດເຕັມ, ຄໍເລັກຊັນ SanDisk ຍັງລວມເອົາວິທີແກ້ໄຂ “ສຽບ ແລະລືມ” ນຳ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ SanDisk Ultra Fit ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນ, ເຊິ່ງມີຂະຫນາດພຽງແຕ່ 29,8 × 14,3 × 5,0 ມມ.

SanDisk UltraFit

ເດັກນ້ອຍນີ້ເປົ່າອອກມາຂ້າງເທິງດ້ານຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຂະຫຍາຍການເກັບຮັກສາຂອງອຸປະກອນລູກຄ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ ultrabook, ລະບົບສຽງໃນລົດ, Smart TV, ເກມຄອນໂຊນຫຼືຄອມພິວເຕີກະດານດຽວ.

ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດໃນການເກັບກໍາ SanDisk ແມ່ນ Dual Drive ແລະ iXpand USB drives. ທັງສອງຄອບຄົວ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການອອກແບບ, ແມ່ນເປັນເອກະພາບກັນໂດຍແນວຄວາມຄິດດຽວ: flash drives ເຫຼົ່ານີ້ມີສອງພອດຂອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອໂອນຂໍ້ມູນລະຫວ່າງ PC ຫຼື laptop ແລະອຸປະກອນມືຖືໂດຍບໍ່ມີສາຍແລະອະແດບເຕີເພີ່ມເຕີມ.

ໄດຣຟ໌ຂອງຄອບຄົວ Dual Drive ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ກັບສະມາດໂຟນ ແລະແທັບເລັດທີ່ໃຊ້ລະບົບປະຕິບັດການ Android ແລະຮອງຮັບເທັກໂນໂລຍີ OTG. ນີ້ປະກອບມີສາມເສັ້ນຂອງ flash drives.

SanDisk Dual Drive m3.0 ຂະໜາດນ້ອຍ, ນອກເໜືອໄປຈາກ USB Type-A, ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ microUSB, ເຊິ່ງຮັບປະກັນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອຸປະກອນຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະມາດໂຟນລະດັບເຂົ້າ.

SanDisk Dual Drive m3.0

SanDisk Ultra Dual Type-C, ຕາມທີ່ເຈົ້າອາດຈະເດົາຈາກຊື່, ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສອງດ້ານທີ່ທັນສະໄໝກວ່າ. flash drive ຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ກາຍເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ, ແຕ່ການອອກແບບທີ່ຢູ່ອາໄສນີ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ດີກວ່າ, ແລະມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະສູນເສຍອຸປະກອນ.

SanDisk Ultra Dual Type-C

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສະຫງ່າງາມກວ່າ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ກວດເບິ່ງ SanDisk Ultra Dual Drive Go. ໄດຣຟ໌ເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດຫຼັກການດຽວກັນກັບ SanDisk Luxe ທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້: USB Type-A ທີ່ມີຂະຫນາດເຕັມແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮ່າງກາຍຂອງແຟດໄດ, ເຊິ່ງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນແຕກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດການທີ່ບໍ່ລະມັດລະວັງ. ໃນທາງກັບກັນ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB Type-C ແມ່ນຖືກປ້ອງກັນຢ່າງດີໂດຍໝວກໝຸນ, ເຊິ່ງຍັງມີຕາລີດສໍາລັບ fob ທີ່ສໍາຄັນ. ການຈັດການນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ flash drive ແທ້ໆ stylish, ຫນາແຫນ້ນແລະເຊື່ອຖືໄດ້.

SanDisk Ultra Dual Drive ໄປ

ຊຸດ iXpand ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ Dual Drive ຢ່າງສົມບູນ, ຍົກເວັ້ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖານທີ່ຂອງ USB Type-C ຖືກປະຕິບັດໂດຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Apple Lightning ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. ອຸປະກອນທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ສຸດໃນຊຸດສາມາດເອີ້ນວ່າ SanDisk iXpand: flash drive ນີ້ມີການອອກແບບຕົ້ນສະບັບໃນຮູບແບບຂອງ loop.

SanDisk iXpand

ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າປະທັບໃຈ, ແລະທ່ານຍັງສາມາດໃສ່ສາຍເຊືອກຜ່ານຕາທີ່ມີຜົນໄດ້ຮັບແລະໃສ່ອຸປະກອນເກັບຮັກສາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ປະມານຄໍຂອງທ່ານ. ແລະການນໍາໃຊ້ flash drive ດັ່ງກ່າວກັບ iPhone ແມ່ນສະດວກກວ່າແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ: ເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່, ຮ່າງກາຍສ່ວນໃຫຍ່ຈະຢູ່ທາງຫລັງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ, ພັກຜ່ອນກັບຝາຫລັງຂອງມັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່.

ຖ້າການອອກແບບນີ້ບໍ່ເຫມາະສົມກັບທ່ານດ້ວຍເຫດຜົນຫນຶ່ງຫຼືເຫດຜົນອື່ນ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຊອກຫາ SanDisk iXpand Mini. ດ້ານວິຊາການ, ນີ້ແມ່ນ iXpand ດຽວກັນ: ຊ່ວງຕົວແບບຍັງປະກອບມີສີ່ໄດຂອງ 32, 64, 128 ຫຼື 256 GB, ແລະຄວາມໄວສູງສຸດຂອງການໂອນຂໍ້ມູນເຖິງ 90 MB / s, ເຊິ່ງຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບການເບິ່ງວິດີໂອ 4K ໂດຍກົງຈາກແຟດ. ຂັບ. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ຢູ່ໃນການອອກແບບ: ວົງໄດ້ຫາຍໄປ, ແຕ່ຫມວກປ້ອງກັນສໍາລັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ໄດ້ປາກົດ.

SanDisk iXpand Mini

ຜູ້ຕາງຫນ້າທີສາມຂອງຄອບຄົວອັນຮຸ່ງໂລດ, SanDisk iXpand Go, ແມ່ນອ້າຍນ້ອງຄູ່ແຝດຂອງ Dual Drive Go: ຂະຫນາດຂອງພວກມັນແມ່ນເກືອບຄືກັນ, ນອກຈາກນັ້ນ, ທັງສອງໄດໄດ້ຮັບຫມວກຫມຸນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການອອກແບບແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ສາຍນີ້ປະກອບມີ 3 ແບບ: 64, 128 ແລະ 256 GB.

SanDisk iXpand Go

ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ SanDisk ແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ໄດ USB ທີ່ມີລາຍຊື່. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ຈັກ​ກັບ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ຍີ່​ຫໍ້​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ທີ່​ ປະຕູດິຈິຕອລຕາເວັນຕົກຢ່າງເປັນທາງການ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com