ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ອິນເຕີເນັດ 2.0 - ເປັນເອກະລາດ, ກະຈາຍອໍານາດ ແລະອະທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ

ສະບາຍດີຊຸມຊົນ!

ໃນວັນທີ 18 ພຶດສະພາ, ກ ກອງປະຊຸມຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານລະບົບຂອງຈຸດເຄືອຂ່າຍ "ຂະຫນາດກາງ".

ບົດຄວາມນີ້ສະຫນອງການຖອດຂໍ້ຄວາມຈາກ scene: ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບແຜນການໄລຍະຍາວສໍາລັບການພັດທະນາເຄືອຂ່າຍຂະຫນາດກາງ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ HTTPS ສໍາລັບ eepsites ໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍຂະຫນາດກາງ, ການປະຕິບັດຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ I2P, ແລະອື່ນໆອີກ. .

ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຕັດ.

1​) ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ອ່ານ​ຍາວ​.
2) ນີ້ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ເປີດ: ທ່ານສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາໃນຄໍາເຫັນຂອງການຕອບ.
3) ຊື່ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກຫຍໍ້ເພື່ອຮັກສາຄວາມລັບ ແລະອ່ານໄດ້.

ພອດແຄສ • ບົດຄວາມນີ້ຢູ່ໃນ GitHub • Medium ແມ່ນຫຍັງ?

M.P.: ມື້ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການຍົກບັນຫາທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງຂອງເຄືອຂ່າຍ - ແຜນການໄລຍະຍາວແລະອື່ນໆ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາເລັກນ້ອຍແລ້ວ, ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ, ແລະແກ້ໄຂບັນຫາຂອງ dissidents. ບາງຄົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການວິພາກວິຈານໃນທາງລົບໃນຄໍາເຫັນ, ບອກວ່າຄົນບໍ່ດີຈະມາຜູກມັດທຸກໆຄົນ.

ເພື່ອໃຫ້ບາງ provocates ເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມແລະເລີ່ມ provocate, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຕາມກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ພວກເຮົານໍາໃຊ້ຈຸດ Wi-Fi - ທໍາອິດ, ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນນິຕິບຸກຄົນ, ອັນທີສອງ, ພວກເຮົາເຮັດ. ບໍ່ສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ - ພຽງແຕ່ I2P.

ໃນວາລະ, ຄໍາຖາມໃດໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ: ທໍາອິດ, ນີ້ແມ່ນ Yggdrasil, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາສະຫງົບມື້ຫຼືກາງຄືນ, ແມ່ນບໍ?

ຊ.: ອົງປະກອບທາງກົດໝາຍ...

M.P.: ອົງປະກອບທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນແລ້ວ - ຕອນນີ້ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍຈະຈັບໄດ້, ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລື. ຕໍ່ໄປ - ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ - ມັນແມ່ນເຄິ່ງຕາຍແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊີວິດ ...

ຊ.: ພວກເຮົາສາມາດລ້ຽງ HumHub ໃນ Yggdrasil ໄດ້ບໍ?

M.P.: ໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່​ເປັນ​ຫຍັງ​ຍົກ​ມັນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ໃຫ້​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ?

ຊ.: ບໍ່ດີປານໃດ.

M.P.: ນັ້ນແມ່ນ, ຄໍາຖາມແມ່ນແຫຼມຫຼາຍກ່ຽວກັບການຂົນສົ່ງ - I2P ແມ່ນຊ້າແລະແນວຄວາມຄິດຂອງເຄືອຂ່າຍໃນລະດັບໂປໂຕຄອນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະໄວຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນດີ. ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ງ່າຍດາຍ, ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ດີ.

ນາງ​ສາວ.: ຫຼາຍ​ກວ່າ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຈຸດ: ໃຫ້ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ nodes ສາມາດຖືກຈັດໃສ່ໃນບາງບ່ອນທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນບໍ?

M.P.: ແລ້ວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ: ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, "ຂະຫນາດກາງ" ແມ່ນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ເຊິ່ງແຕ່ລະຜູ້ປະກອບການທີ່ມີຈຸດຂອງຕົນເອງແມ່ນ ISP ຂອງຕົນເອງ, i.e. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ.

ນາງ​ສາວ.: ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງທ່ານເອງ.

M.P.: ແມ່ນແລ້ວ: ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງເຈົ້າເອງ. ນັ້ນ​ແມ່ນ, ເອກະລາດ, ການ​ແບ່ງ​ແຍກ ​ແລະ ອະທິປະ​ໄຕ.

ນາງ​ສາວ.: ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ຢູ່ສະເຫມີອອນໄລນ໌ - ເຂົ້າສູ່ລະບົບແລະອອກ? ບໍ່ວ່າທາງໃດທາງໜຶ່ງ, ໂນດທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດທັງໝົດຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັນແລະມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນໝູ່ເພື່ອນສາທາລະນະ.

M.P.: ບໍ່, ຈຸດແມ່ນວ່າພວກເຮົາຫມາຍຂໍ້ດັ່ງກ່າວເປັນເຄິ່ງທີ່ມີຢູ່, ແລະບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບສິ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ: ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າຕັນຈະເປັນສີເຫຼືອງແທນທີ່ຈະເປັນສີຂຽວ.

ນາງ​ສາວ.: ບໍ່, ດີ, ໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວ - ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ແບບຖາວອນ.

M.P.: ໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ວິທີການນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຈຸດທັງຫມົດ, ວ່າພວກເຂົາຈະປະຕິບັດຄືກັນ. ບາງຄົນສາມາດປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນັ້ນຕາມກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ.

ນາງ​ສາວ.: ນີ້​ແມ່ນ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ກອນ ...

M.P.: ນີ້ແມ່ນຄວາມສະເພາະຂອງເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດໂດຍທົ່ວໄປ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ. ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບອຸປະກອນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຜູ້ປະຕິບັດງານ - ດີ, ລາວບໍ່ມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ລາວໄປສະກັດມັນ.

ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຈຸດເຫຼົ່ານີ້, ນັ້ນແມ່ນ, ວ່າພວກມັນຖືກຕັ້ງຄ່າທັງຫມົດໃນທາງດຽວກັນ, ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນແມ່ນແຮັກເກີອັດສະລິຍະທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງທ່ານບໍ່ສາມາດ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃສ່ລະຫັດຜ່ານໃນເຄືອຂ່າຍ I2P ໂດຍບໍ່ມີ HTTPS ເມື່ອທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ "ຂະຫນາດກາງ"; ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນມັນເປັນປະເພດທີ່ປອດໄພ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຜ່ານ "ຂະຫນາດກາງ", ຫຼັງຈາກນັ້ນ ...

ຊ.: ພວກເຮົາຈະເຫັນລະຫັດຜ່ານຂອງເຈົ້າ!

M.P.: ແມ່ນແລ້ວ. ການລະມັດລະວັງດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ.

ຊ.: ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອຄວາມປອດໄພ, ກະລຸນາເຮັດໃຫ້ລະຫັດຜ່ານຍາວ, ບໍ່ຊັດເຈນ!

M.P.: ແລະ, ບໍ່, ບັນຫາແມ່ນວ່ານີ້ຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດທ່ານຈາກ comrade ທີ່ສໍາຄັນ - ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າທຸກ "ຂະຫນາດກາງ" ຈຸດຖືກປະນີປະນອມໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນແລະ comrade major ນັ່ງຢູ່ຫລັງມັນ.

ທ່ານບໍ່ສາມາດໄປຫາເຄືອຂ່າຍ I2P ໂດຍບໍ່ມີ HTTPS ເພາະວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ຢູ່ລະຫວ່າງ node ການສື່ສານ, ນັ້ນແມ່ນ, router, ແລະຜູ້ຈອງ, ຖືກສົ່ງແລ້ວໃນຮູບແບບທີ່ຖອດລະຫັດ, ນີ້ບໍ່ປອດໄພ. ນັ້ນແມ່ນ, ຈາກຕໍາແຫນ່ງນີ້, ທຸກໆການນໍາໃຊ້ດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນ.

ນາງ​ສາວ. ນອກຈາກນີ້ກ່ຽວກັບຈຸດທີ່ບໍ່ໄດ້ໂດຍກົງຢູ່ໃນບ້ານຫຼືໃນປະເທດ; ຈຸດທີ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ແນ່ນອນແລະຖືກວາງໄວ້ໃນພື້ນທີ່ສວນສາທາລະນະ, ເພາະວ່າ, ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງບາງປະເພດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ...

ຊ.: ການບັນຈຸເຂົ້າຮຽນແບບສະໝັກໃຈກັບໝູ່ເພື່ອນ ແລະ ຍາດພີ່ນ້ອງ.

ນາງ​ສາວ.: ເຈົ້າ​ເຄີຍ​ແຕ້ມ​ແຜນ​ທີ່​ຫຍາບ​ຄາຍ​ຢູ່​ໃນ​ເຈ້ຍ​ບໍ, ມັນ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ? ຫຼືວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືມາເຖິງຕອນນັ້ນ?

M.P.: ໂດຍທົ່ວໄປ, ໃນທາງທິດສະດີ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຄໍາຖາມເຊັ່ນການເອົາເຈ້ຍແລະແຕ້ມ. ແຕ້ມຫຍັງ? ກັບພວກເຮົາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ prosaic ແລະເປີດແລະເຂົ້າໃຈໄດ້.

M.P.: ແລ້ວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນຈະຖືກຕ້ອງທີ່ຈະປຽບທຽບ "ຂະຫນາດກາງ" ກັບເນື້ອງອກມະເຮັງທີ່ອ່ອນໂຍນ, ນັ້ນແມ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງນ້ອຍ, ມັນບໍ່ສັງເກດເຫັນແລະມັນບໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໃຜ. ເມື່ອ​ມີ​ຫຼາຍ​ມັນ​ຈະ​ເຮັດ​ຫຍັງ​ໄດ້?

ນາງ​ສາວ.: ກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມການສື່ສານ, ພວກເຮົາທຸກຄົນເຂົ້າໃຈວ່າວິທີການຫນຶ່ງຫຼືຄົນອື່ນມີຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຄວບຄຸມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢ່າງແທ້ຈິງ.

M.P.: ຄວາມແຕກແຍກຕໍ່ໄປນີ້ເກີດຂື້ນ: ຢູ່ໃນລັດທີ່ເປັນສູນກາງມີເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດ.

ນາງ​ສາວ.: ແລະຕໍ່ກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າອິນເຕີເນັດໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມໂດຍເອກະຊົນໃນຕອນຕົ້ນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຍຸ່ງຍາກຄືກັນກັບໃນປະເທດຈີນ.

M.P.: ດີ, ທ່ານບໍ່ຄວນປຽບທຽບມັນກັບຈີນສໍາລັບເຫດຜົນຫນຶ່ງ: ເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ຮູ້ພາສາອັງກິດຢູ່ທີ່ນັ້ນມີຫນ້ອຍຫຼາຍ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຕ້ອງການອິນເຕີເນັດອື່ນ? ພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກັບເລື່ອງນີ້ເລີຍ.

ຂ້ອຍ​ໄດ້​ລົມ​ກັບ​ຄົນ​ຈີນ​ຄົນ​ໜຶ່ງ, ທຸກ​ຢ່າງ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ດີ.

ນາງ​ສາວ.: ບໍ່, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າບ່ອນທີ່ຄົນພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນເຂດສີຂີ້ເຖົ່າ ...

M.P.: ເພື່ອຊອກຫາຂອບເຂດຂອງຊ່ວງເວລາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຫຼົ່ານີ້ ...

ນາງ​ສາວ.: ການຢຸດເຊົາ FSB ແມ່ນການກະຕຸ້ນໂດຍກົງ, ທ່ານບໍ່ຄວນເຮັດແນວນັ້ນ.

ຖ້າເວົ້າປະມານ, ເຈົ້າວາງ router ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງໃນພື້ນທີ່ທີ່ຈະແຈກຢາຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ດີ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ.

ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງການກະຕຸ້ນ. ຫມົດ​ເທົ່າ​ນີ້.

M.P.: ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບການ provocation ໄດ້.

ຊ.: ໃນປັດຈຸບັນຫຼາຍສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວ.

M.P.: ນັ້ນແມ່ນ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອຮັກສາຄວາມເປັນກາງ, ສະຫງົບ ... ແລະບໍ່ໃຫ້ເກີນຂອບເຂດ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ. ຫມົດ​ເທົ່າ​ນີ້.

ພວກເຮົາຈະບໍ່ຈັດຕັ້ງອົງການ NGO ໃດໆ - ທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດບົນພື້ນຖານຄວາມສະໝັກໃຈ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, "ຂະຫນາດກາງ" ແມ່ນພຽງແຕ່ຊື່ຂອງຈຸດໃດຫນຶ່ງ. SSID ບໍ່ມີຫຍັງສ້າງລາຍໄດ້.

ຖ້າລັດເລີ່ມ terrorize ຜູ້ໃຊ້, ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້.

ຊ.: ພວກເຮົາມີຄວາມວິຕົກກັງວົນເກີນໄປທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະສົນໃຈ.

ນາງ​ສາວ.: ພວກເຮົາຍັງດາວໂຫລດຈາກ torrents, ພວກເຮົາເບິ່ງຮູບເງົາທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ, ຊຸດໂທລະທັດ - ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ຄໍານິຍາມ. ແລະທັນທີທີ່ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຄິດກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຖືກແບ່ງອອກ, ທັນທີທັນໃດຈາກບ່ອນໃດຫນຶ່ງທີ່ຄົນເລີ່ມເວົ້າກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຢ່າງກະທັນຫັນ.

M.P.: ຄວາມສ່ຽງແມ່ນເກີນເກີນໄປ.

ນາງ​ສາວ.: ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນການສົມຄວນທີ່ຈະກັງວົນ ... ບໍ່ມີໃຜຈະທໍາລາຍກົ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອບັນລຸຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນບາງຄົນທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອຄວາມມ່ວນ.

M.P.: ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຂຽນເລກອາພາດເມັນ, ແນ່ນອນ!

ນາງ​ສາວ.: ບໍ່​ເປັນ​ຫຍັງ? ຄໍາຖາມແມ່ນ - ເປັນຫຍັງ?

M.P.: ພວກເຮົາຈະບໍ່.

ນາງ​ສາວ.: ໃນ VKontakte ປະຈຸບັນມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງກຸ່ມຮາກທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ຄໍາຖາມ: ຈໍານວນພວກເຂົາປິດຕໍ່ມື້?

ຊ.: ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຫົວຂໍ້ - ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບ paranoia - ການຈໍາຄຸກສໍາລັບການ reposting - ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເຮັດໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ການປະນາມ.

M.P.: ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແບບເລືອກ - ພຽງແຕ່ສຸ່ມ: hop! ແລະນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ: ເພື່ອປະຕິບັດແຜນການ.

ນາງ​ສາວ.: ໃຜຄວນນັ່ງຢູ່ໃນໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເພື່ອໃຫ້ມັນຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຄົນໃນເຄື່ອງແບບທີ່ມີແນວຄິດອະນຸລັກນິຍົມຫຼາຍ? ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນ, ແຕ່ວ່າມີໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍປານໃດ?

M.P.: ແນ່ນອນ, ເອົາ Yggdrasil ດຽວກັນ, Hyperboria ...

ຊ.: ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງ Linux ແທ້ໆ.

ນາງ​ສາວ.: ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ບໍ່ມີລາງວັນສໍາລັບການຈັບຄົນດັ່ງກ່າວທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ວຽກງານຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຫຍັງຈາກນີ້?

M.P.: ແລ້ວ, ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາເອົາເລື່ອງຂອງ Bogatov, ນັກຄະນິດສາດ?

ນາງ​ສາວ.: ເລື່ອງກັບ Bogatov ແມ່ນເລື່ອງທີ່ສະຫາຍ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ: ລາວໄດ້ວາງຂໍ້ຜູກມັດ, ໂດຍຜ່ານລາວບາງຄົນໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ ...

M.P.: ແລ້ວ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຈະແຈ້ງຢູ່ທີ່ນີ້ - ລາວໄດ້ຮັບຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ ...

ນາງ​ສາວ.: ແມ່ນແລ້ວ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ລາວມີຄວາມສ່ຽງ, ແລະອັນທີສອງ, ຂໍໂທດຂ້ອຍ, ມັນມີສິ່ງມະຫັດສະຈັນແທ້ໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ໃຜຢູ່ທີ່ນີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍນີ້?

ດຽວນີ້ຄົນທີ່ເຂົ້າມາຈະສົນໃຈສະເພາະໂຄງການນີ້ເປັນໂຄງການຄື: ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບາງອັນ ຫຼື ເຈລະຈາສະໜອງຢາເສບຕິດ, ຂ້າຄົນ...

ຈຸດແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນເຄີຍກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ມັນຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ມະຫາຊົນທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຮັບການສະສົມ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຈະຖືກສະສົມ.

M.P.: ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມສົນໃຈກັບນັກການເມືອງທີ່, ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ, ບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼັກການຂອງເຄືອຂ່າຍທົ່ວໂລກຢ່າງແທ້ຈິງ ...

ນາງ​ສາວ.: ໂອ້ຍ, ແລະນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ແຍກຕ່າງຫາກຫມົດ ... ລະຫັດການເຂົ້າລະຫັດແມ່ນຫຍັງ? ກະແຈການເຂົ້າລະຫັດແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ນີ້ແມ່ນລະດັບຂອງຄົນທີ່ເວົ້າອອກມາໃນຫົວຂໍ້ຂອງການເຂົ້າລະຫັດລັບ. ພວກເຂົາເຂົ້າຫາຜູ້ທີ່ກໍາລັງອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກເວທີກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການລະຫັດການເຂົ້າລະຫັດ - ຄືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ - ພວກເຂົາເຂົ້າຫາລາວແລະຖາມວ່າ: ລະຫັດການເຂົ້າລະຫັດແມ່ນຫຍັງ? ລາວຕອບວ່າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

M.P.: ນັ້ນແມ່ນ, ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ ສຳ ລັບພວກເຂົາແມ່ນວ່າຈຸດສຸດທ້າຍແມ່ນຖືກຕ້ອງກັບວິທີການ. ແຕ່ຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງສາມາດໃຫ້ໄດ້ທີ່ນີ້: ບາງຄົນກໍ່ບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້ວ່າ IP ແມ່ນຫຍັງ - Internet Protocol ແມ່ນ.

M.P.: ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີໃຫ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຂົນສົ່ງ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາມີ I2P ແລະພວກເຮົາມີ Yggdrasil. ມີທາງເລືອກໃນການຕິດຕັ້ງ Yggdrasil ແທນ I2P.

ຊ.: ທາງເລືອກແມ່ນດີ.

M.P.: ຕ້ອງການຄໍາເຫັນ. ເປັນຫຍັງ? ຕ້ອງມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ໜ້າສົນໃຈ.

ຊ.: Yggdrasil ຈະໄວຂຶ້ນ.

M.P.: ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນດຽວ? ແຕ່ການກໍານົດຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ມີການເຂົ້າລະຫັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ອອກຈາກກ່ອງ - ນີ້ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ດີ, ແຕ່ບໍ່ຄືກັບ I2P.

ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບ I2P: ມັນຊ້າ. ແຕ່! ໃນຫນັງສືໃດໆກ່ຽວກັບການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ທ່ານເປີດ, ພວກເຂົາຈະບອກທ່ານຈາກຫນ້າທໍາອິດ - ເລືອກ: ບໍ່ວ່າຈະໄວຫຼືປອດໄພ. ຈາກຕໍາແຫນ່ງນີ້, I2P ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຖິງວ່າຈະມີສຽງຂອງປະຊາຊົນທີ່ເວົ້າວ່າ: "ບໍ່, ພວກເຮົາຈະບໍ່ໃຊ້ມັນ, ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ." ດີ, ເປັນຫຍັງບໍ່? ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຍົກ HumHub.

ນັ້ນແມ່ນ, ທີ່ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງພວກເຮົາຕ້ອງເລືອກ: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມັກ Yggdrasil ແມ່ນດີເມື່ອມີຫຼາຍຈຸດແລະການຈະລາຈອນບໍ່ໄດ້ຜ່ານອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ລະຫວ່າງຈຸດຕ່າງໆ.

M.P.: ການສະດຸດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄວາມໄວ ຫຼືຄວາມປອດໄພ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຍັງ? ມີບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້, ທ່ານເຫັນວ່າ: ຊ່ອງທາງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ຈອງ "ຂະຫນາດກາງ" ແລະຈຸດ I2P ແມ່ນບໍ່ປອດໄພ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນທີ່ພວກເຮົາໃຫ້ຢູ່ແລ້ວກັບ HTTPS - ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມປອດໄພຊັ້ນການຂົນສົ່ງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຈະລາຈອນຖືກຖອດລະຫັດຢູ່ໃນ Router I2P ຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານໂທລະຄົມແລະສົ່ງຜ່ານຊ່ອງທາງທີ່ບໍ່ປອດໄພກັບພວກເຮົາ.

ຄໍາຖາມແມ່ນວິທີການປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງ: ການແກ້ໄຂຮາກທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດແມ່ນການຍົກສູງຊັບພະຍາກອນ - ເວທີ, ກະດານຮູບພາບ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ເຄືອຂ່າຍ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ພວກມັນທັງໝົດກັບ HTTPS.

ຊ.: ທ່ານຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຜູ້ສົ່ງຂ່າວໃດໆ.

M.P.: ແລະ, ແນ່ນອນ, ທ່ານສາມາດຄິດກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບຜູ້ສົ່ງຂ່າວທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຫມດ overlay ຢູ່ເທິງສຸດຂອງ I2P.

ນາງ​ສາວ.: ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຕົວສົ່ງຂໍ້ຄວາມທັນທີ, ພວກມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຂໍ້ຄວາມ ... ໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ.

M.P.: ໂດຍທົ່ວໄປ, ມີຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວ - ຂ້ອຍຕ້ອງການນໍາມາສົນທະນາ - ມັນເປັນໄປໄດ້ໃນຈຸດຫນຶ່ງ "ຂະຫນາດກາງ" ທີ່ຈະຍົກສູງບໍ່ພຽງແຕ່ຕົວແທນເວັບໄຊຕ໌ໂປ່ງໃສສໍາລັບການບໍລິການເວັບໄຊຕ໌, ແຕ່ຍັງບາງບໍລິການອື່ນໆສໍາລັບການແລກປ່ຽນໄຟລ໌, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນ. ວິນຍານນັ້ນ.

ຂ້ອຍເວົ້າເກີນຈິງເພື່ອໃຫ້ເນື້ອແທ້ຈະແຈ້ງ. ເພື່ອໃຫ້ມັນກະຕຸ້ນບາງພອດສໍາລັບການແບ່ງປັນໄຟລ໌, ແລະບາງພອດສໍາລັບເວັບ. ແລະສົນທະນາຫຼື messenger ບາງ. ກະຕຸ້ນບາງຜອດຢູ່ໃນ messenger ແລະທຸກຢ່າງຈະດີ.

M.P.: ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົດລະບຽບການປະພຶດອອນໄລນ໌. ສຸຂະອະນາໄມດິຈິຕອນ. ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໄປເລັ່ງກ່ຽວກັບເຫດຜົນ, ຕົວຢ່າງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດສົ່ງລະຫັດຜ່ານຂອງທ່ານຜ່ານ "ຂະຫນາດກາງ" ຖ້າທ່ານເຂົ້າເຖິງເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ມີ HTTPS.

ນາງ​ສາວ.: ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດສົ່ງລະຫັດຜ່ານຜ່ານ, ເວົ້າວ່າ, VK, ທ່ານບໍ່ສາມາດສົ່ງພວກເຂົາຜ່ານການສົນທະນາແລະນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ ...

M.P.: ບໍ່, ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນເລັກນ້ອຍ: ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນບໍ່ແມ່ນການໃຫ້ລະຫັດຜ່ານກັບໃຜ, ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ: ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນ. ໃນ "ຂະຫນາດກາງ" ສະຖານະການໄດ້ຖືກອະທິບາຍແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ: ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນດຽວກັນວ່າເປັນຫຍັງໃນ Tor ທ່ານບໍ່ສາມາດ, ເວົ້າປະມານ, ໃສ່ລະຫັດຜ່ານຂອງທ່ານໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ປອດໄພ.

ປົກກະຕິແລ້ວ, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຮູ້ວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ router I2P ຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Medium, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີບັນຫາ - ການຈະລາຈອນຂອງທ່ານຖືກເຂົ້າລະຫັດ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ. ແຕ່ເມື່ອທ່ານໃຊ້ "ຂະຫນາດກາງ", ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທ່ານຄວນຈະສົມມຸດວ່າຈຸດນີ້ໄດ້ຖືກຫຼຸດຫນ້ອຍລົງໂດຍ Comrade Major. Comrade Major ນັ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຟັງທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າບອກລາວ.

ເມື່ອທ່ານໃສ່ລະຫັດຜ່ານຂອງທ່ານ, ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ: ລະຫັດຜ່ານຂອງທ່ານຖືກສົ່ງຜ່ານຊ່ອງທາງທີ່ບໍ່ປອດໄພຈາກທ່ານໄປຫາ router ຂອງ comrade major, ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍ I2P. Comrade Major ຟັງໄດ້. ໂຫນດອື່ນທັງໝົດ - ເສັ້ນຜ່ານແດນ - ບໍ່. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ.

ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດອະທິບາຍສັ້ນໆດ້ວຍຕົວຢ່າງທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍ, ໃນທາງທີ່ຊັດເຈນ, ວິທີການ cryptography asymmetric ເຮັດວຽກແລະເປັນຫຍັງ Medium ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຫມາະສົມກັບການຂົນສົ່ງ.

ບັດນີ້, ຈິນຕະນາການວ່າພວກເຮົາມີ comrade ຫນຶ່ງຈາກ Moscow ແລະ comrade ຈາກອົດສະຕາລີ. ນຶ່ງ​ໃນ​ນັ້ນ​ຕ້ອງ​ສົ່ງ​ຊຸດ​ທີ່​ມີ​ເງິນ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໄປ​ຍັງ​ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ. ລາວບໍ່ຕ້ອງການເຮັດສິ່ງນີ້ຜ່ານ Sberbank, ເພາະວ່າຄະນະກໍາມະການຈະມີຂະຫນາດໃຫຍ່.

ນາງ​ສາວ.: ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວສົ່ງໂດຍ courier.

M.P.: ແມ່ນແລ້ວ: ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວສົ່ງກະເປົາໂດຍກົງກັບເງິນໂດຍຜູ້ຈັດສົ່ງ. ຂ້ອຍເອົາມັນແລະຕິດກະແຈໃສ່ກະເປົ໋າ. ໃຫ້ຕົກລົງກັນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເປີດລັອກໄດ້.

ພວກເຮົາຍື່ນກະເປົາເດີນທາງໃຫ້ຜູ້ຈັດສົ່ງ. ຜູ້ຂົນສົ່ງເອົາກະເປົ໋າໄປໃຫ້ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາຈາກອົດສະຕາລີ. ໝູ່ຈາກອົດສະຕຣາລີຮູ້ສຶກສັບສົນວ່າ: “ຂ້ອຍຈະເປີດກະເປົ໋າແນວໃດ? ຂ້ອຍບໍ່ມີກະແຈ!"

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂໍ​ໃຫ້​ລາວ​ເອົາ​ກະ​ແຈ​ຂອງ​ຕົນ​ໃສ່​ກະ​ເປົ໋າ​ແລະ​ສົ່ງ​ຄືນ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. ຜູ້ຈັດສົ່ງແມ່ນສັບສົນ, ແຕ່ກະເປົ໋າສົ່ງຄືນ. ຂ້ອຍກຳລັງຖອດລັອກຂອງຂ້ອຍອອກ. ລັອກຂອງໝູ່ຍັງຢູ່ໃນກະເປົ໋າ. ຂ້ອຍກໍາລັງສົ່ງກະເປົາໄປອົດສະຕຣາລີ. comrade ເອົາ lock ລາວ.

Sleight ຂອງມືແລະບໍ່ມີການສໍ້ໂກງ.

ນາງ​ສາວ.: ດີ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ການປັບຕົວຂອງຫຼາຍປານໃດທີ່ພວກເຮົາປິດຕົວເຮົາເອງຈາກຄົນອື່ນດ້ວຍ locks ຕ້ອງມີຄວາມສົມດູນ. ນາງບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີແຟນຊີ.

M.P.: ມີຂອບເຂດສະເພາະບາງອັນ.

ນາງ​ສາວ.: ຂຸມຄວາມປອດໄພທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈະນັ່ງຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຈໍພາບ, ຫລັງແປ້ນພິມ ... ຈົນກ່ວາລະດັບຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ນັ່ງຢູ່ຄອມພິວເຕີຈະສູງຂື້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍນີ້ຢ່າງສົມບູນ.

M.P.: ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄ່ອຍໆເພີ່ມຈໍານວນເວັບໄຊທ໌ໃນ I2P ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ HTTPS. ຂ້ອຍກໍາລັງສົ່ງເສີມວ່າ HTTPS ໃນ I2P ຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອສະຫນອງຄວາມປອດໄພຊັ້ນການຂົນສົ່ງ.

ການສົນທະນາກ່ຽວກັບ GitHub • ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຈຸດເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດ • ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການຕັ້ງ AP ຂອງທ່ານ • ເພີ່ມຈຸດຂອງທ່ານໃສ່ບັນຊີລາຍຊື່

ຊ່ອງ Telegram: @medium_isp

ທີ່ມາ: www.habr.com