ວິທີການສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງບໍລິສັດ. ຫ້ອງຮຽນທີ່ມີການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Dell R730xd E5-2650 v4 ມູນຄ່າ 9000 ເອີໂຣສໍາລັບເງິນບໍ?

ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈະບອກທ່ານວ່າວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາໂຄງສ້າງພື້ນຖານໃດທີ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ແພລະຕະຟອມເຊີຟເວີ Dell R730xd ແລະເປັນຫຍັງລາຄາສໍາລັບການເຊົ່າແພລະຕະຟອມນີ້ແມ່ນ. ສູນຂໍ້ມູນເອີຣົບລະດັບ TierIII+ ກັບຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ດີເລີດກັບ Ukraine ແລະລັດເຊຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ໃນ 9 ສະຖານທີ່ໃນສະຫະລັດ, ແລ້ວກັບການຈັດວາງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ໃນລາຄາ ຈາກ $249 / ເດືອນສໍາລັບ 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480 SSD 1Gbps ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. ພວກເຮົາຈະແບ່ງປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ແພລະຕະຟອມເຫຼົ່ານີ້ໂດຍໃຊ້ vlan ສ່ວນຕົວ, ເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນ 10G ແລະຮາດແວ Firewall ຈາກ CISCO, ເຊິ່ງມີໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍ. ແລະເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນປະເພນີທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຈະສະເຫນີໂບນັດໃນຮູບແບບຂອງໄລຍະເວລາຟຣີຂອງການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Dell R730xd ສໍາລັບຜູ້ອ່ານ Habrahabr.

ບໍ່ດົນມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງບໍລິສັດຕ່າງໆ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາສະຫນອງການແກ້ໄຂທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຫຼາຍ, ແຕ່ດ້ວຍລາຄາຂອງການແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ແລະລະດັບຂອງ. ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແລະ​ກົດ​ຫມາຍ​, ທີ່​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ແລະ​ອາ​ເມລິ​ກາ​, ແຕ່​ອະ​ນິ​ຈາ​, ມັກ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຢູ່​ໃນ Ukraine ແລະ​ລັດ​ເຊຍ​. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ເງິນ "ດາລາສາດ", ເພາະວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງ "ເງິນໄລຍະຍາວ" ແມ່ນມະນຸດຕ່າງດາວກັບບັນດາປະເທດຫລັງສະຫະພາບໂຊວຽດໃນຫຼັກການ, ຕໍ່ກັບພື້ນຖານຂອງຄວາມສ່ຽງອື່ນໆຫຼືຍ້ອນການຂາດໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ຈໍາເປັນແລະລະດັບຂອງ. ການຢັ້ງຢືນ.

ຕົວຢ່າງທີ່ດີຢູ່ທີ່ນີ້ຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຂອງຮາດແວ. ຕົວຢ່າງ: ເວທີ Dell R730xd, ຊື້ສໍາລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, ໃນການຕັ້ງຄ່າພື້ນຖານ, 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD ລາຄາປະມານ 9000 ເອີໂຣ. ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າວ່າບໍ່ສາມາດມີຄໍາຖາມໃດໆກ່ຽວກັບລາຄາຕ່ໍາສໍາລັບການເຊົ່າເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍນີ້ໃນ Ukraine ຫຼືລັດເຊຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ລາຄາເຊົ່າແມ່ນອີງໃສ່ການຈ່າຍຄືນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເວທີໃນໄລຍະ 12-18 ເດືອນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາຄາເຊົ່າຕໍາ່ສຸດທີ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ລວມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທີ່ພັກ, ໄຟຟ້າແລະຊ່ອງທາງການສື່ສານ, ຈະຢູ່ໃນລະດັບ $ 500-800 / ເດືອນ, ຂຶ້ນກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແລະແຜນທຸລະກິດ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາສູນຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ມີລະດັບການຢັ້ງຢືນແລະຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ຕ້ອງການ. ດີ, ຢ່າລືມກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງຂອງການຍຶດອຸປະກອນທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນການສືບສວນທີ່ຜິດກົດຫມາຍບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຍ້ອນການແຂ່ງຂັນແລະສະເພາະຂອງການດໍາເນີນທຸລະກິດໃນຂົງເຂດໃດຫນຶ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ການສະເຫນີຂອງພວກເຮົາໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມສົນໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສູນຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາສະຫນອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ສະເຫນີມີຫຼາຍໃບຢັ້ງຢືນທີ່ຈໍາເປັນແລະສໍາຄັນສໍາລັບຂະແຫນງການບໍລິສັດ - ISO 27001, PCI DSS, SOC 1, HIPAA и ປີ 7510.

ຕອນນີ້ໃຫ້ເບິ່ງຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈທັງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະສໍາລັບຜູ້ປະສົມປະສານລະບົບຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສ້າງການແກ້ໄຂໃນຫ້ອງການຂອງພວກເຂົາໃນເຂດບັນຈຸຫຼືໃນສູນຂໍ້ມູນ.

ຜົນປະໂຫຍດຂອງແພລະຕະຟອມ Dell R730xd ເມື່ອສ້າງສາງຂໍ້ມູນໂດຍໃຊ້ Red Hat Ceph

ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນແລະການປຸງແຕ່ງແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະຢູ່ໃນຈັງຫວະທີ່ເລັ່ງ. ຖ້າສອງສາມປີກ່ອນມັນພຽງພໍທີ່ຈະມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ 1TB, ເຊິ່ງສະຫນອງຫຼາຍຮ້ອຍ IOPS, ໃນປັດຈຸບັນຄວາມຕ້ອງການໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສິບພັນ IOPS ແລະ petabytes ຂອງພື້ນທີ່. ຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບຄວາມສາມາດແລະການປະຕິບັດແມ່ນ fueled ໃນສ່ວນຫນຶ່ງໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະລິມານຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງ, ລວມທັງດົນຕີ, ຮູບພາບ, ວິດີໂອ, ການສໍາຮອງຂໍ້ມູນຖານຂໍ້ມູນ, ໄຟລ໌ບັນທຶກແລະການເກັບຮັກສາອື່ນໆ, ຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນແລະການແພດ - ຂໍ້ມູນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຂໍ້ມູນໃຫຍ່". ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນເປັນຜົນມາຈາກການຂະຫຍາຍຕົວແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອິນເຕີເນັດແລະຊັບພະຍາກອນອິນເຕີເນັດໃຫມ່. ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງລູກຄ້າສໍາລັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງແລະປະສິດທິພາບສູງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ.

ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດ IT ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາຂອງການຈັດການ petabytes ແລະແມ້ກະທັ້ງ exabytes ຂອງຂໍ້ມູນ, ຮູບແບບການເກັບຮັກສາຟັງຄລາວໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນສູນຂໍ້ມູນທີ່ທັນສະໄຫມ. ລະບົບຊອບແວ ໃໝ່ໆ ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ ກຳ ລັງຖືກຂຽນຂື້ນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຕັ້ງຄ່າການໂຕ້ຕອບຂອງສະພາບແວດລ້ອມຄລາວກັບຮາດແວໃນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດ; ຫນຶ່ງໃນການພັດທະນາດັ່ງກ່າວແມ່ນ Ceph.

Ceph ເປັນລະບົບການເກັບຮັກສາທີ່ແຈກຢາຍແບບເປີດແຫຼ່ງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະຫນອງປະສິດທິພາບສູງ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະການຂະຫຍາຍ. Ceph ປະຕິບັດການເກັບຮັກສາວັດຖຸຢູ່ໃນກຸ່ມຄອມພິວເຕີທີ່ແຈກຢາຍແລະສະຫນອງການໂຕ້ຕອບສໍາລັບການເກັບຮັກສາວັດຖຸ, ຕັນແລະໄຟລ໌. Ceph ສະຫນອງການເກັບຮັກສາທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວແລະການຂະຫຍາຍໄປສູ່ລະດັບ petabyte. Ceph replicates ຂໍ້ມູນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫນອງຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດພາດ. ລະບົບໄດ້ຖືກອອກແບບໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສະຫນອງການຟື້ນຟູເອກະລາດ, ແຕ່ຍັງການຄຸ້ມຄອງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ Ceph ໃຊ້ຮາດແວທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຊອບແວແລະຫນ້າທີ່ການຈັດການແມ່ນມີຢູ່ໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຕອບການຂຽນໂປລແກລມແອັບພລິເຄຊັນ (APIs), ມັນໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນການເກັບຮັກສາທີ່ກໍານົດໂດຍຊອບແວ (SDS).

Red Hat Ceph Storage ແມ່ນລະບົບການເກັບຮັກສາທີ່ພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້, ການເກັບຮັກສາທີ່ກໍານົດໂດຍຊອບແວທີ່ເປີດ, ສາມາດປັບໄດ້, ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ແລະສະຫນັບສະຫນູນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ສົມທົບການປະດິດສ້າງຈາກການພັດທະນາແຫຼ່ງເປີດກັບຫຼັກວິຊາການ ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ Red Hat. ການແກ້ໄຂສະຫນອງການເຊື່ອມໂຍງທີ່ແຫນ້ນຫນາກັບ OpenStack ແລະຖືກອອກແບບຈາກພື້ນດິນເພື່ອເປີດໃຊ້ການເກັບຮັກສາຮຸ່ນຕໍ່ໄປສໍາລັບທັງສະພາບແວດລ້ອມຟັງແລະວຽກອື່ນໆ.

ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງການປະຕິບັດການແກ້ໄຂນີ້ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Dell, ໂດຍສະເພາະ Dell PowerEdge R730xd, ທີ່ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ເຊົ່າ, ແລະພິຈາລະນາຂໍ້ດີຂອງການກໍ່ສ້າງບ່ອນເກັບມ້ຽນໂດຍອີງໃສ່ເວທີເຫຼົ່ານີ້. ຂໍ້ມູນນີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສະຖາປະນິກ, ວິສະວະກອນ, ແລະຜູ້ບໍລິຫານ IT ທີ່ຕ້ອງການຄົ້ນຫາຜົນປະໂຫຍດຂອງການໃຊ້ Red Hat Ceph Storage ເທິງເຊີບເວີ Dell PowerEdge ແລະຜູ້ທີ່ຕ້ອງອອກແບບ ແລະວາງແຜນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພິສູດແລ້ວ.

ແຕ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ:

ເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບແພລະຕະຟອມຕົວມັນເອງ, ພວກເຮົາສະເຫນີທາງເລືອກໃດແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ?

Dell PowerEdge R730xd ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບວຽກງານວິສາຫະກິດແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະເປັນການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດສະຫນອງການເກັບຮັກສາທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງສໍາລັບເງິນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

PowerEdge R730xd ແມ່ນມີຢູ່ໃນສາມຕົວກໍານົດການຂອງຕົວເຄື່ອງທີ່ມີຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການປະສົມປະສານຂອງໄດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫນ່ວຍຂະຫຍາຍຫລັງທາງເລືອກ:

- 24 ຊ່ອງ​ທາງ​ຫນ້າ​ເຂົ້າ​ເຖິງ 2,5 "bays ສໍາ​ລັບ SAS​, SATA ຫຼື​ໃກ້ SAS drives ບວກ​ກັບ 2 ທາງ​ເລືອກ 2,5 "bays ຫລັງ​. ໂຕເຄື່ອງ 2,5 ນິ້ວສາມາດຮອງຮັບໄດ້ເຖິງ 4 PCIe Express Flash drives ຈາກ Dell ຢູ່ທາງໜ້າ.
- 12 ຊ່ອງ​ທາງ​ເຂົ້າ​ເຖິງ 3,5" SAS, SATA ຫຼື nearline SAS bays ມີ 4 ທາງ​ເລືອກ​ພາຍ​ໃນ 3,5" bays ຂັບ​ຮ້ອນ swappable, ບວກ​ສອງ​ທາງ​ເລືອກ 2,5" bays ຢູ່​ທາງ​ຫລັງ.
- 18 ຊ່ອງທາງຫນ້າສາມາດເຂົ້າໄດ້ 1,8 "bays ສໍາລັບ SATA, 8 3,5" bays ສໍາລັບ SAS, SATA ຫຼື nearline SAS drives, ບວກ 2 ທາງເລືອກ 2,5" bays ຢູ່ທາງຫລັງ.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າແຕ່ລະ chassis ແມ່ນດີສໍາລັບປະເພດຂອງວຽກງານຂອງມັນ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນ. ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າທຽມກັນບໍ?

ພວກ​ເຮົາ​ເລືອກ​ເອົາ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ສອງ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ລະ​ດັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ຜູ້​ຊົມ​ໃຊ້​ທີ່​ກວ້າງ​ຂວາງ​ສຸດ chassis ທີ່​ມີ 12 bays drive​. ເພາະວ່າພວກເຮົາຖືວ່າມັນມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ. ແລະວ່າເປັນຫຍັງ. ປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດຂອງການແກ້ໄຂໄດ້ຖືກສະແດງອອກແລ້ວໃນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງມັນ - ໄດຂອງປັດໃຈຮູບແບບຕ່າງໆສາມາດຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຕົວເຄື່ອງນີ້ແລະມີລາຄາຖືກກວ່າໃນການຊື້, ແລະສໍາຄັນ, ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າເມື່ອເຮັດວຽກກັບຂໍ້ມູນໂດຍໃຊ້ຫຼາຍເວທີເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການເກັບຮັກສາສູງແລະແນ່ນອນຜົນຜະລິດຕ່ໍາ.

ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍແພລະຕະຟອມທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍກິກາບິດ (ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ແຕ່ລະ node ກັບເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນດ້ວຍຄວາມໄວ 20 Gbit / s ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໂດຍໃຊ້ບັດ Intel X540-T2 ສອງພອດສິບກິກາບິດ, ທີ່ພວກເຮົາສະຫນອງເພີ່ມເຕີມ), ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາເວທີທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງການເກັບຮັກສາສູງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ໃຊ້ເວທີເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເຮັດວຽກກັບຖານຂໍ້ມູນ. ອະນິຈາ, ດ້ວຍຈໍານວນໄດຈໍານວນຫລາຍ, ຕົວຄວບຄຸມສາມາດ overloaded ໄດ້, ແລະຕົວຄວບຄຸມເພີ່ມເຕີມໃນສະບັບ xd, ອະນິຈາ, ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ການປະຕິບັດທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ແພລະຕະຟອມທີ່ມີ 12 bays ຢ່າງແທ້ຈິງແລະເຄືອຂ່າຍຫຼາຍ gigabit ທ້ອງຖິ່ນຈະສູງຂຶ້ນຫຼາຍ, ແລະການແກ້ໄຂ, ຈະຖືກແຈກຢາຍແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຄໍາສັບໃດຫນຶ່ງ - ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ!

ຄຸນນະສົມບັດຂອງໂຄງສ້າງແລະການອອກແບບ, ການນໍາໃຊ້ບັດວີດີໂອ

ແພລະຕະຟອມ Dell PowerEdge R730xd, ວັດແທກພຽງແຕ່ 2U, ສະຫນັບສະຫນູນເຖິງ 2 Intel Xeon E5-2600 v3 processors ແລະສູງກວ່າ, ນັ້ນແມ່ນ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບສູງເຖິງ 36 cores ເມື່ອໃຊ້ໂປເຊດເຊີ 18-core. ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກທາງເລືອກທີ່ເປັນກາງ, ແຕ່ລຸ້ນລ້າສຸດ - ໂປເຊດເຊີ 12-core E5-2650 v4 (24 cores ໃນການກໍາຈັດຂອງທ່ານທັງຫມົດ, ແລະຄໍານຶງເຖິງ multi-threading - 48 cores), ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ກາຍເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ສຸດ. - ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຮຸ່ນທີສີ່, ຄໍາແນະນໍາຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍແມ່ນປະຕິບັດ, ຕົວຢ່າງ, AES, ເຊິ່ງຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ມູນແມ່ນ 70% ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາໂປເຊດເຊີດຽວກັນ, ແຕ່ຮຸ່ນທີສາມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໂປເຊດເຊີແລະເວທີສາມາດສະຫນັບສະຫນູນເຖິງ 1,54 TB ຂອງ RAM, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນໃນບາງກໍລະນີສະເພາະ. ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກທາງເລືອກທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດກ່ຽວກັບລາຄາແລະຄວາມໄວໃນການດໍາເນີນງານ - RAM 128GB DDR4 ແລະສະຫນອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຍົກລະດັບຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ຈອງ.

ໃນແຜງດ້ານຫນ້າຂອງ R730xd ມີ 6 ຕົວຊີ້ບອກສະຖານະຂອງລະບົບທີ່ສາມາດແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດຫຼີກເວັ້ນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍໂດຍການໃຊ້ມາດຕະການທີ່ເຫມາະສົມໃນທັນທີ. ຊ່ອງສຽບ DIMM ສໍາລັບ RAM ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໂດຍກົງໃນເມນບອດ. R730xd ສະຫນັບສະຫນູນ DIMMs ແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດທີ່ລົງທະບຽນເຊັ່ນດຽວກັນກັບ LRDIMMs (Load Reduced Dual In-Line Memory Modules), ປະເພດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່ສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນ, ເພາະວ່າ LRDIMMs ກາຍເປັນປະໂຫຍດພຽງແຕ່ສໍາລັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ, ເມື່ອເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອເພີ່ມຄວາມໄວໃນການດໍາເນີນງານ.

Internal Dual-SD Module (IDSDM) ອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າສາມາດນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ virtualization ທີ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດຂອງ Dell, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຊໍ້າຊ້ອນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວສໍາລັບ hypervisors ຝັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ PowerEdge R730 ສະຫນັບສະຫນູນ GPUs, ເຊິ່ງສາມາດເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມຫ້ອງການ virtual ( desktops virtual), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງແລະການປຸງແຕ່ງຮ່ວມກັນ, R730xd ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ GPUs ເພາະວ່າຄວາມເຢັນທີ່ເຫມາະສົມບໍ່ສາມາດສະຫນອງບັດວີດີໂອໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍສໍາລັບການບໍລິການນີ້ແລະມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຈອງຂອງພວກເຮົາທີ່ໄດ້ສັ່ງບັດວີດີໂອສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ. ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສັ່ງຊື້ແພລະຕະຟອມ R730 ໃນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ສາມາດຈັດສົ່ງໄດ້ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍ, ໂດຍມີບັດຫນຶ່ງທີ່ແນະນໍາ.

ດ້ວຍເຫດນີ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລາຄາສໍາລັບການເຊົ່າການແກ້ໄຂບໍ່ສາມາດດຶງດູດແລະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກ່ວາ 2 ເທົ່າ, ຂຶ້ນກັບໄລຍະເວລາການຈ່າຍເງິນແລະໄລຍະເວລາຂອງສັນຍາ. ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ຊື້ບັດດ້ວຍຕົນເອງໂດຍຜ່ານຜູ້ສະຫນອງຂອງພວກເຮົາໃນປະເທດເນເທີແລນ, ລາຄາແມ່ນໃຫ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແລະພຽງແຕ່ຈາກບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ແນະນໍານີ້ (ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາຂອງ Dell ເອງໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຮ້ອງຂໍ), ບາງທີຂໍ້ມູນນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ:

NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, ຊຸດ Cust: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, Passive, ຕ້ອງການ GRID 2.0 SW ສໍາລັບຟັງຊັນ VDI, ຊຸດ Cust: 5,094.95 EUR

ໃບອະນຸຍາດ:
ໃບອະນຸຍາດການສະໝັກໃຊ້ Nvidia GRID vApps 3 ປີ, 1 CCU: 20 EUR
ໃບອະນຸຍາດການສະໝັກໃຊ້ Nvidia GRID vPC 3 ປີ, 1 CCU: 95 EUR
ໃບອະນຸຍາດການສະໝັກໃຊ້ Nvidia GRID vWS 3 ປີ, 1 CCU: 480 EUR

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານກຽມພ້ອມສໍາລັບສັນຍາຢ່າງຫນ້ອຍ 2 ປີເພື່ອເຊົ່າເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Dell R730 (ບໍ່ແມ່ນ xd, ເຊິ່ງວ່າເປັນຫຍັງການແກ້ໄຂຈຶ່ງແພງກວ່າຫຼາຍ) - ຕິດຕໍ່ [email protected], ພວກເຮົາຈະດີໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍທ່ານ! ການນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງໃນບັດວີດີໂອທີ່ແນະນໍາຂ້າງເທິງ, ໃນ DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU configuration ແລະສັນຍາ 2 ປີ, ມັນຈະມີລາຄາປະມານ $6816 ຕໍ່ປີ, ແທນທີ່ຈະ $2988. ຕໍ່ປີໃນກໍລະນີທີ່ແພລະຕະຟອມ Dell R730xd+ ທີ່ສົນທະນາໃນບົດຄວາມຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈ່າຍເງິນສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງບັດວີດີໂອແລະໃບອະນຸຍາດ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນອຸປະກອນສະເພາະ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄານີ້ແມ່ນມີຄວາມດຶງດູດຫຼາຍກ່ວາລາຄາທີ່ສູນຂໍ້ມູນໃນຢູເຄລນແລະລັດເຊຍສາມາດສະເຫນີການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວທັງຫມົດ ... ສໍາລັບ, oddly ພຽງພໍ, ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ບ່ອນທີ່ການຮ່ວມມືກັບ Dell. ຖືກ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ກົງ​, ເວລາຈັດສົ່ງທີ່ສັນຍາໄວ້ສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ມີບັດວີດີໂອແມ່ນເກືອບ 2 ເດືອນນັບຈາກເວລາທີ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາວາງຄໍາສັ່ງ (ລູກຄ້າຕົກລົງທີ່ຈະລໍຖ້າ, ເພາະວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກໃນຕະຫຼາດ)., ເນື່ອງຈາກຄວາມສະເພາະທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຜະລິດຕະພັນນີ້ Dell ພຽງແຕ່ບໍ່ມີມັນຢູ່ໃນຫຼັກຊັບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຈັດສົ່ງໄດ້ສໍາເລັດໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງເດືອນ. ຂໍຂອບໃຈກັບພະແນກການສະຫນອງສູນຂໍ້ມູນແລະ guys ຈາກ Dell ສໍາລັບປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ສໍາລັບຂ້ອຍ, ປະສົບການນີ້ຍັງຜິດປົກກະຕິ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເວທີ Dell R730xd ມາດຕະຖານຖືກຈັດສົ່ງພາຍໃນສອງສາມມື້.

PERC ການຄວບຄຸມການຄວບຄຸມແລະຄວາມສາມາດ

ເຊີບເວີສາມາດຈັດການໄດ້ໂດຍຜ່ານ iDRAC8 ທີ່ສະດວກສະບາຍ (Integrated Dell Remote Access Controller 8) ກັບ Dell Lifecycle Controller, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາໃນວຽກງານການຄຸ້ມຄອງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຜິດພາດ, ປັບປຸງຄວາມປອດໄພແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບໂດຍລວມຂອງສະພາບແວດລ້ອມ IT ຂອງທ່ານ.

ສຳລັບຜູ້ສະໝັກໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ, ການເຂົ້າເຖິງ iDRAC8 ແມ່ນສະໜອງໃຫ້ຜ່ານ RMI (Remote Management Interface), ເຊິ່ງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສະເພາະຈາກເຄືອຂ່າຍສູນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວເພື່ອຈຸດປະສົງຄວາມປອດໄພ, ການເຂົ້າເຖິງທີ່ພວກເຮົາສະໜອງໃຫ້ຜ່ານອຸໂມງ VPN ແບບເປີດໄດ້ຟຣີ. ເມື່ອເຂົ້າສູ່ລະບົບແລ້ວ, iDRAC ຈະສະແດງພາບລວມຂອງລະບົບເຊັ່ນດຽວກັນກັບມຸມເບິ່ງຄອນໂຊ virtual ຜ່ານ iKVM.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ຈະ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ເປັນ​ພິ​ເສດ​ກັບ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ກວດ​ກາ; iDRAC8 ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ໄດ້​ຮັບ​ສະ​ຖິ​ຕິ​ການ​ບໍ​ລິ​ໂພກ​ພະ​ລັງ​ງານ​ສໍາ​ລັບ​ຊົ່ວ​ໂມງ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ມື້​ຫຼື​ອາ​ທິດ​ແລະ​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ພະ​ລັງ​ງານ​ສູງ​ສຸດ​:

ລະບົບຕິດຕາມແລະບັນທຶກອຸນຫະພູມ iDRAC ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈາກເຊັນເຊີອຸນຫະພູມແລະກໍານົດຂອບເຂດທີ່ມັນຕັ້ງຢູ່. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຖືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບສໍາລັບໂປເຊດເຊີທີ່ຈະຢູ່ໃນອຸນຫະພູມເຕືອນພຽງແຕ່ 10% ຂອງເວລາໃນລະຫວ່າງປີ, ແລະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ 1%. ເວລາຢູ່ໃນວົງດົນຕີທີ່ສໍາຄັນຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ເວລາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນແຖບເຕືອນ. ການເກັບຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອລະບົບເປີດຫຼັງຈາກອອກຈາກໂຮງງານ ແລະບໍ່ສາມາດຣີເຊັດໄດ້.

ເຊີບເວີ Dell PowerEdge ຮຸ່ນທີ 13 ແມ່ນມີເຄື່ອງຄວບຄຸມ PERC9, ເຊິ່ງໃນນັ້ນເທັກໂນໂລຍີ LSI CacheCade ທີ່ເຄີຍໃຊ້ໃນຕົວຄວບຄຸມ PERC8 ໄດ້ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍຕົວຄວບຄຸມທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າ - DAS Cache ຈາກ SanDisk.

ໃນການທົດສອບສັງເຄາະ, DAS Cache ເລັ່ງການເຮັດວຽກຂອງ HDD arrays ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກໍລະນີຂອງການຕັ້ງຄ່າ HDD+SSD ແບບປະສົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຂອງ array ຂອງ 5 HDDs ໃນ RAID6 (ລະດັບ 6 ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກເພື່ອສະຫນອງຄວາມສາມາດສູງສຸດ) ແລະ 5 SSD RAID10 (4 + 1 hot spare SSD ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງອາເລ) ເມື່ອໃຊ້ DAS Cache, ການປະຕິບັດຂອງ array ແມ່ນ 5 HDD RAID6 + DAS Cache ໃນ SSD array ທີ່ລະບຸໄວ້ໄດ້ຫັນອອກມາຢູ່ໃກ້ກັບການປະຕິບັດຂອງ array SSD ຕົວຂອງມັນເອງ:

ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຕົວເຮົາເອງເລັກນ້ອຍກັບແພລະຕະຟອມ, ຕອນນີ້ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເວທີນີ້ເມື່ອສ້າງບ່ອນເກັບມ້ຽນ.

ອັນໃດເຮັດໃຫ້ແພລດຟອມ Dell R730xd ເໝາະສຳລັບການນຳໃຊ້ຄັງເກັບຂໍ້ມູນ, ໂດຍສະເພາະ Red Hat Ceph?

ສະພາບແວດລ້ອມການເກັບຮັກສາ Red Hat Ceph ໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບຂະຫນາດ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ແລະການປະຕິບັດ. ວິທີການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການແກ້ໄຂ. Ceph ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກວິທີຄວາມປອດໄພທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສະນຸກເກີການເກັບຮັກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ສະລອຍນ້ຳການເກັບຂໍ້ມູນແບບຈຳລອງຜະລິດສຳເນົາອັນເຕັມທີ່ຂອງວັດຖຸທີ່ເກັບໄວ້ ແລະ ເໝາະສຳລັບການກູ້ຂໍ້ມູນໄວ ແລະ ການຈັດການຂໍ້ມູນ. ໃນກໍລະນີຂອງສະນຸກເກີການເກັບຮັກສາແບບຈໍາລອງ, Ceph ເລີ່ມຕົ້ນເປັນປັດໄຈການຈໍາລອງຂອງສາມໃນເວລາທີ່ສາມສໍາເນົາຂອງຂໍ້ມູນຢູ່ໃນສາມ Ceph nodes ແຍກຕ່າງຫາກ.

ສະລອຍນ້ໍາການເກັບຮັກສາທີ່ທົນທານຕໍ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສະຫນອງການສໍາເນົາດຽວຂອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນໃນໄລຍະຍາວແມ່ນຕ້ອງການແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

PowerEdge R730xd ເປັນເຊີບເວີ rack ສອງໜ່ວຍທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພິເສດ ແລະສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ທີ່ໃຫ້ການປະມວນຜົນທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ ແລະຫຼາກຫຼາຍທາງເລືອກໃນການຈັດເກັບຂໍ້ມູນທ້ອງຖິ່ນທີ່ປັບແຕ່ງມາໃຫ້ເໝາະສົມ, ລວມທັງຊັ້ນປະສົມ. ການພັດທະນາປະກອບມີການຕັ້ງຄ່າທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງເຫມາະສົມສໍາລັບ Ceph.

— R730xd ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງການແກ້ໄຂພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່.
— R730xd ຫຼຸດຜ່ອນເວລາການມອບໝາຍດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້ອັດຕະໂນມັດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດ.
“ເຊີບເວີ PowerEdge ປັບປຸງປະສິດທິພາບ IT ຂອງສູນຂໍ້ມູນດ້ວຍເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງນະວັດຕະກໍາເຊັ່ນ: iDRAC Quick Sync ແລະ iDRAC Direct, ສະຫນອງການເບິ່ງເຫັນດ້ານສຸຂະພາບຂອງລະບົບທີ່ສົມບູນ ແລະການນຳໃຊ້ຢ່າງວ່ອງໄວ.
"ເຊີບເວີ PowerEdge ເພີ່ມປະສິດທິພາບການໃຊ້ພະລັງງານ, ໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າຕໍ່ວັດແລະການຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນກວ່າກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານແລະຄວາມເຢັນ.

Dell PowerEdge R730xd ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຮັບປະກັນການຜະລິດສູງສຸດໂດຍ:

— ເລັ່ງ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ຂອງ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ໂດຍ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຫລ້າ​ສຸດ​ແລະ​ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ໃນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ແບບ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​.
“ການປັບຂະໜາດແມ່ນງ່າຍ ແລະໄວດ້ວຍການເກັບຂໍ້ມູນທາງໜ້າທີ່ຮອງຮັບການຂັບຫຼາກຫຼາຍຕັ້ງແຕ່ SATA HDDs ທີ່ມີລາຄາຖືກໄປຫາ 2.5” SSDs ທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໄດຣຟ໌ທີ່ມີເວລາແພັກເກັດທີ່ຕໍ່າສຸດ ເຊັ່ນ PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSDs.
- R730xd ແມ່ນເຫມາະສົມດີສໍາລັບການອອກແບບການເກັບຮັກສາແບບປະສົມຍ້ອນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ caching ໃຫມ່ໃນຕົວຄວບຄຸມ PERC, ເຊິ່ງເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການແກ້ໄຂ Ceph.

ຕົວຢ່າງຂອງການປະຕິບັດໂຄງສ້າງພື້ນຖານກັບ Red Hat Ceph Storage, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍ 5 ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Dell R730xd, ທ່ານສາມາດເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້:

ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ທົດ​ສອບ​ເອ​ກະ​ລາດ​ຂອງ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ເວ​ທີ Dell R730xd​, ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:

ສະບັບຂອງພວກເຮົາຂອງເວທີສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຫຼາຍ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງການອ່ານ, ບາງທີອາດດີທີ່ສຸດ. ແລະຖ້າພວກເຮົາຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາສັ່ງໃຫ້ເວທີເຫຼົ່ານີ້ໃນປະລິມານຫຼາຍແລະເນື່ອງຈາກນີ້ພວກເຮົາສາມາດສະເຫນີລາຄາຫຼາຍກ່ວາ 2 ເທົ່າສໍາລັບທາງເລືອກໃນເວທີອື່ນໆ - ມັນຈະກາຍເປັນການລວມທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການອ່ານແລະຂຽນໃນຂໍ້ກໍານົດ. ຂອງພາລາມິເຕີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິພາບ. ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ມີຫຍັງປ້ອງກັນທ່ານຈາກການສ້າງກຸ່ມຂອງ 7-8 ເວທີ, ແທນທີ່ຈະ 5. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ຕ້ອງການສະວິດ 10-Gigabit ໃນເວລາສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານດັ່ງກ່າວບໍ? ບໍ່, ບໍ່ຈໍາເປັນ, ຫນຶ່ງໃນລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມາຈາກ 3 ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ໂດຍໃຊ້ໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນຕໍ່ໄປນີ້:

ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວສາມາດປະຫຍັດໄດ້ຫຼາຍ - $ 350 / ເດືອນໃນການເຊົ່າສະວິດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ສະວິດ 10-Gigabit ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແພງ, ແລະພວກເຮົາສະຫນອງພຽງແຕ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ - Arista 7050tx-48-r . ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຈຸດໃດໃນການແກ້ໄຂສໍາລັບຫຼາຍພອດ.

ແພລະຕະຟອມ Dell R730xd ແມ່ນຫຍັງໃນຫຼັກການ?

ບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້, Microsoft ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງການປະຕິບັດຂອງແພລະຕະຟອມເຫຼົ່ານີ້ໃນກໍລະນີຂອງການກໍ່ສ້າງຄັງຂໍ້ມູນທີ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງ nodes.

ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ 4 ໂນດ Dell R730xd, ຮວມເຂົ້າກັນເປັນເຄືອຂ່າຍ 100-gigabit ທ້ອງຖິ່ນໂດຍໃຊ້ສະວິດ 32-port Arista DCS-7060CX-32S 100Gb, ແລ່ນ EOS ລຸ້ນ 4.15.3FX-7060X.1.

ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ຂອງ​ຂໍ້​ທີ່​ນໍາ​ໃຊ້​ແມ່ນ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:

2x Xeon E5-2660v3 2.6GHz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise ຄວາມຈຸ 3.5" SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Dual Port 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. ວັນທີ 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 Driver v. 1.35.14894
ອຸປະກອນ PSID MT_2150110033
ພອດດຽວເຊື່ອມຕໍ່ / ອະແດບເຕີ

ການນໍາໃຊ້ VMFleet, 20 ເຄື່ອງ virtual ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນແຕ່ລະ node, ນັ້ນແມ່ນ, ຈໍານວນທັງຫມົດ 80 virtual machines. ແຕ່ລະເຄື່ອງ virtual ໄດ້ຖືກຕັ້ງຄ່າດ້ວຍ 1vCPU. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, VMFleet ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແລ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງ DISSKPSD ເພື່ອທົດສອບປະສິດທິພາບການເກັບຮັກສາໃນແຕ່ລະ 80 nodes, ຜົນປະໂຫຍດສາມາດໃຊ້ໄດ້ຟຣີ. ທີ່ນີ້. ຕົວກໍານົດການທົດສອບມີດັ່ງນີ້ - 1 thread, 512KiB ຂອງການອ່ານຕາມລໍາດັບສໍາລັບ 4 I/O ການດໍາເນີນງານ.

ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນໃນຮູບຂ້າງເທິງນີ້, ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸຜົນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງ 60 gigabytes ຕໍ່ວິນາທີໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ເຊິ່ງປະມານເທົ່າກັບ 5 ສະບັບພາສາອັງກິດຂອງ Wikipedia ໃນຮູບແບບບີບອັດ (11.5GiB), ເຊິ່ງຖືກດາວໂຫຼດທຸກໆວິນາທີ. ແລະຄວາມໄວຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງ virtual ແມ່ນປະມານຫນຶ່ງ CD ຕໍ່ວິນາທີ - 750 MB.

ການທົດສອບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງສົມບູນວ່າການແກ້ໄຂສາມາດມີປະສິດທິພາບແນວໃດເມື່ອສາມອົງປະກອບຂອງຄອມພິວເຕີ້, ການເກັບຮັກສາ, ແລະເຄືອຂ່າຍມີຄວາມສົມດູນ, ຫຼຸດຜ່ອນການຂັດຂວາງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນລະບົບທີ່ບໍ່ສົມດຸນ.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເວທີຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ?

ການປຽບທຽບ Dell R730xd ແລະ HP ProLiant DL380

ເພື່ອປຽບທຽບການປະຕິບັດ, ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກຮາດແວທີ່ອ່ອນແອກວ່າທີ່ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ເຊົ່າ - ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ມີໂປເຊດເຊີ E5-2620v3, ແທນທີ່ຈະເປັນ E5-2650v4, ເຊິ່ງມີຜົນຜະລິດຫຼາຍ. ວິທີການທົດສອບຕົ້ນຕໍທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການປຽບທຽບນີ້ແມ່ນການວັດແທກຈໍານວນຂອງ IOPS. ການຈໍາລອງການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ຄືການອ່ານທັງຫມົດແລະ 30% ອ່ານ / 70% ຂຽນ (ການປຽບທຽບກັບລະບົບ OLTP, ລະບົບການເຮັດທຸລະກໍາ, ເມື່ອດໍາເນີນການເຮັດທຸລະກໍາຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ການໄຫຼເຂົ້າຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະລູກຄ້າຕ້ອງຮັບປະກັນເວລາຕອບສະຫນອງຫນ້ອຍ).

ການທົດສອບໄດ້ຖືກປະຕິບັດຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອລົບລ້າງຜົນກະທົບທາງລົບຂອງປັດໃຈທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນການປະຕິບັດລະບົບ. ທໍາອິດ, ພວກເຮົາໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບພື້ນຖານບາງຢ່າງໃນ Dell R730xd ແລະ HP ProLiant DL380 ໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ການເກັບຮັກສາ HDD (5x1TB HDD RAID5) ເພື່ອສະຫນອງມາດຕະຖານການປະຕິບັດພື້ນຖານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊຸດການທົດສອບດຽວກັນໄດ້ຖືກດໍາເນີນດ້ວຍການເກັບຮັກສາ 5x1TB HDD RAID-5 ໂດຍໃຊ້ DAS cache ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນ SAS SSDs (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) ໃນເຊີບເວີ Dell, ແລະໃນເຊີບເວີ HP ໂດຍໃຊ້ HPE SmartCache ທີ່ມີຊຸດໄດທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບການເກັບຮັກສາ. ແລະຖານຄວາມຈໍາ. ສຸດທ້າຍ, ການທົດສອບຊຸດສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນເຊີບເວີ Dell ໂດຍໃຊ້ DAS Cache ໃນ NVMe PCIe SSD drives (2x400GB Samsung NVMe ໃນ RAID ຊອບແວ) ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະກອບສ່ວນສູງສຸດຂອງຖານຄວາມຈໍາເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງແອັບພລິເຄຊັນໃນກໍລະນີທີ່ອ່ານແລະຂຽນຫຼາຍ. ການທົດສອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ HP ເພາະວ່າ Smart Cache ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ NVMe drives ສໍາລັບ cache.

ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ລະ​ບົບ​:

Dell PowerEdge R730xd (ຮຸ່ນທີ 13)
HP ProLiant DL380 (ລຸ້ນທີ 9)

Server
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
ໜ່ວຍຄວາມຈຳ: 32GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
ໜ່ວຍຄວາມຈຳ: 32GB DDR4.

ລະບົບປະຕິບັດການ / ຊອບແວ
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.

ການເກັບຮັກສາ / cache
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe Software RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.

ທົດສອບ
ຈໍາລອງ OLTP ກໍາລັງອ່ານ-ຂຽນ;
ຂະຫນາດຖານຂໍ້ມູນ 300GB;
ພະນັກງານ IOMETER 4 ຄົນພ້ອມໆກັນທີ່ມີຄວາມເລິກຄິວ 32.

ຈໍາລອງ OLTP ກໍາລັງອ່ານ-ຂຽນ;
ຂະຫນາດຖານຂໍ້ມູນ 300GB;
ພະນັກງານ IOMETER 4 ຄົນພ້ອມໆກັນທີ່ມີຄວາມເລິກຄິວ 32.

ການທົດສອບການອ່ານ / ຂຽນແບບສຸ່ມຫຼາຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນຂະຫນາດບລັອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - 4 ແລະ 8 KB. ສໍາລັບແຕ່ລະຂະຫນາດຂອງບລັອກ, ການທົດສອບໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ທີ່ 100% ການດໍາເນີນງານອ່ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອ່ານ 70% ແລະການດໍາເນີນງານການຂຽນ 30%. ການທົດສອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລັ່ງການປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ caching ໄດ້ຖືກດໍາເນີນເປັນເວລາ 900 ວິນາທີ (15 ນາທີ) ເພື່ອໃຫ້ເວລາພຽງພໍສໍາລັບ cache ທີ່ຈະດໍາເນີນການຢ່າງເຕັມທີ່ແລະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ການ​ວັດ​ແທກ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ໃນ IOPS (ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ປ້ອນ​ຂໍ້​ມູນ / ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ຕໍ່​ວິ​ນາ​ທີ​)​:

ເຊີບເວີ / ການຕັ້ງຄ່າພາຍໃຕ້ການທົດສອບ
4KB RR
100% ອ່ານ
4KB RR
70% ອ່ານ 30% ຂຽນ
8KB RR
100% ອ່ານ
8KB RR
70% ອ່ານ 30% ຂຽນ

Dell R730xD (ບໍ່ມີ cache)
1650
974
1540
1040

HP ProLiant DL380 (ບໍ່ມີແຄດ)
1370
628
1322
630

Dell R730xD
ກັບ DAS Cache
138884
66483
98368
56641

HP ProLiant DL380
ດ້ວຍ SmartCache
41273
33534
35984
39396

Dell R730xD ກັບ
DAS Cache ແລະ
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490

ການວັດແທກປະສິດທິພາບໃນ % ການໃຊ້ໂປເຊດເຊີ:

ເຊີບເວີ / ການຕັ້ງຄ່າພາຍໃຕ້ການທົດສອບ
4KB RR
100% ອ່ານ
4KB RR
70% ອ່ານ 30% ຂຽນ
8KB RR
100% ອ່ານ
8KB RR
70% ອ່ານ 30% ຂຽນ

Dell R730xD (ບໍ່ມີ cache)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%

HP ProLiant DL380 (ບໍ່ມີແຄດ)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%

Dell R730xD
ກັບ DAS Cache
13%
8,8%
11,34%
7,83%

HP ProLiant DL380
ດ້ວຍ SmartCache
6%
6%
5%
5%

Dell R730xD ກັບ
DAS Cache ແລະ
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%

ຜົນໄດ້ຮັບການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບແພລະຕະຟອມ Dell R730xd ເມື່ອນໍາໃຊ້ cache SanDisk DAS cache ເມື່ອທຽບກັບ HPE SmartCache, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນ NVMe PCIe SSD ສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໃນການຈໍາລອງ OLTP, R730xd ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ IOPS ສູງກວ່າ 3 ເທົ່າເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ SanDisk DAS Cache ແລະ SAS SSDs ແລະສູງກວ່າ 6 ເທົ່າເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs ເມື່ອທຽບກັບ SmartCache ຂອງ HPE. ການນໍາໃຊ້ CPU ທີ່ສູງຂຶ້ນກັບ SanDisk DAS Cache, ແລະການນໍາໃຊ້ CPU ທີ່ສູງຂຶ້ນກັບ SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSDs, ແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນມາຈາກການນັບ IOPS ທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍ. ແລະ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຢູ່ໃນ HP ທີ່ມີການນໍາໃຊ້ 6% ຜົນໄດ້ຮັບໃນ IOPS ແມ່ນ 41 ພັນ, ນັ້ນແມ່ນ, 1% ຂອງຊັບພະຍາກອນໂປເຊດເຊີຖືກບໍລິໂພກຕໍ່ 0,15 ພັນ IOPS, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນກໍລະນີຂອງ Dell R730xd ພວກເຮົາມີ 16% ການບໍລິໂພກຢູ່ທີ່ 264 ພັນ, ເຊິ່ງ. ສະຫນອງຕົວຊີ້ວັດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ - 0,06% ຂອງຊັບພະຍາກອນໂປເຊດເຊີຕໍ່ 1000 IOPS.

ນັ້ນແມ່ນ, ໃນແງ່ຂອງການນໍາໃຊ້ໂປເຊດເຊີ, Dell ຍັງປ່ຽນໄປດີກວ່າ (2,5 ເທົ່າ), ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີມູນຄ່າການໃຊ້ໂປເຊດເຊີທີ່ສູງກວ່າ, ແຕ່, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດກວດສອບໄດ້, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນຂອງການປຸງແຕ່ງເທົ່ານັ້ນ. ຈໍານວນການດໍາເນີນງານຂະຫນາດໃຫຍ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຜົນຜະລິດທີ່ດີກວ່າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ແພລະຕະຟອມ Dell R730xd ກາຍເປັນປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ HP ProLiant DL380 (ຫຼາຍຄັ້ງ), ທັງໃນດ້ານປະສິດທິພາບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ຜົນຂອງການທົດສອບ Geekbanch 3 Dell R730xd ກັບໂປເຊດເຊີ E5-2640 v4 ຫຼືເປັນຫຍັງຄໍາແນະນໍາຂອງໂປເຊດເຊີແລະ cache ຂອງຕົວຄວບຄຸມແມ່ນສໍາຄັນ

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຂ້າງເທິງ, ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບສູງສຸດພຽງແຕ່ເມື່ອສາມອົງປະກອບ - ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້, ການເກັບຮັກສາແລະເຄືອຂ່າຍ - ມີຄວາມສົມດູນ, ເນື່ອງຈາກຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນລະບົບທີ່ບໍ່ສົມດຸນໄດ້ຖືກຫຼຸດຜ່ອນລົງ.

ແຕ່ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງໂປເຊດເຊີເວທີ ສຳ ລັບຄໍາແນະນໍາແລະປະສິດທິພາບຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຂ້າງເທິງນີ້ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສໍາຄັນໃນລຸ້ນສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນບາງກໍລະນີ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຜົນຂອງການທົດສອບເອກະລາດ, E5-2650 v4 ທີ່ພວກເຮົາສະຫນອງແມ່ນ 70% ປະສິດທິພາບໃນກໍລະນີຂອງການເຂົ້າລະຫັດ (ຄໍາແນະນໍາ AES) ຫຼາຍກ່ວາ E5-2650 v3.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ "ລົດຊາດ" ຈາກຄູ່ແຂ່ງຈາກລາຄາຕໍ່າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນທີ່ນິຍົມ? ເປັນຫຍັງການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາຈຶ່ງດີກວ່າ? ເປັນຫຍັງການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາຈຶ່ງເປັນທີ່ນິຍົມ? ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍ - ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນແລະມີຄວາມສົມດູນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາກ່ອນຫນ້ານີ້ມີຄວາມຖີ່ຕ່ໍາຫຼືຈໍານວນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຫນ້ອຍ, ພວກມັນມີຄວາມສົມດູນສະເຫມີຕາມສາມຕົວກໍານົດທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງ. ລວມທັງສູນຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ມີໃບຢັ້ງຢືນທີ່ຕ້ອງການໂດຍພາກສ່ວນຂອງບໍລິສັດແລະຊ່ອງທາງການສື່ສານພາຍນອກທີ່ດີເລີດທີ່ສະຫນອງການ latency ຫນ້ອຍທີ່ສຸດຈາກເນເທີແລນ, ທັງກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ, ແລະລັດເຊຍແລະຢູເຄລນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງ. latency ຕ່ຳຫຼາຍຢູ່ພື້ນມະຫາສະໝຸດໃນອາເມລິກາ!

ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ມີການແຂ່ງຂັນໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້, ໃນ 10 ສະຖານທີ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ຫນຶ່ງໃນປະເທດເນເທີແລນແລະ 9 ສະຖານທີ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແຕ່ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບພວກເຮົາ, ໃຫ້ເບິ່ງການທົດສອບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການທົດສອບນີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ສໍາລັບຮຸ່ນ E5-2640 v4, ທີ່ມີ 10, ບໍ່ແມ່ນ 12 cores, ສໍາລັບເວທີຂອງພວກເຮົາ.

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — результаты теста Geekbanch 3 платформы Dell R730xd c процессором Е5-2640 v4

ມັນ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຄວາມໄດ້ປຽບທັງຫມົດຂອງເວທີ, cache SanDisk DAS ດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບ, ຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດທີ່ແທ້ຈິງສາມາດເຮັດໃຫ້ອອກໄດ້ດີກວ່າສັງເຄາະໂດຍສະເພາະໂດຍສະເພາະ. ກໍ​ລະ​ນີ, ຫຼາຍ! ແຕ່ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງ.

ໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາແນະນໍາຫຼາຍຢ່າງ. ຕົວຊີ້ວັດທີ່ສຸດອາດຈະເປັນ AES ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ຢູ່ທີ່ປະມານຄວາມຖີ່ດຽວກັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄ່າສໍາລັບຫຼັກ 1 ສາມາດສູງເຖິງ 1000 ເທື່ອຂຶ້ນຢູ່ກັບໂປເຊດເຊີ, ຄໍາແນະນໍາທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ໄດ້ຖືກປຽບທຽບສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າຈາກ. ຫຼາຍເຖິງ 100 ເທື່ອ.

ເຈົ້າເອງສາມາດເຮັດໄດ້ ໃສ່ໂປເຊດເຊີເຂົ້າໃນການຄົ້ນຫາ ແລະເຮັດການປຽບທຽບ, ແຕ່ຢ່າລືມວ່າການທົດສອບນີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກຢ່າງສົມບູນ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຮາດແວທັງຫມົດ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນລັກສະນະຂອງໂປເຊດເຊີ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບທ່ານໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະປະສິດທິພາບຂອງການແກ້ໄຂໂດຍສະເພາະ.

ການນໍາໃຊ້ເຊີບເວີ Dell R730xd ເປັນ Bare Metal, ດີກວ່າ!

ລູກຄ້າບາງຄົນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈປະຖິ້ມການໃຊ້ VMware cloud solutions ໃນຄວາມໂປດປານຂອງການແກ້ໄຂ Bare Metal (ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທາດເຫຼັກ) ແລະແພລະຕະຟອມ Dell R730xd ຊ່ວຍພວກເຂົາຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້. ແລະພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຟັງສາທາລະນະ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບເອກະຊົນ.

ເປັນຫຍັງຜູ້ຄົນຈຶ່ງຕັດສິນໃຈແບບນີ້ຫຼາຍຂຶ້ນ? ກ່ຽວກັບເມຄສາທາລະນະ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະແຈ້ງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ຂ້ອຍເອງຖືວ່າເມຄສາທາລະນະເປັນການຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕົກຢູ່ທີ່ນັ້ນ (ແລະເມຄທັງຫມົດຫຼຸດລົງໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ), ມັນຕົກລົງຢູ່ທີ່ນັ້ນເປັນເວລາດົນນານ. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນ Amazon ທີ່ມີຊື່ສຽງດຽວກັນ, ເຊິ່ງໃນເວລາຫນຶ່ງວາງລົງເປັນເວລາຫຼາຍມື້ພ້ອມກັບການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການລວບລວມຂໍ້ມູນທາງການແພດ telemetric, ລວມທັງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະພາບຫົວໃຈຂອງຄົນເຈັບທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງກະຕຸ້ນຈັງຫວະ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຕິດຕາມໂດຍທ່ານຫມໍ, ຫຼາຍໆຄົນ. ປະຊາຊົນເສຍຊີວິດ ... ແລະບໍ່ດົນມານີ້, ເມື່ອບໍລິສັດ Bitrix ຂອງພວກເຮົານອນລົງ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະນັກງານ, ຜູ້ທີ່ປິດເຄື່ອງຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເປັນຜົນມາຈາກການພິມຜິດ, ໄດ້ປິດ nodes ຫຼາຍກ່ວາຄວາມຈໍາເປັນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບການຈັດການ, ເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ເຄື່ອງ virtual ໄດ້ຖືກ restart ພາຍໃນ 5 ຊົ່ວໂມງເນື່ອງຈາກຂະຫນາດຂອງ cluster ໃຫຍ່ ... ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາດຽວທີ່ເປັນໄປໄດ້; ມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ "ຄໍຂວດ" ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້. ຂອງຄລາວໂດຍບາງໂຄງການອື່ນໆຫຼືການຂາດຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຢ່າງໄວວາເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານເອງ.

ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄລາວສ່ວນຕົວ, ໃນທາງທິດສະດີ, virtualization ເຮັດໃຫ້ຄວາມພ້ອມ ແລະການຟື້ນຟູໄພພິບັດງ່າຍຂຶ້ນ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ມີຫຼາຍສະຖານະການທີ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ:

ໃນກໍລະນີຂອງບັນຫາດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບ node, 15-30 ນາທີ downtime ແມ່ນຍອມຮັບ.
ບໍ່ແມ່ນທຸກໆໂຄງການຕ້ອງການເວລາຫວ່າງປະມານ 100%, ຍົກເວັ້ນນັກຮຽນທີ່ເຄີຍໃຊ້ຈ່າຍເປັນເງິນໂດລາແລະຕ້ອງການ 100%. ສໍາລັບບາງໂຄງການ, ເວລາທີ່ຮັບປະກັນ 99,9% ແມ່ນຫຼາຍກວ່າທາງເລືອກທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າ 0,1% ແມ່ນຄວາມບໍ່ພ້ອມຂອງເວລາສູງສຸດ 44 ນາທີຕໍ່ເດືອນ, ເຊິ່ງສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ - ເນື່ອງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຮາດແວຫຼືເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ພ້ອມ. ພວກເຮົາຮັບປະກັນເວລາເປີດເຄືອຂ່າຍຢູ່ທີ່ 99,99% ສໍາລັບການແກ້ໄຂມາດຕະຖານ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ມີເວລາພຽງແຕ່ 4 ນາທີຕໍ່ເດືອນ. ຖ້າເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເຊື່ອມຕໍ່ກັບ 2 ຊ່ອງທາງເອກະລາດທີ່ຜ່ານໂຫນດການສື່ສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການຈະລາຈອນຂອງພວກມັນຖືກປຸງແຕ່ງໂດຍແກນເອກະລາດ, ເວລາເຮັດວຽກຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ຮັບປະກັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ uptime ຂອງທະນາຄານເຖິງແມ່ນສໍາລັບການທີ່ບໍ່ມີປະມານ 40 ນາທີຕໍ່ປີແມ່ນຍອມຮັບ, ອີງຕາມການຢັ້ງຢືນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄລຍະເວລາຂອງການບໍ່ມີຢູ່ແມ່ນຫາຍາກທີ່ສຸດ. ໃນ 5 ປີຂອງການເຮັດວຽກກັບສູນຂໍ້ມູນ, ບໍ່ເຄີຍມີເວລາທີ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທັງຫມົດບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນຍ້ອນບັນຫາກັບເຄືອຂ່າຍຫຼືໄຟຟ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມີໄຟໄຫມ້ທົ່ວໂລກໃນປະເທດເນເທີແລນແລະສູນຂໍ້ມູນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍກໍ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ - ບາງຄົນລືມເຕີມນໍ້າມັນເຄື່ອງກາຊວນ, ບາງບ່ອນບໍ່ມີພະລັງງານ UPS ພຽງພໍ, ໃນສູນຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງເປີເຊັນຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນເວລາສັ້ນໆ. ໄລຍະເວລາ. ບາງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ລູກຄ້າເຊົ່າຈາກພວກເຮົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າລ້າສະໄຫມ, ເບິ່ງຄືວ່າຮາດແວທີ່ລ້າສະໄຫມ, ເຊິ່ງມັກຈະລົ້ມເຫລວກວ່າການແກ້ໄຂຍີ່ຫໍ້ໃຫມ່, ບໍ່ໄດ້ຖືກ rebooted ເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງໃນ 3 ປີ, ຄືກັນກັບໃນ 3 ປີພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍສູນເສຍສຸດທິ. . ຄວາມບໍ່ພ້ອມຂອງ 30 ນາທີສາມາດຍອມຮັບໄດ້ສໍາລັບ 3 ປີບໍ? ຫຼາຍກ່ວາ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບທະນາຄານ.

ແລະຄໍາຖາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເກີດຂື້ນ, ເປັນຫຍັງຫຼັງຈາກນັ້ນຈ່າຍເກີນ? ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ຄວນອີງໃສ່ໂອກາດແລະສະເຫມີຄວນຈະດໍາເນີນການຈາກຫຼັກການຂອງການຈອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ກົດລະບຽບຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄົ້ນພົບແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການຈອງຄວນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ຫຼາຍກ່ວາການສູນເສຍທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີໄລຍະເວລາເນື່ອງຈາກການຂາດການຈອງດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າເວລາເຮັດວຽກທີ່ຮັບປະກັນອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ່ມີເວລາ 40 ນາທີຕໍ່ເດືອນ, ແລະໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວ, ການສູນເສຍຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍຫຼືຫຼາຍພັນໂດລາ - ການເຊົ່າການແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມເພື່ອເພີ່ມການຮັບປະກັນເວລາເຮັດວຽກງ່າຍໆ. ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເຊີບເວີຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ທຸກໆເດືອນເປັນເວລາ 40 ນາທີ; 40 ນາທີຂອງການບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແມ່ນການຮັບປະກັນ, ສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດປະຈໍາເດືອນ, ດັ່ງທີ່ການປະຕິບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.

ດ້ວຍວິທີນີ້, ເຊີບເວີສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍບໍ່ມີພາລະກິດທີ່ສໍາຄັນ, ແລະໃນເວລາທີ່ເຈົ້າຂອງໂຄງການບໍ່ສົນໃຈການປ່ຽນການໂຫຼດດ້ວຍຕົນເອງກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ອຸທິດຕົນອື່ນ, ພວກເຮົາສາມາດຫລີກລ້ຽງຄວາມສັບສົນຂອງການສ້າງ cluster ລົ້ມເຫລວແລະການເກັບຮັກສາຄວາມລົ້ມເຫລວຮ່ວມກັນ.

ຜົນຜະລິດຕ່ໍາແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ໃນໄລຍະການເຮັດວຽກ. ລູກຄ້າຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຮົາເລືອກວິທີແກ້ໄຂໂລຫະເປົ່າຈາກ Dell ຢ່າງແນ່ນອນສໍາລັບເຫດຜົນນີ້; ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າແລະມີກໍາໄລຫຼາຍທີ່ຈະໃຊ້ຮາດແວຢ່າງເຕັມທີ່ໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນງານມາດຕະຖານ, ເຊິ່ງປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄວາມບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄດ້, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາແລ້ວ, ກ່ວາການຈ່າຍເກີນສໍາລັບຟັງ. ທາງເລືອກແລະການປະຕິບັດດຽວກັນໃນເມຄ, ເຊິ່ງຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຄັ້ງຫຼາຍກ່ວາການແກ້ໄຂທີ່ອຸທິດຕົນ. cloud ແລະ clustering ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນແລະຈະບໍ່ຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບລູກຄ້າດັ່ງກ່າວ.

ຜູ້ຈອງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບການບໍລິການທີ່ມີຄວາມສາມາດຈໍາກັດ. ລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີພະແນກວິຊາການຂອງຕົນເອງແລະການເງິນເພື່ອຊື້ຮາດແວຂອງຕົນເອງ. ການຊື້ຮາດແວອາດຈະເປັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບພວກເຂົາແລະບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ພຽງພໍ, ເພາະວ່າເມື່ອເວລາຜ່ານໄປຮາດແວມັກຈະລ້າສະໄຫມ, ແລະມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ຈະຖິ້ມຮາດແວລາຄາແພງເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ 3 ປີ, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ບໍລິສັດໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກວ່າ. ແມ່ນຈໍາເປັນ. ຖ້າທ່ານເຊົ່າ Dell R730xd ຈາກພວກເຮົາ, ທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະປ່ຽນໄປຫາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍອື່ນໄດ້ທຸກເວລາຫຼືຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີຖ້າທ່ານເລືອກທາງເລືອກການເຊົ່າທີ່ມີສັນຍາສໍາລັບປີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມີໂອກາດທີ່ຈະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບໃບອະນຸຍາດ VMware.

ການນໍາໃຊ້ເຊີບເວີ Dell R730xd ສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຖານຂໍ້ມູນ

ລູກຄ້າຫຼາຍຄົນຂອງພວກເຮົາທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຖານຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມາຮັກເວທີນີ້. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Dell R730, ສະບັບ xd ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການ NVMe PCIe SSD drives, ເຊິ່ງສະຫນອງການ latency ຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າຕົວຄວບຄຸມມີປະສິດທິພາບຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າກັບ 2,5" SSDs ທໍາມະດາທີ່ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ລູກຄ້າ.

ແນ່ນອນ, ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນ Dell R730xd - ມີພຽງແຕ່ 1 ຕົວຄວບຄຸມ, ໃນຂະນະທີ່ Dell R730 ທີ່ມີ 26 ໄດໃຊ້ 2 ຕົວຄວບຄຸມຮາດແວ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ເລືອກເວທີທີ່ມີ 12 drive bays ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຂັດຂວາງໃນຮູບແບບຂອງການປະຕິບັດຕົວຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ພຽງພໍໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບເວທີນີ້ແລະ SSDs ຈໍານວນຫລາຍ. ແລະຄວາມໄດ້ປຽບໃນຮູບແບບຂອງຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕັ້ງ NVMe PCIe SSD ກວມເອົາຂໍ້ບົກຜ່ອງນີ້ຢ່າງສົມບູນ.

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕ້ອງການກຸ່ມຖານຂໍ້ມູນທີ່ສັບສົນ; ການປະຕິບັດທີ່ເວທີນີ້ສາມາດສະຫນອງໄດ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ຫນຶ່ງໃນລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດພຽງແຕ່ວ່າ, ປະຖິ້ມການເກີນຂອງ virtualization ແລະການສ້າງກຸ່ມທີ່ສັບສົນ, ເຊົ່າ VPS ທີ່ມີ drives ສະເພາະສໍາລັບການສໍາຮອງຂໍ້ມູນຖານຂໍ້ມູນຈາກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Dell R730xd ຕົ້ນຕໍ: VPS (KVM) – E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 4x240GB RAID10 SSD 1Gbps 40TB – $99. ແນ່ນອນ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີບັນຫາກັບໂຫນດຕົ້ນຕໍ, ການປະຕິບັດຈະຫຼຸດລົງບາງຢ່າງແລະຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນຄູ່ມື, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຍ້ອນວ່າງົບປະມານຈໍາກັດ.

ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ທຸກ​ຄົນ​ເຮັດ​ການ​ປະ​ຢັດ​ດັ່ງ​ກ່າວ; ໃນ​ບາງ​ກໍ​ລະ​ນີ​ມັນ​ແມ່ນ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ເປັນ​ຄວາມ​ຊອບ​ທໍາ​ຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍການເພີ່ມງົບປະມານພຽງແຕ່ 230 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ, ທ່ານສາມາດຈ່າຍໄດ້ E5-2650 v4 node ດຽວກັນແລະເຊື່ອມຕໍ່ພວກມັນເຂົ້າກັນໃນເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນ 20-Gigabit, ເຊິ່ງໃນຫຼັກການ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງກຸ່ມຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີ latency ທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ PCIe NVMe SSD drives.

ການ​ແກ້​ໄຂ​ຕົວ​ມັນ​ເອງ​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ແນວ​ນີ້ (ມີ​ຊຸດ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ການ​ຂັບ​)​:

Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/ເດືອນ
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/ເດືອນ

ການເພີ່ມຈໍານວນຂອງພວກເຂົາເພື່ອເພີ່ມຜົນຜະລິດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສະເຫມີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບກັບຖານຂໍ້ມູນ, ພວກເຮົາພົບວ່າການແກ້ໄຂທີ່ມີ 8 SSDs ມີປະສິດທິພາບພຽງແຕ່ 4% ຫຼາຍກ່ວາການແກ້ໄຂທີ່ມີ 35 SSDs.

ສໍາລັບລະດັບ RAID ທີ່ແນະນໍາ, RAID5 ສາມາດດີທີ່ສຸດໃນບາງກໍລະນີ. ແນ່ນອນ, RAID10 ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າໄດໄວດັ່ງນັ້ນການນໍາໃຊ້ພວກມັນໃນ RAID10 ຈະເຮັດໃຫ້ຕົວຄວບຄຸມກາຍເປັນຄໍຂວດ? ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການສ້າງອາເລ HW RAID RAID5 ແມ່ນມີກໍາໄລຫຼາຍໂດຍໃຊ້ hot-spare drives ຫຼາຍກວ່າ RAID10 (ຖ້າເປົ້າຫມາຍບໍ່ໄດ້ສູນເສຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງໂຄຕ້າ SSD).

ຂ້ອຍຕ້ອງການ cache ຂອງຕົວຄວບຄຸມເພື່ອເປີດໃຊ້ງານຫຼືມັນດີກວ່າທີ່ຈະປິດມັນບໍ? ຕົວຄວບຄຸມ RAID ມີຈໍານວນຈໍາກັດຫຼາຍ, 1GB ເມື່ອເຮັດວຽກກັບ SSD ແມ່ນຫຍັງ? ໃນກໍລະນີທີ່ມີ SSDs ໄວ, ມັນບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະເປີດໃຊ້ cache ການອ່ານ, ເພາະວ່າໂດຍການຕື່ມຫນ່ວຍຄວາມຈໍາດ້ວຍການດໍາເນີນການອ່ານ, ເຊິ່ງຈະບໍ່ໄວຂຶ້ນ, ເພາະວ່າ SSDs ມີຄວາມໄວພຽງພໍແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ cache ຂຽນພຽງພໍ, ແລະ. ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນ, ໃນ SSDs ລາຄາຖືກ - ຄໍຂວດແມ່ນການປະຕິບັດການຂຽນ, ເນື່ອງຈາກການຫຼຸດລົງຂອງການປະຕິບັດເນື່ອງຈາກການສະຫນອງເກີນບໍ່ພຽງພໍແລະການນໍາໃຊ້ 100% ຂອງໂຄຕ້າຟຣີ (ການຫຼຸດລົງສິບເທົ່າແມ່ນເປັນໄປໄດ້). ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ປ່ອຍໃຫ້ພຽງແຕ່ cache ການຂຽນທີ່ເປີດໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນປະສິດທິພາບສູງສຸດຂອງການແກ້ໄຂນີ້.

ຂະໜາດຂອງ NTFS ມີຄວາມສຳຄັນແທ້ບໍ? ສໍາລັບການເກັບຮັກສາສ່ວນໃຫຍ່, 64KB ຖືກລະບຸວ່າເປັນຂະຫນາດບລັອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປະຕິບັດສູງສຸດ. ແຕ່ເລື້ອຍໆພວກເຮົາພົບກໍລະນີທີ່ລູກຄ້າກໍາລັງໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຖານຂໍ້ມູນແລ້ວ, ການນໍາໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າເບື້ອງຕົ້ນທີ່ມີຂະຫນາດກຸ່ມ NTFS ມາດຕະຖານຂອງ 4KB. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຟໍແມັດໄດ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງໃນກໍລະນີທົ່ວໄປບໍ? ເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດເຜີຍຕົວເຈົ້າເອງຕໍ່ກັບເວລາຢຸດເຮັດວຽກ ແລະຄວາມບໍ່ສະດວກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນຍ້າຍບໍ?

ຕົວຄວບຄຸມໃນເຊີບເວີ Dell R730xd ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີດັ່ງກ່າວເຖິງແມ່ນວ່າມີ 4 SSD drives ແລະ write cache ເປີດໃຊ້ງານ (ຈຸດສໍາຄັນຫຼາຍ, cache ອ່ານຄວນຈະຖືກປິດໃຊ້ງານເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ໄດ້ປຽບໃດໆ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບຂອງການດໍາເນີນງານການຂຽນເນື່ອງຈາກ. ເຖິງການຂາດພື້ນທີ່ສໍາລັບ cache ເຕັມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂ້າງເທິງ), ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີຂະຫນາດຕັນມາດຕະຖານຂອງ 4KB, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດທີ່ດີຫຼາຍ, ດີຫຼາຍ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາສະເຫມີເຕັມໃຈທີ່ຈະຕອບສະຫນອງແລະພ້ອມທີ່ຈະສະເຫນີເວທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນໄລຍະເວລາສໍາລັບຜູ້ຈອງເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ.

RAMdrive ຍັງຄົງໄວກວ່າ SSD drives. ຖ້າການສອບຖາມຂອງທ່ານສາມາດຖືກປຸງແຕ່ງໃນ TempDB, ເຊັ່ນການຈັດລຽງຫຼືການລວມເຂົ້າກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ RAMdisk (ໂຄງການທີ່ປ່ຽນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ RAM ຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນບ່ອນເກັບມ້ຽນ) ສາມາດມີມູນຄ່າຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອປຽບທຽບຄວາມໄວຂອງ 8 SSD drives ໃນ RAID10 ກັບ RAMdrive, ພວກເຮົາພົບວ່າມັນໄວກວ່າປະມານ 4 ເທົ່າສໍາລັບການດໍາເນີນງານການຂຽນ 4K ທີ່ມີຄວາມເລິກຄິວຂອງ 32, ເຊິ່ງເຮັດຕາມການປະຕິບັດຂອງໄຟລ໌ TempDB. ເຖິງແມ່ນວ່າການລວມ 8 SSDs ເຂົ້າໄປໃນ RAID0 ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕີຜົນໄດ້ຮັບຂອງ RAMdrive.

RAID5 ໃນກໍລະນີຂອງ 8 SSD drive ສາມາດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ RAID10. ການອ່ານ 4K ທີ່ມີຄວາມເລິກຂອງແຖວ 32 ແມ່ນໄວກວ່າປະມານ 40%, ເຊິ່ງບໍ່ແປກໃຈກັບຄຸນລັກສະນະຂອງ RAID5. RAID5 ຊະນະໃນການປະຕິບັດໃນການທົດສອບອື່ນໆ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທີ່ມີການຂຽນຕາມລໍາດັບມັນແມ່ນ 20%, ມັນແມ່ນ inferior ພຽງແຕ່ໃນການດໍາເນີນງານການຂຽນ 4K ທີ່ມີຄວາມເລິກແຖວຂະຫນາດໃຫຍ່ (ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ 32) ແລະ turns ອອກເປັນປະສິດທິພາບຫນ້ອຍໂດຍ 30%. ດັ່ງນັ້ນການນໍາໃຊ້ RAID5 ໃນບາງກໍລະນີແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍ.

ບ່ອນຈັດເກັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າໄວຂຶ້ນສະເໝີ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຈັດການກັບການດໍາເນີນງານຂະຫນາດນ້ອຍແບບສຸ່ມ, ການເພີ່ມໄດກັບອາເຣເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ປັບປຸງການປະຕິບັດທັງຫມົດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຫຍັງ? ມັນ turns ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ແມ່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ຕົວ​ຄວບ​ຄຸມ​, ຊຶ່ງ​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ຂຽນ​ຂໍ້​ມູນ​ເພື່ອ​ເປັນ​ຊໍ່​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ການ​ຂັບ​ລົດ​. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຊື້ແພລະຕະຟອມທີ່ມີສູງສຸດ 12 ໄດ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄໍຂວດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການດໍາເນີນງານພາຍໃນແຕ່ລະໂຄງການ, ບາງຄັ້ງ 4 ໄດຂະຫນາດໃຫຍ່, ເວົ້າວ່າ 960GB, ອາດຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາ 480GB drives.

ການນໍາໃຊ້ເຊີບເວີ Dell R730xd ສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂໍ້ມູນ Aerospike NoSQL

Aerospike ເປັນຖານຂໍ້ມູນ NoSQL ແຫຼ່ງເປີດທີ່ຖືກປັບປຸງແຟດສໍາລັບຄວາມໄວແລະການຂະຫຍາຍ. Aerospike ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະຫນອງຄວາມລ່າຊ້າຕ່ໍາຫຼາຍສໍາລັບການຮ້ອງຂໍການອ່ານແລະການໂຫຼດຫນັກ, ເຊິ່ງຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບການດໍາເນີນງານ I / O ຈໍານວນຫລາຍ. Aerospike ຄຸ້ມຄອງການເກັບຮັກສາທ້ອງຖິ່ນໂດຍກົງໃນກຸ່ມກຸ່ມຂອງມັນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງລະບົບໄຟລ໌ຂອງສື່ແຫຼ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ DRAM, flash ຫຼືຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນຖືກເກັບໄວ້ໃນສື່ທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ການປຸງແຕ່ງໄວແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ລັກສະນະການແຈກຢາຍຂອງຖານຂໍ້ມູນ Aerospike ຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນລະດັບສູງໃນກໍລະນີຂອງການລົ້ມເຫຼວຂອງ node cluster.

ເຊີບເວີ PowerEdge R13xd ລຸ້ນທີ 730 ຂອງ Dell ສະໜອງພະລັງງານຄອມພິວເຕີທີ່ເຫຼືອເຊື່ອດ້ວຍໂປເຊດເຊີ E5-2650 v4 ຫຼ້າສຸດ ແລະ DDR4 SDRAM ທີ່ໄວ. ແລະຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ NVMe SSDs, ເຊັ່ນ Samsung SM1715, ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ມີປະສິດຕິພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີ latency ຫນ້ອຍໃນ nodes ທີ່ມີການໂຫຼດສູງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດ SLA ທີ່ທັນສະໄຫມສໍາລັບເວລາປະມວນຜົນຂອງທຸລະກໍາຫນຶ່ງທີ່ມີລະດັບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງການປົກປ້ອງການສໍ້ໂກງແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂສາມາດຍອມຮັບໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຂະແຫນງການເງິນແລະການໂອນທະນາຄານ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງການເຮັດທຸລະກໍາແມ່ນດໍາເນີນ. ພາຍໃນຫຼາຍຊົ່ວໂມງ ຫຼືຫຼາຍມື້.

ສໍາລັບຂະແຫນງການທະນາຄານ, ພວກເຮົາສາມາດສະເຫນີການແກ້ໄຂໂດຍອີງໃສ່ເວທີເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນຂອງ 40 ແລະ 100 Gbit / s ລະຫວ່າງ nodes cluster ແລະການນໍາໃຊ້ສະຫຼັບທີ່ເຫມາະສົມ.

ໃຊ້ເຊີບເວີ Dell R730xd ໃນເຄືອຂ່າຍ DMZ

ພວກເຮົາມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ຈອງຂອງພວກເຮົາມີມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພສູງສຸດ. ສູນຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເຫຼົ່ານີ້ມີການຢັ້ງຢືນຫຼາຍ: ISO 27001, PCI DSS, SOC 1, HIPAA и ປີ 7510.

ແຕ່ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ Google ດຽວກັນ, ລູກຄ້າບາງຄົນຕ້ອງການການກໍ່ສ້າງທີ່ເອີ້ນວ່າເຄືອຂ່າຍ demilitarized (ເຄືອຂ່າຍ DMZ) - ເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຄວາມປອດໄພເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງການມີໄຟວໍຮາດແວທີ່ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງອຸປະກອນແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດ. ເຊື່ອງອົງປະກອບທີ່ຈໍາເປັນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ firewall ແລະປັບປຸງຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ.

ແລະທຸກຢ່າງແມ່ນດີເມື່ອການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວຖືກສັ່ງໃຫ້ທັນທີ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະຕິບັດການຫັນປ່ຽນໂດຍເກືອບບໍ່ມີການຢຸດເວລາໃນຂະບວນການ, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນກັບລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, ດ້ວຍໂຄງການສໍາລັບການດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກວີຊ່າສໍາລັບພົນລະເມືອງຈາກປະເທດຕ່າງໆ. ຂອງໂລກ, ບ່ອນທີ່ມີການເຂົ້າບໍ່ໄດ້ເຖິງແມ່ນໃນລະຫວ່າງຊົ່ວໂມງສາມາດນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຫຼາຍສິບພັນໂດລາ. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບວິທີແກ້ໄຂ, ໄປປະຊຸມ, ເອົາອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມໃນ closet, ຍ້າຍອຸປະກອນທີ່ສໍາຄັນຫນ້ອຍ, ແລະເປີດໄຟວໍຕາມໂຄງການ, ຕາມທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການ, ເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດປະຕິບັດການເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຢຸດເວລາ.

ແມ່ນ / ກາຍເປັນ

ບາງທີໂຄງການນີ້ຍັງຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບບາງຄົນໃນເວລາທີ່ປະຕິບັດການເຄື່ອນຍ້າຍດັ່ງກ່າວ, ເພາະວ່າວິສະວະກອນໃນສູນຂໍ້ມູນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດເວລາ 2 ຊົ່ວໂມງເພື່ອປ່ຽນຢູ່ຫລັງໄຟວໍ, ແຕ່ຂ້ອຍຂໍຖາມເຈົ້າ - ສັ່ງໃຫ້ຮາດແວ firewall ທັງຫມົດລ່ວງຫນ້າຖ້າທ່ານຕ້ອງການ. ພວກເຮົາມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະສະເຫມີເຕັມໃຈທີ່ຈະຮອງຮັບ, ແຕ່ໃນບາງສະຖານະການຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາອາດຈະຈໍາກັດ.

ໃນການພິມເຜີຍແຜ່ໃນອະນາຄົດ, ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມດໍາເນີນການທົດສອບເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນຶ່ງແລະແບ່ງປັນປະສົບການເພີ່ມເຕີມໂດຍໃຊ້ເວທີເຫຼົ່ານີ້ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງການເລືອກວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ RAID0 ຂອງສອງ SSD drive, ໃນກໍລະນີຂອງຖານຂໍ້ມູນທີ່ມີການໂຫຼດສູງ, ອາດຈະຊ້າກວ່າ drive write ແຍກຕ່າງຫາກ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍສໍາລັບ NVMe PCIe SSD ຈາກເວລາ. ເຖິງເວລາ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພວກເຮົາຈະສະແດງສະຖານະການທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການປະຕິບັດການແກ້ໄຂ, ແບ່ງປັນປະສົບການເພີ່ມເຕີມໃນເວລາທີ່ການສ້າງ RAID arrays ຫຼາຍພາຍໃນຕົວຄວບຄຸມ RAID ຫນຶ່ງແມ່ນມີປະສິດທິພາບ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນກໍລະນີໃດສອງ RAID10 ເອກະລາດຂອງ 4 drives ຈະດີກວ່າຫນຶ່ງ RAID10 array ຂອງ. 8. ເມື່ອໃດທີ່ມັນຈະມີປະສິດທິພາບທີ່ຈະໃຊ້ RAID1 ສໍາລັບ TempDB, ແລະ RAID5 ສໍາລັບທຸກຢ່າງອື່ນ. ແລະວິທີທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ NVMe PCIe SSD ເມື່ອທ່ານມີງົບປະມານຈໍາກັດ.

Dell R730xd: ໂບນັດສຳລັບຜູ້ອ່ານ Habrahabr

ພວກເຮົາຕ້ອງການສະໜອງສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ກັບເຈົ້າ ແລະໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງສໍາລັບການນີ້ໂດຍການສະເໜີລາຄາທີ່ເປັນເອກະລັກສໍາລັບ Dell R730xd:

ua-hosting.company/serversnl - ໃນປະເທດເນເທີແລນ
ua-hosting.company/serversus - ແລະໃນສະຫະລັດ

ການຕັ້ງຄ່າສາມາດມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນມີໃຫ້ສໍາລັບການເປີດໃຊ້ທັນທີໃນເນເທີແລນ::

Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV — *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV — *$249

ແລະ 1Gbps Unmetered ທີ່ອຸທິດຕົນທີ່ຊື່ສັດ (ບໍ່ລວມການຈະລາຈອນ) ແມ່ນມີໃຫ້ກັບເຂົາເຈົ້າໃນລາຄາ +120 ໂດລາ/ເດືອນ. ບວກກັບໂອກາດທີ່ຈະຊື້ໄຟວໍ, ບັດເຄືອຂ່າຍ, ສະວິດ ແລະສ້າງເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍກິກບິດ. ແຕ່ເງື່ອນໄຂລາຄາໃຊ້ກັບສັນຍາສໍາລັບປີ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການປັບປຸງເງື່ອນໄຂແລະສະເຫນີເງິນໂບນັດສໍາລັບການຈ່າຍເງິນໄລຍະສັ້ນແລະການເຊົ່າໂດຍບໍ່ມີສັນຍາ, ເຮັດໃຫ້ການສະເຫນີລາຄາສາມາດຊື້ໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ສັ່ງຊື້ແລະຈ່າຍຄ່າທາງເລືອກໃດໆທີ່ສະເຫນີໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນໄລຍະເວລາ 1 ເດືອນ., ພວກເຮົາຈະສະຫນອງ ເຊີບເວີດຽວກັນ 1 ເດືອນຟຣີໝົດ, ຫຼືພວກເຮົາຈະຄິດໄລ່ການຕັ້ງຄ່າທີ່ສັ່ງຄືນໃຫມ່ແລະຄິດໄລ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ສັ່ງຊື້ໃນລາຄາດຽວກັນກັບສັນຍາປະຈໍາປີ ($ 249 / ເດືອນແທນທີ່ຈະເປັນ $ 369 / ເດືອນ), ສົ່ງຄືນຄວາມແຕກຕ່າງກັບຍອດເງິນ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ພຽງແຕ່ໃຫ້ຫມາຍເລກຄໍາສັ່ງຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນ. ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ອຸ​ທິດ​ຕົນ​, ພວກ​ເຮົາ​ສະ​ເຫນີ​ໃຫ້​ເຊົ່າ VPS (KVM​) ໃດ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ການ​ຂັບ​ລົດ​ທີ່​ອຸ​ທິດ​ຕົນ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ຫຼື​ອາ​ເມລິ​ກາ​ໃນ​ເວ​ທີ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ​, VPS (KVM) – E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB – $29, ແລະໄດ້ຮັບໂບນັດ 1-4 ເດືອນຂອງການນໍາໃຊ້ເມື່ອຈ່າຍ 1, 3, 6, 12 ເດືອນ, ຕາມລໍາດັບ, ລະບຸຈໍານວນຄໍາສັ່ງໃນຄໍາເຫັນ. ດຽວນີ້ການສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງງ່າຍກວ່າ!

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com