Mesh VS WiFi: ສິ່ງທີ່ຈະເລືອກສໍາລັບການສື່ສານໄຮ້ສາຍ?

ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງອາໄສຢູ່ໃນອາຄານອາພາດເມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບບັນຫາຂອງຄວາມໄວຕ່ໍາຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ຫ່າງໄກຈາກ router. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມີ router ຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສະຫນອງ optics ຫຼື UTP, ແລະອຸປະກອນມາດຕະຖານໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມັນຍັງດີເມື່ອເຈົ້າຂອງປ່ຽນ router ດ້ວຍຂອງຕົນເອງ, ແລະອຸປະກອນມາດຕະຖານຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແມ່ນ, ຕາມກົດລະບຽບ, ງົບປະມານຫຼາຍທີ່ສຸດຫຼືແບບງ່າຍດາຍ. ທ່ານບໍ່ຄວນຄາດຫວັງວ່າມີປະສິດຕິພາບສູງຈາກພວກມັນ - ມັນເຮັດວຽກແລະດີ. ແຕ່ຂ້ອຍຕິດຕັ້ງ router ທີ່ມີພອດ gigabit, ມີໂມດູນວິທະຍຸທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນງານຢູ່ທີ່ 2,4 GHz ແລະ 5 GHz ຄວາມຖີ່. ແລະຄວາມໄວຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດພາຍໃນອາພາດເມັນແລະໂດຍສະເພາະໃນຫ້ອງຫ່າງໄກແມ່ນຕົກຕໍ່າຫມົດ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນລະດັບ 2,4 GHz ທີ່ມີສຽງດັງ, ແລະສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຈືດຈາງແລະການສະທ້ອນຫຼາຍຂອງສັນຍານໃນເວລາທີ່ຜ່ານໂຄງສ້າງຄອນກີດເສີມ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍທີ່ມີອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມ. ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi ຫຼືລະບົບ Mesh? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຄິດ​ອອກ​, ການ​ທົດ​ສອບ​ແລະ​ແບ່ງ​ປັນ​ປະ​ສົບ​ການ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​. ຍິນດີຕ້ອນຮັບ.

ທິດສະດີກ່ຽວກັບ Wi-Fi ແລະ Mesh

ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍຜ່ານ Wi-Fi ແລະເບິ່ງວິດີໂອໃນ YouTube, ມັນຈະບໍ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະໃຊ້ລະບົບໃດ. ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງການຈັດຕັ້ງການຄຸ້ມຄອງ Wi-Fi ປົກກະຕິ, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານແລະແຕ່ລະຄົນມີທັງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລະບົບ Wi-Fi.

ລະບົບ Wi-Fi

ນີ້ແມ່ນເຄືອຂ່າຍຂອງ routers ທໍາມະດາທີ່ສາມາດເຮັດວຽກເປັນເອກະລາດ. ໃນລະບົບດັ່ງກ່າວ, ຫນຶ່ງ router ແມ່ບົດໄດ້ຖືກຈັດສັນແລະຄົນອື່ນກາຍເປັນສໍາລອງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການຫັນປ່ຽນລະຫວ່າງ routers ຍັງຄົງເບິ່ງບໍ່ເຫັນກັບລູກຄ້າ, ແລະຈາກທັດສະນະຂອງ routers ຕົວເອງ, ລູກຄ້າຈະຍ້າຍຈາກຈຸລັງຫນຶ່ງໄປຫາອີກ. ລະບົບດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກປຽບທຽບກັບການສື່ສານໂທລະສັບມືຖື, ເພາະວ່າເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນດຽວທີ່ມີ routers-translators ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ຂໍ້ດີຂອງລະບົບແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ເຄືອຂ່າຍສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຄ່ອຍໆ, ເພີ່ມອຸປະກອນໃຫມ່ຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະພຽງພໍທີ່ຈະຊື້ routers ລາຄາຖືກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ມີຫນຶ່ງລົບ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນ: ແຕ່ລະ router ຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍ Ethernet ແລະພະລັງງານ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າທ່ານໄດ້ເຮັດການສ້ອມແປງແລ້ວແລະບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງສາຍ UTP, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ຈະຕ້ອງຍືດມັນຕາມກະດານພື້ນຖານ, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຫຼືພິຈາລະນາລະບົບອື່ນ.

ລະບົບຕາຫນ່າງ

ນີ້​ແມ່ນ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ພິ​ເສດ​, ເຊິ່ງ​ຍັງ​ປະ​ກອບ​ເປັນ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​, ການ​ສ້າງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ສັນ​ຍານ Wi​-Fi ຢ່າງ​ຕໍ່​ເນື່ອງ​. ຈຸດເຫຼົ່ານີ້ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນ dual-band, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດເຮັດວຽກໃນທັງສອງເຄືອຂ່າຍ 2,4 GHz ແລະ 5 GHz. ປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນໃຫມ່ແຕ່ລະຄົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງດຶງສາຍ - ພວກເຂົາຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານເຄື່ອງສົ່ງແຍກຕ່າງຫາກ, ການສ້າງເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນເອງແລະຂໍ້ມູນຖືກສົ່ງຜ່ານມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນນີ້ຖືກສົ່ງໄປຫາຜູ້ດັດແປງ Wi-Fi ປົກກະຕິ, ເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້. ປະໂຫຍດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ບໍ່ມີສາຍໄຟເພີ່ມເຕີມ - ພຽງແຕ່ສຽບອະແດບເຕີຂອງຈຸດໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນເຕົ້າສຽບ, ເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບ router ຕົ້ນຕໍແລະໃຊ້ມັນ. ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ເສຍປຽບ. ຕົວຢ່າງ, ລາຄາ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ router ຕົ້ນຕໍແມ່ນຫຼາຍຄັ້ງສູງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ router ປົກກະຕິ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອະແດບເຕີເພີ່ມເຕີມແມ່ນສໍາຄັນ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສ້ອມແປງ, ດຶງສາຍແລະຄິດກ່ຽວກັບສາຍໄຟ.

ຂໍໃຫ້ກ້າວໄປສູ່ການປະຕິບັດ

ຂ້ອຍໄດ້ຍ້າຍຈາກອາພາດເມັນຊີມັງເສີມແລ້ວໄປຫາເຮືອນຂອງຂ້ອຍເອງແລະຍັງພົບບັນຫາການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມໄວໃນເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍ. ຖ້າກ່ອນຫນ້ານີ້ລະດັບສຽງຂອງຄື້ນຟອງອາກາດຈາກ routers Wi-Fi ໃກ້ຄຽງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ແລະທຸກຄົນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພະລັງງານສູງສຸດເພື່ອ "ຈົມນ້ໍາ" ປະເທດເພື່ອນບ້ານແລະເພີ່ມຄວາມໄວຂອງພວກເຂົາ), ໃນປັດຈຸບັນໄລຍະຫ່າງແລະການຊ້ອນກັນໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນ. ມີອິດທິພົນ. ແທນທີ່ຈະເປັນອາພາດເມັນຂອງ 45 ຕາແມັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍ້າຍໄປເຮືອນສອງຊັ້ນ 200 ຕາແມັດ. ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຊີວິດຢູ່ໃນເຮືອນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈຸດ Wi-Fi ຂອງເພື່ອນບ້ານພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງປະກົດຢູ່ໃນເມນູໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແລະບໍ່ມີເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍອື່ນໆໄດ້ຖືກກວດພົບ, ເວົ້າປະລິມານແລ້ວ. ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມວາງ router ຢູ່ໃນສູນກາງທາງພູມສາດຂອງເຮືອນແລະໃນຄວາມຖີ່ 2,4 GHz ມັນສະຫນອງການສື່ສານຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ໃນພື້ນທີ່ການຄຸ້ມຄອງແມ່ນບໍ່ດີແລ້ວ. ແຕ່ເມື່ອທ່ານເບິ່ງຮູບເງົາຈາກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍບ້ານໃນຄອມພິວເຕີ້ໃນຫ້ອງທີ່ຫ່າງໄກຈາກ router, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີ freezes. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າເຄືອຂ່າຍ 5 GHz ແມ່ນບໍ່ຫມັ້ນຄົງກັບກໍາແພງຫີນຫຼາຍ, ເພດານ, ແລະຄອມພິວເຕີໂນດບຸກມັກສະຫຼັບກັບເຄືອຂ່າຍ 2,4 GHz, ເຊິ່ງມີຄວາມຫມັ້ນຄົງສູງແລະຄວາມໄວການໂອນຂໍ້ມູນຕ່ໍາ. "ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມໄວຫຼາຍ!", ດັ່ງທີ່ Jeremy Clarkson ມັກເວົ້າ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຂະຫຍາຍ ແລະເລັ່ງການສື່ສານໄຮ້ສາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈປຽບທຽບສອງລະບົບ: ລະບົບ Wi-Fi ຈາກ Keenetic ແລະລະບົບ Mesh ຈາກ Zyxel.

ເຣົາເຕີ Keenetic Keenetic Giga ແລະ Keenetic Viva ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສ່ວນຂອງ Keenetic. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຈັດຕັ້ງຂອງເຄືອຂ່າຍ, ແລະທີສອງ - ຈຸດສໍາລອງ. ທັງສອງ routers ມີ gigabit Ethernet ແລະວິທະຍຸສອງແຖບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີພອດ USB ແລະລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງການຕັ້ງຄ່າເຟີມແວ. ໃນເວລາຂອງການທົດສອບ, ເຟີມແວທີ່ມີຢູ່ຫຼ້າສຸດໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງແລະເຈົ້າພາບແມ່ນ Keenetic Giga. ພວກມັນຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຫາກັນຜ່ານສາຍອີເທີເນັດທີ່ມີສາຍ gigabit.

ຢູ່ດ້ານ Zyxel ຈະມີລະບົບ Mesh ປະກອບດ້ວຍ Multy X ແລະ Multi mini. ຈຸດອາວຸໂສ, Multy X, ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດ, ແລະ "junior", Multi mini, ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນແຈໄກຂອງເຮືອນ. ຈຸດຕົ້ນຕໍແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍ, ແລະອີກອັນຫນຶ່ງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ແຈກຢາຍເຄືອຂ່າຍຜ່ານຊ່ອງທາງໄຮ້ສາຍແລະສາຍ. ນັ້ນແມ່ນ, ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ເພີ່ມເຕີມຍັງສາມາດເປັນອະແດບເຕີໄຮ້ສາຍສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີໂມດູນ Wi-Fi, ແຕ່ມີພອດ Ethernet.

ຟັງຊັນ

ຜູ້ຜະລິດມັກຈະກ່າວໃນການປ່ອຍຂ່າວກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍທີ່ກວ້າງຜິດປົກກະຕິຂອງອຸປະກອນຂອງມັນ. ແຕ່ນີ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເປີດໂດຍບໍ່ມີຝາ, ດ້ານສະທ້ອນຫຼືການແຊກແຊງທາງວິທະຍຸ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ປະສົບກັບຄວາມໄວທີ່ຊ້າລົງແລະການສູນເສຍແພັກເກັດໃນອາພາດເມັນບ່ອນທີ່ເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍຫນຶ່ງແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຫາສອງອາຍແກັສສາມາດເຫັນໄດ້ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດ. ອັນນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນມີປະສິດທິພາບກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ລະດັບ 5 GHz ທີ່ບໍ່ມີສຽງດັງ.

ສໍາລັບຄວາມງ່າຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂທຫາຫົວຫນ່ວຍ Wi-Fi ແລະ routers ລະບົບ Mesh. ແຕ່ລະ routers ພຽງແຕ່ສາມາດເປັນອຸປະກອນໄຮ້ສາຍ. ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີອຸປະກອນຫຼາຍປານໃດແລະຄວາມໄວທີ່ router ສາມາດສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍໄດ້. ກ່ຽວກັບຄໍາຖາມທໍາອິດ, ສະຖານະການເບິ່ງຄືວ່ານີ້. ຈໍານວນອຸປະກອນທີ່ຮອງຮັບແມ່ນຂຶ້ນກັບໂມດູນ Wi-Fi. ສໍາລັບ Zyxel Multy X ແລະ Multy mini, ນີ້ຈະເປັນອຸປະກອນ 64+64 ສໍາລັບແຕ່ລະແຖບ (2,4+5 GHz), ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າທ່ານມີສອງຈຸດ, ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ 128 ອຸປະກອນຢູ່ທີ່ 2.4 GHz ແລະ 128 ອຸປະກອນທີ່ 5 GHz.
ການສ້າງເຄືອຂ່າຍ Mesh ແມ່ນເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍແລະຊັດເຈນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້: ທັງຫມົດທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດແມ່ນມີໂທລະສັບສະຫຼາດແລະຕິດຕັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Zyxel Multi ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າທ່ານມີອຸປະກອນ iOS ຫຼື Android. ປະຕິບັດຕາມການເຕືອນຂອງຕົວຊ່ວຍສ້າງການຕິດຕັ້ງ, ເຄືອຂ່າຍຖືກສ້າງຂື້ນແລະອຸປະກອນຕໍ່ໄປທັງຫມົດແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ເພື່ອສ້າງເຄືອຂ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດໃຊ້ສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສາດແລະມີການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ມີການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍຈາກໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງທ່ານ.

ສໍາລັບ routers Keenetic ສະຖານະການເບິ່ງຄືວ່າແຕກຕ່າງກັນ. ຈໍານວນຂອງອຸປະກອນລູກຄ້າທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຕົວແບບ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ຊື່ຂອງ routers ແລະຄວາມສາມາດສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ລູກຄ້າໃນແຖບ 2,4 ແລະ 5 GHz.

Giga III ແລະ Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 ແລະ Viva KN-1910: 84 ສໍາລັບທັງສອງແຖບ
Ultra KN-1810: 90+90
ອາກາດ, ພິເສດ II, ອາກາດ KN-1610, ພິເສດ KN-1710: 50+99
ເມືອງ KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, ເລີ່ມ KN-1110, 4G KN-1210: 50

ທ່ານສາມາດ configure routers ທັງຈາກຄອມພິວເຕີແລະຈາກໂທລະສັບສະຫຼາດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຕອບເວັບໄຊຕ໌, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພິເສດສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດ, ເຊິ່ງໃນອະນາຄົດຈະເຮັດໃຫ້ສາມາດນໍາໃຊ້ຫນ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: torrent downloader ຫຼືການເຂົ້າເຖິງໄຟລ໌ໃນການເຊື່ອມຕໍ່. ຂັບຜ່ານ USB. Keenetic ມີຄຸນສົມບັດທີ່ດີເລີດ - KeenDNS, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານ, ຖ້າທ່ານມີທີ່ຢູ່ IP ສີຂີ້ເຖົ່າ, ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບການບໍລິການເວັບໄຊຕ໌ຂອງການບໍລິການທີ່ເຜີຍແຜ່ຈາກເຄືອຂ່າຍພາຍນອກ. ນັ້ນແມ່ນ, ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບການໂຕ້ຕອບ router ຫລັງ NAT, ຫຼືທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບການໂຕ້ຕອບຂອງ DVR ຫຼືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເວັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ NAT. ແຕ່ເນື່ອງຈາກອຸປະກອນນີ້ແມ່ນຍັງກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍ, ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າການຈັດວາງເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ: router ແມ່ບົດກາຍເປັນອຸປະກອນຕົ້ນສະບັບ, ແລະໂຫມດອະແດບເຕີຂອງທາດຖືກເປີດໃຊ້ໃນ routers ທີ່ຍັງເຫຼືອ. ໃນເວລາດຽວກັນ, slave routers ສາມາດສ້າງ VLANs, ສາມາດດໍາເນີນການຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ດຽວ, ແລະພະລັງງານປະຕິບັດງານຂອງແຕ່ລະອະແດບເຕີໄຮ້ສາຍສາມາດກໍານົດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 10%. ດັ່ງນັ້ນ, ເຄືອຂ່າຍສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຫຼາຍຄັ້ງ. ແຕ່ມີສິ່ງຫນຶ່ງ: ເພື່ອຈັດຕັ້ງເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi, routers ທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍໃຊ້ Ethernet.

ວິທີການທົດສອບ

ເນື່ອງຈາກເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍຢູ່ໃນຝ່າຍລູກຄ້າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຈາກທັດສະນະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານວິຊາການຂອງເຄືອຂ່າຍແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ, ເຕັກນິກການປະເຊີນຫນ້າກັບຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກເລືອກ. ອຸປະກອນ Zyxel Multy X+ Multiy mini ແລະ Keenetic Giga+ Keenetic Viva ໄດ້ຖືກທົດສອບແຍກຕ່າງຫາກ. ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການອິດທິພົນຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຫົວຫນ່ວຍ. ແລະລູກຄ້າໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນອຸປະກອນຜູ້ໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, topology ແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: server-host router-access point-client.

ການ​ທົດ​ສອບ​ທັງ​ຫມົດ​ໄດ້​ຖືກ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໂດຍ​ນໍາ​ໃຊ້ Iperf utility​, ທີ່​ຈໍາ​ລອງ​ການ​ໂອນ​ຂໍ້​ມູນ​ຕໍ່​ເນື່ອງ​. ແຕ່ລະຄັ້ງການທົດສອບໄດ້ຖືກປະຕິບັດສໍາລັບ 1, 10 ແລະ 100 ກະທູ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຕ່າງໆ. ທັງການສົ່ງຂໍ້ມູນແບບກະແສດຽວ, ເຊັ່ນການເບິ່ງວິດີໂອໃນ Youtube, ແລະຫຼາຍກະແສ, ເຊັ່ນວ່າເຮັດວຽກເປັນຕົວດາວໂຫລດ torrent, ໄດ້ຖືກເຮັດຕາມແບບຢ່າງ. ການທົດສອບໄດ້ຖືກປະຕິບັດແຍກຕ່າງຫາກເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານເຄືອຂ່າຍ 2,4 ແລະ 5 GHz.

ນອກຈາກນັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ອຸປະກອນ Zyxel Multy ແລະ Zyxel mini ສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອະແດບເຕີ, ພວກມັນໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານອິນເຕີເຟດ Ethernet ກັບຄອມພິວເຕີຂອງຜູ້ໃຊ້ດ້ວຍຄວາມໄວ 1000 Mbps ແລະສາມການທົດສອບຄວາມໄວຍັງດໍາເນີນ. ໃນການທົດສອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຣົາເຕີ Keenetic Vivo ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມເປັນອະແດັບເຕີ Wi-Fi, ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍ patch ກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ.

ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຈຸດແມ່ນປະມານ 10 ແມັດ, ມີຊັ້ນປູຢາງ ແລະ ຝາ 1 ຊັ້ນ. ໄລຍະຫ່າງຈາກແລັບທັອບເຖິງຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ສຸດທ້າຍແມ່ນ XNUMX ແມັດ.

ຂໍ້​ມູນ​ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຕາ​ຕະ​ລາງ​ແລະ​ກາ​ຟ​ຄວາມ​ໄວ​ແມ່ນ​ໄດ້​ວາງ​ແຜນ​.

Результаты

ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນເວລາທີ່ຈະເບິ່ງຕົວເລກແລະກາຟ. ເສັ້ນສະແດງແມ່ນເບິ່ງເຫັນຫຼາຍ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະໃຫ້ມັນທັນທີ.

ຕ່ອງໂສ້ການເຊື່ອມຕໍ່ໃນກາຟແມ່ນດັ່ງນີ້:
Zyxel mini: ເຊີບເວີ - ສາຍ - Zyxel Multy X - ໄຮ້ສາຍ - Zyxel Multy mini - ແລັບທັອບ (ອະແດບເຕີ Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: ເຊີບເວີ - ສາຍ - Zyxel Multy X - ໄຮ້ສາຍ - Zyxel Multy X - ແລັບທັອບ (ອະແດບເຕີ Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: ເຊີບເວີ - ສາຍ - Keenetic Giga - ສາຍ - Keenetic Viva - ແລັບທັອບ (ອະແດບເຕີ Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງແບບ Keenetic: ເຊີບເວີ - ສາຍ - Keenetic Giga - ໄຮ້ສາຍ - Keenetic Viva (ເປັນເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ) - ແລັບທັອບ (ອະແດັບເຕີ Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
ອະແດບເຕີ Keenetic: ເຊີບເວີ - ສາຍ - Keenetic Giga - ໄຮ້ສາຍ - Keenetic Viva (ຢູ່ໃນຮູບແບບອະແດບເຕີ) - ສາຍ - ແລັບທັອບ
ອະແດບເຕີ້ Zyxel mini: server - wire - Zyxel Multy X - wireless - Zyxel Multy mini - wire - laptop
ອະແດບເຕີ Zyxel Multy: ເຊີບເວີ - ສາຍ - Zyxel Multy X - ໄຮ້ສາຍ - Zyxel Multy X - ສາຍ - ແລັບທັອບ

ຮູບພາບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອຸປະກອນທັງຫມົດຢູ່ທີ່ 2,4 GHz ແມ່ນຜະລິດຫນ້ອຍກວ່າຢູ່ທີ່ 5 GHz. ແລະນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີສິ່ງລົບກວນຈາກເຄືອຂ່າຍແຊກແຊງໃກ້ຄຽງ, ເພາະວ່າຖ້າມີສິ່ງລົບກວນຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ 2,4 GHz, ຜົນໄດ້ຮັບຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຄວາມໄວໃນການໂອນຂໍ້ມູນຢູ່ທີ່ 5 GHz ແມ່ນເກືອບສອງເທົ່າໄວເທົ່າທີ່ 2,4 GHz. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສັງເກດເຫັນວ່າຈໍານວນຂອງກະທູ້ດາວໂຫລດພ້ອມໆກັນຍັງມີອິດທິພົນບາງຢ່າງ, ນັ້ນແມ່ນ, ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈໍານວນຂອງກະທູ້, ຊ່ອງທາງການສົ່ງຂໍ້ມູນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຫນາແຫນ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ສໍາຄັນ.

ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍເມື່ອ router Keenetic ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ repeater ວ່າຄວາມໄວການສົ່ງຜ່ານແບ່ງອອກເປັນສອງ, ດັ່ງນັ້ນມັນຄວນຈະເປັນການພິຈາລະນານີ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໂອນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍດ້ວຍຄວາມໄວສູງ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງ. ເຄືອ​ຂ່າຍ Wi​-Fi​.

ການທົດສອບຫລ້າສຸດ, ບ່ອນທີ່ Zyxel Multy X ແລະ Zyxel Multy mini ປະຕິບັດເປັນອະແດບເຕີສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍຂອງອຸປະກອນຫ່າງໄກສອກຫຼີກ (ການສື່ສານລະຫວ່າງຖານ Zyxel Multy X ແລະອຸປະກອນຮັບແມ່ນໄຮ້ສາຍ), ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Multy X, ໂດຍສະເພາະກັບ multi - ການ​ຖ່າຍ​ໂອນ​ຂໍ້​ມູນ​. ຈຳນວນເສົາອາກາດໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໃນ Zyxel Multy X ມີຜົນກະທົບ: 9 ຊິ້ນທຽບກັບ 6 ໃນ Zyxel Multy mini.

ສະຫລຸບ

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີຄື້ນຟອງອາກາດທີ່ບໍ່ມີການໂຫຼດຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຂອງ 2,4 GHz, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະສະຫຼັບກັບ 5 GHz ເມື່ອຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຖ່າຍທອດຢ່າງໄວວາພຽງພໍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຂອງ 2,4 GHz ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເບິ່ງຮູບເງົາໃນຄຸນນະພາບ FullHD ໂດຍໃຊ້ router ເປັນ repeater. ແຕ່ຮູບເງົາ 4K ທີ່ມີອັດຕາບິດປົກກະຕິຈະເລີ່ມສະດຸດຢູ່ແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນ router ແລະອຸປະກອນການຫຼິ້ນຕ້ອງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ທີ່ຄວາມຖີ່ 5 GHz. ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມໄວສູງສຸດແມ່ນບັນລຸໄດ້ຖ້າຊຸດຂອງສອງ Zyxel Multy X ຫຼື Zyxel Multi X+ Multy mini ຖືກໃຊ້ເປັນອະແດບເຕີໄຮ້ສາຍ.

ແລະໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບລາຄາ. ຄູ່ທົດລອງຂອງເລົາເຕີ Keenetic Giga+ Keenetic Viva ລາຄາ 14800 ຮູເບີນ. ແລະຊຸດ Zyxel Multy X+Multy mini ລາຄາ 21900 rubles.

ລະບົບຕາຫນ່າງຂອງ Zyxel ສາມາດສະຫນອງການປົກຫຸ້ມຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄວາມໄວທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການແລ່ນສາຍເພີ່ມເຕີມ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ການສ້ອມແປງໄດ້ຖືກເຮັດແລ້ວ, ແລະບໍ່ມີຄູ່ບິດເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈັດຕັ້ງເຄືອຂ່າຍດັ່ງກ່າວແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນໂທລະສັບສະຫຼາດ. ພວກເຮົາຕ້ອງເພີ່ມນີ້ວ່າເຄືອຂ່າຍ Mesh ສາມາດປະກອບດ້ວຍ 6 ອຸປະກອນແລະມີທັງດາວແລະ topology ຕົ້ນໄມ້. ນັ້ນແມ່ນ, ອຸປະກອນສຸດທ້າຍອາດຈະຢູ່ໄກຫຼາຍຈາກ router ເລີ່ມຕົ້ນ, ເຊິ່ງເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ລະບົບ Wi-Fi ໂດຍອີງໃສ່ routers Keenetic ແມ່ນມີປະໂຫຍດຫຼາຍແລະໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງເຄືອຂ່າຍລາຄາຖືກກວ່າ. ແຕ່ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍ. ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງ routers ສາມາດສູງເຖິງ 100 ແມັດ, ແລະຄວາມໄວຈະບໍ່ຫຼຸດລົງທັງຫມົດເນື່ອງຈາກການສົ່ງຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີສາຍ gigabit. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສາມາດມີຫຼາຍກວ່າ 6 ອຸປະກອນໃນເຄືອຂ່າຍດັ່ງກ່າວ, ແລະການໂຣມມິງຂອງອຸປະກອນ Wi-Fi ເມື່ອເຄື່ອນຍ້າຍຈະບໍ່ມີຮອຍຕໍ່.

ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກຄົນຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງວ່າຈະເລືອກ: ການທໍາງານແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະວາງສາຍເຄືອຂ່າຍ, ຫຼືຄວາມງ່າຍຂອງການຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍສໍາລັບເງິນພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com