ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສ້າງອາເຣ RAID ຈາກ SSD ແລະຕົວຄວບຄຸມອັນໃດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການນີ້?

ສະບາຍດີ Habr! ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈະບອກທ່ານວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າໃນການຈັດ RAID arrays ໂດຍອີງໃສ່ການແກ້ໄຂຂອງລັດແຂງ SATA SSD ແລະ NVMe SSD, ແລະຈະມີຜົນກໍາໄລທີ່ຮ້າຍແຮງຈາກນີ້ບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈເບິ່ງບັນຫານີ້ໂດຍການພິຈາລະນາປະເພດແລະປະເພດຂອງຕົວຄວບຄຸມທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂອບເຂດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງການຕັ້ງຄ່າດັ່ງກ່າວ.

ບໍ່ວ່າທາງໃດທາງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຍິນຄໍານິຍາມເຊັ່ນ "RAID", "RAID-array", "RAID-controller", ແຕ່ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນທີ່ພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງກັບເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າທັງຫມົດນີ້ແມ່ນ. ຄົງຈະບໍ່ເປັນສໍາລັບ boyar PC ທໍາມະດາທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ແຕ່ທຸກຄົນຕ້ອງການຄວາມໄວສູງຈາກໄດພາຍໃນແລະການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ວ່າຮາດແວຂອງຄອມພິວເຕີຈະມີອໍານາດຫຼາຍປານໃດ, ຄວາມໄວຂອງໄດກາຍເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບປະສິດທິພາບລວມຂອງ PC ແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ.

ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຢ່າງແທ້ຈິງຈົນກ່ວາ HDDs ແບບດັ້ງເດີມຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ NVMe SSDs ທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ມີຄວາມສາມາດທຽບເທົ່າ 1 TB ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແລະຖ້າກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນ PCs ມັກຈະມີການລວມກັນຂອງ SATA SSD + ສອງ HDDs capacious, ມື້ນີ້ພວກເຂົາເລີ່ມຖືກແທນທີ່ດ້ວຍການແກ້ໄຂອື່ນ - NVMe SSD + ສອງສອງຂອງ SATA SSDs capacious. ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງບໍລິສັດແລະ "clouds", ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ຍ້າຍໄປ SATA SSDs ຢ່າງສໍາເລັດຜົນແລ້ວ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກມັນໄວກວ່າ "ກະປ໋ອງກົ່ວ" ແບບດັ້ງເດີມແລະສາມາດປະມວນຜົນການດໍາເນີນການ I / O ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ພ້ອມກັນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດຂອງລະບົບແມ່ນຍັງຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າຫຼາຍ: ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ, ຄືກັບ "Battle of Psychics," ຄາດຄະເນວ່າມີຄວາມຖືກຕ້ອງເຖິງຫນຶ່ງອາທິດເມື່ອໄດລັດແຂງໂດຍສະເພາະຈະຕາຍ. ແລະຖ້າ HDDs "ຕາຍ" ຄ່ອຍໆ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຈັບອາການແລະດໍາເນີນການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ SSDs "ຕາຍ" ທັນທີແລະໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນ. ແລະດຽວນີ້ເຖິງເວລາທີ່ຈະຄິດອອກວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ ຈຳ ເປັນເລີຍ? ມັນຄຸ້ມຄ່າກັບການຈັດ RAID arrays ໂດຍອີງໃສ່ການແກ້ໄຂຂອງລັດແຂງ SATA SSD ແລະ NVMe SSD, ແລະຈະມີຜົນກໍາໄລທີ່ຮ້າຍແຮງຈາກນີ້ບໍ?

ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການອາເຣ RAID?

ຄໍາວ່າ "array" ຫມາຍຄວາມວ່າຫຼາຍໄດ (HDD ແລະ SSD) ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງມັນ, ເຊິ່ງຖືກລວມເຂົ້າກັນໂດຍໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມ RAID ແລະຖືກຮັບຮູ້ໂດຍ OS ເປັນການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນດຽວ. ວຽກງານທົ່ວໂລກທີ່ RAID arrays ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນເວລາການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ, ເພີ່ມຄວາມໄວໃນການອ່ານ / ຂຽນແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ເຊິ່ງບັນລຸໄດ້ຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການຟື້ນຕົວຢ່າງໄວວາໃນກໍລະນີທີ່ລົ້ມເຫລວ. ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ RAID ສໍາລັບການສໍາຮອງຂໍ້ມູນໃນເຮືອນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍບ້ານຂອງທ່ານເອງ, ທີ່ທ່ານຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ 24/7, ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ມີຫຼາຍກວ່າອາຍແກັສຂອງ RAID arrays, ແຕ່ລະອັນແຕກຕ່າງກັນໃນຈໍານວນຂອງໄດທີ່ໃຊ້ໃນມັນແລະມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ: ຕົວຢ່າງ, RAID 0 ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບປະສິດທິພາບສູງໂດຍບໍ່ມີການທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດພາດ, RAID 1 ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດ. ອັດຕະໂນມັດສະທ້ອນຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຄວາມໄວ, ແລະ RAID 10 ປະສົມປະສານມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຂ້າງເທິງ. RAID 0 ແລະ 1 ແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ (ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການຄິດໄລ່ຊອບແວ) ແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກໃນຄວາມໂປດປານຂອງຫນຶ່ງຫຼືລະດັບ RAID ອື່ນແມ່ນຂຶ້ນກັບວຽກງານທີ່ມອບຫມາຍໃຫ້ array ແຜ່ນແລະຄວາມສາມາດຂອງຕົວຄວບຄຸມ RAID.

Home ແລະ RAID ຂອງບໍລິສັດ: ແມ່ນຫຍັງແຕກຕ່າງກັນ?

ພື້ນຖານຂອງທຸລະກິດທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງປອດໄພຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງບໍລິສັດ. ແລະເຊັ່ນດຽວກັນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ບັນທຶກໄວ້ຂ້າງເທິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງຄົງທີ່ 24/7. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ, ຄຽງຄູ່ກັບຮາດແວ, ສ່ວນຊອບແວຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຮົາຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບອຸປະກອນທີ່ຮັບປະກັນການເກັບຮັກສາແລະການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ບໍ່ມີຊອບແວຈະຊ່ວຍປະຢັດບໍລິສັດຈາກການທໍາລາຍຖ້າຫາກວ່າຮາດແວບໍ່ຕອບສະຫນອງວຽກງານທີ່ມອບຫມາຍໃຫ້ມັນ.

ສໍາລັບວຽກງານເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ຜະລິດຮາດແວໃດໆສະເຫນີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າອຸປະກອນວິສາຫະກິດ. Kingston ມີໂຊລູຊັ່ນຂອງລັດແຂງທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນຮູບແບບຂອງແບບ SATA Kingston 450R (DC450R) и ຊຸດ DC500, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ NVMe ຮຸ່ນ DC1000M U.2 NVMe, DCU1000 U.2 NVMe ແລະ DCP-1000 PCI-e, ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນສູນຂໍ້ມູນແລະ supercomputers. Arrays ຂອງໄດດັ່ງກ່າວປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນໃຊ້ຮ່ວມກັບຕົວຄວບຄຸມຮາດແວ.

ສໍາລັບຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກ (ນັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບ PCs ເຮືອນແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ NAS), ຂັບເຊັ່ນ: Kingston KC2000 NVMe PCIe, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຊື້ເຄື່ອງຄວບຄຸມຮາດແວ. ທ່ານສາມາດຈໍາກັດຕົວທ່ານເອງກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ PC ຫຼື NAS ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນເມນບອດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ແນ່ນອນທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະລວບລວມເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍບ້ານຕົວທ່ານເອງສໍາລັບວຽກງານທີ່ບໍ່ປົກກະຕິ (ການເລີ່ມຕົ້ນ hosting ເຮືອນຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບຫມູ່ເພື່ອນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ). ນອກຈາກນັ້ນ, ອາເຣ RAID ໃນເຮືອນ, ຕາມກົດລະບຽບ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີໄດຣຟ໌ຫຼາຍຮ້ອຍຫຼືຫຼາຍພັນ, ຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ສອງ, ສີ່ແລະແປດອຸປະກອນ (ປົກກະຕິແລ້ວ SATA).

ປະເພດແລະປະເພດຂອງຕົວຄວບຄຸມ RAID

ມີສາມປະເພດຂອງຕົວຄວບຄຸມ RAID ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການຂອງການປະຕິບັດ RAID arrays:

1. ຊອບແວ, ໃນການຄຸ້ມຄອງ array ຕົກຢູ່ໃນ CPU ແລະ DRAM (ນັ້ນແມ່ນ, ລະຫັດໂຄງການແມ່ນປະຕິບັດຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີ).

2. ປະສົມປະສານ, ນັ້ນແມ່ນ, ສ້າງຂຶ້ນໃນເມນບອດຂອງ PC ຫຼື NAS server.

3. ຮາດແວ (ໂມດູລາ), ເຊິ່ງເປັນບັດຂະຫຍາຍແບບແຍກກັນສໍາລັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ PCI/PCIe ໃນເມນບອດ.

ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາຈາກກັນແລະກັນແມ່ນຫຍັງ? ຊອບແວຄວບຄຸມ RAID ແມ່ນຕໍ່າກວ່າອຸປະກອນທີ່ປະສົມປະສານແລະຮາດແວໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດ, ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການອຸປະກອນພິເສດເພື່ອປະຕິບັດງານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າໂປເຊດເຊີຂອງລະບົບໂຮດແມ່ນມີອໍານາດພຽງພໍທີ່ຈະດໍາເນີນການຊອບແວ RAID ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຮດ. ປົກກະຕິແລ້ວຕົວຄວບຄຸມແບບປະສົມປະສານແມ່ນອຸປະກອນທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache ຂອງຕົນເອງແລະນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ CPU ຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນ.

ແຕ່ຮາດແວມີທັງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache ຂອງຕົນເອງແລະໂປເຊດເຊີໃນຕົວສໍາລັບການປະຕິບັດລະບົບຊອບແວ. ໂດຍປົກກະຕິ, ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານປະຕິບັດທຸກປະເພດຂອງລະດັບ RAID ແລະສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍປະເພດຂອງການຂັບໃນເວລາດຽວກັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເຄື່ອງຄວບຄຸມຮາດແວທີ່ທັນສະໄຫມຈາກ Broadcom ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນ SATA, SAS ແລະ NVMe ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານບໍ່ປ່ຽນແປງຕົວຄວບຄຸມໃນເວລາທີ່ຍົກລະດັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ: ໂດຍສະເພາະ, ເມື່ອຍ້າຍຈາກ SATA SSD ໄປ NVMe SSD, ຕົວຄວບຄຸມບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ.

ຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນບັນທຶກນີ້ພວກເຮົາມາຮອດ typology ຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຕົວເອງ. ຖ້າມີສາມໂຫມດ, ຄວນມີແບບອື່ນບໍ? ໃນກໍລະນີນີ້, ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ຈະຢູ່ໃນການຢືນຢັນ. ອີງຕາມຫນ້າທີ່ແລະຄວາມສາມາດ, ຕົວຄວບຄຸມ RAID ສາມາດແບ່ງອອກເປັນຫຼາຍປະເພດ:

1. ເຄື່ອງຄວບຄຸມແບບທໍາມະດາທີ່ມີຟັງຊັນ RAID
ໃນລໍາດັບຊັ້ນທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນຕົວຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດສົມທົບ HDD ແລະ SSD ເຂົ້າໄປໃນ RAID arrays ຂອງລະດັບ "0", "1" ຫຼື "0+1". ນີ້ແມ່ນປະຕິບັດໂຄງການໃນລະດັບເຟີມແວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ໃນສ່ວນຂອງບໍລິສັດ, ເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ມີ cache ແລະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ array ຂອງລະດັບ "5", "3", ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍບ້ານໃນລະດັບເຂົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຫມາະສົມ.

2. ຕົວຄວບຄຸມທີ່ເຮັດວຽກຄຽງຄູ່ກັບຕົວຄວບຄຸມ RAID ອື່ນໆ
ຕົວຄວບຄຸມປະເພດນີ້ສາມາດຖືກຈັບຄູ່ກັບຕົວຄວບຄຸມເມນບອດປະສົມປະສານ. ນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດໂດຍຫຼັກການຕໍ່ໄປນີ້: ຕົວຄວບຄຸມ RAID ທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນເບິ່ງແຍງການແກ້ໄຂບັນຫາ "ຢ່າງມີເຫດຜົນ", ແລະຕົວສ້າງໃນຕົວຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນລະຫວ່າງໄດ. ແຕ່ມີ nuance: ການດໍາເນີນງານຂະຫນານຂອງຕົວຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນ motherboards ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຂອບເຂດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຈໍາກັດຢ່າງຮຸນແຮງ.

3. ຕົວຄວບຄຸມ RAID ແບບດ່ຽວ
ວິທີແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍຊິບທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດເພື່ອເຮັດວຽກກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍລະດັບວິສາຫະກິດ, ມີ BIOS ຂອງຕົນເອງ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache ແລະໂປເຊດເຊີສໍາລັບການແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດໄວແລະການຄິດໄລ່ checksum. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງໃນດ້ານການຜະລິດແລະມີໂມດູນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.

4. ຕົວຄວບຄຸມ RAID ພາຍນອກ
ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາວ່າຕົວຄວບຄຸມທັງຫມົດທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງແມ່ນພາຍໃນແລະຮັບພະລັງງານຜ່ານຕົວເຊື່ອມຕໍ່ PCIe ຂອງເມນບອດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວນັ້ນຂອງເມນບອດສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດໃນການດໍາເນີນງານຂອງ RAID array ແລະການສູນເສຍຂໍ້ມູນ. ຕົວຄວບຄຸມພາຍນອກໄດ້ຖືກປົດປ່ອຍຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດນີ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກມັນຖືກຈັດໃສ່ໃນກໍລະນີແຍກຕ່າງຫາກທີ່ມີການສະຫນອງພະລັງງານເອກະລາດ. ໃນແງ່ຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ຕົວຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວສະຫນອງການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນໃນລະດັບສູງສຸດ.

Broadcom, Microsemi Adaptec, Intel, IBM, Dell ແລະ Cisco ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍລິສັດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ປະຈຸບັນສະເຫນີຕົວຄວບຄຸມ RAID ຮາດແວ.

ຮູບແບບການເຮັດວຽກຂອງຕົວຄວບຄຸມ RAID SAS/SATA/NVMe

ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງຕົວຄວບຄຸມ tri-mode HBA ແລະ RAID (ຫຼືຕົວຄວບຄຸມທີ່ມີການເຮັດວຽກຂອງ Tri-Mode) ແມ່ນເພື່ອສ້າງ RAID ຮາດແວ NVMe. ຕົວຄວບຄຸມຊຸດ 9400 ຂອງ Broadcom ສາມາດເຮັດໄດ້: ຕົວຢ່າງ, MegaRAID 9460-16i. ມັນເປັນຂອງຕົວຄວບຄຸມ RAID ທີ່ເປັນເອກະລາດ, ມີສີ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ SFF-8643 ແລະ, ຍ້ອນການສະຫນັບສະຫນູນ Tri-Mode, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ SATA / SAS ແລະ NVMe ພ້ອມກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວຄວບຄຸມທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ (ການບໍລິໂພກພະລັງງານພຽງແຕ່ 17 Watts, ມີຫນ້ອຍກວ່າ 1,1 Watts ສໍາລັບແຕ່ລະພອດ 16).

ການໂຕ້ຕອບການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນ PCI Express x8 ຮຸ່ນ 3.1, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ສົ່ງຜ່ານ 64 Gbit/s (ຕົວຄວບຄຸມສໍາລັບ PCI Express 2020 ຄາດວ່າຈະປາກົດໃນປີ 4.0). ຕົວຄວບຄຸມ 16-port ແມ່ນອີງໃສ່ຊິບ 2-core SAS3516 ແລະ 72-bit DDR4-2133 SDRAM (4 GB), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ເຖິງ 240 SATA/SAS drives, ຫຼືສູງສຸດ 24 ອຸປະກອນ NVMe. ໃນແງ່ຂອງການຈັດລໍາດັບ RAID, ລະດັບ "0", "1", "5" ແລະ "6", ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "10", "50" ແລະ "60" ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache MegaRAID 9460-16i ແລະຕົວຄວບຄຸມອື່ນໆໃນຊຸດ 9400 ຖືກປ້ອງກັນຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງແຮງດັນໂດຍໂມດູນ CacheVault CVPM05 ທາງເລືອກ.

ເທກໂນໂລຍີສາມໂຫມດແມ່ນອີງໃສ່ຟັງຊັນການແປງຂໍ້ມູນ SerDes: ການປ່ຽນການເປັນຕົວແທນ serial ຂອງຂໍ້ມູນໃນການໂຕ້ຕອບ SAS / SATA ເຂົ້າໄປໃນຮູບແບບຂະຫນານໃນ PCIe NVMe ແລະໃນທາງກັບກັນ. ນັ້ນແມ່ນ, ຕົວຄວບຄຸມເຈລະຈາກ່ຽວກັບຄວາມໄວແລະໂປໂຕຄອນເພື່ອເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບອຸປະກອນການເກັບຮັກສາສາມປະເພດ. ນີ້ສະຫນອງວິທີການຂະຫຍາຍໂຄງສ້າງສູນຂໍ້ມູນແບບບໍ່ມີຮອຍຕໍ່: ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໃຊ້ NVMe ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນກັບການຕັ້ງຄ່າລະບົບອື່ນໆ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອວາງແຜນການຕັ້ງຄ່າກັບໄດ NVMe, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ພິຈາລະນາວ່າການແກ້ໄຂ NVMe ໃຊ້ 4 ເລນ PCIe ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າແຕ່ລະໄດໃຊ້ທຸກສາຍຂອງພອດ SFF-8643. ມັນປາກົດວ່າມີພຽງແຕ່ສີ່ໄດ NVMe ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບຕົວຄວບຄຸມ MegaRAID 9460-16i. ຫຼືຈໍາກັດຕົວທ່ານເອງສອງວິທີແກ້ໄຂ NVMe ໃນຂະນະທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແປດໄດ SAS ພ້ອມກັນ (ເບິ່ງແຜນວາດການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້).

ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນການນໍາໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ "0" (C0 / Connector 0) ແລະຕົວເຊື່ອມຕໍ່ "1" ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ NVMe, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ "2" ແລະ "3" ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ SAS. ການຈັດການນີ້ສາມາດຖືກຖອນຄືນໄດ້, ແຕ່ແຕ່ລະໄດ x4 NVMe ຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍໃຊ້ເລນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. ໂຫມດການເຮັດວຽກຂອງຕົວຄວບຄຸມແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຜ່ານໂຄງສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງມະນຸດ (HII), StorCLI, ເຊິ່ງດໍາເນີນການໃນສະພາບແວດລ້ອມ UEFI.

ໂໝດເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ “PD64” ໂປຣໄຟລ໌ (ຮອງຮັບ SAS/SATA ເທົ່ານັ້ນ). ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວຂ້າງເທິງ, ມີສາມໂປຣໄຟລ໌ທັງຫມົດ: ໂຫມດ "SAS / SATA ເທົ່ານັ້ນ" (PD240 / PD64 / PD 16), ໂຫມດ "NVMe ເທົ່ານັ້ນ" (PCIe4) ແລະໂຫມດປະສົມເຊິ່ງທຸກປະເພດຂອງໄດ ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້: “PD64 -PCIe4” (ຮອງຮັບ 64 ແຜ່ນຟີຊິກ ແລະ virtual ທີ່ມີ 4 NVMe drives). ໃນໂໝດປະສົມ, ຄ່າຂອງໂປຣໄຟລ໌ທີ່ລະບຸຄວນຈະເປັນ “ProfileID=13”. ໂດຍວິທີທາງການ, ໂປຼໄຟລ໌ທີ່ເລືອກຈະຖືກບັນທຶກເປັນຕົ້ນສະບັບແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະກັບຄືນໄປຫາການຕັ້ງຄ່າໂຮງງານໂດຍຜ່ານຄໍາສັ່ງ Set Factory Defaults. ມັນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ.

ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະສ້າງອາເຣ RAID ໃນ SSD ບໍ?

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າໃຈແລ້ວວ່າ RAID arrays ແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບການປະຕິບັດສູງ. ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າໃນການສ້າງ RAID ຈາກ SSDs ສໍາລັບເຮືອນແລະບໍລິສັດບໍ? ຫຼາຍຄົນບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆເວົ້າວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມໄວແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນເທົ່າກັບການຂັບຂີ່ຂອງ NVMe. ແຕ່ນີ້ແມ່ນແທ້ບໍ? ຍາກ. ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການນໍາໃຊ້ SSDs ໃນ RAID (ທັງຢູ່ເຮືອນແລະລະດັບວິສາຫະກິດ) ອາດຈະເປັນລາຄາເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ວ່າໃຜອາດຈະເວົ້າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພື້ນທີ່ gigabyte ໃນ HDD ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ສະຖານະແຂງຫຼາຍ "ຂັບ" ກັບຕົວຄວບຄຸມ RAID ເພື່ອສ້າງອາເຣ SSD ສາມາດມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການປະຕິບັດໃນບາງການຕັ້ງຄ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢ່າລືມວ່າປະສິດທິພາບສູງສຸດແມ່ນຈໍາກັດໂດຍ throughput ຂອງຕົວຄວບຄຸມ RAID ຕົວຂອງມັນເອງ. ລະດັບ RAID ທີ່ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ RAID 0.

RAID 0 ແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີສອງ SSDs, ເຊິ່ງໃຊ້ວິທີການແຍກຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນບລັອກຄົງທີ່ແລະລອກເອົາພວກມັນໃນທົ່ວບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນແຂງ, ຈະເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າເມື່ອທຽບກັບ SSD ດຽວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, RAID 0 array ທີ່ມີສີ່ SSDs ແລ້ວຈະໄວກວ່າ SSD ທີ່ຊ້າທີ່ສຸດໃນອາເຣ XNUMX ເທົ່າ (ຂຶ້ນກັບການຈໍາກັດແບນວິດໃນລະດັບຄວບຄຸມ RAID SSD).

ໂດຍອີງໃສ່ເລກເລກແບບງ່າຍໆ, SATA SSD ແມ່ນໄວກວ່າ SATA HDD ແບບດັ້ງເດີມປະມານ 3 ເທົ່າ. ວິທີແກ້ໄຂ NVMe ແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ - ​​10 ເທົ່າຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ສະຫນອງໃຫ້ວ່າສອງຮາດດິດໃນ RAID ລະດັບສູນສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະຕິບັດສອງເທົ່າ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 50%, ສອງ SATA SSDs ຈະໄວຂຶ້ນ 6 ເທົ່າ, ແລະສອງ NVMe SSDs ຈະໄວຂຶ້ນ 20 ເທົ່າ. ໂດຍສະເພາະ, ໄດ Kingston KC2000 NVMe PCIe ດຽວສາມາດບັນລຸຄວາມໄວການອ່ານແລະຂຽນຕາມລໍາດັບເຖິງ 3200 MB/s, ເຊິ່ງໃນຮູບແບບ RAID 0 ຈະບັນລຸ 6 GB / s ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ. ແລະຄວາມໄວໃນການອ່ານ / ຂຽນຂອງບລັອກແບບສຸ່ມຂອງຂະຫນາດ 4 KB ຈະປ່ຽນຈາກ 350 IOPS ເປັນ 000 IOPS. ແຕ່ ... ໃນເວລາດຽວກັນ, "ສູນ" RAID ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການຊ້ໍາຊ້ອນໃຫ້ພວກເຮົາ.

ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນບ້ານ, ປົກກະຕິແລ້ວການຊ້ໍາຊ້ອນການເກັບຮັກສາແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ດັ່ງນັ້ນການຕັ້ງຄ່າ RAID ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບ SSDs ກໍ່ກາຍເປັນ RAID 0. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະສິດທິພາບທີ່ສໍາຄັນເປັນທາງເລືອກໃນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ Intel Optane-based. SSDs. ແຕ່ພວກເຮົາຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາ SSD ໃນປະເພດ RAID ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ ("1", "5", "10", "50") ໃນບົດຄວາມຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ.

ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກະ​ກຽມ​ໂດຍ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂອງ​ເພື່ອນ​ຮ່ວມ​ງານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ທີ່ Broadcom​, ຜູ້​ທີ່​ໃຫ້​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ວິ​ສະ​ວະ​ກອນ Kingston ສໍາ​ລັບ​ການ​ທົດ​ສອບ​ກັບ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ SATA / SAS / NVMe drives​. ຂໍຂອບໃຈກັບ symbiosis ທີ່ເປັນມິດນີ້, ລູກຄ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົງໃສຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ Kingston drives ກັບ HBA ແລະ RAID controllers ຈາກການຜະລິດ. Broadcom.

ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ Kingston, ກະລຸນາຢ້ຽມຊົມ ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການ ບໍລິສັດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com