ກ່ຽວກັບຕັດທອນລາຍຈ່າຍແລະຜັກກາດ

ການສະທ້ອນເຖິງບ່ອນທີ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຜ່ານການຮັບຮອງມາຈາກ AWS Solutions Architect Associate.

ສິ່ງລະດົມໃຈ: "ຂວານ"

ຫນຶ່ງໃນຫຼັກການທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດສໍາລັບມືອາຊີບແມ່ນ "ຮູ້ຈັກເຄື່ອງມືຂອງທ່ານ" (ຫຼືຫນຶ່ງໃນການປ່ຽນແປງຂອງມັນ "ແຫຼມເລື່ອຍ").

ພວກເຮົາໄດ້ຢູ່ໃນເມຄມາເປັນເວລາດົນ, ແຕ່ສໍາລັບເວລານີ້ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ monolithic ທີ່ມີຖານຂໍ້ມູນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຕົວຢ່າງ EC2 - ລາຄາຖືກແລະມີຄວາມສຸກ.

ແຕ່​ເທື່ອ​ລະ​ກ້າວ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ແຄບ​ຢູ່​ໃນ monolith ໄດ້​. ພວກເຮົາກໍານົດຫຼັກສູດສໍາລັບການຕັດໃນວິທີການທີ່ດີ - ສໍາລັບ modularization, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບ microservices ຄົນອັບເດດ: ໃນປັດຈຸບັນ. ແລະໄວຫຼາຍ "ດອກຮ້ອຍດອກ" ຢູ່ໃນດິນນີ້.

ເປັນຫຍັງໄປໄກ - ໂຄງການບັນທຶກກິດຈະກໍາທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງດໍາເນີນການປະກອບມີ:

• ລູກຄ້າໃນຮູບແບບຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ - ຈາກມຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງມໍລະດົກທີ່ຫນາແຫນ້ນໄປສູ່ microservices ທີ່ທັນສະໄຫມໃນ .Net Core.
• ແຖວ Amazon SQS, ເຊິ່ງບັນຈຸບັນທຶກກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບລູກຄ້າ.
• A .Net Core microservice ທີ່ດຶງຂໍ້ຄວາມຈາກຄິວແລະສົ່ງໄປຫາ Amazon Kinesis Data Stream (KDS). ມັນຍັງມີການໂຕ້ຕອບ Web API ແລະ swagger UI ເປັນຊ່ອງທາງສໍາຮອງສໍາລັບການທົດສອບຄູ່ມື. ມັນຖືກຫໍ່ຢູ່ໃນຖັງ Docker Linux ແລະເປັນເຈົ້າພາບພາຍໃຕ້ Amazon ECS. Autoscaling ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໃນກໍລະນີຂອງການໄຫຼເຂົ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງບັນທຶກ.
• ຈາກ KDS, ຂໍ້ມູນຖືກສົ່ງໂດຍທໍ່ດັບເພີງໄປຫາ Amazon Redshift ກັບຄັງສິນຄ້າລະດັບກາງໃນ Amazon S3.
• ບັນທຶກການເຮັດວຽກສໍາລັບນັກພັດທະນາ (ຂໍ້ມູນດີບັກ, ຂໍ້ຄວາມສະແດງຂໍ້ຜິດພາດ, ແລະອື່ນໆ) ຖືກຈັດຮູບແບບໃນ JSON ທີ່ສວຍງາມແລະຖືກສົ່ງໄປຫາ Amazon CloudWatch Logs.

ການເຮັດວຽກກັບສວນສັດດັ່ງກ່າວຂອງການບໍລິການ AWS, ທ່ານຕ້ອງການຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສານຫນູແລະວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຊ້ມັນ.

ພຽງ​ແຕ່​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ - ທ່ານ​ມີ​ຂວານ​ທີ່​ມີ​ອາ​ຍຸ​ທີ່​ພິ​ສູດ​ວ່າ​ຕັດ​ຕົ້ນ​ໄມ້​ໄດ້​ດີ​ແລະ hammers ຕະ​ປູ​ໄດ້​ດີ​. ໃນໄລຍະປີຂອງການເຮັດວຽກ, ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະປິ່ນປົວມັນໄດ້ດີ, ວາງເຮືອນ doghouse ຮ່ວມກັນ, ຄູ່ນ່ຶຂອງ sheds ແລະອາດຈະເປັນ hut. ບາງຄັ້ງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເກີດຂື້ນ; ຕົວຢ່າງ, ການຮັດສະກູດ້ວຍຂວານບໍ່ໄດ້ຜົນຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ໂດຍປົກກະຕິມັນກໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຄວາມອົດທົນແລະແມ່ເຊັ່ນ.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫມູ່ບ້ານທີ່ຮັ່ງມີປາກົດຢູ່ໃກ້ໆ, ຜູ້ທີ່ມີເມກຂີ້ຮ້າຍຂອງເຄື່ອງມືຕ່າງໆ: ເລື່ອຍໄຟຟ້າ, ປືນເລັບ, screwdrivers ແລະພຣະເຈົ້າຮູ້ຫຍັງອີກ. ລາວພ້ອມທີ່ຈະເຊົ່າຊັບສິນທັງຫມົດນີ້ຕະຫຼອດໂມງ. ຈະເຮັດແນວໃດ? ພວກ​ເຮົາ​ຍົກ​ເລີກ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ຂວານ​ແລະ​ຂັບ​ໄລ່​ພວກ​ເຂົາ​ວ່າ​ບໍ່​ຮູ້​ທາງ​ການ​ເມືອງ. ສິ່ງທີ່ສະຫລາດທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດແມ່ນການສຶກສາວ່າມີເຄື່ອງມືປະເພດໃດແດ່, ວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດເສີມເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບໃຫ້.

ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍສໍາລັບຂ້ອຍ, ການກະກຽມໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ຕາມລໍາດັບ - ເພື່ອຊອກຫາຄໍາແນະນໍາພື້ນຖານແລະສຶກສາມັນຢ່າງລະມັດລະວັງ. ແລະຄູ່ມືດັ່ງກ່າວ ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ. ປື້ມບັນທຶກໄດ້ຖືກຂຽນໄວ້ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ຫນ້າຈະຢ້ານຄົນທີ່ສຶກສາ matan ຕາມ Fichtenholtz.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານມັນຈາກຫນ້າປົກເຖິງກວມເອົາແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຕອບສະຫນອງຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບຈຸດປະສົງຂອງມັນ - ມັນເຮັດໃຫ້ສະພາບລວມທີ່ດີຂອງການບໍລິການຂອງຕົນເອງແລະແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປຫຼາຍທີ່ອາດຈະພົບໃນການສອບເສັງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເງິນໂບນັດທີ່ສວຍງາມແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະຜ່ານຂັ້ນຕອນການລົງທະບຽນທີ່ແປກປະຫຼາດບາງຢ່າງໃນ Sybex ແລະຕອບຄໍາຖາມທົດສອບທັງຫມົດແລະການປະຕິບັດການສອບເສັງຈາກປື້ມອອນໄລນ໌.

ຈຸດສໍາຄັນ: ຂ້ອຍໄດ້ສຶກສາໂດຍໃຊ້ປື້ມຈາກສະບັບປີ 2016, ແຕ່ໃນ AWS ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີການປ່ຽນແປງຂ້ອນຂ້າງເຄື່ອນໄຫວ, ສະນັ້ນຊອກຫາສະບັບຫລ້າສຸດທີ່ຈະມີຢູ່ໃນເວລາຂອງການກະກຽມ. ຕົວຢ່າງ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມພ້ອມແລະຄວາມທົນທານຂອງຫ້ອງຮຽນ S3 ແລະ Glacier ຕ່າງໆມັກຈະເກີດຂື້ນໃນການທົດສອບການທົດສອບ, ແຕ່ບາງຕົວເລກໄດ້ປ່ຽນແປງເມື່ອທຽບກັບ 2016. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີການເພີ່ມອັນໃໝ່ (ຕົວຢ່າງ: INTELLIGENT_TIERING ຫຼື ONEZONE_IA).

Motif ສອງ: "65 ຮົ່ມຂອງສີສົ້ມ"

Напряженное мышление требует определенных усилий. Но не секрет, что многие программисты испытывают мазохистское удовольствие от головоломных задач, вопросов и иногда даже экзаменов.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຄວາມ​ສຸກ​ນີ້​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​ເຊັ່ນ​ການ​ຫຼິ້ນ​ຫຍັງ? ຢູ່ໃສ? ເມື່ອ​ໃດ​?" ຫຼືເວົ້າວ່າ, ເປັນເກມ chess ທີ່ດີ.

ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ການສອບເສັງ AWS Solutions Architect Associate ໃນປະຈຸບັນແມ່ນດີຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງການກະກຽມ, ໃນບັນດາຄໍາຖາມທົດສອບ, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີຄໍາຖາມທີ່ "ເຄັ່ງຄັດ", ເຊັ່ນ ".ທ່ານສາມາດມີທີ່ຢູ່ IP elastic ໄດ້ຫຼາຍປານໃດໃນ VPC?"ຫຼື"ຄວາມພ້ອມຂອງ S3 IA ແມ່ນຫຍັງ?“, ໃນລະຫວ່າງການສອບເສັງຕົວມັນເອງບໍ່ມີຄົນດັ່ງກ່າວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເກືອບທຸກໆຄໍາຖາມ 65 ແມ່ນບັນຫາການອອກແບບຂະຫນາດນ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງປົກກະຕິຈາກເອກະສານທາງການ:

ແອັບພລິເຄຊັນເວັບອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າອັບໂຫລດຄໍາສັ່ງໃສ່ຖັງ S3. ເຫດການ Amazon S3 ທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດວຽກຂອງ Lambda ທີ່ແຊກຂໍ້ຄວາມໄປຫາແຖວ SQS. ຕົວຢ່າງ EC2 ດຽວຈະອ່ານຂໍ້ຄວາມຈາກແຖວ, ປະມວນຜົນພວກມັນ, ແລະເກັບຮັກສາພວກມັນໄວ້ໃນຕາຕະລາງ DynamoDB ແບ່ງສ່ວນໂດຍ ID ຄໍາສັ່ງທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ. ການຈະລາຈອນໃນເດືອນຫນ້າຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍປັດໃຈຂອງ 10 ແລະສະຖາປະນິກການແກ້ໄຂກໍາລັງທົບທວນຄືນສະຖາປັດຕະຍະກໍາສໍາລັບບັນຫາຂະຫນາດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ອົງປະກອບໃດທີ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງການການສະຖາປະນິກໃຫມ່ເພື່ອໃຫ້ສາມາດຂະຫນາດເພື່ອຮອງຮັບການຈະລາຈອນໃຫມ່?
A. ຟັງຊັນ Lambda B. ແຖວ SQS C. ຕົວຢ່າງ EC2 D. ຕາຕະລາງ DynamoDB

ຕາມ​ທີ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າຮູ້, ການ​ສອບ​ເສັງ​ສະບັບ​ກ່ອນ​ນີ້​ມີ 55 ​ຄຳຖາມ ​ແລະ ​ໄດ້​ຈັດ​ສັນ​ເວລາ 80 ນາທີ. ປາກົດຂື້ນ, ພວກເຂົາເຮັດວຽກໄດ້ດີ: ໃນປັດຈຸບັນມີ 65 ຄໍາຖາມແລະ 130 ນາທີສໍາລັບພວກເຂົາ. ເວລາຕໍ່ຄໍາຖາມໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ການປະຕິບັດບໍ່ມີຄໍາຖາມຜ່ານ. ຂ້ອຍຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບແຕ່ລະຄົນ, ບາງຄັ້ງຫຼາຍກວ່າສອງນາທີ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ມີການສະຫລຸບພາກປະຕິບັດຈາກນີ້. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ຍຸດທະວິທີທີ່ຊະນະແມ່ນຕ້ອງຜ່ານທຸກຄຳຖາມຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະຕອບສິ່ງທີ່ຕອບໄດ້ທັນທີ. ໃນກໍລະນີຂອງ SAA-C01, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ; ທ່ານຈະຕ້ອງຫມາຍເກືອບທຸກຄໍາຖາມດ້ວຍກ່ອງກາເຄື່ອງຫມາຍ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນບາງລາຍລະອຽດແລະການຕອບບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕອບຄໍາຖາມ, ໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງຫຼືສອງນາທີໃນແຕ່ລະຄໍາຖາມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບໄປຫາຄໍາທີ່ຖືກທຸງແລະໃຊ້ເວລາ 20 ນາທີທີ່ຍັງເຫຼືອ.

ເຫດຜົນທີສາມ: “ຖ້າໄວໜຸ່ມຮູ້, ຖ້າເຖົ້າແກ່”

ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້, ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທົ່ວໄປທີ່ສຸດສໍາລັບການປະຕິເສດທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍນັກຂຽນໂປລແກລມຫຼາຍກວ່າ 40 ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້ຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບກັບໄວຫນຸ່ມ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າໃນບາງຂົງເຂດຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້ຂອງຂ້ອຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນທຽບກັບປີນັກຮຽນຂອງຂ້ອຍ - ເນື່ອງຈາກຄວາມອົດທົນແລະປະສົບການຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍໃຊ້ການປຽບທຽບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍສໍາລັບບັນຫາທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ.

ແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກສາມາດຫຼອກລວງໄດ້; ຕ້ອງການເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງ. ມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຈະກະກຽມສໍາລັບການສອບເສັງແລະຜ່ານມັນບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການທົດສອບໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກະ​ກຽມ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ​ການ​ກະ​ກຽມ​ໄດ້​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ກ້ຽງ. ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ສອງສາມເທື່ອຂ້ອຍນອນຫລັບຢູ່ໃນ hammock ໃນຂະນະທີ່ອ່ານຄູ່ມື, ແຕ່ນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນກັບທຸກຄົນ.
ໃນປັດຈຸບັນມີໃບຢັ້ງຢືນແລະຈຸດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສອບເສັງເປັນເຄື່ອງຫມາຍຂອງ gunpowder ໃນ flasks ໄດ້.
 
ດີ, ເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນແຮງຈູງໃຈ, ແຕ່ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ.

ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທໍາອິດ: "ກະລໍ່າປີ"

ມີຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ ການຄົ້ນຄວ້າ Forbes ກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີໃບຢັ້ງຢືນທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະ AWS SAA ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 4 ທີ່ມີກຽດຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ແຕ່, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ສາເຫດແມ່ນຫຍັງແລະຜົນກະທົບແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ guys ມີລາຍໄດ້ດີ
ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສາມາດທີ່ແນ່ນອນ, ແລະຄວາມສາມາດດຽວກັນນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜ່ານການຢັ້ງຢືນ. ອັນທີສອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືກທໍລະມານໂດຍຄວາມສົງໃສທີ່ບໍ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ $ 130 K ຕໍ່ປີຢູ່ນອກສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກຫົວຮອດຕີນ.

ແລະໂດຍທົ່ວໄປ, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ຫຼັງຈາກທີ່ພໍໃຈກັບລະດັບຕ່ໍາຂອງ pyramid, ເງິນເດືອນຢຸດເຊົາເປັນປັດໃຈຕົ້ນຕໍ.

ບໍ່ແມ່ນແຮງຈູງໃຈທີສອງ: "ຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດ"

ບໍລິສັດອາດຈະຊຸກຍູ້ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຕ້ອງການການຢັ້ງຢືນ (ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ເຊັ່ນ: ສະມາຊິກ AWS APN ໃນກໍລະນີຂອງ Amazon).

ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ຜະລິດຕະພັນເອກະລາດແມ່ນຜະລິດ, ແລະພວກເຮົາຍັງພະຍາຍາມຫຼີກລ້ຽງການລັອກຂອງຜູ້ຂາຍ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການໃບຢັ້ງຢືນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສັນລະເສີນທ່ານແລະຈ່າຍຄ່າສອບເສັງໃນການຮັບຮູ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ແນ່ນອນ - ນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນທາງການທັງຫມົດ.

ບໍ່ແມ່ນແຮງຈູງໃຈທີສາມ: "ການຈ້າງງານ"

ບາງທີການມີໃບຢັ້ງຢືນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບການໄດ້ຮັບວຽກເຮັດງານທໍາ, ສິ່ງອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີແຜນທີ່ຈະປ່ຽນວຽກ. ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ນໍາໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນຫຼາຍວິທີການໃຫມ່ແລະການບໍລິການ AWS. ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນພຽງພໍຢູ່ໃນສະຖານທີ່ປະຈຸບັນ.

ບໍ່, ແນ່ນອນ, ມີກໍລະນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ໃນ 23 ປີໃນ IT ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນວຽກ 5 ເທື່ອ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຖ້າຂ້ອຍຢູ່ອີກ 20 ປີ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຕີຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຈະ ຮ້ອງໄຫ້.

ມີປະໂຫຍດ

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງອຸປະກອນການເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ໃນການກະກຽມສໍາລັບການສອບເສັງແລະພຽງແຕ່ເປັນ "sharpener ສໍາລັບເລື່ອຍ":

• ຫລັກສູດວິດີໂອ ສາຍຕາ и cloud guru. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ແມ່ນດີໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຊື້ການສະຫມັກທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງການສອບເສັງການປະຕິບັດທັງຫມົດ. ແຕ່ຫນຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂເກມຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນການໃຊ້ຈ່າຍຫນຶ່ງເປີເຊັນໃນການກະກຽມ; ການຊື້ການສະຫມັກກໍ່ບໍ່ດີກັບເລື່ອງນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້ອຍພົບວ່າຮູບແບບວິດີໂອມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຫນ້ອຍໃນແງ່ຂອງຂໍ້ມູນຕໍ່ຫນ່ວຍເວລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາກະກຽມສໍາລັບ SA Professional, ສ່ວນຫຼາຍຂ້ອຍຈະລົງທະບຽນສໍາລັບການສະຫມັກ.
• ເອກະສານທີ່ເປັນທາງການຂອງ Amazon, ລວມທັງ FAQs ແລະ WhitePapers.
• ແລ້ວ, ສິ່ງສຸດທ້າຍ, ແຕ່ສໍາຄັນ - ການ​ທົດ​ສອບ​ການ​ກວດ​ສອບ​. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນພວກເຂົາສອງສາມມື້ກ່ອນການສອບເສັງແລະປະຕິບັດໄດ້ດີ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະອ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ການໂຕ້ຕອບອອນໄລນ໌ແລະຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຄໍາຕອບແມ່ນດີ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com