Oracles ມາກູ້ໄພ

Blockchain oracles ແກ້ໄຂບັນຫາການສົ່ງຂໍ້ມູນຈາກໂລກພາຍນອກໄປຫາ blockchain. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮູ້ວ່າອັນໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້.

В ບົດຄວາມ ກ່ຽວກັບການເປີດຕົວຂອງລາຍການ ຄື້ນ Oracles ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ oracles ສໍາລັບ blockchain.

ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຖືກຈັດແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນພາຍນອກ blockchain. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ - oracles - ທີ່ໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນຈາກໂລກພາຍນອກແລະບັນທຶກພວກມັນຢູ່ໃນ blockchain.

ອີງຕາມປະເພດຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, oracles ສາມາດແບ່ງອອກເປັນສາມປະເພດ: ຊອບແວ, ຮາດແວແລະມະນຸດ.

ຊອບແວ oracles ຮັບ ແລະ ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຈາກອິນເຕີເນັດ - ເຊັ່ນ: ອຸນຫະພູມອາກາດ, ລາຄາສິນຄ້າ, ລົດໄຟ ແລະຍົນລ່າຊ້າ. ຂໍ້ມູນມາຈາກແຫຼ່ງອອນໄລນ໌ເຊັ່ນ APIs, ແລະ oracle ສະກັດມັນແລະວາງໄວ້ໃນ blockchain. ອ່ານກ່ຽວກັບວິທີການສ້າງຊອບແວ oracle ງ່າຍໆ ທີ່ນີ້.

ຮາດແວ oracles ຕິດຕາມວັດຖຸຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນ ແລະເຊັນເຊີ. ຕົວຢ່າງ, ກ້ອງວິດີໂອທີ່ປັບທຽບເພື່ອຂ້າມເສັ້ນບັນທຶກລົດທີ່ເຂົ້າມາໃນພື້ນທີ່ໃດໜຶ່ງ. Oracle ບັນທຶກຄວາມຈິງຂອງການຂ້າມເສັ້ນໃນ blockchain, ແລະອີງໃສ່ຂໍ້ມູນນີ້, ຕົວຢ່າງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການອອກການປັບໄຫມແລະການຫັກເງິນຂອງ tokens ຈາກບັນຊີເຈົ້າຂອງລົດ.

ມະນຸດ Oracles ໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ປ້ອນເຂົ້າໂດຍມະນຸດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກທັດສະນະທີ່ເປັນເອກະລາດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຫດການ.

ພວກເຮົາບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສະຫນອງເຄື່ອງມືທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ມູນ oracle ຖືກຂຽນໃສ່ blockchain ຕາມຂໍ້ກໍານົດທີ່ລະບຸໄວ້. ມັນເຮັດວຽກງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ: ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການລົງທະບຽນ ບັດ oracleໂດຍການຕື່ມຂໍ້ມູນສະເພາະ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທຸລະກໍາຂໍ້ມູນສາມາດຖືກເຜີຍແຜ່ຕາມຂໍ້ມູນສະເພາະນີ້ໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຕອບ Waves Oracles. ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືທີ່ ເອກະສານຂອງພວກເຮົາ.

ເຄື່ອງມືແລະການໂຕ້ຕອບມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຊີວິດງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບທັງນັກພັດທະນາແລະຜູ້ໃຊ້ບໍລິການ blockchain. ເຄື່ອງມືຂອງພວກເຮົາເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະສໍາລັບ oracles ຂອງມະນຸດແລະສາມາດນໍາໃຊ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເພື່ອບັນທຶກໃບຢັ້ງຢືນຫຼືລິຂະສິດສໍາລັບວັດຖຸໃດຫນຶ່ງ.

ແຕ່ເມື່ອໃຊ້ oracles, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກພວກມັນເກີດຂື້ນ. ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ? ຂໍ້ມູນຈະໄດ້ຮັບທັນເວລາບໍ? ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ oracle ຈະຫລອກລວງຜູ້ໃຊ້ໂດຍການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ.

ຕົວຢ່າງ, ພິຈາລະນາ oracle ທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາກິລາສໍາລັບການແລກປ່ຽນການພະນັນແບບກະຈາຍ.

ເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນການຕໍ່ສູ້ຕົ້ນຕໍຂອງການແຂ່ງຂັນ UFC 242, Khabib Nurmagomedov ທຽບກັບ Dustin Poirier. ອີງຕາມ bookmakers, Nurmagomedov ແມ່ນ favorite ຢ່າງຊັດເຈນຂອງການຕໍ່ສູ້. ທ່ານສາມາດວາງເດີມພັນກັບໄຊຊະນະຂອງລາວດ້ວຍອັດຕາ 1,24, ເຊິ່ງເທົ່າກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ 76%. ການບໍ່ລົງຮອຍກັນສໍາລັບໄຊຊະນະຂອງ Poirier ແມ່ນ 4,26 (22%), ແລະການບໍ່ລົງຮອຍກັນຂອງການຈັບຄູ່ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນໂດຍນັກ bookmakers ຢູ່ທີ່ 51,0 (2%).

script ຍອມຮັບການເດີມພັນຂອງຜູ້ໃຊ້ທັງສາມຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈົນກ່ວາມັນໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຈາກ oracle ກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສູ້ຮົບ. ນີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂດຽວສໍາລັບການແຈກຢາຍການຊະນະ.

ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນປັດຈຸບັນວ່າ Nurmagomedov ຊະນະ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍໃຫ້ຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າຂອງ oracle ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ວາງແຜນການຫຼອກລວງລ່ວງຫນ້າ, ວາງເດີມພັນກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີໂອກາດທີ່ເອື້ອອໍານວຍທີ່ສຸດ - ແຕ້ມ. ໃນເວລາທີ່ທະນາຄານເດີມພັນໄດ້ບັນລຸປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຈົ້າຂອງ oracle ໄດ້ລິເລີ່ມບັນທຶກຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນ blockchain ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການສູ້ຮົບທີ່ສົມມຸດຕິຖານ. script ການແລກປ່ຽນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບສອງຄັ້ງແລະພຽງແຕ່ແຈກຢາຍການຊະນະທີ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນນີ້.

ຖ້າກໍາໄລທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກການຫຼອກລວງປະເພດນີ້ສູງກວ່າລາຍຮັບທີ່ຄາດໄວ້ຂອງ oracle ທີ່ຊື່ສັດ, ແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂຶ້ນສານແມ່ນຕໍ່າ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກະທໍາທີ່ບໍ່ຊື່ສັດໂດຍເຈົ້າຂອງ oracle ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຫນຶ່ງໃນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງບັນຫາແມ່ນການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນຈາກຫຼາຍ oracles ແລະນໍາເອົາມູນຄ່າຜົນໄດ້ຮັບເປັນເອກະສັນ. ມີຫຼາຍປະເພດຂອງການເຫັນດີ:

• oracles ທັງຫມົດໃຫ້ຂໍ້ມູນດຽວກັນ
• oracles ສ່ວນໃຫຍ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນດຽວກັນ (2 ໃນ 3, 3 ໃນ 4, ແລະອື່ນໆ).
• ການນໍາເອົາຂໍ້ມູນ oracle ໄປຫາຄ່າສະເລ່ຍ (ທາງເລືອກແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄ່າສູງສຸດແລະຕ່ໍາສຸດຖືກຍົກເລີກຄັ້ງທໍາອິດ)
• ທຸກໆ oracles ໃຫ້ຂໍ້ມູນເອກະພາບກັບຄວາມທົນທານທີ່ຕົກລົງກັນກ່ອນ (ຕົວຢ່າງ, ຄໍາເວົ້າທາງດ້ານການເງິນຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໂດຍ 0,00001, ແລະການໄດ້ຮັບຄໍາທີ່ກົງກັນແມ່ນເປັນວຽກທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້)
• ເລືອກພຽງແຕ່ຄ່າທີ່ເປັນເອກະລັກຈາກຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບ

ໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາການແລກປ່ຽນການພະນັນແບບກະຈາຍຂອງພວກເຮົາ. ເມື່ອນໍາໃຊ້ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ "3 ໃນ 4", ຫນຶ່ງ oracle ລາຍງານການແຕ້ມຮູບຈະບໍ່ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງສະຄິບ, ຍ້ອນວ່າສາມ oracles ອື່ນໆໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງສາມໃນສີ່ oracles, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຈະສາມາດສະຫນອງການຕັດສິນສ່ວນໃຫຍ່.

ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມສົມບູນຂອງ oracles, ທ່ານສາມາດແນະນໍາການຈັດອັນດັບສໍາລັບພວກເຂົາຫຼືລະບົບການປັບໄຫມສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ເສັ້ນທາງ "carrot" ແລະສະເຫນີລາງວັນສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ບໍ່ມີມາດຕະການໃດໆທີ່ຈະຫລີກລ່ຽງໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼືອັດຕາສ່ວນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.

ດັ່ງນັ້ນມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປະດິດການບໍລິການທີ່ຊັບຊ້ອນ, ຫຼືມັນຈະພຽງພໍທີ່ຈະມີເຄື່ອງມືທີ່ເປັນເອກະສັນກັນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານ, ເຊັ່ນໃນຊັ້ນວາງຂອງສັບພະສິນຄ້າ, ເລືອກເອົາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫ້າ oracles ທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນ, ກໍານົດປະເພດຂອງຄວາມເຫັນດີນໍາແລະໄດ້ຮັບ. ຜົນ?

ຕົວຢ່າງ, ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຕ້ອງການຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມເປັນອົງສາເຊນຊຽສ. ໃນລາຍການ oracle, ພວກເຮົາຊອກຫາສີ່ oracles ທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, ກໍານົດປະເພດຄວາມເຫັນດີນໍາເປັນ "ສະເລ່ຍ" ແລະເຮັດການຮ້ອງຂໍ.

ສົມມຸດວ່າ oracles ໃຫ້ຄ່າຕໍ່ໄປນີ້: 18, 17, 19 ແລະ 21 ອົງສາ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສາມອົງສາສາມາດຂ້ອນຂ້າງສໍາຄັນສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງສະຄິບ. ການບໍລິການປະມວນຜົນຜົນໄດ້ຮັບແລະໄດ້ຮັບຄ່າອຸນຫະພູມສະເລ່ຍຂອງ 18.75 ອົງສາ. script ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຈະໄດ້ຮັບຕົວເລກນີ້ແລະເຮັດວຽກກັບມັນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈຈະຢູ່ກັບຜູ້ບໍລິໂພກ: ວ່າຈະໄວ້ວາງໃຈຫນຶ່ງ oracle ແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງມັນ, ຫຼືສ້າງຄວາມເປັນເອກະສັນຂອງ oracles ຫຼາຍເລືອກຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນ oracles ແມ່ນພາກສະຫນາມໃຫມ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ເອງສາມາດກໍານົດວ່າມັນຄວນຈະພັດທະນາໃນທິດທາງໃດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຟັງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ. ເຄື່ອງມືຂ້າງເທິງນີ້ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບ oracles ບໍ? ທ່ານເຫັນອະນາຄົດຂອງຂໍ້ມູນ oracles ໂດຍທົ່ວໄປແນວໃດ? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນແລະໃນກຸ່ມຢ່າງເປັນທາງການຂອງພວກເຮົາໃນ ໂທລະເລກ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com