Power Automate VS Logic Apps. ຄຸນສົມບັດຂອງແອັບ Logic

ມື້ທີ່ດີ ສຳ ລັບທຸກຄົນ! ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຮຽນຮູ້ Power Automate ແລະ Logic Apps ພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງບາງຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ Power Automate. ໃນບົດຄວາມນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເນັ້ນບາງສະຖານະການສໍາລັບການນໍາໃຊ້ Logic Apps ແລະຈໍານວນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຈາກ Power Automate. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້, Power Automate ແລະ Logic Apps ແມ່ນບໍລິການຄູ່ແຝດທີ່ແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ (Office 365, Azure), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການອະນຸຍາດແລະບາງລັກສະນະພາຍໃນ. ມາເບິ່ງມື້ນີ້ວ່າ Logic Apps ມີຄຸນສົມບັດໃດແດ່ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ Power Automate. ບໍ່ໃຫ້ເສຍເວລາ.

1. ຄວາມຖີ່ຂອງການກະຕຸ້ນ

Power Automate ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການກຳນົດຄ່າວ່າມີການກວດກາເງື່ອນໄຂການກະຕຸ້ນເລື້ອຍໆສໍ່າໃດ. ທ່ານຕ້ອງອີງໃສ່ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. Logic Apps ມີຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງໄລຍະຫ່າງແລະຄວາມຖີ່ຂອງການກວດສອບ trigger, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປະມວນຜົນເຫດການໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Power Automate ມັກຈະມີການຕັ້ງຄ່າຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບ triggers ກ່ວາ Logic Apps:

Power Automate trigger "ເມື່ອອົງປະກອບຖືກສ້າງ":

ແອັບ Logic "ກ່ຽວກັບການສ້າງອົງປະກອບ" ກະຕຸ້ນ:

ໃນແອັບ Logic, ຍັງມີເຂດເວລາ ແລະການຕັ້ງຄ່າເວລາເປີດໂຕສຳລັບຕົວກະຕຸ້ນນີ້.

2. ສະຫຼັບລະຫວ່າງໂໝດການສະແດງກະແສ

ແອັບ Logic, ບໍ່ຄືກັບ Power Automate, ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານປ່ຽນລະຫວ່າງມຸມມອງການອອກແບບ ແລະ Code View. ຄຸນສົມບັດນີ້ແມ່ນມີປະໂຫຍດຫຼາຍໃນການແກ້ບັນຫາກະທູ້, ແລະຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເຮັດການປ່ຽນແປງທີ່ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ກັບເຫດຜົນຂອງກະທູ້:

3. Debugging ກະທູ້

ເລື້ອຍໆ, ເມື່ອຕັ້ງກະທູ້, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງກວດເບິ່ງການປະຕິບັດທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຫດຜົນຫນຶ່ງຫຼືເຫດຜົນອື່ນທີ່ຝັງຢູ່ໃນພວກມັນ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ debugging. Logic Apps ມີໂຫມດການດີບັກການສະຕຣີມທີ່ເປັນປະໂຫຍດຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສະແດງຂໍ້ມູນການປ້ອນຂໍ້ມູນ ແລະຜົນອອກຂອງແຕ່ລະກິດຈະກໍາການຖ່າຍທອດ. ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຮູບ​ແບບ​ນີ້​, ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ໄດ້​ທຸກ​ເວ​ລາ​ຢູ່​ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ໃດ​ທີ່​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ເຂົ້າ​ມາ​ໃນ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ແລະ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ຈາກ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​:

Power Automate ມີໂຫມດນີ້, ແຕ່ຢູ່ໃນສະບັບຈໍາກັດຫຼາຍ.

4. ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ “ພຣີມຽມ”

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວ, Power Automate ມີການແບ່ງສ່ວນຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຕາມປະເພດ, ເຂົ້າໄປໃນປົກກະຕິແລະ "premium":

ໂຕເຊື່ອມຕໍ່ແບບປົກກະຕິແມ່ນມີຢູ່ສະເໝີ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ “ພຣີມຽມ” ແມ່ນມີໃຫ້ສະເພາະເມື່ອຊື້ແຜນການແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບຜູ້ໃຊ້ ຫຼືສະຕຣີມ. ໃນແອັບ Logic, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທັງໝົດມີໃຫ້ນຳໃຊ້ໃນຄັ້ງດຽວ, ແຕ່ການກຳນົດລາຄາແມ່ນດຳເນີນໄປເມື່ອໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ການປະຕິບັດຕົວເຊື່ອມຕໍ່ແບບປົກກະຕິໃນສະຕຣີມມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງ, ອັນທີ່ "ພຣີມຽມ" ແພງກວ່າ.

5. ເລີ່ມການຖ່າຍທອດໂດຍໃຊ້ປຸ່ມ

ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ Logic Apps ສູນເສຍໄປໃຫ້ Power Automate ທີ່ເຮັດໃຫ້ການໄຫຼເຂົ້າຂອງ Logic Apps ບໍ່ສາມາດເປີດໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ໂດຍປຸ່ມຈາກແອັບພລິເຄຊັນ Power Apps. ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານອັດຕະໂນມັດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານສາມາດສ້າງສາຍນ້ໍາແລະເຊື່ອມຕໍ່ພວກມັນກັບແອັບພລິເຄຊັນ Power Apps ທີ່ຈະຖືກເອີ້ນໃນພາຍຫຼັງ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເມື່ອທ່ານກົດປຸ່ມໃນແອັບພລິເຄຊັນ. ໃນກໍລະນີຂອງ Apps Logic, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະຕິບັດສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ທ່ານຈະຕ້ອງມີວິທີແກ້ໄຂຕ່າງໆ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃຊ້ "ເມື່ອໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງຂໍ HTTP" ແລະສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍ POST ຈາກແອັບພລິເຄຊັນໄປກ່ອນ. - ທີ່​ຢູ່​ສ້າງ​ຕັ້ງ​:

6. ສ້າງ Flow ໂດຍໃຊ້ Visual Studio

ບໍ່ຄືກັບ Power Automate, Logic Apps flows ສາມາດສ້າງໄດ້ໂດຍກົງຜ່ານ Visual Studio.
ທ່ານສາມາດສ້າງແລະແກ້ໄຂການໄຫລຂອງ Logic Apps, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈາກ Visual Studio Code ຖ້າທ່ານມີສ່ວນຂະຫຍາຍ Azure Logic Apps ຕິດຕັ້ງ. ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງສ່ວນຂະຫຍາຍ, ທ່ານຈະສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Azure. ແລະຫຼັງຈາກການອະນຸມັດສົບຜົນສໍາເລັດ, ທ່ານຈະມີການເຂົ້າເຖິງການຖ່າຍທອດ Logic Apps ທີ່ມີຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມນີ້ແລະທ່ານສາມາດດໍາເນີນການແກ້ໄຂການຖ່າຍທອດທີ່ຕ້ອງການ:

ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລະບຸຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດລະຫວ່າງສອງຜະລິດຕະພັນນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເນັ້ນໃສ່ລັກສະນະເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຈັບຕາຂ້ອຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ພັດທະນາການໄຫຼເຂົ້າໂດຍໃຊ້ Power Automate ແລະ Logic Apps. ໃນບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະກໍລະນີການປະຕິບັດໂດຍນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນອື່ນໆໃນສາຍ Power Platform, ແລະພວກເຮົາຈະກັບຄືນໄປຫາ Logic Apps ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ. ມີມື້ທີ່ດີ, ທຸກຄົນ!

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com