ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມ, Douglas McIlroy, ເປັນນັກຄະນິດສາດ, ວິສະວະກອນ, ແລະນັກຂຽນໂປລແກລມອາເມລິກາ. ລາວເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພັດທະນາທໍ່ໃນລະບົບປະຕິບັດການ Unix, ຫຼັກການຂອງການຂຽນໂປລແກລມທີ່ເນັ້ນໃສ່ອົງປະກອບ, ແລະຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນສະບັບຫຼາຍ: spell, diff, sort, join, speak, tr.

ບາງ​ຄັ້ງ​ທ່ານ​ໄດ້​ມາ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂຄງ​ການ​ທີ່​ປະ​ເສີດ​ແທ້​. ຫຼັງຈາກເລົ່າເລື່ອງຄວາມຊົງຈໍາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງແກ້ວປະເສີດ Unix ທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍປີ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫາຍາກແລະບໍ່ຈໍາເປັນໂຄງການ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໂດດເດັ່ນແມ່ນຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຈິນ​ຕະ​ນາ​ການ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເອງ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ການ​ໃດໆ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​.

ແບ່ງປັນໂຄງການໃດທີ່ທ່ານປະທັບໃຈຫຼາຍ?

PDP-7 Unix

ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ລະບົບ PDP-7 Unix ຕົວຂອງມັນເອງ. ຄວາມລຽບງ່າຍ ແລະພະລັງງານຂອງມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຍ້າຍຈາກເມນເຟຣມທີ່ມີປະສິດທິພາບ ໄປສູ່ເຄື່ອງຈັກຂະໜາດນ້ອຍ. ມັນເປັນລະບົບໄຟລ໌ລໍາດັບຊັ້ນທີ່ສໍາຄັນ, ແກະແຍກ, ແລະການຄວບຄຸມຂະບວນການລະດັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ Multics ໃນ mainframe ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ຫຼັງຈາກຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງການພັດທະນາ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງ Unix (ເຊັ່ນ: ໂຄງປະກອບການບັນທຶກຂອງລະບົບໄຟລ໌) ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນຄໍາແນະນໍາແລະການປົດປ່ອຍການປະດິດສ້າງຂອງມັນ (ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນເສັ້ນທາງ shell I/O).

dc

Robert Morris 'Variable Precision Desktop Calculator Math Library ໄດ້ໃຊ້ການວິເຄາະຄວາມຜິດພາດແບບປີ້ນກັບກັນເພື່ອກໍານົດຄວາມແມ່ນຍໍາທີ່ຕ້ອງການໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກໍານົດໂດຍຜູ້ໃຊ້. ໃນກອງປະຊຸມວິສະວະກໍາຊໍແວຂອງ NATO ປີ 1968, ໃນບົດລາຍງານຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບອົງປະກອບຂອງຊອບແວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະເຫນີຂັ້ນຕອນການອ້າງອິງທີ່ສາມາດສ້າງຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ຕ້ອງການ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີການປະຕິບັດ. dc ຍັງເປັນໂຄງການດຽວທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້.

typo

Typo ຈັດລຽງຄໍາສັບໃນຂໍ້ຄວາມຕາມຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຂໍ້ຄວາມ. ການສະກົດຜິດເຊັ່ນ 'hte' ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງບັນຊີລາຍຊື່. Robert Morris ເວົ້າຢ່າງພາກພູມໃຈວ່າໂຄງການຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບພາສາໃດກໍ່ຕາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າການພິມຜິດບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາຄວາມຜິດພາດທາງສຽງ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບນັກພິມທຸກປະເພດ, ແລະມັນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍກ່ອນທີ່ຈະມີຕົວກວດສອບການສະກົດຄໍາຂອງວັດຈະນານຸກົມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍກວ່າແຕ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ.

Typo ແມ່ນຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຢູ່ໃນພາຍໃນຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ດ້ານນອກ. ຂັ້ນຕອນການວັດແທກຄວາມຄ້າຍຄືກັນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຖີ່ຂອງການປະກົດຕົວຂອງ trigrams, ເຊິ່ງຖືກນັບຢູ່ໃນອາເຣ 26×26×26. ໜ່ວຍຄວາມຈຳຂະໜາດນ້ອຍບໍ່ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍສຳລັບເຄົາເຕີໜຶ່ງໄບຕ໌, ສະນັ້ນ ຈິ່ງໄດ້ມີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການເພື່ອບີບອັດຕົວເລກຂະໜາດໃຫຍ່ເຂົ້າໃນເຄົາເຕີຂະໜາດນ້ອຍ. ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ overflow, counters ໄດ້ຖືກປັບປຸງບົນພື້ນຖານ probabilistic, ຮັກສາການຄາດຄະເນຂອງ logarithm ຂອງ counter value ໄດ້.

eqn

ດ້ວຍການມາເຖິງຂອງ phototypesetting, ມັນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຫນ້າເບື່ອທີ່ສຸດ, ເພື່ອພິມ notation ຄະນິດສາດຄລາສສິກ. Lorinda Cherry ໄດ້ຕັດສິນໃຈພັດທະນາພາສາຄໍາອະທິບາຍລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແລະໃນໄວໆນີ້ Brian Kernigan ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບນາງ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເອົາປະເພນີປາກເປົ່າເຂົ້າໃນການຂຽນ, ດັ່ງນັ້ນ eqn ຈຶ່ງງ່າຍຕໍ່ການຮຽນຮູ້. preprocessor ພາສາການສະແດງອອກທາງຄະນິດສາດຄັ້ງທໍາອິດຂອງປະເພດຂອງມັນ, eqn ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ໂຄງສ້າງ

Brenda Baker ເລີ່ມພັດທະນາຕົວແປງ Fortan-to-Ratfor ຂອງນາງຕໍ່ກັບຄໍາແນະນໍາຂອງນາຍຈ້າງຂອງນາງ, ຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຈັດລໍາດັບພິເສດຂອງຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ. ມັນຈະບໍ່ມີຕົວເລກຖະແຫຼງການ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ຫຼາຍກ່ວາລະຫັດ Fortran ທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ດີ. Brenda ພິສູດຂ້ອຍຜິດ. ນາງໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າທຸກໆໂຄງການ Fortran ມີຮູບແບບທີ່ມີໂຄງສ້າງ canonically. ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມມັກຮູບແບບ canonical, ຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອງຂຽນໃນເບື້ອງຕົ້ນ.

pascal

ການວິນິດໄສ syntax ໃນ compiler ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍກຸ່ມ Sue Graham ທີ່ Berkeley ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນ - ແລະມັນເຮັດໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໃນ syntax ຜິດພາດ, compiler ເຕືອນໃຫ້ທ່ານໃສ່ token ເພື່ອສືບຕໍ່ການແຍກວິເຄາະ. ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະອະທິບາຍສິ່ງທີ່ຜິດພາດ. ດ້ວຍເຄື່ອງລວບລວມຂໍ້ມູນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ Pascal ໃນຕອນແລງຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີຄູ່ມືໃດໆຢູ່ໃນມື.

ສ່ວນປະກອບ

ເຊື່ອງຢູ່ໃນໂມດູນ WWB (Writer's Workbench). parts Lorinda Cherry ກໍານົດພາກສ່ວນຂອງຄໍາເວົ້າສໍາລັບຄໍາສັບຕ່າງໆໃນຂໍ້ຄວາມພາສາອັງກິດໂດຍອີງໃສ່ວັດຈະນານຸກົມຂະຫນາດນ້ອຍ, ການສະກົດຄໍາແລະກົດລະບຽບໄວຍາກອນ. ອີງຕາມຄໍາບັນຍາຍນີ້, ໂຄງການ WWB ຈະສະແດງຕົວຊີ້ບອກ stylometric ຂອງຂໍ້ຄວາມ, ເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນຂອງ adjectives, subordinate clauses ແລະປະໂຫຍກທີ່ຊັບຊ້ອນ. ໃນເວລາທີ່ Lorinda ໄດ້ຖືກສໍາພາດໃນ NBC's Today ແລະເວົ້າກ່ຽວກັບການກວດສອບໄວຍາກອນໃຫມ່ໆໃນບົດເລື່ອງ WWB, ມັນແມ່ນການກ່າວເຖິງຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Unix ໃນໂທລະພາບ.

ຕົວຢ່າງ

Al Aho ຄາດຫວັງວ່າຕົວແກ້ໄຂການສະແດງອອກເປັນປົກກະຕິທີ່ຕັ້ງໃຈຂອງລາວຈະເອົາຊະນະຜູ້ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ບໍ່ຖືກກໍານົດແບບຄລາສສິກຂອງ Ken. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຕໍ່ມາໄດ້ສໍາເລັດການຖ່າຍທອດໂດຍຜ່ານການສະແດງອອກປົກກະຕິທີ່ສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ egrep ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ການ​ກໍາ​ນົດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​. ເພື່ອຍັງຊະນະການແຂ່ງຂັນນີ້, Al Aho ໄດ້ຮັບປະມານຄໍາສາບແຊ່ງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕາຕະລາງຂອງລັດຂອງ automaton ໂດຍ inventing ວິທີການທີ່ຈະສ້າງຂຶ້ນໃນ fly ໄດ້ພຽງແຕ່ລາຍການທີ່ຢູ່ໃນຕາຕະລາງທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຕົວຈິງໃນລະຫວ່າງການຮັບຮູ້.

ກະປູ

ໂປຣແກມເມຕາມີສະເໜ່ຂອງ Luca Cardelli ສໍາລັບລະບົບປ່ອງຢ້ຽມ Blit ໄດ້ປ່ອຍກະປູ virtual ທີ່ roamed ພື້ນທີ່ຫນ້າຈໍເປົ່າ, biting off ແຄມຂອງປ່ອງຢ້ຽມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍແລະຫຼາຍ.

ບາງຄວາມຄິດທົ່ວໄປ

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກພາຍນອກ, ທິດສະດີແລະສູດການຄິດໄລ່ໄດ້ມີບົດບາດຕັດສິນໃນການສ້າງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່: typo, dc, struct, pascal, egrep. ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ມັນ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ຜິດ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຂອງ​ທິດ​ສະ​ດີ​ທີ່​ຫນ້າ​ປະ​ຫລາດ​ໃຈ​ທີ່​ສຸດ.

ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງບັນຊີລາຍຊື່ - pascal, struct, ພາກສ່ວນ, eqn - ຖືກຂຽນໂດຍແມ່ຍິງ, ຫຼາຍກວ່າຈໍານວນປະຊາກອນຂອງແມ່ຍິງໃນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ.

Douglas McIlroy
ເດືອນມີນາປີ 2020

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com