ສະແກນເອກະສານຜ່ານເຄືອຂ່າຍ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສະແກນເອກະສານຜ່ານເຄືອຂ່າຍເບິ່ງຄືວ່າມີຢູ່, ແຕ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນການປະຕິບັດທີ່ຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕກຕ່າງຈາກການພິມເຄືອຂ່າຍ. ຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຍັງຕິດຕັ້ງໄດເວີ, ແລະການຕັ້ງຄ່າການສະແກນທາງໄກແມ່ນເປັນສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບແຕ່ລະຕົວແບບຂອງເຄື່ອງສະແກນ. ມີເຕັກໂນໂລຢີໃດແດ່ທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ແລະສະຖານະການດັ່ງກ່າວມີອະນາຄົດບໍ?

ໄດເວີທີ່ຕິດຕັ້ງໄດ້ຫຼືເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງ

ໃນປັດຈຸບັນມີສີ່ປະເພດຂອງຄົນຂັບທົ່ວໄປ: TWAIN, ISIS, SANE ແລະ WIA. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ໄດເວີເຫຼົ່ານີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງແອັບພລິເຄຊັນແລະຫ້ອງສະຫມຸດລະດັບຕ່ໍາຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວແບບສະເພາະ.

ສະຖາປັດຕະຍະກໍາການເຊື່ອມຕໍ່ເຄື່ອງສະແກນແບບງ່າຍດາຍ

ປົກກະຕິແລ້ວມັນແມ່ນສົມມຸດວ່າເຄື່ອງສະແກນໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບຄອມພິວເຕີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີໃຜຈໍາກັດໂປໂຕຄອນລະຫວ່າງຫ້ອງສະຫມຸດລະດັບຕ່ໍາແລະອຸປະກອນ. ມັນອາດຈະເປັນ TCP/IP. ນີ້ແມ່ນວິທີການ MFPs ເຄືອຂ່າຍສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດວຽກໃນປັດຈຸບັນ: ເຄື່ອງສະແກນສາມາດເຫັນໄດ້ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານເຄືອຂ່າຍ.

ປະໂຫຍດຂອງການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນວ່າແອັບພລິເຄຊັນບໍ່ສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນເຮັດແນວໃດ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອເບິ່ງ TWAIN, ISIS ຫຼືການໂຕ້ຕອບອື່ນໆທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດການສະຫນັບສະຫນູນພິເສດ.

ແຕ່ຂໍ້ເສຍປຽບຍັງຈະແຈ້ງ. ການແກ້ໄຂແມ່ນອີງໃສ່ desktop OS. ອຸປະກອນມືຖືບໍ່ຮອງຮັບອີກຕໍ່ໄປ. ຂໍ້ເສຍທີສອງແມ່ນວ່າຄົນຂັບສາມາດບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສັບສົນ, ຕົວຢ່າງ, ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງເຄື່ອງບິນທີ່ມີລູກຄ້າບາງໆ.

ທາງອອກຈະເປັນການຮອງຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບເຄື່ອງສະແກນຜ່ານ HTTP/RESTful protocol.

TWAIN ໂດຍກົງ

TWAIN ໂດຍກົງ ໄດ້ຖືກສະເຫນີໂດຍ TWAIN Working Group ເປັນທາງເລືອກການເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບ.

TWAIN ໂດຍກົງ

ແນວຄວາມຄິດຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າເຫດຜົນທັງຫມົດຖືກໂອນໄປຂ້າງເຄື່ອງສະແກນ. ແລະເຄື່ອງສະແກນໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຜ່ານ REST API. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະປະກອບດ້ວຍລາຍລະອຽດຂອງການພິມເຜີຍແຜ່ອຸປະກອນ (autodiscovery). ເບິ່ງດີ. ສໍາລັບຜູ້ບໍລິຫານ, ນີ້ກໍາຈັດບັນຫາທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບຄົນຂັບ. ສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນທັງຫມົດ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມ. ຍັງມີຂໍ້ດີສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນການໂຕ້ຕອບການໂຕ້ຕອບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ເຄື່ອງສະແກນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນບໍລິການເວັບ.

ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາສະຖານະການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ, ມັນຈະມີຂໍ້ເສຍປຽບເຊັ່ນກັນ. ທໍາອິດແມ່ນສະຖານະການຢຸດຊະງັກ. ບໍ່ມີອຸປະກອນໃດໆໃນຕະຫຼາດທີ່ມີ TWAIN Direct ແລະມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບນັກພັດທະນາທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ແລະໃນທາງກັບກັນ. ອັນທີສອງແມ່ນຄວາມປອດໄພ; ຂໍ້ກໍານົດບໍ່ໄດ້ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຜູ້ໃຊ້ຫຼືຄວາມຖີ່ຂອງການປັບປຸງເພື່ອປິດຮູທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ບໍລິຫານສາມາດຄວບຄຸມການອັບເດດ ແລະການເຂົ້າເຖິງໄດ້ແນວໃດ. ຄອມພິວເຕີມີຊອບແວຕ້ານໄວຣັສ. ແຕ່ໃນເຟີມແວຂອງເຄື່ອງສະແກນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນຈະມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເວັບໄຊຕ໌, ນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນກໍລະນີ. ຫຼືເປັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພຂອງບໍລິສັດຕ້ອງການ. ຕົກລົງ, ມີ malware ທີ່ຈະສົ່ງເອກະສານສະແກນທັງຫມົດໄປທາງຊ້າຍແມ່ນບໍ່ດີຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນ, ດ້ວຍການປະຕິບັດມາດຕະຖານນີ້, ວຽກງານທີ່ຖືກແກ້ໄຂໂດຍການຕັ້ງຄ່າຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງພາກສ່ວນທີສາມຖືກປ່ຽນໄປຫາຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນ.

ຂໍ້ເສຍທີສາມແມ່ນການສູນເສຍການເຮັດວຽກທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໄດເວີອາດຈະມີການປຸງແຕ່ງຫຼັງການເພີ່ມເຕີມ. ການຮັບຮູ້ບາໂຄດ, ການກໍາຈັດພື້ນຫລັງ. ບາງເຄື່ອງສະແກນມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. imprinter - ຟັງຊັນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຄື່ອງສະແກນພິມໃນເອກະສານທີ່ປຸງແຕ່ງ. ອັນນີ້ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນ TWAIN Direct. ຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວອະນຸຍາດໃຫ້ຂະຫຍາຍ API, ແຕ່ນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດທີ່ກໍາຫນົດເອງຫຼາຍ.

ແລະອີກຫນຶ່ງລົບໃນສະຖານະການຂອງການເຮັດວຽກກັບເຄື່ອງສະແກນ.

ສະແກນຈາກແອັບພລິເຄຊັນ ຫຼືສະແກນຈາກອຸປະກອນ

ຂໍໃຫ້ເບິ່ງວິທີການສະແກນປົກກະຕິຈາກແອັບພລິເຄຊັນເຮັດວຽກ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງວາງເອກະສານລົງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເປີດ app ແລະສະແກນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເອົາເອກະສານ. ສາມຂັ້ນຕອນ. ຕອນນີ້ຈິນຕະນາການວ່າເຄື່ອງສະແກນເຄືອຂ່າຍຢູ່ໃນຫ້ອງອື່ນ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຢ່າງຫນ້ອຍ 2 ວິທີການເພື່ອມັນ. ນີ້ແມ່ນສະດວກຫນ້ອຍກ່ວາການພິມເຄືອຂ່າຍ.

ມັນເປັນເລື່ອງອື່ນເມື່ອເຄື່ອງສະແກນຕົວມັນເອງສາມາດສົ່ງເອກະສານໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ທາງໄປສະນີ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງວາງເອກະສານລົງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະແກນ. ເອກະສານທັນທີບິນໄປຫາລະບົບເປົ້າຫມາຍ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍ. ຖ້າອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍ, ມັນສະດວກກວ່າທີ່ຈະສະແກນໂດຍກົງໃສ່ບ່ອນເກັບມ້ຽນເປົ້າຫມາຍ: ໂຟນເດີ, ເມລຫຼືລະບົບ ECM. ບໍ່ມີບ່ອນໃດສຳລັບຄົນຂັບໃນວົງຈອນນີ້.

ຈາກທັດສະນະພາຍນອກ, ພວກເຮົາໃຊ້ການສະແກນເຄືອຂ່າຍໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຢູ່. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທັງຈາກແອັບພລິເຄຊັນ desktop ຜ່ານໄດເວີ, ແລະໂດຍກົງຈາກອຸປະກອນ. ແຕ່ການສະແກນທາງໄກຈາກຄອມພິວເຕີບໍ່ໄດ້ແຜ່ຫຼາຍເທົ່າກັບການພິມເຄືອຂ່າຍເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງໃນສະຖານະການປະຕິບັດການ. ການສະແກນໂດຍກົງໃສ່ບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ຕ້ອງການກຳລັງເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍຂຶ້ນ.

ການສະຫນັບສະຫນູນເຄື່ອງສະແກນ TWAIN Direct ເປັນການທົດແທນສໍາລັບຄົນຂັບລົດເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ດີຫຼາຍ. ແຕ່ມາດຕະຖານແມ່ນຊ້າເລັກນ້ອຍ. ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການສະແກນໂດຍກົງຈາກອຸປະກອນເຄືອຂ່າຍ, ສົ່ງເອກະສານໄປຫາປາຍທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະຖານໃຫມ່, ເນື່ອງຈາກວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກດີໃນປັດຈຸບັນ, ແລະຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງສະແກນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດມັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ສະຫຼຸບ. ແນວໂນ້ມທົ່ວໄປສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພຽງແຕ່ສະແກນຫນ້າຫນຶ່ງຫຼືສອງຫນ້າຈະຖືກແທນທີ່ດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນໂທລະສັບ. ຈະຍັງຄົງມີການສະແກນແບບອຸດສາຫະກໍາ, ບ່ອນທີ່ຄວາມໄວແມ່ນສໍາຄັນ, ການສະຫນັບສະຫນູນການທໍາງານຫຼັງການປຸງແຕ່ງທີ່ TWAIN Direct ບໍ່ສາມາດສະຫນອງໄດ້, ແລະບ່ອນທີ່ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ແຫນ້ນຫນາກັບຊອບແວຈະຍັງຄົງມີຄວາມສໍາຄັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com