Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. ວັນທີ 43 Distance Vector ແລະ Link State Routing Protocols

ວິດີໂອສອນມື້ນີ້ກ່ຽວກັບ Distance Vector and Link State routing protocols prefaces one of the most important topics of the CCNA course - OSPF and EIGRP routing protocols . ຫົວຂໍ້ນີ້ຈະໃຊ້ເວລາ 4 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 6 ບົດສອນວິດີໂອຕໍ່ໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ມື້ນີ້ຂ້ອຍຈະເວົ້າສັ້ນໆກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ OSPF ແລະ EIGRP.

ໃນບົດຮຽນທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນພາກ 2.1 ຂອງຫົວຂໍ້ ICND2, ແລະໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະສຶກສາພາກ 2.2 "ຄວາມຄ້າຍຄືກັນແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ protocols vector ໄລຍະຫ່າງ Distance Vector (DV) ແລະ Link State (LS) protocols ຊ່ອງທາງການສື່ສານ" ແລະ 2.3 "ຄວາມຄ້າຍຄືກັນແລະຄວາມແຕກຕ່າງ. ລະ​ຫວ່າງ​ໂຄງ​ການ​ເສັ້ນ​ທາງ​ພາຍ​ໃນ​ແລະ​ພາຍ​ນອກ ".

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ໃນ 4 ຫຼື 6 ວິດີໂອຕໍ່ໄປພວກເຮົາຈະກວມເອົາຫົວຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນຂອງຫຼັກສູດທັງຫມົດ - OSPFv2 ສໍາລັບ IPv4, OSPFv3 ສໍາລັບ IPv6, EIGRP ສໍາລັບ IPv4 ແລະ EIGRP ສໍາລັບ IPv6. ນັກຮຽນມັກຖາມຂ້ອຍວ່າ Routing protocol ແມ່ນຫຍັງ ແລະມັນແຕກຕ່າງຈາກ protocol Routed/Routable ແນວໃດ.

ໂປຣໂຕຄອນການກຳນົດເສັ້ນທາງທີ່ໃຊ້ໂດຍ router ເຊັ່ນ RIP, EIGRP, OSPF, BGP, ແລະອື່ນໆ. ໂປຣໂຕຄອນການກຳນົດເສັ້ນທາງເປັນວິທີການໃຫ້ routers ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບກັນ ເຊິ່ງພວກເຂົາແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍ ແລະສ້າງຕາຕະລາງການກຳນົດເສັ້ນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຂໍ້ມູນນັ້ນ. ອີງໃສ່ຕາຕະລາງເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາເຮັດການຕັດສິນໃຈກໍານົດເສັ້ນທາງ.

ຫຼັງຈາກ routers ໄດ້ "ສົນທະນາ" ກັບກັນແລະກັນແລະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນຕາຕະລາງ routing, ໄດ້ເຮັດທັງຫມົດນີ້ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ routing protocol, ພວກເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການສົ່ງການຈະລາຈອນກັບເຄືອຂ່າຍອື່ນໆ. ມັນໃຊ້ໂປຣໂຕຄໍທີ່ສາມາດສົ່ງຕໍ່ໄດ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ routers ສົ່ງຕໍ່ ຫຼືສົ່ງເສັ້ນທາງ. ໂປໂຕຄອນເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ IPv4 ແລະ IPv6.

ດັ່ງນັ້ນ, ໂປໂຕຄອນ routing ຮັບປະກັນວ່າຕາຕະລາງ routing ເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ມູນ, ແລະ routable protocol ຮັບປະກັນວ່າການຈະລາຈອນແມ່ນ routed ຕາມຂໍ້ມູນໃນຕາຕະລາງເຫຼົ່ານີ້. ຂໍຂອບໃຈກັບ IPv4 ຫຼື IPv6, ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກສົ່ງຜ່ານໄດ້ຖືກຫຸ້ມຫໍ່ແລະສະຫນອງດ້ວຍຫົວຂໍ້ IP, ດັ່ງທີ່ຊື່ຂອງໂປໂຕຄອນເຫຼົ່ານີ້, IP, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.

ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພິທີການ Gateway ພາຍໃນແລະ Exterior Gateway Protocol. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ຄໍາວ່າ "gateway" ຫຼອກລວງທ່ານ. ໂດຍປົກກະຕິ, routers ຖືກນໍາໃຊ້ໃນລະບົບອັດຕະໂນມັດ. ສົມມຸດວ່າທ່ານມີ 50 routers ໃນບໍລິສັດຂອງທ່ານໂດຍໃຊ້ IP protocol ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ພວກມັນທັງຫມົດປະກອບເປັນລະບົບເອກະລາດ, ນັ້ນແມ່ນ, ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ແລະຄຸ້ມຄອງໂດຍບໍລິສັດຫນຶ່ງ, ອົງການດຽວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໂປໂຕຄອນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນອງເສັ້ນທາງພາຍໃນລະບົບອັດຕະໂນມັດດັ່ງກ່າວເອີ້ນວ່າ gateway protocols ພາຍໃນ, ແລະໂປໂຕຄອນສໍາລັບເສັ້ນທາງນອກລະບົບແມ່ນເອີ້ນວ່າ gateway protocols ພາຍນອກ. ອະນຸສັນຍາ Gateway ພາຍນອກສະຫນອງການກໍານົດເສັ້ນທາງລະຫວ່າງລະບົບປົກຄອງຕົນເອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໜຶ່ງລະບົບດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນ ISP ຂອງເຈົ້າ, ແລະລະບົບຂອງພວກມັນສາມາດສູງເຖິງ 200 routers. ລະບົບປົກຄອງຕົນເອງໃຊ້ອະນຸສັນຍາປະຕູທາງນອກເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

ໂປຣໂຕຄໍປະຕູທາງພາຍໃນແມ່ນ RIP, OSPF, EIGRP, ແລະໜຶ່ງໂປຣໂຕຄໍປະຈຸບັນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນໂປໂຕຄອນປະຕູທາງພາຍນອກ - BGP.

ສອງຄໍານິຍາມຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈແມ່ນ Distance Vector ແລະ Link State. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອງປະເພດຂອງໂປໂຕຄອນການກໍານົດເສັ້ນທາງປະຕູພາຍໃນ.

ສົມມຸດວ່າພວກເຮົາມີ 3 routers ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນແລະກັບເຄືອຂ່າຍ 192.168.10.0/24. ໃຫ້ໂທຫາພວກເຂົາ A, B, ແລະ C. ຈາກຫຼັກສູດ ICND1, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອທ່ານໃຊ້ RIP.

ເນື່ອງຈາກວ່າ Router B ຢູ່ໃກ້ກັບເຄືອຂ່າຍ 192.168.10.0/24 ທີ່ສຸດ, Router B ທໍາອິດສົ່ງໂຄສະນາກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍນີ້ໄປຫາ Router A ແລະ Router C. Router C ຍັງສົ່ງໂຄສະນານີ້ໄປຫາ Router A. Router A ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍ 192.168.10.0. /24 ຜ່ານສອງການໂຕ້ຕອບ - f0/0 ແລະ f0/1. ເນື່ອງຈາກໂປໂຕຄອນ RIPv2 ໃຊ້ Hop Count metric, ມັນຈະບອກ router ວ່າເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ເຄືອຂ່າຍນີ້ແມ່ນຜ່ານ Router B, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນເຄືອຂ່າຍສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້ໃນຫນຶ່ງ hop. ຖ້າທ່ານໃຊ້ອິນເຕີເຟດ f192.168.10.0/24 ເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບເຄືອຂ່າຍ 0/1, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 2 hops ຈະຖືກຕ້ອງການ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງ router A, ມັນຈະເຫມາະສົມທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຊ້ການໂຕ້ຕອບ f0 / 0. A ເຮັດການຕັດສິນໃຈນີ້ເພາະວ່າມັນໃຊ້ RIP, ເຊິ່ງເປັນໂປໂຕຄອນ vector ໄລຍະໄກ.

ອີງຕາມແຜນວາດທີ່ສະແດງ, ພວກເຮົາເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງ A ແລະ B ແມ່ນສັ້ນທີ່ສຸດ. ແຕ່ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າມີສາຍ 64 kbps ລະຫວ່າງ A ແລະ B, ແລະສາຍ 100 Mbps ລະຫວ່າງ C ແລະ B, ແລະສາຍດຽວກັນແມ່ນລະຫວ່າງ C ແລະ A?

ເສັ້ນທາງໃດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວຈະດີທີ່ສຸດ?

ແນ່ນອນ, ເສັ້ນ 100 megabits ຕໍ່ວິນາທີແມ່ນດີກ່ວາເສັ້ນ 64 ກິໂລແມັດຕໍ່ວິນາທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າເສັ້ນທາງຜ່ານມັນໃຊ້ເວລາ 2 hops ແທນທີ່ຈະເປັນຫນຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄລຍະຫ່າງ vector protocol RIP ບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຄວາມໄວຂອງການສົ່ງການຈະລາຈອນ, ເນື່ອງຈາກວ່າທາງເລືອກຂອງເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນນໍາພາໂດຍຈໍານວນຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງ hops. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ Link State protocol ເຊັ່ນ OSPF. ໂປໂຕຄອນນີ້ກວດສອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເສັ້ນທາງ, ແລະຊອກຫາ "ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ", ສົ່ງການຈະລາຈອນຕາມເສັ້ນທາງ Router A - Router C - Router B.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ RIP, OSPF ແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ, ພິຈາລະນາປັດໃຈຈໍານວນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ກໍານົດເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະຊອກຫາເສັ້ນທາງທີ່ສັ້ນທີ່ສຸດໃນການວັດແທກ.
EIGRP ເຄີຍເປັນໂປຣໂຕຄອນການກຳນົດເສັ້ນທາງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Cisco ແລະຕອນນີ້ເປັນມາດຕະຖານເປີດ. ມັນເປັນການປະສົມປະສານຂອງລັກສະນະທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂປໂຕຄອນ vector ໄລຍະໄກແລະໂປໂຕຄອນລັດເຄືອຂ່າຍ. ມັນໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີທັງສອງແບນວິດແລະຄວາມລ່າຊ້າຂອງເຄືອຂ່າຍ. ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້, ເສັ້ນທາງທີ່ຍາວກວ່າ, ນັ້ນແມ່ນ, hops ຫຼາຍ, ການຊັກຊ້າຍາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ອະນຸສັນຍາ EIGRP ເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ມີເສັ້ນຜ່ານທາງສູງສຸດແລະການຊັກຊ້າທັງຫມົດຕ່ໍາສຸດໂດຍການປຽບທຽບການວັດແທກເສັ້ນທາງ. ການສະແດງຜ່ານ ແລະການຕອບສະໜອງແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສູດທີ່ອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈກຳນົດເສັ້ນທາງ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Distance Vector ແລະ Link State protocols. Distance vector protocols ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາໄລຍະຫ່າງຂອງເສັ້ນທາງ, ໃນຂະນະທີ່ Link State protocols ພິຈາລະນາສະຖານະຂອງເຄືອຂ່າຍຕາມເສັ້ນທາງຂອງເສັ້ນທາງເຊັ່ນ: ຄວາມໄວແລະການສົ່ງຜ່ານ.
EIGRP ແມ່ນໂປຣໂຕຄອນການກຳນົດເສັ້ນທາງແບບປະສົມຍ້ອນວ່າມັນລວມເອົາຄຸນສົມບັດຂອງທັງສອງໂປຣໂຕຄໍຂ້າງເທິງ. ຈາກທັດສະນະຂອງ Cisco, ນີ້ແມ່ນໂປໂຕຄອນການກໍານົດເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສະນັ້ນມັນມັກໂດຍວິສະວະກອນທັງຫມົດຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ໂປໂຕຄອນທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນໂລກແມ່ນ OSPF. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າ EIGRP ມີພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານເປີດ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຂາຍພາກສ່ວນທີສາມບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອຸປະກອນເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາ.

ພິຈາລະນາວ່າລະດັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນໂປໂຕຄອນແມ່ນຫຍັງ. ເມື່ອ router A ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເສັ້ນທາງຈາກ 2 ແຫຼ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນໃຊ້ສູດເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າສອງເສັ້ນທາງໃດທີ່ຈະໃສ່ໃນຕາຕະລາງເສັ້ນທາງ. ມັນງ່າຍຍ້ອນວ່າລາວເບິ່ງຕົວກໍານົດການເສັ້ນທາງ B-A ແລະ A-C-B, ປຽບທຽບພວກເຂົາແລະຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແນ່ນອນ, OSPF ຍັງມີການດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ, ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າສອງເສັ້ນທາງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດຽວກັນ, ມັນຈະປະຕິບັດການດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ. ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາບັນຫານີ້ຢ່າງລະອຽດໃນວິດີໂອຕໍ່ໄປນີ້, ແຕ່ມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ.

ໃຫ້​ເຮົາ​ມາ​ເບິ່ງ​ຕາ​ຕະ​ລາງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຈະແຕ້ມ routers A, B ແລະ C ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງປະກອບເປັນລະບົບເຄືອຂ່າຍອັດຕະໂນມັດໃນບໍລິສັດຂອງທ່ານ. ສົມມຸດວ່າບໍລິສັດຂອງເຈົ້າໄດ້ຊື້ບໍລິສັດອື່ນທີ່ມີລະບົບທີ່ມີ routers A1, B1, ແລະ C1. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນທ່ານມີສອງບໍລິສັດ, ແຕ່ລະຄົນມີເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນເອງ. ໃຫ້ເວົ້າວ່າທໍາອິດໃຊ້ໂປໂຕຄອນ EIGRP, ແລະທີສອງໃຊ້ OSPF.

ແນ່ນອນ, ທ່ານສາມາດ configure ເຄືອຂ່າຍຂອງທ່ານເພື່ອໃຊ້ OSPF, ຫຼືປ່ຽນເຄືອຂ່າຍຂອງບໍລິສັດທີ່ທ່ານໄດ້ມາກັບ EIGRP, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນວຽກງານບໍລິຫານທັງຫມົດ. ສໍາລັບບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍ, ນີ້ຍັງສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ນີ້ແມ່ນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການເຮັດວຽກ. ໃນກໍລະນີນີ້, ທ່ານສາມາດແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່ໄດ້, ນັ້ນແມ່ນ, ເອົາເສັ້ນທາງ EIGRP ແລະແຈກຢາຍໃຫ້ພວກເຂົາຜ່ານ OSPF, ແລະແຈກຢາຍເສັ້ນທາງ OSPF ຄືນໃໝ່ຜ່ານ EIGRP. ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ຫນຶ່ງໃນ routers ຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານຕ້ອງເຮັດວຽກຢູ່ໃນສອງໂປໂຕຄອນ - EIGRP ແລະ OSPF, ສົມມຸດວ່າມັນຈະເປັນ router B. ມັນຈະມີຕາຕະລາງເສັ້ນທາງ, ເຊິ່ງບາງເສັ້ນທາງແມ່ນໄດ້ຮັບຈາກ EIGRP, ແລະບາງສ່ວນຂອງ OSPF. ໃຫ້ເວົ້າວ່າພວກເຮົາມີເຄືອຂ່າຍອື່ນທີ່ບໍລິສັດທັງສອງເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ບໍລິສັດທໍາອິດຈະໃຊ້ເສັ້ນທາງຂອງຕາຕະລາງ EIGRP ເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບມັນ, ແລະທີສອງຈະໃຊ້ເສັ້ນທາງຈາກໂປໂຕຄອນ OSPF, ແລະມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປຽບທຽບເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກແຫຼ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເພາະວ່າແຕ່ລະ. ພວກເຂົາເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດຕາມ metrics ຂອງຕົນເອງ.

ໃນກໍລະນີນີ້, ແນວຄວາມຄິດຂອງໄລຍະຫ່າງການບໍລິຫານ, ຫຼືໄລຍະການບໍລິຫານ, ຖືກນໍາໃຊ້. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ router ເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກຫຼາຍເສັ້ນທາງທີ່ໄດ້ຮັບຈາກໂປໂຕຄອນການກໍານົດເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຖ້າ router B ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ router C, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄລຍະການບໍລິຫານຈະເປັນ 0, ເຊິ່ງເປັນເສັ້ນທາງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ສົມມຸດວ່າ A ແຈ້ງໃຫ້ B ວ່າລາວມີການເຂົ້າເຖິງ C, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີ router B ຈະຕອບລາວ: "ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ແຕ່ router C ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຂ້ອຍໂດຍກົງ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍເລືອກທາງເລືອກທີ່ມີໄລຍະການບໍລິຫານທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ແລະບໍ່ແມ່ນ. ທາງເລືອກທີ່ຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານທ່ານ."

ໄລ​ຍະ​ທາງ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ຊີ້​ບອກ​ລະ​ດັບ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ໃຈ​ໃນ​ອະ​ນຸ​ສັນ​ຍາ​ໄດ້​. ໄລຍະຫ່າງຂອງການບໍລິຫານນ້ອຍເທົ່າໃດ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. ທາງເລືອກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ແບບຄົງທີ່ທີ່ມີໄລຍະຫ່າງການບໍລິຫານຂອງ 1. ລະດັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈສໍາລັບ EIGRP ແມ່ນ 90, OSPF 110, ແລະ RIP 120.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ EIGRP ແລະ OSPF ທັງສອງເປັນຕົວແທນຂອງເຄືອຂ່າຍດຽວກັນ, router ຈະໄວ້ວາງໃຈຂໍ້ມູນເສັ້ນທາງທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ EIGRP, ເພາະວ່າໂປໂຕຄອນນີ້ມີໄລຍະບໍລິຫານຂອງ 90, ເຊິ່ງຫນ້ອຍກວ່າ OSPF.

ຂອບໃຈສໍາລັບການຢູ່ກັບພວກເຮົາ. ເຈົ້າມັກບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາບໍ? ຕ້ອງການເບິ່ງເນື້ອຫາທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍບໍ? ສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາໂດຍການວາງຄໍາສັ່ງຫຼືແນະນໍາໃຫ້ຫມູ່ເພື່ອນ, ສ່ວນຫຼຸດ 30% ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Habr ໃນການປຽບທຽບທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງເຊີບເວີລະດັບເຂົ້າ, ເຊິ່ງຖືກປະດິດໂດຍພວກເຮົາສໍາລັບທ່ານ: ຄວາມຈິງທັງໝົດກ່ຽວກັບ VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps ຈາກ $20 ຫຼືວິທີການແບ່ງປັນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ? (ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບ RAID1 ແລະ RAID10, ສູງສຸດ 24 cores ແລະສູງສຸດ 40GB DDR4).

Dell R730xd ລາຄາຖືກກວ່າ 2 ເທົ່າ? ທີ່ນີ້ເທົ່ານັ້ນ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV ຈາກ $199 ໃນປະເທດເນເທີແລນ! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ຈາກ $99! ອ່ານກ່ຽວກັບ ວິທີການສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງບໍລິສັດ. ຫ້ອງຮຽນທີ່ມີການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Dell R730xd E5-2650 v4 ມູນຄ່າ 9000 ເອີໂຣສໍາລັບເງິນບໍ?

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com