ເວລາສໍາລັບ lithium-ion UPS: ອັນຕະລາຍຈາກໄຟໄຫມ້ຫຼືຂັ້ນຕອນທີ່ປອດໄພໃນອະນາຄົດ?

ສະບາຍດີ, ເພື່ອນ friends!

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ບົດ​ຄວາມ​ “UPS ແລະ array ແບດເຕີລີ່: ເອົາມັນໄປໃສ? ຖ້າ​ກ່ອນ" ມີຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການແກ້ໄຂ Li-Ion ສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະສູນຂໍ້ມູນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມຊອກຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິທີແກ້ໄຂ lithium ອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບ UPS ແລະແບດເຕີຣີໃນເຄື່ອງມືຂອງເຈົ້າ, ສະພາບການເຮັດວຽກຂອງແບດເຕີຣີໃນຫ້ອງເຊີຟເວີແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ, ເປັນຫຍັງໃນໂທລະສັບ Li-Ion ແບດເຕີຣີຈຶ່ງບໍ່ຢູ່. ຫຼາຍກວ່າ 2-3 ປີ, ແລະໃນສູນຂໍ້ມູນຕົວເລກນີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 10 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ເປັນຫຍັງຄວາມສ່ຽງຂອງໄຟໄຫມ້ lithium ໃນສູນຂໍ້ມູນ / ຫ້ອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແມ່ນຫນ້ອຍ.

ແມ່ນແລ້ວ, ອຸປະຕິເຫດກັບແບດເຕີຣີ UPS ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງປະເພດຂອງອຸປະກອນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ແຕ່ myth ຂອງ "ອັນຕະລາຍໄຟ" ຂອງວິທີແກ້ໄຂ lithium ອຸດສາຫະກໍາບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ເຫັນນັ້ນ ວິ​ດີ​ໂອ​ຂອງ​ໂທລະ​ສັບ​ຕິດ​ໄຟ​ ກັບຫມໍ້ໄຟ lithium ໃນລົດທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍໄປເທິງທາງດ່ວນ? ດັ່ງນັ້ນ, ລອງເບິ່ງ, ຄິດອອກ, ປຽບທຽບ ...

ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນກໍລະນີທົ່ວໄປຂອງການເຮັດຄວາມຮ້ອນດ້ວຍຕົນເອງທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມ, ຄວາມຮ້ອນຂອງຫມໍ້ໄຟໂທລະສັບ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ເຫດການດັ່ງກ່າວ. ເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ: ທີ່ນີ້! ມັນເປັນພຽງແຕ່ໂທລະສັບ, ມີພຽງແຕ່ຄົນບ້າທີ່ຈະເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນຢູ່ໃນຫ້ອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ!

ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຫຼັງຈາກການສຶກສາເອກະສານນີ້, ຜູ້ອ່ານຈະປ່ຽນທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນໃນຕະຫຼາດສູນຂໍ້ມູນ

ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າການສ້າງສູນຂໍ້ມູນແມ່ນການລົງທຶນໄລຍະຍາວ. ລາຄາອຸປະກອນວິສະວະກໍາຢ່າງດຽວສາມາດເປັນ 50% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທຶນທັງຫມົດ. ຂອບເຂດການຈ່າຍຄືນແມ່ນປະມານ 10-15 ປີ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດທັງຫມົດຂອງສູນຂໍ້ມູນ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນຍັງມີອຸປະກອນວິສະວະກໍາຫນາແຫນ້ນ, ປົດປ່ອຍພື້ນທີ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ payload.

ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການທົດແທນ UPS ອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ແບດເຕີຣີ Li-Ion, ເຊິ່ງໄດ້ກໍາຈັດ "ພະຍາດໃນໄວເດັກ" ໃນຮູບແບບອັນຕະລາຍຈາກໄຟ, ສູດການຄິດໄລ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະໄດ້ຮັບກົນໄກປ້ອງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ດ້ວຍການເພີ່ມຄວາມສາມາດຂອງອຸປະກອນຄອມພິວເຕີແລະເຄືອຂ່າຍ, ຄວາມຕ້ອງການ UPS ກໍາລັງເຕີບໂຕ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຊີວິດຫມໍ້ໄຟເພີ່ມຂຶ້ນໃນກໍລະນີທີ່ມີບັນຫາກັບການສະຫນອງພະລັງງານຈາກສູນກາງແລະ / ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນເວລາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນແຫຼ່ງພະລັງງານສໍາຮອງໃນກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ / ການມີຂອງຊຸດເຄື່ອງກໍາເນີດກາຊວນ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ມີສອງເຫດຜົນຕົ້ນຕໍ:

1. ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງປະລິມານຂໍ້ມູນທີ່ຖືກປຸງແຕ່ງແລະຖ່າຍທອດ
   ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຍົນໂດຍສານລຸ້ນໃໝ່ຂອງ Boeing
   787 Dreamliner ສ້າງຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່າ 500 gigabytes ໃນຖ້ຽວບິນດຽວເຊິ່ງ
   ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນທຶກໄວ້ແລະປຸງແຕ່ງ.
2. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງນະໂຍບາຍດ້ານການບໍລິໂພກພະລັງງານໄຟຟ້າ. ເຖິງວ່າຈະມີແນວໂນ້ມທົ່ວໄປຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງອຸປະກອນ IT, ການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານສະເພາະຂອງອົງປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກ.

ເສັ້ນສະແດງການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງສູນຂໍ້ມູນປະຕິບັດການອັນດຽວ
ແນວໂນ້ມດຽວກັນແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການຄາດຄະເນຕະຫຼາດສູນຂໍ້ມູນໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ.ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌້ expert.ru"ຈໍານວນພື້ນທີ່ rack ທັງຫມົດທີ່ຖືກປະຕິບັດໂດຍ 20 ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສູນຂໍ້ມູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປີ 20 ເພີ່ມຂຶ້ນ 2017% ແລະບັນລຸ 3 ພັນ (ຂໍ້ມູນໃນວັນທີ 22,4 ຕຸລາ, 1). 2017),” – ລາຍງານ CNews Analytics ກ່າວ. ອີງຕາມອົງການທີ່ປຶກສາ, ໃນປີ 2021, ຈໍານວນພື້ນທີ່ rack ຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 49 ພັນຄົນ. ນັ້ນແມ່ນ, ໃນສອງປີ, ຄວາມອາດສາມາດຕົວຈິງຂອງສູນຂໍ້ມູນສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ. ອັນນີ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫຍັງ? ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງປະລິມານຂໍ້ມູນ: ທັງເກັບຮັກສາແລະປຸງແຕ່ງ.

ນອກເຫນືອຈາກເມຄ, ຜູ້ນພິຈາລະນາການພັດທະນາຄວາມອາດສາມາດຂອງສູນຂໍ້ມູນໃນພາກພື້ນເປັນຈຸດເຕີບໂຕ: ພວກເຂົາເປັນສ່ວນດຽວທີ່ມີສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບການພັດທະນາທຸລະກິດ. ອີງຕາມການ IKS-Consulting, ໃນປີ 2016, ພາກພື້ນກວມເອົາພຽງແຕ່ 10% ຂອງຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໃນຕະຫຼາດ, ໃນຂະນະທີ່ນະຄອນຫຼວງແລະພາກພື້ນ Moscow ຄອບຄອງ 73% ຂອງຕະຫຼາດ, ແລະ St. Petersburg ແລະພາກພື້ນ Leningrad - 17%. ໃນພາກພື້ນ, ຍັງມີການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນສູນຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດສູງ.

ຮອດ​ປີ 2025, ຈຳ​ນວນ​ຂໍ້​ມູນ​ທັງ​ໝົດ​ໃນ​ໂລກ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 10 ເທົ່າ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ປີ 2016.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, lithium ມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍປານໃດສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຫຼືສູນຂໍ້ມູນ UPS?

ຂໍ້ເສຍ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງການແກ້ໄຂ Li-Ion.

ລາຄາຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ແມ່ນຍັງສູງເມື່ອທຽບກັບການແກ້ໄຂມາດຕະຖານ. ອີງຕາມການຄາດຄະເນຂອງ SE, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບ UPS ທີ່ມີພະລັງງານສູງເກີນ 100 kVA ສໍາລັບການແກ້ໄຂ Li-Ion ຈະສູງກວ່າ 1,5 ເທົ່າ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດການປະຫຍັດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຈະເປັນ 30-50%. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ປຽບ​ທຽບ​ກັບ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ການ​ທະ​ຫານ - ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​, ນີ້​ແມ່ນ​ຂ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເປີດ​ຕົວ​ໃນ​. ປະຕິບັດ​ການ​ຂອງ​ເຮືອ​ດຳ​ນ້ຳ​ຂອງ​ຍີ່​ປຸ່ນ ກັບຫມໍ້ໄຟ Li-ion. ເລື້ອຍໆ, ຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate (LFP ໃນຮູບ) ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກລາຄາຖືກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ບົດຄວາມກ່າວເຖິງວ່າ 100 ລ້ານໂດລາຖືກໃຊ້ກັບແບດເຕີລີ່ໃຫມ່ສໍາລັບເຮືອດໍານ້ໍາ, ລອງປ່ຽນເປັນມູນຄ່າອື່ນໆ ...4,2 ພັນ​ໂຕນ​ແມ່ນ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ໃຕ້​ນ້ຳ​ຂອງ​ກຳ​ປັ່ນ​ດຳ​ນ້ຳ​ຍີ່​ປຸ່ນ. ການໂຍກຍ້າຍຫນ້າດິນ - 2,95 ພັນໂຕນ. ຕາມກົດລະບຽບ, 20-25% ຂອງນ້ໍາຫນັກຂອງເຮືອແມ່ນປະກອບດ້ວຍຫມໍ້ໄຟ. ຈາກທີ່ນີ້ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາປະມານ 740 ໂຕນ - lead-acid batteries . ນອກຈາກນັ້ນ: ມະຫາຊົນຂອງ lithium ແມ່ນປະມານ 1/3 ຂອງແບດເຕີລີ່ອາຊິດນໍາ -> 246 ໂຕນຂອງ lithium. ຢູ່ທີ່ 70 kWh/kg ສໍາລັບ Li-Ion ພວກເຮົາໄດ້ຮັບປະມານ 17 MWh ຂອງຫມໍ້ໄຟອາເລ. ແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນມະຫາຊົນຂອງຫມໍ້ໄຟແມ່ນປະມານ 495 ໂຕນ ... ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງ ໝໍ້ໄຟສີເງິນ-ສັງກະສີ, ເຊິ່ງຕ້ອງການເງິນ 14,5 ໂຕນຕໍ່ເຮືອດໍານ້ໍາ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາ 4 ເທົ່າແບດເຕີລີ່ອາຊິດນໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານວ່າແບດເຕີຣີ Li-Ion ໃນປັດຈຸບັນມີລາຄາແພງກວ່າ VRLA 1,5-2 ເທົ່າ, ຂຶ້ນກັບພະລັງງານຂອງການແກ້ໄຂ.
ແລ້ວຄົນຍີ່ປຸ່ນເດ? ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈື່​ໄດ້​ຊ້າ​ເກີນ​ໄປ​ວ່າ “ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຮືອ​ມີ​ນ້ຳໜັກ 700 ໂຕນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຄວາມ​ເໝາະ​ສົມ​ແລະ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ທ່ຽງ​ຂອງ​ເຮືອ… ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເພີ່ມ​ອາ​ວຸດ​ໃສ່​ເຮືອ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ກຳ​ລັງ​ນ້ຳ​ໜັກ​ຂອງ​ເຮືອ​ຄືນ​ມາ.

ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ຍັງມີນໍ້າຫນັກຫນ້ອຍກວ່າຫມໍ້ໄຟອາຊິດນໍາ, ດັ່ງນັ້ນການອອກແບບ submarine ຊັ້ນ Soryu ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບໃຫມ່ບາງຢ່າງເພື່ອຮັກສາ ballast ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງ.

ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ສອງຊະນິດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລະນໍາມາສູ່ສະພາບການດໍາເນີນງານ: lithium-nickel-cobalt-aluminum-oxide (NCA) ທີ່ຜະລິດໂດຍ GS Yuasa ແລະ lithium titanate (LTO) ທີ່ຜະລິດໂດຍ Toshiba Corporation. ກອງທັບເຮືອຍີ່ປຸ່ນຈະໃຊ້ແບດເຕີຣີ NCA, ໃນຂະນະທີ່ອົດສະຕາລີໄດ້ຖືກສະເຫນີໃຫ້ແບດເຕີຣີ້ LTO ເພື່ອໃຊ້ໃນເຮືອດໍານ້ໍາ Soryu-class ໃນການສະເຫນີຊື້ທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມ Kobayashi.

ການຮູ້ທັດສະນະຄະຕິທີ່ເຄົາລົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພໃນດິນແດນຂອງດວງອາທິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດວ່າບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງ lithium ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ, ທົດສອບແລະຮັບຮອງ.

ຄວາມສ່ຽງ: ອັນຕະລາຍຈາກໄຟໄຫມ້.

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຊອກຫາຈຸດປະສົງຂອງການພິມເຜີຍແຜ່, ເນື່ອງຈາກວ່າມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ diametrically ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ນີ້ແມ່ນ rhetoric ທັງຫມົດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂອຸດສາຫະກໍາສະເພາະ?

ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາແລ້ວກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມປອດໄພໃນຂອງພວກເຮົາ ບົດຄວາມ, ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນບັນຫານີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃຫ້ພວກເຮົາຫັນໄປຫາຕົວເລກ, ເຊິ່ງໄດ້ກວດເບິ່ງລະດັບການປົກປ້ອງຂອງໂມດູນແລະ LMO / NMC ຂອງແບດເຕີຣີທີ່ຜະລິດໂດຍ Samsung SDI ແລະໃຊ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ UPS ໄຟຟ້າ Schneider.

ຂະບວນການທາງເຄມີໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໃນບົດຄວາມຂອງຜູ້ໃຊ້ LadyN ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ລະເບີດແນວໃດ?. ໃຫ້ພວກເຮົາພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາໂດຍສະເພາະແລະປຽບທຽບກັບການປົກປ້ອງຫຼາຍລະດັບໃນ Samsung SDI ເຊນ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ rack ປະເພດ G Li-Ion ພ້ອມທີ່ຈະເຮັດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບໂດຍອີງໃສ່ Galaxy VM. .

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕາຕະລາງກໍລະນີທົ່ວໄປຂອງຄວາມສ່ຽງແລະສາເຫດຂອງໄຟໄຫມ້ໃນຫ້ອງ lithium-ion.

ແນວໃດກ່ຽວກັບອັນໃຫຍ່ກວ່າ? ຮູບແມ່ນສາມາດຄລິກໄດ້.

ພາຍໃຕ້ spoiler ທ່ານສາມາດສຶກສາບັນຫາທາງທິດສະດີຂອງຄວາມສ່ຽງໄຟໄຫມ້ຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ແລະຟີຊິກຂອງຂະບວນການ.ແຜນ​ວາດ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ແລະ​ສາ​ເຫດ​ຂອງ​ໄຟ (ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​) ຂອງ​ຈຸ​ລັງ lithium​-ion ຈາກ ບົດ​ຄວາມ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ 2018 ປີ.

ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງທາງເຄມີຂອງຈຸລັງ lithium-ion ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລັກສະນະການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງເຊນ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈະສຸມໃສ່ຂະບວນການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດຄວາມໃນຈຸລັງ lithium-nickel-cobalt-Aluminium (ອີງໃສ່ LiNiCoAIO2) ຫຼື NCA.
ຂະບວນການພັດທະນາອຸປະຕິເຫດໃນເຊນສາມາດແບ່ງອອກເປັນສາມຂັ້ນຕອນ:

1. ຂັ້ນ​ຕອນ​ທີ 1 (ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​)​. ການເຮັດວຽກປົກກະຕິຂອງເຊນໃນເວລາທີ່ອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນ gradient ບໍ່ເກີນ 0,2 ອົງສາເຊນຊຽດຕໍ່ນາທີ, ແລະອຸນຫະພູມຂອງຈຸລັງຕົວມັນເອງບໍ່ເກີນ 130-200 ອົງສາເຊນຊຽດ, ຂຶ້ນກັບໂຄງສ້າງທາງເຄມີຂອງເຊນ;
2. ຂັ້ນ​ຕອນ​ທີ 2​, ອົບ​ອຸ່ນ​ຂຶ້ນ (ການ​ເລັ່ງ​)​. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນ, gradient ອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ແລະພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາຢ່າງຈິງຈັງ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂະບວນການນີ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍການປ່ອຍອາຍແກັສ. evolution ອາຍແກັສຫຼາຍເກີນໄປຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍການດໍາເນີນງານຂອງປ່ຽງຄວາມປອດໄພ;
3. ຂັ້ນ​ຕອນ​ທີ 3​, runaway ຄວາມ​ຮ້ອນ (Runaway​)​. ຫມໍ້ໄຟໃຫ້ຄວາມຮ້ອນເກີນ 180-200 ອົງສາ. ໃນກໍລະນີນີ້, ວັດສະດຸ cathode ເຂົ້າໄປໃນປະຕິກິລິຍາທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນແລະປ່ອຍອົກຊີເຈນ. ນີ້ແມ່ນລະດັບຂອງການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ, ເພາະວ່າໃນກໍລະນີນີ້ການປະສົມຂອງອາຍແກັສທີ່ຕິດໄຟກັບອົກຊີເຈນອາດຈະເກີດຂື້ນ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເຜົາໃຫມ້ spontaneous. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂະບວນການນີ້ໃນບາງກໍລະນີສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ອ່ານ - ໃນເວລາທີ່ລະບອບຂອງປັດໃຈພາຍນອກມີການປ່ຽນແປງ, ຄວາມຮ້ອນໃນບາງກໍລະນີຢຸດເຊົາໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນເຖິງຕາຍສໍາລັບພື້ນທີ່ອ້ອມຂ້າງ. ການບໍລິການແລະການປະຕິບັດຂອງຈຸລັງ lithium ຕົວຂອງມັນເອງຫຼັງຈາກເຫດການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ.

ອຸນ​ຫະ​ພູມ runaway ຄວາມ​ຮ້ອນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຂະ​ຫນາດ​ຂອງ​ຫ້ອງ​ການ​, ການ​ອອກ​ແບບ​ຂອງ​ຫ້ອງ​ການ​, ແລະ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​. ອຸນຫະພູມທີ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນສາມາດແຕກຕ່າງກັນຈາກ 130 ຫາ 200 ອົງສາເຊນຊຽດ. ໄລຍະເວລາການລະບາຍຄວາມຮ້ອນສາມາດແຕກຕ່າງກັນແລະຕັ້ງແຕ່ນາທີ, ຊົ່ວໂມງຫຼືແມ້ກະທັ້ງມື້ ...

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຈຸລັງປະເພດ LMO/NMC ໃນ UPSs lithium-ion?

ແນວໃດກ່ຽວກັບອັນໃຫຍ່ກວ່າ? ຮູບແມ່ນສາມາດຄລິກໄດ້.

- ເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່ຂອງ anode ກັບ electrolyte, ຊັ້ນເຊລາມິກຖືກນໍາໃຊ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຈຸລັງ (SFL). ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ lithium ions ຖືກສະກັດຢູ່ທີ່ 130 ອົງສາເຊນຊຽດ.

- ນອກເໜືອໄປຈາກປ່ຽງປ້ອງກັນ, ລະບົບປ້ອງກັນ Over Charge Device (OSD) ຖືກໃຊ້, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຟິວພາຍໃນ ແລະ ປິດເຊລທີ່ເສຍຫາຍ, ປ້ອງກັນຂະບວນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຈາກລະດັບອັນຕະລາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະບົບ OSD ພາຍໃນຈະກະຕຸ້ນກ່ອນຫນ້າ, ເມື່ອຄວາມກົດດັນເຖິງ 3,5 kgf / cm2, ນັ້ນແມ່ນ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຫນ້ອຍກ່ວາຄວາມກົດດັນຕອບສະຫນອງຂອງປ່ຽງຄວາມປອດໄພຂອງຈຸລັງ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ຟິວເຊນຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະຈຸບັນສູງກວ່າ 2500 A ໃນເວລາບໍ່ເກີນ 2 ວິນາທີ. ໃຫ້ສົມມຸດວ່າ gradient ອຸນຫະພູມໄປຮອດການອ່ານ 10 ອົງສາ C/min. ໃນ 10 ວິນາທີ, ຕາລາງຈະມີເວລາທີ່ຈະເພີ່ມປະມານ 1,7 ອົງສາກັບອຸນຫະພູມຂອງມັນໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນໂຫມດ overclocking.

- ຕົວແຍກສາມຊັ້ນໃນເຊວໃນຮູບແບບການເຕີມເງິນຈະຂັດຂວາງການຫັນປ່ຽນຂອງ lithium ion ໄປສູ່ anode ຂອງເຊນ. ອຸນຫະພູມສະກັດແມ່ນ 250 ອົງສາເຊນຊຽດ.

ຕອນນີ້ໃຫ້ເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີກັບອຸນຫະພູມຂອງເຊນ; ໃຫ້ພວກເຮົາສົມທຽບໃນຂັ້ນຕອນໃດແດ່ຂອງການປ້ອງກັນປະເພດຕ່າງໆທີ່ຖືກກະຕຸ້ນຢູ່ໃນລະດັບເຊນ.

— ລະບົບ OSD – 3,5+-0,1 kgf/cm2 <= ຄວາມດັນຈາກພາຍນອກ
ການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບ overcurrents.

— ວາວຄວາມປອດໄພ 7,0+-1,0 kgf/cm2 <= ຄວາມກົດດັນພາຍນອກ

- ຟິວ​ພາຍ​ໃນ​ຫ້ອງ 2 ວິ​ນາ​ທີ​ທີ່ 2500A (ໃນ​ໄລ​ຍະ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​)

ຄວາມສ່ຽງຂອງການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງເຊນໂດຍກົງແມ່ນຂຶ້ນກັບລະດັບ / ລະດັບການຮັບຜິດຊອບຂອງເຊນ, ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມທີ່ນີ້ ...ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຜົນກະທົບຂອງລະດັບການສາກໄຟໃນຂອບເຂດຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຕາຕະລາງການຕິດຕໍ່ລະຫວ່າງອຸນຫະພູມຂອງເຊນແລະພາລາມິເຕີ SOC (ສະຖານະຂອງການສາກໄຟ, ລະດັບການຮັບຜິດຊອບຂອງຫມໍ້ໄຟ).

ລະດັບການສາກແບດເຕີລີ່ຖືກວັດແທກເປັນເປີເຊັນ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນການສາກທັງໝົດທີ່ຍັງຖືກເກັບໄວ້ໃນແບດເຕີຣີ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາກໍາລັງພິຈາລະນາຮູບແບບການສາກແບດເຕີລີ່. ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຂຶ້ນຢູ່ກັບເຄມີສາດຂອງຈຸລັງ lithium, ຫມໍ້ໄຟອາດຈະປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນເມື່ອ overcharged ແລະມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະ runaway ຄວາມຮ້ອນ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມອາດສາມາດສະເພາະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (A*h/gram) ຂອງຈຸລັງ Li-Ion ປະເພດຕ່າງໆ. ຄວາມອາດສາມາດສະເພາະຂອງເຊນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ການປ່ອຍຄວາມຮ້ອນໄວຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການສາກໄຟ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຢູ່ທີ່ 100% SOC, ວົງຈອນສັ້ນພາຍນອກມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮ້ອນຂອງເຊນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອເຊລຢູ່ທີ່ 80% SOC, ອຸນຫະພູມຄວາມຮ້ອນສູງສຸດຂອງເຊນຈະປ່ຽນຂຶ້ນ. ເຊນກາຍເປັນຄວາມທົນທານຕໍ່ກັບເງື່ອນໄຂສຸກເສີນ.

ສຸດທ້າຍ, ສໍາລັບ 70% SOC, ວົງຈອນສັ້ນພາຍນອກອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາຍຄວາມຮ້ອນເລີຍ. ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການຕິດໄຟຂອງເຊນແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດແມ່ນພຽງແຕ່ການດໍາເນີນງານຂອງປ່ຽງຄວາມປອດໄພຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຈາກຕາຕະລາງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ LFP (ໂຄ້ງສີມ່ວງ) ຂອງແບດເຕີລີ່ມັກຈະມີອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນສູງ, ນັ້ນແມ່ນ, ຂັ້ນຕອນ "ອົບອຸ່ນຂຶ້ນ" ເຂົ້າສູ່ຂັ້ນຕອນ "ແລ່ນຜ່ານຄວາມຮ້ອນ", ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ. ລະ ບົບ ການ overcharge ນີ້ ແມ່ນ ຂ້ອນ ຂ້າງ ຮ້າຍ ແຮງ ກວ່າ ເກົ່າ. ແບດເຕີຣີ້ LMO, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ, ມີລັກສະນະຄວາມຮ້ອນທີ່ລຽບກວ່າເມື່ອສາກໄຟ.

ສິ່ງ ສຳ ຄັນ: ເມື່ອລະບົບ OSD ຖືກກະຕຸ້ນ, ເຊັລຈະຖືກຣີເຊັດເປັນຂ້າມ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຮງດັນໃນ rack ແມ່ນຫຼຸດລົງ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນການດໍາເນີນງານແລະໃຫ້ສັນຍານກັບລະບົບຕິດຕາມ UPS ຜ່ານລະບົບ BMS ຂອງ rack ຕົວຂອງມັນເອງ. ໃນກໍລະນີຂອງລະບົບ UPS ແບບຄລາສສິກທີ່ມີຫມໍ້ໄຟ VRLA, ວົງຈອນສັ້ນຫຼືແຕກພາຍໃນຫນຶ່ງຫມໍ້ໄຟໃນສາຍສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ UPS ທັງຫມົດແລະການສູນເສຍການເຮັດວຽກຂອງອຸປະກອນ IT.

ອີງຕາມການຂ້າງເທິງ, ສໍາລັບກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂ lithium ໃນ UPS, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄປນີ້ຍັງຄົງກ່ຽວຂ້ອງ:

1. ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງເຊນ ຫຼືໂມດູນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກວົງຈອນສັ້ນພາຍນອກ - ການປ້ອງກັນຫຼາຍລະດັບ.
2. ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງເຊັລ ຫຼືໂມດູນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງແບັດເຕີຣີພາຍໃນ - ການປ້ອງກັນຫຼາຍລະດັບໃນລະດັບເຊລ ຫຼືໂມດູນ.
3. Overcharge – ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ໂດຍ BMS ບວກ​ກັບ​ທຸກ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ສໍາ​ລັບ rack​, module​, cell​.
4. ຄວາມເສຍຫາຍທາງກົນຈັກບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມສ່ຽງຂອງເຫດການແມ່ນມີຄວາມລະເລີຍ.
5. overheating ຂອງ rack ແລະຫມໍ້ໄຟທັງຫມົດ (ໂມດູນ, ຈຸລັງ). Uncritical ເຖິງ 70-90 ອົງສາ. ຖ້າອຸນຫະພູມໃນຫ້ອງຕິດຕັ້ງ UPS ສູງກວ່າຄ່າເຫຼົ່ານີ້, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າມີໄຟໄຫມ້ຢູ່ໃນອາຄານ. ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການດໍາເນີນງານຂອງສູນຂໍ້ມູນປົກກະຕິ, ຄວາມສ່ຽງຂອງເຫດການແມ່ນມີຄວາມລະເລີຍ.
6. ການຫຼຸດຜ່ອນອາຍຸຫມໍ້ໄຟໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງທີ່ສູງ - ການດໍາເນີນງານໃນໄລຍະຍາວທີ່ອຸນຫະພູມສູງເຖິງ 40 ອົງສາແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຊີວິດຫມໍ້ໄຟ. ແບດເຕີລີ່ນໍາແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຕໍ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງອຸນຫະພູມໃດໆແລະຫຼຸດຜ່ອນຊີວິດທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນອັດຕາສ່ວນກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມ.

ລອງເບິ່ງຕາຕະລາງການສ່ຽງຕໍ່ການເກີດອຸປະຕິເຫດກັບແບດເຕີລີ່ lithium-ion ໃນສູນຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ, ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຫ້ອງເຊີຟເວີ. ຂໍໃຫ້ເຮັດແຜນວາດທີ່ງ່າຍເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າ UPSs lithium ຈະຖືກປະຕິບັດໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເຫມາະສົມ, ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບສະພາບການເຮັດວຽກຂອງແບດເຕີຣີໃນ gadget ຂອງທ່ານ, ໂທລະສັບ.

ຮູບແມ່ນສາມາດຄລິກໄດ້.

ສະຫຼຸບ: ແບດເຕີລີ່ lithium ພິເສດສໍາລັບສູນຂໍ້ມູນແລະ UPS ຫ້ອງເຊີຟເວີມີລະດັບການປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍຕໍ່ກັບສະຖານະການສຸກເສີນ, ແລະໃນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບ, ລະດັບການປົກປ້ອງຕ່າງໆຈໍານວນຫລາຍແລະປະສົບການຫຼາຍກວ່າຫ້າປີໃນການປະຕິບັດການແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ ລະດັບຄວາມປອດໄພສູງຂອງເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມວ່າການດໍາເນີນງານຂອງແບດເຕີລີ່ lithium ໃນຂະແຫນງການຂອງພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າ "ເຮືອນແກ້ວ" ເງື່ອນໄຂສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີ Li-Ion: ບໍ່ເຫມືອນກັບໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງທ່ານໃນຖົງຂອງທ່ານ, ບໍ່ມີໃຜຈະຖິ້ມຫມໍ້ໄຟໃນສູນຂໍ້ມູນ, overheat, discharge. ທຸກໆມື້, ໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນໃນໂໝດ buffer.

ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ແລະ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ການ​ແກ້​ໄຂ​ສະ​ເພາະ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຫມໍ້​ໄຟ lithium​-ion ສໍາ​ລັບ​ຫ້ອງ server ຫຼື​ສູນ​ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ທ່ານ​ໂດຍ​ການ​ສົ່ງ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ທາງ​ອີ​ເມລ​໌ [email protected], ຫຼືໂດຍການເຮັດຄໍາຮ້ອງຂໍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງບໍລິສັດ www.ot.ru.

ເທັກໂນໂລຍີເປີດ - ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈາກຜູ້ນໍາຂອງໂລກ, ດັດແປງໂດຍສະເພາະກັບເປົ້າຫມາຍແລະຈຸດປະສົງຂອງທ່ານ.

Author: Kulikov Oleg
ວິສະວະກອນອອກແບບຊັ້ນນໍາ
ພະແນກການແກ້ໄຂບັນຫາການເຊື່ອມໂຍງ
ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີເປີດ

ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ລົງທະບຽນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການສໍາຫຼວດ. ເຂົ້າ​ສູ່​ລະ​ບົບກະລຸນາ.

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ ແລະການນຳໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂອຸດສາຫະກຳໂດຍອີງໃສ່ເທັກໂນໂລຍີ Li-Ion?

• 16,2%ອັນຕະລາຍ, ການເຜົາໄຫມ້ດ້ວຍຕົນເອງ, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຈະເອົາມັນໄວ້ໃນຫ້ອງເຊີຟເວີຂອງຂ້ອຍ.11

• 10,3%ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ນີ້, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ພວກ​ເຮົາ​ເປັນ​ໄລ​ຍະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຫມໍ້​ໄຟ​ຄລາ​ສ​ສິກ, ແລະ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ແມ່ນ OK.7

• 16,2%ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບວ່າມັນອາດຈະປອດໄພແລະສັນຍາ.11

• 23,5%ຫນ້າສົນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນ possibilities.16

• 13,2%ສົນໃຈ! ລົງທຶນຄັ້ງດຽວ - ແລະບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະ overwhelm ສູນຂໍ້ມູນທັງຫມົດເນື່ອງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຫມໍ້ໄຟນໍາຫນຶ່ງ.9

• 20,6%ຫນ້າສົນໃຈ! ຂໍ້ດີຫຼາຍກວ່າຂໍ້ເສຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງ.14

68 ຜູ້ໃຊ້ລົງຄະແນນສຽງ. 25 ຜູ້ໃຊ້ງົດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com