WEB 3.0 - ວິທີການທີສອງຂອງ projectile

ຫນ້າທໍາອິດ, ປະຫວັດສາດເລັກນ້ອຍ.

Web 1.0 ແມ່ນເຄືອຂ່າຍສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາທີ່ຖືກປະກາດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ໂດຍເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຂົາ. ຫນ້າ html ຄົງທີ່, ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນພຽງແຕ່ອ່ານເທົ່ານັ້ນ, ຄວາມສຸກຕົ້ນຕໍແມ່ນ hyperlinks ທີ່ນໍາໄປສູ່ຫນ້າຂອງຫນ້ານີ້ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆ. ຮູບແບບປົກກະຕິຂອງເວັບໄຊແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ຍຸກ​ຂອງ​ການ​ໂອນ​ເນື້ອ​ໃນ offline ກັບ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​: digitizing book​, scan ຮູບ​ພາບ (ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ແມ່ນ​ຍັງ​ຫາ​ຍາກ​)​.

Web 2.0 ເປັນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ນໍາເອົາຄົນມາຮ່ວມກັນ. ຜູ້ໃຊ້, immersed ໃນຊ່ອງອິນເຕີເນັດ, ສ້າງເນື້ອຫາໂດຍກົງໃນຫນ້າເວັບ. ສະຖານທີ່ແບບເຄື່ອນໄຫວແບບໂຕ້ຕອບ, ແທັກເນື້ອຫາ, ການໂຮມເວັບ, ເທັກໂນໂລຍີ mash-up, AJAX, ບໍລິການເວັບ. ຊັບພະຍາກອນຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນໃຫ້ວິທີການເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, blog hosting, ແລະ wikis. ຍຸກຂອງການສ້າງເນື້ອຫາອອນໄລນ໌.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄໍາວ່າ "web 1.0" ເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການມາເຖິງຂອງ "web 2.0" ເພື່ອອ້າງອີງໃສ່ອິນເຕີເນັດເກົ່າ. ແລະເກືອບທັນທີການສົນທະນາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກ່ຽວກັບຮຸ່ນ 3.0 ໃນອະນາຄົດ. ມີຫລາຍທາງເລືອກໃນການເບິ່ງເຫັນອະນາຄົດນີ້, ແລະແນ່ນອນວ່າພວກມັນທັງຫມົດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເອົາຊະນະຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເວັບ 2.0.

CEO Netscape.com Jason Calacanis ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີຂອງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍຜູ້ໃຊ້ແລະແນະນໍາວ່າອະນາຄົດຂອງອິນເຕີເນັດຈະເປັນ "ຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນ" ຜູ້ທີ່ເລີ່ມ "ສ້າງເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ" (Web 3.0, "ຢ່າງເປັນທາງການ. ” ຄໍານິຍາມ, 2007). ແນວຄວາມຄິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວິທີການແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເຮັດສິ່ງນີ້, ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ໃດ. ດີ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ Facebook.

ຜູ້ຂຽນຂອງຄໍາວ່າ "web 2.0," Tim O'Reilly, ແນະນໍາຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າຕົວກາງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືດັ່ງກ່າວເປັນບຸກຄົນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະວາງຂໍ້ມູນໃນອິນເຕີເນັດ. ອຸປະກອນດ້ານວິຊາການຍັງສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນກັບອິນເຕີເນັດ. ແລະອຸປະກອນດ້ານວິຊາການດຽວກັນສາມາດອ່ານຂໍ້ມູນໂດຍກົງຈາກການເກັບຮັກສາເວັບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Tim O'Reilly ສະເຫນີໃຫ້ເຊື່ອມໂຍງກັບເວັບ 3.0 ກັບຄໍາວ່າ "ອິນເຕີເນັດຂອງສິ່ງຕ່າງໆ" ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບພວກເຮົາແລ້ວ.

ຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ World Wide Web, Tim Berners-Lee, ໄດ້ເຫັນໃນສະບັບໃນອະນາຄົດຂອງອິນເຕີເນັດຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງຄວາມຝັນຂອງລາວທີ່ຍາວນານ (1998) ຂອງເວັບ semantic. ແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງລາວໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ - ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ "web 3.0" ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ຫມາຍເຖິງເວັບ semantic, ນັ້ນແມ່ນ, ເຄືອຂ່າຍທີ່ເນື້ອຫາຂອງເວັບໄຊທ໌ຈະມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຄອມພິວເຕີ, ເຄື່ອງສາມາດອ່ານໄດ້. Somewhere around 2010-2012 has a lot of talk about ontologization , semantic projects was born in batches , but the results is known to everyone - we are still using the Internet version 2.0 . ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພຽງແຕ່ໂຄງການ markup semantic Schema.org ແລະເສັ້ນສະແດງຄວາມຮູ້ຂອງ monsters ອິນເຕີເນັດ Google, Microsoft, Facebook, ແລະ LinkedIn ໄດ້ຢູ່ລອດຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ຄື້ນຟອງໃຫມ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງນະວັດຕະກໍາດິຈິຕອນໄດ້ຊ່ວຍປົກປິດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Semalt Web. ຄວາມສົນໃຈຂອງຫນັງສືພິມແລະປະຊາຊົນທົ່ວໄປໄດ້ປ່ຽນໄປສູ່ຂໍ້ມູນໃຫຍ່, ອິນເຕີເນັດຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ການຮຽນຮູ້ເລິກເຊິ່ງ, drones, ຄວາມເປັນຈິງເພີ່ມຂຶ້ນແລະ, ແນ່ນອນ, blockchain. ຖ້າສິ່ງທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີອອບໄລນ໌, ຫຼັງຈາກນັ້ນ blockchain ແມ່ນໂຄງການເຄືອຂ່າຍທີ່ຈໍາເປັນ. ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມນິຍົມຂອງຕົນໃນ 2017-2018, ມັນກໍ່ອ້າງວ່າເປັນອິນເຕີເນັດໃຫມ່ (ຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ຖືກສະແດງອອກເລື້ອຍໆໂດຍຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Ethereum, Joseph Lubin).

ແຕ່ເວລາຜ່ານໄປ, ແລະຄໍາວ່າ "blockchain" ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກ້າວໄປສູ່ອະນາຄົດ, ແຕ່ກັບຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ແລະແນວຄວາມຄິດຂອງການ rebranding ຕາມທໍາມະຊາດໄດ້ເກີດຂຶ້ນ: ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ blockchain ເປັນໂຄງການທີ່ພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ລວມເອົາມັນຢູ່ໃນ stack ຂອງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ personify ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຫມ່ແລະສົດໃສ. ຊື່ໄດ້ຖືກພົບເຫັນທັນທີສໍາລັບ "ໃຫມ່" (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນໃຫມ່) "web 3.0". ແລະເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງຊື່ທີ່ບໍ່ແປກໃຫມ່ນີ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະກອບມີເຄືອຂ່າຍ semantic ໃນ stack "ແສງສະຫວ່າງ".

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່າອ່ຽງໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນ blockchain, ແຕ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເວັບໄຊຕ໌ອິນເຕີເນັດ 3.0 ທີ່ມີການແບ່ງແຍກ, ປະກອບດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີຕົ້ນຕໍຈໍານວນຫນຶ່ງ: blockchain, machine learning, semantic web and Internet of things. ໃນຫລາຍບົດເລື່ອງທີ່ປາກົດໃນປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອການເກີດໃຫມ່ຂອງເວັບ 3.0, ທ່ານສາມາດຮຽນຮູ້ຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບແຕ່ລະອົງປະກອບຂອງມັນ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ບໍ່ມີຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມທໍາມະຊາດ: ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ປະສົມປະສານເຂົ້າໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ແນວໃດ? ທັງຫມົດ, ເປັນຫຍັງເຄືອຂ່າຍ neural ຕ້ອງການອິນເຕີເນັດຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ແລະ web blockchain semantic? ທີມງານສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ blockchain (ອາດຈະເປັນຄວາມຫວັງທີ່ຈະສ້າງ crypt ທີ່ສາມາດຕີບານ cue, ຫຼືພຽງແຕ່ເຮັດວຽກອອກຈາກການລົງທຶນ), ແຕ່ພາຍໃຕ້ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງ "web 3.0". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອະນາຄົດ, ແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຫວັງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ.

ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖາມຂ້າງເທິງໂດຍຫຍໍ້.

ເປັນຫຍັງເຄືອຂ່າຍ semantic ຕ້ອງການ blockchain? ແນ່ນອນ, ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບ blockchain ດັ່ງກ່າວ (ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຕັນ crypto-linked), ແຕ່ກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫນອງການກໍານົດຜູ້ໃຊ້, ຄວາມຖືກຕ້ອງເປັນເອກະສັນກັນແລະການປົກປ້ອງເນື້ອຫາໂດຍອີງໃສ່ວິທີການ cryptographic ໃນເຄືອຂ່າຍ peer-to-peer. . ດັ່ງນັ້ນ, ເສັ້ນສະແດງ semantic ເປັນເຄືອຂ່າຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການເກັບຮັກສາການແບ່ງສ່ວນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ດ້ວຍການລະບຸລະຫັດລັບຂອງບັນທຶກແລະຜູ້ໃຊ້. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ markup semantic ຂອງຫນ້າເວັບກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າພາບຟຣີ.

ເປັນຫຍັງ blockchain ທີ່ມີເງື່ອນໄຂຕ້ອງການ semantics? Ontology ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນກ່ຽວກັບການແບ່ງເນື້ອໃນເຂົ້າໄປໃນຫົວຂໍ້ແລະລະດັບ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເວັບໄຊຕ໌ semantic ຖິ້ມຜ່ານເຄືອຂ່າຍ peer-to-peer - ຫຼື, ເວົ້າງ່າຍໆ, ການຈັດຕັ້ງຂໍ້ມູນເຄືອຂ່າຍເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນສະແດງ semantic ດຽວ - ສະຫນອງການຈັດກຸ່ມທໍາມະຊາດຂອງເຄືອຂ່າຍ, ນັ້ນແມ່ນ, ການຈັດລຽງຕາມແນວນອນຂອງມັນ. ອົງການຈັດຕັ້ງລະດັບຂອງກາຟເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂະຫນານການປະມວນຜົນຂອງຂໍ້ມູນເອກະລາດ semantic. ນີ້ແມ່ນສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂໍ້ມູນແລ້ວ, ແລະບໍ່ຖິ້ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຂົ້າໄປໃນບລັອກແລະເກັບໄວ້ໃນທຸກ nodes.

ເປັນຫຍັງ Internet of Things ຕ້ອງການ semantics ແລະ blockchain? ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆກັບ blockchain - ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ມີລະບົບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຕົວສໍາລັບການກໍານົດຕົວລະຄອນ (ລວມທັງເຊັນເຊີ IoT) ໂດຍໃຊ້ລະຫັດລັບ. ແລະ semantics, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດແຍກການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນກຸ່ມຫົວຂໍ້, ນັ້ນແມ່ນ, ມັນສະຫນອງການ unloading ຂອງ nodes, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສົ່ງໂດຍອຸປະກອນ IoT ມີຄວາມຫມາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນເອກະລາດຂອງ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ທ່ານສາມາດລືມກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍເອກະສານສໍາລັບ APIs ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ແລະມັນຍັງຄົງຈະເຫັນໄດ້ວ່າຜົນປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນມາຈາກການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກຂ້າມຜ່ານແລະເຄືອຂ່າຍ semantic? ດີ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້. ບ່ອນທີ່, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນສະແດງ semantic, ຫນຶ່ງສາມາດຊອກຫາ array colossal ດັ່ງກ່າວຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມີໂຄງສ້າງ, ກໍານົດຄວາມຫມາຍໃນຮູບແບບດຽວ, ດັ່ງນັ້ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ neurons? ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທີ່ດີກ່ວາເຄືອຂ່າຍ neural ໃນການວິເຄາະກາຟສໍາລັບການປະກົດຕົວຂອງຜິດປົກກະຕິທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼືເປັນອັນຕະລາຍ, ເວົ້າວ່າ, ເພື່ອກໍານົດແນວຄວາມຄິດໃຫມ່, ຄໍາຄ້າຍຄືກັນຫຼື spam?

ແລະນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງເວັບ 3.0 ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. Jason Calacanis ຈະເວົ້າວ່າ: ຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າມັນຈະເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການສ້າງເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໂດຍຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນ. Tim Berners-Lee ຈະມີຄວາມຍິນດີ: ກົດລະບຽບ semantics. ແລະ Tim O'Reilly ຍັງຈະຖືກຕ້ອງ: web 3.0 ແມ່ນກ່ຽວກັບ "ການໂຕ້ຕອບຂອງອິນເຕີເນັດກັບໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ," ກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ມົວເສັ້ນລະຫວ່າງອອນໄລນ໌ແລະອອບໄລນ໌, ເມື່ອພວກເຮົາລືມຄໍາວ່າ "ໄດ້ອອນໄລນ໌."

ວິທີການທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້

1. ປັດຊະຍາວິວັດທະນາການ ແລະວິວັດທະນາການຂອງອິນເຕີເນັດ (2012​)
2. ວິວັດທະນາການຂອງອິນເຕີເນັດ. ອະນາຄົດຂອງອິນເຕີເນັດ. ເວັບ 3.0 (ວີດີໂອ, 2013)
3. ເວັບ 3.0. ຈາກ site-centrism ກັບ user-centrism, ຈາກ anarchy ກັບ pluralism (2015​)
4. WEB 3.0 ຫຼືຊີວິດທີ່ບໍ່ມີເວັບໄຊທ໌ (2019​)

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com