ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການ SSD ທີ່ມີການໂຕ້ຕອບ PCI Express 4.0? ພວກເຮົາອະທິບາຍໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງ Seagate FireCuda 520

ມື້ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບຫນຶ່ງໃນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາ - Seagate FireCuda 520 SSD drive. ແຕ່ຢ່າຟ້າວເລື່ອນໄປຕື່ມອີກໂດຍຜ່ານອາຫານດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ດີ, ການທົບທວນຄືນທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍຂອງ gadget ຈາກແບ" - ພວກເຮົາພະຍາຍາມ. ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະຫນ້າສົນໃຈ. ພາຍໃຕ້ການຕັດ, ພວກເຮົາທໍາອິດຈະສຸມໃສ່ການບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອຸປະກອນຕົວມັນເອງ, ແຕ່ຢູ່ໃນການໂຕ້ຕອບ PCIe 4.0 ທີ່ມັນໃຊ້. ແລະພວກເຮົາຈະບອກທ່ານສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຈາກມັນ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງດີແລະຜູ້ທີ່ມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດ.

ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ: PCI Express 4.0 ບໍ່ແມ່ນສິ່ງໃຫມ່. ອຸປະກອນທໍາອິດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຂອງມັນປາກົດຢູ່ໃນຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການນີ້ພວກເຮົາຄວນເວົ້າກັບ AMD: ມັນແມ່ນບໍລິສັດທີ່ສ້າງເວທີທໍາອິດທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຍອມຮັບອຸປະກອນທີ່ມີ PCI Express 4.0, ແລະຍັງເຮັດອຸປະກອນດັ່ງກ່າວເອງ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັດກາຟິກທີ່ອີງໃສ່ GPU ທີ່ມີສະຖາປັດຕະຍະກໍາ RDNA.

ການເພີ່ມແບນວິດສະເຫມີເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, ບັດວີດີໂອເກືອບບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຈາກການປ່ຽນເປັນການໂຕ້ຕອບທີ່ໄວກວ່າ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການໂຫຼດເກມ. ດັ່ງທີ່ການທົດສອບເອກະລາດຈໍານວນຫລາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັດທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ PCI Express 4.0, ຕົ້ນຕໍແມ່ນ Radeon RX 5700 XT, ປະຕິບັດຄືກັນທັງໃນເວລາທີ່ໃຊ້ການໂຕ້ຕອບໃຫມ່ແລະໄວແລະເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບລົດເມ PCI Express 3.0 ຄລາສສິກ.

ແຕ່ກັບ drives ຂອງລັດແຂງ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຄວາມໄວການເຮັດວຽກຂອງ NVMe SSDs ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງທີ່ດໍາເນີນການຜ່ານ PCI Express 3.0 (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Seagate FireCuda 510) ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດເສັ້ນແມ່ນຖືກຈໍາກັດຢ່າງຊັດເຈນໂດຍແບນວິດຂອງການໂຕ້ຕອບ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຈໍາກັດແບນວິດແມ່ນພຽງແຕ່ມີຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງລະບົບຍ່ອຍແຜ່ນດິດລຸ້ນໃຫມ່.

ຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີແບນວິດພຽງພໍແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບອຸປະກອນທໍາອິດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ PCI Express 4.0, ກຸ່ມຄວາມສົນໃຈພິເສດ PCI ​​(PCI-SIG) ໄດ້ອະນຸມັດຂໍ້ກໍານົດ PCI ​​Express 5.0 ແລ້ວ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາ. ມັນກ້າວໄປສູ່ການເພີ່ມຄວາມໄວຂອງການໂຕ້ຕອບທີ່ໂປເຊດເຊີທີ່ທັນສະໄຫມຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບອຸປະກອນພາຍນອກ. ແຕ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບາງເວລາ, ມື້ນີ້ PCI Express 4.0 ແມ່ນຢູ່ໃນວາລະ.

PCI Express 4.0 ແມ່ນຫຍັງດີ?

ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະຂອງ PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) ເປັນມາດຕະຖານວິທີການຂະຫຍາຍບັດເຊັ່ນ: ຕົວເລັ່ງກາຟິກ, ຕົວຄວບຄຸມສຽງ, ອະແດບເຕີເຄືອຂ່າຍ, ແລະສຸດທ້າຍ NVMe SSDs ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບອົງປະກອບພື້ນຖານທີ່ປະກອບເປັນແພລະຕະຟອມ PC. ລຸ້ນ PCIe ສະເປັກສູງ, ປະລິມານທີ່ສູງກວ່າມັນສະໜອງໃຫ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງສະລັອດຕິງ PCIe, ນອກເຫນືອຈາກສະບັບສະເພາະ, ພວກເຂົາຍັງເວົ້າເຖິງຈໍານວນເລນ, ເຊິ່ງຖືກກໍານົດເປັນ x1, x2, x4, x8 ຫຼື x16. ຈໍານວນສາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຍັງເຮັດໃຫ້ການສົ່ງຕໍ່ທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍອັນເນື່ອງມາຈາກການຂະຫຍາຍລົດເມແລະເປັນຕົວແທນອີກວິທີຫນຶ່ງທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອປັບປຸງຄຸນລັກສະນະຄວາມໄວຂອງການໂຕ້ຕອບ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ NVMe SSDs, ວິທີການນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃນພວກມັນ. ທີ່ມີຢູ່ໃນຮູບແບບ M.2 ທີ່ຫນາແຫນ້ນ, PC SSDs ສາມາດນໍາໃຊ້ສອງຫຼືສູງສຸດຂອງສີ່ເລນ, ໃນຂະນະທີ່ການສະຫນັບສະຫນູນເຖິງ 16 ເລນແມ່ນຈໍາກັດກັບບັດ PCIe ຂະຫນາດເຕັມ. ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, ການນໍາສະເຫນີສະບັບໃຫມ່ຂອງມາດຕະຖານ PCIe ແມ່ນຖືວ່າເປັນເຫດການສໍາຄັນສໍາລັບຕະຫຼາດ SSD ການປະຕິບັດ.

ທຸກລຸ້ນຂອງສະເພາະ PCIe ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຫຼັງ. PCIe 4.0 oriented drives ຍັງສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວທີທີ່ຮອງຮັບ PCIe 3.0 ເທົ່ານັ້ນ, ແລະເມນບອດທີ່ມີສະລັອດຕິງ PCIe 4.0 ສາມາດຕິດຕັ້ງອົງປະກອບທີ່ເຮັດວຽກຕາມມາດຕະຖານ PCIe 3.0 ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ລະບົບຈະດໍາເນີນການໃນຄວາມໄວ PCIe 3.0, ສະບັບ junior ຂອງມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທັງສອງດ້ານ.

ນະວັດຕະກໍາຕົ້ນຕໍລວມຢູ່ໃນ PCIe 4.0 ແມ່ນການເພີ່ມແບນວິດສອງເທົ່າຂອງເສັ້ນດຽວ. ມີທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການຄາດຄະເນຕົວເລກຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບທິດສະດີແລະຄ່າສູງສຸດ, ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະ PCIe 4.0 ຖືວ່າຄວາມໄວການໂອນສູງສຸດຂອງ 1,97 GB / s ໃນຫນຶ່ງເສັ້ນໃນແຕ່ລະທິດທາງ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ PCIe 3.0. ຄວາມໄວສູງສຸດແມ່ນຈໍາກັດຢູ່ທີ່ 0,98 GB / s. ໃນບາງແຫຼ່ງທ່ານອາດຈະຊອກຫາຕົວເລກສູງສອງເທົ່າ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໄວໃນການໂອນຂໍ້ມູນທັງຫມົດໃນທັງສອງທິດທາງ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວຂ້າງເທິງ, ຄວາມໄວໃນການໂຕ້ຕອບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການປະຕິບັດແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ (ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ເກືອບບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນ) ສໍາລັບບັດກາຟິກ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, NVMe ຂັບແລ່ນຜ່ານສີ່ເລນ PCIe ສາມາດສູບໄດ້ເຖິງ 7,88 GB/s (ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ) ໃນທົ່ວລົດເມສີ່ເລນ, ເຊິ່ງເປີດຂອບເຂດກ້ວາງສໍາລັບການປັບປຸງປະສິດທິພາບ.

ນອກເຫນືອຈາກການເພີ່ມແບນວິດ, ມາດຕະຖານ PCIe 4.0 ຍັງແນະນໍາການປະດິດສ້າງອື່ນໆ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນມີຄຸນສົມບັດໃຫມ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫນ້າທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບການ virtualization ອຸປະກອນ. ແຕ່ທິດທາງຕົ້ນຕໍທີ່ຜູ້ພັດທະນາໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍແມ່ນຍັງເປັນການເພີ່ມຄວາມໄວ, ແລະເກືອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດຕົ້ນຕໍເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ. ຕົວຢ່າງ, ການປັບປຸງຈໍານວນຫນຶ່ງໃນການໂຕ້ຕອບຂອງສະບັບໃຫມ່ແມ່ນແນໃສ່ການປັບປຸງຄວາມສົມບູນຂອງສັນຍານແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສາຍສົ່ງຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກສ່ວນໃຫຍ່, PCIe 4.0 ຫມາຍຄວາມວ່າແບນວິດທີ່ສູງຂຶ້ນແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບເວທີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ PCI Express 4.0?

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ PCI Express 4.0 specification ຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2017, ຍັງບໍ່ທັນມີເວທີທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍໃນຕະຫຼາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໄດລັດແຂງປະສິດທິພາບສູງຂອງການຜະລິດໃຫມ່, ທ່ານຈະຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຊອກຫາໄດດັ່ງກ່າວຕົວມັນເອງ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການເລືອກເວທີທີ່ສາມາດ unleash ທ່າແຮງຂອງຕົນຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າອິນເຕີເຟດ PCIe 4.0 ໃຫມ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ AMD ເທົ່ານັ້ນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ໃນຊິ້ນ. ມັນຖືກປະຕິບັດໃນບາງໂປເຊດເຊີຂອງມັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Zen 2, ແລະໂດຍສະເພາະ, ໃນ desktop Ryzen 3000 series ແລະໃນຊຸດ Threadripper 3000 ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ແຕ່, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຊຸດ Ryzen 4000 ມືຖື. ຖ້າການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 4.0 ມີຢູ່ໃນ Socket sTR4 -motherboard ໃດໆສໍາລັບ Threadripper ຮຸ່ນທີສາມ, ໂປເຊດເຊີ Ryzen 3000 ຈະສາມາດພົວພັນກັບອຸປະກອນຕໍ່ PCIe 4.0 ໃນໂຫມດເຕັມຄວາມໄວເທົ່ານັ້ນໃນເມນບອດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຊິບເຊັດ X570, ບ່ອນທີ່ສາຍສັນຍານຖືກອອກແບບ. ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການປ້ອງກັນແລະຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນໄຟຟ້າ.

ຂ່າວດີຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າເຈົ້າຂອງ Ryzen 3000 ທີ່ມີທ່າແຮງຈະສາມາດໄດ້ຮັບມືຂອງພວກເຂົາໃນຊັ້ນອື່ນຂອງເມນບອດທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າໂດຍສະຫນັບສະຫນູນບັດກາຟິກ PCIe 4.0 ແລະໄດ. ພວກມັນຈະຖືກສ້າງຢູ່ໃນຊິບເຊັດ B550 ໃຫມ່, ເຊິ່ງຄວນຈະຖືກປ່ອຍອອກມາພາຍໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ.

ສໍາລັບແພລະຕະຟອມ Intel, ພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 4.0 ເລີຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂປເຊດເຊີ desktop Comet Lake-S ທີ່ອອກມາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ເຊິ່ງຈະນໍາມາກັບພວກເຂົາທັງສອງຊັອກເກັດໂປເຊດເຊີ LGA 1200 ແລະຊຸດ logic ລະບົບ 4.0 ຊຸດໃຫມ່, ຍັງຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ PCIe 4.0. ຖ້າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບລະບົບ desktop Intel ມະຫາຊົນ, ການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການໂຕ້ຕອບນີ້ອາດຈະປາກົດພຽງແຕ່ກັບການປ່ອຍໂປເຊດເຊີ Rocket Lake, ແຕ່ນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນປະມານຕົ້ນປີຫນ້າ. ແຕ່ການໂຕ້ຕອບນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບກັບລະບົບມືຖືກ່ອນຫນ້ານີ້: ໃນແຜນການ, ການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 4.0 ໄດ້ຖືກປະກາດສໍາລັບໂຮງງານຜະລິດ Tiger Lake, ການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະດູຮ້ອນນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າ desktop HEDT ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຈະປ່ຽນເປັນ PCIe XNUMX ໃນປີນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ: ນີ້ຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຖ້າ Intel ຕັດສິນໃຈສະເຫນີ Ice Lake-X ໃນສ່ວນນີ້ - analogues of server Ice Lake-SP .

ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ PCIe 4.0 ຈະກາຍເປັນທີ່ກວ້າງຂວາງໃນໄລຍະກາງ, ໃນປັດຈຸບັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ NVMe SSDs ໄວມີທາງເລືອກຫນ້ອຍໃນເວລາເລືອກເວທີ. ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາແມ່ນລະບົບ Socket AM4 ໂດຍອີງໃສ່ໂປເຊດເຊີ Ryzen 3000 ແລະເມນບອດໂດຍອີງໃສ່ຊິບເຊັດ X570.

ສິ່ງທີ່ເປັນໄປກັບໄດທີ່ແລ່ນ PCI Express 4.0?

ຖ້າທ່ານເບິ່ງຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງ NVMe SSDs ທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 4.0 ທີ່ຖືກນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນຊັ້ນວາງຂອງຮ້ານ, ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຕະຫຼາດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍທາງເລືອກຕ່າງໆສໍາລັບການແກ້ໄຂຄວາມໄວສູງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມປະທັບໃຈນີ້ແມ່ນຫຼອກລວງ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ມູນຈໍາເພາະ PCIe 4.0 ມີມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ຜູ້ພັດທະນາແພລະຕະຟອມຮາດແວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດການທີ່ຈະນໍາເອົາທາງເລືອກທີ່ພຽງພໍກັບຂັ້ນຕອນການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍ.

ຕົວຄວບຄຸມດຽວທີ່ຜູ້ຜະລິດ SSD ສາມາດໃຊ້ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາແມ່ນ Phison PS5016-E16. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕົວຄວບຄຸມນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກເອີ້ນວ່າເປັນການພັດທະນາຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຄົນຮຸ່ນໃຫມ່. ນີ້ແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂໄລຍະຂ້າມຜ່ານໂດຍອີງໃສ່ຊິບ PS5012-E12 ກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຊິ່ງຕັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບລົດເມພາຍນອກໄດ້ຖືກທົດແທນພຽງແຕ່.

ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສອງຢ່າງ. ທໍາອິດ, ໄດ NVMe ທັງຫມົດໃນຕະຫຼາດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 4.0 ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍເກີນໄປຈາກກັນແລະກັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປະຕິບັດ. ແລະຖ້າທ່ານເຫັນວ່າຄວາມໄວການຈັດອັນດັບທີ່ສູງກວ່າຈະຖືກປະກາດຢ່າງກະທັນຫັນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ແນ່ນອນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນຄວາມສະຫລາດຂອງນັກກາລະຕະຫຼາດ, ແລະບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງ, ເພາະວ່າໃນທີ່ສຸດ, ທັງສອງຜະລິດຕະພັນໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມດຽວກັນ. ອັນທີສອງ, ໄດ PCIe 4.0 ຂອງມື້ນີ້ຍັງບໍ່ສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດໃນການນໍາໃຊ້ແບນວິດເຕັມຂອງລົດເມໃຫມ່ - ຄວາມໄວສູງສຸດທີ່ສັນຍາໄວ້ໂດຍຊິບ Phison PS5016-E16 ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ 5 GB / s ດ້ວຍການອ່ານເສັ້ນແລະ 4,4 GB / s ດ້ວຍບັນທຶກ.

ໂຄງສ້າງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນມາຈາກຂ້າງເທິງ: ໃນອະນາຄົດ, NVMe SSDs ສາມາດເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດການກ້າວກະໂດດອີກຢ່າງຫນຶ່ງເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນສະບັບຕໍ່ໄປຂອງຂໍ້ກໍານົດ PCI ​​Express. ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ລໍ​ຖ້າ​ສໍາ​ລັບ​ຮູບ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ໃຫມ່​ທີ່​ມີ​ຫຼັກ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ໃຫມ່​ປັບ​ຕົວ​ເຂົ້າ​ກັບ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ PCIe 4.0. ແລະວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກພັດທະນາແລ້ວ. ຮູບລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍຄາດວ່າຈະມາຈາກ Samsung, ນອກຈາກນັ້ນ, ທີມງານວິສະວະກໍາເອກະລາດຍັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຕົວຄວບຄຸມແບບພິເສດ: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ດີຫຼາຍ. ບໍລິສັດທີ່ຮູ້ຈັກ Innogrit (IG5236).

ບັນຫາພຽງແຕ່ແມ່ນວ່າຄວາມງົດງາມທັງຫມົດນີ້ອາດຈະບໍ່ປາກົດໃນໄວໆນີ້. ການພັດທະນາຕົວຄວບຄຸມແມ່ນຂະບວນການທີ່ຍາວນານ, ແລະການຊັກຊ້າທີ່ຮ້າຍແຮງມັກຈະເກີດຂື້ນໃນຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍ - ໃນລະຫວ່າງການກະກຽມເຟີມແວຫຼືໃນລະຫວ່າງການກວດສອບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າການປ່ອຍຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ກັບຄືນສູ່ຍຸກຕໍ່ມາ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານສາມາດລໍຖ້າເປັນເວລາດົນນານສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າການປະຕິບັດທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງລະບົບຍ່ອຍຂອງແຜ່ນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຕິດກັບສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ - drives on the Phison PS5016-E16 controller . ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເລືອກແບນວິດເຕັມຂອງສີ່ເລນ PCIe 4.0, ພວກເຂົາສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ດີພໍສົມຄວນສໍາລັບການປະຕິບັດງານຂອງບລັອກຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມຜູ້ພັດທະນາ, ບັນລຸ 750 ພັນ IOPS. ນີ້ແມ່ນຮັບປະກັນທັງສອງດ້ານໂດຍການອອກແບບຂອງຕົວຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ໂປເຊດເຊີ ARM Cortex R32 ທີ່ມີ dual-core 5-bit, ແລະໂດຍຊຸດຂອງ tricks ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ: SLC caching ແບບເຄື່ອນໄຫວແລະເຕັກໂນໂລຢີ CoXProcessor 2.0 - ການເລັ່ງຮາດແວຂອງຕ່ອງໂສ້ການດໍາເນີນງານປົກກະຕິ.

ເປັນຫຍັງ Seagate FireCuda 520?

ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຂ້າງເທິງວ່າໄດ NVMe ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 4.0 ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນພື້ນຖານດຽວກັນ - ຕົວຄວບຄຸມ Phison PS5016-E16. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເລືອກເອົາ PCIe 4.0 SSD ທໍາອິດທີ່ທ່ານພົບໃນຮ້ານຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈະແນະນໍາໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບ Seagate FireCuda 520, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດເພາະວ່າທ່ານກໍາລັງອ່ານບົດຄວາມນີ້ຢູ່ໃນ blog ຂອງບໍລິສັດ Seagate.

ມານແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດແລະ, ຖ້າທ່ານເລີ່ມເຂົ້າໃຈ, Seagate FireCuda 520 ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມດຶງດູດຫຼາຍກ່ວາທາງເລືອກຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ຊິບ Phison PS5016-E16 ດຽວກັນ. ມີຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້, ແຕ່ພວກເຂົາທັງຫມົດຕົ້ມລົງກັບສິ່ງຫນຶ່ງ - ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນ FireCuda 520.

ຢ່າງເປັນທາງການ, ທຸກໄດທີ່ມີຕົວຄວບຄຸມ Phison PS5016-E16 ໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແຟດດຽວກັນ: 96-layer BiCS4 (TLC 3D NAND) ທີ່ຜະລິດໂດຍ Kioxia (ອະດີດແມ່ນ Toshiba Memory). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ. ອີງຕາມສິ່ງບູລິມະສິດທີ່ຜູ້ຜະລິດສະເພາະໄດ້ເລືອກສໍາລັບຕົວມັນເອງ, ຄວາມຊົງຈໍາສາມາດຕົກຢູ່ໃນລະດັບຄຸນນະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນຜະລິດຕະພັນຂອງບໍລິສັດຊັ້ນສາມ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ສໍາລັບຈຸດປະສົງ "ສື່" ມັກຈະພົບເຫັນ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ແມ່ນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບ flash drive ແລະແຜ່ນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ SSDs.

ດ້ວຍ Seagate drives ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຢ່າງສົມບູນ. ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຊື້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash ໃນຕະຫຼາດເປີດ, ແຕ່ມີຂໍ້ຕົກລົງໂດຍກົງໃນໄລຍະຍາວກັບ Kioxia, ເຊິ່ງໄດ້ສະຫຼຸບໃນເວລາທີ່ Toshiba ກໍາລັງກໍາຈັດການຜະລິດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຊິບ NAND, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ມືທໍາອິດແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງຊິລິໂຄນທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ນີ້ແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫລີກລ້ຽງໃນຕົວກໍານົດການຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຊຸດ Seagate FireCuda 520 ແມ່ນມີການຮັບປະກັນຫ້າປີ, ແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ຕິດຕັ້ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຂຽນຄືນໃຫມ່ໄດ້ເຕັມທີ່ຂອງໄດ 1800 ເທື່ອ, ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍສະເລ່ຍຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ມື້. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດຄວາມອົດທົນສູງ, ອີງຕາມການສະເຫນີ Seagate, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ແມ່ນສາມເທົ່າຂອງ Samsung 970 EVO Plus ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Seagate FireCuda 520 ມີລັກສະນະແນວໃດຈາກພາຍນອກ. ນີ້ແມ່ນກະດານ M.2 ຂອງຮູບແບບ 2280 ແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີຊິບຕັ້ງຢູ່ທັງສອງດ້ານ.

ບໍ່ມີມາດຕະການເຮັດຄວາມເຢັນພິເສດທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆມັກວາງຢູ່ເທິງໄດຂອງພວກເຂົາ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າເກືອບຫນຶ່ງຮ້ອຍເປີເຊັນຂອງເມນບອດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 4.0 ມີລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຂອງຕົນເອງສໍາລັບຊ່ອງສຽບ M.2.

ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ໄດແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຜະລິດຕະພັນອື່ນໆໂດຍອີງໃສ່ຕົວຄວບຄຸມ Phison PS5016-E16, ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສັງເກດເຫັນ - ຊິບຄວບຄຸມມີເຄື່ອງຫມາຍ Seagate. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕົວຄວບຄຸມສໍາລັບ FireCuda 520 ຍັງບໍ່ໄດ້ຊື້ໃນຕະຫຼາດເປີດ, ແຕ່ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ພິເສດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແທ້ໆແມ່ນການນໍາໃຊ້ເຟີມແວທີ່ຖືກດັດແປງ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບບາງຢ່າງທີ່ແຍກແຍະ Seagate drive ຈາກ SSDs ອື່ນໆທີ່ມີຮາດແວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ microprogram ຄົງຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄຸນລັກສະນະຄວາມໄວຂອງຕົວຄວບຄຸມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, FireCuda 520 ມີຄວາມພູມໃຈໃນການປະຕິບັດຂອງຖານຄວາມຈໍາ SLC ແບບເຄື່ອນໄຫວ, ໃນຂະນະທີ່ໄດທີ່ອີງໃສ່ຕົວຄວບຄຸມ Phison ທີ່ປ່ອຍອອກມາກ່ອນຫນ້ານີ້ໃຊ້ cache SLC ຄົງທີ່ຂອງຂະຫນາດທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ. ວິທີການໃຫມ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດບັນທຶກຂໍ້ມູນຈໍານວນໃຫຍ່ກວ່າໃນ FireCuda 520 ດ້ວຍຄວາມໄວສູງ.

ມັນເຮັດວຽກງ່າຍດາຍຫຼາຍ: ຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ເຂົ້າໄປໃນໄດແມ່ນຂຽນໃສ່ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ flash TLC ໃນໂຫມດ SLC ຫນຶ່ງທີ່ໄວຫຼາຍ. ຈຸລັງທີ່ໃຊ້ໃນວິທີນີ້ຈະຖືກໂອນໄປສູ່ສະຖານະ TLC ໃນເວລາຕໍ່ມາ, ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ບໍ່ເຂົ້າເຖິງໄດ, ຫຼືຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ຖ້າສະນຸກເກີຂອງຈຸລັງທີ່ສະອາດຫມົດໄປໃນລະຫວ່າງການຂຽນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຫນຶ່ງໃນສາມຂອງພື້ນທີ່ຫວ່າງໃນ FireCuda 520 ສາມາດຖືກຕື່ມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງດ້ວຍຄວາມໄວສູງສຸດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການປະຕິບັດຈະຫຼຸດລົງ. ແຕ່ຖ້າທ່ານລໍຖ້າເລັກນ້ອຍ, ຫນຶ່ງໃນສາມຂອງພື້ນທີ່ຫວ່າງທີ່ຍັງເຫຼືອສາມາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນໂຫມດຄວາມໄວສູງ.

ທີ່ນີ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ກຣາຟຂອງການບັນທຶກ linear ກັບ blank ຄ້າຍຄືຢູ່ໃນ FireCuda 520 ທີ່ມີຄວາມຈຸຂອງ 2 TB.

ສໍາລັບ 667 GB ທໍາອິດ, ການບັນທຶກແມ່ນດໍາເນີນດ້ວຍຄວາມໄວ 4,1 GB / s, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມໄວຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຖິງ 0,53 GB / s, ແຕ່ທ່ານຄວນເຂົ້າໃຈວ່າໃນການນໍາໃຊ້ໄດປົກກະຕິທ່ານຈະບໍ່ພົບພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວ - ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ. ຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍບັນທຶກຍາວແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ນອກເໜືອໄປຈາກເຟີມແວແລ້ວ, FireCuda 520 ຍັງມີຄວາມໜ້າສົນໃຈໃນຊອບແວທີ່ມັດໄວ້ແລ້ວ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງ SeaTools SSD ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນສະດວກຫຼາຍສໍາລັບການຕິດຕາມກວດກາສະຖານະພາບຂອງ SSD ກ່ວາໂຄງການພາກສ່ວນທີສາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດອັບເດດເຟີມແວໄດ້, ທົດສອບປະສິດທິພາບ ແລະດໍາເນີນການເພີ່ມເຕີມບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການວິນິດໄສຂັ້ນສູງ ຫຼື Secure Erase.

ມັນຍັງມີມູນຄ່າການກ່າວເຖິງວ່າເຈົ້າຂອງ FireCuda 520 ສາມາດດາວໂຫລດໂປຼແກຼມ DiscWizard ຈາກເວັບໄຊທ໌ Seagate ສໍາລັບການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ລຽບງ່າຍຈາກແຜ່ນດິດທີ່ຜ່ານມາ, ການໂອນຂໍ້ມູນທັງຫມົດແລະລະບົບປະຕິບັດການ.

ແລະມັນໄວແທ້ບໍ?

ມັນຍັງຄົງເປັນການສໍາຮອງທຸກສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ຽວກັບຄວາມໄດ້ປຽບຂອງການໂຕ້ຕອບ PCI Express 4.0 ແລະໄດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຂອງມັນດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດບາງຢ່າງ. ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກໂດຍສະເພາະ, ເພາະວ່າ FireCuda 520 ມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຢູ່ໃນໄດລຸ້ນກ່ອນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີການຮ້ອງຮຽນທີ່ດີກ່ຽວກັບຕົວຄວບຄຸມ Phison PS5016-E16 ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຍັງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແບນວິດເຕັມຂອງ PCIe 4.0, ການປະຕິບັດຄວາມໄວຂອງ Seagate FireCuda 520 ແມ່ນແນ່ນອນສູງກວ່າ drives ສໍາລັບ. PCIe 3.0.

ຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້ປຽບທຽບຄຸນລັກສະນະຂອງ Seagate FireCuda 520 ກັບລັກສະນະຂອງ FireCuda 510, ຮຸ່ນ NVMe SSD flagship ທີ່ຜ່ານມາຂອງ Seagate, ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການໂຕ້ຕອບ PCIe 3.0 x4. ຕົວຢ່າງ, ການປຽບທຽບແມ່ນຈໍາກັດກັບທາງເລືອກ SSD ທີ່ກວ້າງຂວາງແລະໄວທີ່ສຸດທີ່ມີຄວາມຈຸ 2 TB, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບການດັດແປງຄວາມອາດສາມາດອື່ນໆ, ຮູບພາບຈະປະມານຄືກັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັກສະນະຫນັງສືຜ່ານແດນແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນອີກຢ່າງຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເອົາສອງໄດນີ້ - FireCuda 520 2 TB ແລະ FireCuda 510 2 TB - ແລະປຽບທຽບພວກມັນໃນການທົດສອບ.

FireCuda 520 2 TB

FireCuda 510 2 TB

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ CrystalDiskMark ຕ້ອງການຄໍາເຫັນບາງຢ່າງ. PCIe 4.0 SSD ໃໝ່ໄດ້ຫັນອອກມາໄວກວ່າລຸ້ນກ່ອນໜ້າຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດໃນດ້ານຄວາມໄວເສັ້ນຊື່: ຄວາມໄດ້ປຽບໄດ້ເຖິງຂະໜາດເກືອບໜຶ່ງເທົ່າເຄິ່ງ ແລະສາມາດເຫັນໄດ້ທັງດ້ວຍຄິວທີ່ເລິກ ແລະ ໜ້ອຍທີ່ສຸດ. FireCuda 520 ແມ່ນດີກ່ວາລຸ້ນກ່ອນຂອງ Seagate NVMe SSD ໃນການດໍາເນີນງານຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມປະທັບໃຈດຽວກັນບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້: ມັນທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຫດຜົນຂອງຕົວຄວບຄຸມຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, FireCuda 520 ຈະສ່ອງແສງພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຕາມລໍາດັບ. ສໍາລັບການດໍາເນີນງານກັບຕັນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຕົນເອງມັກ, ການໂຕ້ຕອບ PCI Express 4.0, ຕາມທໍາມະຊາດ, ບໍ່ສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Optane ຈາກ flash memory drive.

ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການດໍາເນີນງານເສັ້ນຄວາມໄວສູງເປັນຊັບສິນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂອງ FireCuda 520 ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງ ATTO Disk Benchmark: ທັນທີທີ່ທ່ອນໄມ້ທີ່ໃຊ້ໃນການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນໄດ້ຮັບປະລິມານ 128 KB ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮັກສາ FireCuda 520 ໃນທາງທິດສະດີ (ເຖິງແມ່ນວ່າ Optane ບໍ່ແມ່ນ. ຄວາມສາມາດນີ້), ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມໄວຂອງການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນໄປເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດ, ກໍານົດໂດຍ PCIe 3.0 x4 ແບນວິດຂອງການໂຕ້ຕອບ.

FireCuda 520 2 TB

FireCuda 510 2 TB

ໃນການທົດສອບສັງເຄາະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ turns ອອກຫຼາຍກ່ວາ convincingly, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງ? PCMark 10 ສາມາດຕອບຄໍາຖາມນີ້ໄດ້ - ມັນມີສະຖານະການທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຫຼດປົກກະຕິໃນໄດຣຟ໌ໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກປະຈໍາວັນຂອງຜູ້ໃຊ້.

ແລະໃນກໍລະນີນີ້, FireCuda 520 ແມ່ນສູງເຖິງ 30% ໄວກ່ວາລຸ້ນກ່ອນຂອງມັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະໂຫຍດນີ້ສະແດງອອກບໍ່ພຽງແຕ່ໃນການເພີ່ມຄວາມໄວຂອງການດໍາເນີນງານຂອງແຜ່ນ, ແຕ່ຍັງຫຼຸດລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດໃນເວລາຕອບສະຫນອງຂອງລະບົບຍ່ອຍຂອງແຜ່ນ. ຮູບແບບນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ SSD ເປັນໄດເວີດຽວແລະທົ່ວໄປ (ເບິ່ງ Full System Drive Benchmark). ແລະໃນກໍລະນີທີ່ SSD ມີບົດບາດສະເພາະຂອງລະບົບຂັບທີ່ OS ແລະຊອບແວໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງ (ເບິ່ງ Quick System Drive Benchmark). ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ SSD ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ "ການຖິ້ມໄຟລ໌" (ເບິ່ງ Data Drive Benchmark), ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້, ເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ເກີດຂຶ້ນບໍ່ຄ່ອຍ.

ຜົນປະໂຫຍດຄວາມໄວຂອງ FireCuda 520 ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນເມື່ອການຄັດລອກໄຟລ໌ຕາມປົກກະຕິ. ແຜນວາດຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນຂອງການທົດສອບ DiskBench ເມື່ອຄັດລອກໄດເລກະທໍລີທີ່ເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີປະລິມານທັງຫມົດປະມານ 20 GB ພາຍໃນໄດ. ແນ່ນອນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການທົດສອບການສັງເຄາະບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ PCIe 25 ເຮັດໃຫ້ມີການປະຕິບັດເພີ່ມເຕີມ 30-4.0% ໂດຍບໍ່ມີຄໍາຖາມ.

ສໍາລັບຄວາມຫລາກຫລາຍ, ທ່ານຍັງສາມາດເບິ່ງວ່າໄດ PCIe 4.0 ໄວເທົ່າໃດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດໂຫລດແອັບພລິເຄຊັນເກມໄດ້. ເປັນຕົວຢ່າງ, ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນລະດັບເວລາໂຫຼດໃນ Final Fantasy XIV StormBlood (ທາງເລືອກຂອງເກມໂດຍສະເພາະນີ້ແມ່ນຍ້ອນເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາທີ່ສະດວກທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນມັນ). ທີ່ນີ້, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ FireCuda 520 ສະຫນອງຫຼາຍກວ່າ FireCuda 510 ແມ່ນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງວິນາທີ, ເຊິ່ງບໍ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ຍັງສັງເກດເຫັນ.

ແຕ່ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດປົກກະຕິຂອງສະຖານີເຮັດວຽກ, PCI Express 4.0 ແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ຕ້ອງມີ. ຄວາມ​ຈິງ​ແລ້ວ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ທີ່​ແນ​ໃສ່​ການ​ສ້າງ​ເນື້ອ​ໃນ​ແບບ​ມື​ອາ​ຊີບ​ມີ​ໂປ​ເຊດ​ເຊີ​ຫຼາຍ​ຫຼັກ​ທີ່​ມີ​ພະລັງ​ຫຼາຍ​ແລະ​ຄວາມ​ຊົງ​ຈຳ​ທີ່​ໄວ. ແລະໃນກໍລະນີນີ້, ກະຕຸກໃນລະບົບສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ງ່າຍໃນລະບົບຍ່ອຍຂອງແຜ່ນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິດີໂອຫຼາຍຄົນໃນເມື່ອກ່ອນມັກສ້າງ RAID arrays ຈາກ SSD drives, ຕອນນີ້ພວກເຂົາສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍ FireCuda 520, ເຊິ່ງຈັດການຂໍ້ມູນດ້ວຍຄວາມໄວເກີນ 4GB / s ດ້ວຍຕົວມັນເອງ.

ການໂຕ້ຖຽງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍຜົນຂອງການທົດສອບ SPECworkstation 3, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງໄດທີ່ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ທັນສະໄຫມ: FireCuda 520 ຮັບມືກັບສະຖານະການການໂຫຼດຮາດດິດແບບມືອາຊີບຢ່າງຮຸນແຮງໂດຍສະເລ່ຍ 22% ໄວກວ່າເມື່ອທຽບກັບ FireCuda 510. .

ແຕ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຕົວຊີ້ບອກການດໍາເນີນງານທົ່ວໄປ (ຄວາມໄວປົກກະຕິຂອງການເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌ໃນເວລາເກັບແລະຄັດລອກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການພັດທະນາຊອບແວ) ແລະການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ (ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໄວຂອງການເຮັດວຽກໃນລະບົບ CAD / CAD ແລະໃນເວລາແກ້ໄຂນ້ໍາຄອມພິວເຕີ້. ບັນ​ຫາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​)​. ທີ່ນີ້ທ່າແຮງທີ່ປະກົດຢູ່ໃນ FireCuda 520 ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍສະເພາະຢ່າງແນ່ນອນ.

Summary

ຕົວຢ່າງທີ່ໃຫ້ມາແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າ PCIe 4.0 drives ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີການປະຕິບັດທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການຕອບສະຫນອງທີ່ດີກວ່າເມື່ອແກ້ໄຂວຽກງານທີ່ເນັ້ນໃສ່ຊັບພະຍາກອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອສ້າງລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງໃນໂປເຊດເຊີ AMD Ryzen 3000 ຫຼື Threadripper 3000 ຫຼາຍຫຼັກ, ທ່ານບໍ່ຄວນລະເລີຍການໃຊ້ NVMe SSDs ທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດ. Seagate FireCuda 520 ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມຢູ່ທີ່ນີ້: ບໍ່ມີຫຍັງໄວກວ່າຢູ່ໃນຮ້ານໃນປັດຈຸບັນ.

ຕາມທໍາມະຊາດ, ໄດ PCIe 4.0 ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາ FireCuda 510 ດຽວກັນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈດີ. ແລະສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າລາຄາຂອງ FireCuda 520 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນລາຄາຕະຫຼາດ, ເພາະວ່າ SSD ນີ້ມີມູນຄ່າເກືອບເທົ່າກັບ PCIe 4.0 drives ທາງເລືອກຈາກຜູ້ຜະລິດຊັ້ນສາມ.

ສອງສາມຄໍາກ່ຽວກັບເວທີການທົດສອບ: ການທົດສອບປະສິດທິພາບແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນລະບົບທີ່ອີງໃສ່ Ryzen 9 3900X ໂດຍອີງໃສ່ເມນບອດ ASRock X570 Creator ແລະມາພ້ອມກັບ 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). ລະບົບປະຕິບັດການ Windows 10 Professional 1909 ກັບໄດເວີ NVMe ມາດຕະຖານ NVM Express Controller 10.0.18362.1.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com