Alan Kay: ສິ່ງ​ທີ່​ອັດ​ສະ​ຈັນ​ໃຈ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ເຮັດ​ໄດ້​ແມ່ນ​ຫຍັງ?

Quora: ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະລາດໃຈທີ່ສຸດທີ່ຄອມພິວເຕີເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້?

Alan Kay: ຍັງພະຍາຍາມຮຽນຮູ້ວິທີຄິດທີ່ດີກວ່າ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາຕອບຈະຄ້າຍຄືກັນກັບຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມ "ສິ່ງທີ່ເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ສຸດທີ່ການຂຽນ (ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຄື່ອງພິມ) ເປັນໄປໄດ້."

ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າການຂຽນແລະການພິມເຮັດໃຫ້ເປັນປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດຂອງການເດີນທາງໃນເວລາແລະອາວະກາດ, ຊຶ່ງເປັນລັກສະນະທີ່ປະເສີດແລະສໍາຄັນ, ແຕ່ວ່າວິທີການໃຫມ່ຂອງການເດີນທາງໂດຍຜ່ານແນວຄວາມຄິດໄດ້ປະກົດວ່າເປັນຜົນມາຈາກສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະຮຽນຮູ້ການອ່ານແລະ. ຂຽນ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຄ່ອງ​ແຄ້ວ. ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວັດທະນະທໍາການຮູ້ຫນັງສືມີຄຸນນະພາບທີ່ແຕກຕ່າງຈາກວັດທະນະທໍາປາກພື້ນເມືອງ, ແລະວ່າຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການຂຽນແລະອາລະຍະທໍາມີຢູ່ແລະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ.

ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານຄຸນນະພາບເພີ່ມເຕີມໄດ້ເກີດຂື້ນກັບການມາເຖິງຂອງການພິມ, ແລະທັງສອງການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນສັບສົນເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າແຕ່ລະອັນເປັນແບບອັດຕະໂນມັດຂອງສິ່ງທີ່ມີມາກ່ອນ: ການບັນທຶກສຽງເວົ້າແລະການພິມສິ່ງທີ່ຂຽນ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນ "ຫຍັງອີກແດ່?" "ແລະແມ່ນຫຍັງອີກ?" ມັນພົວພັນກັບ "ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ" ທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອຄົນທີ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນເຄື່ອງມືໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ປະຕິບັດທັງຄວາມຄິດແລະການກະທໍາ.

ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ສາມາດເພີ່ມໄດ້ທີ່ນີ້ທີ່ຈະເກີນຄວາມຍາວຂອງຄໍາຕອບ Quora ມາດຕະຖານ, ແຕ່ທໍາອິດໃຫ້ເບິ່ງວ່າການຂຽນແລະການພິມຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍແລະການໂຕ້ຖຽງ. ວິທີການຂຽນແລະການອ່ານໃຫມ່ແມ່ນມີຢູ່ໃນຮູບແບບ, ຄວາມຍາວ, ໂຄງສ້າງແລະປະເພດເນື້ອຫາ. ແລະທັງຫມົດນີ້ພັດທະນາພ້ອມກັບປະເພດໃຫມ່ຂອງແນວຄວາມຄິດ.

ໃນທາງກັບກັນ, ຄໍາຖາມສາມາດຖືກຕັ້ງຂື້ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ແມ່ນຫຍັງທີ່ມີຄຸນນະພາບໃຫມ່ແລະສໍາຄັນທີ່ຄອມພິວເຕີນໍາມາ. ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ອະທິບາຍຄວາມຄິດ, ແຕ່ຍັງສາມາດສ້າງແບບຈໍາລອງ, ປະຕິບັດມັນ, ແລະຄົ້ນຫາຜົນສະທ້ອນແລະສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນແບບທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດມາກ່ອນ. Joseph Carl Robnett Licklider, ຜູ້ທີ່ຈັດຕັ້ງການຄົ້ນຄວ້າ ARPA ທໍາອິດທີ່ນໍາໄປສູ່ເຕັກໂນໂລຢີຂອງຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນແລະເຄືອຂ່າຍທົ່ວທຸກມື້ນີ້, ຂຽນໃນປີ 1960 (parphrasing ເລັກນ້ອຍ): "ໃນສອງສາມປີ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄົນແລະຄອມພິວເຕີຈະເລີ່ມຄິດແບບນີ້, ດັ່ງທີ່ບໍ່ມີໃຜຄິດໄດ້ມາກ່ອນ.”

ວິໄສທັດນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງມືແລະຍານພາຫະນະເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ທັນທີທັນໃດໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເປັນວິໄສທັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບການປ່ຽນແປງປະເພດຂອງການສື່ສານແລະວິທີການຄິດທີ່ຈະມີການປະຕິວັດຄືກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການພິມແລະການພິມ.

ເພື່ອເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເບິ່ງປະຫວັດສາດຂອງການຂຽນແລະການພິມເພື່ອສັງເກດສອງຜົນສະທ້ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ: (a) ທໍາອິດ, ການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນໄລຍະ 450 ປີທີ່ຜ່ານມາໃນວິທີການເບິ່ງໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະສັງຄົມໂດຍຜ່ານການປະດິດສ້າງຂອງ. ວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມແລະການຄຸ້ມຄອງ, ແລະ (b) ທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ອ່ານທັງຫມົດຍັງຕົ້ນຕໍມັກ fiction, ການຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງແລະຫນັງສືທາງສາສະຫນາ, cookbooks, ແລະອື່ນໆ (ອີງໃສ່ຫນັງສືອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາໃນອາເມລິກາ). ຫົວຂໍ້ທັງຫມົດທີ່ຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບ caveman ໃດ.

ວິທີຫນຶ່ງທີ່ຈະເບິ່ງນີ້ແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ວິທີການໃຫມ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການສະແດງຕົວເຮົາເອງເກີດຂື້ນທີ່ຂາດພັນທຸກໍາຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວັດທະນະທໍາພື້ນເມືອງ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະນໍາໃຊ້ມັນ. ໂດຍບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມພິເສດ, ສື່ມວນຊົນໃຫມ່ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອັດຕະໂນມັດຮູບແບບຂອງແນວຄິດເກົ່າ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ຜົນສະທ້ອນຍັງລໍຖ້າພວກເຮົາຢູ່, ໂດຍສະເພາະຖ້າວິທີການໃຫມ່ຂອງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການ glut ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ຄືກັບຢາເສບຕິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ (ໃນກໍລະນີຂອງຄວາມສາມາດຂອງການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາໃນການຜະລິດ້ໍາຕານແລະ. ໄຂມັນ, ສະນັ້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມສາມາດມີສ່ວນເກີນຂອງເລື່ອງ, ຂ່າວ, ສະຖານະພາບແລະວິທີການໃຫມ່ຂອງການໂຕ້ຕອບທາງວາຈາ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເກືອບທັງ ໝົດ ວິທະຍາສາດແລະວິສະວະ ກຳ ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄອມພິວເຕີ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມສາມາດຂອງຄອມພິວເຕີເພື່ອ ຈຳ ລອງແນວຄວາມຄິດຢ່າງຫ້າວຫັນ (ລວມທັງ "ຄວາມຄິດທີ່ຄິດ" ຕົວຂອງມັນເອງ), ໄດ້ຮັບການປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ການພິມມີຢູ່ແລ້ວ. ເຮັດ.

Einstein ສັງເກດເຫັນວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຂອງພວກເຮົາດ້ວຍລະດັບຄວາມຄິດດຽວກັນທີ່ສ້າງພວກມັນ." ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາຫຼາຍວິທີໃຫມ່.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຈະຢູ່ໃນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ຄອມພິວເຕີເພື່ອສ້າງລະດັບໃຫມ່ຂອງບັນຫາທີ່ລະດັບຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບຕົວແລະສິ່ງທີ່ຄວນຫຼີກເວັ້ນແລະລົບລ້າງ. ການປຽບທຽບທີ່ດີສາມາດພົບໄດ້ໃນປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ອາວຸດນິວເຄລຍເປັນອັນຕະລາຍຢູ່ໃນມືຂອງມະນຸດ," ແຕ່ "ອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ໃນມືຂອງນັກຖ້ໍາແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍ."

ຄໍາເວົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Vi Hart: "ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າປັນຍາຂອງມະນຸດເກີນກໍາລັງຂອງມະນຸດ."

ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບປັນຍາໂດຍບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະກັບເດັກນ້ອຍທີ່ຫາກໍ່ເລີ່ມສ້າງແນວຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າເກີດມາ.

ການແປພາສາ: Yana Shchekotova

ບົດຄວາມເພີ່ມເຕີມໂດຍ Alan Kay

• ສຸກສັນວັນເກີດ, Alan Kay (ຫຼືວິທີຮັບ +80 IQ)
• Alan Kay: ອະນາຄົດຂອງ 'ການອ່ານ' ແມ່ນຂຶ້ນກັບອະນາຄົດຂອງ 'ການສອນສິ່ງທີ່ສັບສົນ'
• Alan Kay: "ຄອມພິວເຕີແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ດົນຕີແມ່ນຄວາມຄິດ."
• Alan Kay: ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Xerox PARC ພິເສດແລະໃຜຄືພວກເຂົາໃນມື້ນີ້
• Alan Kay: ແນວຄວາມຄິດເຢັນຕ້ອງການຄວາມຮັກຄືກັນ
• Alan Kay: ສິ່ງທີ່ເປັນໄປສໍາລັບມະນຸດທັງຫມົດ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກອາວະກາດ?
• Alan Kay ແລະ Marvin Minsky: ວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີມີ "ໄວຍາກອນ". ຕ້ອງການ "ວັນນະຄະດີ"
• Alan Kay (ແລະປັນຍາລວມຂອງ Habr): ປື້ມໃດແດ່ທີ່ສ້າງຄວາມຄິດຂອງວິສະວະກອນທີ່ເຮັດວຽກ
• Alan Kay: ຂ້ອຍຈະສອນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີແນວໃດ 101
• Alan Kay: ອະນາຄົດບໍ່ສາມາດສ້າງຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວ
• ຄົນ. Alan Kay - ສາດສະດາ, ຜູ້ຂຽນແນວຄວາມຄິດ GUI ແລະພາສາ Smalltalk
• Alan Kay: ອະນາຄົດຂອງ 'ການອ່ານ' ແມ່ນຂຶ້ນກັບອະນາຄົດຂອງ 'ການສອນສິ່ງທີ່ສັບສົນ'
• Alan Kay, ຜູ້ສ້າງ OOP, ກ່ຽວກັບການພັດທະນາ, Lisp ແລະ OOP
• ສຸກສັນວັນເກີດ, Alan Kay (ຫຼືວິທີຮັບ +80 IQ)
• Alan Kay ໃນໂລກຂອງຄອມພິວເຕີ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com