CAGR ເປັນຄໍາສາບແຊ່ງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຫຼືຄວາມຜິດພາດໃນການຄາດຄະເນຂະບວນການ exponential

ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ອ່ານຂໍ້ຄວາມນີ້, ແນ່ນອນ, ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ທຸກຄົນແມ່ນ versed ດີໃນຂົງເຂດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມີການປະເມີນຜົນທີ່ດີຂອງຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງເຕັກໂນໂລຊີຕ່າງໆແລະການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະຫວັດສາດ (ທີ່ "ສອນວ່າມັນສອນບໍ່ມີຫຍັງ") ຮູ້ຕົວຢ່າງຫຼາຍເມື່ອຜູ້ຊ່ຽວຊານເຮັດການຄາດຄະເນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫມັ້ນໃຈແລະພາດໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ: 

• “ໂທລະ​ສັບ​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ຜ່ອງ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ​ເປັນ​ວິ​ທີ​ການ​ສື່​ສານ​ໄດ້​. ອຸປະກອນບໍ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບພວກເຮົາ,” ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂຽນ. Western Union, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍລິສັດໂທລະເລກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປີ 1876. 
• “ວິທະຍຸບໍ່ມີອະນາຄົດ. ເຮືອບິນທີ່ໜັກກວ່າອາກາດແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. X-rays ຈະກາຍເປັນການຫຼອກລວງ,” ລາວເວົ້າ William Thomson Lord Kelvin ໃນປີ 1899, ແລະແນ່ນອນຫນຶ່ງສາມາດເວົ້າຕະຫລົກວ່ານັກວິທະຍາສາດອັງກິດໄດ້ສັ່ນສະເທືອນມັນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນສະຕະວັດທີ XNUMX, ແຕ່ພວກເຮົາຈະວັດແທກອຸນຫະພູມໃນ Kelvin ເປັນເວລາດົນນານ, ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສວ່າພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າທີ່ເຄົາລົບນັບຖືແມ່ນດີ. ນັກຟີຊິກ. 
• "ແມ່ນໃຜຢາກໄດ້ຍິນນັກສະແດງສົນທະນາ?" ເວົ້າກ່ຽວກັບ talkies Harry Warner, ຜູ້ທີ່ກໍ່ຕັ້ງ Warner Brothers ໃນປີ 1927, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຮູບເງົາຊັ້ນນໍາຂອງເວລານັ້ນ. 
• "ບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງໃຜຕ້ອງການຄອມພິວເຕີຢູ່ເຮືອນ," Ken Olson, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດອຸປະກອນດິຈິຕອນໃນປີ 1977, ບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຈະເອົາຄອມພິວເຕີຢູ່ເຮືອນ ...
• ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ: "ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ iPhone ຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນ," CEO Microsoft ຂຽນໃນ USA Today Steve Ballmer ໃນເດືອນເມສາ 2007 ກ່ອນທີ່ຈະມີໄຊຊະນະຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຕົວຢ່າງ, ຄົນເຮົາສາມາດຫົວຂວັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຢ່າງມີຄວາມສຸກຖ້າຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງເຈົ້າ, ຕົວຢ່າງ, ຕົນເອງບໍ່ໄດ້ຜິດພາດຢ່າງຈິງຈັງໃນພາກສະຫນາມຂອງລາວ. ແລະຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຈະເຂົ້າໃຈຜິດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ມີຄລາສສິກ "ອັນນີ້ບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນມາກ່ອນ, ແລະນີ້ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ." ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ doomed ກັບຄວາມຜິດພາດ ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຂະບວນການ exponential damn ເຫຼົ່ານັ້ນ. 

ໂອ້, ຜູ້ວາງສະແດງນີ້

ບັນຫາທໍາອິດກັບຂະບວນການ exponential ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຕີບໂຕໄວເທົ່າໃດ ໃນ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ທາງ​ຄະ​ນິດ​ສາດ​ (ໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນຂອງຕົວກໍານົດການຂອງເຂົາເຈົ້າມີການປ່ຽນແປງຈໍານວນເວລາດຽວກັນ), ໃນລະດັບປະຈໍາວັນມັນເປັນການຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະຈິນຕະນາການການຂະຫຍາຍຕົວດັ່ງກ່າວ. ຕົວຢ່າງຄລາສສິກ: ຖ້າພວກເຮົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນ 30 ກ້າວພວກເຮົາຈະຍ່າງໄປ 30 ແມັດ, ແຕ່ຖ້າແຕ່ລະບາດກ້າວເຕີບໂຕຢ່າງເດັ່ນຊັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນ 30 ກ້າວພວກເຮົາຈະວົງຮອບໂລກ 26 ເທື່ອ ("ຊາວຫົກເທື່ອ, Karl !!! ”) ຕາມເສັ້ນເສັ້ນສູນສູດ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ວິທີຄິດແບບເລັ່ງລັດ ແລະ ຄາດຄະເນອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າ

ຄໍາຖາມສໍາລັບນັກຂຽນໂປລແກລມ: ສິ່ງທີ່ຄົງທີ່ທີ່ພວກເຮົາຍົກສູງອໍານາດໃນກໍລະນີນີ້?

Replyຄົງທີ່ເທົ່າກັບ 2, i.e. ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນທຸກຂັ້ນຕອນ.
ເມື່ອຂະບວນການໃດນຶ່ງເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ມັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະໄວທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນດ້ວຍຕາເປົ່າ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ ໂທນີ ເຊບາ. ໃນປີ 1900, ຢູ່ທີ່ Fifth Avenue ໃນນິວຢອກ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນລົດໂດດດ່ຽວໃນບັນດາລົດມ້າ:

ແລະພຽງແຕ່ 13 ປີຕໍ່ມາ, ຢູ່ຖະຫນົນດຽວກັນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນລົດມ້າທີ່ໂດດດ່ຽວໃນບັນດາລົດ:

ພວກເຮົາເຫັນຮູບພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ. ເລື່ອງ Nokia, ເຊິ່ງຂັບເຄື່ອນຫນຶ່ງຄື້ນແລະເປັນຜູ້ນໍາສໍາລັບເວລາດົນນານໂດຍຂອບກ້ວາງ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເຫມາະກັບຄື້ນຕໍ່ໄປແລະເກືອບຈະສູນເສຍຕະຫຼາດທັນທີ (ເບິ່ງ ພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ກັບຜູ້ນໍາຕະຫຼາດໂດຍປີ) ແມ່ນຄໍາແນະນໍາຫຼາຍ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄອມພິວເຕີທັງຫມົດຮູ້ ກົດໝາຍຂອງ Moore, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບ transistors ແລະເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບ 40 ປີ. comrades ບາງ generalize ມັນກັບທໍ່ສູນຍາກາດແລະອຸປະກອນກົນຈັກແລະອ້າງວ່າມັນດໍາເນີນການສໍາລັບການ 120 ປີ. ມັນເປັນການສະດວກທີ່ຈະພັນລະນາຂະບວນການ exponential ດ້ວຍ scale scale logarithmic, ທີ່ພວກມັນກາຍເປັນ (ເກືອບ) linear ແລະມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການທົ່ວໄປດັ່ງກ່າວມີສິດທີ່ຈະມີ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ນີ້ແລະສອງຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້ຈາກ ກົດໝາຍຂອງ Moore ຫຼາຍກວ່າ 120 ປີ  

ໃນລະດັບເສັ້ນ, ການຂະຫຍາຍຕົວເບິ່ງຄືວ່າ:

ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຄ່ອຍໆເຂົ້າຫາການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງທີສອງຂອງຂະບວນການ exponential. ຖ້າການຂະຫຍາຍຕົວເປັນແບບນີ້ເປັນເວລາ 120 ປີ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕາເລກກໍາລັງຂອງພວກເຮົາຈະຍັງຄົງຢູ່ຄືເກົ່າຢ່າງຫນ້ອຍອີກ 10 ປີບໍ?

ໃນທາງປະຕິບັດມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີ. ໃນຮູບແບບທີ່ບໍລິສຸດຂອງມັນ, ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງຄອມພິວເຕີ້ໄດ້ຊ້າລົງເປັນເວລາຫລາຍປີ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການເສຍຊີວິດຂອງກົດຫມາຍຂອງ Moore":

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:  ໃນຂະນະທີ່ກົດຫມາຍຂອງ Moore ສິ້ນສຸດລົງ, ການເລັ່ງຮາດແວໃຊ້ເວລາສູນກາງ

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ເສັ້ນໂຄ້ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດ straighten ອອກ, ແຕ່ຍັງໄປກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫມ່. ຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງເຈົ້າ ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດວ່າສິ່ງນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ. ແມ່ນແລ້ວ, ຈະມີການຄິດໄລ່ອື່ນໆ (ເຄືອຂ່າຍ neural ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ), ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ຖ້າ abacus ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຄື່ອງຄິດເລກກົນຈັກໄດ້ຂະຫຍາຍຂະຫນາດເປັນ 120 ປີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຄື່ອງເລັ່ງ neural ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຫມາະສົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົວເລກອາດຈະຢຸດເຊົາຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານວິຊາການ, ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ (ບັນຊີລາຍຊື່ບໍ່ຄົບຖ້ວນ). ແລະນີ້ແມ່ນການຖົກຖຽງໃຫຍ່ທີສອງຂອງຂະບວນການເລກກໍາລັງ - ເພື່ອຄາດຄະເນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ເສັ້ນໂຄ້ງເລີ່ມອອກຈາກ exponential. ຄວາມຜິດພາດໃນທັງສອງທິດທາງແມ່ນທົ່ວໄປຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້.

ລວມ:

• ການ ambush ທໍາອິດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ exponential ແມ່ນວ່າຕົວຊີ້ວັດແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາໂດຍບໍ່ຄາດຄິດເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ແລະການປະເມີນຄ່າເລກກຳລັງໜ້ອຍລົງແມ່ນເປັນຄວາມຜິດພາດແບບດັ້ງເດີມຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ. ດັ່ງ​ທີ່​ນັກ​ຊ່ຽວຊານ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ແທ້ໆ​ໄດ້​ກ່າວ​ເມື່ອ 100 ປີ​ກ່ອນ​ວ່າ: “ລົດ​ຖັງ, ​ສຸພາບ​ບຸລຸດ, ​ແມ່ນ​ແຟຊັນ, ​ແຕ່​ທະຫານ​ມ້າ​ແມ່ນ​ນິລັນດອນ!”
• ບັນຫາທີສອງກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງເລກກໍາລັງແມ່ນວ່າໃນບາງຈຸດ (ບາງຄັ້ງຫຼັງຈາກ 40 ຫຼື 120 ປີ) ມັນຈະສິ້ນສຸດລົງ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຄາດຄະເນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດລົງເມື່ອໃດ. ແລະແມ່ນແຕ່ກົດ ໝາຍ ຂອງ Moore, ນັກຂ່າວວິຊາການຫຼາຍຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໄດ້ປະໄວ້ຮູບການພິມຂອງພວກເຂົາ, ສາມາດກັບຄືນໄປປະຕິບັດໜ້າທີ່ດ້ວຍກຳລັງໃຈໃໝ່. ແລະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ​! 

ຂະບວນການເລກກຳລັງ ແລະ ການຈັບຕະຫຼາດ

ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສັງເກດເຫັນຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາແລະຕະຫຼາດ, ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ເອົາຊະນະຕະຫຼາດ. ມັນສະດວກທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ຫຼາຍກວ່າ 100 ປີຂອງສະຖິຕິຕະຫຼາດປະເພດຕ່າງໆໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ: 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ເຈົ້າແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າໃຊ້ 

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍແລະເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະເບິ່ງວ່າສ່ວນແບ່ງຂອງເຮືອນທີ່ມີສາຍໂທລະສັບຄ່ອຍໆເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ແລະຈາກນັ້ນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ຊຶມເສົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ສ່ວນແບ່ງເຮືອນທີ່ມີໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ຫຼຸດລົງຫຼາຍ: ປະຊາຊົນບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ໄຟຟ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເງິນພຽງພໍ. ແລະ​ການ​ແຜ່​ກະຈາຍ​ຂອງ​ວິທະຍຸ​ໃນ​ບ້ານ​ບໍ່​ໄດ້​ຮູ້ສຶກ​ເຖິງ​ວິ​ກິດ​ການ​ເສດຖະກິດ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫລວງ​ເລີຍ; ທຸກ​ຄົນ​ສົນ​ໃຈ​ຂ່າວ​ລ່າ​ສຸດ. ແລະ, ບໍ່ເຫມືອນກັບໂທລະສັບ, ໄຟຟ້າຫຼືລົດ, ວິທະຍຸບໍ່ມີຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການນໍາໃຊ້. ໂດຍວິທີທາງການ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລົດໃຫຍ່ສ່ວນບຸກຄົນ, ທີ່ຖືກຂັດຂວາງໂດຍການຊຶມເສົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ໄດ້ຖືກຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ຫຼັງຈາກ 20 ປີ, ໂທລະສັບຕັ້ງໂຕະໄດ້ຖືກຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ຫຼັງຈາກ 10 ປີ, ແລະໄຟຟ້າຂອງເຮືອນ - ຫຼັງຈາກ 5.

ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຕົາອົບໄມໂຄເວຟ, ຄອມພິວເຕີແລະໂທລະສັບສະຫຼາດແມ່ນໄວກວ່າການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ກ່ອນຫນ້ານີ້. ຈາກສ່ວນແບ່ງຂອງ 10% ຫາ 70%, ການຂະຫຍາຍຕົວມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລາພຽງ 10 ປີ. ເຕັກໂນໂລຍີຫັນໄປສູ່ສັດຕະວັດມັກຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 40 ປີເພື່ອບັນລຸການເຕີບໂຕດຽວກັນ. ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມແຕກຕ່າງ!

ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕະຫລົກສໍາລັບຜູ້ຂຽນສ່ວນບຸກຄົນ. ພິຈາລະນາວິທີການຊັກເຄື່ອງແລະເຄື່ອງເປົ່າເຄື່ອງນຸ່ງໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂ້ອນຂ້າງຂື້ນຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 60. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ອັນສຸດທ້າຍເກືອບບໍ່ຮູ້ຈັກໃນບັນດາພວກເຮົາ. ແລະຖ້າຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຈາກບາງຈຸດ, ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາຊື້ເປັນຄູ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນແຂກຂອງພວກເຮົາມັກຈະຖາມຄໍາຖາມ: "ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການສອງເຄື່ອງຊັກຜ້າ?" ເຈົ້າຕ້ອງຕອບຢ່າງຈິງຈັງວ່າອັນທີສອງແມ່ນຢູ່ໃນສະຫງວນ, ໃນກໍລະນີທີ່ທໍາອິດແຕກ. 

ນອກຈາກນີ້ຍັງເອົາໃຈໃສ່ກັບສ່ວນແບ່ງທີ່ຫຼຸດລົງຂອງເຄື່ອງຊັກຜ້າ. ໃນເວລານັ້ນ, ການຊັກຜ້າສາທາລະນະໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າມາ, ໂຫຼດເຄື່ອງຊັກຜ້າໃສ່ເຄື່ອງ, ລ້າງມັນແລະອອກໄປ. ລາຄາຖືກ. ລາຍການທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຍັງມີຢູ່ຫຼາຍໃນສະຫະລັດ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງສະຖານະການທີ່ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຕະຫຼາດສະເພາະໃດຫນຶ່ງປ່ຽນແປງອັດຕາການເຈາະຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະໂຄງສ້າງການຂາຍ (ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ເປັນມືອາຊີບ vandal-proof ຂາຍດີກວ່າ).

ການເລັ່ງຂອງຂະບວນການແມ່ນສັງເກດເຫັນໂດຍສະເພາະໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໃນເວລາທີ່ການເຈາະຂອງເຕັກໂນໂລຢີກາຍເປັນ "ທັນທີ" ຕາມມາດຕະຖານຂອງຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20 (ໃນ 5-7 ປີ):

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ຄວາມໄວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີ (ຮູບ​ພາບ​ໃນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ແມ່ນ​ໂຕ້​ຕອບ​!)

ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫນຶ່ງມັກຈະເປັນການຫຼຸດລົງຂອງອີກ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງວິທະຍຸຫມາຍເຖິງຄວາມກົດດັນໃນຕະຫຼາດຫນັງສືພິມ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຕົາອົບໄມໂຄເວຟໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຕົາແກ໊ດ, ແລະອື່ນໆ. ບາງຄັ້ງການແຂ່ງຂັນແມ່ນກົງໄປກົງມາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເຄື່ອງບັນທຶກສຽງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການບັນທຶກ vinyl, ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແຜ່ນຊີດີຫຼຸດລົງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ cassette. ແລະ torrent ໄດ້ຂ້າພວກເຂົາທັງຫມົດດ້ວຍການເຕີບໂຕຂອງການແຜ່ກະຈາຍດິຈິຕອນຂອງດົນຕີ, ລາຍໄດ້ຂອງອຸດສາຫະກໍາຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 2 ເທົ່າ (ເສັ້ນສະແດງແມ່ນອ້ອມຮອບດ້ວຍກອບສີດໍາທີ່ໂສກເສົ້າ):

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການເສຍຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ 

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຈໍານວນການຖ່າຍຮູບທີ່ຖ່າຍແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ດົນມານີ້, ດ້ວຍການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ດິຈິຕອນ, ອັດຕາການເຕີບໂຕໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເພາະສະນັ້ນ, "ການເສຍຊີວິດ" ຂອງຮູບປຽບທຽບແມ່ນ "ທັນທີ" ໂດຍມາດຕະຖານປະຫວັດສາດ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://habr.com/ru/news/t/455864/#comment_20274554 

ເຕັມທີ່ຂອງລະຄອນ ປະຫວັດສາດຂອງ Kodak, ເຊິ່ງ invented ironically ກ້ອງຖ່າຍຮູບດິຈິຕອນແລະພາດໂອກາດທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຖ່າຍຮູບດິຈິຕອນ, ແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ສຸດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ປະຫວັດສາດສອນແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສອນຫຍັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານະການຈະເຮັດຊ້ໍາອີກຄັ້ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຖ້າທ່ານເຊື່ອສະຖິຕິ - ດ້ວຍການເລັ່ງ.

ລວມ: 

• ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄາດຄະເນຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍການສຶກສາການເລັ່ງແລະການຫຼຸດລົງຂອງຕະຫຼາດໃນໄລຍະ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາ.
• ອັດຕາການປະດິດສ້າງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍສະເລ່ຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈໍານວນຂອງການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ…

ໃຫ້ໄປປະຕິບັດ

ທ່ານ, ແນ່ນອນ, ຄິດວ່າທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ເຂົ້າໃຈໄດ້, ແລະ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ການພິຈາລະນາທັງຫມົດນີ້ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງການຄາດຄະເນແມ່ນບໍ່ຍາກເກີນໄປ. ທ່ານຢູ່ໃນ vain ... ໃນປັດຈຸບັນຄວາມມ່ວນເລີ່ມຕົ້ນ ... Buckle ເຖິງ?

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານ Igor Sechin, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Rosneft, ໄດ້ໂອ້ລົມໃນເວທີປາໄສເສດຖະກິດສາກົນ St. Petersburg, ບ່ອນທີ່, ໂດຍສະເພາະ, ທ່ານກ່າວວ່າ: "ດັ່ງນັ້ນ, ການປະກອບສ່ວນຂອງພະລັງງານທາງເລືອກໃນການດຸ່ນດ່ຽງພະລັງງານທົ່ວໂລກຈະຍັງຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ: ໃນປີ 2040 ມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຈາກປະຈຸບັນ 12 ເປັນ 16%." ມີໃຜສົງໄສວ່າ Sechin ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນສາຂາຂອງລາວບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີ. 

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສ່ວນແບ່ງຂອງພະລັງງານທາງເລືອກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 1% ຕໍ່ປີ, ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຮຸ້ນແມ່ນໄດ້ເລັ່ງ: 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ສະຖິຕິ: ສ່ວນແບ່ງພະລັງງານທົດແທນໃນການຜະລິດພະລັງງານໃນທົ່ວໂລກ (ວິທີການຄິດໄລ່ນີ້ໄດ້ຖືກເລືອກ - ໂດຍບໍ່ມີໄຟຟ້ານ້ໍາຂະຫນາດໃຫຍ່, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງແທ້ຈິງໃນປະຈຸບັນ 12%).

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ - ບັນຫາສໍາລັບຊັ້ນຮຽນທີ 3. ມີມູນຄ່າໃນປີ 2017 ເທົ່າກັບ 12% ແລະເຕີບໂຕ 1% ຕໍ່ປີ. ໃນປີໃດມັນຈະບັນລຸ 16%? ໃນປີ 2040? ເຈົ້າຄິດດີບໍ, ເພື່ອນໜຸ່ມຂອງຂ້ອຍ? ໃຫ້ສັງເກດວ່າໂດຍການຕອບ "ໃນປີ 2021" ພວກເຮົາເຮັດຄວາມຜິດພາດແບບຄລາສສິກຂອງການຄາດຄະເນເສັ້ນຊື່. ມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍທີ່ຈະຄໍານຶງເຖິງລັກສະນະຂອງ exponential ຂອງຂະບວນການແລະເຮັດໃຫ້ການຄາດສາມຄລາສສິກ: 

1. "ໃນແງ່ດີ" ຍ້ອນຄວາມເລັ່ງຂອງການພັດທະນາ, 
2. "ສະເລ່ຍ" - ອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານວ່າອັດຕາການເຕີບໂຕຈະຄືກັນກັບປີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ. 
3. ແລະ "ໃນແງ່ດີ" - ອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານວ່າອັດຕາການເຕີບໂຕຈະຢູ່ໃນລະດັບສະເລ່ຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບປີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ. 

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າອີງຕາມການຄາດຄະເນສະເລ່ຍ, 16.1% ຈະບັນລຸໄດ້ແລ້ວໃນປີ 2020, i.e. ປີ​ຫນ້າ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການຄິດໄລ່ຂອງຜູ້ຂຽນ 

ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີກວ່າ (ຂອງຂະບວນການ exponential), ພວກເຮົານໍາສະເຫນີກາຟດຽວກັນຢູ່ໃນຂະຫນາດ logarithmic:  

ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານະການສະເລ່ຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນແນວໂນ້ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເບິ່ງມັນຕັ້ງແຕ່ປີ 2007. ໂດຍລວມແລ້ວ, ມູນຄ່າຄາດຄະເນສໍາລັບປີ 2040 ຄາດວ່າຈະບັນລຸໄດ້ໃນປີຫນ້າ, ຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປີຫນ້າ.

ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, Sechin ບໍ່ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ "ເຂົ້າໃຈຜິດ" ແບບນີ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ພະນັກງານນ້ໍາມັນ BP (British Petroleum) ເຮັດການຄາດຄະເນປະຈໍາປີ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຖືກ trolled ແລ້ວວ່າ, ໄດ້ມີການຄາດຄະເນສໍາລັບປີ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງ exponentiality ຂອງຂະບວນການ ("Derivative? ບໍ່,. ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍິນ!”). ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຍົກການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາໃນແຕ່ລະປີເປັນເວລາຫຼາຍປີ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການຄາດຄະເນຄວາມລົ້ມເຫລວ / ເປັນຫຍັງນັກລົງທຶນຄວນປະຕິບັດການພະຍາກອນພະລັງງານຂອງບໍລິສັດນ້ໍາມັນດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ

ໃກ້ກັບການຄາດຄະເນຂອງ Sechin ອົງການພະລັງງານສາກົນ (ພາກສ່ວນທີ່ມີພະນັກງານນ້ໍາມັນຫນັກ, ກວດເບິ່ງທໍ່ຢູ່ຮາກຂອງພາກສ່ວນລັດເຊຍຂອງສະຖານທີ່). ພວກເຂົາເຈົ້າ, ໃນຫຼັກການ, ບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງລັກສະນະຂອງ exponential ຂອງຂະບວນການ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການ ຄໍາສັ່ງຂອງຄວາມຜິດພາດຂະຫນາດ ສໍາລັບ 7 ປີ, ແລະພວກເຂົາເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດນີ້ຢ່າງເປັນລະບົບ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ຈິງ ແລະ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໜ້າ​ເຊື່ອ​ຖື (ເວັບໄຊຕົວມັນເອງ renen.ruໂດຍວິທີທາງການ, ດີຫຼາຍ)

ການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາເບິ່ງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກໂດຍສະເພາະກັບຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍ (ທ່ານຍັງອ່ານ "ດີ, ພວກເຂົາຈະຢຸດເວລາໃດ!!!" ໃນເສັ້ນໂຄ້ງຂອງພວກເຂົາ?):

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ photovoltaic: ຄວາມເປັນຈິງທຽບກັບການຄາດຄະເນຂອງອົງການພະລັງງານສາກົນ

ອັນນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ເມື່ອຄາດຄະເນຫຼາຍຂະບວນການ, ມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຄໍານຶງເຖິງບໍ່ແມ່ນການຄາດຄະເນເສັ້ນສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ຜ່ານມາແລະບໍ່ແມ່ນການຄາດຄະເນເສັ້ນທີ່ອີງໃສ່ອະນຸພັນໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ການປ່ຽນແປງຄວາມໄວຂອງຂະບວນການ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດສໍາລັບຂະບວນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການປະຕິວັດ AI: ເສັ້ນທາງໄປສູ່ Superintelligence 

ໃນວັນນະຄະດີພາສາອັງກິດ, ໂດຍສະເພາະໃນການວິເຄາະທຸລະກິດ, ຕົວຫຍໍ້ CAGR ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ອັດຕາການເຕີບໃຫຍ່ປະ ຈຳ ປີ - ການເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ກັບ wiki ພາສາອັງກິດ, ແລະມັນເປັນລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີບົດຄວາມທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃນ Wikipedia ພາສາລັດເຊຍ). CAGR ສາມາດແປເປັນ "ອັດຕາການເຕີບໂຕປະຈໍາປີລວມ". ມັນຖືກຄິດໄລ່ຕາມສູດ
 

ບ່ອນທີ່ t0 - ປີ​ທໍາ​ອິດ​, tn - ປີ​ທ້າຍ​, ແລະ​ V(t) — ຄ່າຂອງພາລາມິເຕີ, ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຕາມກົດໝາຍເລກກຳລັງ. ມູນຄ່າແມ່ນສະແດງອອກເປັນເປີເຊັນແລະຫມາຍຄວາມວ່າຈໍານວນເປີເຊັນຂອງມູນຄ່າທີ່ແນ່ນອນ (ປົກກະຕິແລ້ວບາງຕະຫຼາດ) ເຕີບໂຕໃນປີ.

ມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງໃນອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບວິທີການຄິດໄລ່ CAGR, ຕົວຢ່າງ, ໃນ Google Docs ແລະ Excel:

• ວິທີການເພີ່ມສູດ CAGR ໃສ່ Google Sheets Spreadsheets
• ສູດ CAGR ໃນ Excel (ຂໍ້ຄວາມພາສາລັດເຊຍທີ່ເຫມາະສົມ CAGR: ຕົວຊີ້ວັດນີ້ແມ່ນຫຍັງແລະວິທີການຄິດໄລ່ມັນ)

ໃຫ້ພວກເຮົາດໍາເນີນການຫ້ອງຮຽນແມ່ບົດສັ້ນພາຍໃຕ້ຄໍາຂວັນ "ໃຫ້ພວກເຮົາຊ່ວຍ Sechin", ເອົາຂໍ້ມູນຈາກບໍລິສັດນ້ໍາມັນ BP (ເປັນການຄາດຄະເນຕ່ໍາ). ສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈ, ຂໍ້ມູນຕົວມັນເອງແມ່ນຕັ້ງຢູ່ ໃນ google doc ນີ້, ທ່ານສາມາດຄັດລອກມັນສໍາລັບຕົວທ່ານເອງແລະຄິດໄລ່ມັນແຕກຕ່າງກັນ. ໃນທົ່ວໂລກ, ການຜະລິດທົດແທນແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ທີ່ນີ້ແລະຕໍ່ໄປກ່ຽວກັບເສັ້ນສະແດງສີດໍາ, ການຄິດໄລ່ຂອງຜູ້ຂຽນ ອີງຕາມ BP 

ຂະຫນາດແມ່ນ logarithmic, ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພາກພື້ນທັງຫມົດມີການຂະຫຍາຍຕົວ exponential (ນີ້ແມ່ນສໍາຄັນ!), ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີການເລັ່ງ exponential. ຕາມ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ, ຜູ້​ນຳ​ແມ່ນ​ຈີນ​ແລະ​ປະ​ເທດ​ບ້ານ​ໃກ້​ເຮືອນ​ຄຽງ, ​ໄດ້​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເໜືອ​ແລະ​ເອີ​ລົບ. ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ຈຸດສຸດຍອດ - ຕາເວັນອອກກາງ - ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຂົງເຂດທີ່ຜະລິດນ້ຳມັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະມີ CAGR ສູງສຸດໃນຈຳນວນທັງໝົດ (44% ໃນໄລຍະ 5 ປີຜ່ານມາ (!)). ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ຈະເຫັນຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດເພີ່ມຂຶ້ນໃນ 6 ປີ, ແລະການຕັດສິນໂດຍຄໍາຖະແຫຼງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ໃນເສັ້ນດຽວກັນ. ອະດີດລັດຖະມົນຕີນໍ້າມັນຂອງ Saudi Arabia ໄດ້ເຕືອນເພື່ອນຮ່ວມ OPEC ຂອງລາວຢ່າງສະຫລາດໃນປີ 2000 ວ່າ: "ຍຸກຫີນບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເພາະວ່າບໍ່ມີຫີນອີກ," ແລະເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມຄິດທີ່ສະຫລາດນີ້ໃນ 10 ປີກ່ອນ. CIS (CIS), ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ, ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ. 

CAGR ສາມາດຖືກຄິດໄລ່ດ້ວຍວິທີຕ່າງໆ. ຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ສ້າງ CAGR ສໍາລັບແຕ່ລະປີນັບຕັ້ງແຕ່ 1965, ສໍາລັບ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາແລະສໍາລັບ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຮູບພາບທີ່ຫນ້າສົນໃຈນີ້ (ລວມສໍາລັບໂລກ):

ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ, ໂດຍສະເລ່ຍ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ exponential ເລັ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊ້າລົງ. "Moskovsky Komsomolets" ແລະສື່ມວນຊົນສີເຫຼືອງອື່ນໆໃນກໍລະນີນີ້ມັກຈະຂຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: "ເສດຖະກິດຈີນກໍາລັງຫຼຸດລົງ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ຍອດຢ້ຽມຂອງເສດຖະກິດຈີນກໍາລັງຊ້າລົງ" ແລະຮັກສາຄວາມງຽບຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຊ້າລົງ. ຈັງຫວະທີ່ຄົນອື່ນສາມາດບອກໄດ້ພຽງແຕ່ຄວາມຝັນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້.

ຂໍໃຫ້ພະຍາຍາມຄາດຄະເນການຜະລິດໃນປີ 2018 ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນເຖິງ 2010, ເອົາ CAGR'1965, CAGR'10Y, CAGR'5Y ແລະການຄາດຄະເນເສັ້ນຊື່ຈາກ 2010 ທຽບກັບ 2009 ແລະທຽບກັບ 2006. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູບພາບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

	Linear'1Y	Linear'4Y	CAGR'1965	CAGR'10Y	CAGR'5Y
ການຜະລິດຄືນໃຫມ່ໃນປີ 2018, ຄາດຄະເນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນເຖິງ 2010	1697	1442	1465	2035	2429
ທັດສະນະຄະຕິຕົວຈິງໃນປີ 2018	0,68	0,58	0,59	0,82	0,98
ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຜິດ​ພາດ​	32%	42%	41%	18%	2%

ຈຸດລັກສະນະ - ບໍ່ມີການຄາດຄະເນໄດ້ຫັນອອກເປັນ optimistic ເກີນໄປ, i.e. undershoot ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ໃນສະຖານະການໃນແງ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີ CAGR ຂອງ 15,7%, ການຂາດແຄນແມ່ນ 2%. ການຄາດຄະເນເສັ້ນຊື່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຜິດພາດ 30-40% (ໄລຍະຫນຶ່ງໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່, ເນື່ອງຈາກອັດຕາການເຕີບໂຕຊ້າລົງ, ຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນນ້ອຍກວ່າ). ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມຕົວແບບຂອງ Sechin, ເພາະວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຟື້ນຟູສູດຂອງລາວ. 

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ບ້ານ​, ພະ​ຍາ​ຍາມ​ອອກ backcasting ໂດຍ​ການ​ຫຼິ້ນ​ກັບ CAGRs ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​. ການສະຫລຸບຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ຂະບວນການເລກກໍາລັງຖືກຄາດຄະເນດີກວ່າໂດຍຕົວແບບເລກກໍາລັງ.

ແລະເປັນ cherry ສຸດ cake, ນີ້ແມ່ນການຄາດຄະເນຈາກ BP ດຽວກັນ, ເຊິ່ງ ("ລະມັດລະວັງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກໍາລັງເຮັດວຽກ!") exponent ໃຫ້ວິທີການການຂະຫຍາຍຕົວ linear ໃນການຄາດຄະເນ: 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ສ່ວນແບ່ງການຜະລິດພະລັງງານທົດແທນໂດຍແຫຼ່ງ (ຈາກ BP)

ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ນັບພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກ, ເຊິ່ງຖືກຈັດເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນແບບຄລາສສິກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມອະນຸລັກຫຼາຍກ່ວາ Sechin, ແລະພວກເຂົາໃຫ້ 12% ເທົ່ານັ້ນສໍາລັບປີ 2020. ​ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ພື້ນຖານ​ດັ່ງກ່າວ​ຖືກ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໜ້ອຍ​ລົງ ​ແລະ ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ເລກ​ກຳລັງ​ຈະ​ຢຸດ​ເຊົາ​ໃນ​ປີ 2020, ​ແຕ່​ກໍ​ມີ​ສ່ວນ​ແບ່ງ 2040% ​ໃນ​ປີ 29. ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງທັງຫມົດຄືກັບ Sechin ຂອງ 16% ... ມັນເປັນພຽງແຕ່ບາງປະເພດຂອງບັນຫາ ...

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Sechin ເປັນຄົນສະຫລາດ. ຂ້ອຍເປັນນັກຄະນິດສາດທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍປະກອບອາຊີບ, ບໍ່ແມ່ນວິສະວະກອນພະລັງງານ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ມີຄຸນວຸດທິກັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວໃນການຄາດຄະເນຂອງ Sechin. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າສະຖານະການນີ້ກໍ່ມີກິ່ນຫອມຄືກັບການຫຼຸດລົງຂອງລາຄານ້ໍາມັນ. ແລະ ເຮືອ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ (ໃຜທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຟັງເພງນີ້ໂດຍ Semyon Slepakov, ເບິ່ງ) ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ມີອັດຕາແລກປ່ຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບການຂາຍນ້ໍາມັນດິບຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແລະບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນທີ່ຫລອມໂລຫະ. ແລະຖ້າທ່ານບິດເບືອນການຄາດຄະເນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນີ້ຈະລົບລ້າງ (ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່, ຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງຄິດ) ຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ. ແຕ່ໃນຖານະນັກຄະນິດສາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນຄວາມຜິດພາດທີ່ເປັນລະບົບຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດັບຂອງສຸພາບບຸລຸດຈາກ BP ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບອະນຸພັນ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ, ຂ້ອຍຢູ່ໃນເຮືອດຽວກັນ.

ລວມ:

• ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທຸກຄົນຮູ້, ໃນສະພາບສົງຄາມ, ມູນຄ່າຂອງຄ່າຄົງທີ່π (ອັດຕາສ່ວນຂອງເສັ້ນຜ່າກາງຂອງເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງມັນ) ຮອດ 4, ແລະໃນກໍລະນີພິເສດ - ເຖິງ 5. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແທ້ໆ, ການຄາດຄະເນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການໃດໆ. ຄ່າ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​ໂດຍ​ອໍາ​ນາດ​ການ​ປົກ​. ມັນສົມຄວນທີ່ຈະຈື່ຈໍານີ້.
• ຂະ​ບວນ​ການ exponential ແມ່ນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ດີກ​ວ່າ​ໂດຍ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ອັດ​ຕາ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ປະ​ຈໍາ​ປີ​ປະ​ສົມ​, ຫຼື CAGR​.
• ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຂອງ​ທ່ານ Sechin ຢູ່​ທີ່​ເວທີ​ປາ​ໄສ​ເສດຖະກິດ​ສາກົນ St. Petersburg ສາມາດ​ຖືກ​ປະ​ເມີນ​ໄດ້​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ບໍ່​ເຄົາລົບ​ນັບຖື​ຜູ້​ຊົມ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ ຫຼື​ເປັນ​ການ​ຫມູນ​ໃຊ້​ລວມ. ທີ່ຈະເລືອກເອົາຈາກ. ຂໍໃຫ້ຫວັງວ່າຈະມີຜູ້ກ້າຫານທີ່ຈະຖາມບາງຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ. ຕົວຢ່າງ, ເປັນຫຍັງ petrochemicals ທົ່ວໂລກຈຶ່ງມີກໍາໄລຫຼາຍ, ແຕ່ບໍລິສັດຂອງລັດລັດເຊຍລົງທຶນຫຼາຍສິບຕື້ໃນ "ທໍ່" ແລະການສົ່ງອອກວັດຖຸດິບ, ແລະບໍ່ຢູ່ໃນມັນ? 
• ແລະສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຫວັງວ່າຫນຶ່ງໃນຜູ້ອ່ານຈະເຮັດໃຫ້ຫນ້າກ່ຽວກັບ CAGR ໃນ Wikipedia ລັດເຊຍ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ.

ພະລັງງານແສງຕາເວັນ

ໃຫ້ລວມຫົວຂໍ້ຂອງຂະບວນການເລກກຳລັງ. ຕາຕະລາງ BP ຫຼ້າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສ່ວນແບ່ງຂອງ "ແສງຕາເວັນ" ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີ 2020, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ BP ອະນຸລັກເຊື່ອໃນອະນາຄົດຂອງມັນ. ຫນ້າສົນໃຈ, ຂະບວນການ exponential ແມ່ນຍັງສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຊິ່ງ, ເຊັ່ນ: ກົດຫມາຍຂອງ Moore, ໄດ້ດໍາເນີນມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 40 ປີແລະຖືກເອີ້ນວ່າ Swenson's Law:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://en.wikipedia.org/wiki/Swanson’s_law 

ຄວາມຫມາຍທົ່ວໄປແມ່ນງ່າຍດາຍ - ລາຄາຂອງໂມດູນແມ່ນຫຼຸດລົງແລະການຜະລິດກໍາລັງເຕີບໂຕຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ 40 ປີກ່ອນມັນເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄ່າໄຟຟ້າຂອງ cosmic (ໃນທຸກຄວາມຮູ້ສຶກ), ແລະມັນເຫມາະສົມຕົ້ນຕໍສໍາລັບການສົ່ງດາວທຽມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນມື້ນີ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ວັດໄດ້ຫຼຸດລົງແລ້ວປະມານ 400 ເທົ່າແລະສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ ( ໃນໄວໆນີ້ 3 ຄໍາສັ່ງ). CAGR ສະເລ່ຍໃນມູນຄ່າແມ່ນປະມານ 16% ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 25% ໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.

ດ້ວຍເຫດນີ້, ອັນນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງກຳລັງການຜະລິດ ແລະ ການຜະລິດແບບເລກກຳລັງ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics 

ການຂະຫຍາຍຕົວ 10 ເທົ່າໃນ 7-8 ປີແມ່ນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ (ຄິດໄລ່ CAGR ຕົວທ່ານເອງ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ 33-38% (!)). ມັນຫນ້າຫົວ, ແຕ່ຖ້າມັນບໍ່ຢຸດ, ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຜະລິດ 100% ຂອງຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າຂອງໂລກໃນ 12 ປີ. ນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງເດັດຂາດ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ເສີຍເມີຍນີ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງຊ້າໆ, ທ່ານ Trump ໃນປີກາຍນີ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີພາສີ 30% ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ສໍາລັບຕະຫຼາດອື່ນໆ) ໃນການນໍາເຂົ້າແຜງແສງອາທິດ. ​ແຕ່​ຄົນ​ຈີນ​ທີ່​ຖືກ​ສາບ​ແຊ່ງ​ໃນ​ທ້າຍ​ປີ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລາຄາ​ລົງ 34% (ຕໍ່​ປີ!), ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ລົບ​ລ້າງ​ພາສີ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ຊື້​ສິນຄ້າ​ຈາກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກຳ​ໄລ​ອີກ. ແລະພວກເຂົາຍັງສືບຕໍ່ສ້າງໂຮງງານຫຸ່ນຍົນຢ່າງເຕັມທີ່ດ້ວຍການຜະລິດຫມໍ້ໄຟຫຼາຍສິບ gigawatt ຕໍ່ປີ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນລາຄາແລະເພີ່ມປະລິມານການຜະລິດ. ມັນເປັນຄວາມຝັນຮ້າຍ, ເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແບດເຕີລີ່ທີ່ຫຼຸດລົງແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມີການແຂ່ງຂັນໂດຍບໍ່ມີເງິນອຸດຫນູນ, ແຕ່ເຂດຊາຍແດນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຄຸ້ມຄ່າຂອງພວກເຂົາແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງໄວວາໃນພາກເຫນືອຂອງພາກເຫນືອ, ເຊິ່ງກວມເອົາຫຼາຍຮ້ອຍກິໂລແມັດຕໍ່ປີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພຽງແຕ່ມື້ວານນີ້ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊີ້ນໍາແບດເຕີຣີໃນມຸມທີ່ດີທີ່ສຸດແລະສິ່ງທັງຫມົດ. 3-4 ປີຜ່ານ, ແລະສໍາລັບລາຄາດຽວກັນພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຫມໍ້ໄຟສາມາດໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ facades ພາກໃຕ້ແນວຕັ້ງ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກມັນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການລ້າງຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆແລະງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ. ແລະສໍາລັບລາຄາການຕິດຕັ້ງດຽວກັນ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າ. 

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, heel Achilles ຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນແມ່ນການຜະລິດໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ, ໂດຍສະເພາະໃນເງື່ອນໄຂທີ່ປະສິດທິພາບການເກັບຮັກສາແມ່ນຢູ່ໄກຈາກ 100%. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນປະກົດວ່າດ້ວຍອັດຕາການຫຼຸດລົງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຫນຶ່ງ megawatt, ໃນໄວໆນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ປະສິດທິພາບຕ່ໍາແລະສະເລ່ຍຂອງການເກັບຮັກສາແມ່ນກວມເອົາ (ນັ້ນແມ່ນ, ມັນສາມາດຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ແຕ່ລາຄາຖືກກວ່າ). , ແຕ່ຍັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງແບດເຕີລີ່ (ນັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບເງິນດຽວກັນ, ພວກເຮົາສາມາດຕິດຕັ້ງບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼາຍ megawatts ຂອງການຜະລິດ, ແຕ່ຍັງຫຼາຍ megawatts ຂອງການເກັບຮັກສາ "ຟຣີ", ເຊິ່ງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສະຖານະການ).

ລວມ:

• ກົດຫມາຍຂອງ Swenson ແມ່ນປະມານຄືກັນກັບກົດຫມາຍຂອງ Moore ໃນແງ່ຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ CAGR ຈະນ້ອຍກວ່າ. ແຕ່ແນ່ນອນໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປຜົນກະທົບຂອງມັນຈະກາຍເປັນທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດ.
• ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ແຍກຕ່າງຫາກຫມົດ, ແຕ່ຍ້ອນການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມ, ບາງຕື້ Crazy ໄດ້ຖືກລົງທຶນໃນລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານອຸດສາຫະກໍາໃນ 3 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ຕາມທໍາມະຊາດ, Tesla ຢູ່ທີ່ນີ້ ຢູ່ແຖວໜ້າກັບ PowerPack ຂອງທ່ານ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນ ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ໃນ​ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ. ພະນັກງານອາຍແກັສ ເປັນຫ່ວງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວາມມ່ວນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະ overtake Li-Ion ໃນການຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ພວກເຮົາຈະສົນໃຈ CAGR ຂອງພວກເຂົາໃນສອງສາມປີ (ຕອນນີ້ມັນດີຫຼາຍ, ແຕ່ນີ້. ຜົນກະທົບພື້ນຖານຕ່ໍາ).

ລົດໄຟຟ້າ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຢ່າງຈິງຈັງຂຽນໃນວາລະສານວິທະຍາສາດອາເມລິກາທີ່ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບສູງໃນປີ 1909 ວ່າ: "ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລົດຍົນໄດ້ບັນລຸຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການພັດທະນາຂອງມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນປີທີ່ຜ່ານມາບໍ່ມີການປັບປຸງລັກສະນະຮາກ." ໃນປີກາຍນີ້, ບໍ່ມີການປັບປຸງຮາກໃນຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານຢືນຢັນດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈທັງຫມົດວ່າລົດໄຟຟ້າໄດ້ບັນລຸຈຸດສູງສຸດຂອງການພັດທະນາຂອງມັນແນ່ນອນ. 

ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ມີບັນຫາ "ໄກ່ແລະໄຂ່" ໃນເຕັກໂນໂລຢີສ່ວນໃຫຍ່. ຈົນກ່ວາການຜະລິດມະຫາຊົນບັນລຸລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ມັນມີລາຄາແພງທີ່ສຸດທີ່ຈະແນະນໍາການປະດິດສ້າງຈໍານວນຫນຶ່ງ, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈົນກ່ວາພວກເຂົາຖືກນໍາສະເຫນີ, ການຂາຍແມ່ນຊ້າລົງ. ເຫຼົ່ານັ້ນ. ເພື່ອເອົາຊະນະ "ພະຍາດໃນໄວເດັກ" ການຜະລິດຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແມ່ນຈໍາເປັນ. ແລະໃນທີ່ນີ້ມັນສະດວກໃນການປະເມີນເຕັກໂນໂລຢີນະວັດຕະກໍາໂດຍລະດັບການຜະລິດທັງຫມົດຕໍ່ຫົວຄົນ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ລົດໄຟຟ້າແລະ "ນໍ້າມັນສູງສຸດ". ຄວາມຈິງໃນຕົວແບບ

ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າລົດໄຟຟ້າຈະປ່ຽນແປງແນວໃດໃນອີກ 15 ປີຂ້າງໜ້າ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນຜະລິດຕະພັນເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ແລະພວກມັນປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ແລະລະດັບຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າໃນປະຈຸບັນແມ່ນລະດັບຂອງລົດທີ່ມີເຄື່ອງຈັກໃນການເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນໃນປີ 1910 ແລະລະດັບຂອງໂທລະສັບມືຖືໃນປີ 1983. ການປ່ຽນແປງທີ່ດີຂຶ້ນ (ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ) ໃນ 15 ປີຂ້າງຫນ້າຈະເປັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລະນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຄວາມມ່ວນເລີ່ມຕົ້ນ. 

ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ, ລົດ​ໄຟ​ຟ້າ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຊຸກ​ຍູ້​ໄປ​ຂ້າງ​ຫນ້າ​ໂດຍ​ສາມ​ປັດ​ໄຈ​:

• ເມື່ອທ່ານກ້າວໃສ່ອາຍແກັສ, ທ່ານບິນໄປຂ້າງຫນ້າ, ຄືກັບລົດກິລາ, ແລະລາຄາແມ່ນຕໍ່າກວ່າລົດກິລາຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ. ແລະ​ລົດ​ໄຟ​ຟ້າ​ໄດ້​ຂັບ​ຜ່ານ​ທາງ​ສັ້ນ (Tesla X ເອົາຊະນະ Lamborghini, Tesla 3 ເອົາຊະນະ Ferrariສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້ Tesla ຊື້​ຕໍາ​ຫຼວດ​) ຕໍາຫລວດອາເມລິກາ-ລັດເຊຍຄົນໃດບໍ່ມັກຂັບລົດໄວ?
• ການເຕີມເງິນແມ່ນລາຄາຖືກຫຼາຍ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງ. Roman Naumov ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດການາດາ@sith) ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຄັນຄາຍ, ອະທິບາຍວ່າລາວຕິດເຊື້ອ, ຂັບລົດອອກໄປນອກເມືອງ 600 ກິໂລແມັດ, ໃຊ້ນໍ້າມັນ 4 ໂດລາ (ຫຼືບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນທັງຫມົດ). Elon Musk, ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້, ຈົ່ມວ່າເຈົ້າຂອງທີ່ຮັ່ງມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງ Teslas ລາຄາແພງຂັບລົດມັນໄປຫາ Supercharger ຟຣີ, ເປັນ freebie damned. ໃນສັ້ນ, ນໍ້າມັນເກືອບຖືກກໍາຈັດອອກຈາກລາຍການບໍລິໂພກ.
• ແລະນັກວິສະວະກອນທຸກຄົນເວົ້າຢ່າງເປັນເອກະພາບວ່າເມື່ອພະຍາດໃນໄວເດັກຖືກປິ່ນປົວ, ລົດໄຟຟ້າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດໃນການຮັກສາ. ນັ້ນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ. ມີແຕ່ຢາງລົດ, ເຂົາບອກວ່າ, ຕ້ອງປ່ຽນເລື້ອຍໆ, ເມື່ອຍໝົດ...

ແລະ, ແນ່ນອນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລົດສາມາດ, ໃນຫຼັກການ, ຖືກຄິດຄ່າບໍລິການທຸກບ່ອນທີ່ມີທໍ່ອອກ - ນີ້ແມ່ນການປະຕິວັດ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າໄຟຟ້າມາຮອດແມ່ຕູ້ຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນບ້ານ, ເຈົ້າສາມາດມາຫາລາວແລະເພີ່ມມູນຄ່າໂທ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະດົນກວ່ານັ້ນ. ແນ່ນອນ, ເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດຂັບລົດປະເທດໄດ້, ແຕ່ 99. (9)% ຂອງປະຊາຊົນມາຮອດບ້ານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລົດຍັງນັ່ງຢູ່. ແລະມື້ອື່ນມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຢືນ, ແຕ່ບໍລິໂພກໄຟຟ້າໃນອັດຕາພາສີບ້ານລາຄາຖືກ. 

ແນ່ນອນ, ຍັງມີເຄື່ອງສາກບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຄື່ອງໄວ, ແຕ່ ... ລອງເບິ່ງຕາຕະລາງ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການສາກໄຟ E-Car ກາຍເປັນກະແສຫຼັກ

ແມ່ນ​ຫຍັງ? ຂະບວນການເລກກຳລັງອີກບໍ? ແລະອັນໃດ! ຄໍາຖາມຖືກຕັ້ງຂື້ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ສະຖານະການຈະປ່ຽນແປງແນວໃດຖ້າໃນ 10 ປີຂ້າງຫນ້າ, ສະຖານີອາຍແກັສເພີ່ມຂຶ້ນ 1000 ເທົ່າ ("A ພັນ, Karl!")? (ນີ້ແມ່ນ CAGR=100%, i.e. ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຕໍ່ປີ) ຂໍອະໄພ, ຂ້ອຍຜິດ. ໃນຕໍ່ໄປ ປີ 8 1000 ເທື່ອ! (ນີ້ແມ່ນ CAGR = 137%, i. e. ໄວກວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າປະຈໍາປີ). ແລະສອງໃນ 8 ປີນີ້ເກືອບຈະຜ່ານໄປ ... ແລະປະຊາຊົນຈາກອຸດສາຫະກໍາກ່າວວ່າໃນ 8 ປີຂ້າງຫນ້າການຂະຫຍາຍຕົວຈະບໍ່ເປັນ 3 ຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດ, ແຕ່ໄວ, ໂດຍສະເພາະກັບການຜະລິດໃຫມ່ຂອງສ້ອມ. ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມາປະເທດຈີນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີອຸປະກອນໄຟຟ້າຢູ່ໃນບ່ອນຈອດລົດສ່ວນໃຫຍ່ແລະພວກມັນເຕີບໃຫຍ່ຄືກັບເຫັດຫຼັງຈາກຝົນຕົກໃນສະພາບອາກາດທີ່ອົບອຸ່ນ. ແລະແມ່ນແຕ່ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນຕຶກອາຄານສູງກໍ່ຈະຕື່ມນໍ້າມັນສໍາລັບອາທິດໃນການເດີນທາງວັນອາທິດໄປຫາໂຮງຫນັງຫຼືສູນການຄ້າ (ບ່ອນທີ່ລົດຍັງຈອດຢູ່ແລະລໍຖ້າເຈົ້າສອງສາມຊົ່ວໂມງ). ແລະສູນການຄ້າທີ່ມີຮ້ານອາຫານຈະຕໍ່ສູ້ກັບນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ມີລົດໄຟຟ້າ (ພວກເຂົາກໍາລັງສູ້ກັນຢູ່ໃນປະເທດຈີນແລ້ວ).

ແມ່ນແລ້ວ, ລາຄາຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແມ່ນສູງໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ຫມໍ້ໄຟໃຫ້ສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນຫຼຸດລົງເຊັ່ນນີ້: 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກ່ຽວກັບລາຄາຫມໍ້ໄຟ Lithium-ion

ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາຕົກລົງ! ນີ້​ແມ່ນ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ຂະ​ບວນ​ການ exponential! ແລະ CAGR ສະເລ່ຍແມ່ນ -20,8%, ເຊິ່ງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ແມ່ນສູງຫຼາຍ. ຖ້າ 5% ແມ່ນ 2 ເທື່ອໃນ 15 ປີ, ແຕ່ 20% ແມ່ນ 10 ເທື່ອໃນ 12 ປີ ("ສິບເທື່ອ, Karl!"):

ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ອັດຕານີ້, ໃນ 3-4 ປີ, ແທນທີ່ຈະເປັນຫມໍ້ໄຟສໍາລັບລົດຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຊື້ສອງໃນລາຄາດຽວກັນ. ວາງສາຍອັນທີສອງຢູ່ໃນ garage, ແລະມັນຈະສະຫນອງການ supercharger ສ່ວນບຸກຄົນໃຫ້ທ່ານ. ເຈົ້າມາເຮືອນແລະຕື່ມນໍ້າມັນ. ແລະໃນອັດຕາກາງຄືນ. ແລະເຮືອນທັງຫມົດຈະຖືກລ້ຽງໃນອັດຕາກາງຄືນ. ​ແລະ​ໄຟ​ຟ້າ​ໃນ​ບ້ານ​ບ້ານ​ເກີດ​ຈະ​ບໍ່​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທີ່​ໜ້າ​ເປັນຫ່ວງ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ. ແລະ (ຈື່ CAGR ຂອງ "ແສງຕາເວັນ") - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕັ້ງແຜງແສງອາທິດຢູ່ເທິງຫລັງຄາ. ມີເງິນຝາກປະຢັດທີ່ດີຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄົນຈະເວົ້າວ່າ: "ເຢັນ! ຂ້ອຍຈະເອົາມັນ! ຈົບມັນ!” (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃນ ຍຸໂລບ и ສະຫະລັດອະເມລິກາ, ແນ່ນອນ).

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂະບວນການຊີ້ບອກເຫຼົ່ານີ້. ໃນ 10 ປີຂ້າງຫນ້າ, ພວກເຮົາຈະເຫັນຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງຈິງຈັງໃນດ້ານຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະລົດໄຟຟ້າທີ່ທັນສະໄຫມຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຄວາມບໍ່ສະດວກແລະມີຄວາມໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ບໍ່ມີສະຫງວນພະລັງງານ, ບໍ່ມີ autopilot, ທ່ານມີທີ່ຈະປະຕິບັດຊໍ່ຂອງອະແດບເຕີ ... ແບບຕົ້ນ, ໃນສັ້ນ.

ລວມ:

• ຍານ​ພາ​ຫະ​ນະ​ໄຟ​ຟ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ຂາຍ​ໃນ​ຈີນ​ໃນ​ເຄິ່ງ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ປີ 2019​ 66% ຫຼາຍກວ່າໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ 2018. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຂາຍລົດທີ່ມີເຄື່ອງຈັກໃນການເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນຫຼຸດລົງ 12%. ມັນບໍ່ແມ່ນກະດິ່ງ, ມັນເປັນຄ້ອງ. 
• ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາລົດໄຟຟ້າແມ່ນ, ແນ່ນອນ, Tesla. ​ແຕ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ດຶງ​ດູດ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຂອງ​ທ່ານ​ໃຫ້​ແກ່​ຊາວ​ຈີນ BYD. ນາງອາດຈະເບິ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດ ສັນຍາ.
• ໃນປະເທດຈີນ, ປ້າຍທະບຽນລົດໄຟຟ້າແມ່ນສີຂຽວ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ວ່າ​ອີກ​ບໍ່​ດົນ​ໃນ​ມື້​ທີ່​ມີ​ຄວັນ​ສີ​ແດງ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ໃຫ້​ລົດ​ທຸກ​ຄັນ​ຍົກ​ເວັ້ນ​ລົດ​ໄຟ​ຟ້າ​ເຂົ້າ​ສູ່​ໃຈ​ກາງ​ນະ​ຄອນ​ຫຼວງ​ປັກ​ກິ່ງ. ບໍລິສັດ taxi ກໍາລັງຊື້ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າຫຼາຍພັນຄົນ. ຜູ້ຂຽນຂີ່ລົດແທັກຊີດັ່ງກ່າວ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າປະທັບໃຈ. 

ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນໃນ IT?

ກົດຫມາຍຂອງ Moore ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີຍ້ອນວ່າມັນມີ CAGR ຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງປະມານ 41% ເປັນເວລາເກືອບ 40 ປີ. ຕົວຢ່າງອື່ນໃດຂອງ CAGR ທີ່ດີມີຢູ່ໃນ IT? ມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຕີບໂຕຂອງລາຍໄດ້ຂອງ Google ກັບ CAGR ຂອງ 43% ໃນໄລຍະ 16 ປີ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:  ລາຍໄດ້ໂຄສະນາຂອງ Google ຕັ້ງແຕ່ປີ 2001 ຫາ 2018 (ເປັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ)

ຊອກຫາຢູ່ໃນເສັ້ນສະແດງນີ້, ບາງຄົນ (ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ແອັບພລິເຄຊັນຖືກຫ້າມຈາກ Google Play Store) ຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ. ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບຢູ່ທີ່ນີ້. ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນຂະນະທີ່ຂັບຂີ່ລົດ, ໂທລະສັບສະຫຼາດໄດ້ເລີ່ມສືບຕໍ່ແນະນໍາໃຫ້ປ່ຽນໄປຫາ Google ນໍາທາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ຂັບລົດກັບ Yandex.Navigator ແລ້ວ. ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ມີຂະຫນາດຕະຫຼາດພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພີ່ມລາຍຮັບ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຄິດກ່ຽວກັບມັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີເສັ້ນສະແດງທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ບໍລິສຸດໃນແງ່ດີຫຼາຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຂະຫນາດ logarithmic, ການຫຼຸດຜ່ອນລາຄາຂອງພື້ນທີ່ດິດແລະການເພີ່ມຄວາມໄວຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດໃນປີ 2019:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນກໍາລັງເຮັດໃຫ້ການປະຕິວັດຄອມພິວເຕີອີກອັນຫນຶ່ງ 

ມັນງ່າຍທີ່ຈະສັງເກດເຫັນວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄປເຖິງພູພຽງ, i.e. ອັດຕາການເຕີບໂຕຫຼຸດລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຕີບໂຕໄດ້ດີສໍາລັບທົດສະວັດ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງຮາດດິດໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການກັບຄືນໄປຫາຕົວຊີ້ບອກຕໍ່ໄປແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວຮັບປະກັນໂດຍເຕັກໂນໂລຢີຕໍ່ໄປນີ້:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ເຕັກໂນໂລຍີການເກັບຮັກສາສໍາລັບມື້ນີ້ແລະມື້ອື່ນ  

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍາລັງລໍຖ້າ SSDs ຈັບ HDDs ແລະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໄກ.

ນອກຈາກນີ້, ດ້ວຍ CAGR ທີ່ດີເລີດຂອງ 59%, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ pixels ຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບດິຈິຕອນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນເວລາດຽວ (Handy's Law): 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ກົດໝາຍຂອງເຮນດີ

ໃນ 10 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ຍັງ​ໄດ້​ເຫັນ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຕົວ​ຊີ້​ວັດ​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ pixels ລວງ​ຂອງ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​.  

ນອກຈາກນີ້, ດ້ວຍ CAGR ທີ່ດີປະມານ 25% (10 ເທົ່າໃນ 10 ປີ), ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ pixels ລວງຂອງຈໍສະແດງຜົນທໍາມະດາໄດ້ຫຼຸດລົງປະມານ 40 ປີ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມຄົມຊັດຂອງ pixels ລວງຍັງເພີ່ມຂຶ້ນ (i.e., ຄຸນນະພາບສູງກວ່າ. ແມ່ນ​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້​ໃນ​ລາ​ຄາ​ຕ​່​ໍ​າ​)​. ໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່, ຜູ້ຜະລິດບໍ່ຮູ້ບ່ອນທີ່ຈະວາງ pixels. ໂທລະພາບ 8K ແມ່ນມີລາຄາຖືກພໍສົມຄວນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຈະສະແດງໃນພວກມັນແມ່ນເປັນຄຳຖາມທີ່ດີ. ຈໍານວນຂອງ pixels ສາມາດຖືກດູດຊຶມໂດຍ autostereoscopy, ແຕ່ມີບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ pixels ລວງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈເຮັດໃຫ້ autostereoscopy ໃກ້ຊິດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການແຜ່ກະຈາຍຕົວເລກຂອງການບໍລິການຊອບແວຈໍານວນຫຼາຍ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ເວທີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຜູ້ໃຊ້ຫລາຍພັນລ້ານຄົນ 

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ AppleTV ຫຼື Facebook. ແລະ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຂອບໃຈໂດຍສະເພາະກັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ຄວາມໄວຂອງການເຜີຍແຜ່ການປະດິດສ້າງເພີ່ມຂຶ້ນ. 

ລວມ: 

• ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຂະບວນການ exponential ໃນໄລຍະ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ບໍລິສັດ IT ໄດ້ຍ້າຍຜູ້ອື່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢຸດ (ອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ).
• ການປັບປຸງໃນເຕັກໂນໂລຢີສ່ວນໃຫຍ່ໃນ IT ແມ່ນຕົວເລກຕົວເລກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄລາສສິກແມ່ນເສັ້ນໂຄ້ງ S-shaped, ເມື່ອຢູ່ໃນພື້ນທີ່ດຽວກັນເຕັກໂນໂລຢີຫນຶ່ງປ່ຽນແທນອີກ, ແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກັບຄືນໄປຫາອັດຕາເລກກໍາລັງ.

ເຄືອຂ່າຍ neural 

ເຄືອຂ່າຍ neural ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດບໍ່ດົນມານີ້. ໃຫ້ເບິ່ງຈໍານວນສິດທິບັດກ່ຽວກັບພວກມັນໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ:

Damn ... ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນບ່ອນວາງສະແດງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ (ເຖິງແມ່ນວ່າໄລຍະເວລາສັ້ນເກີນໄປ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງການເລີ່ມຕົ້ນໃນໄລຍະຍາວ, ຮູບພາບແມ່ນປະມານດຽວກັນ (14 ເທົ່າໃນ 15 ປີແມ່ນ CAGR ຂອງ 19% - ດີຫຼາຍ):

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ດັດຊະນີ AI, ເດືອນພະຈິກ 2017 (ແມ່ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີຫຍັງຢູ່ໃນ 3 ປີຂ້າງຫນ້າ) 

ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຄືອຂ່າຍ neural ໃນຫຼາຍຂົງເຂດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເປັນເອກະສັນກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າຄົນທົ່ວໄປ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການວັດແທກຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າ AI

ແລະບໍ່ເປັນຫຍັງ, ເມື່ອຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຢູ່ໃນ ImageNet (ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງແມ່ນຫຸ່ນຍົນອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່), ແຕ່ໃນການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າແມ່ນຮູບພາບດຽວກັນ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການວັດແທກຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າ AI

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຄືອຂ່າຍ neural ພຽງແຕ່ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າຄົນສະເລ່ຍໃນການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າແລະດີຢູ່ໃນວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນພາສາທົ່ວໄປທັງຫມົດ. ໃນນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຂຽນ, ການເຕີບໂຕຂອງຄວາມໄວຂອງຕົວເລັ່ງເຄືອຂ່າຍ neural ແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນຕົວເລກ.. 

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເວົ້າຕະຫຼົກກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້ພວກເຮົາຄິດວ່າ: ແມ່ນແລ້ວ, ໃນໄວໆນີ້ຫຸ່ນຍົນຈະສາມາດປະຕິບັດ tricks ໃນລະດັບຂອງລີງ, ແລະຄາດວ່າມັນໄກຈາກລະດັບຂອງຄົນໂງ່ຫຼາຍ, ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ. Einstein:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການປະຕິວັດ AI: ເສັ້ນທາງໄປສູ່ Superintelligence 

ແຕ່ທັນທີທັນໃດມັນໄດ້ກາຍເປັນວ່າລະດັບຂອງບຸກຄົນທົ່ວໄປໄດ້ບັນລຸແລ້ວ (ແລະສືບຕໍ່ເຖິງ) ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ), ແລະໃນລະດັບຂອງ genius ທີ່ຫາຍາກ (ເປັນການແຂ່ງຂັນກັບບຸກຄົນໃນ chess ແລະ Go ສະແດງໃຫ້ເຫັນ) ໄລຍະຫ່າງທັນທີທັນໃດໄດ້ຫັນອອກເປັນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການວັດແທກຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າ AI

ໃນຫມາກຮຸກ, ຄົນດີເດັ່ນໄດ້ຖືກ overtakes ປະມານ 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນ Go - ສາມປີກ່ອນ, ແລະແນວໂນ້ມແມ່ນຈະແຈ້ງ:

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ການປະຕິວັດ AI: ເສັ້ນທາງໄປສູ່ Superintelligence 

ດັ່ງທີ່ CEO General Electric ທີ່ມີຊື່ສຽງ Jack Welch ເຄີຍເວົ້າວ່າ, "ຖ້າອັດຕາການປ່ຽນແປງພາຍນອກແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າອັດຕາການປ່ຽນແປງພາຍໃນ, ຈຸດຈົບແມ່ນຢູ່ໃກ້." ເຫຼົ່ານັ້ນ. ຖ້າບໍລິສັດບໍ່ປ່ຽນແປງໄວກວ່າສະຖານະການທີ່ອ້ອມຮອບມັນປ່ຽນແປງ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ລາວໄດ້ອອກຈາກຫ້ອງການເມື່ອ 18 ປີກ່ອນ, ແລະໂຊກດີຂອງ GE ໄດ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. GE ບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມການປ່ຽນແປງ.

ຈື່ຈໍາການຄາດເດົາກ່ຽວກັບໂທລະສັບໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ Western Union, ການຄາດຄະເນຂອງ Lord Kelvin, ການຄາດຄະເນຕະຫຼາດສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໃນບ້ານຂອງອຸປະກອນດິຈິຕອນແລະໂທລະສັບສະຫຼາດ Microsoft, ຕໍ່ກັບພື້ນຫລັງຂອງການຄາດຄະເນຂອງ Sechin, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນເຫດຜົນ. ເພາະປະຫວັດສາດມັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນ, ຫຼັງຈາກການສຶກສາພາກສະຫນາມຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະຖາບັນ / ມະຫາວິທະຍາໄລ, ຢຸດເຊົາການພັດທະນາຕື່ມອີກ. ແລະການຄາດຄະເນແມ່ນເຮັດໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ (ໃນທຸກໆຄວາມຮູ້ສຶກ). ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມທໍລະມານໂດຍຄໍາຖາມ: ເຄືອຂ່າຍ neural ຈະປ່ຽນແທນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ CAGR ໄດ້ໄວເທົ່າໃດ? ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຮັດການຄາດຄະເນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານທີ່ຈະຜິດ. ຕໍ່ undershoot ໄດ້, ຕາມທີ່ທ່ານເຂົ້າໃຈ.

ແຕ່ຢ່າງຈິງຈັງ, ຄວາມໄວຂອງການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາແມ່ນຄ້າຍຄືລົມ. ຖ້າທ່ານຮູ້ວິທີການກໍານົດ sail ຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ແລະ sailboat ປະຕິບັດຕາມ), ເຖິງແມ່ນວ່າ headwind ຈະບໍ່ປ້ອງກັນທ່ານຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍໄປຂ້າງຫນ້າ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ tailwind, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີ CAGR ຂະຫນາດໃຫຍ່ !!!

ມີຄວາມສຸກ CAGR ກັບທຸກຄົນທີ່ອ່ານຈົບ!

DUP
Habraeffect ຍັງເຮັດວຽກຢູ່! ໃນ​ມື້​ທີ່​ເອ​ກະ​ສານ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ຈັດ​ພີມ​ມາ​, ບົດ​ຄວາມ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ປາ​ກົດ​ຂຶ້ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ CAGR ໃນວິກິພີເດຍລັດເຊຍ! ຕົວຢ່າງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກແປ, ແຕ່ວ່າການເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຖືກເຮັດແລ້ວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງ ມັນກ່ຽວກັບເງິນ ຫຼື ນີ້ກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີອົງປະກອບຂອງນັກລົງທຶນທີ່ຫຼອກລວງ

ຂອບໃຈຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈຢ່າງຈິງໃຈ:

• ຫ້ອງທົດລອງຂອງຄອມພິວເຕີກຣາຟິກ VMK Moscow State University. M.V. Lomonosov ສໍາລັບການປະກອບສ່ວນຂອງລາວໃນການພັດທະນາຮູບພາບຄອມພິວເຕີໃນລັດເຊຍແລະນອກເຫນືອການ,
• ສ່ວນບຸກຄົນ Konstantin Kozhemyakov, ຜູ້ທີ່ເຮັດຫຼາຍຢ່າງເພື່ອເຮັດໃຫ້ບົດຄວາມນີ້ດີຂື້ນແລະຊັດເຈນກວ່າ,
• ແລະສຸດທ້າຍ, ຂອບໃຈຫຼາຍໆກັບ Kirill Malyshev, Egor Sklyarov, Ivan Molodetskikh, Nikolai Oplachko, Evgeny Lyapustin, Alexander Ploshkin, Andrey Moskalenko, Aidar Khatiullin, Dmitry Klepikov, Dmitry Konovalchuk, Maxim Velikanov, Alexander Yakovenko ແລະຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ E. ຄໍາເຫັນແລະການແກ້ໄຂທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມນີ້ດີຂຶ້ນຫຼາຍ!

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com