ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກປຶ້ມ "ທິດສະດີຄວາມມ່ວນເພື່ອການອອກແບບເກມ" ໂດຍ Raf Koster

ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກສັ້ນໆກ່ຽວກັບບົດສະຫຼຸບທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍພົບຢູ່ໃນປື້ມຂອງ Raf Koster "ທິດສະດີຄວາມມ່ວນສໍາລັບການອອກແບບເກມ".

ແຕ່ທໍາອິດ, ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນພື້ນຖານເລັກນ້ອຍ:
— ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມັກ​ປຶ້ມ​.
— ປຶ້ມສັ້ນ, ອ່ານງ່າຍ ແລະ ໜ້າສົນໃຈ. ເກືອບຄືກັບປື້ມສິລະປະ.
— Raf Koster ເປັນ​ຜູ້​ອອກ​ແບບ​ເກມ​ທີ່​ມີ​ປະ​ສົບ​ການ​ທີ່​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ຊໍາ​ນານ​ໃນ​ດົນ​ຕີ​ແລະ​ວັນ​ນະ​ຄະ​ດີ​. ແຕ່ລາວບໍ່ແມ່ນນັກຂຽນໂປລແກລມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີ "ອື່ນໆ" ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການພັດທະນາ, ໂດຍສະເພາະທີ່ສັງເກດເຫັນສໍາລັບນັກຂຽນໂປລແກລມອ່ານລາວ. ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ MUDs.
— ປຶ້ມຖືກຕີພິມໃນປີ 2004, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາສັບຕ່າງໆໃນປຶ້ມກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນປະຈຸບັນຄວນຈະຖືກເບິ່ງດ້ວຍຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ.
— ເວັບ​ໄຊ​ທ​໌​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ຂອງ​ປຶ້ມ​: theoryoffun.com [1].
— ສະບັບແປຂອງປຶ້ມ: Raf Koster: ທິດສະດີການພັດທະນາເກມ ແລະການບັນເທີງ [2]. ຂ້ອຍອ່ານສະບັບພາສາອັງກິດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງການແປພາສາລັດເຊຍ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍມັນມີຢູ່.
— ມີ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ທີ່​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ປຶ້ມ​ນີ້ [3]. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກໍານົດຕົນເອງເປັນວຽກງານທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນບົດຄວາມນີ້ບໍ່ຄວນພິຈາລະນາການທົບທວນຄືນ.
— ປຶ້ມ​ຫົວ​ນີ້​ຖືກ​ແນະ​ນໍາ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ, ລວມ​ທັງ​ໃນ Habre: 25 ປຶ້ມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ເກມ [4].

ມັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຫຍັງ

ອີງ​ຕາມ​ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ການ semantic ຂອງ​ຕົນ​, ປື້ມ​ບັນ​ໄດ້​ແບ່ງ​ອອກ​ເປັນ​ສອງ​ພາກ​ສ່ວນ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​:
ທໍາອິດ. ການສຶກສາທີ່ມີໂຄງສ້າງຂອງສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນເກມ: ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຫ້ຄໍານິຍາມ; ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະຫລິ້ນ; ເມື່ອຄວາມສົນໃຈໃນເກມຫາຍໄປ. ຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍແລະການສຶກສາ. ມີ​ການ​ປຽບ​ທຽບ​ແລະ​ການ​ປຽບ​ທຽບ​ຫຼາຍ​ຮູບ​ແບບ​ຂອງ​ສິ​ລະ​ປະ​ອື່ນໆ​: ດົນ​ຕີ​, ປຶ້ມ​, cinema​.
ທີສອງ. ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ຈຸດປະສົງຂອງເກມ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ພັດທະນາເກມຕໍ່ສັງຄົມ. ມີຊ່ວງເວລາທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຫາຍາກ, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຫນ້າເບື່ອແລະບໍ່ມີຂໍ້ມູນ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂົມຂື່ນກັບປະໂຫຍກທີ່ວ່າ: "ດຽວນີ້ເຖິງເວລາທີ່ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງເສລີກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຍິງຊາຍໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບເພດ." ແລະລາວໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເສລີ.

ຄຸນຄ່າຫຼັກທີ່ລະບຸໄວ້ຂອງປຶ້ມແມ່ນການບອກເຈົ້າວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກມໜ້າສົນໃຈ. ແລະຫນັງສືເວົ້າແທ້ໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແປຄໍາທີ່ມ່ວນເປັນພາສາລັດເຊຍ. ຜູ້ພິມພາສາລັດເຊຍແປວ່າ "ການບັນເທີງ." Google ແນະນໍາວ່າ "ມ່ວນ." ຂ້ອຍຈະໃຊ້ຄໍາວ່າ "ຄວາມສົນໃຈ" ແລະ "ຫນ້າສົນໃຈ", ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພໍໃຈແລະຄວາມມ່ວນກໍ່ຈະເຫມາະສົມ.
ແຕ່, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີການແປພາສາລັດເຊຍທີ່ແນ່ນອນ, ແລະການແປທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີແມ່ນບໍ່ສໍາເລັດ. ຄວາມສົນໃຈນີ້ສາມາດບໍ່ພຽງແຕ່ມ່ວນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຊຶມເສົ້າ. ໃນພາສາອັງກິດ, ຄໍາວ່າ "ຕະຫລົກ" ສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າ "ໂງ່", ແລະຄໍາວ່າ "ຄໍາເວົ້າຕະຫລົກ" ສາມາດຫມາຍເຖິງຄໍາທີ່ບໍ່ສຸພາບ.

ຮູບແບບໃນເກມ

ຮູບແບບໃນເກມແມ່ນໂຄງສ້າງພຶດຕິກຳພື້ນຖານທີ່ສະໝອງຂອງພວກເຮົາຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮັບຮູ້ ແລະປະຕິບັດ. ຂະບວນການຂອງຮູບແບບການຮຽນຮູ້ແມ່ນແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມສົນໃຈໃນເກມ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນໄດ້ຮຽນຮູ້ສິ່ງໃຫມ່, ລາວໄດ້ຮັບລາງວັນເຄມີໃນຮູບແບບຂອງຮໍໂມນຄວາມສຸກ. ເມື່ອຜູ້ຫຼິ້ນປະສົບກັບທຸກຢ່າງທີ່ເກມມີໃຫ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ຮ່າງກາຍຈະເຊົາໄດ້ຮັບລາງວັນດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດຕົ້ນຕໍຂອງເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປື້ມ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມສຸກຂອງເກມແມ່ນມາຈາກຄວາມຮູ້. ສະຕິປັນຍາແມ່ນການຝຶກອົບຮົມທັກສະທີ່ສະຫມອງຮັບຮູ້ວ່າເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການຢູ່ລອດຂອງບຸກຄົນຫຼືຊົນເຜົ່າຂອງລາວຕັ້ງແຕ່ສະ ໄໝ ບູຮານ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າບຸກຄົນຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນໃນການຝຶກອົບຮົມດັ່ງກ່າວ. ກົນ​ໄກ​ໃຫມ່​ໃຫ້​ອາ​ຫານ​ສໍາ​ລັບ​ຄວາມ​ຮູ້ (ປະເພດໃor່ຫຼືເວທີການຫຼິ້ນເກມ) ແລະເນື້ອໃນ (ດິນຕອນ, entourage, ດົນຕີ).
ຈາກທີ່ນີ້, ສະຫຼຸບແມ່ນແຕ້ມວ່າເກມໃດກໍ່ຖືກ doomed ກັບ bored ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນ draws ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຫມ່ອອກຈາກມັນແລະກາຍເປັນຕົ້ນສະບັບມັນ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຂອງ​ຄວາມ​ຮູ້​ໃຫມ່​ສໍາ​ລັບ​ເກມ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ເນື້ອ​ໃນ (ຜູ້ຂຽນເອີ້ນເສື້ອຜ້າແບບນີ້), ຈາກນັ້ນເກມຈະກາຍເປັນ ໜ້າ ເບື່ອຫຼັງຈາກທີ່ຜ່ານໄປຄັ້ງທໍາອິດຫຼືເບິ່ງຢູ່ໃນ YouTube (ອັນຕະລາຍຂອງ YouTube ສໍາລັບເກມທີ່ເລົ່າເລື່ອງແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງປານໃດໃນຕອນນັ້ນ). ແຕ່ອົງປະກອບໃຫມ່ຂອງກົນໄກບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຢູ່ໄດ້ດົນນານ, ແຕ່ຍັງດຶງດູດຜູ້ຫຼິ້ນໃຫມ່ທີ່ໄດ້ເຫັນເກມຂອງຄົນອື່ນ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນລິງ: ເມື່ອຄົນເຫັນຄວາມສໍາເລັດຂອງຄົນອື່ນ (ມ່ວນ), ຈາກນັ້ນລາວກໍ່ຕ້ອງການເຮັດຊໍ້າຄືນແລະແຂ່ງຂັນ.
(ການແປແບບປົກກະຕິຂອງຮູບແບບຄຳສັບແມ່ນແມ່ແບບທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບຄວາມໝາຍ. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະເປັນການປຽບທຽບແບບດຽວກັນກັບຮູບແບບການອອກແບບໃນ OOP).

ປະໂຫຍກສັ້ນໆ ແລະແນວຄວາມຄິດທີ່ເອົາມາຈາກປຶ້ມ

— ສະ​ຫມອງ​ຄິດ​ໃນ​ຮູບ​ແບບ​, ບໍ່​ແມ່ນ​ຂອງ​ແທ້​ຈິງ​;
— ສະ​ຫມອງ​ແມ່ນ greedy ສໍາ​ລັບ​ຮູບ​ແບບ​ໃຫມ່​;
— ສະ​ໝອງ​ອາດ​ຈະ​ຮັບ​ຮູ້​ຮູບ​ແບບ​ໃໝ່​ທີ່​ເປັນ​ສຽງ​ດັງ​ເກີນ​ໄປ ແລະ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ຄຸ້ນ​ເຄີຍ ແລະ​ຊັບ​ຊ້ອນ​ເກີນ​ໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນຮຸ່ນເກົ່າມັກຈະປະຕິເສດເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ຫຼືຄົນອັບເດດ:;
- ປະສົບການໃໝ່ທັງໝົດອາດບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ ແລະບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ສະນັ້ນ ຮູບແບບເກົ່າທີ່ປັບປຸງໃໝ່ຈະປອດໄພກວ່າ (ໃນວິທະຍາສາດມີການປຽບທຽບ "ໄກເກີນກວ່າເວລາຂອງລາວ");
— ຮູບ​ແບບ​ເກົ່າ​ຊ້ຳ​ແລ້ວ​ຊ້ຳ​ອີກ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ເບື່ອ​ໜ່າຍ​ຍ້ອນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ເປັນ​ປະຈຳ;
- ຂະບວນການປັບປຸງຮູບແບບແມ່ນໄດ້ຮັບລາງວັນຮໍໂມນຄວາມສຸກ, ແຕ່ຫຼັງຈາກບັນລຸຄວາມສົມບູນແບບ, ຄວາມສຸກຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍແລະການປ່ອຍຕົວຢຸດເຊົາ;
— ຄວາມເບື່ອແມ່ນເວລາທີ່ສະໝອງຕ້ອງການຂໍ້ມູນໃໝ່ໆເພື່ອການຮັບຮູ້. ສະຫມອງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ສຶກໃຫມ່ (ປະສົບການທີ່ບໍ່ໄດ້ສໍາຫຼວດ), ຂໍ້ມູນໃຫມ່ມັກຈະພຽງພໍສໍາລັບມັນ (ຊຸດໃຫມ່ຂອງສັດຕູ, ນາຍຈ້າງ);
— ຜູ້ນສາມາດຮັບຮູ້ຮູບແບບເກົ່າໃນເກມໃຫມ່ໃນ 5 ນາທີ. ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມແລະສິ່ງອ້ອມຂ້າງຈະບໍ່ຫລອກລວງລາວ. ຖ້າລາວບໍ່ພົບສິ່ງໃຫມ່, ລາວຈະພິຈາລະນາວ່າມັນຫນ້າເບື່ອແລະປິດມັນ;
— ຜູ້ນອາດຈະຮັບຮູ້ຄວາມເລິກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນເກມ, ແຕ່ອາດຈະຄິດວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົນເອງ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມເບື່ອຫນ່າຍແລະທາງອອກ;
- ທ່ານບໍ່ສາມາດກະລຸນາທຸກຄົນ. ການເປີດເຜີຍຂອງກົນໄກໃຫມ່ແມ່ນຊ້າເກີນໄປ -> ຜູ້ນຈະສັງເກດເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ສໍາລັບເວລາດົນນານ -> ເບື່ອ -> ອອກ. ເປີດເຜີຍກົນໄກໃຫມ່ໄວເກີນໄປ -> ຍາກເກີນໄປ, ຮູບແບບບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ -> ເບື່ອ -> ເຊົາ.
— ແຫຼ່ງ​ພື້ນ​ຖານ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຄວາມ​ສຸກ​ໃນ​ເກມ​: ຈາກ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ honing ໃນ​ຮູບ​ແບບ — ນັ້ນ​ແມ່ນ​, ຈາກ​ຄວາມ​ຮູ້​. ແຕ່ມີສິ່ງອື່ນໆເພີ່ມເຕີມ: ຄວາມງາມ; ສະທ້ອນ; ສັງຄົມ.
- ຄວາມສຸກຄວາມງາມ. ອີງ​ຕາມ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ຮູບ​ແບບ​ເກົ່າ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ການ​ຮຽນ​ຮູ້​ມັນ​, ເຊັ່ນ​: ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ບິດ​ຮູບ​ແບບ (ຕົວຢ່າງ: ຮູບເງົາ Planet of the Apes, ເມື່ອຕົວລະຄອນຫຼັກເຫັນຮູບປັ້ນເສລີພາບໃນຕອນທ້າຍ).
- ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ (ຫຼາຍ​ທາງ​ເລືອກ​)​:
1) gloating ໃນເວລາທີ່ enemy screws ເຖິງໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ;
2) ສັນລະເສີນ, ໄຊຊະນະສໍາລັບການສໍາເລັດວຽກງານທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເປັນສັນຍານໃຫ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊົນເຜົ່າທີ່ທ່ານເປັນປະໂຫຍດ, ທີ່ສໍາຄັນແລະສໍາຄັນ;
3) patronage, ໃນເວລາທີ່ນັກສຶກສາບັນລຸຜົນສໍາເລັດ, ນີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການຢູ່ລອດຂອງຊົນເຜົ່າຂອງທ່ານ;
4) ຄວາມພາກພູມໃຈ, ໂອ້ອວດກ່ຽວກັບນັກຮຽນ. ນີ້ແມ່ນສັນຍານໃຫ້ຊົນເຜົ່າກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນແລະຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງເຈົ້າ;
5) ຄວາມໃກ້ຊິດສະໜິດສະໜົມ, ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສຳຄັນທາງສັງຄົມຂອງພີ່ນ້ອງ/ທ້ອງຖິ່ນ;
6) ຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຫນັບສະຫນູນສະມາຊິກຂອງ clan ອື່ນໆ, ເປັນສັນຍານທາງສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຊົນເຜົ່າກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການມີເພື່ອນຮ່ວມຊົນເຜົ່າດັ່ງກ່າວ.

ອົງປະກອບຂອງເກມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ

1) ການກະກຽມ. ນັ້ນແມ່ນ, ຜູ້ນຄວນຈະມີໂອກາດທີ່ຈະເພີ່ມໂອກາດຂອງການຊະນະເບື້ອງຕົ້ນ;
2) ກົນໄກທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ຊຸດຂອງກົດລະບຽບທີ່ເຂົ້າໃຈແລະຍອມຮັບໂດຍຜູ້ນ;
3) ຊຸດຂອງອຸປະສັກແລະຄວາມຂັດແຍ້ງ. ຜູ້ນຕ້ອງປະເຊີນກັບອຸປະສັກຕ່າງໆທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາບັນລຸເປົ້າຫມາຍ;
4) ຫຼາຍວິທີທີ່ຈະເອົາຊະນະອຸປະສັກ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເຈົ້າສາມາດຜ່ານກອງໄດ້ໂດຍ: ປະຕິບັດໜ້າທີ່ວິລະຊົນ, ການໃຫ້ສິນບົນ, ການຂົ່ມຂູ່, ຫຼືປີນຂຶ້ນເທິງກຳແພງຢ່າງ cunningly;
5) ທັກສະຂອງຜູ້ນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດ. ນັ້ນແມ່ນ, ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ນເຮັດແມ່ນສໍາຄັນແລະນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ;
6) ໂລກອ້ອມຕົວພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນ, ມີພື້ນທີ່ສໍາລັບເສລີພາບແລະ / ຫຼືຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນ. ມັນບໍ່ດີຫຼາຍຖ້າທ່ານຖິ້ມຜູ້ນເຂົ້າໄປໃນສະຫນາມເປີດໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນແນະນໍາໃດໆ.

ເພື່ອໃຫ້ປະສົບການຫຼິ້ນເກມເປັນການສຶກສາ, ຄວນມີ:
1​) ຄໍາ​ຄຶດ​ຄໍາ​ເຫັນ​ຕົວ​ປ່ຽນ​ແປງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຂອງ​ຜູ້ນ​: ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ຫຼາຍ​ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ລາງ​ວັນ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​;
2) ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີປະສົບການຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເມື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຜູ້ນລ່າສັດຜູ້ຫຼິ້ນອື່ນໆທີ່ອ່ອນແອກວ່າລາວ, ມັນຄວນຈະເປັນ "ເສດຖະກິດ" ທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບລາວ;
3) ຄວາມລົ້ມເຫຼວຕ້ອງມີລາຄາຂອງມັນ. ໃນເກມເກົ່າມັນເປັນເກມທີ່ສົມບູນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນມັນຄວນຈະເປັນຢ່າງຫນ້ອຍຄວາມຕ້ອງການ replay ຫຼືການສູນເສຍກໍາໄລ.

ລາຍການກວດຂອງ ຄຳ ຖາມ ສຳ ລັບເກມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ

1) ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງກຽມຕົວກ່ອນອຸປະສັກບໍ? (ກວດ​ສອບ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​)
2) ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກະກຽມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຍັງປະສົບຜົນສໍາເລັດບໍ? (ໃຫ້​ສິນ​ບົນ​ຫຼື​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຜູ້​ປົກ​ຄອງ​)
3) ສະພາບແວດລ້ອມຂອງອຸປະສັກມີອິດທິພົນຕໍ່ອຸປະສັກຂອງຕົນເອງບໍ? (ພວກ​ຍາມ​ຢູ່​ທາງ​ເຂົ້າ​ວິຫານ​ແລະ​ເມືອງ​ນ້ອຍໆ​ປະພຶດ​ຕົວ​ຕ່າງ​ກັນ​ບໍ?)
4) ມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນຂອງເກມແລະກົນໄກຂອງມັນສໍາລັບການເອົາຊະນະອຸປະສັກບໍ? (ມັນ​ບໍ່​ດີ​ຖ້າ​ຜູ້​ຍາມ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ຈະ​ເປີດ​ລັກ​ຫຼື​ບໍ່​ສົນ​ໃຈ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​ທາງ​ອາ​ຍາ​)
5) ກົດລະບຽບສາມາດສະຫນັບສະຫນູນອຸປະສັກຕ່າງໆໄດ້ບໍ? (ກົດ​ລະ​ບຽບ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ເກີນ​ໄປ / ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ​ຈໍາ​ກັດ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ໃນ​ລະ​ດັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​)
6) ຜູ້ນສາມາດນໍາໃຊ້ທັກສະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດບໍ? (ກາຍ​ເປັນ​ຜູ້​ຕໍ່​ລອງ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ​ຫຼື bouncer ທີ່​ໂຫດ​ຮ້າຍ​)
7) ໃນ​ລະ​ດັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ​, ຜູ້ນ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ນໍາ​ໃຊ້​ຫຼາຍ​ທັກ​ສະ​ເພື່ອ​ສໍາ​ເລັດ​? (ນັ້ນແມ່ນ, ລາວຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກແທ້ໆ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຕີຫມູຫຼາຍສິບລະດັບ)?
8) ຄວາມຊໍານິຊໍານານຕ້ອງໃຊ້ຄວາມສາມາດບໍ? (ການຄລິກບໍ່ຄວນເປັນຍຸດທະສາດທີ່ມີປະສິດທິພາບ)
9) ມີຫຼາຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສໍາເລັດເພື່ອວ່າບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮັບປະກັນ? (ມັນ​ເປັນ​ການ​ເບື່ອ​ທີ່​ຈະ​ເບິ່ງ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສິບ​ຂອງ​ການ squirting ຂອງ​ກອງ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ຂົ່ມ​ຂູ່​)
10) ຜູ້ຫຼິ້ນຂັ້ນສູງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກອຸປະສັກ / ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ງ່າຍເກີນໄປບໍ? (ທ່ານສາມາດຢຸດເຊົາການໃຫ້ລາງວັນສໍາລັບ boars ທັງຫມົດ)
11) ຄວາມລົ້ມເຫຼວເຮັດໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນທຸກທໍລະມານໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ? (ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​, ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ຫຼື​ຜົນ​ກໍາ​ໄລ​ສູນ​ເສຍ​)
12) ຖ້າທ່ານເອົາຮູບພາບ, ສຽງ, ແລະເລື່ອງອອກຈາກເກມ, ມັນຈະຍັງຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະຫລິ້ນບໍ? (i.e. ກົນໄກເກມຫຼັກຍັງຫນ້າສົນໃຈບໍ?)
13) ລະບົບທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ໃນເກມຕ້ອງເຮັດວຽກໄປສູ່ແນວຄວາມຄິດຕົ້ນຕໍ (ສົມບັດສິນຫຼືຄວາມຄິດຂອງເກມ). ຖ້າລະບົບບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນການແກ້ໄຂຄວາມຄິດ, ລະບົບຄວນຈະຖືກຖິ້ມອອກ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ພັດທະນາຂອງ RimWorld ເຮັດ [5], ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເພີ່ມກົນໄກທີ່ບໍ່ໄດ້ປັບປຸງ "ລະບົບການສ້າງເລື່ອງ". ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເພີ່ມລະບົບຫັດຖະກໍາທີ່ສັບສົນ.
14) ຜູ້ນເກືອບສະເຫມີມັກຈະໃຊ້ເສັ້ນທາງທີ່ງ່າຍ: ໂກງ, ຂ້າມເລື່ອງແລະການສົນທະນາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາດາວໂຫລດເກມນີ້. ຄົນຂີ້ຄ້ານ. ເກມເອົາພຶດຕິກໍາ "ຂີ້ກຽດ" ນີ້ເຂົ້າໃນບັນຊີບໍ? ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຜູ້ຫຼິ້ນເລີ່ມ RPG ຂອງທ່ານເພື່ອ swing sword ແລະບໍ່ແມ່ນເພື່ອ sake ຂອງດິນຕອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບາງທີທ່ານຄວນໃຫ້ເຂົາໂອກາດນີ້ໂດຍບໍ່ມີການພາລະໃຫ້ເຂົາກັບ backstories ຍາວ (ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ trivial ແລະຊ້ໍາກັນໃນເກມ).

ສະຫລຸບ

ມັນໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 8 ຊົ່ວໂມງເພື່ອອ່ານຫນັງສື. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມີຄ່າທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະພາດຄວາມຄິດທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ. ປຶ້ມອ່ານງ່າຍ ແລະ ໜ້າສົນໃຈ, ສະນັ້ນຂ້ອຍໝັ້ນໃຈຈະແນະນຳໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາວິດີໂອເກມທັງໝົດ. ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຮັດເກມເປັນວຽກອະດິເລກແລະບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນສໍາລັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມຂອງການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈດ້ວຍຮູບພາບທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ພູເຂົາຂອງເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະການໂຄສະນາມືອາຊີບຫຼາຍໂຕນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນເອກະສານດັ່ງກ່າວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກະລຸນາພິຈາລະນາສະຫມັກກັບບົດຄວາມຕໍ່ໄປຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.

ອ້າງອິງ

1.ເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງປຶ້ມ Theory of Fun for Game Design.
2. ສະບັບແປຂອງປຶ້ມ: Raf Koster: Game Development and Entertainment Theory.
3. ການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບ progamer.ru.
4. 25 ປຶ້ມສໍາລັບນັກພັດທະນາເກມ.
5. ວິທີການສ້າງ "ເຄື່ອງກໍາເນີດເລື່ອງ": ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ຂຽນຂອງ RimWorld.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com