ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ. ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາເປັນກໍລະນີພິເສດ. ກົດຫມາຍສາມສ່ວນຮ້ອຍ

ຂ້ອຍຮູ້ວ່າໂດຍການຂຽນຂໍ້ຄວາມນີ້ຂ້ອຍຈະບໍ່ກາຍເປັນ Paisius ຂອງ Svyatogorets. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມີຜູ້ອ່ານຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄົນທີ່ອາດຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເປັນຄູສອນ (ຜູ້ແນະນໍາ) ໃນ IT. ແລະປະເທດຂອງພວກເຮົາຈະກາຍເປັນທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍ. ແລະຜູ້ອ່ານນີ້ (ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈ) ຈະກາຍເປັນຄວາມສຸກເລັກນ້ອຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຂຽນໃນ vain.

ຂ້ອຍເປັນຄູສອນນອກເວລາ. ແລະສໍາລັບເວລາດົນນານໃນປັດຈຸບັນ. ປະມານເຈັດຫຼືແປດປີ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ອາຍ.
ຜົນໄດ້ຮັບໃນປະຈຸບັນ: ຫຼາຍກວ່າ 20 ເດັກນ້ອຍທີ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍຮູ້, ບໍ່ຫຼາຍ. ມັນອາດຈະມີຫຼາຍ ... guys ຍັງບໍ່ໄດ້ຈົ່ມເທື່ອ (ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຕົວະ, ແນ່ນອນເຂົາເຈົ້າຈົ່ມ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ ok ກັບເຂົາເຈົ້າ). ໃນການປ້ອງກັນຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າຍັງມີນັກຮຽນ "ປະຈຸບັນ" ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈໍານວນທີ່ວິຊາຂອງຂ້ອຍເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງຫຼືຄູຝຶກສອນ ...

ຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນ: "ເຈົ້າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ", "ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງລົບກວນນັກຮຽນເຫຼົ່ານີ້", "ພວກເຂົາເບິ່ງຢູ່ໃນປາກຂອງເຈົ້າແລະເຈົ້າກໍາລັງຊົດເຊີຍ ... ດີ, ເຈົ້າກໍາລັງຊົດເຊີຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ໃນສັ້ນ", "ເຈົ້າພົບຫຍັງໃນ Katya ນີ້? ແມ່ນນາງສາວຂອງເຈົ້າບໍ?”, “ເຈົ້າເຫັນຫຍັງໃນ Vasya ນີ້? ລາວເປັນອ້າຍຂອງເຈົ້າບໍ?”, “ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດ?”, “ເຈົ້າມີເມຍ, ລູກສາວ ແລະຈໍານອງ!”, “ເຈົ້າຕິດຢາເສບຕິດ”, “ເຈົ້າມີເວລາຫວ່າງຫຼາຍບໍ?”, “ ຂ້ອຍມັກເບິ່ງ Game of Thrones, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຢ່າງສົມບູນ.” , ລຸງ”... ແລະອື່ນໆ. ຖ້າຂ້ອຍຮັກຄວາມຄິດສ້າງສັນ Oxxxymeron ແລະປຶກສາຫາລືກັບ Miron (ສ່ວນຕົວ, ອະນິຈາ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ລາວ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ "ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຢູ່" ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະກອບປະໂຫຍກແລະປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້ ... ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະເປັນລະເບີດ!.. ໂອ້ຍ, ສິ່ງທີ່ເປັນ rapper ເຢັນມັນຈະຫັນອອກ ...

ຂ້ອຍເມື່ອຍກັບການອະທິບາຍ. ມັນຄືກັບວ່າຂ້ອຍກໍາລັງແກ້ຕົວ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຂຽນຂໍ້ຄວາມນີ້ແລະຄັ້ງຕໍ່ໄປພວກເຂົາເອີ້ນຂ້ອຍວ່າ "ຄົນຂີ້ຕົວະ", ຂ້ອຍຈະໃຫ້ລິ້ງກັບບົດປະພັນນີ້.

ດີໃຈ VS ຖືກຕົວະ. ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ

ດັ່ງ​ນັ້ນ ການສອນ (ພວກເຂົາຍັງເວົ້າວ່າ "ແນະນໍາ", ແຕ່ເປັນຫຍັງຖ້າມີການປຽບທຽບພາຍໃນປະເທດ? ພວກເຮົາຈະມີການທົດແທນການນໍາເຂົ້າຄໍາເວົ້າ) - ນີ້ແມ່ນກໍລະນີພິເສດ. "ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ". ແລະຄໍາສັບນີ້ບໍ່ແມ່ນຂອງຂ້ອຍ; ມີການສຶກສາທາງວິຊາການທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ອຸທິດໃຫ້ຫົວຂໍ້ນີ້ແລະແມ້ກະທັ້ງ ບົດຄວາມວິກິພີເດຍ... ໃນ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, “ເສດ​ຖະ​ກິດ​ແຫ່ງ​ຄວາມ​ສຸກ” ເປັນ​ຄໍາ​ສັບ​ທີ່​ໂຊກ​ດີ​ແລະ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ດີກ​ວ່າ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​ວ່າ “ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ​ຄວາມ​ສຸກ.” ເນື່ອງຈາກວ່າ "ຄວາມສຸກ" ກໍາລັງເລີ່ມສັບສົນກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າຄວາມສຸກ (ຈາກພາສາອັງກິດ "cheerful") ແລະ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫຼາຍຄົນບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມສຸກແລະຄວາມສຸກ ... ມັນກ່ຽວກັບສິ່ງດຽວກັນກັບການປະສົມແນວຄວາມຄິດຂອງ " "ຄວາມຮັກ" ແລະ "ເພດ" ໃນ 60s. ພວກມັນຕັດກັນ, ແຕ່ບໍ່ຄືກັນ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ແຍກຕ່າງຫາກ. ຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນກົດລະບຽບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຈະເວົ້າ "ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ"

​ເພື່ອ​ເວົ້າ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ, ​ໃນ​ຕະຫຼອດ​ຍຸກ​ສະ​ໄໝ​ຂອງ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ມວນ​ມະນຸດ, ມີ​ເສດຖະກິດ​ສາມ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ ​ແລະ ວັດທະນະທຳ:

1. ເສດຖະກິດຂອງຄວາມຕ້ອງການ
2. ເສດ​ຖະ​ກິດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​
3. ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ.

ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ເຄັ່ງຄັດລະຫວ່າງພວກມັນສະ ເໝີ ໄປ. ແຕ່ຖ້າ ເສດຖະກິດຂອງຄວາມຕ້ອງການ и ເສດ​ຖະ​ກິດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​ ທິດສະດີເສດຖະກິດທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຈັດຮຽງມັນອອກຂ້ອນຂ້າງດີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ, ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງເອີ້ນວ່າມັນ "ການເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່ຂອງຄວາມຄິດເສດຖະກິດ."

ຂໍໂທດ, ແຕ່ quote ແມ່ນມາຈາກ ສາດສະດາ:

ບາງຄັ້ງເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ: ເບິ່ງ, ນີ້ແມ່ນຂ່າວ!
ແລະ ມັນ​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​ໃນ​ຫຼາຍ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ່​ຜ່ານ​ໄປ​ກ່ອນ​ພວກ​ເຮົາ.
ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຈື່​ຈໍາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອະ​ດີດ - ແລະ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ - ຜູ້​ທີ່​ຈະ​ມາ​ໃນ​ພາຍ​ຫຼັງ​ຈະ​ບໍ່​ຈື່​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​.

ຂອບໃຈສໍາລັບການອ່ານ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການໂຄສະນາທາງສາສະຫນາ insidious ສິ້ນສຸດລົງ. ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນອີກ - ຂ້ອຍສັນຍາ.

ຄວາມສະບາຍ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມສຸກ

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຕະວັດທີ XNUMX ແມ່ນການຕໍານິຕິຕຽນ. ແລະທຸກປະເພດຂອງ Bolsheviks ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະ opponents ຂອງ Bolsheviks. ແລະຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ລະບອບການທັງຫມົດໄດ້ບ້າ ... ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ທຸກຄົນເຊື່ອວ່າຖ້າພວກເຮົາກິນອາຫານແຊບໆແລະປັບປຸງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມສຸກທົ່ວໄປຈະມາ. ກະລຸນາສັງເກດວ່າໃນ paradigm ສະເພາະນີ້, ທັງ hegemons, USSR ແລະສະຫະລັດ, ໄດ້ຍ່າງຢູ່ໃນບາດກ້າວຫນຶ່ງ. ແຕ່ somehow ຄວາມສຸກບໍ່ໄດ້ມາ.

ຂ້ອຍມີເພື່ອນສອງຄົນ. ທັງສອງຄົນມີເງິນເດືອນສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າ 600 ພັນ. (ຕໍ່​ເດືອນ). ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ດື່ມກັບຜູ້ທໍາອິດແລະດື່ມກັບຜູ້ທີສອງ. ຫນຶ່ງໃນຕົວຈິງອາໄສຢູ່ໃນ hell. ອັນທີສອງແມ່ນ somehow mediocre ... ນັ້ນແມ່ນ. ມີເງິນຫຼາຍ - ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຍິນດີ.

ບໍ່ມີຄວາມສຸກສໍາລັບຜູ້ຊາຍ!

ພະມະເຫສີ Abraham Maslow ວິທີການ ສາກົນ paradigm ຂອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ແມ່ນ nonsense ຫາ​ຍາກ! ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ເວົ້າ​ສໍາ​ລັບ​ໂລກ​ທັງ​ຫມົດ​, ແຕ່​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ເຫມາະ​ສົມ​ສໍາ​ລັບ​ຄົນ​ລັດ​ເຊຍ​. ຊາວລັດເຊຍຄວນຈະມີ pyramid ຂອງຕົນເອງ ... ແລະຢູ່ລຸ່ມສຸດຄວນຈະມີ "ຄວາມພິການຈາກການເປັນ." ລັດເຊຍມັກຄວາມໂສກເສົ້າ. ບໍ່ມີ pathos - ບໍ່ມີຊີວິດ. ນີ້ແມ່ນພວກເຮົາແມ່ນໃຜ, ແລະອັນນີ້ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ໃຫ້ພວກເຮົາມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ດີແລະເຂັ້ມແຂງ. ບາງຄົນ, ບໍ່ແມ່ນຕົວແທນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອາລະຍະທໍາຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງດີ;... ແຕ່ແຂງແຮງ, ໃນລະດັບໃຫຍ່!.. ດັ່ງນັ້ນ woohoo!

ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາມີພື້ນຖານ - "ການເຮັດໃຫ້ຕົນເອງ", ບໍ່ແມ່ນອາຫານວ່າງ. ແຕ່ສໍາລັບ Abraham Samuilovich, "ການປະຕິບັດຕົນເອງ" ແມ່ນດີທີ່ສຸດ ... ແບບ​ນັ້ນ​ແຫຼະ. ນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບຂອງ "ຈິດວິນຍານຂອງລັດເຊຍທີ່ລຶກລັບ".

ມີ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ subtle​, ມັນ​ສະ​ແດງ​ອອກ​ໃນ​ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ "ປາຖະໜາ". Melancholy ບໍ່ແມ່ນ spleen, ບໍ່ melancholy. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສິ້ນຫວັງ ຫຼືຄວາມໂສກເສົ້າ... Nooo!.. Melancholy ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ກັບຄົນທີ່ມີລະດັບ XNUMX ຂອງ Maslow ຕໍ່າກວ່າພື້ນຖານ. ຄົນຂອງສາຍພັນນີ້ (ບໍ່ຈໍາເປັນພາສາລັດເຊຍ) ຈະເຂົ້າໃຈວ່າຄໍາວ່າ "melancholy" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ຄົນອື່ນບໍ່.

ວິ​ທີ​ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ melancholy​? ພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີອື່ນ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຄໍານິຍາມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນໄດ້ຖືກ demarcated unambiguously ຈາກເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ.

ການ​ເຮັດ​ຕົວ​ຈິງ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​ແມ່ນ​ກິດ​ຈະ​ກຳ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ທີ່​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ຄວາມ​ເພິ່ງ​ພໍ​ໃຈ​ພາຍ​ໃນ​ກັບ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ຂອງ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ຄົນ, ໃຫ້​ຄວາມ​ສົມ​ບູນ ແລະ ຄວາມ​ໝາຍ​ແກ່​ຊີ​ວິດ, ແລະ ເປີດ​ເຜີຍ​ເນື້ອ​ແທ້​ຂອງ​ການ​ເອີ້ນ​ຂອງ​ຄົນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກແມ່ນຄວາມສໍາພັນທາງເສດຖະກິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກຸ່ມຄົນສາມາດປະຕິບັດຕົນເອງໄດ້.

Easterlin paradox

ມີ​ກົດ​ໝາຍ​ອັນ​ປະ​ເສີດ​ທີ່​ສ້າງ​ຂຶ້ນ Richard Easterlin ໃນປີ 1974 ໃນບົດຄວາມຂອງລາວ “ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ປັບ​ປຸງ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ບໍ? ບາງ​ຫຼັກ​ຖານ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​"

ໃນວັນນະຄະດີພາສາອັງກິດ, ກົດຫມາຍນີ້ເອີ້ນວ່າ Easterlin paradox. ແຕ່​ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ບຸກ​ຄົນ​ຂອງ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ລັດ​ເຊຍ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຫັນ paradox ໃດ ... ເປັນ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ຄາດ​ຫວັງ​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ​, ພຽງ​ແຕ່​ຢືນ​ຢັນ​ໂດຍ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີໃຫ້ແປ "Easterlin paradox" ເປັນພາສາລັດເຊຍເປັນ "ກົດຫມາຍຂອງ Easterlin"

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນພີ່ນ້ອງ, ລາຍໄດ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມພໍໃຈໃນຊີວິດ

ຂ້ອຍຈະແປເປັນພາສາເດັກທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້: ແມ່ນແລ້ວ, ບາງທີອາດມີຄົນທີ່ຕ້ອງການລົດ Bentley ແທ້ໆ (ຫຼືລົດປະເພດໃດເປັນຄົນອັບເດດ: ໃນປັດຈຸບັນ? ຂ້ອຍຂີ້ຄ້ານ), ເພາະວ່າພວກເຂົາກໍ່ເປັນຄົນມັກລົດ ... ແຕ່ທີ່ກວ້າງຂວາງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການ Bentley ເພາະວ່າມັນ "ເຢັນ." ປະຊາຊົນຢາກໄປຢ້ຽມຢາມປາຣີເພາະວ່າ "ເຫັນປາຣີຕ້ອງຕາຍ!", ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມລະອາຍທີ່ຈະໄປ ໂອຣິກ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນ "ມາເຊໂດເນຍ shitty". ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສົນ​ໃຈ​ວ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ຄ້າຍ​ຄື "Slavic Jerusalem​" ແລະ​ວ່າ​ກ້ອນ​ຫີນ​ທຸກ​ທີ່​ມີ​ກິ່ນ​ຫອມ​ຂອງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​. ມັນບໍ່ແມ່ນຄົນອັບເດດ: - ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ເຢັນ. 99% ຂອງປະຊາຊົນ ບໍ່ໃຫ້ຄວາມເສຍດາຍກ່ຽວກັບນ້ໍາ ອາບນ້ຳທ່ານໝໍ ສູງຊັນເທົ່າກັບນ້ໍາຂອງ Karlovy Vary. ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໄປ Karlovy Vary. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ "ເຢັນ".

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ພິຈາລະນາວ່າ Easterlin ໄດ້ສຶກສາສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ສັງຄົມທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມອຶດຫິວ, ໄພພິບັດແລະ ສົງຄາມທີ່ຮຸນແຮງ... ໃນທາງນີ້ ເສດຖະກິດຂອງຄວາມຕ້ອງການ ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ຕ້ອງການແລ້ວ. ເສດຖະກິດຄວາມສຸກ ບໍ່ໃຫ້ຄວາມພໍໃຈໃນຊີວິດ. ສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ.

ເຄິ່ງຊີວິດຂອງການສຶກສາຂອງ Soviet

ການເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງສາເຫດແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບເສດຖະກິດຄວາມສຸກ.
​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ຊຸດ​ໂຊມ​ຂອງ​ການ​ສຶກສາ​ຫຼັງ​ສະ​ໄໝ​ຫຼັງ​ຂອງ​ສະຫະພາບ​ໂຊ​ວຽດ (1991-2001, post-post-Soviet: 2001-2011, post-post-Soviet: 2011-2021), ການ​ໃຫ້​ຄຳ​ປຶກສາ​ດ້ານ​ໄອ​ທີ​ແມ່ນ ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ incredibly.

ການສຶກສາ N-post-Soviet ຈະມີເວລາດົນປານໃດ? ທ່ານສາມາດຂຽນຂໍ້ຄວາມແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ນີ້ແມ່ນສັ້ນໆ: ຕະຫຼອດໄປ. ມັນຄ້າຍຄືຟີຊິກນິວເຄລຍ: ໄລຍະເວລາການທໍາລາຍແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດ ... ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນເວົ້າກ່ຽວກັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊີວິດຂອງການສຶກສາໂຊວຽດອັນຮຸ່ງໂລດຂອງພວກເຮົາ. ອີງຕາມການສັງເກດການຂອງຂ້ອຍ, ໄລຍະເວລານີ້ແມ່ນ 10 ປີສໍາລັບ Bauman MSTU. ໃຫ້ເອີ້ນອັນນີ້ວ່າ "ເຄິ່ງຊີວິດຂອງ Baumanka."

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີ 2001, MSTU ໄດ້ຈົມລົງໂດຍ 1/2, ໃນປີ 2011 ໂດຍ¾, ໃນປີ 2021 ພວກເຮົາຈະຈົມລົງໃນວັນທີ 7/8, ໃນປີ 2031 ໂດຍ 15/16….

ແມ່ນແລ້ວ, ມີມະຫາວິທະຍາໄລອື່ນໆ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ໄປ Moscow State University ສອງ​ສາມ​ຄັ້ງ. ມີລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະອີງຕາມການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ເປັນມືອາຊີບຂອງຂ້ອຍ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊີວິດແມ່ນ 20-25 ປີ. ແລະ​ມີ​ມະ​ຫາ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​ທີ່​ມີ​ເຄິ່ງ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ 5 ປີ​, ແລະ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ການ​ສຶກ​ສາ​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ການ​ຜິດ​ພາດ​ສະ​ຖິ​ຕິ ...

ກໍລະນີພິເສດຂອງເສດຖະກິດຄວາມສຸກ: ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ

ແຕ່ບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກຫົວຂໍ້ແລະກັບຄືນໄປຫາຄໍາແນະນໍາ.

ຖ້າຫາກວ່າ ການສຶກສາພື້ນຖານ, ຊຶ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຍັງ somehow ຍຶດຫມັ້ນຢູ່ໃນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຮູ້ການປະຕິບັດມີອາການເຈັບປວດຢ່າງຮຸນແຮງ. ຂ້ອຍຂຽນແລ້ວໃນໂພສ “ໄວໜຸ່ມທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາ. ຄຳຕອບຂອງອາຈານນອກເວລາ" ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດຊ້ຳເອງ.

ເມື່ອເຈົ້າແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ຂອງເຈົ້າເອງ ເຈົ້າຈະບໍ່ເສຍຫຍັງ ນອກຈາກເວລາ. ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄໍາຖາມ: ເຈົ້າພ້ອມທີ່ຈະເສຍເວລາຂອງເຈົ້າກັບເລື່ອງນີ້ບໍ?? ຂ້ອຍ​ພ້ອມ​ແລ້ວ. ເພາະມັນຄ້າຍຄື "ການບໍລິຈາກເລືອດ". ການແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ແລະ, ໂດຍສະເພາະ, ປະສົບການແມ່ນເຢັນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໝັ້ນໃຈບໍ່ໄດ້ວ່າຊີວິດຂອງເຈົ້າມີຄວາມໝາຍ. ແລະຄວາມໝັ້ນໃຈໃນຄວາມໝາຍ (ຈື່ຈຳປີຣາມິດ "ຜິດ" ຂອງ Maslow ສໍາລັບຊາວລັດເຊຍ) ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຄົນປະເພດຂອງຂ້ອຍ.

ກົດຫມາຍສາມສ່ວນຮ້ອຍ

ຂ້ອຍເຄີຍສົງໄສວ່າ: ມີຈັກຄົນທີ່ມີຄວາມມັກໃນການສອນ? ລາວເລີ່ມຖາມແລະເວົ້າ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບຕົວເລກສະຖິຕິ: 3%.

ການຄາດຄະເນສາມເປີເຊັນແມ່ນເປັນ empirical ຢ່າງແທ້ຈິງ ບໍ່ມີຫຼັກຖານຫຼືຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບປະກົດການນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ບໍ່​ກ້າ​ທີ່​ຈະ​ເດົາ​ວ່າ​ຕົວ​ເລກ​ນີ້​ຈະ​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຕົວ​ຢ່າງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ. ຕົວຢ່າງ, ແທນທີ່ຈະ IT, ເອົາພື້ນທີ່ອື່ນ. ຫຼືອອກຈາກ IT, ແຕ່ທົດສອບການສັງເກດການນີ້ກ່ຽວກັບຊາວຈີນ, ອາເມລິກາ, Brazilians? ຫຼື, ໃນບັນດາຄົນໄອທີທັງຫມົດ, ເອົາພຽງແຕ່ Pythonists?

ກົດໝາຍນີ້ແມ່ນໄດ້ມາຈາກຕົວຢ່າງຂອງສະພາບແວດລ້ອມຂອງຂ້ອຍຢ່າງດຽວ ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າເອງ.

ມັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​ນີ້​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​. ທັງຫມົດ bureaucracy ວິທະຍາໄລຕ້ອງເຮັດຄືການຮັບຮູ້ວ່າທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ມີຄ່າ, ປົດປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈາກເອກະສານທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ stupid, ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີເວລາສະດວກ (ຕອນເຊົ້າແລະ / ຫຼືຕອນແລງຫຼືວັນເສົາສໍາລັບຄົນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ) - ແລະກໍາໄລ!

ບໍ່ມີບັນຫາໃຫ້ນັກຮຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຄວາມຮູ້ເຢັນ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊອກຫາຄູສອນຈາກອຸດສາຫະກໍາ. ສໍາລັບທຸກໆ 100 ຜູ້ຊ່ຽວຊານພວກເຮົາໄດ້ຮັບໂດຍສະເລ່ຍຂອງຄູສອນ 3 ຄົນ. ຊອກຫາ, ຊອກຫາ, ຊອກຫາ! ໂດຍວິທີທາງການ, ຖ້າທ່ານທັນທີທັນໃດເປັນ 3% ນີ້ແລະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີ, ຂຽນຫາຂ້ອຍໃນຂໍ້ຄວາມສ່ວນຕົວ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ເປັນ​ເພື່ອນ​ມິດ​, ການ​ຮ່ວມ​ມື​ແລະ "ຕົວ​ຈິງ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​" ຮ່ວມ​ກັນ (ແລະ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຍັງ​ຢູ່​ຈາກ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ດີ​ຫຼາຍ​.

ສະຫລຸບ

ທຸກຄົນຕ້ອງຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ "ເສດຖະກິດແຫ່ງຄວາມສຸກ." ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານໄອທີແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ. ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດເຮັດໄດ້. ມີ​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ມັກ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້... ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຮູ້​ວິທີ​ເຕັ້ນ​ລຳ, ແລະ​ກໍ​ມີ​ຄົນ​ທີ່​ເປັນ​ອາຊີບ​ທີ່​ດີ, ແຕ່​ສອນ​ບໍ່​ໄດ້.

ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້, ຊອກຫາສິ່ງອື່ນ: ເຈົ້າສາມາດບໍລິຈາກເລືອດ, ຫຼືບໍລິຈາກເປັນປົກກະຕິເພື່ອການກຸສົນ. ພຽງ​ແຕ່​ເສຍ​ສະ​ລະ​ທີ່​ດີ​ເພື່ອ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ເສຍ​ໃຈ​. ດັ່ງ​ນັ້ນ ຖ້າ​ເຈົ້າ​ບອກ​ເມຍ​ຂອງ​ເຈົ້າ ເຈົ້າ​ຈະ​ຖືກ​ຕີ​ຫົວ​ດ້ວຍ​ໝໍ້​ຂົ້ວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເຮັດວຽກ.

ຂ້າພະເຈົ້າມີເພື່ອນອີກຄົນຫນຶ່ງ, ສໍາລັບ sake ຂອງ "ເສດຖະກິດຄວາມສຸກ," ດໍາເນີນໂຄງການຕ່າງໆສໍາລັບພື້ນຖານແລະການລະດົມທຶນ. ຜູ້ຊາຍເຢັນ. ຂ້ອຍເຄົາລົບເຈົ້າ.

ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຈັດລະບົບຂໍ້ມູນ (ຊ່ອງທາງໂທລະເລກ). ທ່ານສາມາດຂຽນຂໍ້ຄວາມເຢັນໆໃນHabre. ເກັບກໍາປຶ້ມໄອທີທີ່ເຢັນແທ້ໆແລະບໍລິຈາກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບແມ່ເຖົ້າຂອງເຈົ້າ. ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ແລະມີຄວາມພະຍາຍາມຫນ້ອຍຫຼາຍ. ຢຸດການເສຍເວລາຂອງທ່ານໃນ Game of Thrones. ຊອກຫາສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເຮັດ. ແລະຊີວິດຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ທ່ານດ້ວຍກຸນແຈ.

ໃນສັ້ນ, ຄົນ IT. ເປັນມະນຸດ. ດໍາລົງຊີວິດແບບງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າມີເງິນພຽງພໍ. ແລະເວລາເຊັ່ນກັນ. ຊອກຫາກໍລະນີຂອງທ່ານສໍາລັບເສດຖະກິດຂອງຄວາມສຸກ. ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບທ່ານ!

ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ລົງທະບຽນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການສໍາຫຼວດ. ເຂົ້າ​ສູ່​ລະ​ບົບກະລຸນາ.

ເຈົ້າເຊື່ອໃນເສດຖະກິດຄວາມສຸກບໍ?

• ບໍ່. ໂລກ​ແມ່ນ​ການ​ຊຸດ​ໂຊມ​! ເບິ່ງ Game of Thrones ດີກວ່າ! ທ່ານ​ເປັນ freaks ທັງ​ຫມົດ​!

• ແມ່ນແລ້ວ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ. ພຽງແຕ່ບໍ່ໃຫ້ເຮົາອີງໃສ່ສາສະຫນາໃຫມ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ທຸກຢ່າງຢູ່ໃນປານກາງ

11 ຜູ້ໃຊ້ລົງຄະແນນສຽງ. 2 ຜູ້ໃຊ້ງົດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com