Eric Ciaramella ເປັນຕົວຢ່າງຂອງ Wikipedia/Google censorship

ໃນບົດຄວາມຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານວ່າຂ້ອຍຖືກຫ້າມຈາກ subdomain ພາສາອັງກິດຂອງ Wikipedia ສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ, ຈໍານວນບໍລິສັດຂໍ້ມູນຂ່າວສານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ censor "He Who must not be Name", ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພິມ "Eric Ciaramella" ໃນຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ. Youtube, ພະຍາຍາມແກ້ໄຂມັນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ 404 error (ນີ້ແມ່ນກ່ອນທີ່ຈະ downvoting ມັນ karma, ຄໍາເຫັນຈະຖືກລຶບ, ພວກເຮົາ bet). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະບອກທ່ານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຂອງທ່ານ Trump ແລະຖືກຕິດພັນ. ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນຢູ່ແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດຂອງ Roskomnadzor (ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ບົດຄວາມນັ້ນຄວນຈະຖືກເອີ້ນວ່າຖ້າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການ censorship UFO), ທ່ານຈະໃຫ້ອະໄພຂ້າພະເຈົ້າບົດຄວາມທາງດ້ານການເມືອງເລັກນ້ອຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມກ່ຽວກັບການ censorship ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ສິ່ງທີ່ຍັງເວົ້າໃນຄວາມໂປດປານຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນນີ້ຍັງບໍ່ຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນລັດເຊຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຮູ້ວ່າໃນວັນທີ 15 ມັງກອນ 2020 (ວັນທີແມ່ນຖືກຕ້ອງ - ເບິ່ງ wiki ລັດເຊຍ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຂຽນຫາຂ້ອຍແລ້ວ) ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ຖືກກ່າວຫາ. ​ແຕ່​ເລື່ອງ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ເລີ່​ມຂຶ້ນ​ເມື່ອ 1 ​ເດືອນ​ກ່ອນ, ​ໃນ​ວັນ​ທີ 5 ມັງກອນ​ນີ້. ມື້ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຂ່າວທາງໂທລະພາບໂດຍບັງເອີນຈາກຍາດພີ່ນ້ອງວ່າປະທານາທິບໍດີຂອງພວກເຂົາຈະຖືກກ່າວຫາຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຢູ່ໃນວິກິພີເດຍພາສາອັງກິດເພື່ອເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ລາວຖືກກ່າວຫາ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະຕັດສິນໃຈເບິ່ງກອງປະຊຸມຂອງພວກເຂົາໃນກົມກົດຫມາຍຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຢູ່ໃນຊ່ອງ Youtube CNN. ຈິນຕະນາການຄວາມແປກໃຈຂອງຂ້ອຍເມື່ອມັນເຫັນວ່າສະມາຊິກສະພາ. ກໍາລັງຄິດວ່າລົດຖັງຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນຢູເຄລນກໍາລັງຂ້າຊາວອູແກຣນ (ດັ່ງທີ່ຫນຶ່ງໃນຜູ້ໃຊ້ຂຽນ - ນີ້ແມ່ນ ຄວາມຈິງ), ແລະພວກເຮົາແຍກດິນແດນຂອງພວກເຂົາ (ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານວ່າ 95.5% ຂອງຊາວ Crimeans, ມີ 89%, ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການແຍກຕົວແລະການຍຶດຕິດກັບລັດເຊຍ). ແລະ Trump ໄດ້ສະກັດກັ້ນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານໃຫ້ແກ່ Ukraine, 400 ລ້ານ USD, motherfucker (ຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາ), ເພື່ອ extort ການສືບສວນ Biden ຈາກ Zelensky! ແລະລາວຍັງຖືກກ່າວຫາວ່າເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນຢູເຄລນ (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ / ບໍ່ພຽງແຕ່ລັດເຊຍ) ທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ 2016 (ບົດລາຍງານ Mueller), ແລະພວກເຂົາມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ (ha) ຂອງ DNC. ແນ່ນອນວ່າມີບົດຄວາມດັ່ງກ່າວ https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) и en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections, ແຕ່ນີ້ແມ່ນບາງປະເພດຂອງ nonsense! ຫຼືອາດຈະບໍ່. ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນ.

ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນປະຊາທິປະໄຕທັງຫມົດ! ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເບິ່ງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ໃນ Twitter, ແລະອື່ນໆ, ແລະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຫນຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຊື່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນ Trump ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ຂ້ອຍເບິ່ງ wiki ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂໍ້ມູນນີ້ບໍ່ມີຢູ່, ຂ້ອຍພະຍາຍາມເພີ່ມຫົວຂໍ້ໃຫມ່ໃນຫນ້າສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ, ແຕ່ Backlog. ການກັ່ນຕອງ ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍນີ້ໃນຊື່ຂອງລາວ (ໂດຍວິທີທາງການ, ຕົວກອງນີ້ແມ່ນສໍາລັບ Administrator ເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ໄດ້ສະແດງໂດຍທົ່ວໄປ. ບັນທຶກ, ເຊິ່ງເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈແມ່ນການລະເມີດກົດລະບຽບ, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Admin ອື່ນໆຈົ່ມກ່ຽວກັບມັນ). ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕົກ​ຕະ​ລຶງ, ແຕ່​ປະ​ຖິ້ມ​ບັນ​ຫາ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ admin ລະດັບສູງບາງຄົນໄດ້ຂຽນຫາຂ້ອຍ (ປະໄວ້ຢູ່ໃນຫນ້າສົນທະນາ) ວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີສິດທີ່ຈະອອກຈາກຊື່ນີ້ຢູ່ໃນ wikipedia ໃນຫຼັກການ! ແລ້ວຂ້ອຍກໍຂຽນຫາລາວວ່າ ເປັນຫຍັງຢູ່ແຜ່ນດິນໂລກຈຶ່ງຕິດຕາມຂ້ອຍ ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຫຍັງເລີຍ ແອັດມິນກໍ່ຕັ້ງ admin ອື່ນມາຕໍ່ຕ້ານຂ້ອຍ ເຊິ່ງໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຫົວຂໍ້ຫ້າມການເມືອງ... ຮາໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆໆ ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ພາກ​ສ່ວນ​. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ furious. ຂ້າພະເຈົ້າໄວ googled ເຫດຜົນ, ມັນ turns ອອກ ຊື່​ນີ້​ໄດ້​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຫ້າມ​ແລ້ວ!

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໄປຫາຜູ້ບໍລິຫານບາງຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂໍໃຫ້ພວກເຂົາປົກປ້ອງຂ້ອຍຈາກການຫ້າມຫົວຂໍ້ແລະປ່ອຍໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ reddit. ຊື່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງທຸກບ່ອນ (!). ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຫ້າມທັງຫມົດຈາກລະດັບການຊີ້ນໍາໃນແນ່ນອນ 10 ວິນາທີ! ແລະຂ້ອຍໄດ້ຂຽນໄປຫາຄະນະກໍາມະການຕັດສິນຂອງວິກິພີເດຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍົກເລີກຂ້ອຍໄດ້ (ຫຼັງຈາກ 2 ອາທິດ).

ເຫດຜົນແມ່ນຫຍັງ? ຂ້ອຍເລີ່ມຊອກຫານາງທັນທີ. ປະລິມານຄວາມຢ້ານທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຖອກລົງໃສ່ຂ້ອຍແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ (ຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນຈາກ CNN ໄປ Fox News (ສິ່ງທີ່ເຫຼືອທີ່ບໍ່ໄດ້ຊື້ໂດຍ Disney) ເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງດຽວທີ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງ). ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ຊື່ Eric Ciaramella ໃນ YouTube ໄດ້. ເຟສບຸກ censors ມັນຄືກັນ. ແຕ່ບໍ່ມີ Twitter. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈຕິດຕາມ #EricCiarmella ໃນ Twitter (ແມ່ນແລ້ວໂດຍບໍ່ມີການ, ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຫັນອອກ, ມີການ censorship ໃນ Twitter ຄືກັນ). ແລ້ວ, ຂ້ອຍພົບສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ (ຫນຶ່ງ ຄໍາເຫັນ). ຄືວ່າລາວກໍາລັງນັດກັບລູກສາວຂອງໄອຍະການໃຫຍ່ໃນຄະດີ Trump, Adam Schiff! ນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເຖິງນັກຂ່າວເອກະລາດ, ແລະ olya-la.

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມສະຫນຸກສະຫນານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈປະຕິບັດຕາມເລື່ອງໄຮ້ສາລະນີ້, ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດສະແດງອອກໄດ້: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

ໃນທົ່ວໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ລາຍງານ IG ໃນການທົດລອງ US FISA ໃນເດືອນທັນວາເປີດເຜີຍວ່າ DNC ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ສ້າງເອກະສານປອມຂອງ Steele ໂດຍໃຊ້ເງິນຂອງ Hillary Clinton ແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກຂ່າວລັບຂອງລັດເຊຍ, ອູແກຣນແລະອັງກິດ. ເອກະສານນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເປີດການສືບສວນຂອງ FBI ຕໍ່ Trump ທີ່ກ່າວຫາລາວວ່າສອດແນມສໍາລັບຊາວລັດເຊຍແລະໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງເຝົ້າລະວັງຈາກສານ FISA (Snowden ເຄີຍອະທິບາຍວ່າສານປະເພດໃດ). ໃນເວລາດຽວກັນ, FBI ໄດ້ຕົວະສານ FISA 17 ຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນເພື່ອຕິດຕາມ Carter Page ແລະຜູ້ຮ່ວມຂອງ Trump. ຫົວຫນ້າຂອງສານນີ້ (Rosemary M. Collyer) ໄດ້ລາອອກແລ້ວ, ແຕ່ວ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ສານ, ການປະຕິຮູບຫຼັງຈາກ Snowden, ເປັນຄໍາຖາມໃຫຍ່. CIA ຍັງຊ່ວຍ, ຄື, ຜູ້ອໍານວຍການສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ວາງຄວາມກົດດັນຕໍ່ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ FBI Comey.

ມັນຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ອໍານວຍການ Fusion GPS ແລະວິທີການຜົວຂອງນາງ Bruce Ohr ຢູ່ FBI ໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການສືບສວນເປີດແລະ Trump ບໍ່ໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ (ເຖິງແມ່ນປ້ອງກັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບຊາວລັດເຊຍທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຂຽນຈົດຫມາຍຂອງ Clinton. ໃນ wikileaks). ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງ Lisa Page ແລະ Peter Stroke. ຮາຮາ. Google ມັນ, ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການປະກັນໄພ" ຕໍ່ Trump.

ສະນັ້ນ, ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຈຶ່ງ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 19 ທັນວາ​ນີ້, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ພັກຣີພັບ​ບລິ​ກັນ​ບໍ່​ມີ​ພັກ​ຣີພັບ​ບລິ​ກັນ​ຄົນ​ດຽວ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ​ແລະ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ກໍ່​ປ່ຽນ​ໄປ​ເປັນ​ພັກຣີພັບ​ບລີ​ກັນ. ບໍ່ມີອາຊະຍາກໍາໃດໆໃນບົດຄວາມຂອງ impeachment (ພຽງແຕ່ການລ່ວງລະເມີດອໍານາດແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂັດຂວາງກອງປະຊຸມ - ໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີສອງໄດ້ຂັດຂວາງຕົນເອງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄປສານເພື່ອເອົາເອກະສານແລະພະຍານທີ່ຖືກຂັດຂວາງໂດຍ Trump). ຈໍານວນການລະເມີດທີ່ເຮັດໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດແມ່ນພຽງແຕ່ອອກຈາກຕາຕະລາງ (ການປະຕິເສດມື້ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນຫນ້ອຍ, ການໃຊ້ພະຍານເປັນຜູ້ພິພາກສາ, ສະຫນອງເອກະສານທັງຫມົດຫຼາຍມື້ກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງສຸດທ້າຍໃນທ້າຍອາທິດ, ແລະອື່ນໆ).

ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ມານແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດ. ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບ Biden. ອ່ານ ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນ wikipedia ລັດເຊຍ (sic!, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຫ້າມຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ມັນຢ່າງເຕັມທີ່), ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຂຽນກ່ຽວກັບມັນ.

ໃນເດືອນທັນວາ 2019, ເປັນຜົນມາຈາກການສືບສວນທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Rudy Giulianni ແລະ One American News, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ Bidens ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນການຟອກເງິນ $ 14 ລ້ານ USD ຜ່ານ Wirelogic Technology AS ແລະອົງການ Digitex LLP, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງ. ຂຶ້ນໄປນອກຝັ່ງໃນ Cyprus (Burisma Holding) ຜ່ານລັດເວຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ $7 ຕື້ໂດຍຜ່ານການລົງທຶນຂອງ Franklin Templenton. Shokin ຍັງຖືຄອບຄົວ Biden ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເຫດການການເປັນພິດຂອງທາດ mercury ສອງຄັ້ງຂອງລາວ (ເຊິ່ງທັງສອງກໍລະນີເຮັດໃຫ້ການເສຍຊີວິດທາງດ້ານຄລີນິກ). ການສືບສວນດຽວກັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Yavanovich ໄດ້ໃຫ້ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ "ການສືບສວນທີ່ບໍ່ແມ່ນ" ໃຫ້ແກ່ຜູ້ສືບທອດຂອງ Shokin ໃນຕໍາແຫນ່ງແລະຕົວະໃນເວລາທີ່ເປັນພະຍານໃນການທົດລອງຟ້ອງຮ້ອງຂອງທ່ານ Trump, ແລະສະຖານທູດສະຫະລັດໃນຢູເຄລນກໍາລັງຂັດຂວາງວີຊາຂອງ Shokin ແລະຄົນອື່ນໆ.

ຄໍາຖາມແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ (ທັງທາງດ້ານການເມືອງ (ກ່ຽວກັບ Trump) ແລະຄໍາຖາມຄອມພິວເຕີ). ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ທັງ​ຫມົດ​ອອກ pretty ດີ​. ແລະນີ້ແມ່ນ 1% ຂອງທຸກຊິ້ນສ່ວນທີ່ຂ້ອຍເກັບກໍາໃນ 1 ເດືອນ.

ລິ້ງຄ໌.
ໃນພາສາອັງກິດເທົ່ານັ້ນ.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w // ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບໄອຍະການສໍາລັບ 1 ຕື້
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການເປັນພິດຂອງໄອຍະການຜູ້ນີ້.
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // ການສືບສວນ OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Navalny ຂອງພວກເຮົາ.
twitter ຂອງຂ້ອຍ, ໃນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ retweeted ວຽກງານທັງຫມົດຂອງນັກຂ່າວເອກະລາດ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຕອບທໍາອິດກ່ຽວກັບການຫ້າມ.

ມັນເຢັນ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍບໍ່ເສຍໃຈຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍຖືກຫ້າມ 😉 ໜ້າສົງສານ, VPN ໃນ Wikipedia ຖືກຫ້າມ, ຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນເປັນ IPv6 LTE ແລະ Chrome Canary ເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງແກ້ໄຂ Wikipedia!

PS ເບິ່ງຫຍັງ ຕາຕະລາງເຢັນ, ເຈົ້າມັກມັນແນວໃດ? ນໍ້າເຜິ້ງ, ສິດ?

ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ລົງທະບຽນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການສໍາຫຼວດ. ເຂົ້າ​ສູ່​ລະ​ບົບກະລຸນາ.

ຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນຢູ່ໃນຮູບໃນບົດຄວາມແລະ https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

• 4,4%ຄ້າຍຄືກັນ1

• 13,0%ບໍ່​ຄື​ກັນ3

• 82,6%ບົດຄວາມທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຂ້ອຍຈະຂຽນວ່າເປັນຫຍັງຢູ່ໃນຄໍາເຫັນ 19

ຜູ້ໃຊ້ 23 ຄົນລົງຄະແນນສຽງ. 13 ຜູ້ໃຊ້ງົດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com