Xinuos, ເຊິ່ງຊື້ທຸລະກິດ SCO, ໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນຄະດີທາງກົດຫມາຍຕໍ່ IBM ແລະ Red Hat

Xinuos ໄດ້ລິເລີ່ມການດໍາເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍຕໍ່ IBM ແລະ Red Hat. Xinuos ກ່າວຫາວ່າ IBM ໄດ້ຄັດລອກລະຫັດ Xinuos ແບບຜິດກົດຫມາຍສໍາລັບລະບົບປະຕິບັດການເຊີຟເວີຂອງຕົນແລະສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບ Red Hat ເພື່ອແບ່ງປັນຕະຫຼາດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ອີງຕາມ Xinuos, ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງ IBM-Red Hat ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊຸມຊົນແຫຼ່ງເປີດ, ຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄູ່ແຂ່ງ, ແລະຍັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການກະທໍາຂອງ IBM ແລະ Red Hat ເພື່ອແບ່ງຕະຫຼາດ, ສະຫນອງຄວາມມັກເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນຂອງກັນແລະກັນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການແຈກຢາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກພັດທະນາໃນ Xinuos ຈາກ OpenServer 10, ເຊິ່ງແຂ່ງຂັນກັບ Red Hat Enterprise Linux.

ບໍລິສັດ Xinuos (UnXis) ໄດ້ຊື້ທຸລະກິດຈາກກຸ່ມບໍລິສັດ SCO ລົ້ມລະລາຍໃນປີ 2011 ແລະສືບຕໍ່ພັດທະນາລະບົບປະຕິບັດການ OpenServer. OpenServer ແມ່ນຜູ້ສືບທອດຂອງ SCO UNIX ແລະ UnixWare, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການປ່ອຍ OpenServer 10, ລະບົບປະຕິບັດການໄດ້ອີງໃສ່ FreeBSD.

ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໃນ​ສອງ​ທິດ​ຄື: ການ​ລະ​ເມີດ​ກົດ​ໝາຍ​ຕ້ານ​ການ​ຜູກ​ຂາດ​ແລະ​ລະ​ເມີດ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນ​ຍາ. ພາກທໍາອິດເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີ, ໂດຍໄດ້ບັນລຸການເດັ່ນໃນຕະຫຼາດສໍາລັບລະບົບປະຕິບັດການຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍໂດຍອີງໃສ່ Unix / Linux, IBM ແລະ Red Hat ໄດ້ທົດແທນລະບົບການແຂ່ງຂັນເຊັ່ນ OpenServer ໂດຍອີງໃສ່ FreeBSD. Xinuos ອ້າງວ່າການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດເປັນຜົນມາຈາກການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງ IBM-Red Hat ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດົນນານກ່ອນທີ່ IBM ຈະຊື້ Red Hat, ກັບຄືນໄປບ່ອນເມື່ອ UnixWare 7 ແລະ OpenServer 5 ມີສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນ. ການດູດຊຶມຂອງ Red Hat ໂດຍ IBM ໄດ້ຖືກຕີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເສີມສ້າງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະເຮັດໃຫ້ໂຄງການທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຖາວອນ.

ສ່ວນທີສອງ, ກ່ຽວກັບຊັບສິນທາງປັນຍາ, ແມ່ນການສືບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີເກົ່າລະຫວ່າງ SCO ແລະ IBM, ເຊິ່ງໃນເວລາຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນຂອງ SCO ຫຼຸດລົງແລະນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງບໍລິສັດນີ້. ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ກ່າວຫາວ່າ IBM ໄດ້ໃຊ້ຊັບສິນທາງປັນຍາ Xinuos ຢ່າງຜິດກົດຫມາຍເພື່ອສ້າງແລະຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ແຂ່ງຂັນກັບ UnixWare ແລະ OpenServer, ແລະຫລອກລວງນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງຕົນໃນການນໍາໃຊ້ລະຫັດ Xinuos. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າບົດລາຍງານປີ 2008 ທີ່ສົ່ງກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ misrepresented ວ່າສິດທິຂອງ UNIX ແລະ UnixWare ເປັນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ເຊິ່ງຍົກເວັ້ນການຮຽກຮ້ອງໃດໆຕໍ່ IBM ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເມີດສິດທິຂອງຕົນ.

ອີງຕາມຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ IBM, ການກ່າວຫາແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານແລະພຽງແຕ່ rehash ການໂຕ້ຖຽງເກົ່າຂອງ SCO, ເຊິ່ງຊັບສິນທາງປັນຍາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢູ່ໃນມືຂອງ Xinuos ຫຼັງຈາກການລົ້ມລະລາຍ. ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈກົງກັນຂ້າມກັບເຫດຜົນຂອງການພັດທະນາຊອບແວແຫຼ່ງເປີດ. IBM ແລະ Red Hat ຈະປົກປ້ອງຄວາມສົມບູນຂອງຂະບວນການພັດທະນາການຮ່ວມມືຂອງແຫຼ່ງເປີດ, ທາງເລືອກແລະການແຂ່ງຂັນທີ່ສົ່ງເສີມການພັດທະນາແຫຼ່ງເປີດ.

ໃຫ້ພວກເຮົາຈື່ວ່າໃນປີ 2003, SCO ໄດ້ກ່າວຫາ IBM ວ່າໄດ້ໂອນລະຫັດ Unix ກັບນັກພັດທະນາ Linux kernel, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າສິດທິທັງຫມົດຂອງລະຫັດ Unix ບໍ່ແມ່ນຂອງ SCO, ແຕ່ເປັນ Novell. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Novell ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ SCO, ໂດຍກ່າວຫາວ່າມັນໃຊ້ຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຜູ້ອື່ນເພື່ອຟ້ອງບໍລິສັດອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອສືບຕໍ່ໂຈມຕີຜູ້ໃຊ້ IBM ແລະ Linux, SCO ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະພິສູດສິດທິຂອງຕົນຕໍ່ Unix. SCO ບໍ່ເຫັນດີກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ Novell, ແຕ່ຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍປີຂອງການດໍາເນີນຄະດີຄືນໃຫມ່, ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າເມື່ອ Novell ຂາຍທຸລະກິດລະບົບປະຕິບັດການ Unix ຂອງຕົນໃຫ້ SCO, Novell ບໍ່ໄດ້ໂອນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຕົນໃຫ້ SCO, ແລະຂໍ້ກ່າວຫາທັງຫມົດທີ່ນໍາມາໂດຍ ທະນາຍຄວາມຂອງ SCO ຕໍ່ບໍລິສັດອື່ນ, ແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: opennet.ru