ລີກອິນເຕີເນັດຟຣີ

ວິທີຕ້ານອຳນາດການປົກຄອງໃນອິນເຕີເນັດ

ພວກເຮົາປິດບໍ? ແມ່​ຍິງ​ຢູ່​ໃນ​ຮ້ານ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ປັກ​ກິ່ງ, ເດືອນ​ກໍ​ລະ​ກົດ 2011
Im Chi Yin / The New York Times / Redux

ອືມ, ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງບອກເລື່ອງນີ້ດ້ວຍ "ບັນທຶກຂອງຜູ້ແປ." ຂໍ້ຄວາມທີ່ຄົ້ນພົບເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈແລະຂັດແຍ້ງກັບຂ້ອຍ. ການແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມອັນດຽວແມ່ນຕົວໜາ. ຂ້ອຍອະນຸຍາດໃຫ້ຕົວເອງສະແດງທັດສະນະຄະຕິສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍໃນແທັກ.

ຍຸກຂອງອິນເຕີເນັດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຫວັງອັນສູງສົ່ງ. ລະບອບຜະເດັດການ, ປະເຊີນຫນ້າກັບທາງເລືອກທີ່ຈະກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບໃຫມ່ຂອງການສື່ສານທົ່ວໂລກຫຼືຖືກປະໄວ້ທາງຫລັງ, ຈະເລືອກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມມັນ. ເພື່ອໂຕ້ແຍ້ງຕື່ມອີກກັບແວ່ນຕາສີດອກກຸຫຼາບ: ການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຈາກ "ໂລກພາຍນອກ" ຈະຊຸກຍູ້ການພັດທະນາໄປສູ່ການເປີດກວ້າງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເປີດເສລີທາງດ້ານການເມືອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກົງກັນຂ້າມທີ່ແນ່ນອນເກີດຂຶ້ນ. ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເຜີຍ​ແຜ່​ຄຸນຄ່າ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ແລະ​ອຸດົມ​ການ​ເສລີ, ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ພື້ນຖານ​ຂອງ​ການ​ສືບ​ລັບ​ໂດຍ​ລັດ​ທີ່​ມີ​ອຳນາດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ລະບອບການປົກຄອງຂອງຈີນ, ລັດເຊຍ, ແລະອື່ນໆ. ໄດ້ນຳໃຊ້ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງອິນເຕີເນັດເພື່ອສ້າງເຄືອຂ່າຍແຫ່ງຊາດຂອງຕົນເອງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກໍ່ສ້າງອຸປະສັກທາງດ້ານເຕັກນິກແລະນິຕິກໍາເພື່ອໃຫ້ສາມາດຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນບາງຢ່າງຂອງພົນລະເມືອງແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບບໍລິສັດຕາເວັນຕົກໃນການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາ.

​ແຕ່​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ​ແລະ​ບຣຸກ​ແຊນ​ຈົ່ມ​ແຜນການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ, ສິ່ງ​ສຸດ​ທ້າຍ​ທີ່​ປັກ​ກິ່ງ​ແລະ​ມົສກູ​ຕ້ອງການ​ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ຕິດ​ຢູ່​ໃນ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ ​ແລະ​ຖືກ​ຕັດ​ອອກ​ຈາກ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ທົ່ວ​ໂລກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດເພື່ອລັກຊັບສິນທາງປັນຍາ, ເຜີຍແຜ່ການໂຄສະນາ, ແຊກແຊງການເລືອກຕັ້ງໃນປະເທດອື່ນໆ, ແລະສາມາດຂົ່ມຂູ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນປະເທດຄູ່ແຂ່ງ. ຈີນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ຢາກ​ສ້າງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໃໝ່​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ - ຕາມ​ຮູບ​ແບບ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ໂລກ​ຫຼິ້ນ​ຕາມ​ກົດ​ລະບຽບ​ທີ່​ກົດ​ດັນ​ຂອງ​ຕົນ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ - ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາໃນການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງພາຍນອກຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາໃນການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ, ແລະຂຸດຄົ້ນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ໂດຍເສລີພາບທາງດ້ານດິຈິຕອນແລະການເປີດກວ້າງຂອງຕາເວັນຕົກ.

ສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດ ແລະ ຄູ່ຮ່ວມມື ຕ້ອງຢຸດການເປັນຫ່ວງ ກ່ຽວກັບ ຄວາມສ່ຽງ ຂອງລະບອບ ອຳນາດ ການປົກຄອງ ທີ່ແຕກແຍກທາງອິນເຕີເນັດ. ແທນທີ່ຈະພວກເຂົາຄວນ ແບ່ງ​ປັນ​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​, ການສ້າງບລັອກດິຈິຕອນພາຍໃນທີ່ຂໍ້ມູນ, ການບໍລິການແລະຜະລິດຕະພັນສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ຢ່າງເສລີ, ຍົກເວັ້ນບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ເຄົາລົບສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຫຼືສິດທິຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາການໂຄ່ນລົ້ມ, ຫຼືສະຫນອງບ່ອນປອດໄພສໍາລັບອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ. ໃນລະບົບດັ່ງກ່າວ, ປະເທດທີ່ຍອມຮັບແນວຄວາມຄິດຂອງອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຈະຮັກສາແລະຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະບັນດາປະເທດທີ່ຕໍ່ຕ້ານແນວຄວາມຄິດຈະບໍ່ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍໄດ້. ເປົ້າຫມາຍຄວນຈະເປັນ ສະບັບດິຈິຕອນຂອງຂໍ້ຕົກລົງ Schengen, ເຊິ່ງປົກປ້ອງການເຄື່ອນໄຫວເສລີຂອງປະຊາຊົນ, ສິນຄ້າແລະການບໍລິການໃນເອີຣົບ. 26 ປະ​ເທດ Schengen ​ໄດ້​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ລະບຽບ​ການ ​ແລະ ກົນ​ໄກ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ນີ້; ປະເທດທີ່ບໍ່ໂດດດ່ຽວ.

ປະເພດຂອງຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຮັກສາອິນເຕີເນັດຟຣີແລະເປີດ. ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ຕ້ອງ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ປະ​ຊາ​ຄົມ​ຮ່ວມ​ມື​ຜູ້​ໃຊ້​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ, ບັນ​ດາ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ແລະ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ, ເຄົາ​ລົບ​ກົດ​ຫມາຍ​ແລະ​ການ​ຄ້າ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ທີ່​ຍຸດ​ຕິ​ທໍາ: ລີກອິນເຕີເນັດຟຣີ. ແທນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລັດທີ່ບໍ່ແບ່ງປັນຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດແລະຕະຫຼາດດິຈິຕອນຕາເວັນຕົກແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕາເວັນຕົກ, ພັນທະມິດນໍາພາໂດຍສະຫະລັດຄວນກໍານົດເງື່ອນໄຂທີ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ແລະວາງອຸປະສັກທີ່ຈໍາກັດຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ. ລີກຈະບໍ່ຍົກຜ້າມ່ານທາດເຫຼັກດິຈິຕອນ; ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການຈະລາຈອນທາງອິນເຕີເນັດສ່ວນໃຫຍ່ຈະສືບຕໍ່ຖືກຍົກຍ້າຍລະຫວ່າງສະມາຊິກຂອງຕົນແລະ "ອອກ", ແລະລີກຈະໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບບໍລິສັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະກັດກັ້ນແລະສ້າງຄວາມສະດວກໃນອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ, ແທນທີ່ຈະເປັນປະເທດທັງຫມົດ. ລັດຖະບານທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຍອມຮັບວິໄສທັດຂອງອິນເຕີເນັດທີ່ເປີດ, ທົນທານ, ແລະປະຊາທິປະໄຕຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປັບປຸງຄວາມພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມລີກແລະສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບທຸລະກິດແລະພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ແນ່ນອນ, ລະບອບຜະເດັດການໃນປະເທດຈີນ, ລັດເຊຍແລະບ່ອນອື່ນໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ປະຕິເສດວິໄສທັດນີ້. ແທນ​ທີ່​ຈະ​ຂໍ​ທານ​ແລະ​ອ້ອນວອນ​ຕໍ່​ລັດຖະບານ​ດັ່ງກ່າວ​ໃຫ້​ປະພຶດ​ຕົນ, ປະຈຸ​ບັນ​ນີ້​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ກັບ​ສະຫະລັດ​ແລະ​ບັນດາ​ພັນທະ​ມິດ​ທີ່​ຈະ​ວາງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ: ປະຕິບັດ​ຕາມ​ລະບຽບ​ຫຼື​ຖືກ​ຕັດ​ອອກ.

ຈຸດຈົບຂອງຄວາມຝັນຂອງອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ

​ເມື່ອ​ລັດຖະບານ​ໂອ​ບາ​ມາ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ສາກົນ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໃນ​ປີ 2011, ມັນ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ທົ່ວ​ໂລກ​ຈະ​ເປັນ “ການ​ເປີດ​ກວ້າງ, ສາມາດ​ພົວພັນ​ກັນ​ໄດ້, ຄວາມ​ປອດ​ໄພ ​ແລະ ​ເຊື່ອ​ຖື​ໄດ້.” ​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ຈີນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ກໍ​ຢືນຢັນ​ວ່າ​ຈະ​ປະຕິບັດ​ກົດ​ລະບຽບ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ປັກກິ່ງຕ້ອງການການວິພາກວິຈານໃດໆຂອງລັດຖະບານຈີນທີ່ຜິດກົດຫມາຍພາຍໃນປະເທດຈີນກໍ່ຖືກຫ້າມຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຫະລັດ. ມົສກູ ໄດ້ສະແຫວງຫາ ສົນທິສັນຍາ ຄວບຄຸມ ອາວຸດ ທີ່ ທຽບເທົ່າ ຢູ່ໃນ ໄຊເບີ ສະປອດ ໃນຂະນະ ດຽວກັນ ກໍໄດ້ ເລັ່ງໃສ່ ການໂຈມຕີ ທາງດ້ານ ໄຊເບີ ຂອງຕົນເອງ. ​ໃນ​ໄລຍະ​ຍາວ, ຈີນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ຍັງ​ຄົງ​ຢາກ​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ຕໍ່​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ທົ່ວ​ໂລກ. ແຕ່ພວກເຂົາເຫັນຄຸນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການສ້າງເຄືອຂ່າຍປິດຂອງຕົນເອງແລະນໍາໃຊ້ການເປີດກວ້າງຂອງຕາເວັນຕົກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ.

ຍຸດທະສາດຂອງໂອບາມາໄດ້ເຕືອນວ່າ "ທາງເລືອກໃນການເປີດທົ່ວໂລກແລະການພົວພັນລະຫວ່າງກັນແມ່ນອິນເຕີເນັດທີ່ແຕກແຍກ, ບ່ອນທີ່ປະຊາກອນໂລກສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຊັບຊ້ອນແລະເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນຄ່າຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງຂອງສອງສາມປະເທດ." ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງວໍຊິງຕັນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບນີ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມາຮອດໃນປັດຈຸບັນ. ແລະລັດຖະບານ Trump ໄດ້ເຮັດພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍເພື່ອປ່ຽນຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດ. ຍຸດທະສາດ Cyber ​​​​ແຫ່ງຊາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເດືອນກັນຍາ 2018, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ອິນເຕີເນັດທີ່ເປີດ, ສາມາດພົວພັນກັນໄດ້, ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະປອດໄພ", ສະທ້ອນເຖິງ mantra ຂອງຍຸດທະສາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Barack Obama, ບາງຄັ້ງການປ່ຽນຄໍາສັບ "ປອດໄພ" ແລະ "ໄວ້ວາງໃຈ".

ຍຸດທະສາດຂອງ Trump ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຂະຫຍາຍເສລີພາບທາງອິນເຕີເນັດ, ເຊິ່ງມັນກໍານົດວ່າ "ການປະຕິບັດສິດທິມະນຸດແລະເສລີພາບພື້ນຖານອອນໄລນ໌, ເຊັ່ນ: ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ, ສະມາຄົມ, ການຊຸມນຸມໂດຍສັນຕິ, ສາດສະຫນາຫຼືຄວາມເຊື່ອ, ແລະສິດທິຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອອນໄລນ໌." ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ສົມຄວນ, ມັນບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າໃນຫຼາຍໆປະເທດທີ່ພົນລະເມືອງບໍ່ມັກສິດທິເຫຼົ່ານີ້ແບບອອບໄລນ໌, ອິນເຕີເນັດຫນ້ອຍລົງ, ອິນເຕີເນັດບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ປອດໄພ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງມືຂອງການກົດຂີ່. ລະບອບການປົກຄອງໃນປະເທດຈີນແລະປະເທດອື່ນໆກໍາລັງໃຊ້ປັນຍາປະດິດເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຕິດຕາມກວດກາປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາດີຂຶ້ນແລະໄດ້ຮຽນຮູ້ການເຊື່ອມຕໍ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຝົ້າລະວັງ, ທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນແລະລະບົບການຂົນສົ່ງເພື່ອສ້າງຖານຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງພົນລະເມືອງສ່ວນບຸກຄົນ. ກອງທັບ​ຂອງ​ຈີນ​ມີ​ກຳລັງ​ສອງ​ລ້ານ​ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ເພື່ອ​ເກັບ​ກຳ​ຂໍ້​ມູນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ລະບົບ​ນັບ​ແບບ​ທີ່​ໄດ້​ວາງ​ໄວ້. "ສິນເຊື່ອສັງຄົມ", ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປະເມີນຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດຈີນແຕ່ລະຄົນແລະມອບລາງວັນແລະການລົງໂທດສໍາລັບການກະທໍາທີ່ປະຕິບັດທັງອອນໄລນ໌ແລະອອບໄລນ໌. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Great Firewall ຂອງຈີນ, ເຊິ່ງຫ້າມຄົນໃນປະເທດບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າເຖິງອຸປະກອນທາງອິນເຕີເນັດທີ່ພັກກອມມູນິດຈີນຖືວ່າຖືກຄັດຄ້ານ, ໄດ້ກາຍເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບລະບອບການປົກຄອງອື່ນໆ. ຕາມ​ອົງການ Freedom House ​ແລ້ວ, ບັນດາ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຈີນ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ພັດທະນາ​ລະບົບ​ເຝົ້າ​ລະວັງ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ກັບ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ໃນ 36 ປະ​ເທດ. ຈີນ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ສ້າງ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຢູ່ 18 ປະ​ເທດ.

ຢູ່ນອກຫ້ອງການຂອງ Google ປັກກິ່ງໃນມື້ຫຼັງຈາກບໍລິສັດໄດ້ປະກາດແຜນການທີ່ຈະອອກຈາກຕະຫຼາດຈີນ, ເດືອນມັງກອນ 2010
Gilles Sabrie / The New York Times / Redux

ການນໍາໃຊ້ຕົວເລກເປັນ leverage

ສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດສາມາດຈຳກັດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ລະບອບ ອຳ ນາດການປົກຄອງສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດຕໍ່ອິນເຕີເນັດ ແລະ ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລະບອບການປົກຄອງເຫຼົ່ານັ້ນໃຊ້ອຳນາດຂອງອິນເຕີເນັດເພື່ອສະກັດກັ້ນຄວາມຂັດແຍ້ງ? ໄດ້​ມີ​ການ​ສະ​ເໜີ​ແນະ​ນຳ​ອົງການ​ການ​ຄ້າ​ໂລກ ຫຼື ສປຊ ສ້າງ​ກົດ​ລະບຽບ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວສານ​ຢ່າງ​ເສລີ. ​ແຕ່​ແຜນການ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ, ​ເພາະວ່າ​ເພື່ອ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ, ມັນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ການ​ກະທຳ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ຕົນ​ໄດ້​ວາງ​ເປົ້າໝາຍ. ພຽງແຕ່ໂດຍການສ້າງຕັນຂອງບັນດາປະເທດທີ່ຂໍ້ມູນສາມາດໂອນໄດ້, ແລະໂດຍການປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງປະເທດອື່ນໆ, ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກສາມາດມີ leverage ໃດໆທີ່ຈະປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງຄົນບໍ່ດີທາງອິນເຕີເນັດ.

ພື້ນທີ່ Schengen ຂອງເອີຣົບສະເຫນີຮູບແບບທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ປະຊາຊົນແລະສິນຄ້າເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງເສລີ, ໂດຍບໍ່ມີການຜ່ານດ່ານພາສີແລະຄົນເຂົ້າເມືອງ. ເມື່ອຄົນເຂົ້າໄປໃນເຂດຜ່ານດ່ານຊາຍແດນຂອງປະເທດຫນຶ່ງ, ລາວສາມາດເຂົ້າຫາປະເທດອື່ນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຜ່ານດ່ານພາສີຫຼືການກວດສອບຄົນເຂົ້າເມືອງ. (ມີບາງຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ແລະປະເທດຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ແນະນໍາການກວດສອບຊາຍແດນທີ່ຈໍາກັດຫຼັງຈາກວິກິດການຜູ້ອົບພະຍົບໃນປີ 2015.) ຂໍ້ຕົກລົງການສ້າງຕັ້ງເຂດດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍຂອງ EU ໃນປີ 1999; ລັດ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ເອີ​ຣົບ Iceland, Liechtenstein, Norway ແລະ​ສະ​ວິດ​ເຊີ​ແລນ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ. ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ໄດ້​ຍົກ​ເວັ້ນ​ປະ​ເທດ​ໄອ​ແລນ​ແລະ​ອັງ​ກິດ​ຕາມ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ການເຂົ້າຮ່ວມເຂດ Schengen ປະກອບມີສາມຂໍ້ກໍານົດທີ່ສາມາດເປັນຕົວແບບສໍາລັບຂໍ້ຕົກລົງດິຈິຕອນ. ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ຕ້ອງ​ອອກ​ວີ​ຊາ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ ​ແລະ ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຢູ່​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ພາຍ​ນອກ. ອັນທີສອງ, ພວກເຂົາຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດປະສານງານການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາກັບອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໃນປະເທດສະມາຊິກອື່ນໆ. ແລະທີສາມ, ພວກເຂົາຕ້ອງໃຊ້ລະບົບທົ່ວໄປເພື່ອຕິດຕາມການເຂົ້າແລະອອກຈາກພື້ນທີ່. ຂໍ້​ຕົກລົງ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​ລະບຽບ​ການ​ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ ​ແລະ ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ສາມາດ​ຕິດຕາມ​ຈັບ​ຕົວ​ຜູ້​ຕ້ອງ​ສົງ​ໄສ​ໃນ​ການ​ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ຢ່າງ​ຮ້ອນ​ແຮງ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ. ມັນຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ສົ່ງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສທາງອາຍາລະຫວ່າງປະເທດສະມາຊິກ.

ຂໍ້​ຕົກລົງ​ສ້າງ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ຮ່ວມ​ມື ​ແລະ ​ເປີດ​ກວ້າງ. ປະເທດເອີຣົບໃດທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງຕົນມີສິດໃນການເດີນທາງ, ເຮັດວຽກຫຼືອາໄສຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມໃນ EU ຕ້ອງນໍາເອົາການຄວບຄຸມຊາຍແດນຂອງຕົນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ Schengen. 4 ສະມາຊິກຂອງ EU - Bulgaria, Croatia, Cyprus ແລະ Romania - ບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນເຂດ Schengen ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້. Bulgaria ແລະ Romania, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການປັບປຸງການຄວບຄຸມຊາຍແດນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ແຮງຈູງໃຈເຮັດວຽກ.

ແຕ່ສິ່ງຈູງໃຈປະເພດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂາດຫາຍໄປຈາກຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດເພື່ອເຕົ້າໂຮມປະຊາຄົມສາກົນເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ, ການສອດແນມທາງເສດຖະກິດແລະບັນຫາອື່ນໆຂອງຍຸກດິຈິຕອນ. ຜົນສໍາເລັດທີ່ສຸດຂອງຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້, ສົນທິສັນຍາຂອງສະພາເອີຣົບກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ (ຫຼືເອີ້ນວ່າສົນທິສັນຍາ Budapest), ກໍານົດການປະຕິບັດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທັງຫມົດທີ່ລັດຕ້ອງປະຕິບັດເພື່ອຕ້ານອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ. ມັນສະຫນອງກົດຫມາຍຕົວແບບ, ປັບປຸງກົນໄກການປະສານງານແລະຂັ້ນຕອນການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນທີ່ງ່າຍດາຍ. ຫົກ​ສິບ​ປະ​ເທດ​ໄດ້​ໃຫ້​ສັດຕະຍາບັນ​ສົນທິສັນຍາ​ດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຜູ້ປົກປ້ອງສົນທິສັນຍາ Budapest ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ: ມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມຫຼືຜົນສະທ້ອນທີ່ແທ້ຈິງໃດໆສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມພັນທະທີ່ມັນສ້າງ.

ສໍາລັບ Internet League ຟຣີເຮັດວຽກ, ຂຸມນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼີກເວັ້ນ. ວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດທີ່ຈະນໍາປະເທດໄປສູ່ການປະຕິບັດຕາມລີກແມ່ນເພື່ອ ຂົ່ມຂູ່ເຂົາເຈົ້າດ້ວຍການປະຕິເສດຜະລິດຕະພັນ ແລະການບໍລິການ ບໍລິສັດເຊັ່ນ Amazon, Facebook, Google ແລະ Microsoft, ແລະສະກັດບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງ wallets ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບ. ລີກຈະບໍ່ຂັດຂວາງການຈະລາຈອນທັງຫມົດຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກ - ຄືກັນກັບເຂດ Schengen ບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງສິນຄ້າແລະການບໍລິການທັງຫມົດຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມສາມາດໃນການກັ່ນຕອງການຈະລາຈອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທັງຫມົດໃນລະດັບຊາດແມ່ນເກີນຂອບເຂດຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດຖອດລະຫັດການຈະລາຈອນ, ເຊິ່ງຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຫຼາຍກ່ວາການຊ່ວຍເຫຼືອແລະຈະລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ. ແຕ່ລີກຈະຫ້າມຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການຈາກບໍລິສັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຮູ້ຈັກເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການກໍ່ອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດໃນລັດທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂັດຂວາງການຈະລາຈອນຈາກການຂົ່ມເຫັງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດໃນລັດທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກ.

ຕົວຢ່າງ, ຈິນຕະນາການວ່າຢູເຄລນ, ສະຖານທີ່ປອດໄພທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ, ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຕັດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທີ່ພົນລະເມືອງ, ບໍລິສັດແລະລັດຖະບານຂອງລາວໄດ້ຮັບຄວາມຄຸ້ນເຄີຍແລ້ວ, ແລະການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບ. ລັດຖະບານ​ຢູ​ເຄຣນ ຈະ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ຈະ​ມີ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ແນັດ ທີ່​ໄດ້​ພັດທະນາ​ຢູ່​ໃນ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ. ມາດຕະການດັ່ງກ່າວບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຈີນແລະຣັດເຊຍ: ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພັກກອມມູນິດຈີນແລະວັງ Kremlin ໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຕັດພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາອອກຈາກອິນເຕີເນັດທົ່ວໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປົ້າຫມາຍຂອງ Free Internet League ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ໂຈມຕີ "ອຸດົມການ" ດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກີດແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ Ukraine, Brazil, ແລະອິນເດຍມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານອາດຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ.

ຮັກສາອິນເຕີເນັດຟຣີ

ຫຼັກ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ລີກ​ແມ່ນ​ຈະ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ສິດ​ເສລີ​ພາບ​ໃນ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ​ໃນ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະມາຊິກຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເປັນກໍລະນີ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍອມຮັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ EU ກ່ຽວກັບການປາກເວົ້າເສລີ, ບໍລິສັດສະຫະລັດຈະຕ້ອງພະຍາຍາມຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະບໍ່ຂາຍຫຼືສະແດງເນື້ອຫາທີ່ຖືກຫ້າມໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດໃນເອີຣົບ. ວິ​ທີ​ການ​ນີ້​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຈະ perpetuate ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ທີ່​ເປັນ​. ແຕ່ມັນຍັງຈະບັງຄັບໃຫ້ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຈໍາກັດລັດເຊັ່ນຈີນຢ່າງເປັນທາງການຫຼາຍຂຶ້ນຈາກການປະຕິບັດຕາມວິໄສທັດ Orwellian ກ່ຽວກັບ "ຄວາມປອດໄພດ້ານຂໍ້ມູນ" ໂດຍຢືນຢັນວ່າການສະແດງອອກບາງຮູບແບບເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ປັກກິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານອື່ນໆເອົາເນື້ອຫາທີ່ໂຮດຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍໃນອານາເຂດຂອງພວກເຂົາທີ່ວິພາກວິຈານລະບອບການປົກຄອງຂອງຈີນຫຼືທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກຸ່ມທີ່ຖືກຫ້າມໂດຍລະບອບການປົກຄອງໃນປະເທດຈີນ, ເຊັ່ນ Falun Gong. ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຄົນອື່ນອາດຈະຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຍອມແພ້, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກຈີນໄດ້ແກ້ແຄ້ນຕໍ່ການປະຕິເສດຂອງສະຫະລັດໂດຍການເປີດຕົວການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບແຫຼ່ງວັດຖຸ. ສະຫະພັນ​ເສລີພາບ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ຈະ​ໃຫ້ການ​ຊຸກຍູ້​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ອື່ນ​ປະຕິ​ເສດ​ຂໍ້​ຮຽກຮ້ອງ​ດັ່ງກ່າວ​ຂອງ​ຈີນ: ມັນ​ຈະ​ຂັດ​ກັບ​ກົດ​ລະບຽບ, ​ແລະ​ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ອື່ນໆ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ປົກ​ປ້ອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈາກ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ໃດໆ.

ລີກຈະຕ້ອງມີກົນໄກເພື່ອຕິດຕາມການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງສະມາຊິກ. ເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການນີ້ສາມາດຮັກສາແລະເຜີຍແຜ່ຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນ. ແຕ່ຕົວແບບສໍາລັບການປະເມີນຜົນທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່ານັ້ນສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນຫນ່ວຍງານປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເງິນ, ອົງການຕ້ານການຟອກເງິນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ G-7 ແລະຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໃນປີ 1989 ແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະມາຊິກຂອງຕົນ. 37 ປະ​ເທດ​ສະ​ມາ​ຊິກ FATF ກວມ​ເອົາ​ການ​ເຮັດ​ທຸ​ລະ​ກໍາ​ການ​ເງິນ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ໃນ​ໂລກ. ສະມາຊິກຕົກລົງທີ່ຈະຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍຫຼາຍສິບສະບັບ, ລວມທັງການກໍ່ອາຊະຍາກໍາການຟອກເງິນແລະການສະຫນອງທຶນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານດໍາເນີນຄວາມດຸຫມັ່ນຕໍ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ແທນທີ່ຈະມີການກວດສອບຈາກສູນກາງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, FATF ໃຊ້ລະບົບທີ່ສະມາຊິກແຕ່ລະຄົນປ່ຽນກັນທົບທວນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄົນອື່ນແລະສະເຫນີຄໍາແນະນໍາ. ປະເທດທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສີຂີ້ເຖົ່າຂອງ FATF, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບຢ່າງໃກ້ຊິດ. ອາດຊະຍາກອນສາມາດຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີດໍາ, ບັງຄັບໃຫ້ທະນາຄານເປີດການກວດສອບລາຍລະອຽດທີ່ອາດຈະຊ້າລົງຫຼືແມ້ກະທັ້ງຢຸດການເຮັດທຸລະກໍາຫຼາຍຢ່າງ.

ລີກອິນເຕີເນັດຟຣີສາມາດປ້ອງກັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຢູ່ໃນປະເທດສະມາຊິກໄດ້ແນວໃດ? ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມີຮູບແບບສໍາລັບລະບົບສາທາລະນະສຸກສາກົນ. ສະຫະພັນຈະສ້າງແລະສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ອົງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບອົງການອະນາໄມໂລກທີ່ຈະກໍານົດລະບົບອອນໄລນ໌ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ແຈ້ງເຈົ້າຂອງລະບົບເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະເຮັດວຽກເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ (ປຽບທຽບກັບການໂຄສະນາການສັກຢາປ້ອງກັນທົ່ວໂລກຂອງ WHO); ກວດພົບແລະຕອບສະຫນອງກັບ malware ແລະ botnets ທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນທີ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ (ເທົ່າກັບການຕິດຕາມການລະບາດຂອງພະຍາດ); ແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕອບໂຕ້ຖ້າການປ້ອງກັນລົ້ມເຫລວ (ເທົ່າກັບການຕອບໂຕ້ຂອງ WHO ຕໍ່ການລະບາດຂອງໂລກລະບາດ). ສະມາຊິກສະຫະພັນຍັງຈະຕົກລົງທີ່ຈະລະເວັ້ນຈາກການເປີດການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນການກະທໍາຜິດຕໍ່ກັນແລະກັນໃນໄລຍະສັນຕິພາບ. ສັນຍາດັ່ງກ່າວແນ່ນອນຈະບໍ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສະຫະລັດຫຼືພັນທະມິດຂອງຕົນເປີດການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະຍັງຄົງຢູ່ນອກລີກເຊັ່ນອີຣ່ານ.

ສ້າງ​ສິ່ງ​ກີດ​ຂວາງ

ການສ້າງລີກອິນເຕີເນັດຟຣີຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນແນວຄິດ. ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ຈະ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ປາຖະໜາ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ການລັງເລທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມເປັນຈິງນີ້ແມ່ນອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ວິທີການທາງເລືອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ utopianism ເຕັກໂນໂລຢີຂອງຍຸກອິນເຕີເນັດແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ.

ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕາເວັນຕົກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານການສ້າງລີກອິນເຕີເນັດຟຣີຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກເພື່ອເອົາໃຈຈີນແລະເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດຈີນຍ້ອນວ່າຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາອີງໃສ່ຜູ້ຜະລິດຈີນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວຈະຖືກຊົດເຊີຍບາງສ່ວນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ໂດຍການຕັດອອກຈາກປະເທດຈີນ, ລີກຈະປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກການແຂ່ງຂັນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

A Schengen-style Free Internet League ເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະຮັບປະກັນອິນເຕີເນັດຈາກການຂົ່ມຂູ່ໂດຍລັດ authoritarian ແລະຄົນບໍ່ດີອື່ນໆ. ລະບົບດັ່ງກ່າວແນ່ນອນຈະມີຫນ້ອຍໃນທົ່ວໂລກກ່ວາອິນເຕີເນັດທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງເສລີທີ່ທັນສະໄຫມ. ​ແຕ່​ພຽງ​ແຕ່​ເພີ່ມ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຂອງ​ພຶດຕິ​ກຳ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ສະຫະລັດ ​ແລະ ໝູ່​ເພື່ອນ​ຂອງ​ຕົນ ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ຫລຸດຜ່ອນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ຂອງ​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ແນັດ ​ແລະ ຈຳກັດ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ທີ່​ລະບອບ​ການ​ປົກຄອງ​ຄື​ຢູ່​ປັກ​ກິ່ງ ​ແລະ ມົສກູ ສາມາດ​ໂຈມ​ຕີ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ແນັດ.

ຜູ້ຂຽນ:

RICHARD A. CLARKE ເປັນປະທານ ແລະຫົວໜ້າບໍລິຫານຂອງ Good Harbor Security Risk Management. ທ່ານ​ໄດ້​ຮັບ​ໃຊ້​ຢູ່​ໃນ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ເປັນ​ທີ່​ປຶກ​ສາ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ, ຜູ້​ຊ່ວຍ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ຝ່າຍ​ໂລກ, ແລະ​ຜູ້​ປະ​ສານ​ງານ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແລະ​ຕ້ານ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ.

ROB KNAKE ເປັນເພື່ອນອາວຸໂສຂອງສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດ ແລະເປັນເພື່ອນອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນເພື່ອຄວາມຍືນຍົງຂອງໂລກຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Northeastern. ລາວ​ເປັນ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ດ້ານ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ຢູ່​ສະ​ພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແຕ່​ປີ 2011 ຫາ 2015.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com