"ຖ້າທ່ານອ່ານຄໍາຈາລຶກ "ຄວາຍ" ໃນຄອກຂອງຊ້າງ, ຢ່າເຊື່ອຕາຂອງເຈົ້າ." Kozma Prutkov

ກ່ອນຫນ້ານີ້ ບົດຄວາມກ່ຽວກັບການອອກແບບຕາມແບບຈໍາລອງ ມັນໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງຮູບແບບວັດຖຸແມ່ນຈໍາເປັນ, ແລະມັນໄດ້ຖືກພິສູດວ່າບໍ່ມີຕົວແບບວັດຖຸນີ້, ຄົນເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການອອກແບບທີ່ອີງໃສ່ແບບຈໍາລອງເປັນ blizzard ການຕະຫຼາດ, ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແລະບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ. ແຕ່ເມື່ອຕົວແບບຂອງວັດຖຸປະກົດຂຶ້ນ, ວິສະວະກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດສະເຫມີມີຄໍາຖາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ: ມີຫຼັກຖານອັນໃດທີ່ວ່າຕົວແບບທາງຄະນິດສາດຂອງວັດຖຸກົງກັບວັດຖຸທີ່ແທ້ຈິງ.

ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນໃຫ້ຢູ່ໃນ ບົດຄວາມກ່ຽວກັບການອອກແບບແບບຈໍາລອງຂອງໄດໄຟຟ້າ. ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງສໍາລັບລະບົບເຄື່ອງປັບອາກາດຂອງເຮືອບິນ, diluting ການປະຕິບັດດ້ວຍການພິຈາລະນາທິດສະດີບາງຢ່າງຂອງລັກສະນະທົ່ວໄປ.

ການສ້າງຮູບແບບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງວັດຖຸ. ທິດສະດີ

ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະບໍ່ເລື່ອນເວລາ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານທັນທີກ່ຽວກັບສູດການຄິດໄລ່ສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງສໍາລັບການອອກແບບຕາມແບບຈໍາລອງ. ມັນໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສາມຂັ້ນຕອນງ່າຍໆ:

ຂັ້ນຕອນ 1. ພັດທະນາລະບົບຂອງສົມຜົນຄວາມແຕກຕ່າງທາງພຶດຊະຄະນິດທີ່ອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິກໍາແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບແບບຈໍາລອງ. ມັນງ່າຍດາຍຖ້າທ່ານຮູ້ຟີຊິກຂອງຂະບວນການ. ນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນໄດ້ພັດທະນາແລ້ວສໍາລັບພວກເຮົາກົດຫມາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍພື້ນຖານທີ່ມີຊື່ຕາມ Newton, Brenoul, Navier Stokes ແລະ Stangels ອື່ນໆ, Compasses ແລະ Rabinovich.

ຂັ້ນຕອນ 2. ເລືອກໃນລະບົບຜົນໄດ້ຮັບຊຸດຂອງຄ່າສໍາປະສິດ empirical ແລະລັກສະນະຂອງວັດຖຸສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຈາກການທົດສອບ.

ຂັ້ນຕອນ 3. ທົດສອບວັດຖຸແລະປັບຕົວແບບໂດຍອີງໃສ່ຜົນຂອງການທົດລອງເຕັມຮູບແບບ, ເພື່ອໃຫ້ມັນສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ, ມີລະດັບທີ່ຕ້ອງການຂອງລາຍລະອຽດ.

ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ມັນງ່າຍດາຍ, ພຽງແຕ່ສອງສາມ.

ຕົວຢ່າງຂອງການປະຕິບັດຕົວຈິງ

ລະບົບປັບອາກາດ (ACS) ໃນເຮືອບິນແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບບໍາລຸງຮັກສາຄວາມກົດດັນອັດຕະໂນມັດ. ຄວາມກົດດັນໃນຍົນຈະຕ້ອງສູງກວ່າຄວາມກົດດັນພາຍນອກສະເຫມີ, ແລະອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມກົດດັນຕ້ອງເປັນເຊັ່ນວ່ານັກບິນແລະຜູ້ໂດຍສານບໍ່ມີເລືອດອອກຈາກດັງແລະຫູ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະບົບຄວບຄຸມການລະບາຍອາກາດແລະທາງອອກແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມປອດໄພ, ແລະລະບົບການທົດສອບທີ່ມີລາຄາແພງແມ່ນວາງໄວ້ສໍາລັບການພັດທະນາຂອງມັນ. ພວກມັນສ້າງອຸນຫະພູມ ແລະຄວາມກົດດັນຢູ່ທີ່ລະດັບຄວາມສູງຂອງການບິນ, ແລະສ້າງສະພາບການບິນ ແລະ ການລົງຈອດຢູ່ສະໜາມບິນທີ່ມີຄວາມສູງແຕກຕ່າງກັນ. ແລະບັນຫາຂອງການພັດທະນາແລະລະບົບການຄວບຄຸມ debugging ສໍາລັບ SCVs ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງມັນ. ດົນປານໃດທີ່ພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການ bench ການທົດສອບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບລະບົບການຄວບຄຸມທີ່ຫນ້າພໍໃຈ? ແນ່ນອນ, ຖ້າພວກເຮົາຕັ້ງຄ່າຕົວແບບຄວບຄຸມໃນແບບຈໍາລອງຂອງວັດຖຸ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວົງຈອນຂອງການເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງສາມາດຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ລະບົບເຄື່ອງປັບອາກາດຂອງເຮືອບິນປະກອບດ້ວຍເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບຄວາມຮ້ອນອື່ນໆ. ແບດເຕີລີ່ແມ່ນແບດເຕີຣີໃນອາຟຣິກາເຊັ່ນດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງປັບອາກາດ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບນ້ໍາຫນັກແລະຂະຫນາດຂອງເຮືອບິນ, ເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຫນາແຫນ້ນແລະມີປະສິດທິພາບເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອໂອນຄວາມຮ້ອນຈາກມະຫາຊົນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເລຂາຄະນິດກາຍເປັນແປກປະຫລາດ. ໃນກໍລະນີພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາ. ຮູບທີ 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຂອງແຜ່ນທີ່ມີເຍື່ອຖືກນໍາໃຊ້ລະຫວ່າງແຜ່ນເພື່ອປັບປຸງການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນ. coolant ຮ້ອນແລະເຢັນສະລັບກັນຢູ່ໃນຊ່ອງທາງ, ແລະທິດທາງການໄຫຼແມ່ນ transverse. ຫນຶ່ງ coolant ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ກັບການຕັດດ້ານຫນ້າ, ອື່ນໆ - ກັບຂ້າງ.

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການຄວບຄຸມ SCR, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າມີຄວາມຮ້ອນຫຼາຍປານໃດທີ່ຖືກໂອນຈາກສື່ກາງໄປຫາອີກອັນຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນດັ່ງກ່າວຕໍ່ຫນ່ວຍເວລາ. ອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ, ທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບນີ້.

ຮູບທີ 1. ແຜນວາດຂອງເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຂອງເຮືອບິນ.

ບັນຫາການສ້າງແບບຈໍາລອງ. ສ່ວນໄຮໂດລິກ

ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ວຽກງານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ; ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ການໄຫຼຂອງມະຫາຊົນໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນແລະການໄຫຼຂອງຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງຊ່ອງທາງ.
ອັດຕາການໄຫຼຂອງມະຫາຊົນຂອງ coolant ໃນຊ່ອງທາງແມ່ນຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ສູດ Bernouli:

ບ່ອນທີ່:
ΔP - ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຄວາມກົດດັນລະຫວ່າງສອງຈຸດ;
ξ – ຄ່າສໍາປະສິດ friction coolant;
L - ຄວາມຍາວຊ່ອງ;
d - ເສັ້ນຜ່າສູນກາງໄຮໂດຼລິກຂອງຊ່ອງທາງ;
ρ – ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ coolant;
ω – ຄວາມໄວຂອງ coolant ໃນຊ່ອງ.

ສໍາລັບຊ່ອງທາງຂອງຮູບຮ່າງທີ່ມັກ, ເສັ້ນຜ່າສູນກາງໄຮໂດຼລິກແມ່ນຄິດໄລ່ໂດຍສູດ:

ບ່ອນທີ່:
F - ພື້ນທີ່ໄຫຼ;
P – wetted perimeter ຂອງ​ຊ່ອງ​ທາງ​.

ຄ່າສໍາປະສິດ friction ແມ່ນຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ສູດ empirical ແລະຂຶ້ນກັບຄວາມໄວການໄຫຼແລະຄຸນສົມບັດຂອງ coolant ໄດ້. ສໍາລັບເລຂາຄະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄວາມເພິ່ງພາອາໄສທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນໄດ້ຮັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສູດສໍາລັບການໄຫຼຂອງ turbulent ໃນທໍ່ກ້ຽງ:

ບ່ອນທີ່:
Re - ເລກ Reynolds.

ສໍາລັບການໄຫຼໃນຊ່ອງທາງຮາບພຽງ, ສູດຕໍ່ໄປນີ້ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້:

ຈາກສູດຂອງ Bernoulli, ທ່ານສາມາດຄິດໄລ່ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມກົດດັນສໍາລັບຄວາມໄວທີ່ກໍານົດໄວ້, ຫຼືໃນທາງກັບກັນ, ຄິດໄລ່ຄວາມໄວຂອງ coolant ໃນຊ່ອງທາງ, ໂດຍອີງໃສ່ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມກົດດັນ.

ແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ

ການໄຫຼຂອງຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງ coolant ແລະຝາແມ່ນຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ສູດ:

ບ່ອນທີ່:
α [W/(m2×deg)] – ຄ່າສໍາປະສິດການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນ;
F - ພື້ນທີ່ໄຫຼ.

ສໍາລັບບັນຫາຂອງການໄຫຼຂອງ coolant ໃນທໍ່, ຈໍານວນພຽງພໍຂອງການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລະມີວິທີການຄໍານວນຫຼາຍ, ແລະຕາມກົດລະບຽບ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມາຈາກການເພິ່ງພາອາໄສ empirical ສໍາລັບຄ່າສໍາປະສິດການໂອນຄວາມຮ້ອນ α [W / (m2 × deg)]

ບ່ອນທີ່:
Nu – ເລກ Nusselt,
λ – ຄ່າສໍາປະສິດການນໍາຄວາມຮ້ອນຂອງແຫຼວ [W/(m×deg)] d – ເສັ້ນຜ່າສູນກາງໄຮໂດຼລິກ (ທຽບເທົ່າ).

ເພື່ອຄິດໄລ່ຕົວເລກ Nusselt (ເງື່ອນໄຂ), ເງື່ອນໄຂການເພິ່ງພາອາໄສແບບປະຈັກພະຍານໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສູດສໍາລັບການຄິດໄລ່ຈໍານວນ Nusselt ຂອງທໍ່ກົມມີລັກສະນະນີ້:

ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນຕົວເລກ Reynolds, ຕົວເລກ Prandtl ຢູ່ທີ່ອຸນຫະພູມກໍາແພງແລະອຸນຫະພູມຂອງແຫຼວ, ແລະຄ່າສໍາປະສິດທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ)

ສໍາລັບເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນແຜ່ນ corrugated ສູດແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ ( ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ):

ບ່ອນທີ່:
n = 0.73 m = 0.43 ສໍາລັບການໄຫຼຂອງ turbulent,
coefficient a - ແຕກຕ່າງກັນຈາກ 0,065 ຫາ 0.6 ຂຶ້ນກັບຈໍານວນຂອງແຜ່ນແລະລະບົບການໄຫຼ.

ໃຫ້ຄໍານຶງເຖິງວ່າຄ່າສໍາປະສິດນີ້ຖືກຄິດໄລ່ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຈຸດໃນການໄຫຼ. ສໍາລັບຈຸດຕໍ່ໄປພວກເຮົາມີອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງແຫຼວ (ມັນໄດ້ຮ້ອນຂຶ້ນຫຼືເຢັນລົງ), ອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກໍາແພງຫີນແລະ, ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ຕົວເລກ Reynolds ທັງຫມົດແລະຕົວເລກ Prandtl ລອຍ.

ໃນຈຸດນີ້, ນັກຄະນິດສາດຄົນໃດກໍ່ຕາມຈະເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄິດໄລ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບລະບົບທີ່ຕົວຄູນປ່ຽນແປງ 10 ເທື່ອ, ແລະລາວຈະຖືກຕ້ອງ.

ວິສະວະກອນປະຕິບັດໃດໆຈະເວົ້າວ່າເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນແຕ່ລະຄົນແມ່ນຜະລິດແຕກຕ່າງກັນແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄິດໄລ່ລະບົບຕ່າງໆ, ແລະລາວກໍ່ຈະຖືກຕ້ອງ.

ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບການອອກແບບທີ່ອີງໃສ່ຕົວແບບ? ທຸກຢ່າງເສຍໄປແທ້ບໍ?

ຜູ້ຂາຍຂັ້ນສູງຂອງຊອບແວຕາເວັນຕົກໃນສະຖານທີ່ນີ້ຈະຂາຍຄອມພິວເຕີຊຸບເປີຄອມພິວເຕີແລະລະບົບການຄິດໄລ່ 3D ໃຫ້ທ່ານ, ເຊັ່ນວ່າ "ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີມັນ." ແລະທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງດໍາເນີນການຄິດໄລ່ສໍາລັບມື້ຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ມີການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມພາຍໃນ 1 ນາທີ.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ; ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂລະບົບການຄວບຄຸມ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ຄາດໄວ້.

ການ​ແກ້​ໄຂ​ຢູ່​ໃນ Random​

ເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນໄດ້ຖືກຜະລິດ, ການທົດສອບຫຼາຍຊຸດໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ແລະຕາຕະລາງປະສິດທິພາບຂອງອຸນຫະພູມຄົງທີ່ແມ່ນກໍານົດຢູ່ໃນອັດຕາການໄຫຼຂອງ coolant ໄດ້. ງ່າຍດາຍ, ໄວແລະເຊື່ອຖືໄດ້ເພາະວ່າຂໍ້ມູນມາຈາກການທົດສອບ.

ຂໍ້ເສຍຂອງວິທີການນີ້ແມ່ນບໍ່ມີລັກສະນະເຄື່ອນໄຫວຂອງວັດຖຸ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການໄຫຼວຽນຂອງຄວາມຮ້ອນສະຫມໍ່າສະເຫມີຈະເປັນແນວໃດ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດໃນການສ້າງຕັ້ງເມື່ອປ່ຽນຈາກໂຫມດປະຕິບັດການຫນຶ່ງໄປອີກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍການຄິດໄລ່ຄຸນລັກສະນະທີ່ຈໍາເປັນ, ພວກເຮົາກໍານົດລະບົບການຄວບຄຸມໂດຍກົງໃນລະຫວ່າງການທົດສອບ, ເຊິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນພວກເຮົາຢາກຫຼີກເວັ້ນ.

ວິທີການອີງໃສ່ຕົວແບບ

ເພື່ອສ້າງຕົວແບບຂອງຕົວແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນແບບເຄື່ອນໄຫວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຂໍ້ມູນການທົດສອບເພື່ອລົບລ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນສູດການຄິດໄລ່ empirical - ຈໍານວນ Nusselt ແລະຄວາມຕ້ານທານຂອງໄຮໂດຼລິກ.

ການແກ້ໄຂແມ່ນງ່າຍດາຍ, ຄືກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ingenious. ພວກເຮົາເອົາສູດ empirical, ດໍາເນີນການທົດລອງແລະກໍານົດຄ່າຂອງຄ່າສໍາປະສິດ a, ດັ່ງນັ້ນການກໍາຈັດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນສູດ.

ທັນທີທີ່ພວກເຮົາມີມູນຄ່າທີ່ແນ່ນອນຂອງຄ່າສໍາປະສິດການໂອນຄວາມຮ້ອນ, ຕົວກໍານົດການອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍພື້ນຖານຂອງການອະນຸລັກ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມແລະຄ່າສໍາປະສິດການໂອນຄວາມຮ້ອນກໍານົດປະລິມານຂອງພະລັງງານທີ່ໂອນເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງທາງຕໍ່ເວລາຫນ່ວຍ.

ຮູ້ຈັກການໄຫຼຂອງພະລັງງານ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂສົມຜົນຂອງການອະນຸລັກມະຫາຊົນພະລັງງານແລະ momentum ສໍາລັບ coolant ໃນຊ່ອງທາງໄຮໂດຼລິກ. ຕົວຢ່າງນີ້:

ສໍາລັບກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ການໄຫຼຂອງຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງກໍາແພງແລະ coolant - Qwall - ຍັງບໍ່ແນ່ນອນ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ ນີ້…

ແລະຍັງສົມຜົນອະນຸພັນຂອງອຸນຫະພູມສໍາລັບກໍາແພງຊ່ອງ:

ບ່ອນທີ່:
ΔQwall - ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການໄຫຼເຂົ້າແລະຂາອອກກັບກໍາແພງຊ່ອງ;
M ແມ່ນມະຫາຊົນຂອງກໍາແພງຊ່ອງ;
Cpc - ຄວາມອາດສາມາດຄວາມຮ້ອນຂອງວັດສະດຸຝາ.

ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົວແບບ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ, ພວກເຮົາມີການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມເທິງຫນ້າດິນຂອງແຜ່ນ. ສໍາລັບຄ່າຄົງທີ່, ທ່ານສາມາດເອົາຄ່າສະເລ່ຍໃສ່ແຜ່ນແລະນໍາໃຊ້ມັນ, ຈິນຕະນາການເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນທັງຫມົດເປັນຈຸດເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່, ໃນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມຫນຶ່ງ, ຄວາມຮ້ອນຈະຖືກໂອນຜ່ານຫນ້າດິນທັງຫມົດຂອງເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ. ແຕ່ສໍາລັບລະບອບຊົ່ວຄາວເຊັ່ນການປະມານອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ທີ່ຮ້າຍໄປອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຈຸດແລະການໂຫຼດ Super Computer, ເຊິ່ງຍັງບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພວກເຮົາ, ເນື່ອງຈາກວ່າວຽກງານແມ່ນເພື່ອ configure ລະບົບການຄວບຄຸມໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼືດີກວ່າ, ໄວກວ່າ.

ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ, ເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຄວນແບ່ງອອກເປັນຈໍານວນເທົ່າໃດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມໄວຂອງການຄິດໄລ່ທີ່ຍອມຮັບໄດ້?

ຕາມເຄີຍ, ໂດຍບັງເອີນຂ້ອຍໄດ້ມີຕົວແບບຂອງເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ amine ຢູ່ໃນມື. ເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນແມ່ນທໍ່, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນໄຫຼໃນທໍ່, ແລະຕົວກາງທີ່ມີຄວາມຮ້ອນຈະໄຫຼລະຫວ່າງຖົງ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຫາງ່າຍດາຍ, ທໍ່ແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນທັງຫມົດສາມາດເປັນຕົວແທນເປັນທໍ່ດຽວກັນ, ແລະທໍ່ຕົວມັນເອງສາມາດເປັນຕົວແທນເປັນຊຸດຂອງຈຸລັງການຄິດໄລ່ທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ, ໃນແຕ່ລະຮູບແບບຈຸດຂອງການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນໄດ້ຖືກຄິດໄລ່. ແຜນວາດຂອງແບບຈໍາລອງຫ້ອງດຽວແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຮູບ 2. ຊ່ອງທາງອາກາດຮ້ອນແລະຊ່ອງອາກາດເຢັນແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານກໍາແພງ, ເຊິ່ງຮັບປະກັນການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງຊ່ອງທາງ.

ຮູບທີ 2. ແບບຈໍາລອງເຊລແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ.

ຮູບແບບການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ tubular ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຕັ້ງຄ່າ. ທ່ານສາມາດປ່ຽນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງພາລາມິເຕີ - ຈໍານວນພາກສ່ວນຕາມຄວາມຍາວຂອງທໍ່ແລະເບິ່ງຜົນການຄິດໄລ່ສໍາລັບສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃຫ້ພວກເຮົາຄິດໄລ່ທາງເລືອກຫຼາຍ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການແບ່ງອອກເປັນ 5 ຈຸດຕາມຄວາມຍາວ (ຮູບ 3) ແລະເຖິງ 100 ຈຸດຕາມຄວາມຍາວ (ຮູບ 4).

ຮູບ 3. ການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມ stationary ຂອງ 5 ຈຸດຄິດໄລ່.

ຮູບ 4. ການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸນຫະພູມ stationary ຂອງ 100 ຈຸດຄິດໄລ່.

ເປັນຜົນມາຈາກການຄິດໄລ່, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າອຸນຫະພູມຄົງທີ່ໃນເວລາທີ່ແບ່ງອອກເປັນ 100 ຈຸດແມ່ນ 67,7 ອົງສາ. ແລະ​ເມື່ອ​ແບ່ງ​ອອກ​ເປັນ 5 ຈຸດ​ທີ່​ຄຳ​ນວນ​ແລ້ວ, ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ແມ່ນ 72 ອົງ​ສາ.

ນອກຈາກນີ້ຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງປ່ອງຢ້ຽມຄວາມໄວການຄິດໄລ່ທຽບກັບເວລາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສະແດງ.
ຂໍໃຫ້ເບິ່ງວ່າອຸນຫະພູມຄົງທີ່ແລະຄວາມໄວການຄໍານວນຈະປ່ຽນແປງແນວໃດຂຶ້ນກັບຈໍານວນຈຸດການຄິດໄລ່. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມສະຫມໍ່າສະເຫມີໃນລະຫວ່າງການຄິດໄລ່ທີ່ມີຈໍານວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຈຸລັງການຄິດໄລ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບ.

ຕາຕະລາງ 1. ການຂຶ້ນກັບອຸນຫະພູມແລະຄວາມໄວການຄິດໄລ່ກ່ຽວກັບຈໍານວນຂອງຈຸດການຄິດໄລ່ຕາມຄວາມຍາວຂອງການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ.

ຈໍານວນຈຸດຄິດໄລ່	ອຸນຫະພູມຄົງທີ່	ຄວາມໄວການຄິດໄລ່
5	72,66	426
10	70.19	194
25	68.56	124
50	67.99	66
100	67.8	32

ການວິເຄາະຕາຕະລາງນີ້, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ຄວາມໄວການຄິດໄລ່ຫຼຸດລົງໃນອັດຕາສ່ວນກັບຈໍານວນຂອງຈຸດການຄິດໄລ່ໃນຕົວແບບແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ.
• ການປ່ຽນແປງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄິດໄລ່ແມ່ນເກີດຂຶ້ນເປັນເລກກຳລັງ. ເມື່ອຈໍານວນຈຸດເພີ່ມຂຶ້ນ, ການປັບປຸງໃນແຕ່ລະຄັ້ງຕໍ່ມາຫຼຸດລົງ.

ໃນກໍລະນີຂອງເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຂອງແຜ່ນທີ່ມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຂ້າມຜ່ານ, ດັ່ງໃນຮູບ 1, ການສ້າງແບບຈໍາລອງທຽບເທົ່າຈາກຈຸລັງການຄິດໄລ່ຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນສັບສົນກວ່າເລັກນ້ອຍ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ຈຸລັງໃນວິທີການຈັດລຽງການໄຫຼຂ້າມ. ສໍາລັບ 4 ເຊນ, ວົງຈອນຈະມີລັກສະນະດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ 5.

ການໄຫຼຂອງ coolant ໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຕາມສາຂາຮ້ອນແລະເຢັນເປັນສອງຊ່ອງທາງ, ຊ່ອງທາງແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍຜ່ານໂຄງສ້າງຄວາມຮ້ອນ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອຜ່ານຊ່ອງທາງການ coolant ແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນກັບຊ່ອງທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Simulating ການໄຫຼຂ້າມ, coolant ຮ້ອນໄຫຼຈາກຊ້າຍໄປຂວາ (ເບິ່ງຮູບ 5) ໃນແຕ່ລະຊ່ອງ, sequentily ແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນກັບຊ່ອງທາງຂອງ coolant ເຢັນ, ເຊິ່ງໄຫຼຈາກລຸ່ມຂຶ້ນເທິງ (ເບິ່ງຮູບ 5). ຈຸດທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນມຸມຊ້າຍເທິງ, ຍ້ອນວ່າ coolant ຮ້ອນແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນກັບ coolant ທີ່ຮ້ອນແລ້ວຂອງຊ່ອງເຢັນ. ແລະທີ່ເຢັນທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຂວາລຸ່ມ, ບ່ອນທີ່ coolant ເຢັນແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນກັບ coolant ຮ້ອນ, ເຊິ່ງໄດ້ cooled ລົງແລ້ວໃນພາກທໍາອິດ.

ຮູບທີ 5. ຮູບແບບການໄຫຼຂ້າມຂອງ 4 ຕາລາງການຄຳນວນ.

ຮູບແບບນີ້ສໍາລັບເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຂອງແຜ່ນບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງຈຸລັງເນື່ອງຈາກການນໍາຄວາມຮ້ອນແລະບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງການປະສົມຂອງ coolant, ເນື່ອງຈາກວ່າແຕ່ລະຊ່ອງແມ່ນໂດດດ່ຽວ.

ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ຂໍ້ຈໍາກັດສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ໃນການອອກແບບຂອງການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ, ເຍື່ອ corrugated ແບ່ງການໄຫຼເຂົ້າໄປໃນຫຼາຍຊ່ອງທາງທີ່ໂດດດ່ຽວຕາມ coolant (ເບິ່ງຮູບ 1). ຂໍໃຫ້ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄິດໄລ່ໃນເວລາທີ່ການສ້າງແບບຈໍາລອງຕົວແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຂອງແຜ່ນເປັນຈໍານວນຈຸລັງການຄິດໄລ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເພື່ອວິເຄາະຄວາມຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາໃຊ້ສອງທາງເລືອກສໍາລັບການແບ່ງຕົວແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນເຂົ້າໄປໃນຈຸລັງອອກແບບ:

1. ແຕ່ລະຕາລາງມີສອງທໍ່ໄຮໂດຼລິກ (ການໄຫຼເຢັນແລະຮ້ອນ) ແລະອົງປະກອບຄວາມຮ້ອນຫນຶ່ງ. (ເບິ່ງຮູບ 5)
2. ແຕ່ລະຫ້ອງສີ່ຫຼ່ຽມມີຫົກອົງປະກອບໄຮໂດຼລິກ (ສາມພາກໃນກະແສຮ້ອນແລະເຢັນ) ແລະສາມອົງປະກອບຄວາມຮ້ອນ.

ໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາໃຊ້ສອງປະເພດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່:

• counter flow ຂອງກະແສເຢັນແລະຮ້ອນ;
• ການໄຫຼຂະຫນານຂອງການໄຫຼເຢັນແລະຮ້ອນ.

ການໄຫຼຕ້ານການເພີ່ມປະສິດທິພາບເມື່ອທຽບກັບການໄຫຼຂ້າມ, ໃນຂະນະທີ່ການໄຫຼຕ້ານການຫຼຸດຜ່ອນມັນ. ດ້ວຍຈໍານວນຈຸລັງຈໍານວນຫລາຍ, ສະເລ່ຍໃນໄລຍະການໄຫຼເກີດຂຶ້ນແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກາຍເປັນໃກ້ຊິດກັບການໄຫຼຂ້າມທີ່ແທ້ຈິງ (ເບິ່ງຮູບ 6).

ຮູບ 6. ສີ່ເຊນ, 3-ອົງປະກອບຂ້າມຕົວແບບການໄຫຼ.

ຮູບທີ 7 ສະແດງຜົນຂອງການກະຈາຍອຸນຫະພູມແບບຄົງທີ່ໃນເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນໃນເວລາທີ່ສະຫນອງອາກາດທີ່ມີອຸນຫະພູມ 150 ° C ຜ່ານສາຍຮ້ອນ, ແລະ 21 ° C ຜ່ານສາຍເຢັນ, ສໍາລັບທາງເລືອກຕ່າງໆສໍາລັບການແບ່ງຕົວແບບ. ສີ ແລະຕົວເລກຢູ່ໃນເຊວສະທ້ອນເຖິງອຸນຫະພູມຂອງຝາສະເລ່ຍໃນຕາລາງການຄຳນວນ.

ຮູບ 7. ອຸນຫະພູມຄົງທີ່ສໍາລັບການອອກແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຕາຕະລາງ 2 ສະແດງໃຫ້ເຫັນອຸນຫະພູມຄົງທີ່ຂອງອາກາດຮ້ອນຫຼັງຈາກເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ, ຂຶ້ນກັບການແບ່ງຕົວແບບແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນເຂົ້າໄປໃນຈຸລັງ.

ຕາຕະລາງ 2. ການຂຶ້ນກັບອຸນຫະພູມກ່ຽວກັບຈໍານວນຂອງຈຸລັງອອກແບບໃນເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ.

ຂະໜາດຕົວແບບ	ອຸນຫະພູມຄົງທີ່ 1 ອົງປະກອບຕໍ່ຕາລາງ	ອຸນຫະພູມຄົງທີ່ 3 ອົງປະກອບຕໍ່ຕາລາງ
2h2	62,7	67.7
3 × 3	64.9	68.5
4h4	66.2	68.9
8h8	68.1	69.5
10 × 10	68.5	69.7
20 × 20	69.4	69.9
40 × 40	69.8	70.1

ເມື່ອຈໍານວນຂອງຈຸລັງການຄິດໄລ່ໃນຕົວແບບເພີ່ມຂຶ້ນ, ອຸນຫະພູມຄົງທີ່ສຸດທ້າຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອຸນຫະພູມຄົງທີ່ສໍາລັບການແບ່ງສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດຖືວ່າເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄິດໄລ່. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈໍານວນຂອງຈຸລັງການຄິດໄລ່, ອຸນຫະພູມມັກຈະມີຂອບເຂດຈໍາກັດ, ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບຈໍານວນຂອງຈຸດການຄິດໄລ່.

ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົວແບບໃດ?

ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງຂອງຕົວແບບຂອງພວກເຮົາ. ເນື່ອງຈາກບົດຄວາມນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການອອກແບບແບບຈໍາລອງ, ພວກເຮົາສ້າງແບບຈໍາລອງເພື່ອກໍານົດລະບົບການຄວບຄຸມ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົວແບບຕ້ອງປຽບທຽບກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເຊັນເຊີທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບ.

ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​, ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ແມ່ນ​ການ​ວັດ​ແທກ​ໂດຍ thermocouple​, ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຂອງ​ແມ່ນ ± 2.5°C​. ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງກວ່າສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການຕິດຕັ້ງລະບົບການຄວບຄຸມແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ; ລະບົບການຄວບຄຸມທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົາພຽງແຕ່ "ຈະບໍ່ເຫັນ" ມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາສົມມຸດວ່າອຸນຫະພູມຈໍາກັດສໍາລັບຈໍານວນການແບ່ງສ່ວນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດແມ່ນ 70 ° C, ຮູບແບບທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫຼາຍກ່ວາ 67.5 ° C ຈະມີຄວາມຖືກຕ້ອງພຽງພໍ. ທຸກແບບທີ່ມີ 3 ຈຸດໃນຕາລາງການຄຳນວນ ແລະແບບຈຳລອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 5x5 ທີ່ມີຈຸດດຽວໃນຕາລາງ. (ເນັ້ນເປັນສີຂຽວໃນຕາຕະລາງ 2)

ຮູບແບບການເຮັດວຽກແບບໄດນາມິກ

ເພື່ອປະເມີນລະບອບແບບເຄື່ອນໄຫວ, ພວກເຮົາຈະປະເມີນຂະບວນການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຢູ່ໃນຈຸດທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດແລະເຢັນທີ່ສຸດຂອງກໍາແພງການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນສໍາລັບຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການອອກແບບ. (ເບິ່ງຮູບທີ 8)

ຮູບທີ 8. ການອຸ່ນເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ. ຕົວແບບຂອງຂະຫນາດ 2x2 ແລະ 10x10.

ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເວລາຂອງຂະບວນການຫັນປ່ຽນແລະລັກສະນະຂອງມັນແມ່ນປະຕິບັດເປັນເອກະລາດຂອງຈໍານວນຂອງຈຸລັງການຄິດໄລ່, ແລະຖືກກໍານົດໂດຍມະຫາຊົນຂອງໂລຫະຄວາມຮ້ອນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສະຫຼຸບວ່າສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ຍຸດຕິທໍາຂອງເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນໃນໂຫມດຈາກ 20 ຫາ 150 ° C, ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລະບົບຄວບຄຸມ SCR, ປະມານ 10 - 20 ຈຸດອອກແບບແມ່ນພຽງພໍ.

ການຕັ້ງຄ່າແບບເຄື່ອນໄຫວໂດຍອີງໃສ່ການທົດລອງ

ມີແບບຈໍາລອງທາງຄະນິດສາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ມູນການທົດລອງກ່ຽວກັບການຊໍາລະລ້າງເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ, ທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດແມ່ນການແກ້ໄຂງ່າຍດາຍ, ຄື, ແນະນໍາປັດໄຈທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນເຂົ້າໄປໃນຕົວແບບເພື່ອໃຫ້ການຄິດໄລ່ກົງກັນກັບຜົນການທົດລອງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ສະພາບແວດລ້ອມການສ້າງແບບຈໍາລອງກາຟິກ, ພວກເຮົາຈະເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຮູບທີ 9 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການສໍາລັບການເລືອກຄ່າສໍາປະສິດຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການໂອນຄວາມຮ້ອນ. ຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການທົດລອງໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ກັບວັດສະດຸປ້ອນ, ຮູບແບບການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄ່າສໍາປະສິດທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບແຕ່ລະໂຫມດແມ່ນໄດ້ຮັບຢູ່ທີ່ຜົນຜະລິດ.

ຮູບທີ 9. ຂັ້ນຕອນການເລືອກຕົວຄູນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໂດຍອີງໃສ່ຜົນການທົດລອງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍານົດຄ່າສໍາປະສິດດຽວກັນສໍາລັບຕົວເລກ Nusselt ແລະລົບລ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນສູດການຄິດໄລ່. ສໍາລັບຮູບແບບການເຮັດວຽກແລະອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມູນຄ່າຂອງປັດໃຈການແກ້ໄຂອາດຈະປ່ຽນແປງ, ແຕ່ສໍາລັບໂຫມດປະຕິບັດງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (ການດໍາເນີນງານປົກກະຕິ) ພວກມັນຈະກາຍເປັນທີ່ໃກ້ຊິດ. ຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນທີ່ໃຫ້ສໍາລັບຮູບແບບຕ່າງໆ, ຄ່າສໍາປະສິດລະຫວ່າງ 0.492 ຫາ 0.655.

ຖ້າພວກເຮົານໍາໃຊ້ຄ່າສໍາປະສິດຂອງ 0.6, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນໂຫມດປະຕິບັດງານພາຍໃຕ້ການສຶກສາຄວາມຜິດພາດການຄິດໄລ່ຈະຫນ້ອຍກວ່າຄວາມຜິດພາດຂອງ thermocouple, ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບລະບົບການຄວບຄຸມ, ຮູບແບບຄະນິດສາດຂອງເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຈະມີຄວາມພຽງພໍກັບຕົວແບບທີ່ແທ້ຈິງ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຕັ້ງຄ່າຕົວແບບແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນ

ເພື່ອປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງການໂອນຄວາມຮ້ອນ, ລັກສະນະພິເສດແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ - ປະສິດທິພາບ:

ບ່ອນທີ່:
effຮ້ອນ - ປະສິດທິພາບຂອງການແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນສໍາລັບການ coolant ຮ້ອນ;
Tພູເຂົາin - ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ຢູ່​ໃນ inlet ກັບ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ຕາມ​ເສັ້ນ​ທາງ​ການ​ໄຫຼ coolant ຮ້ອນ​;
Tພູເຂົາອອກ – ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ຢູ່​ໃນ​ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ຂອງ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕາມ​ເສັ້ນ​ທາງ​ການ​ໄຫຼ coolant ຮ້ອນ​;
Tຫ້ອງໂຖງin – ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ຢູ່​ໃນ​ຊ່ອງ​ໃສ່​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ຕາມ​ເສັ້ນ​ທາງ​ໄຫຼ coolant ເຢັນ​.

ຕາຕະລາງ 3 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການບ່ຽງເບນຂອງປະສິດທິພາບຂອງຕົວແບບແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຈາກການທົດລອງໃນອັດຕາການໄຫຼຂອງສາຍຕ່າງໆຕາມສາຍຮ້ອນ ແລະ ເຢັນ.

ຕາຕະລາງ 3. ຄວາມຜິດພາດໃນການຄິດໄລ່ປະສິດທິພາບການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນໃນ %

ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ຕົວຄູນທີ່ເລືອກສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນທຸກຮູບແບບການດໍາເນີນງານທີ່ສົນໃຈກັບພວກເຮົາ. ຖ້າຢູ່ໃນອັດຕາການໄຫຼຕ່ໍາ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຜິດພາດແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ, ຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ຕ້ອງການບໍ່ໄດ້ບັນລຸ, ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ປັດໄຈການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຕົວແປ, ເຊິ່ງຈະຂຶ້ນກັບອັດຕາການໄຫຼໃນປະຈຸບັນ.

ຕົວຢ່າງ, ໃນຮູບທີ 10, ຄ່າສໍາປະສິດຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຖືກຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ສູດທີ່ໃຫ້ໂດຍອີງຕາມອັດຕາການໄຫຼຂອງປະຈຸບັນໃນຈຸລັງຊ່ອງ.

ຮູບທີ 10. ຄ່າສໍາປະສິດການປັບປຸງການຖ່າຍທອດຄວາມຮ້ອນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້.

ການຄົ້ນພົບ

• ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງວັດຖຸສໍາລັບການອອກແບບຕາມແບບຈໍາລອງ.
• ຮູບແບບດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບແລະປັບຕາມຂໍ້ມູນການທົດສອບ.
• ເຄື່ອງມືພັດທະນາຕົວແບບຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາສາມາດປັບແຕ່ງຕົວແບບໂດຍອີງໃສ່ຜົນຂອງການທົດສອບວັດຖຸ.
• ໃຊ້ວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຕົວແບບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະທ່ານຈະມີຄວາມສຸກ!

ໂບນັດສຳລັບຜູ້ທີ່ອ່ານຈົບ. ວິດີໂອຂອງການດໍາເນີນງານຂອງຕົວແບບ virtual ຂອງລະບົບ SCR.

ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ລົງທະບຽນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການສໍາຫຼວດ. ເຂົ້າ​ສູ່​ລະ​ບົບກະລຸນາ.

ຂ້ອຍຄວນເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງຕໍ່ໄປ?

• 76,2%ວິທີການພິສູດວ່າໂປລແກລມໃນແບບຈໍາລອງກົງກັບໂປແກມໃນຮາດແວ.16

• 23,8%ວິທີການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຊຸບເປີຄອມພິວເຕີສໍາລັບການອອກແບບໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບ.5

21 ຜູ້ໃຊ້ລົງຄະແນນສຽງ. 1 ຜູ້ໃຊ້ງົດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com