ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ແກ້​ໄຂ​ການ​ແປ​ພາ​ສາ​: ຜູ້​ແປ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ດີກ​ວ່າ​ວ່າ​ມັນ​ຄວນ​ຈະ​ແປ​

ໂພສນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຂົ້າເຖິງຜູ້ເຜີຍແຜ່. ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍິນ​ແລະ​ປະຕິບັດ​ການ​ແປ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢ່າງ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ.

ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຊື້​ຫນັງ​ສື​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຫຼາຍ​. ປຶ້ມຈາກຫຼາຍສຳນັກພິມ. ທັງຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່. ກ່ອນ​ອື່ນ​ຫມົດ, ສໍາ​ນັກ​ພິມ​ໃຫຍ່​ທີ່​ມີ​ໂອ​ກາດ​ທີ່​ຈະ​ລົງ​ທຶນ​ໃນ​ການ​ແປ​ພາ​ສາ​ວິ​ຊາ​ການ​. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປຶ້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ: ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຜ່ານຫຼືກໍາລັງຜ່ານການເດີນທາງຂອງການຊອກຫາຕົວເຮົາເອງ. ແລະຫນັງສືທັງຫມົດນີ້ມີສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ມີລັກສະນະທົ່ວໄປ: ມັນຖືກແປໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ແນ່ນອນ, ເຈົ້າຄຸ້ນເຄີຍກັບການແປຄໍາສັບຕ່າງໆ (ການແປຢ່າງງຽບໆກັບຄໍາທີ່ໃຊ້ທຸກໆມື້) ແລະຮູບແບບການນໍາສະເຫນີທີ່ແຕກຫັກ, ເຊິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນມາຈາກພາສາອັງກິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີນິໄສຂອງລາຄາທີ່ຜູ້ພິມຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີສິ່ງພິມທີ່ນິຍົມ.

ຜູ້ເຜີຍແຜ່ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ.

ລອງເຂົ້າໃຈກັນວ່າປຶ້ມແມ່ນຫຍັງ? ໃຫ້ເອົາປື້ມທີ່ມີ 600 ຫນ້າ, ເຊິ່ງແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະເລ່ຍໃນຕະຫຼາດສິ່ງພິມ IT. ການພິມຫນຶ່ງສໍາເນົາ, ອີງຕາມລາຄາຂອງໂຮງພິມ Chekhov, ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຫ້ອງການພິມໃຫຍ່, ເທົ່າກັບ 175 rubles. ແລະການພິມ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, 2 ສໍາເນົາເທົ່າກັບ 000 rubles. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານເອົາປື້ມທີ່ນິຍົມ, ລາຄາຂອງມັນຈະປະມານ 350 rubles. ເຫຼົ່ານັ້ນ. ການພິມເຜີຍແຜ່ຈະໄດ້ຮັບ (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rubles.

ແຕ່ການພິມເຜີຍແຜ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຫນ້າສົງສານຂອງຂ້ອຍໃນການຄິດໄລ່, ແຕ່ Publishing House Peter ໄດ້ເຂົ້າມາໃນຄໍາເຫັນແລະອະທິບາຍລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ. ຄັດລອກຈາກຄໍາເຫັນ + ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄໍາເຫັນ:

ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍ

• ຈ່າຍສໍາລັບສາງ;
• ສໍາລັບການຂົນສົ່ງຈາກເດີ່ນພິມໄປຍັງສາງ;
• ບໍລິການຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ (ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ປະມານ 150 rubles ຕໍ່ຫົວ ... ແຕ່ນີ້ແມ່ນປັນ)
• ບໍລິການແປ ແລະບັນນາທິການ;
• ອັດຕາສ່ວນນ້ອຍທີ່ແນ່ນອນ - ເງິນເດືອນຂອງທີມງານພິມເຜີຍແຜ່ທັງຫມົດ (ມີປື້ມຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາສ່ວນແມ່ນຫນ້ອຍ);

Reply IMnEpaTOP. ຍັງ​ມີ ຫຼາຍສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ອ່ານ

1. ທ່ານລືມກ່ຽວກັບການຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ຖືລິຂະສິດ / ຜູ້ຂຽນ (ລ່ວງຫນ້າ + ຄ່າພາກຫຼວງ).
2. ທ່ານຄິດໄລ່ພາສີບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ຄາດການບໍ່ໄດ້). ມີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ມີພາສີຕົວຈິງ.
3. ທ່ານບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງ "ອັດຕາການປ່ຽນແປງ", ເຊິ່ງກໍານົດຄວາມຕ້ອງການຂອບ. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສັງເກດເຫັນ, ປຶ້ມດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ພິມອອກໃນເດືອນ. ການໄຫຼວຽນແມ່ນບໍ່ໄດ້ຂາຍໃນເດືອນ. ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈາກການເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ (ລ່ວງຫນ້າ + ການບໍລິຫານ, ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້າການຄົ້ນຫາ, ການຍອມຮັບສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່, ການໄດ້ຮັບສິດທິ). ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມາພ້ອມກັບປື້ມຈົນກ່ວາສໍາເນົາສຸດທ້າຍຖືກຂາຍ. ຖ້າສິ່ງພິມບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າວິທີການລົງທຶນທາງເລືອກ, ແລ້ວເປັນຫຍັງສໍານັກພິມຈຶ່ງມີ?
4. ຖ້າທ່ານມີທີມງານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຫ້ອງການ (s), ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີທີ່ແນ່ນອນ, ແລະອື່ນໆ ... ການບໍາລຸງຮັກສາຂອງພວກເຂົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເງິນ.
5. ການສົມມຸດຕິຖານວ່າເງິນເດືອນຂອງພະນັກງານເປັນອັດຕາສ່ວນຫນ້ອຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງພຽງແຕ່ຖ້າວ່າມີຫນັງສືຫຼາຍແທ້ໆ. ແຕ່ຖ້າມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍ (ທີ່ທ່ານບໍ່ມັກ). ແລະຖ້າຫາກວ່າມີປຶ້ມຫນ້ອຍໃນການເຮັດວຽກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອັດຕາສ່ວນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເປັນຂະຫນາດນ້ອຍ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ລາຍການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເທົ່າທີ່ຜູ້ອ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍພິເສດສໍາລັບມັນ.
6. ຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າ. ບໍ່ແມ່ນປຶ້ມທັງໝົດຂາຍຕາມແຜນການ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ, ດີທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນປຶ້ມທັງໝົດສ້າງກຳໄລ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນປື້ມທັງຫມົດຖືກຂາຍຫມົດ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຖືກຄິດໄລ່ແລະຊົດເຊີຍໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຂອງປື້ມທີ່ຕີພິມທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນັງສືທີ່ນິຍົມຈ່າຍສໍາລັບສິ່ງທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
7. ຈຸດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນການຄິດໄລ່ຂອງທ່ານແມ່ນຄະນະກໍາມະການຈັດຈໍາຫນ່າຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ 150r. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂເລີຍ. ຜູ້ຈັດພິມຈຳໜ່າຍປຶ້ມເປັນຈຳນວນຫຼາຍ. ເຄືອຂ່າຍຖືກວາງຢູ່ເທິງຊັ້ນວາງໃນລາຄາໃດກໍ່ຕາມທີ່ຖືວ່າເປັນເຫດຜົນ. ໃນການຄິດໄລ່ຂອງທ່ານ, ປ້າຍລາຄາຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ~ 10%. ນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄວາມຈິງຫຼາຍ (ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຼາຍຄັ້ງຫຼາຍ; ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາການພິມເຜີຍແຜ່ສາມາດບັນລຸ 60%, ເຊິ່ງຜູ້ຄ້າສົ່ງໃຊ້ເວລາສໍາລັບຕົນເອງ).

ເພາະສະນັ້ນ, ຈະມີຫມົດ, ແຕ່ບໍ່ fabulous. ຕົວຢ່າງ, ບັນຊີຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາ 500,000 rubles ຈາກ 2,000 ສໍາເນົາ. ຈາກທັດສະນະຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຈໍານວນເງິນແມ່ນບໍ່ຮ້າຍແຮງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ກໍາລັງເລີ່ມປະຫຍັດເງິນ. ຕົວຢ່າງ, ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂ້າງເທິງນີ້ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກການອ່ານຫນັງສືໂດຍຜູ້ເວົ້າພື້ນເມືອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຫນັງສືຖືກຂຽນ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າໂຮງພິມຈໍາຫນ່າຍໄດ້ໃຫ້ຮູບແບບ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກນິກການອ່ານຫນັງສືຟຣີ, ແກ້ໄຂມັນ, ແກ້ໄຂມັນ, ແລະກັບຄືນມາພວກເຂົາໄດ້ຮັບຊື່ຂອງພວກເຂົາເປັນພິມນ້ອຍໆບ່ອນທີ່ບໍ່ມີໃຜອ່ານ." ສຳ​ລັບ​ບາງ​ຄົນ​ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ສຳ​ຄັນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ, ສຳ​ລັບ​ຄົນ​ອື່ນ​ແມ່ນ​ການ​ຫຼຸດ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ. ມັນສຽງດີ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນ "ແຕ່".

ຜູ້ເຜີຍແຜ່ບໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຮູ້, ແຕ່ຂ້ອຍມີ ເຮັດວຽກພຽງເລັກນ້ອຍ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນເປັນບາງຄັ້ງຄາວ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນ github ແລະແຈກຢາຍພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດຟຣີ. ດ້ວຍວຽກງານນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບສອງສິ່ງພິມ (ຂ້ອຍຈະບໍ່ບອກຊື່, ແຕ່ປື້ມຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຊັ້ນວາງຂອງເຈົ້າ). ເປັນເທື່ອທຳອິດທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມຂໍອຸທອນໃນຍຸກທຳອິດ, ເມື່ອຂຽນໄດ້ 30 ເປີເຊັນ. ຈາກນັ້ນ, ຫລັງຈາກໄດ້ຕອບກັບມາດົນໆ (ປະມານ 80 ຈົດໝາຍ), ພວກເຮົາກໍ່ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ:

• ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການການປົກຫຸ້ມຂອງຕົນເອງ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັ່ງຈາກຜູ້ອອກແບບຂອງສະຕູດິໂອ Lebedev. ພວກ​ເຂົ້າ​ບໍ່​ແມ່ນ;
• ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຂ້ອຍເອົາສໍາເນົາທັງຫມົດຂອງປື້ມອອກຈາກ github. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້;
• ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການສະຫງວນສິດໃນການເຜີຍແຜ່ສະບັບພາສາອັງກິດແຍກຕ່າງຫາກ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ, ​ໂດຍ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ຖ້າ​ສຳ​ນັກ​ພິມ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​ເຂົ້າ​ມາ​ຫາ​ພວກ​ເຂົາ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຢາກ​ປະ​ຖິ້ມ​ໂອ​ກາດ​ທີ່​ຈະ​ຫາ​ເງິນ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຕິດຕໍ່.
  ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ສັນ​ຍາ, ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່ outwardly ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັດ​ພີມ​ມາ​ເປັນ​ພາ​ສາ​ອັງ​ກິດ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ - in a different publishing house . ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີ. ນັ້ນແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງການສົນທະນາ.

ຂ້ອຍຕິດຕໍ່ກັບສິ່ງພິມອື່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍໃຫ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກເງື່ອນໄຂ:

• ການພິມເຜີຍແຜ່ຈະມີລາຄາຖືກຈາກ 200,000 rubles.
• ຈາກ 500 ສະບັບ
• ເຈ້ຍທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຕ່ໍາ (a la newsprint, ໃນເວລາທີ່ຕົວອັກສອນແມ່ນເຫັນໄດ້);
• ເມື່ອຂາຍ - 45% ກັບຂ້ອຍ, 55% ໃຫ້ພວກເຂົາ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ວຽກງານໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍນັກແປຂອງພວກເຂົາ. ເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ໂຮງພິມບໍ່ມີນັກຂຽນໂປລແກລມ. ແທນທີ່ຈະ, ມີຜູ້ທີ່ເຮັດການແປພາສາດ້ານວິຊາການ. ໂຮງພິມບໍ່ມີນັກຂຽນໂປລແກລມຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງຕົນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ວ່າຜູ້ບໍລິຫານບໍ່ຮູ້ວ່າຂໍ້ຄວາມກໍາລັງເວົ້າເຖິງຫຍັງ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສົນໃຈການຂາຍເທົ່ານັ້ນ. ມີບຸກຄະລາກອນຜູ້ແປວັນນະຄະດີດ້ານວິຊາການ. ລາວອາດຈະກິນຫມາອອກຈາກນີ້, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈລາວແລະພິຈາລະນາລາວເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນດ້ານນີ້. ບຸກຄົນນີ້ໄດ້ຮັບຫນັງສືຈາກຜູ້ຂຽນທີ່ແນ່ນອນເປັນການປ້ອນຂໍ້ມູນແລະປຽບທຽບມັນກັບປະສົບການຂອງຕົນເອງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວໄດ້ຮັບກະແສຂອງປຶ້ມຢູ່ໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງລາວ + ບາງອັນຢູ່ໃນຄວາມຄືບຫນ້າ, ລາວຈະບໍ່ເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຄວາມ. ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຂຽນຫາຂ້ອຍ:

Quote:"ນີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວທໍາລາຍທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າມັນໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຍ້ອນຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນການປະກາດຕົວສຸດທ້າຍໃນ C # ແລະຜູ້ທໍາລາຍໃນ C ++. ຜູ້ສຸດທ້າຍ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ທໍາລາຍ, ແມ່ນຮັບປະກັນວ່າຈະຖືກເອີ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທໍາລາຍອາດຈະບໍ່ຖືກເອີ້ນວ່າ."
ນັກແປ: ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າ "ຜູ້ທໍາລາຍໃນ C ++ ອາດຈະບໍ່ຖືກເອີ້ນວ່າ" ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນຢ່າງສົມບູນ (ແລະນີ້ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການໃຊ້ຮູບແບບການສະທ້ອນຂອງຄໍາກິລິຍາ, ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຢູ່ທີ່ນີ້).
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນພາກທີສອງແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍເປັນຕົ້ນສະບັບ - ປື້ມຂອງ Richter "CLR ຜ່ານ C#" ອາດຈະປະກອບດ້ວຍທັງຫມົດນີ້. Multithreading ທີ່ສັນຍາໄວ້ແມ່ນກວມເອົາຢ່າງສົມບູນໃນປື້ມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ທີ່ແປໂດຍ .
ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຄໍາ​ສັບ​ຂອງ​ຜູ້​ຂຽນ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ຂອງ​ຫນັງ​ສື​ໄດ້​.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອື່ນ: ໃນຫນ້າຫນຶ່ງມີສາມຄໍາແປຂອງຄໍາຫນຶ່ງ (stack unwinding): ການສົ່ງເສີມ, unwinding ແລະ unwinding. ວິທີການປະເມີນນີ້?
ໂດຍທົ່ວໄປ, ເພື່ອເຜີຍແຜ່ມັນໃນຮູບແບບປື້ມ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຂຽນເອກະສານຄືນ ໃໝ່ ຫຼືແກ້ໄຂມັນຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ທໍາທ່າວ່າມີຮູບແບບທີ່ດີ, ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດໃນໄວຍາກອນ, ການສະກົດຄໍາ. ແຕ່ ... ນັກແປໄດ້ວິເຄາະຄວາມຜິດພາດໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີບໍ? ແລະ​ຢ່າງ​ໝັ້ນ​ໃຈ, ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຂຽນ​ທຸກ​ສິ່ງ​ຄືນ​ໃໝ່ ແລະ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ​ລາວ​ບໍ່​ຮູ້​ບາງ​ຢ່າງ. ຄໍາຕອບແມ່ນ:

ຖ້າທ່ານບໍ່ປ່ອຍຄວາມຊົງຈໍາຈາກວັດຖຸ, ຜູ້ທໍາລາຍຈະບໍ່ຖືກເອີ້ນວ່າ, ເພາະວ່າ ຈະມີການຮົ່ວໄຫລຂອງຄວາມຊົງຈໍາ.

ຂໍ້ຍົກເວັ້ນແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍ superficially ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບໃນຫນັງສືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຄໍາ​ສັບ​ຂອງ​ຜູ້​ຂຽນ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ຂອງ​ຫນັງ​ສື​ໄດ້​.

ນີ້​ແມ່ນ​ຄໍາ​ສັບ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງເຈົ້າເປັນຜູ້ພັດທະນາ .NET ບໍ?

ແຕ່ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອື່ນ: ໃນຫນ້າຫນຶ່ງມີສາມຄໍາແປຂອງຄໍາຫນຶ່ງ (stack unwinding): ການສົ່ງເສີມ, unwinding ແລະ unwinding. ວິທີການປະເມີນນີ້?

ທັງສາມຄໍາແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂການແປພາສາຈາກພາສາອັງກິດເປັນພາສາລັດເຊຍ. ຂໍ້ຄວາມແມ່ນ hell ປົກກະຕິ. ທັງໃນຮູບແບບແລະການແປຂອງຂໍ້ກໍານົດ. ເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນຂຽນເປັນພາສາລັດເຊຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນພາສາລັດເຊຍ. ຂຽນເປັນພາສາອັງກິດ. ຄຸ້ນເຄີຍບໍ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມ້ວນ​ແຂນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​. ບາງຄັ້ງ - ໃນວັກ. ຄໍາຕອບແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້: ເປັນຫຍັງເຈົ້າເຮັດແບບນີ້? ພວກເຮົາຮູ້ດີກວ່າວ່າມັນຄວນຈະຖືກຕ້ອງແນວໃດ. ນັກແປພາສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນດີຫຼາຍແລະຫຼັງຈາກລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງຮູບແບບແລະການແປພາສາ. ພຽງແຕ່ບາງຂໍ້ກໍານົດ, ລາຍຊື່ລະຫັດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເສຍເວລາໃນການແປ.

ວິທີການ

ການແປພາສາເປັນພາສາອັງກິດແມ່ນດໍາເນີນສໍາລັບຂ້ອຍ Bartov-e. ລາວແລະທີມງານຂອງລາວມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະປຽບທຽບກັບ. ລາວ​ແລະ​ຜູ້​ແປ​ຄົນ​ທີ​ສອງ​ໄດ້​ຖາມ​ຂ້ອຍ​ໃນ​ຕອນ​ຕົ້ນ. ກ່ຽວກັບມໍລະດົກ, ຕາຕະລາງ virtual. ວິທີການ, ກ່ຽວກັບ GC. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖາມຄໍາຖາມຈໍານວນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທັງສອງຄົນຈະຜ່ານການສໍາພາດເປັນ programmer .NET. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄໍາຖາມໄດ້ກາຍເປັນຫນ້ອຍລົງ. ແລະໃນເວລານີ້, ເກືອບບໍ່ມີ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາມາກັບຄໍາສັບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະບໍ່ດົນມານີ້ລາວໄດ້ສົ່ງຂ້າພະເຈົ້ານີ້:

ການເວົ້າວ່າຂ້ອຍແປກໃຈແມ່ນເວົ້າຫຍັງ. ເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນ turns ອອກວ່າການແປພາສາສາມາດດີ? 🙂 ແຕ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຫນຶ່ງ: ເມື່ອການດັດແກ້ຈາກນັກຂຽນໂປລແກລມໄປຂະຫນານກັບການແປ, ແລະບໍ່ສິ້ນສຸດ, ເມື່ອສໍານັກພິມຈະຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາ.

ບັນນາທິການ ແລະຜູ້ຂຽນໂປລແກລມການອ່ານໜັງສືຕ້ອງເຮັດວຽກຂະໜານກັບການແປ

ບົດສະຫຼຸບສໍາລັບຕົວທ່ານເອງ

ຜູ້ເຜີຍແຜ່ບໍ່ຕ້ອງການການແປທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເປັນພາສາລັດເຊຍ. ນີ້ແມ່ນລາຄາແພງສໍາລັບພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ນັກຂຽນໂປລແກລມກໍາລັງກວດສອບການອ່ານ, ໃນຂະນະທີ່ລາວກໍາລັງດໍາເນີນການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມທີ່, ຈົນກ່ວາມັນຕົກລົງກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ (ການຂັດແຍ້ງສໍາລັບແຕ່ລະວັກ), ເວລາຫຼາຍຈະຜ່ານໄປ. ບາງທີແມ່ນແຕ່ປີ. ໃນເວລານີ້, ເຕັກໂນໂລຢີອາດຈະລ້າສະໄຫມແລະບໍ່ຈໍາເປັນ. ແລະຫນັງສືຄວນຈະຖືກຖິ້ມຢູ່ເທິງຊັ້ນວາງໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຂະນະທີ່ຫົວຂໍ້ຮ້ອນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອິນເຕີເນັດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍບົດຄວາມ. ບົດຄວາມຟຣີ. ແລະສໍານັກພິມກໍາລັງສູນເສຍລູກຄ້າ. ໂດຍສະເພາະກັບການແປທີ່ຂີ້ຕົວະ. ແຕ່, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ຮັກແພງ. ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຊື້ປຶ້ມ?

ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າເອົາຫນັງສືເພາະວ່າຜູ້ຂຽນຫນັງສື, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມ, ຄິດວ່າທົ່ວໂລກ. ເຫຼົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາອະທິບາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະຄິດຫຼາຍກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວຂ້ອຍພົບວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການອ່ານປຶ້ມກວ່າຈາກເຄື່ອງອ່ານອີເລັກໂທຣນິກ ຫຼືໜ້າຈໍ. ບໍ່ມີຄວາມສະຫວ່າງຫນ້າຈໍ, ທ່ານສາມາດປ່ຽນຫນ້າໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າເມື່ອຍຂອງຫນ້າຈໍແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ tactile. ປຶ້ມ.

ເພາະສະນັ້ນ, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ຮັກແພງ. Mammoths ຂອງອຸດສາຫະກໍາການພິມ. ມີຄໍາສັ່ງການແປພາສາລະຫວ່າງນັກແປ. ຖ້າເຈົ້າຂອງພາສາຕົ້ນສະບັບແປກ່ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການແກ້ໄຂແມ່ນເຮັດໂດຍເຈົ້າຂອງພາສາເປົ້າຫມາຍ. ອັນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແປກສຳລັບເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຂອງຫນັງສື IT, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແມ່ນນັກຂຽນໂປລແກລມ. ແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຟັງ. ດັ່ງນັ້ນຕໍ່ມາພວກເຮົາອ່ານຫນັງສືຂອງເຈົ້າ, ແລະເຈົ້າມີລາຍໄດ້ໃນຍຸກຂອງ blogs ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານຟຣີ.

ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ລົງທະບຽນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການສໍາຫຼວດ. ເຂົ້າ​ສູ່​ລະ​ບົບກະລຸນາ.

ການ​ແປ​ພາ​ສາ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​ຂອງ​ປຶ້ມ​:

• ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແປ​ພາ​ສາ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້​.

• ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານໜັງສືແປເປັນເວລາໜຶ່ງປີແລ້ວ.

• ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານໜັງສືແປເປັນເວລາສອງປີແລ້ວ.

• ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານໜັງສືແປມາສີ່ປີແລ້ວ.

• ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານໜັງສືແປເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫ້າປີແລ້ວ

175 ຜູ້ໃຊ້ລົງຄະແນນສຽງ. 46 ຜູ້ໃຊ້ງົດ.

ກ່ຽວກັບການດັດແກ້

• ບັນນາທິການ-ນັກຂຽນໂປລແກລມຕ້ອງໄດ້ຮັບການຟັງ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ກວດສອບແຕ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ

• ນັກແປພາສາເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ນັກຂຽນໂປລແກລມບໍ່ແມ່ນນັກຂຽນແລະມັນດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ຟັງພວກມັນ

• ສະບັບຂອງທ່ານ (ໃນຄໍາເຫັນ)

133 ຜູ້ໃຊ້ລົງຄະແນນສຽງ. 52 ຜູ້ໃຊ້ງົດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com