ກັບໄປອະນາຄົດ: ການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄໝເປັນແນວໃດໃນປີ 2010

ອາທິດກ່ອນປີ 2020 ແມ່ນເວລາທີ່ຈະເອົາຫຼັກຊັບ. ແລະບໍ່ແມ່ນປີ, ແຕ່ເປັນທົດສະວັດທັງຫມົດ. ຂໍໃຫ້ຈື່ໄວ້ວ່າໂລກຈິນຕະນາການອຸດສາຫະກໍາເກມທີ່ທັນສະໄຫມໃນປີ 2010 ແນວໃດ. ໃຜຖືກຕ້ອງ ແລະໃຜຝັນເກີນໄປ? ການປະຕິວັດຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະ virtual, ການແຜ່ກະຈາຍມະຫາຊົນຂອງຈໍ 3D ແລະແນວຄວາມຄິດອື່ນໆກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອຸດສາຫະກໍາເກມທີ່ທັນສະໄຫມຄວນຈະເປັນ.

ຄວາມງາມຂອງການເຮັດໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ກວ້າງຂວາງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຫນ້າຈະບໍ່ມີໃຜກວດເບິ່ງການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າ. ໃນເດືອນທັນວາ 2009, futurist Ray Kurzweil ກ່າວ, ວ່າໃນປີ 2020, "ແວ່ນຕາຈະສົ່ງຮູບພາບໂດຍກົງໄປຫາ retina" ແລະ "ຈະສາມາດກວມເອົາພາກສະຫນາມທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາ, ການສ້າງຄວາມເປັນຈິງ virtual ສາມມິຕິລະດັບ immersive ຢ່າງເຕັມສ່ວນ." VR ກໍາລັງພັດທະນາ, ສະນັ້ນລາວເວົ້າຖືກໃນບາງທາງ, ແຕ່ແວ່ນຕາຂອງຂ້ອຍຍັງເປັນພຽງແຕ່ແວ່ນຕາທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນ. ຂໍໂທດ, Ray.

ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຮັດຜິດພາດໃນເວລາທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ Kurzweil, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນການປິ່ນປົວ gene ທີ່ຈະມາເຖິງເພື່ອປ້ອງກັນຜູ້ສູງອາຍຸ. ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າ ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງລາວ ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບການຫຼິ້ນເກມຖ້າ Google Stadia ແລະການຖ່າຍທອດອອກ. ກະລຸນາຢ່າຫົວຂວັນຂ້ອຍໃນປີ 2029.

ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ກ້າຫານແລະມັກຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ໃນຕອນທ້າຍຂອງວົງຈອນສິບປີ. ມັນມ່ວນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຈິນຕະນາການຂອງເຈົ້າແລ່ນໄປໃນທາງທໍາມະຊາດ, ບວກກັບທ້າຍທົດສະວັດເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະເອົາຫຼັກຊັບແລະວາງແຜນ. ພວກເຮົາຈະແບ່ງປັນແນວຄວາມຄິດອັນບ້າໆສຳລັບປີ 2030 ໃນໄວໆນີ້, ແຕ່ຕອນນີ້ເຮົາມາເບິ່ງກັນວ່າຄົນໃນປີ 2009 ແລະ 2010 ຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການຫຼິ້ນເກມມື້ນີ້. ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ, ບາງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ໄດ້.

Bullseye: Steven Spielberg ຄາດຄະເນວ່າ VR ຈະຢູ່ໃນທ່າອ່ຽງ

ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສະຫັດສະຫວັດໃຫມ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາພໍໃຈກັບລະບົບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ຈາກຮູບເງົາ sci-fi ຂອງ 80s ແລະ 90s ໄດ້. (ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່ Wii Music), ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ທີ່​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້. ໃນປີ 2009 PC World ເຍາະເຍີ້ຍ Steven Spielberg ສໍາລັບການແນະນໍາວ່າ VR ຍັງຄົງສະແດງຕົວມັນເອງ: "ປາກົດຂື້ນວ່າ Spielberg ສຸດທ້າຍໄດ້ອ່ານ William Gibson's Neuromancer, ໄດ້ເຫັນ Jeff Fahey ສູງໃນ The Lawnmower Man, ແລະບໍ່ສາມາດເອົາສີແດງແລະສີດໍາ Virtual ອອກຈາກຫົວ Boy ຈາກ Nintendo. ໂອ້ ແມ່ນແລ້ວ, ແລະຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງລະຫວ່າງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ ລາວໄດ້ເບິ່ງ "The Matrix."

ແຕ່ Spielberg ແມ່ນເກືອບຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ: "ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກທົດລອງໃນຊຸມປີ 80, ຈະຍັງຄົງເປັນຈຸດປະສົງຂອງການພັດທະນາ - ຄືກັບວ່າ 3D ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. VR ຈະເປັນເວທີການຫຼິ້ນເກມໃຫມ່."

ບໍ່ວ່າ VR ຈະກາຍເປັນແພລະຕະຟອມການຫຼິ້ນເກມໃຫມ່ຍັງຕ້ອງເບິ່ງ. ແຕ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນເກນຂອງ 2020, ແລະ Valve ບໍ່ພຽງແຕ່ພັດທະນາຊຸດຫູຟັງ VR ຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຍັງໄດ້ປະກາດ Half-Life: Alyx, ເຊິ່ງຖືກພັດທະນາສະເພາະສໍາລັບ VR.

Hah, ບໍ່: ອະນາຄົດເປັນຂອງຈໍພາບ 3D

ນັກວິເຄາະຄົນນຶ່ງ ກ່າວ TechRadar ໃນປີ 2010 ວ່າ "ໃນປີ 2020, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເກມໂດຍລວມແລະເກມ AAA ທັງຫມົດຈະຢູ່ໃນ 3D." ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກ້າຫານເກີນໄປ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຍິນຫຍັງກ່ຽວກັບການຮອງຮັບ 3D ມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມທີ່ຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາຢູ່ TechRadar ຖາມຄືນວ່າ: "ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ [3D] ກໍາລັງຈະປິດລົງແທ້ໆຫຼືມັນເປັນແນວໂນ້ມທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນໂລກເຕັກໂນໂລຢີ?"

ໃນເວລານັ້ນ, ໂທລະພາບ 3D ແລະຈໍພາບເຮັດໃຫ້ສຽງດັງຫຼາຍ. ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງການຈຸດຂາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຮູບເງົາ 3D ເຊັ່ນ Avatar ເປັນເຫຍື່ອທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ໂຮງຮູບເງົາ 3D ໃນເຮືອນຍັງມີຢູ່, ແຕ່ມັນປາກົດວ່າສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ເຮືອນ, ຮູບພາບຮາບພຽງແມ່ນພຽງພໍ.

ປິດ, ແຕ່ບໍ່ແນ່ນອນ: Kinect ຈະປະຕິວັດ

ໂຄງການ Natal, ຕໍ່ມາປ່ຽນຊື່ເປັນ Kinect, ເປັນຕົວຄວບຄຸມເກມແບບ touchless ທີ່ຮັບຮູ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮ່າງກາຍ. Microsoft ພັດທະນາມັນສໍາລັບ Xbox 360. ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດຢູ່ທີ່ E3 2009. Time Magazine ຍອມຮັບມັນ ຫນຶ່ງໃນສິ່ງປະດິດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປີ, ແລະເວັບໄຊທ໌ຈໍານວນຫຼາຍເອີ້ນວ່າ Natal "ປະຕິວັດ".

ວິດີໂອຕົວຢ່າງ Milo ເບິ່ງຄືວ່າແປກ ສຳ ລັບຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າການປະຕິວັດ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນມີຄວາມສົນໃຈໃນເຕັກໂນໂລຢີການຮັບຮູ້ການເຄື່ອນໄຫວ, ພຽງແຕ່ຈື່ PlayStation Move. ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະປ່ຽນແປງແທ້ໆບໍ? ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ. ເກມຫຼາຍອັນໄດ້ຖືກພັດທະນາຂຶ້ນສຳລັບ Kinect: Kinect Adventures!, Kinectimals, Kinect: Disneyland Adventures, ທຸກໆການເຕັ້ນພຽງແຕ່ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. ແຕ່ໂຄງການນີ້ບໍ່ໄດ້ປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາເກມ.

ການຄາດຄະເນແມ່ນເປັນຄວາມຈິງບາງສ່ວນເພາະວ່າຕົວຈິງແລ້ວການຮັບຮູ້ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ກາຍມາເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໂດດເດັ່ນ. ນາງໄດ້ພິສູດວ່າ VR ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄວາມລະອຽດຂອງຫນ້າຈໍ, ແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວ. ແລະເຕັກໂນໂລຢີໃນປັດຈຸບັນມີໂອກາດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນອຸດສາຫະກໍາເກມຫຼາຍກວ່າ Just Dance.

ທີ່ຜ່ານມາ: AR ຈະຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສູງຂອງຄົນອັບເດດ:

ພາບປະກອບຂອງ Microsoft

AR, ແນ່ນອນ, ແມ່ນຢູ່ໃນຄົນອັບເດດ:, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງສຸດທ້າຍ. ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄົນອັບອາຍສໍາລັບ tweets ອາຍຸສິບປີ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ລວມເອົາການເຊື່ອມຕໍ່, ແຕ່ປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າ VR ຈະມາແລະໄປ, ແຕ່ AR ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຢູ່. ແຕ່ Hololens, Magic Leap ແລະລະບົບ AR ອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຮີບຮ້ອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈ.

ດຽວນີ້ VR ໃຫ້ປະສົບການການຫຼິ້ນເກມທີ່ໜ້າສົນໃຈກວ່າ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈດີວ່າ ການວາງຮູບພາບ 3 ມິຕິເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງນອນທີ່ຫນ້າເບື່ອຂອງຂ້ອຍສາມາດເຢັນກວ່າການປ່ຽນຫ້ອງນອນແບບດຽວກັນກັບສະຖານທີ່ທີ່ຫຼູຫຼາໄດ້ແນວໃດ. Pokémon Go ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, ແຕ່ມັນບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແວ່ນຕາແຟນຊີ.

AR ມີທ່າແຮງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນຈະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄິດ. ແມ່ນແລ້ວ ແລະ ເລື່ອງທີ່ບໍ່ພໍໃຈ ກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນ Google Glass ອາດຈະເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາຖືກເບິ່ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ຄວາມຈິງ. ແຕ່ຂ້ອຍຢາກຈະບໍ່ໄປຢ້ຽມຢາມຫ້ອງນ້ໍາສາທາລະນະທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ.

ຖ້າຄົນໃຊ້ກັບເລື່ອງນີ້ (ແລະພວກເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຕົວເຮົາເອງຜ່ານອິນເຕີເນັດ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ Kurzweil ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ພຽງແຕ່ຟ້າວກັບແວ່ນຕາທີ່ຈະຄວບຄຸມ AR ແລະ VR. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຊຸກ​ຍູ້​ເຫດ​ການ​ນີ້​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ອີກ 20 ປີ.

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍ: Intel ຄາດຄະເນວ່າພວກເຮົາຈະຄວບຄຸມຄອມພິວເຕີດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫມອງ

ຜູ້ຊົມ Reddit ຂ້ອຍສົງໄສມັນ ໃນຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ທິດສະດີນີ້ສິບປີກ່ອນ

ອີງຕາມການ ComputerworldIntel ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າໃນປີ 2020, ການປູກຝັງສະຫມອງເພື່ອຄວບຄຸມຄອມພິວເຕີແລະໂທລະທັດຈະເປັນເລື່ອງທໍາມະດາ. ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຄ້າຍຄືກັນມີຢູ່ (ເຊັ່ນ: Emotiv), ແຕ່ສົມມຸດຕິຖານນີ້ sounded ridiculous ເຖິງແມ່ນວ່າສິບປີທີ່ຜ່ານມາ.

ແຕ່ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຮັບຮູ້ວ່າມີພຽງແຕ່ Computerworld ເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດການສົມມຸດຕິຖານທີ່ກ້າຫານ. ບົດຄວາມຂອງພວກເຂົາກ່າວວ່າ "ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປູກຝັງໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ" ແລະວ່າ "ຄົນເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນດີຫຼາຍຕໍ່ການໄດ້ຮັບການປູກຝັງສະຫມອງ." ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງ. ທົດລອງປູກຝັງແລ້ວ ຊ່ວຍເຫຼືອ ຄົນທີ່ເປັນອຳມະພາດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນປີ 2030 ພວກເຮົາຈະມີຄອມພິວເຕີຄວບຄຸມສະຫມອງ.

ນອກຈາກນີ້ຍັງຜິດພາດ: OnLive ແມ່ນອະນາຄົດຂອງອຸດສາຫະກໍາເກມ

ໃນປີ 2009, ການຖ່າຍທອດເກມແມ່ນໃໝ່, ແລະບາງຄົນຄິດວ່າມັນເປັນອະນາຄົດ. Denis Dayak ກ່າວວ່າການຖ່າຍທອດຈະປ່ຽນທຸກຢ່າງ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເປັນພຽງເລັກນ້ອຍ ອ່ອນລົງ ຖະແຫຼງການຂອງລາວ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຕັກໂນໂລຢີສາມາດໃຊ້ເວລາ 20 ປີເພື່ອບັນລຸສິ່ງດັ່ງກ່າວແລະ "ສິ່ງທີ່ອາດຈະຜິດພາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ" ໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນ.

OnLive ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາກໍາໄລໃດໆແລະກາຍເປັນອະນາຄົດພຽງແຕ່ສໍາລັບສິດທິບັດ Sony (ບໍລິສັດໄດ້ຊື້ບໍລິການແລະນໍາໃຊ້ການພັດທະນາຂອງຕົນໃນ PS Now - ed.). ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ສິບປີຫຼັງຈາກຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ OnLive ຢູ່ GDC 2009, ຄວາມຫວັງດຽວກັນກ່ຽວກັບ "ອະນາຄົດຂອງການຫຼິ້ນເກມ" ໄດ້ຖືກຍຶດໄວ້. Google Stadia.

ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດຫຼືປະຕິເສດວ່າການຖ່າຍທອດຈະເປັນອະນາຄົດຂອງອຸດສາຫະກໍາເກມ. ໃນປັດຈຸບັນ Google ເຖິງແມ່ນວ່າ ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ແທ້ໆ, ເປັນຫຍັງທຸກຄົນຄວນສົນໃຈບໍລິການ Stadia ເມື່ອເກມທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກ (Fortnite) ມີໃຫ້ຢູ່ໃນອຸປະກອນໃດກໍໄດ້ ແລະບໍ່ມີການຖ່າຍທອດ.

ຮູບພາບອັນດັບຕົ້ນ, ເຊິ່ງ Stadia ບໍ່ເຄີຍຝັນຢາກ, ບໍ່ແມ່ນຈຸດຂາຍສໍາລັບເວທີນີ້. ການແລ່ນເກມໂດຍບໍ່ມີການດາວໂຫຼດແມ່ນເຢັນ, ແຕ່ຖ້າຄວາມໄວອິນເຕີເນັດຂອງທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານໃຊ້ Stadia, ການດາວໂຫຼດເກມຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ. ຂ້ອຍບໍ່ຫຼຸດການຖ່າຍທອດ, ແຕ່ມັນເປັນເວລາຫນຶ່ງທົດສະວັດນັບຕັ້ງແຕ່ OnLive ຄາດວ່າຈະປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາ.

ບໍ່ໃກ້ຊິດ: ການອ່ານຈິດໃຈ, ເຈົ້າພາບຂອງມະນຸດແລະ "ບັນຫາທີ່ສາມາດດໍາເນີນໂຄງການໄດ້"

ໃນເດືອນມີນາ 2009, Gamasutra ໄດ້ຈັດຂຶ້ນ ການແຂ່ງຂັນ "ເກມ 2020". ຜູ້ອ່ານໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ນໍາສະເຫນີຜົນໄດ້ຮັບຂອງສິບປີຂອງການພັດທະນາດ້ານວິຊາການແລະວັດທະນະທໍາ. ບາງແນວຄວາມຄິດແມ່ນບ້າແທ້ໆ. ຕົວຢ່າງ, ເກມ AR ທີ່ຄຳນຶງເຖິງ ແລະ ນຳໃຊ້ເຫດການຈິງຈາກຊີວິດຂອງເຈົ້າ ແລະ “ບັນຫາທີ່ສາມາດຂຽນໂປຣແກຣມໄດ້” ທີ່ປ່ຽນເປັນຮູບເລື່ອນວິເສດ.

Or ຈົ່ງເບິ່ງ,: “ຄົນ​ໜຶ່ງ​ໃສ່​ຊຸດ​ແລະ​ກາຍ​ເປັນ​ເຈົ້າພາບ​ຂອງ​ມະນຸດ. ການຄວບຄຸມໃນເກມແມ່ນດໍາເນີນໂດຍການສໍາຜັດຂອງຜູ້ນ (ຜູ້ທີ່ສໍາຜັດກັບເຈົ້າພາບ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະຕິກິລິຍາຂອງກ້າມຊີ້ນແລະການຕອບສະຫນອງພາຍນອກຂອງຜູ້ນ (ນັ້ນແມ່ນ, ເຈົ້າພາບ). ປະຕິສໍາພັນຕັ້ງແຕ່ການສໍາຜັດເບົາໆຈົນເຖິງການນວດກ້າມຊີ້ນເລິກ. ຜ່ອນຄາຍ, ສວຍງາມ, ສະໜິດສະໜົມ.”

ອ່ານຕະຫລົກ. ພຽງແຕ່ມັນບໍ່ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຄົນຄິດວ່າເຕັກໂນໂລຢີຈະພັດທະນາ, ແຕ່ກ່ຽວກັບປະເພດຂອງເກມທີ່ພວກເຂົາຢາກເຫັນ. ຫົວຂໍ້ທີ່ອະທິບາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຊີວິດຂອງບຸກຄົນ. ບາງຄົນຄາດຄະເນວ່າ AR ຈະຟື້ນຟູວຽກງານປະຈໍາວັນເຊັ່ນ: ການດູດຊືມແລະການໄປຮ້ານສັບພະສິນຄ້າ. ປະຊາຊົນໄດ້ເລືອກເອົາຄໍາວ່າ "gamification." ນອກນັ້ນຍັງມີການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຖືກຕ້ອງອັນໜຶ່ງວ່າເກມຍອດນິຍົມສາມາດເປີດໄດ້ໃນທຸກເວທີ: ຈາກມືຖືໄປຫາຄອມພິວເຕີ.

ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງພຽງແຕ່ 100%.

ໃນປີ 2009 ສຸດ IGN ຄໍາຖາມ ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກມຈະມີລັກສະນະໃນສິບປີ, CEO ຂອງ Ubisoft ສະຕູດິໂອການາດາ, Yannis Mallat, ຕອບວ່າ: "ທ່ານບໍ່ສາມາດຈັບຂ້ອຍເຮັດແນວນັ້ນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ trick ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມ່ວນຫຼາຍສິບປີຈາກນີ້."

ສະຫລຸບ

ຖ້າພວກເຮົາເອົາສົມມຸດຕິຖານທັງຫມົດຫນ້ອຍລົງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດແມ່ນຜິດ. ການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ຫຼິ້ນຄົນດຽວເປັນການເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ, ແຕ່ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ລາຍໃຫຍ່ໄດ້ໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອສ້າງໂລກອອນໄລນ໌ຢ່າງຖາວອນທີ່ບໍ່ເຄີຍນອນ. ການທ້າທາຍປະຈຳອາທິດ, ການຜ່ານຮົບ ແລະເກມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດໄດ້ເສີມສິ່ງທີ່ເຮັດປະຈຳວັນຂອງພວກເຮົາດ້ວຍການຊອກຄົ້ນຫາເກມປະຈຳວັນ. ພອດມືຖືແລະອາຫານຄ່ໍາຄອບຄົວແບບຂ້າມແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະອອກຈາກ Fortnite, ແລະ Twitter ມັກແລະ Reddit ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຂອງຂວັນແລະເຄື່ອງມືສ້າງ metagame ສໍາລັບແຕ່ລະເກມ.

ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີແວ່ນຕາ AR ທີ່ສະທ້ອນເຖິງເຄື່ອງໝາຍຄົ້ນຫາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຈາກບ່ອນເຮັດວຽກໄປເຮືອນ. ແຕ່ແນວຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຍຸດທະສາດ AR ທີ່ຖືກຕ້ອງ: ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈບໍ່ວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃສ. VR ແມ່ນໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ AR ສາມາດຢູ່ບ່ອນໃດກໍໄດ້, ສະນັ້ນມັນດຶງດູດຜູ້ຕະຫຼາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ເວລາຈະບອກໄດ້ວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດຕາມຄວາມຝັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການປ່ຽນໂລກທັງໝົດໃຫ້ເປັນເກມວີດີໂອ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com