ບົດຄວາມໃໝ່: PC ເກມທີ່ໄວທີ່ສຸດຂອງປີ 2019 ສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ. ການທົດສອບລະບົບທີ່ມີສອງ GeForce RTX 2080 Ti ໃນຄວາມລະອຽດ 8K

​ໃນ​ທ້າຍ​ປີ 2018, ​ເອກະສານ​ທີ່​ມີ​ຫົວ​ຂໍ້​ວ່າ:ງາມຫຼາຍ, ກະສັດ: ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງ PC ເກມທີ່ມີ Core i9-9900K ແລະ GeForce RTX 2080 Ti", ໃນ​ການ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ກວດ​ກາ​ໂດຍ​ລະ​ອຽດ​ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ແລະ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ການ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ - ລະ​ບົບ​ທີ່​ລາ​ຄາ​ແພງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ "ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ຂອງ​ເດືອນ​" ຫຼາຍກວ່າຫົກເດືອນໄດ້ຜ່ານໄປ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ (ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິບັດໃນເກມ) ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນປະເພດຂອງ PC ນີ້. ແມ່ນແລ້ວ, ໂປເຊດເຊີ 12-core ໄດ້ຂາຍພຽງແຕ່ Ryzen 9 3900X, ແຕ່ເຂົາບໍ່ສາມາດ overthrow ຊິບ Core i9-9900K ຈາກດ້ານເທິງ - ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນຊື່ສາມັນຫຼາຍ pretentious - ຂອງ Olympus ເກມ. ແກ້ວປະເສີດທຸງແປດຫຼັກຂອງ Intel ຍັງເປັນ CPU ຂອງເກມທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນປີ 2019. ໃນທາງກັບກັນ, GeForce RTX 2080 Ti ຍັງຄົງເປັນບັດວີດີໂອການຫຼິ້ນເກມທີ່ໄວທີ່ສຸດ. ໃນບົດຄວາມທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າການປະສົມປະສານນີ້ຮັບມືກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເກມ AAA ໃນຄວາມລະອຽດ 4K, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄຸນນະພາບກາຟິກສູງສຸດທີ່ເປີດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຮູ້ວ່າການປະກອບທີ່ຮ້າຍກາດຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມ GeForce RTX 2080 Ti ທີສອງໃສ່ມັນ. ແລະມັນຈະປ່ຽນແປງທັງຫມົດບໍ? ນອກຈາກນັ້ນ, Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU TV, ທີ່ຮອງຮັບຄວາມລະອຽດ 8K, ໄດ້ມາຮອດຫ້ອງການບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາ.

⇡#ເລື່ອງຂອງຫນຶ່ງ PC

ໃຫ້ດໍາເນີນການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານວິທີການປະກອບທີ່ຮ້າຍກາດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະໃຫ້ຕົວຢ່າງທີ່ຈະແຈ້ງທັນທີທັນໃດຂອງລະບົບຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະກອບຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງຕົວເຮົາເອງແລະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ຈະ​ສັງ​ເກດ​ໃນ​ທັນ​ທີ​ວ່າ​ລະ​ບົບ​ນີ້​ບໍ່​ມີ​ຫຼາຍ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ຈາກ​ທີ່​ໄດ້​ສຶກ​ສາ​ໃນ​ບົດ​ຄວາມ ".ງາມຫຼາຍ, ກະສັດ: ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງ PC ເກມທີ່ມີ Core i9-9900K ແລະ GeForce RTX 2080 Ti".

The Extreme build featured in Computer of the Month ແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ສະເຫມີສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ Ultra HD. ໂຊກດີ, ບັດວີດີໂອ GeForce RTX 2080 Ti ສາມາດຖືກຖືວ່າເປັນ FPS ທີ່ເຫມາະສົມ "getter" ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ລະບຸໄວ້. ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ, ການຊຸມນຸມທີ່ຮ້າຍກາດໄດ້ປາກົດສອງ ປີກ່ອນ — ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລະບົບໄດ້ໃຊ້ 8-core Core i7-7820X ແລະສອງ GeForce GTX 1080 Ti. ກັບການມາເຖິງຂອງ GeForce RTX 2080 Ti, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ SLI array, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງ "ຄອມພິວເຕີຂອງເດືອນ" ແມ່ນຈັດລຽງຕາມວິທີທີ່ເຈົ້າຂອງຂອງມັນສາມາດຕິດຕັ້ງບັດວີດີໂອທີສອງໄດ້. ວິນາທີໃດກໍ່ຕາມ - ຖ້າຕ້ອງການ, ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າໃນໄລຍະການມີຢູ່ຂອງການປະກອບທີ່ຮ້າຍກາດໃນຮູບແບບທີ່ມັນຖືກນໍາສະເຫນີໃນປັດຈຸບັນ (ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ Core i9-9900K ແລະ GeForce RTX 2080 Ti ປາກົດຕົວຮ່ວມກັນໃນ "ຄອມພິວເຕີຂອງເດືອນ" ໃນ. ສະບັບເດືອນຕຸລາປີກາຍນີ້), ຜູ້ອ່ານບາງຄົນໄດ້ຮັບລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະອາດຈະຄິດກ່ຽວກັບການຊື້ເຄື່ອງເລັ່ງກາຟິກທີສອງຂອງປະເພດດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ວັດສະດຸຈະເປັນປະໂຫຍດກວ່າສໍາລັບພວກເຂົາ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບັດວີດີໂອ GeForce flagship ໃຊ້ເວລາເຖິງສ່ວນແບ່ງຂອງຊ້າງຂອງງົບປະມານຂອງລະບົບທີ່ສຸດ. ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງການປະກອບແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ການກໍ່ສ້າງທີ່ສຸດ
ໂຮງງານຜະລິດ	Intel Core i9-9900K, 8 cores ແລະ 16 threads, 3,6 (5,0) GHz, 16 MB L3, OEM		38 000 rubles.
	AMD Ryzen 9 3900X, 12 cores ແລະ 24 threads, 3,8 (4,6) GHz, 64 MB L3, OEM		ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ
ເມນບອດ	Intel Z390		22 000 rubles.
	AMD X570		ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ
ຫນ່ວຍງານປະຕິບັດງານ	32 GB DDR4		26 000 rubles.
ບັດວີດີໂອ	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 GB GDDR6		100 000 rubles.
ອຸປະກອນເກັບຮັກສາ	HDD ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ		-
	SSD, 1 TB, PCI Express x4 3.0		25 000 rubles.
CPU cooler	SVO ທີ່ບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່		11 500 rubles.
ທີ່ຢູ່ອາໄສ	ຫໍເຕັມ		11 500 rubles.
ຫນ່ວຍສະຫນອງພະລັງງານ	1+ kW		12 500 rubles.
ລວມ	254 500 rubles.

ຕາຕະລາງຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນເອົາມາຈາກບັນຫາຫລ້າສຸດຂອງ Computer of the Month. ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ທ່ານສາມາດອີງໃສ່ໃນເວລາທີ່ປະກອບຫນ່ວຍງານລະບົບຂອງລາຄາປຽບທຽບ. ໃນຖານະເປັນສະເຫມີ, ສໍາລັບບົດຄວາມຂອງປະເພດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າປະກອບລະບົບທີ່ແທ້ຈິງ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ມາທົດສອບໃນເກມ. ເວລານີ້ສຸມໃສ່ສ່ວນປະກອບຈາກ ASUS, Thermaltake ແລະ Samsung. ແລະຢ່າລືມ: ມື້ນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງເບິ່ງລະບົບທີ່ມີສອງ GeForce RTX 2080 Ti. ບັນຊີລາຍຊື່ຄົບຖ້ວນຂອງທາດເຫຼັກແມ່ນໃຫ້ຢູ່ໃນຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ຕົວຢ່າງຂອງການກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຮົາ
CPU	Intel Core i9-9900K, 8 cores ແລະ 16 threads, 3,6 (5,0) GHz, 16 MB L3
ຄວາມເຢັນ	Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync
ເມນບອດ	ສູດ ASUS ROG MAXIMUS XI
ຫນ່ວຍງານປະຕິບັດງານ	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB
ບັດວີດີໂອ	2x ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC, 11 GB GDDR6
ຂັບລົດ	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
ຫນ່ວຍສະຫນອງພະລັງງານ	Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium, 1250W
ທີ່ຢູ່ອາໄສ	Thermaltake Level 20 GT

⇡#CPU

ໃນເດືອນກໍລະກົດ "ຄອມພິວເຕີຂອງເດືອນ", ການປະກອບທີ່ຮ້າຍກາດໄດ້ຂະຫຍາຍອອກເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນ 4 ເດືອນຜ່ານມາ; ຕອນນີ້ພວກເຮົາແນະນໍາແພລະຕະຟອມ AM12, ແລະພ້ອມກັບມັນ 9-core Ryzen 3900 9X, ໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ມັກຮັ່ງມີ. ການທົດສອບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ, ຊິບ AMD, ໃຫ້ອະໄພໂທດ, ບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ແກນ unturned ໃນໄລຍະ Core i9900-8K. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຮືອທຸງໃຫມ່ຂອງ "ສີແດງ" ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າ Intel 2080-core ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເກມໃນຄວາມລະອຽດ Full HD - ໃນທີ່ປະທັບຂອງ GeForce RTX 4 Ti ຢູ່ໃນຈຸດຢືນ, ໂດຍວິທີທາງການ. ແຕ່ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ມີການກໍ່ສ້າງທີ່ສຸດສໍາລັບເກມໃນຄວາມລະອຽດ XNUMXK - ໃນສະພາບການຕໍ່ສູ້ດັ່ງກ່າວຜົນກະທົບຂອງການເພິ່ງພາອາໄສຂອງໂປເຊດເຊີແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຄວາມຈິງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄິດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ຮຸນແຮງ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເລືອກບໍ່ພຽງແຕ່ໃນບັນດາໂປເຊດເຊີທີ່ເຢັນທີ່ສຸດສໍາລັບເວທີ LGA115-v2 ແລະ AM4. Core i9-9900K ແລະ Ryzen 9 3900X ມີຫຼາຍທາງເລືອກທາງເລືອກ. ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນໂປເຊດເຊີ 8-core Core i7-9700K, Ryzen 7 3700X ແລະ Ryzen 7 2700X, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 6-core Core i7-8700K. ສອງຊິບທໍາອິດແມ່ນແນະນໍາໃນ "ຄອມພິວເຕີຂອງເດືອນ" ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກໍ່ສ້າງສູງສຸດ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີໃຜຢຸດທ່ານຈາກການນໍາໃຊ້ບັດວີດີໂອລະດັບ GeForce RTX 2080 Ti ກັບພວກມັນ. ໃນເວລາຂຽນ, ຮຸ່ນ OEM ຂອງ Core i9-9900K ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ - 38 rubles. ຕາມທໍາມະຊາດ, ການຊື້ Core i000-7K ດຽວກັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາປະຫຍັດຫຼາຍ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍຖືກຢືນຢັນຢ່າງຊັດເຈນ ຜົນ​ການ​ທົດ​ສອບ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​, ທີ່ພວກເຮົາດໍາເນີນການໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ - ລະມັດລະວັງສຶກສາຕາຕະລາງຂ້າງເທິງ. ລະບົບທີ່ມີ GeForce RTX 2080 Ti ຕິດຕັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍໃນຄວາມລະອຽດ 4K ເມື່ອໃຊ້ສູງສຸດຫຼືໃກ້ກັບຄຸນນະພາບກາຟິກສູງສຸດໃນເກມ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນສັງເກດເຫັນໃນການທົບທວນຄືນຂອງ Ryzen 7 3700X, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ແລະໃນເວລາຫນຶ່ງມີບົດຄວາມຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ "AMD Ryzen vs Intel Core: ໂປເຊດເຊີໃດທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບ GeForce RTX 2080 Ti“- ຈາກມັນພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າໃນຄວາມລະອຽດ Full HD ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Core i7-8700K ແລະ Ryzen 7 2700X ຮອດ 26%. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານ 4K, ຜົນກະທົບຂອງການເອື່ອຍອີງຂອງໂປເຊດເຊີແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ຊັດເຈນ. ໃນລະບົບທີ່ມີຊິບ "ສີແດງ", ພຽງແຕ່ໃນບາງເກມມີການຫຼຸດລົງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າໃນ FPS - ຄວາມຈິງນີ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາ, ເພາະວ່າໃນສາມຫຼືສີ່ປີ AMD ແລະ NVIDIA ຈະນໍາສະເຫນີການແກ້ໄຂຮູບພາບທີ່ຈະເປັນແມ້ກະທັ້ງ. ໄວກວ່າເຮືອທຸງຊິບດຽວໃນປະຈຸບັນ.

ສໍາລັບໂປເຊດເຊີ Intel, ພວກເຮົາເຫັນວ່າບໍ່ມີຈຸດໃດໂດຍສະເພາະໃນການໄລ່ຕາມການຊື້ Core i9-9900K. ທີ່ນີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ເມື່ອນໍາໃຊ້ GeForce RTX 2080 Ti ໃນຄວາມລະອຽດ 4K, Core i7-8700K ແລະ Core i7-9700K ດຽວກັນປະຕິບັດບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຖ້າທ່ານມີ PC ທີ່ມີ Core i7-8700(K) ຕິດຕັ້ງແລະທ່ານຕ້ອງການຊື້ GeForce RTX 2080 Ti (ຫຼືບາງອັນທີ່ມີການປະຕິບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນສອງສາມປີ), ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງປອດໄພ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບົດຄວາມແມ່ນກ່ຽວກັບລະບົບທີ່ໃຊ້ GeForce RTX 2080 Ti ສອງ. ພວກເຮົາເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນການປະຕິບັດລະຫວ່າງ stands ກັບ CPUs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄວາມລະອຽດ 4K. ຖ້າພວກເຮົາສົມມຸດວ່າເກມນີ້ຫຼືເກມນັ້ນຖືກປັບໃຫ້ດີສໍາລັບການດໍາເນີນງານ SLI, ຫຼັງຈາກນັ້ນການເພິ່ງພາຕົວຂອງໂປເຊດເຊີຈະ creep ຢູ່ທີ່ນີ້ເຊັ່ນກັນ. ດີ, ພວກເຮົາຈະກວດສອບຈຸດນີ້ຢ່າງແນ່ນອນ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນເວລາທີ່ການທົດສອບຂ້ອຍບໍ່ມີ Ryzen 9 3900X ໃນມື - ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະເພີ່ມແພລະຕະຟອມ AM4 ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ໃນບົດຄວາມນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕໍ່ມາ, ໃນບົດຄວາມອື່ນ, ພວກເຮົາແນ່ນອນຈະປຽບທຽບການປະກອບທີ່ຮຸນແຮງ, ໃນປັດຈຸບັນໂດຍອີງໃສ່ເວທີ AMD ແລະ Intel.

⇡#ຄວາມເຢັນ CPU

ສືບຕໍ່ຫົວຂໍ້ຂອງການເພິ່ງພາອາໄສຂອງໂປເຊດເຊີ, ຄວນສັງເກດວ່າໂປເຊດເຊີສູນກາງ Core i9-9900K ສາມາດ overclocked. ຊອກຫາລ່ວງຫນ້າເລັກນ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າໃນກໍລະນີຂອງ GeForce RTX 2080 Ti ສອງ, ໂອກາດນີ້ຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຮົາໃຊ້ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນນ້ໍາ Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync ສາມຊິ້ນ. ດັ່ງທີ່ທ່ານເຂົ້າໃຈແລ້ວ, CO ແຫຼວນີ້ມາພ້ອມກັບພັດລົມ 120 ມມສາມຫນ່ວຍ. Pure 12 ARGB Sync impellers ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍໄຟ LEDs ເກົ້າອັນທີ່ສາມາດຕັ້ງໄດ້. ຈໍານວນສີທີ່ສະແດງທັງຫມົດແມ່ນ 16,8 ລ້ານ, ແລະ backlight ຕົວຂອງມັນເອງສາມາດ synchronized ກັບ backlight ຂອງ motherboards ຈາກຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາທັງຫມົດ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າອຸປະກອນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 5 volt ທີ່ເຫມາະສົມ. ຖ້າເມນບອດຂອງທ່ານບໍ່ມີພອດດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຈະຕ້ອງມີຕົວຄວບຄຸມ ARGB ພິເສດ. ກັບມັນ, ທ່ານສາມາດປັບລະດັບຄວາມສະຫວ່າງຂອງ backlight ໄດ້, ເລືອກຫນຶ່ງໃນໂຫມດແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງມັນ (ການໄຫຼ, ຈັງຫວະ, ກໍາມະຈອນ, ກະພິບ, ຄື້ນ, ແລະອື່ນໆ) ແລະຄວາມໄວການຫມຸນຂອງແຜ່ນໃບຄ້າຍຄື. ຖ້າຕ້ອງການ, backlight ສາມາດປິດໄດ້ຢ່າງສົມບູນ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, Pure 12 ARGB Sync ດໍາເນີນການຢູ່ໃນລະດັບ 500-1500 rpm. ລະດັບສຽງດັງສູງສຸດແມ່ນ 25,8 dBA - ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນນ້ໍາ Thermaltake ເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງງຽບໆເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ. ປັ໊ມ Water 3.0 360 ARGB Sync ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງ 3600 rpm, ແລະຕົວບລັອກນ້ໍາຍັງໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງດ້ວຍ backlighting RGB. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດວ່າອຸປະກອນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບປະເພດຂອງກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍສະເພາະທີ່ກວ້າງຂວາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຍາວຂອງທໍ່ຢາງແມ່ນ 400 ມມ, ແລະຄວາມຍາວຂອງສາຍທີ່ມາຈາກພັດລົມແລະຕັນນ້ໍາແມ່ນ 500 ມມ.

ໂດຍບໍ່ມີການ overclocking, Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync ສາມາດຮັບມືກັບຄວາມເຢັນຂອງ Core i9-9900K ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານວ່າເມື່ອທັງຫມົດແປດແກນຖືກໂຫລດ, ຄວາມຖີ່ຂອງພວກມັນຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 4,7 GHz. ໃນໂຫມດປະຕິບັດງານນີ້, ອຸນຫະພູມສູງສຸດຂອງແກນຮ້ອນທີ່ສຸດບໍ່ເກີນ 75 ອົງສາເຊນຊຽດ. ຂອບຄວາມປອດໄພນີ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະ overclock Core i9-9900K ຫາ 5 GHz ໃນແອັບພລິເຄຊັນໂດຍໃຊ້ຄໍາແນະນໍາ AVX, ແລະເຖິງ 5,2 GHz ໃນໂຄງການອື່ນໆ. ໃນລະຫວ່າງການ overclocking, ອຸນຫະພູມສູງສຸດຂອງ "ຫົວ" ທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດຂອງໂປເຊດເຊີ 8-core ແມ່ນ 98 ອົງສາເຊນຊຽດ.

⇡#ເມນບອດ

ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນວ່າການຊຸມນຸມທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການປະຫຍັດເງິນ, ແລະຖ້າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະປະກອບລະບົບດັ່ງກ່າວສໍາລັບຕົວທ່ານເອງ, ທ່ານສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຕາມໃຈ. ຕົວຢ່າງ, ກົດລະບຽບນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນເວລາເລືອກ motherboard.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: 3dnews.ru