ບົດຄວາມໃຫມ່: Corsair A500 ການທົບທວນຄືນເຄື່ອງເຢັນ CPU: ທໍາອິດ ... ຫຼັງຈາກໂລກລະບາດ

ບໍລິສັດອາເມລິກາເຫນືອ Corsair ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບຜູ້ບໍລິໂພກລັດເຊຍຕົ້ນຕໍເປັນຜູ້ຜະລິດໂມດູນ RAM, ກໍລະນີຄອມພິວເຕີ, ພັດລົມທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງຕ່າງໆ. ບໍ່ດົນມານີ້, ບໍລິສັດໄດ້ເລີ່ມຜະລິດ ແລັບທັອບ ພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ດາວທຽມຕົ້ນກໍາເນີດ, ຫນາແຫນ້ນ ຫຼີ້ນ ຄອມພິວເຕີ ແລະແມ້ກະທັ້ງບຸກຄົນ ສ່ວນປະກອບ ສໍາລັບລະບົບຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວທີ່ກໍາຫນົດເອງ. ແຍກຕ່າງຫາກ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດເຫັນລະບົບຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວ Hydro Series ທີ່ບໍ່ມີການບໍາລຸງຮັກສາ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການພັດທະນາຢ່າງສໍາເລັດຜົນສໍາລັບຫຼາຍໆລຸ້ນ.

ແຕ່ Corsair ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ. ອັນທໍາອິດແມ່ນ Corsair Air Series A70 - ປາກົດ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີການອອກແບບທີ່ຂ້ອນຂ້າງ prosaic ແລະລາຄາແພງກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ ($ 59,99). ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກການຢຸດຊົ່ວຄາວດັ່ງກ່າວ, ໃນປີ 2020 ບໍລິສັດກໍາລັງປ່ອຍຕົວແບບໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ Corsair A500, ອອກແບບມາສໍາລັບ overclockers ຫຼືພຽງແຕ່ connoisseurs ຂອງ cooling ປະສິດທິພາບ.

cooler ກໍ່ຫັນອອກມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍ. ເປັນລັງສີຂະຫນາດໃຫຍ່, ນ້ໍາຫນັກຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງກິໂລກຣາມ, ພັດລົມ 120 ມມສອງຕົວທີ່ມີຄວາມໄວລົມພະຍຸເຮີລິເຄນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງໃຫມ່. AMD Ryzen 3 3100. ທັງຫມົດນີ້ຮ່ວມກັນເຮັດໃຫ້ສັນຍາ Corsair A500 ມີປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນເງື່ອນໄຂຂອງຄວາມເຢັນໃນທຸກເງື່ອນໄຂ. ພວກເຮົາຈະບອກທ່ານໃນບົດຄວາມໃນມື້ນີ້ວ່າເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຈະສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຄາດຫວັງແລະລາຄາເທົ່າໃດ.

⇡#ຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແນະນໍາ

ຊື່ຂອງຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການ	Corsair A500
ຂະໜາດເຄື່ອງເຢັນ (H × W × T), ພັດລົມ, mm	168 171 × 143,5
	(120×120×25)
ນ້ໍາຫນັກລວມ, g	1528 (886 - ຫມໍ້ນ້ໍາ)
ນ້ໍາຫນັກປັດໄຈຜົນປະໂຫຍດ, ຫນ່ວຍ.	0,580
ວັດສະດຸ radiator ແລະການອອກແບບ	ໂຄງສ້າງຂອງຫໍຄອຍທີ່ເຄືອບ nickel ທີ່ເຮັດດ້ວຍແຜ່ນອາລູມິນຽມຢູ່ເທິງທໍ່ຄວາມຮ້ອນທອງແດງ 4 ເສັ້ນທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງ 6 ແລະ 8 ມມ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພື້ນຖານ (ເຕັກໂນໂລຢີການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງ)
ຈໍານວນ fins radiator, pcs.	48
ຄວາມຫນາຂອງແຜ່ນ radiator, mm	0,40​-0,45
ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງກາງ, ມມ	2,0
ພື້ນທີ່ radiator ຄາດຄະເນ, cm2	10 415
ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ, °C/W	n / a
ປະເພດພັດລົມ ແລະຕົວແບບ	Corsair ML120 (2 ຊິ້ນ)
ພັດລົມ impeller/stator ເສັ້ນຜ່າສູນກາງ, mm	109 / 43
ນ້ໍາຫນັກຂອງຫນຶ່ງພັດລົມ, g	264
ຄວາມໄວການຫມຸນພັດລົມ, rpm	400-2400
ກະແສລົມ, CFM	76 (ສູງສຸດ)
ລະດັບສຽງ, dBA	10,0-36,0
ຄວາມກົດດັນຄົງທີ່, mm H2O	0,2-2,4
ຈໍານວນແລະປະເພດຂອງລູກປືນພັດລົມ	levitation ແມ່ເຫຼັກ
ເວລາພັດລົມລະຫວ່າງຄວາມລົ້ມເຫລວ, ຊົ່ວໂມງ/ປີ	40/>000
ແຮງດັນໄຟຟ້າໃນນາມ/ເລີ່ມຕົ້ນຂອງພັດລົມ, V	12 / 2,9
ກະແສພັດລົມ, A	0,219
ປະກາດ/ວັດແທກການໃຊ້ພະລັງງານພັດລົມ, W	2×2,63/2×1,85
ຄວາມຍາວຂອງສາຍພັດລົມ, mm	600 (+300)
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດຕັ້ງ cooler ໃນໂປເຊດເຊີທີ່ມີເຕົ້າຮັບ	Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2
ລະດັບ TDP ຂອງໂປເຊດເຊີສູງສຸດ, W	250
ເພີ່ມເຕີມ (ຄຸນສົມບັດ)	ຄວາມສາມາດໃນການປັບພັດລົມໃນ radiator ໃນລະດັບຄວາມສູງ, Corsair XTM50 ວາງຄວາມຮ້ອນ
ໄລຍະເວລາຮັບປະກັນ, ປີ	5
ລາຄາຂາຍຍ່ອຍ, rub.	7 200

⇡#ການຫຸ້ມຫໍ່ແລະອຸປະກອນ

Corsair A500 ມາໃນກ່ອງກະດາດກະດາດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກສອງກິໂລກຣາມ. ກ່ອງໄດ້ຖືກຕົກແຕ່ງດ້ວຍສີເຫຼືອງແລະສີດໍາ, ແລະຢູ່ດ້ານຫນ້າມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນແລະຊື່ຕົວແບບແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.

ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງ Corsair A500, ຂະຫນາດແລະຂໍ້ມູນສະເພາະດ້ານວິຊາການໂດຍຫຍໍ້ແມ່ນໃຫ້ຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງກ່ອງ.

ເນື້ອໃນຂອງຊຸດແລະບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຊັອກເກັດໂປເຊດເຊີທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ສາມາດພົບໄດ້ໂດຍບໍ່ຄາດຄິດຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງກ່ອງ.

ກ່ອງປຼາສະຕິກສອງໃບຖືກໃສ່ຢູ່ພາຍໃນ, ລະຫວ່າງພາກສ່ວນຂອງ radiator ກັບພັດລົມແມ່ນ sandwiched.

ຢູ່ເທິງສຸດມີກ່ອງ cardboard ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີອຸປະກອນເສີມ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຊຸດຍຶດສໍາລັບ Intel ແລະ AMD platforms, screws ແລະ bushings, ສາຍພາດສະຕິກແລະສາຍ splitter ຮູບ Y ຍາວ 300 mm, screwdriver, ແລະຄໍາແນະນໍາ.

ເຂັມສັກຢາແຍກຕ່າງຫາກປະກອບດ້ວຍການວາງຄວາມຮ້ອນໃຫມ່. Corsair XTM50, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການນໍາຄວາມຮ້ອນຂອງຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ. ຫນ້າສົນໃຈ, ການໂຕ້ຕອບຄວາມຮ້ອນດຽວກັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວກັບຖານຂອງ cooler, ດັ່ງນັ້ນທໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຊ້ໍາກັນຫຼາຍ, ແລະຂະບວນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕົວມັນເອງ. ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໃນ​ວິ​ດີ​ໂອ​.

ລາຄາທີ່ແນະນໍາສໍາລັບ Corsair A500 ແມ່ນ $100 ຫນ້ອຍລົງຫນຶ່ງເຊັນ. ໃນລັດເຊຍ, ເຄື່ອງເຢັນໄດ້ຖືກຂາຍແລ້ວໃນລາຄາຕັ້ງແຕ່ 7,2 ຫາ 9,6 ພັນຮູເບີນ - ສະບາຍດີ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງຕະຫຼາດຫຼັງຈາກໄວຣັດ! ໃຫ້ຕື່ມວ່າເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນມາພ້ອມກັບການຮັບປະກັນຫ້າປີແລະຖືກຜະລິດຢູ່ໃນປະເທດຈີນ.

⇡#ລັກສະນະການອອກແບບ

ບາງທີ, ຖ້າທ່ານເລືອກຄໍາທີ່ອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການອອກແບບຂອງ Corsair A500 ໃຫມ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ "monumental" ຈະດີກວ່າຄົນອື່ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຂອງບໍລິສັດອາເມລິກາເຫນືອທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເຮັດໃຫ້ປະທັບໃຈຂອງອຸປະກອນທີ່ແຂງແລະຍິ່ງໃຫຍ່. 

ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນດ້ວຍ nickel-plated ຊ້ໍາທີ່ມີທໍ່ຄວາມຮ້ອນແລະພັດລົມສີດໍາສອງອັນທີ່ມີ impeller ສີເທົາເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Corsair A500. ແລະພຽງແຕ່ການປົກຫຸ້ມຂອງພລາສຕິກທີ່ມີໂຄງສ້າງຂັດແລະຕາຫນ່າງ perforations ເທິງຂອງ radiator ເພີ່ມຢ່າງຫນ້ອຍບັນທຶກຂອງຮູບແບບທີ່ທັນສະໄຫມ.

ຄວາມປະທັບໃຈຂອງ monummentality ຂອງ cooler ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກພຽງແຕ່ສາຍຕາ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີນ້ໍາຫນັກ 1528 ກຼາມ, ໃນນັ້ນ 886 ກຼາມແມ່ນສໍາລັບ radiator. ຄ່າສໍາປະສິດຜົນປະໂຫຍດນ້ໍາຂອງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ພວກເຮົາຫາກໍ່ມາ, ຄິດໄລ່ເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງມະຫາຊົນ radiator ກັບມະຫາຊົນ cooler ທັງຫມົດ, ສໍາລັບ Corsair A500 ແມ່ນເທົ່າກັບ. 0,580. ສໍາລັບການປຽບທຽບ: Noctua NH-D15 chromax.black ມີ 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742, ແລະ Zalman CNPS20X ມີ 0,775 ໜ່ວຍ. ບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Corsair, ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ.

ຂະຫນາດຂອງ Corsair A500 ກົງກັບນ້ໍາຫນັກຂອງມັນ: ຄວາມສູງຂອງເຄື່ອງເຢັນແມ່ນ 168 ມມ, ຄວາມກວ້າງ - 171 ມມ, ແລະຄວາມເລິກ - 143,5 ມມ. ໂດຍການອອກແບບ, ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນແມ່ນ tower cooler ທີ່ມີ radiator ອາລູມິນຽມໃນທໍ່ຄວາມຮ້ອນແລະສອງພັດລົມ 120 ມມທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງ radiator ໄດ້.

ພັດລົມເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຫມດລະເບີດອອກ, ຂັບລົດການໄຫຼຂອງອາກາດໂດຍຜ່ານ fins ຂອງ radiator ໄດ້, ທັງສອງດ້ານຂອງບໍ່ໄດ້ປິດ, ສະນັ້ນບາງສ່ວນຂອງອາກາດ inevitably ຫນີຜ່ານເຂົາເຈົ້າ.

ຢູ່ດ້ານເທິງຂອງລັງສີມີການປົກຫຸ້ມຂອງພາດສະຕິກທີ່ມີຕາຫນ່າງແລະໂລໂກ້ຂອງຜູ້ຜະລິດ.

ຝາປິດຢູ່ເທິງກອບພລາສຕິກທີ່ຫນາພໍສົມຄວນ, ຍຶດຕິດກັບ radiator ດ້ວຍ screws. ແນ່ນອນ, ກອບພາດສະຕິກນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຂອງໂປເຊດເຊີ, ແຕ່ສໍາລັບການອອກແບບມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕັ້ງ.

ໂດຍ unscrewing ມັນ, ທ່ານສາມາດໄປຫາ radiator ແລະທ້າຍຂອງທໍ່ຄວາມຮ້ອນ. ພາຍໃນ radiator ມີການຕັດຮູບສີ່ຫລ່ຽມທີ່ມີມຸມມົນ.

ຜ່ານມັນທ່ານສາມາດໄປຫາ screws clamping, ແລະຂໍຂອບໃຈກັບ cutout ນີ້ນ້ໍາ radiator ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ຫລັງນີ້ປະກອບດ້ວຍແຜ່ນອາລູມິນຽມ 48, ແຕ່ລະແຜ່ນຫນາ 0,40-0,45 ມມ, ກົດໃສ່ທໍ່ຄວາມຮ້ອນທີ່ມີໄລຍະຫ່າງ interfin ຂອງ 2,0 ມມ. ບໍ່ມີ soldering ໃນ Corsair A500 radiator. ປາຍຂອງຮັງສີທັງສອງດ້ານມີຮູບແຂ້ວເລື່ອຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຕໍ່ຕ້ານການໄຫຼຂອງອາກາດຂອງພັດລົມແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງເຢັນໃນຄວາມໄວຕ່ໍາ.

ໃຫ້ຕື່ມວ່າພື້ນທີ່ radiator ຄາດຄະເນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຫມາະສົມ 10 cm2.

radiator ໃຊ້ສີ່ທໍ່ຄວາມຮ້ອນ: ສອງທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງ 8 ມມແລະສອງທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງ 6 ມມ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ນັກວິສະວະກອນໄດ້ອອກແບບທາງຜ່ານຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຮູ radiator ໃກ້ຊິດກັບແຄມ, ແທນທີ່ຈະຍ້າຍພວກມັນເຂົ້າໃກ້ກັບສູນກາງ, ເຊິ່ງຈະມີເຫດຜົນຫຼາຍຈາກທັດສະນະຂອງການແຜ່ກະຈາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ເປັນເອກະພາບຕາມ fins.

ການໂຕ້ຕອບຄວາມຮ້ອນຂອງ Corsair XTM50 ດຽວກັນຖືກນໍາໃຊ້ກັບພື້ນຖານຂອງ radiator. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວພື້ນທີ່ທັງຫມົດຂອງພື້ນຖານທີ່ມີສີ່ຫລ່ຽມຂະຫນາດນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີໄລຍະຫ່າງ millimeter ຈາກກັນແລະກັນ.

ໃນແງ່ຂອງການນໍາໃຊ້ແບບດຽວກັນຂອງການໂຕ້ຕອບຄວາມຮ້ອນ, ວິທີການນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ໃນແງ່ຂອງປະລິມານ, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ເບິ່ງວ່າມີຄວາມຮ້ອນເກີນຂະໜາດໃດຖືກບີບອອກໃສ່ຂອບ ແລະ ຊັ້ນການຕິດຕໍ່ນັ້ນມັນໜາພຽງໃດ.

ພວກເຮົາເຮັດການແລກປ່ຽນຄວາມເຢັນສອງຄັ້ງໃສ່ໂປເຊດເຊີດ້ວຍເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນທີ່ຫມຸນ 90 ອົງສາ ແລະໃນທັງສອງກໍລະນີພວກເຮົາໄດ້ຮັບການພິມເຕັມທີ່ທົ່ວຕົວແຜ່ຄວາມຮ້ອນຂອງໂປເຊດເຊີ.

ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜົນຂອງການຕິດຕັ້ງ cooler ໃນໂປເຊດເຊີເບິ່ງຄືວ່າໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ປະລິມານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Arctic MX-4 ຄວາມຮ້ອນ.

ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເຫັນໄດ້ດ້ວຍຕາເປົ່າ.

ສໍາລັບພື້ນຖານຕົວມັນເອງ, ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະຄາດເດົາແລ້ວ, ມັນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງໂດຍບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງທໍ່. ການໂຫຼດຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກທໍ່ຄວາມຮ້ອນກາງສອງທໍ່ທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງ 8 ມມ.

ຄຸນນະພາບການປຸງແຕ່ງຂອງຫນ້າດິນຕິດຕໍ່ຂອງພື້ນຖານແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າພໍໃຈ.

ພັດລົມ 120 ມມ ສອງໜ່ວຍຖືກຕິດຕັ້ງໃສ່ໝໍ້ນ້ຳເຢັນ Corsair ML120 ດ້ວຍກອບພລາສຕິກສີດຳ ແລະໃບພັດເຈັດໃບສີຂີ້ເຖົ່າທີ່ມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງ 109 ມມ. ພັດລົມຖືກຍຶດດ້ວຍ screws ໃນກອບພາດສະຕິກຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ສາມາດຖືກທົດແທນດ້ວຍຮູບແບບອື່ນໆຂອງຮູບແບບນີ້.

ພັດລົມເຮັດວຽກ synchronously ອີງຕາມໂຄງການ "blowing-blowing" ແລະຖືກຄວບຄຸມໂດຍ modulation pulse-width ໃນລະຫວ່າງ 400 ຫາ 2400 rpm. ການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດສູງສຸດຂອງແຕ່ລະພັດລົມສາມາດບັນລຸ 76 CFM, ຄວາມກົດດັນສະຖິດແຕກຕ່າງກັນຈາກ 0,2 ຫາ 2,4 ມມ H2O, ແລະລະດັບສຽງຈາກ 10 ຫາ 36 dBA.

ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງພັດລົມ stator ແມ່ນ 43 ມມ. ໃນສະຕິກເກີຂອງມັນທ່ານສາມາດຊອກຫາໂລໂກ້ Corsair ແລະຄຸນລັກສະນະທາງໄຟຟ້າ: 12 V ແລະ 0,219 A. ລະດັບການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ປະກາດຂອງພັດລົມແຕ່ລະຄົນແມ່ນ 2,63 W, ແຕ່, ອີງຕາມການວັດແທກຂອງພວກເຮົາ, ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ 1,85 W, ເຊິ່ງຕໍ່າຫຼາຍສໍາລັບການດັ່ງກ່າວ. ຄວາມ​ໄວ​ສູງ​ສຸດ​.

ຄຸນນະສົມບັດພິເສດຂອງ "turntables" ແມ່ນປະເພດຂອງ bearing ທີ່ເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ - ຮັບຜິດຊອບທີ່ມີ levitation ແມ່ເຫຼັກ. ຂໍຂອບໃຈກັບການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ, ລະດັບສຽງຫຼຸດລົງແລະຊີວິດການບໍລິການຂອງພັດລົມແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍທາງອ້ອມໂດຍໄລຍະເວລາຮັບປະກັນຫ້າປີຂອງ cooler, ເຖິງແມ່ນວ່າມີພັດລົມພຽງພໍໃນຕະຫຼາດທີ່ມີລູກປືນໄຮໂດຼລິກທໍາມະດາ, ຊີວິດການບໍລິການສາມາດເປັນ 5 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 8 ປີ.

ເພື່ອຮັບປະກັນພັດລົມກັບ radiator, ຄູ່ມືພາດສະຕິກພິເສດທີ່ມີ clamps ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້.

ຂໍຂອບໃຈກັບວິທີການແກ້ໄຂນີ້, ພັດລົມສາມາດຖືກຍົກຂຶ້ນມາເທິງ radiator ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ cooler ກັບໂມດູນ RAM ສູງ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຢັນກວ່າ Corsair ຂຶ້ນມາ. ຕອນນີ້ໃຫ້ເບິ່ງວ່າມັນຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີແລະກະດານແນວໃດ.

⇡#ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ແລະການຕິດຕັ້ງ

Corsair A500 ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບໂປເຊດເຊີ Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 ແລະໂປເຊດເຊີ AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ເຄື່ອງເຢັນທີ່ມີລາຄາ $ 99,99 ບໍ່ສະຫນອງຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕັ້ງໃນໂປເຊດເຊີ AMD Socket TR4. ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຂໍ້ເສຍຂອງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່.

ລະບົບຕິດຕັ້ງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນເອີ້ນວ່າ Corsair ຖືໄວ້ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນໃນວິດີໂອຕໍ່ໄປນີ້.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຊຸດຂອງ mounts ສໍາລັບ Corsair cooler (ຊ້າຍ) ສໍາລັບ Intel LGA2011(v3)/2066 processors replicates ຊຸດດຽວກັນຈາກ Noctua (ຂວາ).

ຫນ້າທໍາອິດ, rods threaded ແມ່ນ screwed ເຂົ້າໄປໃນຖານຂອງແຜ່ນສະຫນັບສະຫນູນ socket ໂຮງງານຜະລິດ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຜ່ນຄູ່ມືໄດ້ຖືກຍຶດຕິດກັບ studs ເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍ screws. ທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄື້ນຟອງອອກໄປຈາກເຕົ້າຮັບ.

ຕໍ່ໄປ, radiator ທີ່ບໍ່ມີພັດລົມແມ່ນຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີແລະ, ການນໍາໃຊ້ screwdriver ຍາວລວມຢູ່ໃນຊຸດ, ແມ່ນຕິດກັບໂປເຊດເຊີດ້ວຍສອງ screws ພາກຮຽນ spring.

ແຮງຍຶດແມ່ນສູງ, ແຕ່ screws ທັງສອງຕ້ອງໄດ້ຮັບການ tightened ຈົນກ່ວາພວກເຂົາເຈົ້າຢຸດເຊົາ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນເຮັດຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ, ໜຶ່ງ ຫຼືສອງຄັ້ງຂອງແຕ່ລະສະກູ.

radiator ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີບໍ່ແຊກແຊງກັບໂມດູນ RAM ສູງ, ແຕ່ຍັງສັງເກດວ່າໄລຍະຫ່າງຈາກຖານຂອງ cooler ກັບແຜ່ນລຸ່ມຂອງ radiator ແມ່ນ 40 ມມ.

ຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງການຕິດຕັ້ງ Corsair A500 ຢູ່ເທິງກະດານແມ່ນການຕິດພັດລົມກັບຮັງສີ, ເຊິ່ງທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການເລື່ອນພວກມັນລົງຕາມຄູ່ມື, ແລະແກ້ໄຂຝາປະດັບຊັ້ນເທິງ.

ໃນເວທີຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາສາມາດຕິດຕັ້ງ cooler ໃນທິດທາງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບພວກເຮົາບໍ່ພົບຄວາມແຕກຕ່າງໃນປະສິດທິພາບລະຫວ່າງຕໍາແຫນ່ງເຫຼົ່ານີ້. ໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມວ່າ Corsair A500 ບໍ່ມີ backlighting, ແຕ່ຜະລິດຕະພັນຂອງບໍລິສັດປະກອບມີພັດລົມ ML ດຽວກັນ. Pro RGB, ເຊິ່ງພັດລົມ backlight ສາມາດທົດແທນມາດຕະຖານທີ່ມີ. 

ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ການ​ທົດ​ສອບ​, ເຄື່ອງ​ມື​ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ທົດ​ສອບ​

ປະສິດທິພາບຂອງ Corsair A500 ແລະຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນໄດ້ຖືກປະເມີນຢູ່ໃນຫນ່ວຍງານລະບົບທີ່ມີການຕັ້ງຄ່າດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ເມນບອດ: ສູດ ASRock X299 OC (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 ລົງວັນທີ 29.11.2019 ພະຈິກ XNUMX);
• ໂປເຊດເຊີ: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
• ການໂຕ້ຕອບຄວາມຮ້ອນ: ARCTIC MX-4 (8,5 W/(m K);
• RAM: DDR4 4 × 8 GB G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 ທີ່ 1,35 V;
• ບັດວີດີໂອ: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition 8 GB/256 bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
• ຂັບ:
  • ສໍາລັບລະບົບແລະມາດຕະຖານ: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
  • ສໍາລັບເກມແລະມາດຕະຖານ: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
  • archival: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
• ກອບ: Thermaltake Core X71 (ຫົກ 140 ມມ ງຽບ! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 rpm, ສາມ - ສໍາລັບ blowing, ສາມ - ສໍາລັບ blowing), ແຜງດ້ານຂ້າງຖືກຖອດອອກ;
• ກະດານຄວບຄຸມແລະຕິດຕາມ: Zalman ZM-MFC3;
• ການສະຫນອງພະລັງງານ: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), ພັດລົມ 140 ມມ.

ພວກເຮົາໂດຍສະເພາະແມ່ນດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານຕໍ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນການທົດສອບໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຖອດແຜງດ້ານຂ້າງຂອງກໍລະນີຫນ່ວຍລະບົບເພື່ອບໍ່ຈໍາກັດການປະຕິບັດຂອງພັດລົມ Corsair A500 ມາດຕະຖານສອງ, ຄວາມໄວສູງສຸດທີ່ສູງເຖິງ 2400 rpm. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຈະເຄື່ອນຍ້າຍອາກາດອ້ອມຕົວມັນເອງໃນກໍລະນີ, ເນື່ອງຈາກວ່າລະບົບລະບາຍອາກາດຂອງການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ Thermaltake Core X71, ຄືກັນກັບກໍລະນີຄອມພິວເຕີອື່ນໆ, ບໍ່ສາມາດສະຫນອງແລະເອົາອາກາດອອກສໍາລັບພັດລົມຄວາມໄວສູງດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍ coolers ໃນບົດຄວາມໃນມື້ນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບຜົນໄດ້ຮັບອື່ນໆຈາກການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ.

ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຂອງການປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ, ຄວາມຖີ່ຂອງໂປເຊດເຊີສິບແກນໃນ BCLK ແມ່ນ 100 MHz ໃນມູນຄ່າຄົງທີ່. 42 ຕົວຄູນແລະການປັບຟັງຊັນ Load-Line Calibration stabilization ທີ່ຕັ້ງເປັນລະດັບທໍາອິດ (ສູງສຸດ) ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ 4,2 GHz ດ້ວຍການເພີ່ມແຮງດັນໃນ BIOS ຂອງ motherboard ກັບ 1.041-1,042 ວ.

ລະດັບ TDP ແມ່ນເລັກນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາ 215 ວັດ. ແຮງດັນ VCCIO ແລະ VCCSA ຖືກຕັ້ງເປັນ 1,050 ແລະ 1,075 V, ຕາມລໍາດັບ CPU Input – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. ໃນທາງກັບກັນ, ແຮງດັນຂອງໂມດູນ RAM ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ 1,35 V, ແລະຄວາມຖີ່ຂອງມັນແມ່ນ 3,6 GHz ກັບມາດຕະຖານ. ເວລາ 18-22-22-42 CR2. ນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມີການປ່ຽນແປງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບ motherboard BIOS ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ overclocking ໂປເຊດເຊີແລະ RAM.

ການທົດສອບໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນລະບົບປະຕິບັດການ Microsoft Windows 10 Pro ຮຸ່ນ 1909 (18363.815). ຊອບ​ແວ​ທີ່​ໃຊ້​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທົດ​ສອບ​:

• Prime95 29.8 ສ້າງ 6 – ເພື່ອສ້າງການໂຫຼດຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີ (ຮູບແບບ FFTs ຂະຫນາດນ້ອຍ, ສອງຮອບຕິດຕໍ່ກັນຂອງ 13-14 ນາທີແຕ່ລະຄົນ);
• HWiNFO64 6.25-4150 – ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ສາຍ​ຕາ​ຂອງ​ຕົວ​ກໍາ​ນົດ​ການ​ລະ​ບົບ​ທັງ​ຫມົດ​.

ພາບຖ່າຍທີ່ສົມບູນໃນລະຫວ່າງໜຶ່ງໃນຮອບທົດສອບເບິ່ງຄືແນວນີ້.

ການໂຫຼດ CPU ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍສອງຮອບ Prime95 ຕິດຕໍ່ກັນ. ມັນໃຊ້ເວລາ 14-15 ນາທີລະຫວ່າງຮອບວຽນເພື່ອສະຖຽນລະພາບອຸນຫະພູມຂອງໂປເຊດເຊີ. ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ, ທີ່ທ່ານຈະເຫັນຢູ່ໃນແຜນວາດ, ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນອຸນຫະພູມສູງສຸດຂອງ hottest ຂອງສິບແກນຂອງໂຮງງານຜະລິດສູນກາງທີ່ໂຫຼດສູງສຸດແລະໃນໂຫມດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາຕະລາງແຍກຕ່າງຫາກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນອຸນຫະພູມຂອງແກນໂຮງງານຜະລິດທັງຫມົດ, ຄ່າສະເລ່ຍຂອງພວກເຂົາແລະ delta ອຸນຫະພູມລະຫວ່າງແກນ. ອຸນຫະພູມຫ້ອງໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ຂ້າງຫນ່ວຍງານຂອງລະບົບທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງການວັດແທກ 0,1 °C ແລະມີຄວາມສາມາດຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມຫ້ອງໃນ 6 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ. ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບນີ້, ອຸນຫະພູມມີການປ່ຽນແປງໃນລະດັບ 25,6-25,9 C

ລະດັບສຽງຂອງລະບົບຄວາມເຢັນໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງວັດແທກລະດັບສຽງເອເລັກໂຕຣນິກ "OKTAVA-110A"ຈາກສູນເຖິງສາມໂມງໃນຕອນເຊົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງປິດຢ່າງສົມບູນທີ່ມີພື້ນທີ່ປະມານ 20 m2 ທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມ double-glazed. ລະດັບສິ່ງລົບກວນໄດ້ຖືກວັດແທກຢູ່ນອກກໍລະນີຂອງລະບົບ, ໃນເວລາທີ່ແຫຼ່ງດຽວຂອງສິ່ງລົບກວນຢູ່ໃນຫ້ອງແມ່ນລະບົບຄວາມເຢັນແລະພັດລົມຂອງມັນ. ເຄື່ອງວັດແທກລະດັບສຽງ, ຖືກສ້ອມແຊມຢູ່ໃນຂາຕັ້ງ, ຕັ້ງຢູ່ສະເຫມີຢ່າງເຂັ້ມງວດຢູ່ຈຸດຫນຶ່ງຢູ່ຫ່າງຈາກ rotor ພັດລົມຢ່າງແທ້ຈິງ 150 ມມ. ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຢູ່ແຈຂອງໂຕະເທິງແຜ່ນຮອງໂຟມ polyethylene. ຂອບເຂດຈໍາກັດການວັດແທກຕ່ໍາຂອງເຄື່ອງວັດແທກລະດັບສຽງແມ່ນ 22,0 dBA, ແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຫົວຂໍ້ (ກະລຸນາຢ່າສັບສົນກັບສຽງຕ່ໍາ!) ລະດັບສຽງຂອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນເມື່ອວັດແທກຈາກໄລຍະໄກດັ່ງກ່າວແມ່ນປະມານ 36 dBA. ພວກເຮົາເອົາຄ່າ 33 dBA ເປັນລະດັບສຽງຕ່ໍາທີ່ມີເງື່ອນໄຂ. 

ພວກເຮົາຈະສົມທຽບປະສິດທິພາບ ແລະລະດັບສຽງຂອງ Corsair A500 ກັບເຄື່ອງເຢັນຫຼາຍ Noctua NH-D15 chromax.black ($99,9), ພ້ອມກັບພັດລົມມາດຕະຖານສອງອັນ.

ຄວາມໄວການຫມຸນຂອງພັດລົມລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທັງໝົດໄດ້ຖືກປັບໂດຍໃຊ້ ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ພິ​ເສດ​ ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ ± 10 rpm ໃນລະດັບຈາກ 800 rpm ເຖິງສູງສຸດຂອງພວກເຂົາໃນການເພີ່ມຂຶ້ນ 200 ຫຼື 400 rpm.

ນອກເໜືອໄປຈາກການທົດສອບ Corsair A500 ໃນຮູບແບບປົກກະຕິຂອງມັນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການທົດສອບປະສິດທິພາບເພີ່ມເຕີມຂອງມັນດ້ວຍການເອົາຝາປະດັບຊັ້ນເທິງອອກ, ກອບພລາສຕິກທີ່ຮັບປະກັນມັນ unscrewed, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຄມດ້ານຂ້າງຂອງ radiator ແລະຮູເທິງປະທັບຕາດ້ວຍ. ເທບ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Corsair A500 ທີ່ມີການດັດແກ້ນີ້ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນແຜນວາດທີ່ມີເຄື່ອງຫມາຍ modded. ໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມວ່າພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນດ້ວຍການວາງຄວາມຮ້ອນຂອງ Arctic MX-4, ເຊິ່ງໃນເສັ້ນທາງລຸ່ມໄດ້ຫັນອອກເປັນ 1,5-2 ອົງສາເຊນຊຽດປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາການໂຕ້ຕອບຄວາມຮ້ອນ XTM500 ພື້ນເມືອງຂອງ Corsair A50.

⇡#ຜົນການທົດສອບແລະການວິເຄາະຂອງພວກເຂົາ

⇡#ປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນ

ເຖິງວ່າຈະມີລະດັບປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນສູງ, Corsair A500 ເກືອບບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າເປັນ super cooler, ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄວາມໄວສູງສຸດຂອງສອງພັດລົມ 120 ມມຂອງ 2400 rpm, ມັນສູນເສຍໄປສອງພາກ Noctua NH-D15 chromax.black ກັບ. 1450 rpm ໂດຍສີ່ອົງສາເຊນຊຽດໃນເວລາໂຫຼດສູງສຸດ. ການດັດແປງ radiator ດ້ວຍ tape ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ cooler ຕື່ມອີກສອງອົງສາເຊນຊຽດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະບັນລຸລະດັບດຽວກັນກັບຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນອັດຕາສ່ວນປະສິດທິພາບດຽວກັນເມື່ອຄວາມໄວພັດລົມຫຼຸດລົງ: Corsair A500 ຕ່ໍາກວ່າ 4 ອົງສາເຊນຊຽດ. ຫນ້າສົນໃຈ, ຢູ່ທີ່ຄວາມໄວ 800 ແລະ 1200 rpm, radiator ທີ່ດັດແປງດ້ວຍ tape adhes ເຮັດໃຫ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 1 ອົງສາເຊນຊຽດໃນເວລາໂຫຼດສູງສຸດ, ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອາກາດພັດລົມໄຫຼທັງຫມົດຢູ່ໃນແຜ່ນແລະທໍ່ຂອງ radiator ມີຜົນກະທົບ. ພຽງ​ແຕ່​ຢູ່​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ກາງ​ແລະ​ຄວາມ​ໄວ​ພັດ​ລົມ​ສູງ​, ແລະ​ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ງຽບ​ນີ້​ແມ່ນ​ມີ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​.

ຈຸດອື່ນທີ່ຂ້ອຍຢາກຈະສັງເກດໃນການທົດສອບ Corsair A500 ແມ່ນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງການກໍາຈັດຄວາມຮ້ອນ. ປຽບທຽບອຸນຫະພູມ delta ລະຫວ່າງແກນຂອງໂຮງງານຜະລິດສິບແກນຈາກ Corsair ແລະ Noctua coolers ໂດຍໃຊ້ຕາຕະລາງ. ຖ້າສໍາລັບ NH-D15 ມັນແມ່ນ 8-10 ອົງສາເຊນຊຽດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບ A500 ມັນແມ່ນ 15-16 ອົງສາເຊນຊຽດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທໍ່ຄວາມຮ້ອນຢູ່ຖານຂອງ cooler ບໍ່ເຮັດວຽກເທົ່າທຽມກັນ. ບາງທີທໍ່ນອກຫົກມີລີແມັດແມ່ນລົ້ມເຫລວ, ຫຼືບາງທີຊຸດທັງຫມົດຂອງທໍ່ສອງຄູ່ທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບແກ້ວ Intel Skylake-X ຂະຫນາດໃຫຍ່.

ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາເພີ່ມຄວາມຖີ່ຂອງໂຮງງານຜະລິດ 4,3 GHz ທີ່ແຮງດັນໃນ BIOS ຂອງ motherboard 1,072 B.

ການກະຈາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ຄິດໄລ່ຂອງໂປເຊດເຊີຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ແລະແຮງດັນນີ້ເກີນ 240 watt, ນັ້ນແມ່ນ, ຕົວຈິງແລ້ວນີ້ແມ່ນຂອບເຂດຈໍາກັດສໍາລັບ Corsair A500, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍການທົດສອບຕື່ມອີກຂອງພວກເຮົາ.

ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງພະລັງງານບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ: ພວກເຮົາຍັງເຫັນການຊັກຊ້າສີ່ອົງສາລະຫວ່າງ Corsair A500 ແລະ Noctua NH-D15 chromax.black ແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບສອງອົງສາຫຼັງຈາກຖອດພາດສະຕິກອອກແລະດັດແປງ radiator ດ້ວຍ tape. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຢູ່ທີ່ຄວາມໄວພັດລົມຂອງ 1200 ແລະ 800 rpm, Corsair cooler ບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບຄວາມເຢັນຂອງໂປເຊດເຊີດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Noctua ທີ່ 800 rpm. Corsair A500 ບໍ່ໄດ້ສົ່ງກັບຂັ້ນຕອນ overclocking ຕໍ່ໄປ - 4,4 GHz ທີ່ 1,118 V, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄວາມໄວສູງສຸດພັດລົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ການວັດແທກລະດັບສຽງ.

⇡#ລະດັບສຽງຮົບກວນ

ຢູ່ທີ່ຄວາມໄວພັດລົມດຽວກັນກັບ Noctua, Corsair A500 ແມ່ນງຽບກວ່າ, ຍ້ອນວ່າມັນຄວນຈະເປັນ, ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດພັດລົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສອງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ທົດສອບໃນມື້ນີ້. ແຕ່ໃນຄວາມໄວສູງສຸດ, ບ່ອນທີ່ A500 ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບຢູ່ໃກ້ກັບ NH-D15, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Corsair. ຢູ່ທີ່ 2400 rpm, ເຄື່ອງເຢັນໃຫມ່ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ສະບາຍ - ມັນບໍ່ມີສຽງລົບກວນແລະ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄອມພິວເຕີໃນເຮືອນ. ຢູ່ທີ່ຊາຍແດນຂອງຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຫົວຂໍ້, ຄວາມໄວພັດລົມ Corsair A500 ແມ່ນ 1130 rpm, ໃນຂະນະທີ່ Noctua NH-D15 chromax.black ແມ່ນ 900 rpm, ແລະຢູ່ຊາຍແດນຂອງຄວາມບໍ່ມີສຽງລົບກວນ, ອັດຕາສ່ວນຄວາມໄວຂອງເຄື່ອງເຢັນທັງສອງນີ້ແມ່ນ 1000 ຫາ 820 rpm. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະໂຫຍດນີ້ໃນຄວາມໄວພັດລົມ Corsair A500 ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊົດເຊີຍຄວາມຊັກຊ້າໃນປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນ. ຢູ່ທີ່ຄວາມໄວຕໍ່າສຸດຂອງພັດລົມ Corsair, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນເຮັດວຽກຢ່າງງຽບໆ; ບໍ່ມີການສັ່ນສະເທືອນຂອງລູກປືນຫຼືການສັ່ນສະເທືອນຂອງໃບພັດໃນທິດທາງໃດໆຂອງພັດລົມໃນອາວະກາດ.

⇡#ສະຫລຸບ

Corsair A500 ປະທັບໃຈພວກເຮົາດ້ວຍນ້ໍາຫນັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຂະຫນາດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ. ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນເບິ່ງຮ້າຍແຮງຫຼາຍ ແລະເຮັດໃຫ້ມີສຽງລົບກວນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນມີປະສິດທິພາບດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະສິດທິພາບນີ້ຈະບັນລຸໄດ້ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະດັບສຽງສູງ - ບໍ່ແມ່ນທຸກໆເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທາງອາກາດສາມາດຮັບມືກັບຄວາມເຢັນຂອງໂປເຊດເຊີສິບແກນ overclocked. ໃນບັນດາຈຸດແຂງຂອງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່, ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນການຍຶດຫມັ້ນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະຂັ້ນຕອນການຕິດຕັ້ງງ່າຍດາຍ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບໂປເຊດເຊີທົ່ວໄປທັງຫມົດ, ຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວພັດລົມໃນລະດັບຄວາມສູງເພື່ອຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບໂມດູນ RAM ສູງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພັດລົມດ້ວຍຊີວິດການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນ. ແລະ bearings ງຽບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊຸດ A500 ປະກອບມີ screwdriver ແລະການໂຕ້ຕອບຄວາມຮ້ອນເພີ່ມເຕີມໃນ syringe (ນອກເຫນືອໄປຈາກຫນຶ່ງທີ່ນໍາໃຊ້ກັບພື້ນຖານ). 

ດ້ວຍສິ່ງທີ່ກ່າວມາທັງໝົດ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Corsair A500 ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ບໍ່ມີ soldering ໃນ radiator, ທໍ່ຄວາມຮ້ອນບໍ່ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍທີ່ດີທີ່ສຸດໃນບັນດາແຜ່ນ, ແລະດ້ານຂອງແຜ່ນບໍ່ໄດ້ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍປາຍຂອງ fins ໂຄ້ງລົງ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕັດສິນຜົນສໍາເລັດຂອງການປະສົມປະສານຂອງທໍ່ຄວາມຮ້ອນແປດແລະຫົກມີລີແມັດໃນ radiator; ການທົດສອບການປະສົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນຈໍາເປັນ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງການເອົາຄວາມຮ້ອນອອກຈາກໂຮງງານຜະລິດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີບັນຫາໃນລັກສະນະນີ້. radiator (ຢ່າງຫນ້ອຍນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບ Intel Skylake-X core). ນອກຈາກນັ້ນ, ມີພາດສະຕິກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຫ້ອຍຢູ່ໃນ radiator ແລະພັດລົມ, ເຊິ່ງແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງ cooler ແລະຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາຫນັກຂອງມັນ. ສຸດທ້າຍ, ເຄື່ອງເຢັນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ $99,99 ແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ AMD Socket TR4, ແລະການເຮັດໃຫ້ມີແສງພັດລົມແນ່ນອນຈະເພີ່ມໂອກາດຂອງຄວາມສໍາເລັດທາງການຄ້າ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າ Corsair ມີພັດລົມດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ.

ເພື່ອສະຫຼຸບ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ລໍຖ້າ A500 ຮຸ່ນທີສອງ, ບ່ອນທີ່ບໍລິສັດຈະ, ຫວັງວ່າ, ກໍາຈັດຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງ cooler. ແລະໃນປັດຈຸບັນແທນທີ່ຈະ, ສໍາລັບເງິນດຽວກັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງ, Corsair Hydro Series H100x.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: 3dnews.ru