ກ່ຽວກັບຄວາມແປກປະຫລາດຂອງ habrostatistics

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນພຶດຕິກໍາທີ່ແປກປະຫຼາດໃນການຈັດອັນດັບກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້, ຄວາມແປກປະຫລາດໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນເກີນໄປ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສືບສວນບັນຫາໂດຍໃຊ້ວິທີການວິທະຍາສາດທີ່ມີສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຄື: ການວິເຄາະນະໂຍບາຍດ້ານຂອງບວກ-ລົບ. ເຈົ້າຈິນຕະນາການທັນທີບໍ?

ຂ້ອຍຍັງເປັນນັກຂຽນໂປລແກລມ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດສິ່ງພື້ນຖານໄດ້ຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນລະຫັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ເກັບກໍາສະຖິຕິຈາກກະດານຂອງຂໍ້ຄວາມ Khabrov: pros, cons, views, bookmarks, ແລະອື່ນໆ.

ສະຖິຕິໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນກາຟ, ຫຼັງຈາກການສຶກສາທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄົ້ນພົບຄວາມແປກໃຈອີກສອງຢ່າງ, ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ແຕ່ສິ່ງທໍາອິດທໍາອິດ.

ຄວາມແປກປະຫລາດ 1.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການຄົ້ນຄວ້າສະຖິຕິຂອງຂ້ອຍກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກສໍາລັບຂ້ອຍວ່າໃນຊົ່ວໂມງທໍາອິດຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ບາງຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍພວກເຂົາຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແງ່ລົບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ໄປຫາສູນແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນບວກທີ່ຄາດໄວ້. ເປັນຫຍັງມັນເກີດຂຶ້ນ?

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຜີຍ​ແຜ່​ການ​ຕອບ​ອື່ນ - ໃນ​ສອງ​ພາກ​ສ່ວນ​. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຫ້ລາວເຂົ້າໄປໃນການວິເຄາະສະຖິຕິ.

ຈັດພີມມາພາກທໍາອິດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດຕົວຜົນປະໂຫຍດແລະເລີ່ມລໍຖ້າຜົນໄດ້ຮັບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນຕອນກາງຄືນ - ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍນອນ - ໂຄງການຢຸດການລວບລວມຂໍ້ມູນເນື່ອງຈາກມີແມງໄມ້. ໃນຕອນເຊົ້າມື້ຕໍ່ມາຂ້ອຍໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ, ແຕ່ສະຖິຕິໄດ້ຫັນອອກມາເປັນເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງມື້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແນວໂນ້ມຍັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບເວລາເຮັດວຽກ.

ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ສໍາລັບ 14 ຊົ່ວໂມງທໍາອິດຈາກປັດຈຸບັນຂອງການພິມເຜີຍແຜ່, ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງການວັດແທກແມ່ນ 10 ນາທີ.

ຕາບໍ່ໄດ້ຫລອກລວງພວກເຮົາ: ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ minuses ເກີດຂື້ນໃນຊົ່ວໂມງທໍາອິດຂອງການມີຢູ່. ໃນຕອນທໍາອິດການຕອບເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດທາງລົບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຟື້ນຕົວ. ນີ້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ໃຊ້ໃນການວາງແຜນກຣາຟ:

ແລະນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ views ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງລຽບງ່າຍ!

ຂັ້ນຕອນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຄ່າຂອງພັນແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕົວຫຍໍ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃນກະດານ Khabrov: ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນມຸມເບິ່ງທີ່ແນ່ນອນ (ມັນອາດຈະຖືກປະຕິບັດຈາກການບໍລິການຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພວກມັນ. ).

ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສະຖິຕິ, ແຕ່ການແຈກຢາຍ minuses ດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດປົກກະຕິ, ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ?!

ເບິ່ງ, bookmarks ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເທົ່າທຽມກັນໃນໄລຍະເວລາລົງທະບຽນ:

ຄໍາ​ເຫັນ​ຍັງ​ໄດ້​ຖືກ​ແຈກ​ຢາຍ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​:

ມີການລະເບີດຂອງກິດຈະກໍາແລະຕົວຕັ້ງຕົວຕີ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຖືກແຈກຢາຍໃນໄລຍະເວລາ: ຄໍາເຫັນຈະຫາຍໄປຫຼືສືບຕໍ່.

ດຽວກັນກັບຜູ້ຈອງ - ມີການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍເທົ່າທຽມກັນ:

Karma ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະການລາຍງານ - ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງມັນ. ແລະການຈັດອັນດັບແມ່ນຄິດໄລ່ໂດຍ Habr, ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນລາຍຊື່ມັນ.

ຕົວຊີ້ວັດທັງຫມົດມີການປ່ຽນແປງໃນອັດຕາສ່ວນກັບຈໍານວນຂອງ views, ແລະພຽງແຕ່ມີ minuses ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດ: outburst ຂອງຄວາມໃຈຮ້າຍເກີດຂຶ້ນໃນຊົ່ວໂມງທໍາອິດຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການພິມເຜີຍແຜ່. ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້, ດັ່ງນັ້ນການເວົ້າ, ປະທັບໃຈສ່ວນບຸກຄົນ, ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍການລົງທະບຽນ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນອັນບໍລິສຸດຂອງຂ້ອຍ, ການແຈກຢາຍດັ່ງກ່າວຫມາຍຄວາມວ່າ: ມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີຈຸດປະສົງເບິ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ຫຼ້າສຸດແລະລົງຄະແນນສຽງບາງຂໍ້ຄວາມ - ອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຮູ້ຈັກກັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍຂຽນ "ບາງຂໍ້ຄວາມ" ເພາະວ່າຂ້ອຍສັງເກດເຫັນຜົນກະທົບນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສິ່ງພິມຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. ໃນທຸກກໍລະນີ, ຜົນກະທົບແມ່ນອອກສຽງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ມັນ.

ຂ້ອຍມີສີ່ສະບັບວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ.

Версия 1. ການບິດເບືອນທາງຈິດ. ຄົນທີ່ເຈັບປ່ວຍໂດຍເຈດຕະນາເບິ່ງແຍງຜູ້ຂຽນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ພໍໃຈ ແລະລົງຄະແນນສຽງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະທຳຮ້າຍເຂົາເຈົ້າ.

ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນສະບັບນີ້.

Версия 2. ຜົນກະທົບທາງຈິດໃຈ. ອັນໃດ - ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ແລ້ວ, ເປັນຫຍັງຜູ້ອ່ານກ່ອນອື່ນໝົດເປັນເອກະສັນກັນລົບໂພສດັ່ງກ່າວ, ຈາກນັ້ນບໍ່ໜ້ອຍລົງຄະແນນເປັນເອກະສັນກັນ? ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນລົບເປັນທີ່ບໍ່ແມ່ນ thematic, ແຕ່ບວກຫຼັງຈາກ connoisseurs ຂອງຄວາມງາມຊອກຫາດ້ວຍຕົນເອງໃນສ່ວນໃຫຍ່? ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຮູ້.

ຖ້າມີນັກຈິດຕະສາດໃນບັນດາຜູ້ອ່ານ, ໃຫ້ພວກເຂົາມີຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາ.

Версия 3. ຜູ້ຮັບໃຊ້ກໍາລັງປະຕິບັດ. ເປັນ​ຫຍັງ​ເຈົ້າ​ນາຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄວນ​ຈະ​ແຜ່​ລາມ​ໃນ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ Khabrov ພຣະ​ເຈົ້າ​ຮູ້? ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຜູ້ຮັບໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ໃຜຈະເຂົ້າໃຈເຂົາເຈົ້າ, Russophobes?!

Версия 4. ຜົນກະທົບລວມຂອງປັດໃຈທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້.

ຂ້ອນຂ້າງຈິນຕະນາການ.

ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະ, minusers ຈັດການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນການເບິ່ງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກົດລະບຽບການນໍາເອົາຂໍ້ຄວາມຂອງ Khabrov ຢູ່ເທິງສຸດ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າວິທີການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍເປັນສາທາລະນະຫຼືບໍ່, ແຕ່ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍ: ລົບໃນຕອນຕົ້ນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກຫ້າມໄປເຖິງຈຸດສູງສຸດ - ຫຼາຍທີ່ຊັດເຈນ, ມັນຊັກຊ້າການໄປເຖິງ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດ, ໃນເວລາ, ຫຼຸດລົງຈໍານວນຂອງ views ໄດ້.

ຕາມ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ໃຈ, ບໍ່​ມີ​ວິ​ທີ​ທີ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ໃນ​ການ​ຕ້ານ​ກັບ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ນີ້. ວິທີດຽວແມ່ນການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນບຸກຄົນ. ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ທ່ານສາມາດສ້າງໂປຣໄຟລ໌ໃດທີ່ຕິດຕາມເປັນໄລຍະແລະລົບຂໍ້ຄວາມຫຼ້າສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີການລົງຄະແນນສ່ວນບຸກຄົນກ່ຽວກັບHabre (ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ).

ແຕ່ມັນບໍ່ງ່າຍດາຍ.

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ວັດສະດຸທີ່ຖືກຕັດອອກໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນບາງສ່ວນ. ຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງພາກທີສອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຮູບພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ: ກັບຜົນຜະລິດເບື້ອງຕົ້ນໃນເຄື່ອງຫມາຍລົບແລະຫນຶ່ງຕໍ່ມາໃນບວກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນກະທົບໄດ້ຫັນອອກຫຼາຍ smoothed ອອກ: ໂພດບໍ່ໄດ້ປ່ຽນເປັນລົບ.

ເມື່ອພາກທີສອງໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ, bug ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ, ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ມູນແມ່ນໃຫ້ຕໍ່ມື້:

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າບ່ອນທີ່ກ້ຽງມາຈາກ. ບາງທີເນື່ອງຈາກວ່າມັນຖືກຕີພິມໃນວັນເສົາ (ການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ເຮັດວຽກໃນວັນເສົາ?) ຫຼືເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງເອກະສານທີ່ຈັດພີມມາກ່ອນຫນ້ານີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງ minuses ຍັງບໍ່ສະເຫມີກັນ: minuses ທັງຫມົດເກີດຂຶ້ນໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງໄລຍະເວລາການລົງທະບຽນ, ແລະ minuses ສິ້ນສຸດລົງໄວກ່ວາບວກ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທັດສະນະໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນເທົ່າກັບຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ - ເທົ່າທຽມກັນ:

ຮວງທີ່ເກີດຂື້ນປະມານສາມໃນຕອນບ່າຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດ. ອິນເຕີເນັດຂອງຂ້ອຍໄດ້ອອກໄປເປັນເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງ. ຜົນປະໂຫຍດບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບເວັບໄຊທ໌ໄດ້.

ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນມາດຕະຖານຢ່າງສົມບູນ.

ບຸກມາກ:

ຄຳເຫັນ: ຄືກັບຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ຊ່ວງເວລາຂອງກິດຈະກຳສະຫຼັບກັບຊ່ວງທີ່ງຽບໆ.

ກັມ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສອງສາມຫນ່ວຍໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ - ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນພ້ອມກັນ:

ແລະຜູ້ຈອງ. ຈໍານວນທັງຫມົດຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ (ປາກົດຂື້ນ, ຜູ້ທີ່ສົນໃຈໄດ້ລົງທະບຽນເມື່ອພາກສ່ວນທໍາອິດຖືກຕີພິມ). ພຽງແຕ່ປະມານຫນຶ່ງໂມງໃນຕອນບ່າຍມີການເຫນັງຕີງຄັ້ງດຽວ: ບາງຄົນໄດ້ຍົກເລີກການຈອງ - ບາງທີໂດຍຄວາມຜິດພາດ - ແຕ່ທັນທີທີ່ລົງທະບຽນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຖ້າມັນເປັນບຸກຄົນອື່ນ, ການຊົດເຊີຍເກີດຂຶ້ນ: ຈໍານວນຜູ້ຈອງທັງຫມົດບໍ່ປ່ຽນແປງ.

ດັ່ງນັ້ນ, post metrics ປະພຶດຕົວໃນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນແລະຄາດເດົາໄດ້. ຕົວຊີ້ວັດທັງຫມົດ, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບ minuses ໄດ້. ເນື່ອງຈາກຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍພົບວ່າຈຸດສູງສຸດລົບແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍ.

ຄວາມແປກປະຫລາດ 2.
ບາງຄັ້ງຈໍານວນການເບິ່ງຫຼຸດລົງ (ຊຶ່ງແນ່ນອນວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້), ແຕ່ທັນທີທີ່ກັບຄືນສູ່ປົກກະຕິ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມມັນໂດຍບັງເອີນ, ໃນຂະນະທີ່ການແກ້ບັນຫາໂຄງການ, ເມື່ອຟັງຊັນການສົ່ງອອກ - ນໍາເຂົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕິດ, ດັ່ງນັ້ນ zigzag ທີ່ສອດຄ້ອງກັນແມ່ນຫາຍໄປໃນກາຟ. ເຈົ້າສາມາດເອົາຄໍາຂອງຂ້ອຍສໍາລັບມັນ - ຜົນກະທົບນີ້ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນສອງຄັ້ງ. ຫຼາຍພັນ views, ທັນທີທັນໃດຈໍານວນຂອງ views ຫຼຸດລົງສອງສາມຮ້ອຍ, ຫຼັງຈາກ 10-20 ນາທີມັນໄດ້ຖືກຟື້ນຟູກັບລະດັບທີ່ຜ່ານມາ (ໂດຍບໍ່ມີການຄໍານຶງເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງທໍາມະຊາດ).

ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ: ແມງໄມ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌. ແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ.

ຄວາມແປກປະຫລາດ 3.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍແປກປະຫຼາດຫຼາຍກ່ວາຜົນກະທົບທີ່ສອງໂດຍສະຫມັກໃຈແລະເຕັກນິກທີສອງ. Pluses ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງດຽວ, ມີການແຜ່ກະຈາຍເປັນເອກະພາບໃນໄລຍະເວລາ, ແຕ່ໃນຕັນ. ແຕ່ການເພີ່ມບໍ່ແມ່ນຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ, ເມື່ອຄໍາຖາມຖືກປະຕິບັດຕາມທໍາມະຊາດໂດຍຄໍາຕອບ, ພວກເຂົາແມ່ນການກະທໍາສ່ວນບຸກຄົນ!

ເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ໃນກາຟຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຈັດພີມມາຂ້າງເທິງ: ຕັນແມ່ນສັງເກດເຫັນ.

ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ໄດ້ noded ກັບຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍ Poisson, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງ. ຖ້າເຈົ້າສາມາດ, ເຮັດຄະນິດສາດ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າຈໍານວນຂອງ pluses ສອງເທົ່າໄກເກີນມາດຕະຖານ.

ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນດິຈິຕອນກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງສ່ວນທໍາອິດຂອງການຕອບ. ເສັ້ນສະແດງສະແດງຈໍານວນຂອງ pluses ສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງດຽວ, double ແລະ triple ໃນຈໍານວນທັງຫມົດຂອງການໃຫ້ຄະແນນ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້, ໄລຍະການວັດແທກແມ່ນ 10 ນາທີ.

ໃນຈໍານວນ 30 pokes ໃນ 84 ຈຸລັງ, ສອງຈຸລັງໄດ້ຖືກ poked ສາມເທື່ອ. ແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນກົງກັບທິດສະດີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍປານໃດ ...

ຂໍ້​ມູນ​ສໍາ​ລັບ​ພາກ​ສ່ວນ​ທີ​ສອງ​ຂອງ​ການ​ຕອບ (ເນື່ອງ​ຈາກ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ການ​ວັດ​ແທກ​ແມ່ນ​ຍາວ​ກວ່າ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ຕາມ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຂອງ​ພາກ​ສ່ວນ​ທໍາ​ອິດ​, ສໍາ​ລັບ​ການ​ປຽບ​ທຽບ​)​:

ໂດຍວິທີທາງການ, ຫນຶ່ງໃນ pluses ດຽວແມ່ນຢູ່ຕິດກັບເວລາສາມເທົ່າ, ນັ້ນແມ່ນ, ໃນບາງ 20 ນາທີມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ pluses (29% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ pluses). ແລະນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນນາທີທໍາອິດຂອງການພິມເຜີຍແຜ່.

ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຕໍາແຫນ່ງດຽວ, ສອງແລະສາມແມ່ນປະມານດຽວກັນກັບພາກສ່ວນທໍາອິດ. ແລະການຫຼຸດລົງຂອງສ່ວນແບ່ງການຈັດອັນດັບໃນການວັດແທກໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຈັດອັນດັບໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆ. ການວັດແທກໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ບັນທຶກຂໍ້ດີໃດໆ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດອະທິບາຍຜົນກະທົບບວກກັບຕັນນີ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ສໍາລັບ cons, ພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວ "blocky" ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນປົກກະຕິ.

ຜູ້ເຜີຍແຜ່ຄວາມດີສົ່ງຄໍາແນະນໍາໃນຊຸດ, ເປີດແລະປິດບໍ? ເຮີ້ຍ...

PS
ຖ້າໃຜຢາກວິເຄາະສະຖິຕິການໂພດໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍຫຼືກວດເບິ່ງເລກຄະນິດສາດ, ໄຟລ໌ທີ່ມີຂໍ້ມູນແຫຼ່ງແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້:
yadi.sk/d/iN4SL6tzsGEQxw

ຂ້ອຍບໍ່ຢືນຢັນຄວາມສົງໄສຂອງຂ້ອຍ - ບາງທີຂ້ອຍຜິດ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າສະຖິຕິແມ່ນບໍ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຄໍາເຫັນຈາກນັກສະຖິຕິມືອາຊີບ, ນັກຈິດຕະສາດແລະຜູ້ໃຊ້ທີ່ສົນໃຈອື່ນໆຈະຊີ້ແຈງເຖິງຄວາມສັບສົນທີ່ເກີດຂື້ນ.

ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການເອົາໃຈໃສ່ຂອງທ່ານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com