ຄົ້ນຫາ 314 ກິໂລແມັດມົນທົນໃນ 10 ຊົ່ວໂມງ - ການຕໍ່ສູ້ສຸດທ້າຍຂອງວິສະວະກອນຄົ້ນຫາຕໍ່ກັບປ່າໄມ້

ຈິນຕະນາການບັນຫາ: ຄົນສອງຄົນຫາຍໄປໃນປ່າ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນຍັງເປັນມືຖື, ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແລະບໍ່ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້. ຈຸດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຫັນຄັ້ງສຸດທ້າຍແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ລັດສະໝີຄົ້ນຫາປະມານ 10 ກິໂລແມັດ. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີເນື້ອທີ່ 314 ກມ2. ທ່ານມີເວລາສິບຊົ່ວໂມງເພື່ອຄົ້ນຫາໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຫລ້າສຸດ.

ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນສະພາບການເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, "pfft, ຖືເບຍຂອງຂ້ອຍ." ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວິທີການແກ້ໄຂຂັ້ນສູງສະດຸດຕໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄໍານຶງເຖິງ. ໃນລະດູຮ້ອນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນ, ທີມງານວິສະວະກໍາປະມານ 20 ຄົນໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າສິບເທົ່າ, ແຕ່ເຮັດມັນເຖິງຂີດຈໍາກັດຂອງຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາ, ແລະມີພຽງແຕ່ສີ່ທີມເທົ່ານັ້ນທີ່ຈັດການມັນ. ປ່າ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ອາ​ນາ​ເຂດ​ຂອງ​ຂຸມ​ທີ່​ເຊື່ອງ​ໄວ້, ບ່ອນ​ທີ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການແຂ່ງຂັນເຄິ່ງສຸດທ້າຍຂອງການແຂ່ງຂັນ Odyssey, ເຊິ່ງຈັດໂດຍ Sistema ມູນນິທິການກຸສົນ, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອຄົ້ນຫາວິທີການຄົ້ນຫາຜູ້ສູນຫາຍໃນທໍາມະຊາດທີ່ທັນສະໄຫມ. ໃນຕອນຕົ້ນຂອງເດືອນຕຸລາ, ສຸດທ້າຍຂອງຕົນໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນພາກພື້ນ Vologda. ສີ່ທີມໄດ້ປະເຊີນກັບວຽກງານດຽວກັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໄປ​ທີ່​ເວັບ​ໄຊ​ເພື່ອ​ສັງ​ເກດ​ການ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ມື້​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ. ແລະເວລານີ້ຂ້ອຍຂັບລົດດ້ວຍຄວາມຄິດວ່າບັນຫາແມ່ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ເຫັນ True Detective ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກ DIY.

ປີນີ້ມັນຫິມະຕົກໄວ, ແຕ່ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນ Moscow ແລະຕື່ນນອນຊ້າ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຫັນມັນ. ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ລະ​ລາຍ​ດ້ວຍ​ຕົວ​ມັນ​ເອງ​ຈະ​ຖືກ​ກະ​ແຈກ​ກະ​ຈາຍ​ຫນຶ່ງ​ຮ້ອຍ​ສ່ວນ​ຮ້ອຍ​ໂດຍ​ຄົນ​ງານ. ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຂັບລົດເຈັດຊົ່ວໂມງຈາກມອດໂກໂດຍລົດໄຟແລະອີກສອງສາມຊົ່ວໂມງໂດຍລົດ - ແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າລະດູຫນາວໄດ້ເລີ່ມມາດົນນານມາແລ້ວ.

ສຸດທ້າຍໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນເມືອງ Syamzhensky ໃກ້ກັບ Vologda. ຢູ່ໃກ້ກັບປ່າໄມ້ແລະບ້ານທີ່ມີເຮືອນສາມແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງຂອງ Odyssey ໄດ້ຕັ້ງສໍານັກງານໃຫຍ່ພາກສະຫນາມ - ຜ້າເຕັ້ນສີຂາວຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີປືນຄວາມຮ້ອນພາຍໃນ. ສາມທີມໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຫາແລ້ວໃນມື້ທີ່ຜ່ານມາ. ບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ; ພວກເຂົາຢູ່ພາຍໃຕ້ NDA. ແຕ່ຈາກການສະແດງອອກໃນໃບຫນ້າຂອງພວກເຂົາ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີໃຜຈັດການມັນ.

ໃນຂະນະທີ່ທີມງານສຸດທ້າຍກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບການທົດສອບ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ຍັງເຫຼືອໄດ້ສະແດງອຸປະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ຕາມຖະຫນົນສໍາລັບວິດີໂອທີ່ສວຍງາມຂອງໂທລະພາບທ້ອງຖິ່ນ, ສະແດງແລະອະທິບາຍວິທີການເຮັດວຽກ. ທີມງານ Nakhodka ຈາກ Yakutia rattled beacons ດັງຫຼາຍເຮັດໃຫ້ນັກຂ່າວຕ້ອງຢຸດຊົ່ວຄາວ.

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ທົດ​ສອບ​ໃນ​ມື້​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສໍາ​ຜັດ​ກັບ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​. ຫິມະ ແລະ ລົມແຮງໄດ້ປ້ອງກັນການເປີດຕົວຂອງ drone ໄດ້. ບໍ່ສາມາດວາງ beacons ຫຼາຍອັນໄດ້ເນື່ອງຈາກການຂົນສົ່ງຂັດຂ້ອງ. ແລະ​ເມື່ອ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ, ມັນ​ກໍ​ໄດ້​ອອກ​ມາ​ວ່າ​ລົມ​ໄດ້​ລົ້ມ​ຕົ້ນ​ໄມ້​ແລະ​ມັນ​ກະ​ຕຸ້ນ​ປຸ່ມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທີມງານໄດ້ຖືກສັງເກດເບິ່ງດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນເພາະວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ຄົ້ນຫາທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍທີ່ສຸດ.

— ທີມ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ນາຍ​ພາ​ສາ​. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້າຫິມະຄັ້ງທໍາອິດເປັນເວລາດົນນານ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເຫັນ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ຂອງ​ສັດ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​, ເປັນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕິດ​ຕາມ​ມັນ​. ຂ້ອຍຕ້ອງຍັບຍັ້ງພວກມັນເປັນໝາປົກປ້ອງ,” Nikolai Nakhodkin ເວົ້າ.

combing the forest on foot, they could have found a trace of a person , ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການນັບເປັນໄຊຊະນະດັ່ງກ່າວ - ນີ້ແມ່ນການແຂ່ງຂັນເຕັກໂນໂລຊີ. ເພາະສະນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ພຽງແຕ່ beacons ສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ມີພະລັງ, ສຽງເຈາະ.

ອຸປະກອນທີ່ເປັນເອກະລັກແທ້ໆ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ທາງດ້ານເທກນິກ, ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍ - ມັນເປັນ wah pneumatic ທໍາມະດາທີ່ມີໂມດູນ LoRaWAN ແລະເຄືອຂ່າຍ MESH ທີ່ໃຊ້ໃນມັນ. ມັນສາມາດໄດ້ຍິນຫນຶ່ງກິໂລແມັດເຄິ່ງຢູ່ໃນປ່າ. ສໍາລັບຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ, ຜົນກະທົບນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າລະດັບສຽງແມ່ນປະມານດຽວກັນສໍາລັບທຸກຄົນ. ແຕ່ຄວາມຖີ່ທີ່ເຫມາະສົມແລະການຕັ້ງຄ່າໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ. ຂ້ອຍເອງໄດ້ບັນທຶກສຽງຢູ່ໄລຍະຫ່າງປະມານ 1200 ແມັດ ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈດີວ່ານີ້ແມ່ນສຽງສັນຍານແທ້ໆ.

ພວກເຂົາເບິ່ງມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນພວກເຂົາມີການແກ້ໄຂທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ, ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ແຕ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊອກຫາຜູ້ທີ່ເສຍສະຕິ, ນັ້ນແມ່ນ, ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ໃນສະຖານະການແຄບໆເທົ່ານັ້ນ.

• Nikita Kalinovsky, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການຂອງການແຂ່ງຂັນ

ທີມສຸດທ້າຍຂອງສີ່ທີມທີ່ເຮັດວຽກໃນມື້ຂອງພວກເຮົາແມ່ນ MMS Rescue. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນທໍາມະດາ, ນັກຂຽນໂປລແກລມ, ວິສະວະກອນ, ວິສະວະກອນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດການຄົ້ນຄວ້າມາກ່ອນ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອກະແຈກກະຈາຍສຽງດັງນ້ອຍຫນຶ່ງຮ້ອຍຫຼືສອງອັນໄປທົ່ວປ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ drones ປະເພດເຮືອບິນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍດຽວ, ບ່ອນທີ່ແຕ່ລະຫນ່ວຍແມ່ນ repeer ສັນຍານວິທະຍຸ, ແລະເລີ່ມສ້າງສຽງດັງ. ຜູ້ສູນເສຍຕ້ອງໄດ້ຍິນມັນ, ຊອກຫາມັນ, ກົດປຸ່ມຫນຶ່ງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງສັນຍານກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ຂອງລາວ.

ໃນເວລານີ້, drones ກໍາລັງຖ່າຍຮູບ. ປ່າໄມ້ດູໃບໄມ້ລົ່ນແມ່ນເກືອບໂປ່ງໃສໃນລະຫວ່າງມື້, ດັ່ງນັ້ນທີມງານຫວັງວ່າຈະພົບເຫັນຄົນນອນຢູ່ໃນຮູບ. ຢູ່ທີ່ພື້ນຖານພວກເຂົາມີເຄືອຂ່າຍ neural ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໂດຍຜ່ານພວກເຂົາແລ່ນຮູບພາບທັງຫມົດ.

ໃນເຄິ່ງສຸດທ້າຍ, MMS Rescue ກະແຈກກະຈາຍ beacons ກັບ quadcopters ທໍາມະດາ - ນີ້ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບສີ່ກິໂລແມັດມົນທົນ. ເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາ 314 ກິໂລແມັດ, ທ່ານຕ້ອງການກອງທັບຂອງ copters ແລະ, ອາດຈະເປັນ, ຫຼາຍຈຸດເປີດຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາໄດ້ຮ່ວມກັບທີມອື່ນທີ່ເຄີຍຫຼຸດອອກຈາກການແຂ່ງຂັນ, ແລະໃຊ້ເຮືອບິນ Albatross ຂອງພວກເຂົາ.

ການ​ຄົ້ນ​ຫາ​ໄດ້​ຖືກ​ກໍາ​ນົດ​ຈະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໃນ​ເວ​ລາ 10 ໂມງ​ເຊົ້າ. ຢູ່ທາງໜ້າຂອງເພິ່ນໄດ້ມີສຽງດັງຢູ່ໃນຄ້າຍ. ນັກ​ຂ່າວ ​ແລະ ​ແຂກ​ຖືກ​ເຊີນ​ຍ່າງ​ອ້ອມ​ຂ້າງ, ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໄດ້​ຂົນ​ອຸປະກອນ​ເພື່ອ​ກວດກາ​ເຕັກນິກ. ຍຸດ ທະ ສາດ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ ໃນ ການ ປູກ ປ່າ ດ້ວຍ beacons ຢຸດ ໄປ ເບິ່ງ ຄື ວ່າ ເກີນ ໄປ ໃນ ເວ ລາ ທີ່ ເຂົາ ເຈົ້າ ໄດ້ ນໍາ ເອົາ ແລະ unloaded beacons ທັງ ຫມົດ - ເກືອບ ຫ້າ ຮ້ອຍ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ .

— ແຕ່​ລະ​ອັນ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່ Arduino​, oddly ພຽງ​ພໍ​. ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມ Boris ຂອງພວກເຮົາໄດ້ສ້າງໂຄງການທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນທີ່ຄວບຄຸມໄຟລ໌ແນບທັງຫມົດ, Maxim, ສະມາຊິກຂອງ MMS Rescue, "ພວກເຮົາມີ LoRa, ກະດານອອກແບບຂອງພວກເຮົາເອງທີ່ມີໄຟລ໌ແນບ, mosfets, stabilizers, ໂມດູນ GPS, ຫມໍ້ໄຟທີ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້ແລະ 12 V. ຊິເຣນ.

ແຕ່ລະປະທັບຕາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 3 ພັນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ guys ມີທຸກ ruble ໃນບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມີພຽງແຕ່ສອງເດືອນສໍາລັບການພັດທະນາແລະການຜະລິດ. ສໍາລັບສະມາຊິກທີມສ່ວນໃຫຍ່, ໂຄງການ MMS Rescue ບໍ່ແມ່ນກິດຈະກໍາຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຈຶ່ງກັບຄືນຈາກບ່ອນເຮັດວຽກ ແລະ ກຽມຕົວຈົນເດິກຄືນ. ເມື່ອຊິ້ນສ່ວນມາຮອດ, ພວກເຂົາປະກອບດ້ວຍຕົນເອງແລະ soldered ອຸປະກອນທັງຫມົດດ້ວຍຕົນເອງ. ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ປະທັບໃຈ:

"ຂ້ອຍມັກການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຫນ້ອຍ." ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ​ຫລາຍ​ວ່າ ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເກັບ​ກຳ​ໄຟ​ສາມ​ຮ້ອຍ​ແຫ່ງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເອົາ​ມາ​ນີ້. ຫຼືແທນທີ່ຈະເຮັດແນວໃດ - ພວກເຮົາຈະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາລວບລວມ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຈະເຮັດວຽກ. ການຄົ້ນຫາຕົວມັນເອງສ່ວນຫຼາຍຈະເຮັດວຽກຖ້າແກ່ນມີປະລິມານດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກການຕັ້ງຄ່າການຫຼຸດລົງຫຼືການຕັ້ງຄ່າຂອງ beacons ເອງ.

— ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ Beacon ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຈໍາ​ນວນ​ກິ​ໂລ​ແມັດ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ດ້ວຍ​ຕີນ​. beacons ທີ່ຈະກະແຈກກະຈາຍໃນປັດຈຸບັນແນະນໍາໃຫ້ trekking ເພີ່ມເຕີມໂດຍຜ່ານປ່າໄມ້ເພື່ອເກັບກໍາ. ແລະນີ້ຈະເປັນໄລຍະທາງທີ່ບໍ່ຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນແຮງງານຂອງມະນຸດ. ນັ້ນແມ່ນ, ເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນເອງແມ່ນເຫມາະສົມ, ແຕ່ບາງທີພວກເຮົາຕ້ອງຄິດເຖິງກົນລະຍຸດກ່ຽວກັບວິທີການກະແຈກກະຈາຍເພື່ອໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການເກັບກໍາໃນພາຍຫລັງ, Georgy Sergeev ຈາກ Liza Alert ກ່າວ.

ສອງຮ້ອຍແມັດຈາກຄ່າຍ, ທີມງານ drone ໄດ້ຕັ້ງ pad ເປີດຕົວ. ຍົນຫ້າລໍາ. ແຕ່ລະຄົນຈະອອກເດີນທາງໂດຍໃຊ້ສາຍເຊືອກ, ແບກໂຄ້ງສີ່ຕົວຢູ່ເທິງເຮືອ, ກະແຈກກະຈາຍພວກມັນໃນເວລາປະມານ 15 ນາທີ, ກັບຄືນແລະລົງຈອດໂດຍໃຊ້ parachute.

ຫາຍສາບສູນ

ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຫາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, camp ໄດ້ເລີ່ມຫວ່າງເປົ່າ. ນັກຂ່າວອອກໄປ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງໄດ້ກະແຈກກະຈາຍໄປຫາຜ້າເຕັ້ນ. ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຢູ່ຕະຫຼອດມື້ແລະເບິ່ງວ່າທີມງານຈະເຮັດວຽກແນວໃດ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບາງຄົນຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕິດຕາມ drones, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລົດແລະຂັບລົດຜ່ານປ່າເພື່ອວາງ beacons ຕາມຖະຫນົນດ້ວຍຕົນເອງ. Maxim ຍັງຄົງຢູ່ໃນຄ່າຍເພື່ອຕິດຕາມເບິ່ງວ່າເຄືອຂ່າຍຂະຫຍາຍອອກແນວໃດແລະໄດ້ຮັບສັນຍານຈາກ beacons. ລາວບອກຂ້ອຍເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບໂຄງການນີ້.

"ດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເບິ່ງວ່າເຄືອຂ່າຍຂອງ beacons ແຜ່ຂະຫຍາຍແນວໃດ, ພວກເຮົາເຫັນ beacons ທີ່ປາກົດຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບພວກເຂົາເມື່ອພວກເຮົາເຫັນພວກມັນເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ແລະສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາເຫັນຈຸດປະສານງານຂອງພວກເຂົາ. ຕາຕະລາງແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ມູນ.

— ເຮົານັ່ງລໍຖ້າສັນຍານບໍ?
— ເວົ້າປະມານ, ແມ່ນແລ້ວ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍກະແຈກກະຈາຍ 300 beacons ມາກ່ອນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກພວກມັນ.

- ເຈົ້າກະແຈກກະຈາຍພວກເຂົາບົນພື້ນຖານອັນໃດ?
"ພວກເຮົາມີໂຄງການທີ່ວິເຄາະພູມສັນຖານແລະຄິດໄລ່ບ່ອນທີ່ຈະລຸດ beacons. ນາງມີກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ - ສະນັ້ນນາງເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນປ່າແລະເຫັນເສັ້ນທາງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ນາງຈະສະເຫນີໃຫ້ຖິ້ມ beacons ຕາມມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນາງຈະເຂົ້າໄປໃນປ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າ deeper, ມັນເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ຈະມີຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ສຽງ​ໂດຍ​ທີມ​ກູ້​ໄພ​ແລະ​ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​. ຂ້ອຍ​ໄດ້​ອ່ານ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ວ່າ ເດັກ​ຊາຍ​ຜູ້​ໜຶ່ງ​ທີ່​ຫາຍ​ສາບ​ສູນ​ໄປ​ໄດ້​ຖືກ​ພົບ​ເຫັນ​ຢູ່​ຫ່າງ​ຈາກ​ເຮືອນ​ຂອງ​ລາວ 800 ແມັດ. 800 ແມັດບໍ່ແມ່ນ 10 ກິໂລແມັດ.

ເພາະສະນັ້ນ, ທໍາອິດພວກເຮົາເບິ່ງໃກ້ຊິດທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບເຂດທີ່ອາດຈະເຂົ້າມາ. ຖ້າຄົນເຮົາໄປຮອດບ່ອນນັ້ນ, ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວລາວຄົງຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຖ້າບໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະຂະຫຍາຍຂອບເຂດການຄົ້ນຫາຫຼາຍຂຶ້ນ. ລະບົບພຽງແຕ່ຈະເລີນເຕີບໂຕປະມານຈຸດທີ່ອາດມີຂອງມະນຸດ.

ມີສິດເທົ່າທຽມນີ້ໄດ້ກາຍເປັນກົງກັນຂ້າມກັບທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ມີປະສົບການຈາກ Nakhodka. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາຄິດໄລ່ໄລຍະທາງສູງສຸດທີ່ຄົນສາມາດຍ່າງຈາກຈຸດເຂົ້າ, ວາງ beacons ອ້ອມຮອບຮອບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປິດວົງແຫວນ, ຫຼຸດຜ່ອນລັດສະຫມີການຊອກຫາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, beacons ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ເພື່ອວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດອອກຈາກວົງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການໄດ້ຍິນເຂົາເຈົ້າ.

— ເຈົ້າພັດທະນາອັນໃດໂດຍສະເພາະສຳລັບຮອບສຸດທ້າຍ?
- ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບພວກເຮົາ. ພວກເຮົາໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບຫຼາຍ, ການວັດແທກສາຍອາກາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສະພາບປ່າໄມ້, ແລະວັດແທກໄລຍະການສົ່ງສັນຍານ. ໃນການທົດສອບທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາມີສາມ beacon. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ພາ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ດ້ວຍ​ຕີນ​ແລະ​ຕິດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ລໍາ​ຕົ້ນ​ໄມ້​ຢູ່​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກດັດແປງສໍາລັບການຫຼຸດລົງຈາກ drone ໄດ້.

ມັນຕົກລົງຈາກຄວາມສູງ 80-100 ແມັດດ້ວຍຄວາມໄວໃນການບິນ drone ຂອງ 80-100 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ບວກກັບລົມ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຮູບຮ່າງຂອງຮ່າງກາຍໃນຮູບແບບຂອງກະບອກທີ່ມີປີກຕິດຂຶ້ນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການວາງຈຸດສູນກາງຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງໃນຮູບແບບຂອງຫມໍ້ໄຟຢູ່ໃນສ່ວນຕ່ໍາຂອງຮ່າງກາຍ, ແລະເສົາອາກາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອບັນລຸການສື່ສານທີ່ດີລະຫວ່າງ beacons ໃນສະພາບປ່າໄມ້.

- ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ມັນ​?
— ແມ່ນແລ້ວ, ເພາະວ່າປີກທີ່ພວກເຮົາໃສ່ເສົາອາກາດໄດ້ແຊກແຊງຍົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ພວກເຮົາມາກັບຮູບຮ່າງຂອງ brick ເປັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາການສະຫນອງພະລັງງານ, ເນື່ອງຈາກວ່າແຕ່ລະອົງປະກອບແມ່ນຫນັກ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລວບລວມມະຫາຊົນຕໍາ່ສຸດທີ່ເຂົ້າໄປໃນກໍລະນີຂະຫນາດນ້ອຍໃນຂະນະທີ່ຮັກສາປະລິມານພະລັງງານສູງສຸດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະທັບຕາຕາຍໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ.

ຊອບແວໄດ້ຖືກປັບປຸງ. 300 beacons ໃນເຄືອຂ່າຍດຽວສາມາດລົບກວນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໄລຍະຫ່າງ. ມີວຽກທີ່ສັບສົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ 12 V sirens ຂອງພວກເຮົາຮ້ອງຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນ, ເພື່ອໃຫ້ລະບົບມີຊີວິດຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍ 10 ຊົ່ວໂມງ, ດັ່ງນັ້ນ Arduino ບໍ່ reboot ເມື່ອ LoRa ເປີດ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການລົບກວນຈາກ tweeter, ເນື່ອງຈາກວ່າມີ. ອຸປະກອນເສີມທີ່ໃຫ້ 40 V ຈາກ 12.

- ຈະເຮັດແນວໃດກັບຄົນຂີ້ຕົວະ?
— ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີໃຜໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຕໍ່ຄໍາຖາມນີ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າສະຫລາດກວ່າທີ່ຈະຄົ້ນຫາຫມາໂດຍການມີກິ່ນຫອມຕາມຕົ້ນໄມ້ທີ່ລົ້ມລົງ. ແຕ່ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຫມາຊອກຫາຄົນຫນ້ອຍລົງຫຼາຍ. ຖ້າຜູ້ສູນຫາຍນອນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງໃນລົມແຮງ, ຕາມທິດສະດີແລ້ວ ລາວສາມາດຖ່າຍຮູບ ແລະຮັບຮູ້ໄດ້ຈາກ drone. ພວກເຮົາບິນສອງຍົນທີ່ມີລະບົບດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາເກັບກໍາຂໍ້ມູນໃນອາກາດແລະວິເຄາະມັນຢູ່ທີ່ຖານ.

— ເຈົ້າ​ຈະ​ວິ​ເຄາະ​ຮູບ​ຖ່າຍ​ແນວ​ໃດ? ເບິ່ງທຸກຢ່າງດ້ວຍຕາຂອງເຈົ້າບໍ?
- ບໍ່, ພວກເຮົາມີເຄືອຂ່າຍ neural ການຝຶກອົບຮົມ.

- ແມ່ນຫຍັງ?
- ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາເກັບເອົາເອງ.

ເມື່ອຮອບຮອງຊະນະເລີດຜ່ານໄປ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າຍັງຕ້ອງໄດ້ເຮັດຫຼາຍວຽກເພື່ອຄົ້ນຫາຄົນທີ່ໃຊ້ການວິເຄາະຮູບພາບ. ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ແມ່ນ​ສໍາ​ລັບ drone ໃນ​ການ​ວິ​ເຄາະ​ຮູບ​ພາບ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ໃນ​ເຮືອ​ໂດຍ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຄືອ​ຂ່າຍ neural ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ໃນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ​. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທີມງານຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການໂຫຼດ footage ໃສ່ຄອມພິວເຕີ, ແລະຍັງໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການທົບທວນຄືນມັນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜມີການແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລານັ້ນ.

— ປະຈຸບັນເຄືອຂ່າຍ Neural ຖືກນຳໃຊ້ໃນບາງບ່ອນ, ແລະພວກມັນຖືກນຳໃຊ້ທັງໃນຄອມພິວເຕີສ່ວນຕົວ, ໃນກະດານ Nvidia Jetson, ແລະເທິງເຮືອບິນເອງ. ແຕ່ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນ crude ຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນ understudied, Nikita Kalinovsky ເວົ້າວ່າ, - ເປັນການປະຕິບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ການນໍາໃຊ້ລະບົບເສັ້ນຊື່ໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼາຍປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາເຄືອຂ່າຍ neural. ນັ້ນແມ່ນ, ການກໍານົດບຸກຄົນໂດຍຈຸດໃດຫນຶ່ງໃນຮູບພາບຈາກຮູບພາບຄວາມຮ້ອນໂດຍໃຊ້ວິທີເສັ້ນຊື່ໂດຍອີງໃສ່ຮູບຮ່າງຂອງວັດຖຸໃຫ້ຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ເຄືອຂ່າຍ neural ພົບວ່າການປະຕິບັດບໍ່ມີຫຍັງ.

— ຍ້ອນ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ທີ່​ຈະ​ສອນ?
— ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອ້າງ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສອນ, ແຕ່​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ທີ່​ສຸດ. ບໍ່​ແມ່ນ​ແຕ່​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ - ມີ​ເກືອບ​ບໍ່​ມີ. ມີຄວາມສົງໃສວ່າພວກເຂົາຖືກສອນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຖືກສອນຜິດ. ຖ້າເຄືອຂ່າຍ neural ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ, ແຕ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວິທີການຄົ້ນຫາທັງຫມົດ.

— ພວກເຮົາເປີດຕົວບໍ່ດົນມານີ້ ເລື່ອງທີ່ມີ Beeline neuronGrigory Sergeev ເວົ້າວ່າ, "ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນການແຂ່ງຂັນ, ສິ່ງນີ້ໄດ້ພົບເຫັນຄົນຢູ່ໃນພາກພື້ນ Kaluga. ນັ້ນແມ່ນ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມ, ມັນເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆສໍາລັບການຄົ້ນຫາ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະມີຂະຫນາດກາງທີ່ບິນເປັນເວລາດົນນານແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ມົວຮູບພາບຂອງທ່ານ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາອາລຸນແລະຕາເວັນຕົກ, ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີແສງສະຫວ່າງຢູ່ໃນປ່າ, ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ຖ້າ optics ອະນຸຍາດໃຫ້, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ດີຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸກໆຄົນກໍາລັງທົດລອງກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີຮູບພາບຄວາມຮ້ອນ. ໃນຫຼັກການ, ແນວໂນ້ມແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຄິດແມ່ນຖືກຕ້ອງ - ບັນຫາຂອງລາຄາແມ່ນສະເຫມີເປັນຄວາມກັງວົນ.

ສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນມື້ທໍາອິດຂອງຮອບສຸດທ້າຍ, ການຄົ້ນຫາໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍທີມງານ Vershina, ບາງທີອາດມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດຂອງຜູ້ເຂົ້າຮອບສຸດທ້າຍ. ໃນຂະນະທີ່ທຸກຄົນເພິ່ງພາອາໄສ beacons sonic, ອາວຸດຕົ້ນຕໍຂອງທີມງານນີ້ແມ່ນຮູບພາບຄວາມຮ້ອນ. ຊອກຫາຮູບແບບຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມສາມາດຜະລິດຢ່າງຫນ້ອຍບາງຜົນໄດ້ຮັບ, ປັບປຸງແລະປັບແຕ່ງມັນ - ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນການຜະຈົນໄພແຍກຕ່າງຫາກ. ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ໄດ້​ຜົນ, ແລະ ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍິນ​ສຽງ​ກະ​ຊິບ​ຢ່າງ​ກະ​ຕື​ລື​ລົ້ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ພົບ​ເຫັນ beaver ແລະ moose ຫຼາຍ​ໂຕ​ຢູ່​ໃນ​ປ່າ​ດ້ວຍ​ຮູບ​ພາບ​ຄວາມ​ຮ້ອນ.

ຂ້ອຍມັກການແກ້ໄຂຂອງທີມງານນີ້ຢ່າງແນ່ນອນໃນແງ່ຂອງອຸດົມການ - ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນກໍາລັງຊອກຫາວິທີການດ້ານວິຊາການໂດຍບໍ່ມີການກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍາລັງທາງບົກ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຮູບພາບຄວາມຮ້ອນບວກກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມສີ. ພວກເຂົາຊອກຫາພຽງແຕ່ໃບປິວ, ແຕ່ພວກເຂົາພົບເຫັນຄົນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ບອກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ຫຼື​ບໍ່​, ແຕ່​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພົບ​ທັງ​ຄົນ​ແລະ​ສັດ​. ພວກເຮົາສົມທຽບຈຸດປະສານງານຂອງວັດຖຸໃນເຄື່ອງພາບຄວາມຮ້ອນ ແລະວັດຖຸໃນກ້ອງສາມສີ, ແລະໄດ້ກຳນົດວ່າມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຈາກສອງຮູບ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ - synchronization ຂອງ​ຮູບ​ພາບ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ແລະ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ໄດ້​ເຮັດ​ໄດ້ carelessly​. ໂດຍວິທີທາງການ, ລະບົບຈະເຮັດວຽກຖ້າມັນມີຄູ່ສະເຕີລິໂອ: ກ້ອງຖ່າຍຮູບ monochrome ຫນຶ່ງ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມສີ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ, ແລະທັງຫມົດເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບທີ່ໃຊ້ເວລາດຽວ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຢູ່ທີ່ນີ້. ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບດຽວ, ເຄື່ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນໃນຫນຶ່ງແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ພົບກັບສິ່ງປະດິດເພາະວ່ານີ້. ແລະຖ້າຄວາມໄວຂອງໃບປິວແມ່ນສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ມີການບິດເບືອນທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍ.

• Nikita Kalinovsky, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການຂອງການແຂ່ງຂັນ

Grigory Sergeev ເວົ້າສະເພາະກ່ຽວກັບຮູບພາບຄວາມຮ້ອນ. ເມື່ອຂ້ອຍຖາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ, ລາວເວົ້າວ່າຮູບພາບຄວາມຮ້ອນແມ່ນພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການ, ແລະໃນສິບປີທີ່ພັກຄົ້ນຫາບໍ່ເຄີຍພົບເຫັນຜູ້ໃດທີ່ໃຊ້ພວກມັນ.

— ໃນ​ມື້​ນີ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຂອງ​ລາ​ຄາ​ແລະ​ການ​ເກີດ​ໃຫມ່​ຂອງ​ຕົວ​ແບບ​ຈີນ​. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງມີລາຄາແພງຫຼາຍ, ການຖິ້ມສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນເຈັບປວດສອງເທົ່າເທົ່າກັບ drone ຕົວມັນເອງ. ຮູບພາບຄວາມຮ້ອນທີ່ສາມາດສະແດງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຫມາະສົມມີລາຄາຖືກກວ່າ 600 ພັນ. Mavic ທີສອງມີລາຄາປະມານ 120. ນອກຈາກນັ້ນ, drone ສາມາດສະແດງບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລ້ວ, ແຕ່ເຄື່ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂສະເພາະ. ຖ້າຫາກວ່າສໍາລັບຮູບພາບຄວາມຮ້ອນຫນຶ່ງພວກເຮົາສາມາດຊື້ຫົກ Mavics ໂດຍບໍ່ມີການຮູບພາບຄວາມຮ້ອນ, ຕາມທໍາມະຊາດພວກເຮົາຈະປະຕິບັດເປັນ Mavics. ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການຈິນຕະນາການວ່າພວກເຮົາຈະຊອກຫາຄົນພາຍໃຕ້ມົງກຸດ - ພວກເຮົາຈະບໍ່ພົບໃຜ, ເຮືອນຍອດບໍ່ໂປ່ງໃສກັບເຮືອນແກ້ວ.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາທັງຫມົດນີ້, ບໍ່ມີກິດຈະກໍາຫຼາຍຢູ່ໃນ camp ໄດ້. ເຮືອບິນ drones ໄດ້ອອກແລະລົງຈອດ, ບາງບ່ອນໃນໄລຍະຫ່າງຂອງປ່າໄມ້ໄດ້ຖືກ overgrown ກັບ beacons, ແຕ່ບໍ່ມີສັນຍານໄດ້ຮັບຈາກພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເວລາທີ່ໄດ້ຮັບໄດ້ຜ່ານໄປແລ້ວ.

ຮອດຊົ່ວໂມງທີ XNUMX, ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າພວກຜູ້ຊາຍເລີ່ມສົນທະນາຢ່າງຫ້າວຫັນໃນ walkie-talkies, Maxim ນັ່ງລົງຢູ່ຄອມພິວເຕີ, ຕື່ນຕົກໃຈແລະຮ້າຍແຮງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ບໍ່ intrude ກັບ​ຄໍາ​ຖາມ, ແຕ່​ຫຼັງ​ຈາກ​ສອງ​ສາມ​ນາ​ທີ​ເຂົາ​ໄດ້​ມາ​ຫາ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ໄດ້​ສາ​ບານ​ງຽບ. ສັນຍານມາຈາກໄຟສາຍ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຈາກຫນຶ່ງ, ແຕ່ຈາກຫຼາຍໆຄັ້ງໃນເວລາດຽວກັນ. ຫລັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ສັນຍານ SOS ໄດ້ດັງຂຶ້ນໂດຍຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຫນ່ວຍງານ.

ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄິດວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາກັບຊອບແວ - ຄວາມຜິດທາງກົນຈັກດຽວກັນບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນພ້ອມກັນໃນຫຼາຍອຸປະກອນ.

— ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ທົດ​ສອບ​ສອງ​ຮ້ອຍ​ຄັ້ງ​. ບໍ່ມີບັນຫາ. ມັນບໍ່ສາມາດເປັນຊອບແວໄດ້.

ຫຼັງຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ຖານຂໍ້ມູນໄດ້ເຕັມໄປດ້ວຍສັນຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຈໍານວນຫລາຍ. ຖ້າຫາກວ່າຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຂອງ beacons ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໃນເວລາທີ່ກົດ, Max ບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຈະກໍານົດມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວນັ່ງລົງແລະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົນເອງໂດຍຜ່ານທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມາຈາກອຸປະກອນຕ່າງໆ.

ໃນທາງທິດສະດີ, ຜູ້ສູນເສຍຢ່າງແທ້ຈິງສາມາດຊອກຫາ beacon ໄດ້, ເອົາມັນໄປກັບລາວແລະກ້າວຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງທີ, guys ຈະກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນຫນຶ່ງຂອງຫນ່ວຍງານ. ການສະແດງພາບພິເສດຂອງຜູ້ສູນເສຍຈະປະພຶດແນວໃດ? ລາວຈະເອົາມັນເກີນໄປຫຼືໄປຫາຖານທີ່ບໍ່ມີອຸປະກອນ?

ປະມານ XNUMX ໂມງ ຜູ້ຊາຍທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ເທິງ drone ໄດ້ແລ່ນໄປຫາສໍານັກງານໃຫຍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດາວໂຫຼດຮູບຖ່າຍ ແລະພົບເຫັນຮ່ອງຮອຍທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂອງບຸກຄົນຢູ່ໃນຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເສັ້ນທາງແລ່ນເປັນເສັ້ນບາງໆລະຫວ່າງຕົ້ນໄມ້ແລະຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ນອກຮູບຖ່າຍ. ພວກຜູ້ຊາຍເບິ່ງຈຸດປະສານງານ, ປຽບທຽບຮູບກັບແຜນທີ່ ແລະເຫັນວ່າມັນຕັ້ງຢູ່ໃນຂອບຂອງເຂດການບິນຂອງພວກເຂົາ. ເສັ້ນ​ທາງ​ໄປ​ທາງ​ທິດ​ເໜືອ​ໄປ​ບ່ອນ​ທີ່ drone ບໍ່​ໄດ້​ບິນ. ຮູບ​ພາບ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ຖືກ​ຖ່າຍ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຫ້າ​ຊົ່ວ​ໂມງ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​. ມີ​ຄົນ​ຢູ່​ໃນ​ວິທະຍຸ​ຖາມ​ວ່າ​ເວລາ​ໃດ. ພວກເຂົາຕອບລາວວ່າ: "ດຽວນີ້ເຖິງເວລາບິນຂອງພວກເຮົາ."

Max ສືບຕໍ່ຂຸດເຂົ້າໄປໃນຖານຂໍ້ມູນແລະຄົ້ນພົບວ່າ beacons ທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ beeping ໃນເວລາດຽວກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການກະຕຸ້ນຊັກຊ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນພວກເຂົາ. ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປຸ່ມເຮັດວຽກໃນລະຫວ່າງການບິນແລະຕົກ, ມັນຖືກປິດໃຊ້ງານໃນລະຫວ່າງການຈັດສົ່ງ. ນັ້ນ​ແມ່ນ, ​ໄຟ​ຟ້າ​ຄວນ​ມີ​ຊີວິດ​ຊີ​ວາ ​ແລະ ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ເກີດ​ສຽງ​ດັງ​ເຄິ່ງຊົ່ວ​ໂມງ​ຫລັງ​ຈາກ​ອອກ​ເດີນທາງ. ແຕ່ຄຽງຄູ່ກັບການເປີດໃຊ້ງານ, ສັນຍານ SOS ຍັງປິດສໍາລັບທຸກຄົນ.

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເອົາ beacon ຫຼາຍ​ອັນ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຈະ​ສົ່ງ, ເອົາ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແຍກ, ແລະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໄປ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ເອ​ເລັກ​ໂຕຣ​ນິກ​ທັງ​ຫມົດ, ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຊອກ​ຫາ​ສິ່ງ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ຜິດ​ພາດ. ແລະຫຼາຍອາດຈະຜິດພາດ. ໃນເວລາທີ່ເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ຖືກທົດສອບ, ພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກຫຸ້ມຫໍ່ຢູ່ໃນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສາມາດທົນກັບການຕັ້ງຄ່າໃຫມ່. ການ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້​ຖືກ​ພົບ​ເຫັນ​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ຊັກ​ຊ້າ​, ສະ​ນັ້ນ beacons ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ຄົນ​ໄດ້​ຖືກ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ມື​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ສຸດ​ທ້າຍ​.

ໃນເວລານີ້, Max ໄດ້ຜ່ານຂໍ້ຄວາມທັງຫມົດຈາກ beacons ໃນຖານຂໍ້ມູນດ້ວຍຕົນເອງ. ເຫຼືອເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງຈົນຮອດເວລາສິ້ນສຸດການຄົ້ນຫາ.

ທຸກຄົນກໍ່ກັງວົນ, ຂ້ອຍຄືກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, Max ໄດ້ອອກມາຈາກຜ້າເຕັ້ນແລະເວົ້າວ່າ:

— ຂຽນ​ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ຂອງ​ທ່ານ​ເພື່ອ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ເຄີຍ​ລືມ​ທີ່​ຈະ​ກວດ​ກາ​.

ດ້ວຍການຖອດ beacons ຫຼາຍໆຢ່າງ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ຕິດຢູ່ໃນທິດສະດີ. ເນື່ອງຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສສໍາລັບ beacons ປາກົດວ່າຊ້າຫຼາຍ, ເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຸ້ມຫໍ່ຫນາແຫນ້ນກວ່າທີ່ວາງແຜນໄວ້. ແລະເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າເວລາຫມົດໄປ, guys ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະປ້ອງກັນສາຍໄຟ.

ສອງສາມນາທີຕໍ່ມາ, ຖານຂໍ້ມູນໄດ້ພົບເຫັນສັນຍານຈາກອຸປະກອນທີ່ເຮັດວຽກຊ້າກວ່າເຄື່ອງອື່ນໆ. beacon ນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປປ່າໂດຍ drone, guys ໄດ້ນໍາເອົາມັນເອງແລະ tied ມັນກັບຕົ້ນໄມ້ທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຫນຶ່ງໃນຖະຫນົນຫົນທາງ. ສັນຍານຈາກລາວໃນເວລາສອງໂມງເຄິ່ງ, ແລະດຽວນີ້ໂມງກໍເປັນເວລາແປດໂມງເຄິ່ງແລ້ວ. ຖ້າປຸ່ມຕົວຈິງຖືກກົດຂື້ນໂດຍການພິເສດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍ້ອນສິ່ງລົບກວນ, ສັນຍານຈາກລາວບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, guys perked ຂຶ້ນ, ຢ່າງວ່ອງໄວຂຽນລົງຈຸດປະສານງານຂອງ lighthouse ແລະເວລາກະຕຸ້ນ, ແລະທັນທີທັນໃດແລ່ນເພື່ອບັນທຶກການພົບເຫັນ.

ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກນິກບໍ່ສົງໃສໃນການຄົ້ນຫາ. ເຮັດແນວໃດຈະມີຫນຶ່ງທີ່ເຮັດວຽກຕົວຈິງໃນບັນດາຊໍ່ຂອງ beacons ທີ່ແຕກຫັກ? guys hurrily ພະ ຍາ ຍາມ ທີ່ ຈະ ອະ ທິ ບາຍ.

- ໃຫ້​ຂອງ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​. ການປ່ຽນກໍລະນີເຮັດໃຫ້ສັນຍານຂອງທ່ານຢຸດເຮັດວຽກຫຼັງຈາກການຫຼຸດລົງບໍ?
- ບໍ່ແນ່ນອນໃນທາງນັ້ນ.

— ມັນ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ Hull ບໍ?
— ນີ້​ແມ່ນ​ເນື່ອງ​ມາ​ຈາກ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ວ່າ​ປຸ່ມ SOS ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ກ່ອນ​ທີ່​ມັນ​ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​.

— ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ກະ​ຕຸ້ນ​ເມື່ອ​ມັນ​ຕົກ​?
- ບໍ່​ແມ່ນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ທ່ານ​ຫຼຸດ​ລົງ​, ແຕ່​ເມື່ອ​ສັນ​ຍານ​ສຽງ​ໄປ​. ສັນຍານສຽງໄດ້ໃຫ້ຈຸດສູງສຸດ, 12 V ຖືກປ່ຽນເປັນ 40 V, ເອົາລົດໃສ່ສາຍ, ແລະຕົວຄວບຄຸມຂອງພວກເຮົາຄິດວ່າປຸ່ມຖືກກົດ. ນີ້ຍັງເປັນການຄາດເດົາ, ແຕ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມຈິງ.

- ແປກຫຼາຍ. ນາງບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາດັ່ງກ່າວ. ຂ້ອຍສົງໃສມັນສູງ. ເຫດຜົນສໍາລັບການບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈາກຈຸດການອອກແບບວົງຈອນ?
"ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍດຽວນີ້, ມັນງ່າຍດາຍ." ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຮ່າງກາຍແມ່ນກວ້າງກວ່າແລະໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງອົງປະກອບແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ. ໃນເວລານີ້, ສາຍໄຟບາງອັນ, ລວມທັງສາຍຈາກປຸ່ມ, ກໍາລັງແລ່ນຢູ່ຂ້າງຂອງສິ່ງນີ້.

- ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງຫັນ?
- ແມ່ນແລ້ວ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ກັບພຣະອົງ. ມັນເພີ່ມຂຶ້ນ 40 V, ນີ້ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນ. ນອກນັ້ນຍັງມີເສົາອາກາດ 1 W ຢູ່ໃກ້ໆ. ໃນລະຫວ່າງການສົ່ງ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມທີ່ແນ່ນອນ, ແລະທັນທີທັນໃດມັນເຂົ້າໄປໃນສະຖານະ SOS.

— ປຸ່ມ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ຕິດ​ກັບ​ສ່ວນ​ຮ້ອຍ​ແນວ​ໃດ?
— ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ແຂວນ​ມັນ​ຢູ່​ໃນ GPIO​, ໂດຍ​ທີ່​ມີ​ທາງ​ລຸ່ມ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​.

— ເຈົ້າແຂວນປຸ່ມໂດຍກົງໃສ່ພອດ, ດຶງມັນລົງ ແລະສັນຍານໃດໆກໍຕາມທີ່ຜ່ານມັນກະໂດດຂຶ້ນທັນທີ, ແມ່ນບໍ?
- ດີ, ມັນ turns ອອກເຊັ່ນນີ້.

- ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຈິງ.
"ຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ແລ້ວວ່າຂ້ອຍຄວນດຶງມັນຜິດ."

— ເຈົ້າພະຍາຍາມຫໍ່ສາຍໄຟດ້ວຍຟອຍບໍ?
- ພວກເຮົາພະຍາຍາມ. ພວກເຮົາມີ beacons ດັ່ງກ່າວຫຼາຍ.

- ໂອເຄ, ເຈົ້າເຫັນວ່າເມື່ອສັນຍານຜ່ານ buzzer, ແລະເມື່ອສັນຍານຜ່ານເສົາອາກາດ, ເຈົ້າ ...
- ບໍ່ແນ່ນອນໃນທາງນັ້ນ. ບໍ່ແມ່ນໃນເວລາທີ່ສຽງ buzzer, ແຕ່ເມື່ອເຖິງເວລາທີ່ຈະເປີດໃຊ້ beacon. ປຸ່ມຖືກຕັດອອກເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນກົດດັນກັບງ່າ ຫຼືສິ່ງອື່ນໂດຍບັງເອີນໃນເວລາບິນຢູ່ເທິງຍົນ. ມີຄວາມລ່າຊ້າເວລາທີ່ແນ່ນອນ. ເມື່ອເວລາທີ່ຈະເປີດມັນ, ເພື່ອເປີດໃຊ້ປຸ່ມ, beacon ທັງຫມົດຈະເປີດ, ຄືກັບວ່າພວກເຂົາປິດໄຟກັບມັນ. ບໍ່ມີການຊັກຊ້າ, ບໍ່ມີຫຍັງ, ອົງປະກອບທັງຫມົດເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນແລະເຮັດວຽກທັນທີ, ແລະໃນເວລານັ້ນປຸ່ມໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້.

- ແລ້ວເປັນຫຍັງທຸກຄົນບໍ່ເຮັດວຽກແບບນັ້ນ?
- ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​.

- ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ. ມີຈັກຜະລິດຕະພັນທີ່ມີສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ? ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງ?
- ເພີ່ມເຕີມ.

— ເຈົ້າ​ໄດ້​ແຍກ​ຕົວ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ນັ້ນ​ແນວ​ໃດ​ທີ່​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສົ່ງ​ເປັນ​ຈຸດ​ພິ​ກັດ​ຂອງ​ຜູ້​ຫາຍ​ສາບ​ສູນ?
“ນາຍເຮືອຂອງພວກເຮົາໄດ້ຂັບລົດໄປເຂດທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ແລະແຈກຢາຍ beacons ດ້ວຍຕົນເອງ. ພຣະອົງໄດ້ເອົາກ່ອງທີ່ມີ batch ແຍກຕ່າງຫາກຂອງ beacons, ແລະຕົວຈິງແລ້ວຈັດລຽງ beacons ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາເກັບກໍາ, ໂດດດ່ຽວທັງຫມົດທີ່ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຮ້ອງ SOS ໃນເວລາທີ່ມັນຄວນຈະຖືກເປີດໃຊ້, ແລະໄປຫາ beacon ທີ່ເລີ່ມຮ້ອງ SOS ຫຼາຍກວ່າ 30 ນາທີ.

— ເຈົ້າຍອມຮັບບໍວ່າໃນຕອນທໍາອິດບໍ່ມີຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຈາກນັ້ນມັນຈະປາກົດຂຶ້ນໄດ້ບໍ?
— ເຈົ້າ​ຮູ້​ບໍ, ມັນ​ໄດ້​ຢືນ​ຢູ່​ເປັນ​ເວລາ​ດົນ​ກວ່າ 70 ນາ​ທີ​ນັບ​ແຕ່​ປະ​ພາ​ພາ​ຄານ​ຟື້ນ​ຟູ. ພວກເຮົາໄດ້ວິເຄາະຈຸດປະສານງານ - ນີ້ແມ່ນບໍ່ໄກຈາກບ່ອນທີ່, ອີງຕາມຄວາມຫມາຍ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງປາກົດ.

ເຄິ່ງຊົ່ວໂມງກ່ອນສິ້ນສຸດການຄົ້ນຫາ, ສຸດທ້າຍທີມງານໄດ້ຮັບຈຸດປະສານງານຂອງຜູ້ສູນຫາຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນແທ້ໆ. ຢູ່​ໃນ​ປ່າ​ມີ​ພູ​ພຽງ​ໄຟ, ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເຄິ່ງ​ໜຶ່ງ​ຖືກ​ຫັກ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ beacons ຈາກ batch ທີ່ວາງໄວ້ດ້ວຍຕົນເອງຍັງແຕກ. ​ແລະ​ໃນ​ເນື້ອ​ທີ່ 314 ກິ​ໂລ​ຕາ​ແມັດ, ​ໄດ້​ມີ​ໄຟ​ຟ້າ​ທີ່​ແຕກ​ຫັກ, ພິ​ເສດ​ໄດ້​ພົບ​ຄົນ​ງານ.

ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕ້ອງການກວດເບິ່ງນີ້. ແຕ່ທີມງານໄດ້ໄປສະເຫຼີມສະຫຼອງໄຊຊະນະທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກສິບເອັດຊົ່ວໂມງໃນຄວາມເຢັນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອອກຈາກ camp ດ້ວຍຄວາມສະຫງົບຂອງຈິດໃຈ.

ໃນວັນທີ 21 ເດືອນຕຸລາ, ປະມານຫນຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກການທົດສອບ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການປະກາດຂ່າວ.

ອີງຕາມຜົນຂອງການທົດສອບສຸດທ້າຍຂອງໂຄງການ Odyssey, ເພື່ອແນໃສ່ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີໃນການຄົ້ນຫາຜູ້ສູນຫາຍໃນປ່າຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ລະບົບປະສົມປະສານຂອງວິທະຍຸ beacons ແລະຍານພາຫະນະທາງອາກາດທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບຂອງທີມງານ Stratonauts ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການແກ້ໄຂທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີທີ່ສຸດ. ການພັດທະນາທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີໃນຮອບສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກສະຫຼຸບໂດຍນໍາໃຊ້ເງິນທຶນຈາກກອງທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ Sistema ໃນຈໍານວນ 30 ລ້ານຮູເບີນ.

ນອກເຫນືອໄປຈາກ Stratonauts, ສອງທີມງານເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນສັນຍາ - "Nakhodka" ຈາກ Yakutia ແລະ "Vershina" ກັບຮູບພາບຄວາມຮ້ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ຈົນກ່ວາພາກຮຽນ spring ຂອງ 2020, ທີມງານຮ່ວມກັບຫນ່ວຍກູ້ໄພຈະສືບຕໍ່ທົດສອບວິທີແກ້ໄຂດ້ານວິຊາການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນງານຄົ້ນຫາໃນ Moscow, ພາກພື້ນ Leningrad ແລະ Yakutia. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາປັບປຸງການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບວຽກງານຄົ້ນຫາສະເພາະ,” ຂຽນຜູ້ຈັດຕັ້ງ.

MMS Rescue ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນການປ່ອຍຂ່າວ. ພິກັດທີ່ເຂົາເຈົ້າສົ່ງອອກມາໄດ້ກາຍມາເປັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ພິເສດບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ beacon ນີ້ແລະບໍ່ໄດ້ກົດຫຍັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນການບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອີກ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການປູກແນວພັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງປ່າໄມ້ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຄໍາຕອບຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ມັນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້.

ແຕ່ Stratonauts ຍັງບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບວຽກງານໃນຮອບສຸດທ້າຍ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນຮອບຮອງຊະນະເລີດຄືກັນ. ຈາກນັ້ນ, ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ 4 ຕາລາງກິໂລແມັດ, ທີມງານໄດ້ພົບເຫັນຄົນຫນຶ່ງໃນເວລາພຽງ 45 ນາທີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຮັບຮູ້ສະລັບສັບຊ້ອນເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ບາງທີອາດເປັນຍ້ອນວ່າການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄ່າສະເລ່ຍລະຫວ່າງຄົນອື່ນທັງຫມົດ. ນີ້ແມ່ນປູມເປົ້າສໍາລັບການສື່ສານ, drones ສໍາລັບການສໍາຫຼວດ, beacons ສຽງແລະລະບົບທີ່ຕິດຕາມຜູ້ຄົ້ນຫາທັງຫມົດແລະອົງປະກອບທັງຫມົດໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະຢ່າງຫນ້ອຍ, ລະບົບນີ້ສາມາດຖືກປະຕິບັດແລະມີທີມງານຄົ້ນຫາທີ່ແທ້ຈິງ.

Georgy Sergeev ກ່າວວ່າ "ການຄົ້ນຫາໃນມື້ນີ້ຍັງເປັນຍຸກຫີນທີ່ມີການລະບາດຂອງສິ່ງໃຫມ່ທີ່ຫາຍາກ," Georgy Sergeev ເວົ້າວ່າ, "ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄປດ້ວຍໄຟທໍາມະດາ, ແຕ່ກັບໄຟ LED." ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນນັ້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍພຽງເລັກນ້ອຍຈາກ Boston Dynamics ກໍາລັງຍ່າງຜ່ານປ່າ, ແລະພວກເຮົາສູບຢາຢູ່ແຄມປ່າແລະລໍຖ້າໃຫ້ພວກເຂົາເອົາແມ່ຕູ້ທີ່ຫາຍໄປ. ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ກ້າວໄປໃນທິດທາງນີ້, ຖ້າທ່ານບໍ່ຍ້າຍຄວາມຄິດວິທະຍາສາດທັງຫມົດ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂື້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຊຸມຊົນຕື່ນເຕັ້ນ - ພວກເຮົາຕ້ອງການຄົນຄິດ.

• ການສໍາພາດຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການຂອງການແຂ່ງຂັນ Nikita Kalinovsky
• ເລື່ອງກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນເຄິ່ງສຸດທ້າຍຂອງການແຂ່ງຂັນ Odyssey
• ລາຍງານຈາກກອງປະຊຸມຂ່າວຂອງ Beeline ແລະ Liza Alert ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອເປີດຕົວເຄືອຂ່າຍ neural ຄົ້ນຫາ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com