ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC ແລະ SCADA, ຫຼືວ່າຄົນເຮົາຕ້ອງການຊາ Chamomile ຫຼາຍປານໃດ. ພາກທີ 2

ສະບາຍດີຕອນບ່າຍຫມູ່ເພື່ອນ. ສ່ວນທີສອງຂອງການທົບທວນຄືນ ຮັກສາເຖິງຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະມື້ນີ້ຂ້ອຍຂຽນການທົບທວນຄືນລະດັບສູງສຸດຂອງລະບົບທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຫົວຂໍ້.

ກຸ່ມເຄື່ອງມືລະດັບສູງສຸດຂອງພວກເຮົາປະກອບມີຊອບແວແລະຮາດແວທັງຫມົດຂ້າງເທິງເຄືອຂ່າຍ PLC (IDEs ສໍາລັບ PLCs, HMIs, ຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບຕົວແປງຄວາມຖີ່, ໂມດູນ, ແລະອື່ນໆ. ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ທີ່ນີ້).

ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄັດຕິດໂຄງສ້າງຂອງລະບົບຈາກພາກສ່ວນທໍາອິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບສູງສຸດປະກອບມີ:

• PC gateway routing traffic ລະຫວ່າງສອງເຄືອຂ່າຍ (ເຄືອຂ່າຍ PLC ແລະວິສາຫະກິດ LAN)
• ເຊີບເວີ OPC - ຊອບແວທີ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈາກເຄືອຂ່າຍ Modbus TCP ແລະຕີຄວາມມັນສໍາລັບການປຸງແຕ່ງໃນ SCADA ແລະຖານຂໍ້ມູນ
• SCADA - ຊຸດຊອບແວທີ່ປະກອບມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະລູກຄ້າ. ແກະກາຟິກຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການຕິດຕາມກວດກາແລະການຄຸ້ມຄອງຂະບວນການ
• DBMS ແມ່ນຊອບແວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເກັບຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນ SCADA ແລະ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ດຶງມັນເພື່ອເບິ່ງກາຟ, ບັນທຶກ, ແລະສ້າງບົດລາຍງານ.

ຂ້ອຍຈະບໍ່ແຕະຕ້ອງເຄືອຂ່າຍຂອງບໍລິສັດ (CN) ຂອງວິສາຫະກິດ, ເພາະວ່າມັນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າວ່າຂ້ອຍພົວພັນກັບລາວແນວໃດ, ວຽກງານໃດທີ່ຂ້ອຍຕັ້ງເມື່ອຂ້ອຍອະທິບາຍການປະຕິບັດລະບົບ, ແລະ ບໍ່ແມ່ນການທົບທວນຄືນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນ

ສິ່ງທໍາອິດ, ພວກເຮົາຂາຍຮາດແວທີ່ຈະເຮັດວຽກໃຫ້ກັບພວກເຮົາ. ຮາດແວ, ສໍາລັບການດໍາເນີນງານໃນສອງ ແຕກຕ່າງ ເຄືອຂ່າຍ, ຄອມພິວເຕີຕ້ອງການສອງຕົວປັບເຄືອຂ່າຍ. ອັນທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍມີແມ່ນອະແດບເຕີເທິງເມນບອດ (ສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນ CS), ແລະອັນທີສອງ (ສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນ Modbus-TCP) ຂ້ອຍໄດ້ໃສ່ເຂົ້າໄປໃນພອດ PCI-E ແລະຈາກມັນເອົາສາຍ patch ອອກໄປຫາ router (ພຽງແຕ່. ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສາຍໄຟກະແຈກກະຈາຍຈາກຕູ້ກັບ PLC ກັບ PC ສໍາລັບຫ້ອງການ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕິດຕັ້ງ router.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນແຕ່ລະເຄືອຂ່າຍ, ແຕ່ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນເຄືອຂ່າຍຈະບໍ່ເຫັນກັນແລະກັນ, ທ່ານຍັງຈະຕ້ອງກົດປຸ່ມຕ່າງໆ.

ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການຕັ້ງຄ່າການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ:

1. ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ CS ບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດໂດຍການໄດ້ຮັບທີ່ຢູ່ຈາກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ DHCP; ທ່ານຕ້ອງລະບຸການຕັ້ງຄ່າອະແດບເຕີດ້ວຍຕົນເອງ (ທີ່ຢູ່ບໍ່ຄວນຖືກລວມຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຢູ່ DHCP) ໂດຍມີຂໍ້ບັງຄັບຂອງປະຕູເຄືອຂ່າຍ. ໃນອະນາຄົດ, ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ຈັດລະບຽບການເຂົ້າເຖິງຫ່າງໄກສອກຫຼີກ.
2. ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຂົວ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ລະ​ຫວ່າງ​ອະ​ແດບ​ເຕີ​ໄດ້​; ເສັ້ນ​ທາງ​ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ການ​ບໍ​ລິ​ການ Windows ທີ່​ສອດ​ຄ້ອງ​ກັນ​ໄດ້​ຖືກ​ເປີດ​ໃຊ້​ງານ​.
3. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍ PLC ຈາກຄອມພິວເຕີ CS ໃດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການກໍານົດເສັ້ນທາງຄວນໄດ້ຮັບການລົງທະບຽນເພື່ອດໍາເນີນການໂດຍປະຕູຕົ້ນຕໍຂອງເຄືອຂ່າຍ.
4. ເພື່ອຈັດລະບຽບການເຂົ້າເຖິງຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ພອດຟຣີທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານເພື່ອຕັດແຮກເກີເຄິ່ງຫນຶ່ງທັນທີ
5. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕັ້ງຊອບແວເພີ່ມເຕີມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມື Windows ມາດຕະຖານ

Software

ຂ້ອຍຕ້ອງການເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ:

• ຜູ້ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາການດ້ານພາສາອັງກິດໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດນີ້. ການຮັກສາລະບົບຄວນມີໃຫ້ທຸກຄົນ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂ້ອຍຖືກດຶງກັບຄືນຈາກການພັກຜ່ອນ.
  ນອກຈາກນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊອບແວພາຍໃນປະເທດແມ່ນໃກ້ຊິດກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງພວກເຮົາແລະເປັນທີ່ຍອມຮັບສໍາລັບລູກຄ້າ
• ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍເປັນການພິສູດເລັກນ້ອຍ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານຕ້ອງການຕິດຕາມເວລາ
• ການໂຕ້ຕອບທີ່ມີຄວາມສຸກ, ຄວາມງາມແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນ SCADA ທຸກຄົນສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການອອກແບບໃນເຄື່ອງມືອັດຕະໂນມັດຈະໃຊ້ເວລາດົນ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກເຫັນຄຸນນະພາບຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍໃນລະດັບສູງ.
• ການເຊື່ອມໂຍງເຊິ່ງກັນແລະກັນງ່າຍຂອງ OPC, SCADA ແລະ DBMS (ໂດຍບໍ່ມີການເຕັ້ນລໍາກັບ tambourine, ຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງກົດປຸ່ມ), ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດສົ່ງຕົວປັບລະບົບການຄວບຄຸມຂະບວນການງ່າຍດາຍໄປ Kamchatka (ຮູ້ຫນັງສື, ພວກເຮົາມີໂຮງງານລູກຄ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ) ແລະບໍ່ແມ່ນສະຖາປະນິກລະບົບ.

ເຊີບເວີ OPC

ໃນລະຫວ່າງການຮູ້ຈັກກັບ MasterSCADA 4D, ໃນຂະນະທີ່ PLC ກໍາລັງຖືກທົດສອບ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ຜະລິດຢ່າງຈິງຈັງແລະເຫັນວ່າພວກເຂົາສະເຫນີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ OPC ຂອງຕົນເອງສໍາລັບເກືອບທຸກໂປໂຕຄອນການໂອນຂໍ້ມູນ. ສໍາລັບໂປໂຕຄອນ Modbus ພວກເຂົາສະເຫນີແຍກຕ່າງຫາກ Master OPC Universal Modbus Server, i.e. ລາວພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າໃນ Modbus.

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນພາບຫນ້າຈໍຂອງການໂຕ້ຕອບ: ຂ້ອນຂ້າງ succinctly, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ບໍ່ມີຫຍັງ superfluous, ແຕ່ບາງທີຜູ້ໃຊ້ທີ່ຊັບຊ້ອນອາດຈະຂາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.

ສະບັບຟຣີແມ່ນຈໍາກັດພຽງແຕ່ 32 tags, ແຕ່ຂ້ອຍໃສ່ຕົວແປ Boolean ຢູ່ໃນທະບຽນແລະສົ່ງມັນດ້ວຍແທັກ INT ຍາວຫນຶ່ງ, ແລະໃນ SCADA ຂ້ອຍໄດ້ "ແຍກ" ມັນອອກເປັນບິດ, ເຄັດລັບເລັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກມັນຈະບໍ່ມາສໍາລັບຂ້ອຍ. ໂດຍວິທີທາງການ, ບໍ່ແມ່ນ scuds ທັງຫມົດສາມາດເຂົ້າເຖິງແຕ່ລະຄໍາຂອງຄໍາສັບໃດຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນສູດບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປ.

ມັນໃຊ້ເວລາປະມານຫນຶ່ງນາທີເພື່ອຮັບແທັກປະເພດ REAL ທໍາອິດຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງ OPC, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງອີກຕໍ່ໄປ, ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບຄວາມງ່າຍດາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະສັງເກດວ່າຊອບແວນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫນອງການປະຕິບັດຂອງສະຄິບທີ່ກໍາຫນົດເອງສໍາລັບການຮັບຂໍ້ມູນ, ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສາມາດຂະຫຍາຍການເຮັດວຽກຢູ່ໃນມືທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ລະບົບ SCADA

ໃນຄໍາຖາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສວຍງາມແລະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ຍັງສະດວກສະບາຍສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ເພາະວ່ານັກຂຽນໂປລແກລມທີ່ເລື່ອນຜ່ານເອກະສານຢ່າງຫນ້ອຍ 15 ນາທີຕໍ່ຊົ່ວໂມງເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນຈະສູນເສຍ (ຢ່າງດຽວ. ເລກຄະນິດສາດ) ເຖິງ 2 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້, ນັ້ນແມ່ນ 25% ຂອງມື້ເຮັດວຽກ. ກະລຸນາສັງເກດວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການເລືອກຂອງຂ້ອຍເປັນຈຸດປະສົງຢ່າງແທ້ຈິງ, ອີງຕາມລົດຊາດແລະສີ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ ...

ຕະຫຼາດພາຍໃນຂອງລະບົບ SCADA ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາ:

• SCADA ງ່າຍດາຍ
• ແສງໄຟ
• MasterSCADA 4D
• ARIES Telemechanika ແສງ
• CASCADE

ຂ້ອຍຍອມຮັບ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຕື່ມອີກ, ບາງທີອາດມີອັນອື່ນ. ພິຈາລະນາວ່າຂ້ອຍເລືອກ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການດໍາເນີນງານປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ໃຫ້ເບິ່ງຢູ່ໃນລະບົບເຫຼົ່ານີ້, ຈື່ຈໍາເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້:

1. CASCADE — ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ຄະ​ແນນ​ຕ​່​ໍາ​ສຸດ​ໃນ​ທັນ​ທີ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຫັນ​ພາບ​; ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ດາວ​ນ​໌​ໂຫລດ​ການ​ແຈກ​ຢາຍ​. ການຄວບຄຸມທີ່ຫນີຈາກ Win95 ເຮັດໃຫ້ຊອບແວນີ້ສິ້ນສຸດລົງສໍາລັບຂ້ອຍ.
   ບໍ່ມີການຈັດອັນດັບ
2. ARIES Telemechanika ແສງ — ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ດາວ​ນ​໌​ໂຫລດ​ມັນ​, ແຕ່​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ນີ້​ແມ່ນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​ການ​ໂຕ້​ຕອບ​, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ​ຍັງ​, ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​, ເຮັດ​ໃຫ້​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​. ຫນ້າທໍາອິດ, ຜະລິດຕະພັນ OWEN, ຫຼັງຈາກເຄິ່ງເດືອນຂອງການທົດສອບແລະ debugging PLCs ກັບໂມດູນ, ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນທໍາໃນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ແລະອັນທີສອງ, ລະບົບນີ້ຖືກຈັດເປັນລະບົບການຕິດຕາມແລະຄວບຄຸມໃນເຄືອຂ່າຍການແຈກຢາຍພະລັງງານ, ທໍາອິດແລະສໍາຄັນ. ອຸດສາຫະກໍາອາຫານບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງ, ນັກກາລະຕະຫຼາດຍັງຈໍາກັດຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນເອງ). ເພາະສະນັ້ນ, ໂດຍ.
   ບໍ່ມີການຈັດອັນດັບ
3. MasterSCADA 4D - ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຈະແຈ້ງແລະງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ. ຂໍອະທິບາຍ:
   • ບໍ່ຕ້ອງການການຕິດຕັ້ງເຊີບເວີ OPC ແຍກຕ່າງຫາກເມື່ອເຮັດວຽກກັບ OWEN PLC, ໄດເວີແມ່ນຢູ່ພາຍໃນແລ້ວ
   • ໂດຍລວມແລ້ວ, ການໂຕ້ຕອບທີ່ສວຍງາມແລະສວຍງາມ, ການຄວບຄຸມຍັງເປັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ 4/5
   • ສະພາບແວດລ້ອມການອອກແບບສະດວກ

   ທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າດີແລະດີ, ຂ້ອຍພິຈາລະນາລະບົບນີ້ໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍເລືອກຕົວຄວບຄຸມ, ແຕ່:

   ມື້ຫນຶ່ງທີ່ດີຂ້ອຍໄດ້ເປີດໂຄງການໃນໂຫມດ RunTime (ການຈໍາລອງການເຮັດວຽກ), ແລະຂ້ອຍມີປ່ອງຢ້ຽມຫວ່າງເປົ່າ 4 ປ່ອງຫ້ອຍ, ຂ້ອຍ rubbed ຕາຂອງຂ້ອຍ, ປິດມັນ, ກວດເບິ່ງຜູ້ຈັດການໂຄງການ, ເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ - ສິ່ງດຽວກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊຸດຂອງການຫມູນໃຊ້ມາດຕະຖານເຊັ່ນ: ການວິເຄາະການປ່ຽນແປງທີ່ເຮັດ, rebooting PC, ແລະອື່ນໆ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ຂ້ອຍກໍາລັງວາງການແຈກຢາຍອອກໄປຈົນກ່ວາມື້ທີ່ດີກວ່າ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈມັນ, ມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.

   ຄະແນນ: 3.5/5 ການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ດີ, ບໍ່ມີການຕື່ມຂໍ້ມູນຫຼາຍ

4. ງ່າຍດາຍ — ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍອມ​ຮັບ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້ fascinated ໂດຍ​ອັດ​ຕາ​ສ່ວນ​ການ​ທໍາ​ງານ / ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຈາກ​ຂ່າວ​ທາງ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​ຢູ່​ໃນ​ເວັບ​ໄຊ​ທ​໌​ຂອງ​ຜູ້​ຜະ​ລິດ. ມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເວັບແລະ SMS, ອີເມລ໌ແລະລູກຄ້າຈໍານວນຫຼາຍແລະ OPCs ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍ, ທັງຫມົດນີ້ມີມູນຄ່າປະມານ 5000 rubles ໃນເວລາຂຽນ - pennies. ແລະຖ້າທ່ານເປັນນັກພັດທະນາແລະເຮັດຄໍາຮ້ອງຂໍແຍກຕ່າງຫາກໃນແບບສອບຖາມອອນໄລນ໌ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະສົ່ງຊຸດການແຈກຢາຍໃຫ້ທ່ານສໍາລັບ 200 tags ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ເຊິ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນເຢັນຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນບວກ.

   ແລະໃນປັດຈຸບັນ cons:

   ພື້ນຖານ: IDE ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍອັນທີ່ມີການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອເຮັດວຽກໃນໂຄງການຫນຶ່ງ, ທ່ານຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ເປີດປ່ອງຢ້ຽມ 3-4 + ການຊ່ວຍເຫຼືອ + ເອກະສານ, ເຊິ່ງບໍ່ສະດວກເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະບົບຫຼາຍຈໍສະແດງຜົນ. .

   • ຮູບລັກສະນະແມ່ນຕໍ່າກວ່າສະເລ່ຍ, ຄືກັບການທາສີໃນ Paint
   • ການຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນຂາດແຄນຫຼາຍ
   • ການທໍາງານທີ່ມີການບີບອັດສູງ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນເວລາທີ່ຕັ້ງແນວໂນ້ມແລະກາຟ
   • ຕົວແກ້ໄຂສະຄຣິບແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນ pixels, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຕາເຈັບປວດ
   • ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ tags ຊອບ​ແວ​ແມ່ນ​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​
   • ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ເອົາ​ໂຄງ​ການ​ໃນ​ການ​ຂັບ flash ສໍາ​ລັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ໃນ PC ອື່ນ​, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ຍາກ​. ໂຄງສ້າງໄຟລ໌ໂຄງການທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້
   • ຄົນຂາຍແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊີວິດຂອງເຈົ້າ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານ.

   ຮູບພາບ: ຕົວແກ້ໄຂ script Simplight

   
   
   ຄະແນນ: 3.0/5 ການຕື່ມແມ່ນດີ, ບໍ່ມີການຫຸ້ມຫໍ່ໃດໆ

5. SCADA ງ່າຍດາຍ - ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກຂອງຂ້ອຍ, ໃນທີ່ນີ້ຂ້ອຍສ່ວນຫຼາຍອາດຈະມີຄວາມລໍາອຽງ, ແຕ່ຍັງ. ຜູ້ຜະລິດສະເຫນີທາງເລືອກຂອງ DEMO 2 ປະເພດ: ດ້ວຍຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງ 64 tags ພາຍນອກແລະຫນ້າທີ່ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍຫຼືເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່ດ້ວຍການຈໍາກັດ Runtime 1 ຊົ່ວໂມງ (ຫຼັງຈາກນັ້ນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ SCADA ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່). ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊຸດການແຈກຢາຍໃນການປະກອບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດເລີ່ມຕົ້ນຈາກ 6900 rubles. ໃນເວລາຂຽນ.

   
   
   Pros:

   • ງາມຫຼາຍ, ທັງ IDE ແລະການຄວບຄຸມ
   • ຂໍ້ມູນທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນອະທິບາຍພາຍໃນແລະພາຍນອກ
   • ການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນເຊີບເວີ OPC ງ່າຍ
   • ການໂຕ້ຕອບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ intuitive
   • ການເຊື່ອມໂຍງ DBMS ງ່າຍ
   • ເພື່ອເປີດຕົວລູກຄ້າທາງໄກ ບໍ່ຕ້ອງການ ມີໂຄງການ
   • ຜູ້ຜະລິດບົດລາຍງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່
   • ສໍາລັບວັດຖຸທັງຫມົດມີເຫດການເຊັ່ນ OnClick, OnMouseEnter, ແລະອື່ນໆ. ໂດຍທົ່ວໄປ, IDE ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຕົວແກ້ໄຂ Delphi Embarcadero ທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະບັນນາທິການສະຄິບມີຄໍາແນະນໍາ.

   Cons:

   • ບໍ່​ມີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້ (ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ເອງ​ໄດ້​)
   • ນັບຕັ້ງແຕ່ SCADA ແມ່ນ Plug and Play, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຂໍ້ຈໍາກັດແລະການເຮັດວຽກ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພົບ.
   • ທ່າອ່ຽງທີ່ມີແຜງຄວບຄຸມເຕັມຮູບແບບ (ຊູມ, ຢຸດ, ເລື່ອນ) ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມແຍກຕ່າງຫາກເທົ່ານັ້ນ
   • ແມ່ນ ເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່ ໃບອະນຸຍາດຈະຕ້ອງຈ່າຍດີ (ຈາກ 38000 rubles ແລະສູງກວ່າ).

   ຄະແນນ: 4.5/5 ການຕື່ມແມ່ນດີ, ການຫຸ້ມຫໍ່ແມ່ນດີ

ຖານຂໍ້ມູນ

ທີ່ນີ້ທາງເລືອກແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ; SCADA ງ່າຍດາຍສະເຫນີສອງຜະລິດຕະພັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້: MS SQL Server ແລະ MySQL. ອັນທີສອງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມໃກ້ຊິດກັບຂ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກກັບລາວກ່ອນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ຂ້ອຍສາມາດສັງເກດວ່າການຕັ້ງຄ່າການເກັບຂໍ້ມູນທັງຫມົດແມ່ນມາຈາກການຕິດຕັ້ງແພັກເກັດຈາກ Oracle ແລະການຕັ້ງຄ່າງ່າຍໆຂອງມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ໃນຄລິກດຽວກັບ SCADA.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເລືອກໃນຕົວຈັດການແທັກສິ່ງທີ່ເກັບໄວ້ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແລະມີຄວາມສຸກ.

ຂອບໃຈທຸກທ່ານທີ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ.

ຕໍ່ໄປແມ່ນຊຸດຂອງບົດຄວາມທີ່ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ພວກເຮົາພົບແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ການສ້າງລະບົບຂັ້ນຕອນໂດຍຂັ້ນຕອນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com