ຫລັງ futurism ພວກເຮົາສົມຄວນ

ຍຸກ​ຂອງ​ຍຸກ​ຫຼັງ​ຍຸກ​ອະນາຄົດ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເມື່ອ 110 ປີ​ກ່ອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 1909, Filippo Marinetti ຈັດພີມມາ manifesto ຂອງ futurism, ປະກາດ cult ຂອງອະນາຄົດແລະການທໍາລາຍຂອງອະດີດ, ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຄວາມໄວແລະບໍ່ຢ້ານກົວ, ການປະຕິເສດຂອງ passivity ແລະຄວາມຢ້ານກົວ. ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈເປີດຕົວຮອບຕໍ່ໄປແລະສົນທະນາກັບຄົນທີ່ດີຈໍານວນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາເຫັນ 2120.

ຂໍ້ສັງເກດ. ເພື່ອນທີ່ຮັກແພງ, ຈົ່ງກຽມພ້ອມ. ນີ້ຈະເປັນການຕອບຍາວທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງລາຍລະອຽດໃນອະນາຄົດ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນອາຊີບບ້າ ແລະຄວາມຄິດກ່ຽວກັບອະນາຄົດທີ່ພວກເຮົາສົມຄວນໄດ້ຮັບ.

ຄໍາສໍາຄັນກ່ອນ kata ເພື່ອດຶງດູດຄວາມສົນໃຈ: Andrey Sebrant ຈາກ Yandex ແລະ TechSparks, Andrey Konyaev ຈາກ N+1, Obrazovacha ແລະ KuJi, Ivan Yamshchikov ຈາກ ABBYY ແລະສະຖາບັນ Max Planck, Alexander Lozhechkin ຈາກ Amazon, Konstantin Kichinsky ຈາກ NTI Platform ແລະ ex. Microsoft, Valeria Kurmak ຈາກ AIC ແລະ ex. Sberbank-Technology, Andrey Breslav ຈາກ JetBrains ແລະຜູ້ສ້າງ Kotlin, Grigory Petrov ຈາກ Evrone ແລະ Alexander Andronov ຈາກ Dodo Pizza.

ຕາຕະລາງເນື້ອຫາ

1. ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ຈັກ
2. ເຈົ້າ​ໄດ້​ນອນ​ຫລັບ​ແລະ​ຕື່ນ​ຂຶ້ນ 100 ປີ​ຕໍ່​ມາ, ເຈົ້າ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ວຽກ, ເຈົ້າ​ຢາກ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ຫຍັງ? ຄິດເຖິງສາມອາຊີບຂອງອະນາຄົດ
3. ທ່ານພິຈາລະນາທິດທາງ IT ເປັນພື້ນທີ່ທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນ 100 ປີຂ້າງຫນ້າບໍ? ມີພື້ນທີ່ທີ່ໂດດເດັ່ນບໍ?
4. ທ່ານຄິດວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍກວ່າໃນຂົງເຂດໃດ? ພື້ນທີ່, ຢາ, ການຄວບຄຸມຈິດໃຈ, ທາງເລືອກຂອງເຈົ້າບໍ?
5. ຮອດປີໃດ ເຈົ້າຄິດວ່າຫຸ່ນຍົນຈະສະຫຼາດພໍທີ່ຈະ “ສະກັດເອົາຊິບຈາກຕົວມັນເອງທີ່ປ້ອງກັນເຂົາເຈົ້າຈາກການຂ້າຄົນ”?
6. ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປ, ມະນຸດຈະຢູ່ລອດຈົນກ່ວາ 2120?
7. ການທົດສອບ: ເຈົ້າຈະເປັນໃຜໃນປີ 2120?

ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ຈັກ

ດ້ວຍແຖວນີ້, ພວກເຮົາສາມາດຄອບຄອງໂລກຫຼືລັກວັນຄຣິດສະມາດ, ແຕ່ພວກເຮົາແບ່ງປັນຂໍ້ຄວາມ.

Andrey Sebrant - ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍການຕະຫຼາດຍຸດທະສາດທີ່ Yandex, ຜູ້ຂຽນ podcast "ການເວົ້າລົມຂອງ Sebrant", ຜູ້ຂຽນຊ່ອງ TechSparks. ຫນຶ່ງໃນຕົວເລກທໍາອິດຂອງ Runet, ແລະ ວິກິພີເດຍ ບໍ່ສາມາດຕົວະ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, Andrey ເປັນຜູ້ສະຫມັກຂອງວິທະຍາສາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຄະນິດສາດ, ອາຈານຂອງໂຮງຮຽນເສດຖະກິດຊັ້ນສູງແລະໄດ້ຮັບລາງວັນ Lenin Komsomol ໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຊີ (1985).

Andrey Konyaev - ຜູ້ຈັດພິມສິ່ງພິມວິທະຍາສາດທາງອິນເຕີເນັດຍອດນິຍົມ N + 1, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຊຸມຊົນ "Lentach" и "Orazovac". ໃນເວລາຫວ່າງຂອງລາວຈາກໂຮງພິມແລະຊຸມຊົນ, Andrey ເປັນຜູ້ສະຫມັກຂອງວິທະຍາສາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຄະນິດສາດແລະສອນຢູ່ໃນຄະນະວິຊາກົນຈັກແລະຄະນິດສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Moscow. ແລະລາວຍັງຈັດການເປັນເຈົ້າພາບ podcast KuJi Podcast.

Ivan Yamshchikov - ຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດທາງປັນຍາປອມ ເອບີບີ. ໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກໃນຄະນິດສາດປະຍຸກຈາກມະຫາວິທະຍາໄລເຕັກໂນໂລຢີ Brandenburg (Cottbus, ເຢຍລະມັນ). ໃນປັດຈຸບັນເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສະຖາບັນ Max Planck (Leipzig, ເຢຍລະມັນ). Ivan ຄົ້ນພົບຫຼັກການໃຫມ່ຂອງປັນຍາປະດິດທີ່ສາມາດຊ່ວຍເຂົ້າໃຈວິທີການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງຂອງພວກເຮົາ, ແລະຍັງເປັນເຈົ້າພາບ podcast "ຂໍອາກາດແດ່!".

Alexander Lozhechkin – ອະດີດຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດຂອງ Microsoft ສໍາລັບເອີຣົບຕາເວັນອອກ ແລະຣັດເຊຍ, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍເທັກໂນໂລຍີຍຸດທະສາດ, ແລະປັດຈຸບັນເປັນຫົວຫນ້າຝ່າຍ Solutions Architects ຢູ່ Amazon Web Services (AWS) ໃນ 100+ ປະເທດ Emerging Markets. ໃນເວລາຫວ່າງຂອງລາວຈາກບໍລິສັດ IT, Alexander ຂຽນບັນທຶກກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆໃນລາວ blog ໃນ Medium.

Andrey Breslav – ຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ລາວໄດ້ພັດທະນາພາສາການຂຽນໂປຣແກຣມ Kotlin ຢູ່ JetBrains. ຍຶດ​ໝັ້ນ​ກັບ​ວິ​ທີ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ທີ່​ຂັບ​ເຄື່ອນ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ກະ​ຕື​ລື​ລົ້ນ​ຂອງ PDD. ນອກຈາກຫົວຂໍ້ IT, ລາວໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ບັນຫາຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງ-ຊາຍ ແລະ ບຳບັດທາງຈິດ ແລະເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງການບໍລິການ. ປ່ຽນແປງຜູ້ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາ psychotherapist ທີ່ດີ. ລາວເກັບຮັກສາການຄັດເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງໃນການສໍາພາດ, ບົດຄວາມແລະບົດລາຍງານຂອງລາວ. ຢູ່ບ່ອນດຽວ.

Valeria Kurmak – ຜູ້​ອໍາ​ນວຍ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ປະ​ສົບ​ການ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ທີ່ AIC​, ລວມ​ທັງ​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ການ​ອອກ​ແບບ​ໃນ​ຊີ​ວິດ​. ຮູ້ທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບ Umwelt, ແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຕໍ່ໄປກັບຄວາມຮູ້ນີ້ເພື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນດິຈິຕອນລວມ. ໃນເວລາຫວ່າງຂອງລາວ, ລາວແບ່ງປັນຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງລາວໃນຊ່ອງທາງໂທລະເລກ "ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ". ມີໃບຢັ້ງຢືນເພີ່ມເຕີມ: ຜູ້ສະຫມັກຂອງວິທະຍາສາດດ້ານວິຊາການ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສັງຄົມ.

Konstantin Kichinsky – ຫົວຫນ້າສູນ NTI Franchise ຢູ່ NTI Platform ANO, ex.Microsoft-man ທີ່ມີປະສົບການສິບປີ. ບໍ່ສາມາດນັ່ງຢູ່ແລະມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຕົວຢ່າງ, ໃນໂຄງການ ID ຜູ້ນໍາ. ປະກາດໂດຍ 215 ບົດຄວາມກ່ຽວກັບ Habr ແລະແລ່ນຊ່ອງ Quantum Quintum ກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີໃນ Telegram.

Grigory Petrov - DevRel ໃນບໍລິສັດ ເອຟຣອນ, Moscow Python evangelist ແລະຫົວຫນ້າຂອງຄະນະກໍາມະໂຄງການ Moscow Python Conf++. ບັນທຶກໃນທ້າຍອາທິດ Moscow Python Podcast, ໃນ ຕອນ ແລງ ລາວ ໄປ ຢ້ຽມ ຢາມ ກອງ ປະ ຊຸມ ໃນ ນະ ຄອນ ຫຼວງ ຂອງ Motherland ຂອງ ພວກ ເຮົາ ແລະ ປະ ເທດ ເພື່ອນ ບ້ານ . ວິນາທີທີ່ເຫຼືອຂອງເວລາແມ່ນລົງທຶນໃນການຂຽນ. ບົດຄວາມກ່ຽວກັບ Habre.

Alexander Andronov – CTO ຢູ່ Dodo Pizza, ລາວຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາຂອງລະບົບ Dodo IS. ຄັ້ງໜຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບປະສົບການຢູ່ Intel ແລະ Smart Step Group. ລາວບໍ່ມັກການເຜີຍແຜ່, ແຕ່ລາວຮັກທີມງານຂອງລາວແທ້ໆແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ. ໃນຕອນແລງ, ລາວຝັນຢາກແນະນໍາວັດທະນະທໍາການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນເຂົ້າໃນຊີວິດຂອງ Dodo Pizza.

ເຈົ້າ​ໄດ້​ນອນ​ຫລັບ​ແລະ​ຕື່ນ​ຂຶ້ນ 100 ປີ​ຕໍ່​ມາ, ເຈົ້າ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ວຽກ, ເຈົ້າ​ຢາກ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ຫຍັງ? ຄິດເຖິງສາມອາຊີບຂອງອະນາຄົດ

Andrey Sebrant: ໃນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ນີ້​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ການ​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ພິ​ເສດ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລັກ​ ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ດ້ານ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​. ແທ້ຈິງ, ແລະບໍ່ສັງເຄາະ, ຄວາມຊົງຈໍາຂອງຮ້ອຍປີກ່ອນຈະຕ້ອງມີລາຄາແພງ :) ດີ, ຫຼືທ່ານຈະຕ້ອງພະຍາຍາມສ້າງວຽກທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂາດຫາຍໄປຫຼືລັກສະນະທີ່ນິຍົມໃນເກມປະຫວັດສາດ. Andrey Konyaev: ແນ່ນອນ, ຖ້າຂ້ອຍຕື່ນຂຶ້ນມາໃນ 100 ປີ, ຂ້ອຍຈະເປັນຄົນດຽວກັບຂ້ອຍດຽວນີ້, ນັ້ນແມ່ນນັກຄະນິດສາດ. ສໍາລັບອາຊີບທີ່ສາມາດຄິດໄດ້:

1. ນັກວິຊາການ - ບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກແມ່ນເຂົ້າໃຈບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ, ວິເຄາະກໍລະນີທີ່ເກີດຂື້ນແລະອອກຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບພວກເຂົາ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງສໍາເນົາ virtual ຂອງຄົນຕາຍບໍ? ປັນຍາປະດິດສາມາດທຳທ່າວ່າເປັນຄົນມີຊີວິດເພື່ອຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງມະນຸດໄດ້ບໍ?
2. ຢາງລຶບ - ບຸກຄົນທີ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາແມ່ນເພື່ອທໍາລາຍຮ່ອງຮອຍດິຈິຕອນ. ມັນສົມມຸດວ່າຄົນໃນອະນາຄົດຈະປ່ຽນຊື່ແລະຮູບລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນປະຈໍາເພື່ອຫນີຈາກບາບຂອງອະດີດ - ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າເຄີຍເມົາເຫຼົ້າຢູ່ໂຮງຮຽນ, ແລະຕອນນີ້ເຈົ້າເປັນນາຍທະນາຄານທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ແຕ່ຍັງມີຮ່ອງຮອຍຂອງໂຮງຮຽນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທໍາລາຍຢ່າງຊໍານິຊໍານານແລະເປັນມືອາຊີບ.
3. ຕົວລະຫັດຊາວກະສິກອນ. ໃນອະນາຄົດ, ລະຫັດຈະຖືກຂຽນໂດຍເຄືອຂ່າຍ neural, ອາດຈະໃຊ້ evolutionary ແລະ algorithms ອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີແກ້ໄຂສໍາລັບບັນຫາສະເພາະຈະຕ້ອງໄດ້ພັດທະນາແທນທີ່ຈະປະດິດ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ຊາວກະສິກອນແມ່ນຜູ້ທີ່ມີ neurofarm ທີ່ລະຫັດນີ້ເຕີບໃຫຍ່. Andrey Breslav: ມີສອງຮຸ່ນຂອງອະນາຄົດ: ໃນຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງ "ປັນຍາປະດິດທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຍ້າຍໄປໃນໂລກ virtual. ໃນໂລກນີ້ບໍ່ມີອາຊີບໃດ (ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາ), ແລະ "ການເຮັດວຽກ" ຫມາຍເຖິງສິ່ງອື່ນ.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະພິຈາລະນາສະບັບອື່ນ: ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສ້າງ AI ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ດັ່ງນັ້ນຍັງມີຄົນເປັນຊີວະສາດ, ແລະພວກເຂົາມີຄວາມຊ່ຽວຊານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການບັນທືກ ປະກອບອາຊີບຂອງນັກວິທະຍາສາດການຄົ້ນຄວ້າ, ນັກຂຽນໂປລແກລມທີ່ສ້າງລະບົບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ຊັດເຈນ (ໂດຍຫຼັງຈາກນັ້ນເຄືອຂ່າຍ neural ຈະຮັບມືກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລ້ວ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອາຊີບສິລະປະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງຮູບພາບທີ່ສັບສົນ: ນັກຂຽນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຫຼືຜູ້ອໍານວຍການ. Konstantin Kichinsky:

1. ໂປຣແກມຊີວິດສັງເຄາະ: ບຸກຄົນທີ່ "ອອກແບບ" ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງຊີວິດ, "ກໍານົດ" ພຶດຕິກໍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, "ຂຽນ" ຕົວປະກອບທາດໂປຼຕີນ, "ຊຸດ" ຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນ DNA, ແລະນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ.
2. ສະຖາປະນິກຂອງ underwater/surface/air/lunar/… ນະຄອນ: ບຸກຄົນທີ່ສ້າງແລະຄຸ້ມຄອງສະພາບແວດລ້ອມໃຫມ່ສໍາລັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງມະນຸດກັບວຽກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວເມືອງ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ການສະຫນອງຊັບພະຍາກອນ, ແລະອື່ນໆ.
3. ອັດສະຈັນ: ຄົນທີ່ສ້າງໂລກສະຫຼັບກັນໃນຍຸກສະຕະວັດທີ 21.

Ivan Yamshchikov: ມັນງ່າຍດາຍຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້. ອາຊີບຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ຫາຍໄປໃນ 100 ປີ. ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ຖ້າໃນ 100 ປີຈະບໍ່ມີນັກວິທະຍາສາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນ 100 ປີຈະບໍ່ມີມະນຸດໃນຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາສັບດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈມະນຸດ. ຖ້າສາຍພັນຊີວະພາບ Homo Sapiens ຍັງຄົງມີຢູ່ແລະບໍ່ສ້າງປັນຍາປະດິດດີກວ່າປັນຍາຂອງມະນຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ມີວຽກສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດ.

ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເອົາຂ້ອຍເປັນນັກວິທະຍາສາດໃນຫນຶ່ງຮ້ອຍປີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະໄປ ຜູ້ອອກແບບລະບົບນິເວດທີ່ປິດ. ຖ້າພວກເຮົາຮຽນຮູ້ທີ່ຈະສ້າງ "ວົງຈອນເຕັມ" ພື້ນຖານຂອງອາວະກາດ, ຊີວິດທີ່ຈະສາມາດມີຢູ່ເປັນເອກະລາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສ້າງລະບົບນິເວດປະເພດນີ້. ຈະມີຫຼາຍໜ້າວຽກຄື: ຮັບປະກັນສະພາບອາກາດທີ່ແນ່ນອນ, ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ມີຊີວະນາໆພັນຢ່າງພຽງພໍ, ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມສວຍງາມທັງໝົດ, ແຕ່ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ມີໜ້າທີ່. ທັກສະທີ່ຫຼາກຫຼາຍຈະເປັນປະໂຫຍດຢູ່ທີ່ນີ້: ຈາກການອອກແບບພູມສັນຖານຈົນເຖິງການວິເຄາະຂໍ້ມູນ.

ຂ້ອຍຈະເອີ້ນມັນເປັນອາຊີບທີສາມ ຄູ່ມືສະເໝືອນ. ລອງນຶກພາບກັບຜູ້ແນະນຳການທ່ອງທ່ຽວທີ່, ດ້ວຍມືຂອງລາວ, ສາມາດພາເຈົ້າຈາກຮູບແຕ້ມ Rubens ໄປຫາຮ້ານອາຫານໃນສະຕະວັດທີ 17th ທີ່ມີຄວັນ, ສະແດງໃຫ້ເຈົ້າເຫັນການຖູຂອງຈິດຕະນາການພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ, ສົ່ງເຈົ້າໄປຫາເວລາໃນພຣະຄໍາພີໃນຂະນະທີ່ທ່ອງທຽ່ວພຣະກິດຕິຄຸນຂອງລູກາ, ແລະ ກັບຄືນເຈົ້າກັບຮູບແຕ້ມ. ແລະທັງຫມົດມີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການ immersion ສໍາເລັດໃນປະຫວັດສາດ.

ດ້ວຍການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຄວາມເປັນຈິງ virtual ແລະການໂຕ້ຕອບທາງ neural, ປະສົບການທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບໃນພວກມັນຈະກາຍເປັນຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ວຽກງານຈະເຊື່ອມຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຂົ້າໄປໃນຄໍາບັນຍາຍດຽວ, ປະດິດມັນ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນປັບຕົວໄດ້. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວດັ່ງກ່າວຈະອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສື່ສານຂອງມະນຸດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, "ປະສົບການ" ທີ່ເປັນເອກະລັກ, ເຊິ່ງໄດ້ມາຈາກຄູ່ມືທີ່ມີຈິນຕະນາການ, ເຂົ້າເຖິງພື້ນຖານຄວາມຮູ້ໄດ້ໄວ, ແລະສາມາດສື່ສານກັບທ່ານໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຕອບທາງ neural, ອາດຈະມີມູນຄ່າສູງກວ່າແລະມີຄຸນນະພາບທີ່ແຕກຕ່າງຈາກປະສົບການທີ່ບໍ່ມີມະນຸດ. ການມີສ່ວນຮ່ວມ. ຄືກັບວ່າເກມຄອມພິວເຕີດຽວນີ້ແຕກຕ່າງຈາກ DnD ແບບຄລາດສິກ. Alexander Andronov: ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນຮ້ອຍປີ. ບາງທີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບຈະເປັນຫຸ່ນຍົນ, ແລະປະຊາຊົນຈະມີຄວາມຕ້ອງການເພື່ອຂ້າພວກເຂົາບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສ້າງ ຫຸ່ນຍົນຂ້າທຸລະກິດ. ຫຼືທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນໂລກຈະກາຍເປັນອາວຸດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະ ການ​ຄ້າ​ອາ​ວຸດ​. ຫຼືບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຈະບໍ່ມີພື້ນທີ່ສ່ວນຕົວເຫຼືອຢູ່ທັງຫມົດ, ແຕ່ບາງປະເພດໃຫມ່ຂອງອິນເຕີເນັດສ່ວນຕົວຈະປາກົດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະໃຫ້ບໍລິການສໍາລັບມັນ. ດີ, ຫຼືນີ້: ໃນຫນຶ່ງຮ້ອຍປີ, ລົດທັງຫມົດຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍໃຊ້ autopilots, ການຂັບລົດຈະກາຍເປັນຄວາມມ່ວນພຽງແຕ່. ແລ້ວ​ຂ້ອຍ ຂ້ອຍຈະສ້າງສວນສະໜຸກທີ່ທ່ານສາມາດຂັບລົດເພື່ອຄວາມມ່ວນຊື່ນ. Valeria Kurmak:

1. ຜູ້ອອກແບບຮ່າງກາຍ. ໃນອະນາຄົດ, ຮ່າງກາຍຈະຖືກປ່ຽນແປງທັງຍ້ອນພັນທຸກໍາແລະເນື່ອງຈາກສ່ວນພາຍນອກທີ່ບໍ່ແມ່ນຊີວະວິທະຍາຂອງຮ່າງກາຍ. ຕົວຢ່າງຂອງການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາແມ່ນ gene jellyfish ປະສົມປະສານໃນ DNA ຂອງ marmoset ທີ່ຜິວຫນັງຈະສະຫວ່າງສີຂຽວເມື່ອຖືກແສງ ultraviolet.

   ການບຸກທະລຸໃນຂົງເຂດຂອງພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊີວະວິທະຍາແມ່ນເຮັດໂດຍທີມງານຂອງ Hugh Herr, ຜູ້ທີ່ໄດ້ພັດທະນາການໂຕ້ຕອບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ເສັ້ນປະສາດໃນແຂນຂາທີ່ເຫລືອຢູ່ກັບ prosthesis bionic ພາຍນອກແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ. ຮ່າງກາຍ. ໃນອະນາຄົດ, ຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ເນື້ອເຍື່ອປະສາດດ້ວຍກົນໄກທຽມຈະຊ່ວຍໃຫ້ບຸກຄົນບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ຽນແຂນຂາທີ່ສູນເສຍ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຮ່າງກາຍທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງຢ່າງສົມບູນ, ເສີມດ້ວຍສ່ວນທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງມະນຸດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ປີກ, ທີ່ cyborg ຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບປີກ innate ຂອງຕົນເອງແລະຈະສາມາດຄວບຄຸມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີປະສິດທິພາບບໍ່ຫນ້ອຍ.

2. ຜູ້ອອກແບບ Omniinterface. ມະນຸດມີ 6 ອະໄວຍະວະ. ໃນມື້ນີ້, ການໂຕ້ຕອບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດວຽກກັບວິໄສທັດ. ການໂຕ້ຕອບທີ່ເຮັດວຽກກັບການໄດ້ຍິນແມ່ນເລີ່ມພັດທະນາຢ່າງຫ້າວຫັນ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນຍັງມີລົດຊາດ, ມີກິ່ນຫອມ, ການສໍາພັດແລະອຸປະກອນ vestibular. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຈະ​ມີ​ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ສໍາ​ລັບ​ທິ​ບາຍ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ແຕ່​ຍັງ​ປະ​ສົມ​ຂອງ​ທິ​ບາຍ​ຮູບ​ແບບ​ຂອງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ເຫຼົ່າ​ນີ້​.
3. ນັກຄົ້ນຄວ້າ. ມື້ນີ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂໍ້ມູນໃຫຍ່ໃນໄວໆນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບບຸກຄົນ. ຂໍ້ມູນຢ່າງແທ້ຈິງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນທົ່ງນາ, ຊອກຫາແຮງຈູງໃຈ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມປາຖະຫນາ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບາງອາຊີບຈະຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ.

Alexander Lozhechkin: ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບການສ້າງຄໍາຖາມ "ຍັງມີວຽກທີ່ຕ້ອງເຮັດ." ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນກາຍເປັນເງິນບໍານານຫຼືເສດຖີ (ເຊິ່ງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນສິ່ງດຽວກັນ - ບ່ອນທີ່ມີບາງປະເພດຂອງລາຍໄດ້ຕົວຕັ້ງຕົວຕີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ຄິດກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດ)? ໂຊກດີ, ຂ້ອຍຢູ່ໄກຈາກເສດຖີ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຫວັງວ່າ (ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕົວະ) ວ່າຂ້ອຍບໍ່ກາຍເປັນຄົນຫນຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄືກັນກັບພະນັກງານບໍານານ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂີ້​ຄ້ານ​ຫຼາຍ, ສະ​ນັ້ນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ, ພຣະ​ເຈົ້າ​ຫ້າມ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ທີ່​ຈະ​ບໍ່​ເຮັດ​ວຽກ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢ້ານ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ຕົນ​ເອງ​ເຮັດ​ວຽກ. ແລະຈາກຕອນເຊົ້າເຖິງຕອນກາງຄືນຂ້ອຍຈະເບິ່ງ YouTube ຫຼືເລື່ອນຜ່ານອາຫານເຟສບຸກຂອງຂ້ອຍ (ຫຼືໃດກໍ່ຕາມຈະເກີດຂື້ນໃນຮ້ອຍປີ). ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມັກ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​, ແຕ່​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ສອງ​ເທົ່າ (ຄວາມ​ປາ​ຖະ​ຫນາ​ແລະ​ຄວາມ​ຈໍາ​ເປັນ​) ເຮັດ​ວຽກ​ໄດ້​ດີກ​່​ວາ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ດຽວ​. ເພາະສະນັ້ນ, ທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າສັງຄົມຂອງພວກເຮົາໃນ 100 ປີຈະມີສຸຂະພາບດີທີ່ຈະບໍ່ມີ relics ຂີ້ຮ້າຍໃນອະດີດເຊັ່ນ: ການສືບທອດ (ການກະຕຸ້ນໃຫ້ປະຊາຊົນມີ endlessly ຮັບແລະເອົາ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ແລະໃຫ້) ຫຼືບໍານານ,. ຊຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ, ຈະບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າຢາປົວພະຍາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຍັງຄົງເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມ, ແລະບໍ່ແມ່ນພາລະຂອງມັນ, ຕາບໃດທີ່ຕ້ອງການ.

ສໍາລັບຄໍາຖາມ "ຜູ້ທີ່ຈະກາຍເປັນ" - ນີ້ແມ່ນທີສອງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ວ່າ​ໃນ​ຫນຶ່ງ​ຮ້ອຍ​ປີ​ທີ່​ຈະ​ຄົງ​ຕົວ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຄ່ອງ​ຕົວ​ແລະ​ໂທລະ​ສັບ​ມື​ຖື​ພຽງ​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ທີ່​ຄົນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ນັ້ນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຕອບສັ້ນໆສໍາລັບຄໍາຖາມ "ສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນ" ແມ່ນເພື່ອເປັນປະໂຫຍດແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ.Grigory Petrov:
ນັກຈິດຕະວິທະຍາສໍາລັບປັນຍາປະດິດ, ຜູ້ອອກແບບປະສົບການ, ແນະນໍາໂລກ virtual.

ທ່ານພິຈາລະນາທິດທາງ IT ເປັນພື້ນທີ່ທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນ 100 ປີຂ້າງຫນ້າບໍ? ມີພື້ນທີ່ທີ່ໂດດເດັ່ນບໍ?

Andrey Sebrant: ຂ້ອຍ​ບໍ່​ແນ່​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ IT ... ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ມັນ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ຢູ່​ລອດ​. ແຕ່ "ຊີວະພາບ" ໃດໆ (ເປັນຄໍານໍາຫນ້າຂອງອາຊີບທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີ) ແນ່ນອນຈະຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການ. ໃນຫນຶ່ງຮ້ອຍປີ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດແບ່ງສ່ວນກັບຄວາມສໍາຄັນທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຮົາຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຢຸດເຊົາການລະອາຍທີ່ຈະປ່ຽນແປງມັນ.Andrey Konyaev: ບໍ່ມີຂະແໜງໄອທີມີມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ. ທັກສະການຂຽນລະຫັດແມ່ນກາຍເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນເກືອບທຸກສາຂາ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າປະຊາຊົນເປັນສັດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະສືບຕໍ່, ອອກຈາກນິໄສ, ໂທຫາປະຊາຊົນທີ່ຮັບຜິດຊອບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ. Valeria Kurmak: IT ເປັນພື້ນທີ່ກວ້າງຫຼາຍ. ມີ​ຫຼາຍ​ອາຊີບ, ບາງ​ອາຊີບ​ຫັນ​ເປັນ​ອາຊີບ​ຫັດຖະກຳ. ຕົວຢ່າງ, Google ມີໂຄງການທີ່ພະນັກງານຖືກຝຶກເປັນນັກພັດທະນາ. ເຫຼົ່ານັ້ນ. ນັກພັດທະນາກໍາລັງສູນເສຍສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນບາງອາຊີບທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນແລະພິເສດ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, "ມະນຸດສະທໍາ" ປາກົດຢູ່ໃນ IT ຫຼາຍໆຄົນທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນໄອທີ, ຕົວຢ່າງ, ບັນນາທິການ UX. ໄອທີສໍາລັບຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນພາກສະຫນາມແທ້ໆ, ມັນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາ, ເຊັ່ນພາສາອັງກິດ, ເຊິ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈອີກຢ່າງຫນຶ່ງ. ໂດຍຕົວຂອງມັນເອງມັນບໍ່ມີຄ່າ. ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ IT, ວຽກງານຂອງການເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ງ່າຍດາຍ, ການເລັ່ງການໂຕ້ຕອບກັບລູກຄ້າ, ການເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂະບວນການພາຍໃນແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

ຖ້າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການພັດທະນາທີ່ຈະບໍ່ຕາຍແລະຈະພັດທະນາຢ່າງຫ້າວຫັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບຂ້ອຍມັນແມ່ນພື້ນທີ່ແລະພັນທຸກໍາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້, ຕາມກົດລະບຽບ, ຮູ້ພາສາອັງກິດແລະຮູ້ວິທີການດໍາເນີນໂຄງການ.
Konstantin Kichinsky: ໄອທີ ແລະ ອະນຸພັນຂອງມັນຈະມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບໄອທີຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນຈະເປັນສິນຄ້າໃນ 100 ປີເທົ່າທີ່ເປັນກະແສໄຟຟ້າໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ເປັນ​ຂົງ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ທາງ​ທີ່​ສົມ​ທຽບ​ໄດ້​:

• ຊີວະວິທະຍາ, ພັນທຸ ກຳ, ຊີວະວິທະຍາການຄິດໄລ່;
• ອຸປະກອນການ quantum, sensors - ການຄວບຄຸມຂະບວນການ, ການປະກອບວັດສະດຸ, ການສ້າງຄອມພິວເຕີໃນລະດັບ quantum;
• ລະບົບການດຳລົງຊີວິດທາງໄຊເບີ – ທຸກໆປະເພດຂອງການຂະຫຍາຍຂອງມະນຸດ ແລະສິ່ງທີ່ມີຊີວິດອື່ນໆ.

ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າທັງຫມົດນີ້ຈະມີຢູ່ໃນມະຫາຊົນທີ່ມີຂອບເຂດການເຂົ້າຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ.
Andrey Breslav: ແມ່ນແລ້ວ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ການຂຽນໂປລແກລມ, ແຕ່ຍັງ QA, ເຊິ່ງສາມາດກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍຂື້ນກັບການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຄືອຂ່າຍ neural (ພວກເຂົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າແມ່ນຫຍັງ).

ທຸກຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວຄິດສ້າງສັນຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ. ໂດຍສະເພາະ, ວິທະຍາສາດແລະການຄຸ້ມຄອງ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງການຈໍານວນເທົ່າໃດ, ແຕ່ວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼາຍກວ່າໃນປະຈຸບັນ.Alexander Andronov: ໄອທີເປັນທິດທາງທີ່ດີໃນໄລຍະບໍ່ເຖິງ 100 ປີ, ແຕ່ໃນໄລຍະ 1000 ປີ. ພາກສະຫນາມທີ່ມີທ່າອ່ຽງປຽບທຽບແມ່ນຢາປົວພະຍາດ, ເພາະວ່າຈະມີທ່າອ່ຽງຫຼາຍຂື້ນຕໍ່ການປ່ຽນອະໄວຍະວະ, ພາກສ່ວນຂອງອະໄວຍະວະ, ຄົນຈະໄດ້ຮັບການແຜ່ພັນ. ມະນຸດຈະສະຫຼຸບວ່າຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຄົນຖືກທໍາລາຍ, ມັນກໍ່ສາມາດຖືກທົດແທນຢ່າງໄວວາ, ແລະບໍ່ຕາຍ. Grigory Petrov: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ໃນ​ໄລ​ຍະ 100 ປີ​, ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ສັງ​ຄົມ​ແລະ​ການ​ພົວ​ພັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ຄົງ​. ນັບຕັ້ງແຕ່ການຂຽນໂປລແກລມເປັນການສ້າງສັງຄົມ "ຂ້ອຍຕ້ອງການສິ່ງນັ້ນ ... " ໃນຮູບແບບທີ່ເປັນທາງການ, ພາກສະຫນາມແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທີ່ຫມັ້ນສັນຍາ. ພື້ນທີ່ປຽບທຽບ, ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າ, ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບັນເທີງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການສ້າງເກມຄອມພິວເຕີ.Ivan Yamshchikov: ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ IT ຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນ "ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ", ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມສົດໃສດ້ານຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າໃນປັດຈຸບັນເກືອບທຸກຂົງເຂດຂອງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດກໍາລັງເລີ່ມກ້າວໄປສູ່ດິຈິຕອນ. ດັ່ງນັ້ນມີວຽກພຽງພໍຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າ IT ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍສະເພາະ.

ວຽກງານຂອງຕົນເອງຈະມີການປ່ຽນແປງຕາມການເວລາ. ຕົວຢ່າງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນປັດຈຸບັນໃນຊີວະສາດ. ຂ້ອຍມີ podcast "ຂໍອາກາດແດ່!". ບັນຫາກ່ຽວກັບສິ່ງມີຊີວິດທຽມຫຼືພັນທຸກໍາທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ. ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ໃຫມ່​ແມ່ນ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ສະ​ເຫມີ​ໃນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຊີ​ວະ​ພາບ​, ຢາ​ປົວ​ພະ​ຍາດ​, ແລະ​ການ​ຢາ​.Alexander Lozhechkin: ຂຶ້ນກັບຄໍານິຍາມຂອງ IT. IT ເກີດຂື້ນຈາກ cybernetics, ວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຄິດຄົ້ນໃນຮູບແບບທີ່ທັນສະໄຫມໂດຍ Norbert Wiener ໃນປີ 1948 (ແນວຄວາມຄິດຫຼາຍ, ເປັນ bores ໃນປັດຈຸບັນຈະແກ້ໄຂຂ້າພະເຈົ້າ, ໄດ້ invented ໂດຍ Ampere, ເຊິ່ງແມ່ນ Volt ແບ່ງໂດຍ Ohm, ເລັກນ້ອຍກ່ອນຫນ້ານີ້). ແລະ cybernetics ແມ່ນວິທະຍາສາດຂອງການຄຸ້ມຄອງແລະການຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນ. ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ແລະ​ການ​ສົ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ໃນ​ເຄື່ອງ​ຈັກ​, ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​, ສັງ​ຄົມ​, ທຸກ​ແຫ່ງ​ຫົນ​.

ໃນປັດຈຸບັນ cybernetics ຮັບຮູ້ຕົນເອງສ່ວນໃຫຍ່ໃນຮູບແບບຂອງ wafers ຊິລິໂຄນທີ່ມີຮູບແບບທີ່ສວຍງາມ. ມື້ອື່ນ - ໃນຮູບແບບຂອງຄອມພິວເຕີ້ quantum ຫຼື biotechnology. ແລະນີ້, ແລະທີ່ສາມແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການປະຕິບັດຫຼັກການຂອງ cybernetics, ເຊິ່ງ, ຄືກັບກົດຫມາຍຂອງ Ohm, ມີຢູ່ດົນນານກ່ອນ "ການຄົ້ນພົບ." ແລະແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີຢູ່ສະເຫມີແລະແນ່ນອນຈະເປັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ. ຄືກັນກັບກົດຫມາຍຂອງ Ohm.

ທ່ານຄິດວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍກວ່າໃນຂົງເຂດໃດ? ພື້ນທີ່, ຢາ, ການຄວບຄຸມຈິດໃຈ, ທາງເລືອກຂອງເຈົ້າບໍ?

Valeria Kurmak: ຂ້ອຍໄດ້ຍິນປະໂຫຍກທີ່ດີ: "ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຈິນຕະນາການເຖິງຈຸດສິ້ນສຸດຂອງໂລກກວ່າການສິ້ນສຸດຂອງທຶນນິຍົມ." ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າໃນເຂດທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ມະນຸດ - ພື້ນທີ່ຫຼືຢາ. ເຂົາເຈົ້າຈະຈ່າຍເງິນ, ຕາມປົກກະຕິ, ໃນເຂດທີ່ສ້າງເງິນ.

ໃນມື້ນີ້, ຈໍານວນຜູ້ມີພອນສະຫວັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາໃນການໂຄສະນາການໂຄສະນາແລະວິທີການຂາຍທີ່ມີເກມ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຟັງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບວິທີການ guys ອອກມາດ້ວຍການແກ້ໄຂທີ່ດີເລີດ, ຈິດໃຈຂອງເຈົ້າຈະລະເບີດ, ເພາະວ່າຄວາມສະຫລາດທັງຫມົດນີ້ຖືກສູນເສຍໄປເພື່ອຂາຍ "ຂີ້ເຫຍື້ອແມວ." ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫຼາຍໃນມື້ນີ້ເລືອກພາກສະຫນາມບໍ່ແມ່ນໂດຍຈໍານວນ, ແຕ່ໂດຍມູນຄ່າທີ່ພາກສະຫນາມຫຼືບໍລິສັດສະຫນອງໃຫ້ແກ່ລາວຫຼືມະນຸດ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະພິຈາລະນາວິທີການສື່ສານກັບພະນັກງານຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Konstantin Kichinsky: ໃນ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂອງ​ລະ​ບົບ​ເອ​ກະ​ສານ​ສືບ​ທອດ​ຈາກ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ 21​. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ທຽບເທົ່າຂອງ COBOL ຈະຢູ່ໃນ 100 ປີ.

Andrey Breslav: ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງວ່າໃນ 100 ປີ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງປະມານດຽວກັນ, ເພາະວ່າວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍທັງຫມົດຈະເປັນອັດຕະໂນມັດແລະພຽງແຕ່ວຽກງານທີ່ສັບສົນແທ້ໆຈະຍັງຄົງຢູ່. ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດວຽກຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ບາງທີບາງບ່ອນຢູ່ໃນລະບົບຄວາມຮຸນແຮງຂອງລັດ (ຕໍາຫຼວດຫຼືທຽບເທົ່າຂອງມັນ).Alexander Andronov: ໃນຫນຶ່ງຮ້ອຍປີ, ອາດຈະເປັນຢາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະຈ່າຍປະມານດຽວກັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນບໍ່ໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະຖືກພິຈາລະນາທັງຫມົດ. Grigory Petrov: ພວກເຂົາຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ບ່ອນທີ່ມີຄຸນສົມບັດສູງທີ່ຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຍັງຄົງເປັນການສ້າງແອັບພລິເຄຊັນແລະອັດຕະໂນມັດ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າບັນຫາທີ່ງ່າຍດາຍຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຫຼາຍງ່າຍດາຍ, ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສະລັບສັບຊ້ອນ, ທ່ານຈະຕ້ອງການຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫຼາຍ. ແລະວຽກງານທີ່ສັບສົນຫຼາຍຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄຸນວຸດທິຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍ.Ivan Yamshchikov: ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກອຸດສາຫະກໍາກັບອຸດສາຫະກໍາ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນອາດຈະເປັນການຄວບຄຸມສະຕິຂອງຄົນ. ຖ້າລະບົບດັ່ງກ່າວເຮັດວຽກ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງມີການຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ຈັດການຂອງພວກເຂົາກ່ອນ.Alexander Lozhechkin: 100 ປີຕໍ່ມາ? ລາຄາ, ລວມທັງລາຄາແຮງງານ, ຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມສົມດູນຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ. ເນື່ອງຈາກການຜະລິດຊິບຊິລິໂຄນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ IT ທັນທີທັນໃດພົບວ່າຕົນເອງມີຄວາມຕ້ອງການອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຕະຫຼາດ. ພວກເຂົາຄິດວ່າມັນເປັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສະຫລາດຫຼາຍ. ບາງທີ. ແຕ່ບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ຕ້ອງການຫຼາຍ.

ຄັ້ງໜຶ່ງ, ປັດໃຈຈຳກັດແມ່ນຈຳນວນມ້າທີ່ສາມາດບັນທຸກໄດ້. (ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຈໍາ​ກັດ, ແຕ່​ແມ່ນ​ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ຝຸ່ນ​ທີ່​ຜະ​ລິດ​ໂດຍ​ມ້າ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເອົາ​ອອກ - ເປັນ​ວົງ​ຈອນ vicious. ໂດຍ​ວິ​ທີ​ທາງ​ການ, ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ແມ່ນ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ກັບ​ຄົນ​ໄອ​ທີ: ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຜະ​ລິດ​ຫຼາຍ. .. ຫຶມ... ບໍ່ແມ່ນຊອບແວທີ່ດີຫຼາຍ , ແມ້ແຕ່ຄົນໄອທີຕ້ອງການຮັບມືກັບມັນ). ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທັນທີທັນໃດລົດຍົນໄດ້ຖືກ invented ເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຂະຫຍາຍຕົວຄວາມຕ້ອງການການຂົນສົ່ງ.

ຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ບັນລຸໄດ້ໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໄປສູ່ການປະດິດສ້າງຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີໃຜຄາດຫວັງ. ໃນທາງດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ StackOverflow-coders, ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ສາມາດຄົ້ນຫາແລະຄັດລອກລະຫັດທີ່ຕ້ອງການຈາກອິນເຕີເນັດ, ໃນໄວໆນີ້ຈະກາຍເປັນບໍ່ຈໍາເປັນຫຼາຍ. ແຕ່ຄົນທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການສະເຫມີແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
Andrey Sebrant: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພື້ນທີ່ທີ່ຈະຈ່າຍຫຼາຍທີ່ສຸດຈະເປັນຜູ້ທີ່ເຕີບໂຕອອກຈາກຊີວະວິທະຍາຂອງມື້ນີ້. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ເນື້ອແທ້ແລະຊື່ຂອງພວກເຂົາ, ແນ່ນອນ.

ຮອດປີໃດ ເຈົ້າຄິດວ່າຫຸ່ນຍົນຈະສະຫຼາດພໍທີ່ຈະ “ສະກັດເອົາຊິບຈາກຕົວມັນເອງທີ່ປ້ອງກັນເຂົາເຈົ້າຈາກການຂ້າຄົນ”?

Andrey Konyaev: ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ຫຸ່ນຍົນຂອງອະນາຄົດຈະບໍ່ເປັນຮາດແວ, ແຕ່ຈະເປັນຊອບແວແລະສະລັບສັບຊ້ອນເຕັກໂນໂລຊີ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ໂຄງການໃນຮູບເງົາ "Matrix", ພຽງແຕ່ງ່າຍດາຍແລະບໍ່ມີ avatars ຂອງມະນຸດ.
ສໍາລັບຈຸດສິ້ນສຸດຂອງໂລກ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂ້າຄົນ. ມັນຈະພຽງພໍທີ່ຈະຈັດຕັ້ງການລົ້ມລົງຂອງເສດຖະກິດ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການສື່ສານທົ່ວໂລກຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ.Valeria Kurmak: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "The Terminator" ແລະຮູບເງົາ "Her" ແມ່ນວ່າໃນຫຸ່ນຍົນທໍາອິດຕ້ອງການເອົາຊະນະຄົນ, ແລະໃນຄັ້ງທີສອງພວກເຂົາຮັບຮູ້ວ່າມະນຸດອ່ອນແອແລະພັດທະນາຫນ້ອຍ, ແລະພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດທີ່ກວ້າງຂວາງ. . ຕົກລົງ, ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຂ້າມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີເລື່ອງທີສາມ. ມະນຸດຈະກາຍເປັນລູກປະສົມກັບຊີວິດໃນ 30 ຄວາມເປັນຈິງຄື: ການມີຊິບທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຮົາສາມາດຄູນຕົວເລກ 50 ຕົວເລກດ້ວຍຕົວເລກ XNUMX ຕົວເລກດ້ວຍຄວາມໄວດຽວກັນກັບຄອມພິວເຕີ ແຕ່ເຮົາຍັງຈະມີສະໝອງຂອງເຮົາຢູ່ຕໍ່ໄປ. ພັດທະນາ.Konstantin Kichinsky: ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະມີຊິບແບບນີ້. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ 100% ກັບຫຸ່ນຍົນວ່າ "ອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະເຈົ້າຈະຂ້າຄົນ, ຢ່າເຮັດແນວນັ້ນ." ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ຈະບໍ່ມີຊິບ stopper. ຫຸ່ນຍົນພຽງແຕ່ຈະຂ້າຄົນບາງຄັ້ງໂດຍບັງເອີນຫຼືເລື້ອຍໆໃນລັກສະນະທີ່ມີໂຄງການ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າທະຫານຈະປະຕິເສດການລໍ້ລວງດັ່ງກ່າວ.Andrey Breslav: ມີວິທີທີ່ງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງເຄື່ອງຈັກ: ທັນທີທີ່ເຄື່ອງຈັກກາຍເປັນສະຫຼາດພໍ, ຄົນທັງໝົດຈະສາມາດປ່ຽນຮ່າງກາຍທາງຊີວະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍເຄື່ອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດ ແລະກາຍເປັນເຄື່ອງຈັກ. ຫຼັງຈາກນີ້, ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງມະນຸດແລະຫຸ່ນຍົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະສູນເສຍຄວາມຫມາຍຂອງມັນ.Alexander Andronov: ຖ້າຫຸ່ນຍົນຕ້ອງການກໍາຈັດມະນຸດ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ເຮັດມັນດ້ວຍມືຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະຍູ້ພວກເຮົາໄປສູ່ສົງຄາມແລະການທໍາລາຍ. ໃນຂອບເຂດທົ່ວໂລກ, ມະນຸດເອງຮັບມືກັບການທໍາລາຍຂອງຕົນເອງໄດ້ດີ, ອະນິຈາ.Grigory Petrov: ອະນິຈາ, ບໍ່ມີ "ເອກະລາດ". ມີການຝຶກອົບຮົມຫນຶ່ງ. ແທ້ຈິງແລ້ວໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນ, ໃນ 50 ປີຂ້າງຫນ້າພວກເຮົາຍັງມີຊີວິດຢູ່ແລະ ... ພວກເຮົາເກືອບຈະບໍ່ຕົກໃຈ. ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບມືກັບວຽກງານນີ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນເປັນພັນໆປີ, ມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າປັນຍາປະດິດຈະສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຊະນິດພັນຊີວະພາບຂອງພວກເຮົາໃນການທໍາລາຍຊະນິດຂອງມັນເອງ.Ivan Yamshchikov: ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໄກຈາກປັນຍາປະດິດຫຼາຍ, ແລະການຄາດຄະເນໃນພາກສະຫນາມຂອງຄວາມແຕກແຍກທາງວິທະຍາສາດແມ່ນເປັນວຽກທີ່ຂອບໃຈ. ປະຈຸ​ບັນ, ປະຊາຊົນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ພວມ​ຄົ້ນຄວ້າ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນຫາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ, ຈັນ​ຍາ​ບັນ ​ແລະ ປັນຍາ​ປະດິດ. ຄໍາຖາມສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄົງມີລັກສະນະທິດສະດີອັນບໍລິສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີແມ້ກະທັ້ງຄໍາແນະນໍາຂອງປັນຍາປະດິດ "ທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ທີ່ຈະມີກົນໄກການກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນເອງ.Alexander Lozhechkin: ເຈົ້າຄິດວ່າຕອນນີ້ພວກເຮົາຄວບຄຸມ algorithms ທີ່ພວກເຮົາສ້າງບໍ? ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກແນວໃດ? ດ້ວຍການແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງ algorithms ທີ່ບໍ່ແມ່ນການກໍານົດຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກ", ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາຕອບທີ່ຊື່ສັດຕໍ່ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນ "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້" ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້.

ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປ, ມະນຸດຈະຢູ່ລອດຈົນກ່ວາ 2120?

Andrey Konyaev: ມັນຈະມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອເຂົ້າໄປເບິ່ງບ່ອນທີ່ມັນໄປ.

Andrey Sebrant: ແນ່ນອນ :) ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າມັນຈະມີລັກສະນະແນວໃດແລະຜູ້ທີ່ມັນຈະປະກອບດ້ວຍ.

Konstantin Kichinsky: ແມ່ນແລ້ວ, ມີໂອກາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ Elon Musk ຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ການກໍ່ສ້າງລູກ, ຂຸດອຸໂມງ, ການພັດທະນາພະລັງງານທາງເລືອກ.

Andrey Breslav: ຖ້າລາວບໍ່ມີຊີວິດຢູ່, ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນຍ້ອນຫຸ່ນຍົນ. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພາກສະຫນາມສະພາບອາກາດ, ຫຼືຫນຶ່ງໃນປະຊາຊົນຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂງ່ຈ້າແລະໃຊ້ອາວຸດທໍາລາຍຫຼາຍ. ​ແຕ່​ກໍ​ມີ​ຄວາມ​ຫວັງ​ວ່າ ຖ້າ​ບໍ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ສະຕະວັດ​ທີ 100 ນີ້, ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ສາມາດ​ຮັກສາ​ໄວ້​ໄດ້​ອີກ XNUMX ປີ.

Alexander Andronov: ຮ້ອຍປີບໍ່ຫຼາຍ. ແນ່ນອນພວກເຮົາຈະຢູ່ລອດ.

Georgy Petrov: ຂ້ອຍຫວັງວ່າມະນຸດຈະມີຊີວິດຢູ່, ແລະຂ້ອຍຈະມີຊີວິດຢູ່. ການພັດທະນາຢາແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບພວກເຮົາ.

Ivan Yamshchikov: "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມຈະຕໍ່ສູ້ກັບອາວຸດໃດ, ແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບໄມ້ແລະກ້ອນຫີນ." ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ໄພ​ພິ​ບັດ​ທີ່​ຈະ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ທົ່ວ​ໄປ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້.

Valeria Kurmak: ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງສົງຄາມ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າແລ້ວ, ໃນມື້ນີ້ທຶນນິຍົມປົກຄອງ, ແລະສົງຄາມໃນຄວາມຫມາຍຄລາສສິກແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບມັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າສົງຄາມທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນມື້ນີ້ແມ່ນເສດຖະກິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ມະນຸດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຂ້າພະເຈົ້າແລະຜູ້ຮ່ວມສະໄຫມຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີໂອກາດທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຈົນກ່ວາ 2120. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນນີ້.

Alexander Lozhechkin: ດ້ວຍຄໍາຖາມທີ່ຍາກ, ຄໍາຕອບຂອງຄໍານິຍາມທີ່ຖືກຕ້ອງມັກຈະຊ່ວຍໄດ້. "ມະນຸດ" ແມ່ນຫຍັງ? ນີ້ແມ່ນຊຸມຊົນຂອງສັດໂປຣຕີນຂອງຊະນິດ Homo Sapiens ຢູ່ເທິງໂລກບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຢູ່ລອດໃນຮູບແບບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ. ແຕ່, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດແລະພັດທະນາມາເປັນເວລາດົນນານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງສັດທາດໂປຼຕີນ, ແຕ່ໃນຮູບແບບຂອງແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ແລະໃນຮູບແບບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າພວກເຮົາຈະຢູ່ລອດ. ເຖິງແມ່ນວ່າທັນທີທັນໃດ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານນິເວດ, ດວງອາທິດໄດ້ລະເບີດ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Voyager, ດ້ວຍຜົນສໍາເລັດຂອງຄວາມຄິດຂອງມະນຸດ, ບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ບິນອອກຈາກລະບົບແສງຕາເວັນ.

ເພື່ອນໆທີ່ອ່ານຈົນຈົບ, ພວກເຮົາຫວັງວ່າທ່ານຈະມີຄວາມສຸກກັບການສໍາພາດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ບັນທຶກການທົດສອບພຽງແຕ່ສໍາລັບການມ່ວນຊື່ນ "ເຈົ້າຈະເປັນໃຜໃນປີ 2120?"

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com