Raja Koduri: ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ Intel, AMD ຈະບໍ່ມີລະບົບນິເວດທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃດໆ

ການພົບປະລະຫວ່າງຜູ້ບໍລິຫານ Intel ແລະນັກລົງທຶນທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ປະກາດ ການປັບໂຄງສ້າງຍຸດທະສາດ, ພ້ອມທັງປະກາດແຜນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ 10 ນ и 7 ນ ເຕັກໂນໂລຊີ. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ຄຳ​ປາ​ໄສ​ຂອງ​ບັນດາ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຂັ້ນ​ສູງ​ບາງ​ທ່ານ​ຍັງ​ມີ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ທີ່​ໜ້າ​ສົນ​ໃຈ ​ແລະ ​ແມ່ນ​ແຕ່​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ໃນ​ບັນດາ​ຫົວ​ເລື່ອງ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນບັນດາລໍາໂພງທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍສະເພາະແມ່ນ Raja Koduri, ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງ Intel, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນນໍາໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາລະບົບແລະກາຟິກ.

ບົດລາຍງານຂອງ Koduri ໃນເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນອຸທິດຕົນເພື່ອລະບົບນິເວດຂອງຊອບແວທີ່ສ້າງຂຶ້ນປະມານອົງປະກອບຮາດແວ Intel. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄລຍະເລື່ອງ, ລາວຍັງໄດ້ຊອກຫາເວລາທີ່ຈະປຽບທຽບວິທີການຂອງ Intel ກັບສິ່ງທີ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນເຮັດໃນຂົງເຂດນີ້. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດຊື່ດຽວຂອງບໍລິສັດອື່ນ, ແຕ່ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງ Intel, ເຊິ່ງຫມາຍດ້ວຍສີ - ສີຂຽວແລະສີແດງ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກສີດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ Coduri ເວົ້າຕໍ່ໄປເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແປກໃຈຢ່າງຈິງໃຈໃນບັນດາຫຼາຍໆຄົນ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຖອກນໍ້າບີຫຼາຍໂດຍສະເພາະກັບຄູ່ແຂ່ງສີແດງຂອງລາວ, ນັ້ນແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອະດີດນາຍຈ້າງຂອງລາວ.

ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງ 2017, Raja Koduri ໄດ້ຮັບຜິດຊອບເປັນຫົວຫນ້າພະແນກກາຟິກຂອງ AMD, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ບໍລິສັດນີ້ເຮັດແລະມັນເຮັດແນວໃດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສົນທະນາຂອງລາວລວມເຖິງຈຸດສູງສຸດຕໍ່ໄປນີ້: "[AMD] ມີສອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ບໍ່ມີຄວາມຊົງຈໍາຫຼືຍຸດທະສາດການເຊື່ອມຕໍ່ກັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນ, ແລະລະບົບນິເວດນັກພັດທະນາຂະຫນາດນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂດຍບໍ່ມີການປະກອບສ່ວນອັນລ້ໍາຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ມີລະບົບນິເວດທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງເລີຍ."

ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າຄໍາຖະແຫຼງນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຕາແປກໃຈເປັນພິເສດແມ່ນ Raja ເບິ່ງຄືວ່າຈະລືມສິ່ງທີ່ຕົນເອງເຮັດຫຼາຍປີກ່ອນ. ໃນເວລາທີ່ລາວເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະດັບຂອງ "ຄູ່ແຂ່ງສີແດງ," ລາວໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາທັງລົດເມ Infinity Fabric interconnect ແລະການສ້າງເຄື່ອງເລັ່ງ Radeon Instinct, ອອກແບບໂດຍສະເພາະສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາປັນຍາປະດິດ.

ມັນຍາກທີ່ຈະເຊື່ອ, ແຕ່ໃນກາງປີ 2017 Raja Koduri ດຽວກັນໃນນາມຂອງ AMD ໄດ້ເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ: "Infinity Fabric ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ເຄື່ອງຈັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຮ່ວມກັນໃນຊິບດຽວງ່າຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນລົດເມທີ່ມີຄວາມໄວສູງແທ້ໆ, ຄວາມໄວຕ່ໍາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ແລະນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນເພື່ອຜູກມັດການພັດທະນາທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາກັບຄວາມໄວສູງສຸດແລະປະສິດທິພາບ. Infinity Fabric ຈະເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການອອກແບບວົງຈອນປະສົມປະສານໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ."

ແຕ່ໃນຮູບພາບຂອງ Coduri ຂອງໂລກ, NVIDIA ເປັນຕົວແທນຂອງຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະຮ້າຍແຮງກວ່າສໍາລັບ Intel ຫຼາຍກວ່າ AMD. ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Raja ພື້ນຖານປະຕິເສດທີ່ຈະສັງເກດເຫັນຫຼາຍກິດຈະກໍາຂອງ AMD. ຄຽງຄູ່ກັບການປະຕິເສດເຕັກໂນໂລຢີເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂອງຄູ່ແຂ່ງສີແດງ, ລາວບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການພັດທະນາຂອງ AMD ໃນພາກສະຫນາມຂອງປັນຍາປະດິດໃນສະໄລ້, ແລະຍັງໄດ້ຕາບອດກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ AMD ກໍາລັງເພີ່ມນ້ໍາຫນັກເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນ. ການ​ແກ້​ໄຂ​ສູນ​ກາງ​.

ພວກເຮົາບໍ່ສົມມຸດວ່າສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ເລືອກຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກາຟິກຊັ້ນນໍາຂອງ Intel, ແຕ່ພວກເຮົາສັງເກດວ່າສິ່ງທີ່ Raja ບອກຕື່ມອີກກ່ຽວກັບລະບົບນິເວດຊອບແວຂອງ microprocessor ຍັກໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ Intel ດໍາເນີນການໃນສີ່ດ້ານໃນເວລາດຽວກັນ - CPU, GPU, ປັນຍາປະດິດແລະ FPGA - ບໍລິສັດຕ້ອງການກະກຽມ API ດຽວສໍາລັບນັກພັດທະນາທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງຊອບແວສໍາລັບອຸປະກອນ Intel ໂດຍໃຊ້ວິທີດຽວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄາດວ່າຈະເຮັດໃຫ້ວຽກງານຂອງນັກຂຽນໂປລແກລມງ່າຍດາຍຫຼາຍທີ່ປະຈຸບັນຕ້ອງຈັດການກັບຜະລິດຕະພັນ Intel ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄືກັບວ່າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຈາກສິບບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ການປຽບທຽບນີ້ສະແດງອອກໂດຍ Coduri ເອງ. ໃນອະນາຄົດ, Intel ວາງແຜນທີ່ຈະປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດຂອງ oneAPI, ເຊິ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ "ຮ້ານ" ດຽວຂອງຫ້ອງສະຫມຸດແລະເຄື່ອງມືສໍາລັບນັກພັດທະນາຈະຖືກສ້າງຂື້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍລິສັດຕ້ອງການອີງໃສ່ການພັດທະນາແຫຼ່ງເປີດ, ຄືກັນກັບ AMD ກໍາລັງເຮັດໃນປັດຈຸບັນ.

"ພວກເຮົາມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະມາດຕະຖານເປີດ," Raja Koduri ເວົ້າວ່າ: "Intel ມີປະສົບການແຫຼ່ງເປີດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ. ຕົວຢ່າງ, ໃນທີມພັດທະນາ Linux kernel, ພວກເຮົາເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ.” ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, Intel ກໍາລັງຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບລະບົບນິເວດຊອບແວທີ່ມາພ້ອມກັບຜະລິດຕະພັນໃນອະນາຄົດ. ແລະນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການແກ້ໄຂທີ່ໂດດເດັ່ນ, ເຊັ່ນຮູບພາບທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ, ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວທີ່ຮຸນແຮງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງການມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: 3dnews.ru