Linux font stack ຜູ້ພັດທະນາປະຖິ້ມການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການຕ້ານການນາມແຝງອ່ອນໆ

ຜູ້​ໃຊ້​ບາງ​ຄົນ​ທີ່​ໃຊ້​ວິ​ທີ​ການ hintfull hinting ອາດ​ຈະ​ໄດ້​ສັງ​ເກດ​ເຫັນ​ວ່າ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ການ​ຍົກ​ລະ​ດັບ​ຈາກ Pango ເວີ​ຊັນ 1.43 ເປັນ 1.44. kerning ບາງຄອບຄົວຕົວອັກສອນ ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ ຫຼື ຢ່າງເຕັມທີ່ ຫັກ.

ບັນຫາແມ່ນເກີດມາຈາກຫ້ອງສະຫມຸດ Pango ປ່ຽນ​ຈາກ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ FreeType ສໍາລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ kerning (ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງ glyphs) ຂອງຕົວອັກສອນ HarfBuzz, ແລະຜູ້ພັດທະນາຂອງສຸດທ້າຍໄດ້ຕັດສິນໃຈ ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ ການປັບຕົວໜັງສືໃຫ້ສະໝ່ຳສະເໝີໂດຍໃຊ້ວິທີ “ຄຳໃບ້”. ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າໃນຫນ້າຈໍທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງສູງ (Hi-DPI), ບັນຫາກ່ຽວກັບການສະແດງຕົວອັກສອນໃນເວລາທີ່ໃຊ້ວິທີການ hinting ນອກເຫນືອຈາກ "hintfull" ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.

Reply ຜູ້ພັດທະນາ HarfBuzz (Behdad Esfahbod) ຈາກການສົນທະນາທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງບັນຫາ:

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມໃຊ້ຮູບແບບການ hinting ນອກເຫນືອຈາກ hintfull, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃຫ້ການສະແດງຕົວອັກສອນທີ່ໃກ້ຊິດກັບ ClearType v2 ໃນ Windows 7, ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມີການສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດ.

ສິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນອີກຕໍ່ໄປ. ເຈົ້າສາມາດລອງໃຊ້ກັບການສະແດງສະບູ ຫຼືພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງອື່ນແທນ. ເຈົ້າໃຊ້ Open Source, ເຂົ້າໃຈບໍ?

ເພີ່ມ​ເຕີມ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​:

ໃນຄໍາເຫັນຕໍ່ມານັກພັດທະນາ ອະທິບາຍວ່າຊອບແວແຫຼ່ງເປີດໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະເລືອກເອົາແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບສະຖານະປະຈຸບັນສາມາດສ້າງສ້ອມຂອງ Pango ໄດ້. ນັກພັດທະນາຂອງ HarfBuzz ບໍ່ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການບໍາລຸງຮັກສາແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ເຮັດຢູ່ໃນມັນ. Behdad Esfahbod, ຜູ້ຮັກສາ HarfBuzz ປະຈຸບັນຜູ້ທີ່ເປັນອັນດັບ XNUMX ໃນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ ທັງສອງ
ໂຄງການ, ກ່າວວ່າລາວບໍ່ໄດ້ພົວພັນກັບ Red Hat ຫຼາຍກວ່າ 10 ປີແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ຮັກສາ Pango. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ລາວໄດ້ຍ້າຍໄປ Google ແລະປະຈຸບັນເຮັດວຽກພຽງແຕ່ກັບ HarfBuzz, ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນໂຄງການສ່ວນຕົວຂອງລາວ. HarfBuzz ບໍ່​ໄດ້​ຄວບ​ຄຸມ ຂະບວນການສະແດງຜົນ ແລະ Pango ສາມາດລົບລ້າງໂໝດການຊີ້ບອກທີ່ຮ້ອງຂໍຢູ່ຂ້າງຂອງມັນ.

ຜູ້ພັດທະນາ HarfBuzz ອື່ນ ເນັ້ນ ໜັກ, ວ່າບັນຫາແມ່ນຢູ່ຂ້າງຂອງ Pango, ເນື່ອງຈາກວ່າ HarfBuzz ບໍ່ແມ່ນລະບົບການສະແດງຕົວອັກສອນແລະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການ hinting ໂດຍສະຖາປັດຕະຂອງມັນ. ຖ້າ Pagno ຕ້ອງການຮັກສາຄໍາແນະນໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການປ່ຽນໄປຫາ HarfBuzz ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຈະອີງໃສ່ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງມັນ. IN ຄຸນ​ນະ​ພາບ ເຫດຜົນສໍາລັບການປະຕິເສດການປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາໃນ HarfBuzz ແມ່ນວ່າບາງຮູບແບບການ hinting ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງໃນຄວາມກວ້າງຕົ້ນສະບັບຂອງ glyph ແລະການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດ pixels ລວງ. ກ່ອນຫນ້ານີ້ Pango ໄດ້ດໍາເນີນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍຜ່ານ FreeType, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນການ hinting, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປ່ຽນໄປ HarfBuzz, ເຊິ່ງຈັດການ glyphs ໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງຂະຫນາດຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ພົບໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ Pango ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Pango, ບໍ່ແມ່ນ HarfBuzz.

ໃນທີ່ສຸດ Behdad Esfahbod ຈັດພີມມາ ປະຫວັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການພັດທະນາ stack font Linux. ຫຼັງຈາກການເດີນທາງໄປ Google, ຫໍສະຫມຸດ Pango ແລະ Cairo ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມແລະຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຢຸດເຊົາ. ຢູ່ HarfBuzz, ການເຮັດວຽກໄດ້ສຸມໃສ່ການສະຫນັບສະຫນູນຕົວອັກສອນຕົວແປທີ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ Red Hat ສຸມໃສ່ GTK ແລະ Glib. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການພັດທະນາໃນພາກສະຫນາມຂອງຕົວອັກສອນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາ FreeType, fontconfig ແລະ Cairo, ແຕ່ຍັງຄົງບໍ່ສໍາເລັດໃນ Pango ເນື່ອງຈາກການຂາດນັກພັດທະນາ. ການເຂົ້າເຖິງ APIs ໃຫມ່ໃນ Pango ໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ໂດຍຜ່ານການ abstraction FontMap ແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ສໍາລັບ backends ທີ່ອີງໃສ່ FreeType. Backends ສໍາລັບ Windows ແລະ macOS ບໍ່ໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 10 ປີ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ມື​ຖື​ແລະ​ຕົວ​ທ່ອງ​ເວັບ​, Microsoft ໄດ້​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ສະ​ແດງ​ຕົວ​ອັກ​ສອນ subpixel ແລະ​ການ​ສະ​ແດງ​ຮູບ​ແບບ GDI ໃນ Windows 8​. macOS ສະຫນັບສະຫນູນການສະແດງຜົນສະເຫມີ, ເຊິ່ງໃນການສົນທະນານີ້ເອີ້ນວ່າ "ມົວ". ຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ຜູ້ພັດທະນາ HarfBuzz ຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມນຳເອົາຄຸນສົມບັດຂອງ HarfBuzz ເຂົ້າມາສູ່ Pango ຕະຫຼອດຫຼາຍປີ. ໃນຂະຫນານກັບການພັດທະນາຂອງ GTK4, ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການສະແດງຜົນທີ່ອີງໃສ່ OpenGL ໄດ້ຖືກເຮັດ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງການຂະຫຍາຍຂໍ້ຄວາມເສັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການກົງກັນຂ້າມລະຫວ່າງການສະແດງ pixels ລວງແລະຮູບແບບທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້.

LibreOffice, Chrome ແລະ Firefox ໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ HarfBuzz ເປັນເຄື່ອງຈັກສ້າງຮູບຮ່າງແບບຮວມຕົວກັນ, ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຢຸດເຊົາການຮອງຮັບຕົວອັກສອນ bitmap ແລະຮູບແບບ Type1. ສໍາລັບຕົວອັກສອນ bitmap, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ປ່ຽນພວກມັນເຂົ້າໄປໃນຖັງ OpenType. ຄໍາຮ້ອງຂໍຖືກສົ່ງໄປຫາ Adobe ເພື່ອປະຕິບັດ Type1 ສໍາລັບ HarfBuzz, ແຕ່ພວກເຂົາຕອບວ່າບໍ່ມີຈຸດສໍາຄັນໃນເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາເອງຈະຢຸດການສະຫນັບສະຫນູນ Type1 ໃນປີນີ້.

ເພື່ອໃຫ້ທັນກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອປ່ຽນໄປໃຊ້ HarfBuzz ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບຫ້ອງສະຫມຸດ Pango. ລາຄາແມ່ນການຢຸດເຊົາການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບບາງເຕັກໂນໂລຢີເກົ່າຈາກ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເນື່ອງຈາກຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດ, ນັກພັດທະນາບໍ່ມີມືພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະຜູ້ທີ່ສົນໃຈໃນການຮັກສາເຕັກໂນໂລຢີເກົ່າສາມາດພະຍາຍາມຊອກຫາຜູ້ທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຮັກສາຫນ້າທີ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າຂາດຫາຍໄປ. ເປັນການປຽບທຽບ, GNOME3 ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້, ຫຼັງຈາກຮູບລັກສະນະທີ່ບໍ່ພໍໃຈສາມາດສືບຕໍ່ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ GNOME2 ທີ່ລ້າສະໄຫມໃນກອບຂອງໂຄງການ Mate ແລະ Cinnamon. ດຽວກັນໃຊ້ກັບ Pango, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ຮັບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: opennet.ru