SMR ໃນ HDD: ຜູ້ຂາຍ PC ຄວນເປີດຫຼາຍ

ທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ Western Digital ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການ ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເປີດເຜີຍຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີເອກະສານຂອງເຕັກໂນໂລຢີ SMR (Shingled Magnetic Media Recording) ໃນໄດ WD Red NAS ທີ່ມີຄວາມຈຸ 2 ແລະ 6 TB. Toshiba ແລະ Seagate ຢືນຢັນ Blocks & Files ຊັບພະຍາກອນທີ່ບາງໄດຂອງພວກເຂົາຍັງໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ SMR ທີ່ບໍ່ມີເອກະສານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເຖິງເວລາແລ້ວສໍາລັບຜູ້ຂາຍ PC ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງຕ່າງໆ.

ວິທີການບັນທຶກແມ່ເຫຼັກດ້ວຍກະເບື້ອງ SMR ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາໂດຍ 15-20%. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຕັກໂນໂລຢີມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນ, ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມໄວຂອງການຂຽນຄືນໃຫມ່, ເຊິ່ງສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເມື່ອໃຊ້ໃນ PC.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຜະລິດ desktop ແລະ laptop ຕ້ອງລະບຸຢ່າງຊັດເຈນໃນເອກະສານດ້ານວິຊາການແລະອຸປະກອນການຕະຫຼາດທີ່ລະບົບຂອງພວກເຂົາໃຊ້ໄດກັບເຕັກໂນໂລຢີ SMR. ນີ້ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ບາງໄດ WD Red NAS ເກີດຂື້ນໃນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຜູ້ບໍລິໂພກ.

ແຫຼ່ງອຸດສາຫະກໍາອາວຸໂສ, ຜູ້ທີ່ປາດຖະຫນາທີ່ຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ບອກ Blocks & Files: "ມັນບໍ່ແປກໃຈແທ້ໆທີ່ WD ແລະ Seagate ສະເຫນີຮາດດິດ SMR desktop ໃຫ້ກັບ OEMs - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກມັນລາຄາຖືກກວ່າຕໍ່ຄວາມສາມາດ. ແລະຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ຜູ້ຜະລິດ desktop ເຊັ່ນ Dell ແລະ HP ໃຊ້ພວກມັນຢູ່ໃນເຄື່ອງຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ໄດ້ບອກລູກຄ້າແລະຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ (ແລະ / ຫຼືຜູ້ຊື້ PC ທຸລະກິດ, ປົກກະຕິແລ້ວຕົວແທນຊື້) ... ຂ້ອຍຄິດວ່າບັນຫາແມ່ນແຜ່ລາມໄປທົ່ວການສະຫນອງ. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ຜູ້ຜະລິດຮາດດິດເທົ່ານັ້ນ.”

WD ໃຊ້ SMR ໃນໄດຣຟ໌ 1, 2, 3, 4, ແລະ 6 TB Red, ແລະ CMR ທຳມະດາໃນໄດຣຟ໌ 8, 10, 12 ແລະ 14 TB ຂອງຄອບຄົວດຽວກັນ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການແບ່ງຜະລິດຕະພັນຫນຶ່ງຂອງຄອບຄົວອອກເປັນສອງສ່ວນ, ແຕ່ລະຄົນໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການບັນທຶກແຜ່ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, SMR ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການແກ້ໄຂທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ.

WD ໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງຕົນໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າເມື່ອທົດສອບໄດ WD Red, ມັນບໍ່ໄດ້ພົບບັນຫາໃດໆກັບການຟື້ນຟູ RAID ເນື່ອງຈາກເຕັກໂນໂລຢີ SMR. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ຂອງ Reddit, Synology ແລະ smartmontools forums ໄດ້ຄົ້ນພົບບັນຫາ: ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມີການຂະຫຍາຍ ZFS RAID ແລະ FreeNAS.

Alan Brown, ຜູ້ຈັດການເຄືອຂ່າຍຂອງ UCL ຜູ້ທີ່ລາຍງານບັນຫາ SMR ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ກ່າວວ່າ: "ໄດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ (ໃຊ້ໃນການຟື້ນຟູ RAID). ເນື່ອງຈາກວ່າໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທີ່ຂ້ອນຂ້າງສາມາດພິສູດໄດ້ແລະຊ້ໍາຊ້ອນທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໄດ SMR ທີ່ຂາຍສໍາລັບ NAS ແລະ RAID ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິແລະການປ່ຽນແປງທີ່ພວກມັນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ງ່າຍໆ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ໃຊ້ Seagate drives ກັບ SMR ກໍ່ໄດ້ລາຍງານບາງຄັ້ງຄາວ 10 ວິນາທີໃນການບັນທຶກ, ແລະຜູ້ທີ່ມີການປະຕິບັດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນເບື້ອງຕົ້ນກັບ SMR drive arrays ໄດ້ຢືນຢັນວ່າຂະບວນການສ້າງໃຫມ່ຂອງ drive backup ພິສູດວ່າເປັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຍອມຮັບເຂົ້າໃນບັນຊີຈົນກ່ວາ. ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິບັດມັນຢູ່ໃນພາກປະຕິບັດ."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: 3dnews.ru