Starlink ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອ ໂຄງການການສຶກສາໃນຂົງເຂດເຕັກໂນໂລຊີອາວະກາດ.

Starlink — ແຜນ​ການ​ຂອງ SpaceX ທີ່​ຈະ​ແຈກ​ຢາຍ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ຜ່ານ​ດາວ​ທຽມ​ນັບ​ໝື່ນ​ດວງ​ແມ່ນ​ຫົວ​ຂໍ້​ຫຼັກ​ໃນ​ຂ່າວ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ອາ​ວະ​ກາດ. ບົດຄວາມກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດຫຼ້າສຸດໄດ້ຖືກຈັດພີມມາທຸກອາທິດ. ຖ້າຫາກວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ໂຄງການແມ່ນຈະແຈ້ງ, ແລະຫຼັງຈາກອ່ານ ລາຍ​ງານ​ຕໍ່​ຄະນະ​ກຳມະການ​ສື່ສານ​ລັດຖະບານ​ກາງ, ຄົນທີ່ມີແຮງຈູງໃຈດີ (ເວົ້າວ່າ, ຂອງເຈົ້າແທ້ໆ) ສາມາດຂຸດຄົ້ນລາຍລະອຽດໄດ້ຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາຜູ້ສັງເກດການທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເຫັນບົດຄວາມທີ່ປຽບທຽບ Starlink ກັບ OneWeb ແລະ Kuiper (ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ) ຄືກັບວ່າພວກເຂົາກໍາລັງແຂ່ງຂັນໃນເງື່ອນໄຂເທົ່າທຽມກັນ. ຜູ້ຂຽນອື່ນໆ, ຄວາມກັງວົນຢ່າງຊັດເຈນສໍາລັບຄວາມດີຂອງດາວເຄາະ, ຮ້ອງອອກມາກ່ຽວກັບ debris ຊ່ອງ, ກົດຫມາຍອາວະກາດ, ມາດຕະຖານແລະຄວາມປອດໄພຂອງດາລາສາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຫຼັງຈາກອ່ານບົດຄວາມທີ່ຂ້ອນຂ້າງຍາວນີ້, ຜູ້ອ່ານຈະເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນແລະໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຄວາມຄິດຂອງ Starlink.

ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ ບໍ່ຄາດຄິດໄດ້ສໍາຜັດກັບຈັງຫວະທີ່ລະອຽດອ່ອນໃນຈິດວິນຍານຂອງຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງຂ້ອຍ. ໃນມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວິທີການ Starship ຈະເຮັດໃຫ້ SpaceX ຢູ່ໃນແຖວຫນ້າສໍາລັບເວລາດົນນານ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ສະຫນອງຍານພາຫະນະສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນອາວະກາດໃຫມ່. ຜົນສະທ້ອນແມ່ນວ່າອຸດສາຫະກໍາດາວທຽມແບບດັ້ງເດີມບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້ກັບ SpaceX, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄອບຄົວຂອງລູກ Falcon, ເຮັດໃຫ້ SpaceX ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນໄດ້ສ້າງມູນຄ່າຕະຫຼາດ, ດີທີ່ສຸດ, ຫຼາຍຕື້ຕໍ່ປີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນາງໄດ້ເພີ່ມຄວາມຢາກອາຫານທີ່ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບເງິນ - ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງບັ້ງໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກືອບບໍ່ມີໃຜທີ່ຈະສົ່ງໄປດາວອັງຄານ, ແລະບໍ່ມີກໍາໄລທັນທີທີ່ຄາດວ່າຈະມີ.

ການແກ້ໄຂບັນຫາການຈັບຄູ່ນີ້ແມ່ນ Starlink. ໂດຍການປະກອບແລະເປີດຕົວດາວທຽມຂອງຕົນເອງ, SpaceX ສາມາດສ້າງແລະກໍານົດຕະຫຼາດໃຫມ່ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງການສື່ສານທົ່ວອະວະກາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງແລະປະຊາທິປະໄຕ, ສ້າງທຶນໃນການສ້າງລູກເຮືອກ່ອນທີ່ມັນຈະຈົມລົງກັບບໍລິສັດ, ແລະເພີ່ມມູນຄ່າເສດຖະກິດເປັນພັນຕື້. ຢ່າປະໝາດຂະໜາດຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Elon. ມີພຽງແຕ່ອຸດສາຫະກໍາຫຼາຍຕື້ໂດລາເທົ່ານັ້ນ: ພະລັງງານ, ການຂົນສົ່ງຄວາມໄວສູງ, ການສື່ສານ, ໄອທີ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ກະສິກໍາ, ລັດຖະບານ, ປ້ອງກັນປະເທດ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປ, ການຂຸດເຈາະອາວະກາດ, ນ້ໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເທິງດວງຈັນ и ແຜງພະລັງງານແສງອາທິດ - ທຸລະກິດບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. Elon ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ພະລັງງານກັບ Tesla ຂອງລາວ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໂທລະຄົມນາຄົມຈະສະຫນອງຕະຫຼາດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະ capacious ສໍາລັບດາວທຽມແລະການຍິງຈະລວດ.

ທໍາອິດ Elon Musk ໄດ້ຫັນຄວາມສົນໃຈໄປຫາອາວະກາດໃນເວລາທີ່ລາວຕ້ອງການລົງທຶນ 80 ລ້ານໂດລາໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃນພາລະກິດປູກພືດຢູ່ໃນຍານອາວະກາດດາວອັງຄານ. ການສ້າງເມືອງເທິງດາວອັງຄານອາດຈະເສຍເງິນຫຼາຍກວ່າ 100 ເທົ່າ, ສະນັ້ນ Starlink ແມ່ນການເດີມພັນຫຼັກຂອງ Musk ທີ່ຈະສະໜອງເງິນອຸປະຖໍາທີ່ຈຳເປັນຫຼາຍ. ເມືອງປົກຄອງຕົນເອງເທິງດາວອັງຄານ.

ເພື່ອຫຍັງ?

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວາງແຜນບົດຄວາມນີ້ເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູບພາບທີ່ສົມບູນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານ SpaceX Gwynne Shotwell ໄດ້ໃຫ້ Rob Baron ເປັນການສໍາພາດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາລາວໄດ້ກວມເອົາສໍາລັບ CNBC ໃນເລື່ອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ກະທູ້ Twitter Michael Sheetz, ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ອຸທິດຕົນ ຫຼາຍໆຄັ້ງ ບົດຄວາມ. ການສໍາພາດນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນວິທີການສື່ສານດາວທຽມລະຫວ່າງ SpaceX ແລະຄົນອື່ນ.

ແນວຄິດ Starlink ເກີດໃນປີ 2012, ເມື່ອ SpaceX ຮູ້ວ່າລູກຄ້າຂອງຕົນ - ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດາວທຽມ - ມີເງິນສະຫງວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສະຖານທີ່ເປີດຕົວແມ່ນ jacking ເຖິງລາຄາສໍາລັບ deploy ດາວທຽມແລະ somehow ຫາຍໄປໃນຂັ້ນຕອນຫນຶ່ງຂອງການເຮັດວຽກ - ເປັນແນວໃດ? Elon ຝັນຢາກສ້າງກຸ່ມດາວດາວທຽມສໍາລັບອິນເຕີເນັດແລະ, ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານກັບວຽກງານທີ່ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການ. ການພັດທະນາ Starlink ບໍ່ແມ່ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຄວາມນີ້, ທ່ານ, ຜູ້ອ່ານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ອາດຈະປະຫລາດໃຈວ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້ມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍປານໃດ - ໂດຍຂອບເຂດຂອງຄວາມຄິດ.

ການຈັດກຸ່ມອັນໃຫຍ່ຫຼວງແບບນີ້ມີຄວາມຈຳເປັນສຳລັບອິນເຕີເນັດບໍ? ແລະເປັນຫຍັງຕອນນີ້?

ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຊົງຈໍາຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ອິນເຕີເນັດໄດ້ຫັນຈາກການເອົາໃຈໃສ່ທາງວິຊາການຢ່າງດຽວເຂົ້າໄປໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານການປະຕິວັດຄັ້ງທໍາອິດແລະດຽວ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບບົດຄວາມເຕັມ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເດົາວ່າທົ່ວໂລກ, ຄວາມຕ້ອງການອິນເຕີເນັດແລະລາຍໄດ້ທີ່ມັນສ້າງລາຍໄດ້ຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 25% ຕໍ່ປີ.

ທຸກມື້ນີ້, ເກືອບທັງໝົດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຮົາຈາກການຜູກຂາດທາງພູມສາດຈຳນວນໜ້ອຍໜຶ່ງ. ໃນສະຫະລັດ, AT&T, Time Warner, Comcast ແລະຈໍານວນຜູ້ຫຼິ້ນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າໄດ້ແບ່ງດິນແດນເພື່ອຫລີກລ້ຽງການແຂ່ງຂັນ, ຄິດຄ່າບໍລິການ XNUMX ຜິວຫນັງສໍາລັບການບໍລິການແລະ bask ໃນຮັງຂອງຄວາມກຽດຊັງເກືອບທົ່ວໄປ.

ມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ຈະບໍ່ແຂ່ງຂັນ - ນອກເຫນືອຈາກຄວາມໂລບທີ່ບໍລິໂພກທັງຫມົດ. ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງສໍາລັບອິນເຕີເນັດ - ເສົາໄຟຟ້າໄມໂຄເວຟແລະໃຍແກ້ວນໍາແສງ - ແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະລືມລັກສະນະມະຫັດສະຈັນຂອງອິນເຕີເນັດ. ແມ່ຕູ້ຂອງຂ້ອຍທໍາອິດໄດ້ໄປເຮັດວຽກໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1996 ເປັນຜູ້ປະຕິບັດການການສື່ສານ, ແຕ່ໂທລະເລກໄດ້ແຂ່ງຂັນສໍາລັບບົດບາດຍຸດທະສາດຊັ້ນນໍາກັບນົກກາງແກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ! ສໍາລັບພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່, ເສັ້ນທາງ superhigh ຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ephemeral, ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແຕ່ bits ເດີນທາງໂດຍຜ່ານໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ທີ່ມີຊາຍແດນຕິດ, ແມ່ນ້ໍາ, ພູເຂົາ, ມະຫາສະຫມຸດ, ຫມໍ, ໄພພິບັດທໍາມະຊາດແລະອຸປະສັກອື່ນໆ. ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ XNUMX, ໃນເວລາທີ່ເສັ້ນໃຍແກ້ວນໍາແສງທໍາອິດໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຕາມພື້ນມະຫາສະຫມຸດ, Neal Stephenson ຂຽນ essay ທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງ cybertourism. ໃນແບບແຫຼມທີ່ມີລາຍເຊັນຂອງລາວ, ລາວອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການວາງສາຍເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນ "kotegs" ທີ່ເສຍຫາຍແມ່ນຍັງເລັ່ງ. ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປີ 2000, ສາຍເຄເບີ້ນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກດຶງທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້ແມ່ນ staggering.

ໃນເວລາຫນຶ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ optical ແລະ (ຖ້າຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໃຫ້ບໍລິການ) ພວກເຮົາໄດ້ທໍາລາຍບັນທຶກຂອງເວລານັ້ນ, ສະຫນອງຄວາມໄວການສົ່ງ multiplex ຂອງ 500 Gb / ວິນາທີ. ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແຕ່ລະເສັ້ນໄຍສາມາດໂຫຼດໄດ້ເຖິງ 0,1% ຂອງຄວາມສາມາດທາງດ້ານທິດສະດີ. ສິບຫ້າປີຕໍ່ມາ, ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະເກີນຂອບເຂດ: ຖ້າການສົ່ງຂໍ້ມູນເກີນກວ່າມັນ, ເສັ້ນໄຍຈະລະລາຍ, ແລະພວກເຮົາກໍ່ໃກ້ຊິດກັບເລື່ອງນີ້.

ແຕ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຍົກສູງການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງໂລກບາບ - ເຂົ້າໄປໃນອາວະກາດ, ບ່ອນທີ່ດາວທຽມວົງ unhinderedly "ບານ" 30 ເທື່ອໃນຫ້າປີ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ຊັດເຈນ - ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງບໍ່ມີໃຜເອົາມັນໄປກ່ອນ?

ກຸ່ມດາວທຽມ Iridium, ພັດທະນາ ແລະ ນຳໃຊ້ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ໂດຍ Motorola (ຈື່ໄດ້ບໍ?), ໄດ້ກາຍເປັນເຄືອຂ່າຍການສື່ສານວົງໂຄຈອນຕໍ່າຂອງໂລກໜ່ວຍທຳອິດ (ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຢ່າງລໍ້ລວງໃນ ປຶ້ມນີ້). ເມື່ອມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້, ຄວາມສາມາດພິເສດທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ມູນຊຸດນ້ອຍໆຈາກຕົວຕິດຕາມຊັບສິນໄດ້ກາຍເປັນການໃຊ້ພຽງແຕ່ຂອງມັນ: ໂທລະສັບມືຖືໄດ້ກາຍເປັນລາຄາຖືກທີ່ໂທລະສັບດາວທຽມບໍ່ເຄີຍເອົາໄປ. Iridium ມີດາວທຽມ 66 ດວງ (ບວກກັບບາງອັນ) ໃນ 6 ວົງໂຄຈອນ - ຕໍາ່ສຸດທີ່ກໍານົດໃຫ້ກວມເອົາດາວທັງຫມົດ.

ຖ້າ Iridium ຕ້ອງການດາວທຽມ 66 ດາວ, ແລ້ວເປັນຫຍັງ SpaceX ຕ້ອງການຫຼາຍສິບພັນດວງ? ມັນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?

SpaceX ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນທຸລະກິດນີ້ຈາກຈຸດກົງກັນຂ້າມ - ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເປີດຕົວ. ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ບຸກເບີກໃນພາກສະຫນາມຂອງການເກັບຮັກສາຍານພາຫະນະເປີດຕົວແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຈັບຕະຫຼາດສໍາລັບ pads ເປີດຕົວລາຄາຖືກ. ການພະຍາຍາມທີ່ຈະ outbid ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບລາຄາຕ່ໍາຈະບໍ່ເອົາມາໃຫ້ທ່ານມີເງິນຫຼາຍ, ສະນັ້ນວິທີດຽວທີ່ຈະມີກໍາໄລ somehow ຈາກພະລັງງານເກີນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອກາຍເປັນລູກຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ SpaceX ສໍາລັບການເປີດຕົວດາວທຽມຂອງຕົນເອງ - ນຶ່ງສ່ວນສິບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (ຕໍ່ 1 ກິໂລ) Iridium, ແລະດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດທີ່ກວ້າງຂວາງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກຂອງ Starlink ຈະໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຢູ່ທຸກບ່ອນໃນໂລກ. ຄັ້ງທໍາອິດ, ການມີອິນເຕີເນັດຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບຄວາມໃກ້ຊິດຂອງປະເທດຫຼືເມືອງກັບສາຍໃຍແກ້ວນໍາແສງ, ແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຊັດເຈນຂອງທ້ອງຟ້າຂ້າງເທິງ. ຜູ້​ໃຊ້​ທົ່ວ​ໂລກ​ຈະ​ມີ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ທົ່ວ​ໂລກ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ໂດຍ​ບໍ່​ສົນ​ເລື່ອງ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ ແລະ/ຫຼື​ການ​ຜູກ​ຂາດ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ. ຄວາມສາມາດຂອງ Starlink ທີ່ຈະທໍາລາຍການຜູກຂາດເຫຼົ່ານີ້ຈະກະຕຸ້ນການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກໃນລະດັບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ສຸດທ້າຍຈະລວມເອົາຫລາຍພັນລ້ານຄົນໃນຊຸມຊົນ cyber ທົ່ວໂລກໃນອະນາຄົດ.

ຄວາມຫຍໍ້ທໍ້ຂອງເນື້ອເພງສັ້ນ: ອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ສໍາລັບຄົນທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນຍຸກຂອງປະຈຸບັນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ອິນເຕີເນັດແມ່ນຄ້າຍຄືອາກາດທີ່ພວກເຮົາຫາຍໃຈ. ລາວພຽງແຕ່. ແຕ່ນີ້ - ຖ້າພວກເຮົາລືມກ່ຽວກັບພະລັງງານທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະນໍາການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກ - ແລະພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງມັນແລ້ວ. ດ້ວຍ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຂອງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ, ຜູ້​ຄົນ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜູ້​ນຳ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ, ຕິດ​ຕໍ່​ສື່​ສານ​ກັບ​ຄົນ​ອື່ນ​ໃນ​ອີກ​ດ້ານ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ໂລກ, ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ຄິດ, ແລະ​ຄິດ​ຄົ້ນ​ສິ່ງ​ໃໝ່. ອິນເຕີເນັດລວມມະນຸດ. ປະຫວັດສາດຂອງຄວາມທັນສະໄຫມແມ່ນປະຫວັດສາດຂອງການພັດທະນາຄວາມສາມາດໃນການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ. ຫນ້າທໍາອິດ - ໂດຍຜ່ານຄໍາເວົ້າແລະບົດກະວີ epic. ຫຼັງຈາກນັ້ນ - ໃນລາຍລັກອັກສອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສຽງກັບຄົນຕາຍ, ແລະພວກເຂົາຫັນໄປຫາຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່; ການຂຽນອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນແລະເຮັດໃຫ້ການສື່ສານ asynchronous ເປັນໄປໄດ້. ໜັງ​ສື​ພິມ​ທີ່​ພິມ​ອອກ​ມາ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ຜະ​ລິດ​ຂ່າວ. ການສື່ສານເອເລັກໂຕຣນິກ - ໄດ້ເລັ່ງການໂອນຂໍ້ມູນທົ່ວໂລກ. ອຸປະກອນບັນທຶກສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຄ່ອຍໆກາຍເປັນສະລັບສັບຊ້ອນ, ພັດທະນາຈາກໂນ໊ດບຸ໊ກໄປສູ່ໂທລະສັບມືຖື, ແຕ່ລະຄອມພິວເຕີທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດ, ເຕັມໄປດ້ວຍເຊັນເຊີແລະກາຍເປັນທີ່ດີກວ່າໃນການຄາດການຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາທຸກໆມື້.

ບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ການຂຽນແລະຄອມພິວເຕີໃນຂະບວນການຂອງສະຕິປັນຍາມີໂອກາດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເອົາຊະນະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງສະຫມອງທີ່ພັດທະນາທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ. ສິ່ງທີ່ດີກ່ວານັ້ນແມ່ນວ່າໂທລະສັບມືຖືເປັນທັງອຸປະກອນເກັບຮັກສາທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະເປັນກົນໄກສໍາລັບການແລກປ່ຽນຄວາມຄິດ. ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນໃຊ້ອີງໃສ່ຄໍາເວົ້າທີ່ຂຽນໄວ້ໃນປື້ມບັນທຶກເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາ, ມື້ນີ້ມາດຕະຖານແມ່ນສໍາລັບປື້ມບັນທຶກເພື່ອແບ່ງປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ຄົນສ້າງຂື້ນ. ໂຄງ​ການ​ພື້ນ​ເມືອງ​ໄດ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​. ການສືບຕໍ່ຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງຂະບວນການແມ່ນຮູບແບບທີ່ແນ່ນອນຂອງ metacognition ລວບລວມ, ຜ່ານອຸປະກອນສ່ວນບຸກຄົນ, ຮວມເຂົ້າກັນຢ່າງແໜ້ນໜາຫຼາຍເຂົ້າໃນສະໝອງຂອງພວກເຮົາ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາອາດຈະຍັງ nostalgic ສໍາລັບການສູນເສຍຂອງພວກເຮົາກັບທໍາມະຊາດແລະຄວາມໂດດດ່ຽວ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າເຕັກໂນໂລຊີແລະເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງດຽວແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບສ່ວນຂອງຊ້າງຂອງການປົດປ່ອຍຂອງພວກເຮົາຈາກວົງຈອນ "ທໍາມະຊາດ" ຂອງຄວາມບໍ່ຮູ້, ການເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນ (ຊຶ່ງສາມາດເປັນ. ຫຼີກເວັ້ນ), ຄວາມຮຸນແຮງ, ຄວາມອຶດຫີວແລະການເສື່ອມຂອງແຂ້ວ.

ແນວໃດ?

ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບແບບທຸລະກິດແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງໂຄງການ Starlink.

ເພື່ອໃຫ້ Starlink ກາຍເປັນວິສາຫະກິດທີ່ມີກໍາໄລ, ການໄຫຼເຂົ້າຂອງກອງທຶນຕ້ອງເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງແລະການດໍາເນີນງານ. ຕາມປະເພນີ, ການລົງທືນທຶນປະກອບດ້ວຍຕົ້ນທຶນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການເງິນພິເສດທີ່ທັນສະ ໄໝ ແລະກົນໄກການປະກັນໄພເພື່ອສົ່ງດາວທຽມ. ດາວທຽມສື່ສານ geostationary ສາມາດມີມູນຄ່າ 500 ລ້ານໂດລາແລະໃຊ້ເວລາ 5 ປີເພື່ອປະກອບແລະເປີດຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດໃນຂົງເຂດນີ້ຈຶ່ງພ້ອມກັນກໍ່ສ້າງເຮືອ jet ຫຼືເຮືອບັນທຸກ. ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ອັນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ການ​ໄຫຼ​ເຂົ້າ​ຂອງ​ເງິນ​ທຶນ​ທີ່​ເກືອບ​ບໍ່​ໄດ້​ກວມ​ເອົາ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ, ແລະ​ງົບ​ປະ​ມານ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ທີ່​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ນ້ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຫຼຸດລົງຂອງ Iridium ຕົ້ນສະບັບແມ່ນວ່າ Motorola ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຈ່າຍຄ່າທໍານຽມການອອກໃບອະນຸຍາດທີ່ເສຍຫາຍ, ເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດລົ້ມລະລາຍພາຍໃນສອງສາມເດືອນ.

ເພື່ອເຮັດທຸລະກິດປະເພດນີ້, ບໍລິສັດດາວທຽມແບບດັ້ງເດີມຕ້ອງໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າເອກະຊົນແລະຄິດຄ່າຂໍ້ມູນສູງ. ສາຍການບິນ, ສະຖານີຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຮືອ, ເຂດສົງຄາມແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນຈ່າຍປະມານ 5 ໂດລາຕໍ່ MB, ເຊິ່ງແພງກວ່າ ADSL ແບບດັ້ງເດີມ 1 ເທົ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີການຊັກຊ້າແລະການສົ່ງຜ່ານດາວທຽມຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ.

Starlink ວາງແຜນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທາງບົກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະຕ້ອງສົ່ງຂໍ້ມູນລາຄາຖືກກວ່າແລະ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຄິດຄ່າທໍານຽມຫນ້ອຍກວ່າ $ 1 ຕໍ່ 1 MB. ອັນນີ້ເປັນໄປໄດ້ບໍ? ຫຼື, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ເປັນໄປໄດ້, ພວກເຮົາຄວນຈະຖາມວ່າ: ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ?

ສ່ວນປະກອບທໍາອິດໃນອາຫານໃຫມ່ແມ່ນການເປີດຕົວລາຄາຖືກ. ມື້ນີ້, Falcon ຂາຍເປີດຕົວ 24 ໂຕນໃນລາຄາປະມານ 60 ລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງແມ່ນ 2500 ໂດລາຕໍ່ 1 ກິໂລ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນ turns ອອກວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນຫຼາຍ. ດາວທຽມ Starlink ຈະຖືກເປີດຕົວໃນຍານພາຫະນະທີ່ນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂັ້ນຕ່ໍາຂອງການເປີດຕົວຄັ້ງຫນຶ່ງແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂັ້ນຕອນທີສອງໃຫມ່ (ປະມານ 4 ລ້ານໂດລາ), fairings (1 ລ້ານ) ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຫນ້າດິນ (~ 1 ລ້ານ). ຈໍານວນທັງຫມົດ: ປະມານ 100 ພັນໂດລາຕໍ່ດາວທຽມ, i.e. ລາຄາຖືກກວ່າການສົ່ງດາວທຽມສື່ສານແບບທຳມະດາກວ່າ 1000 ເທົ່າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດາວທຽມ Starlink ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກເປີດຕົວໃນ Starship. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການວິວັດທະນາການຂອງ Starlink, ເປັນບົດລາຍງານທີ່ປັບປຸງໃຫ້ທັນກັບການສະແດງ FCC, ສະຫນອງບາງຢ່າງ ແນວຄວາມຄິດຂອງວິທີການ, ຍ້ອນວ່າຄວາມຄິດຂອງ Starship ເກີດຂຶ້ນ, ມັນໄດ້ພັດທະນາ ສະຖາປັດຕະຍະກໍາພາຍໃນຂອງໂຄງການ. ຈຳນວນດາວທຽມທັງໝົດໃນກຸ່ມດາວທຽມເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 1 ເປັນ 584 ໜ່ວຍ, ຈາກນັ້ນມາເປັນ 2 ໜ່ວຍ ແລະສຸດທ້າຍເປັນ 825 ໜ່ວຍ. ຖ້າຈະເຊື່ອກັນວ່າ ການສະສົມລວມທັງໝົດ, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວກໍຍິ່ງສູງກວ່າ. ຈໍານວນດາວທຽມຂັ້ນຕ່ໍາສໍາລັບໄລຍະທໍາອິດຂອງການພັດທະນາສໍາລັບໂຄງການທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ແມ່ນ 7 ໃນ 518 ວົງໂຄຈອນ (ຈໍານວນທັງຫມົດ 30), ໃນຂະນະທີ່ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຕັມທີ່ພາຍໃນ 000 ອົງສາຂອງເສັ້ນສູນສູດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ 60 ວົງໂຄຈອນຂອງ 6 ດາວທຽມ (ຈໍານວນທັງຫມົດ 360). ນັ້ນແມ່ນ 53 ການເປີດຕົວສໍາລັບ Falcon ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນພຽງແຕ່ 24 ລ້ານໂດລາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Starship ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສົ່ງດາວທຽມເຖິງ 60 ດວງຕໍ່ຄັ້ງ, ສໍາລັບລາຄາດຽວກັນ. ດາວທຽມ Starlink ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນທຸກໆ 1440 ປີ, ດັ່ງນັ້ນດາວທຽມ 24 ໜ່ວຍ ຕ້ອງການດາວທຽມ Starship 150 ດວງຕໍ່ປີ. ມັນຈະມີມູນຄ່າປະມານ 400 ລ້ານຕໍ່ປີ, ຫຼື 5 ພັນ / ດາວທຽມ. ດາວ​ທຽມ​ແຕ່​ລະ​ໜ່ວຍ​ທີ່​ຍິງ​ໃສ່ Falcon ມີ​ນ້ຳ​ໜັກ 6000 ກິ​ໂລ; ດາວທຽມທີ່ຍົກຢູ່ເທິງ Starship ສາມາດຮັບນໍ້າໜັກໄດ້ 15 ກິໂລກຣາມ ແລະ ບັນຈຸອຸປະກອນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ ແລະ ຍັງບໍ່ເກີນປະລິມານທີ່ອະນຸຍາດ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງດາວທຽມປະກອບດ້ວຍແນວໃດ? ໃນບັນດາພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຂົາ, ດາວທຽມ Starlink ແມ່ນຜິດປົກກະຕິບາງຢ່າງ. ພວກມັນຖືກປະກອບ, ເກັບຮັກສາແລະເປີດແປນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຜະລິດມະຫາຊົນ. ປະສົບການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຄວນຈະປະມານເທົ່າກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ launcher. ຖ້າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຊັບພະຍາກອນຖືກຈັດສັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຂອບໃບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂະນະທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ມັນເປັນໄປໄດ້ແທ້ໆທີ່ຈະຈ່າຍເງິນ 100 ພັນໂດລາຕໍ່ດາວທຽມສໍາລັບຊຸດທໍາອິດຫຼາຍຮ້ອຍ? ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ດາວທຽມ Starlink ໃນອຸປະກອນບໍ່ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງຈັກ?

ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມນີ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງດາວທຽມການສື່ສານໃນວົງໂຄຈອນແມ່ນສູງກວ່າ 1000 ເທົ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສັບສົນກວ່າ 1000 ເທົ່າ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ເປັນຫຍັງຮາດແວພື້ນທີ່ຈຶ່ງແພງຫຼາຍ? ມີຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນ: ຖ້າການສົ່ງດາວທຽມຂຶ້ນສູ່ວົງໂຄຈອນ (ກ່ອນ Falcon) ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນວ່າເຮັດວຽກເປັນເວລາຫຼາຍປີເພື່ອນໍາເອົາຢ່າງຫນ້ອຍບາງອັນ. ກຳໄລ. ການຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືດັ່ງກ່າວໃນການດໍາເນີນງານຂອງຜະລິດຕະພັນທໍາອິດແລະດຽວແມ່ນຂະບວນການທີ່ເຈັບປວດແລະສາມາດລາກໄດ້ຫຼາຍປີ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ. ຕື່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະມັນງ່າຍທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນຂະບວນການເພີ່ມເຕີມໃນເວລາທີ່ມັນລາຄາແພງແລ້ວທີ່ຈະເປີດຕົວ.

Starlink ທໍາລາຍວິວັດທະນາການນີ້ໂດຍການສ້າງດາວທຽມຫຼາຍຮ້ອຍດວງ, ແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງການອອກແບບໄວ, ແລະນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍເພື່ອຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນສາມາດຈິນຕະນາການສາຍປະກອບ Starlink ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍທີ່ນັກວິຊາການປະສົມປະສານສິ່ງໃຫມ່ເຂົ້າໃນການອອກແບບແລະຖືທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຮ່ວມກັນກັບສາຍພາດສະຕິກ (ແນ່ນອນລະດັບ NASA) ໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຫຼືສອງຊົ່ວໂມງ, ຮັກສາລະດັບການທົດແທນທີ່ຕ້ອງການຂອງ 16 ດາວທຽມຕໍ່ມື້. ດາວທຽມ Starlink ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ສັບສົນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫນ່ວຍທີພັນທີ່ອອກຈາກສາຍປະກອບບໍ່ສາມາດຫຼຸດລົງເປັນ 20 ພັນ. ຕ່ໍາກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເປີດຕົວ.

ໃຫ້ພິຈາລະນາກໍລະນີສະເລ່ຍແລະວິເຄາະເວລາຈ່າຍຄືນ, ຮອບຕົວເລກ. ດາວ​ທຽມ Starlink ໜ່ວຍ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ 100 ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ການ​ປະກອບ​ແລະ​ສົ່ງ​ອອກ​ຈະ​ແກ່ຍາວ​ເຖິງ 5 ປີ. ມັນຈະຈ່າຍສໍາລັບຕົວມັນເອງ, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ໃນໄວໆນີ້?

ໃນ 5 ປີ, ດາວທຽມ Starlink ຈະວົງໂຄຈອນໂລກ 30 ເທື່ອ. ໃນແຕ່ລະວົງໂຄຈອນທີ່ໃຊ້ເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງເຄິ່ງນີ້, ມັນຈະໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂ້າມມະຫາສະໝຸດ ແລະບາງທີອາດໃຊ້ເວລາ 000 ວິນາທີໃນເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນໜາແໜ້ນ. ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ສັ້ນ​ນີ້​, ລາວ​ອອກ​ອາ​ກາດ​ຂໍ້​ມູນ​, rushing ເພື່ອ​ຫາ​ເງິນ​. ສົມມຸດວ່າເສົາອາກາດຮອງຮັບ 100 beam ແລະແຕ່ລະ beam ສົ່ງ 100 Mbps ໂດຍໃຊ້ປະເພດການເຂົ້າລະຫັດທີ່ທັນສະໄຫມ. 4096QAMຈາກນັ້ນດາວທຽມຈະສ້າງກຳໄລ 1000 ໂດລາຕໍ່ວົງໂຄຈອນ — ດ້ວຍລາຄາການສະໝັກໃຊ້ 1 ໂດລາຕໍ່ 1 GB. ນີ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເອົາຄືນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາໃຊ້ 100 ພັນຄົນໃນຫນຶ່ງອາທິດແລະເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງນະຄອນຫຼວງງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 29 ຫັນແມ່ນກໍາໄລລົບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄົງທີ່.

ຕົວເລກຄາດຄະເນສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໃນທັງສອງທິດທາງ. ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສາມາດທີ່ຈະສົ່ງດາວທຽມ constellation ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເຂົ້າໄປໃນວົງໂຄຈອນຕ່ໍາສໍາລັບ 100 - ຫຼືແມ້ກະທັ້ງສໍາລັບ 000 ລ້ານຕໍ່ຫນ່ວຍ - ນີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຮ້າຍແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີເວລາການນໍາໃຊ້ສັ້ນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ດາວທຽມ Starlink ສາມາດສົ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ 1 PB ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງມັນ - ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຕັດຫນີ້ $30 ຕໍ່ GB. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເມື່ອສົ່ງຜ່ານໄລຍະທາງທີ່ຍາວກວ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂອບທາງປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງຮູບແບບນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາປຽບທຽບມັນຢ່າງໄວວາກັບສອງຕົວແບບອື່ນໆສໍາລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ: ສາຍໄຟໄຍແກ້ວນໍາແສງແບບດັ້ງເດີມ, ແລະກຸ່ມດາວທຽມທີ່ສະເຫນີໂດຍບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຊ່ຽວຊານໃນການເປີດຕົວດາວທຽມ.

SEA-WE-ME - ສາຍອິນເຕີເນັດໃຕ້ນໍ້າຂະໜາດໃຫຍ່ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ​ແລະ​ສິງ​ກະ​ໂປ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໃນ​ປີ 2005​. ແບນວິດ - 1,28 Tb/s, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນຳໃຊ້ - 500 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ຖ້າມັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມອາດສາມາດ 10% ເປັນເວລາ 100 ປີ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນ 100% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຶນ, ລາຄາການໂອນຈະເປັນ $ 0,02 ຕໍ່ 1 GB. ສາຍເຄເບີ້ນ Transatlantic ແມ່ນສັ້ນກວ່າແລະລາຄາຖືກກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ສາຍ submarine ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຫນ່ວຍງານຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຍາວຂອງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເງິນສໍາລັບຂໍ້ມູນ. ການຄາດຄະເນສະເລ່ຍສໍາລັບ Starlink ກາຍເປັນ 8 ເທົ່າລາຄາຖືກກວ່າ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນພວກເຂົາແມ່ນລວມທັງຫມົດ.

ນີ້ເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ດາວທຽມ Starlink ປະກອບມີຮາດແວສະຫຼັບອີເລັກໂທຣນິກທີ່ທັນສະໄໝທັງໝົດທີ່ຕ້ອງການເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ສາຍໃຍແກ້ວນໍາແສງ, ແຕ່ໃຊ້ສູນຍາກາດແທນສາຍໄຟທີ່ມີລາຄາແພງ, ອ່ອນເພຍເພື່ອສົ່ງຂໍ້ມູນ. ການສົ່ງຜ່ານຊ່ອງຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂອງການຜູກຂາດ cozy ແລະ moribund, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕິດຕໍ່ສື່ສານໂດຍຜ່ານຮາດແວເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້ອຍ.

ໃຫ້ສົມທຽບກັບຜູ້ພັດທະນາດາວທຽມ OneWeb ຄູ່ແຂ່ງ. OneWeb ວາງແຜນທີ່ຈະສ້າງກຸ່ມດາວທຽມ 600 ດາວ, ເຊິ່ງມັນຈະສົ່ງຜ່ານຜູ້ສະຫນອງການຄ້າໃນລາຄາປະມານ 20 ໂດລາຕໍ່ 000 ກິໂລ. ນ້ໍາຫນັກຂອງດາວທຽມຫນຶ່ງແມ່ນ 1 ກິໂລ, i.e., ໃນສະຖານະການທີ່ເຫມາະສົມ, ການເປີດຕົວຫນຶ່ງຫນ່ວຍຈະມີປະມານ 150 ລ້ານ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຮາດແວດາວທຽມແມ່ນຄາດຄະເນຢູ່ທີ່ 3 ລ້ານຕໍ່ດາວທຽມ, i.e. ໃນປີ 1, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກຸ່ມທັງຫມົດຈະເປັນ 2027 ຕື້. ການທົດສອບທີ່ດໍາເນີນໂດຍ OneWeb ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ 2,6 Mb / ວິນາທີ. ຢູ່ທີ່ຈຸດສູງສຸດ, ໂດຍສະເພາະ, ສໍາລັບແຕ່ລະ 50 ຄີຫຼັງ. ປະຕິບັດຕາມຮູບແບບດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Starlink, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ: ດາວທຽມ OneWeb ແຕ່ລະອັນຈະສ້າງລາຍໄດ້ $ 16 ຕໍ່ວົງໂຄຈອນ, ແລະພຽງແຕ່ 80 ປີຈະນໍາເອົາ $ 5 ລ້ານ - ເກືອບກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເປີດຕົວ, ຖ້າທ່ານຍັງຄິດໄລ່ການສົ່ງຂໍ້ມູນໄປຍັງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. . ທັງໝົດພວກເຮົາໄດ້ຮັບ $2,4 ຕໍ່ 1,70 GB.

Gwynne Shotwell ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າເວົ້າແນວນັ້ນ Starlink ຄາດວ່າຈະມີລາຄາຖືກກວ່າແລະໄວກວ່າ OneWeb 17 ເທົ່າ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນຂອງ $ 0,10 ຕໍ່ 1 GB. ແລະນີ້ຍັງຄົງຢູ່ກັບການຕັ້ງຄ່າຕົ້ນສະບັບຂອງ Starlink: ດ້ວຍການຜະລິດທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ການເປີດຕົວໃນ Falcon ແລະຂໍ້ຈໍາກັດໃນການສົ່ງຂໍ້ມູນ - ແລະພຽງແຕ່ມີການຄຸ້ມຄອງຂອງພາກເຫນືອຂອງສະຫະລັດ. ມັນປະກົດວ່າ SpaceX ມີປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້: ມື້ນີ້ພວກເຂົາສາມາດເປີດຕົວດາວທຽມທີ່ເຫມາະສົມກວ່າຫຼາຍໃນລາຄາ (ຕໍ່ຫນ່ວຍ) ຕ່ໍາກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ 15 ເທົ່າ. Starship ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າ 100 ເທົ່າ, ຖ້າບໍ່ຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການ SpaceX ຈະເປີດຕົວດາວທຽມ 2027 ພາຍໃນປີ 30 ໃນລາຄາຫນ້ອຍກວ່າ 000 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຈະສະຫນອງຈາກກະເປົາເງິນຂອງຕົນເອງ.

ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມີການວິເຄາະໃນແງ່ດີຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບ OneWeb ແລະຜູ້ພັດທະນາກຸ່ມດາວດາວທຽມທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບພວກມັນ.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ Morgan Stanley ນັບວ່າດາວທຽມ Starlink ຈະມີມູນຄ່າ 1 ລ້ານສໍາລັບການປະກອບແລະ 830 ພັນສໍາລັບການເປີດຕົວ. Gwynne Shotwell ຕອບວ່າ: ລາວ "ໃຫ້ຄວາມຜິດດັ່ງກ່າວ". ຫນ້າສົນໃຈ, ຕົວເລກແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການຄາດຄະເນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ OneWeb, ແລະສູງກວ່າການຄາດຄະເນຂອງ Starlink ປະມານ 10 ເທົ່າ. ການນໍາໃຊ້ Starship ແລະການຜະລິດດາວທຽມການຄ້າສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້ດາວທຽມປະມານ 35K / ຫນ່ວຍ. ແລະນີ້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຕໍ່າທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.

ຈຸດສຸດທ້າຍທີ່ເຫຼືອແມ່ນການປຽບທຽບກໍາໄລຕໍ່ 1 Watt ຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ຜະລິດສໍາລັບ Starlink. ອີງຕາມຮູບພາບຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ, array ແສງຕາເວັນຂອງແຕ່ລະດາວທຽມມີພື້ນທີ່ປະມານ 60 ຕາແມັດ, i.e. ໂດຍສະເລ່ຍສາມາດຜະລິດປະມານ 3 kW ຫຼື 4,5 kWh ຕໍ່ການປະຕິວັດ. ຕາມ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຢ່າງ​ຄຶກ​ຄື້ນ, ແຕ່ລະ​ວົງ​ໂຄຈອນ​ຈະ​ສ້າງ​ເງິນ​ໄດ້ 1000 ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ​ແລະ ດາວ​ທຽມ​ແຕ່ລະ​ໜ່ວຍ​ຈະ​ສ້າງ​ລາຍ​ຮັບ​ໄດ້​ປະມານ 220 ​ໂດ​ລາ​ຕໍ່​ກິໂລວັດ​ໂມງ. ນີ້ແມ່ນ 10 ເທົ່າຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂາຍສົ່ງຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ເຊິ່ງຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ການສະກັດເອົາພະລັງງານແສງຕາເວັນໃນອາວະກາດແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງ. ແລະໂມດູນໄມໂຄເວຟສໍາລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຖາປັດຕະຍະ

ໃນພາກທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາປະມານສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ສໍາຄັນຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Starlink - ເຮັດແນວໃດມັນເຮັດວຽກກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນທີ່ບໍ່ສະເຫມີກັນທີ່ສຸດຂອງດາວເຄາະ. ດາວ​ທຽມ Starlink ປ່ອຍ​ແສງ​ແສງ​ທີ່​ແນມ​ໃສ່​ທີ່​ສ້າງ​ຈຸດ​ຢູ່​ເທິງ​ໜ້າ​ຂອງ​ດາວ​ເຄາະ. ຜູ້ຈອງພາຍໃນຈຸດແບ່ງປັນແບນວິດຫນຶ່ງ. ຂະຫນາດຂອງຈຸດແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຟີຊິກພື້ນຖານ: ໃນເບື້ອງຕົ້ນຄວາມກວ້າງຂອງມັນແມ່ນ (ຄວາມສູງຂອງດາວທຽມ x ຄວາມຍາວໄມໂຄເວຟ / ເສັ້ນຜ່າກາງເສົາອາກາດ), ເຊິ່ງສໍາລັບດາວທຽມ Starlink ແມ່ນ, ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສອງກິໂລແມັດ.

ໃນຕົວເມືອງສ່ວນໃຫຍ່, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນແມ່ນປະມານ 1000 ຄົນຕໍ່ຕາແມັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງບ່ອນຈະສູງກວ່າ. ໃນບາງພື້ນທີ່ຂອງໂຕກຽວ ຫຼື Manhattan ອາດຈະມີຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນຕໍ່ຈຸດ. ໂຊກດີ, ຕົວເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຫນາແຫນ້ນດັ່ງກ່າວມີຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບອິນເຕີເນັດບໍລະອົດແບນ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີການພັດທະນາສູງ. ແຕ່, ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະ, ຖ້າເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ມີດາວທຽມຈໍານວນຫຼາຍຂອງກຸ່ມດາວດຽວກັນໃນທົ່ວເມືອງ, ການສົ່ງຜ່ານສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງພື້ນທີ່ຂອງເສົາອາກາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແຈກຢາຍຄວາມຖີ່. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ດາວທຽມຫຼາຍສິບດວງສາມາດສຸມໃສ່ beam ທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດຈຸດຫນຶ່ງ, ແລະຜູ້ໃຊ້ໃນພາກພື້ນນັ້ນຈະໃຊ້ສະຖານີພື້ນດິນທີ່ແຈກຢາຍການຮ້ອງຂໍລະຫວ່າງດາວທຽມ.

ຖ້າຢູ່ໃນຂັ້ນຕົ້ນ ຕະຫຼາດທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການຂາຍບໍລິການແມ່ນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ຊົນນະບົດ ຫຼືເຂດຊານເມືອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເງິນທຶນສໍາລັບການເປີດຕົວຕໍ່ໄປຈະມາຈາກການບໍລິການທີ່ດີກວ່າກັບຕົວເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຫນາແຫນ້ນ. ສະຖານະການແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຮູບແບບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕະຫຼາດມາດຕະຖານ, ໃນການບໍລິການແຂ່ງຂັນທີ່ເປົ້າຫມາຍຕົວເມືອງ inevitably ໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ເຂດທີ່ທຸກຍາກແລະມີປະຊາກອນຫນ້ອຍ.

ເມື່ອ​ຫລາຍ​ປີ​ກ່ອນ, ເມື່ອ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ການ​ຄິດ​ໄລ່, ນີ້ແມ່ນແຜນທີ່ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງປະຊາກອນທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາຂໍ້ມູນຈາກຮູບພາບນີ້ແລະສ້າງ 3 ເສັ້ນຂ້າງລຸ່ມນີ້. ທໍາອິດສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຖີ່ຂອງພື້ນທີ່ຂອງໂລກໂດຍຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນວ່າແຜ່ນດິນໂລກສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຈິງບໍ່ມີພາກພື້ນໃດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນຕໍ່ກິໂລແມັດ.

ເສັ້ນສະແດງທີສອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຖີ່ຂອງປະຊາຊົນໂດຍຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າດາວເຄາະສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຄົນຢູ່, ແຕ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີ 100-1000 ຄົນຕໍ່ກິໂລແມັດ. ລັກສະນະຂະຫຍາຍຂອງຈຸດສູງສຸດນີ້ (ຄໍາສັ່ງຂອງຂະຫນາດຂະຫນາດໃຫຍ່) ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ bimodality ໃນຮູບແບບການເປັນຕົວເມືອງ. 100 ຄົນ/ຕາແມັດ. ເປັນ​ເຂດ​ຊົນ​ນະ​ບົດ​ທີ່​ມີ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ທີ່​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​ຫ່າງ​ໄກ​ສອກ​ຫຼີກ​, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຕົວ​ເລກ​ຂອງ 1000 ປະ​ຊາ​ຊົນ​/sq.km. ລັກສະນະຂອງເຂດຊານເມືອງແລ້ວ. ສູນກາງເມືອງສະແດງໃຫ້ເຫັນ 10 ຄົນ/ຕາແມັດ, ແຕ່ປະຊາກອນຂອງ Manhattan ແມ່ນ 000 ຄົນ/ຕາແມັດ.

ເສັ້ນສະແດງທີສາມສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນໂດຍເສັ້ນຂະຫນານ. ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າປະຊາຊົນເກືອບທັງໝົດແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຢູ່ລະຫວ່າງ 20 ແລະ 40 ອົງສາ latitude ເໜືອ. ນີ້ແມ່ນ, ໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນທາງພູມສາດແລະປະຫວັດສາດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພາກສ່ວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຊີກໂລກໃຕ້ໄດ້ຖືກຄອບຄອງໂດຍມະຫາສະຫມຸດ. ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນດັ່ງກ່າວເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວສໍາລັບສະຖາປະນິກຂອງກຸ່ມ, ເພາະວ່າ ... ດາວທຽມໃຊ້ເວລາເທົ່າທຽມກັນໃນທັງສອງ hemispheres. ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ດາວ​ທຽມ​ທີ່​ໂຄຈອນ​ຮອບ​ໂລກ​ຢູ່​ໃນ​ມຸມ 50 ອົງສາ​ຈະ​ໃຊ້​ເວລາ​ໃກ້​ກັບ​ເສັ້ນ​ຂະ​ໜາດ​ທີ່​ກຳນົດ​ໄວ້​ຫຼາຍ​ກວ່າ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Starlink ຕ້ອງການພຽງແຕ່ 6 ວົງໂຄຈອນເພື່ອຮັບໃຊ້ພາກເຫນືອຂອງສະຫະລັດ, ເມື່ອທຽບກັບ 24 ເພື່ອກວມເອົາເສັ້ນສູນສູດ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າທ່ານລວມເສັ້ນສະແດງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປະຊາກອນກັບເສັ້ນສະແດງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງດາວທຽມ, ການເລືອກວົງໂຄຈອນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ແຕ່ລະເສັ້ນສະແດງແຖບສະແດງເຖິງຫນຶ່ງໃນສີ່ເອກະສານ FCC ຂອງ SpaceX. ສ່ວນບຸກຄົນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າແຕ່ລະບົດລາຍງານໃຫມ່ແມ່ນຄ້າຍຄືການເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບສະບັບທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າດາວທຽມເພີ່ມເຕີມເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນພາກພື້ນທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃນ hemisphere ເຫນືອ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນຍັງຄົງຢູ່ເຫນືອຊີກໂລກໃຕ້ - ຍິນດີ, ອົດສະຕາລີ!

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ເມື່ອມັນຮອດດາວທຽມ? ໃນສະບັບຕົ້ນສະບັບ, ດາວທຽມ Starlink ໄດ້ສົ່ງພວກມັນກັບຄືນສູ່ສະຖານີດິນທີ່ອຸທິດຕົນຢູ່ໃກ້ກັບເຂດບໍລິການ. ການຕັ້ງຄ່ານີ້ເອີ້ນວ່າ "ການສົ່ງຕໍ່ໂດຍກົງ". ໃນອະນາຄົດ, ດາວທຽມ Starlink ຈະສາມາດສື່ສານກັບກັນໂດຍຜ່ານເລເຊີ. ການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຈະສູງສຸດໃນຕົວເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຫນາແຫນ້ນ, ແຕ່ຂໍ້ມູນສາມາດແຈກຢາຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍຂອງເລເຊີໃນສອງມິຕິ. ໃນການປະຕິບັດ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບເຄືອຂ່າຍ backhaul ການສື່ສານລັບໃນເຄືອຂ່າຍຂອງດາວທຽມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສາມາດ "ສົ່ງຄືນສູ່ໂລກ" ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມໃດໆ. ໃນການປະຕິບັດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າສະຖານີພື້ນດິນ SpaceX ຈະຖືກລວມເຂົ້າກັບ ຂໍ້ແລກປ່ຽນການຈະລາຈອນ ນອກ​ຕົວ​ເມືອງ​.

ມັນປະກົດວ່າການສື່ສານຈາກດາວທຽມກັບດາວທຽມບໍ່ແມ່ນວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າດາວທຽມຈະເຄື່ອນຍ້າຍຮ່ວມກັນ. ບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດກັບ FCC ລາຍງານ 11 ກຸ່ມດາວໂຄຈອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງດາວທຽມ. ພາຍໃນກຸ່ມທີ່ໃຫ້, ດາວທຽມເຄື່ອນທີ່ໃນລະດັບຄວາມສູງດຽວກັນ, ໃນມຸມດຽວກັນ, ແລະມີຄວາມຊັດເຈນເທົ່າທຽມກັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ lasers ສາມາດຊອກຫາດາວທຽມໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍ. ແຕ່ຄວາມໄວປິດລະຫວ່າງກຸ່ມຖືກວັດແທກເປັນກິໂລແມັດຕໍ່ວິນາທີ, ດັ່ງນັ້ນການສື່ສານລະຫວ່າງກຸ່ມ, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ຕ້ອງດໍາເນີນການຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ໄມໂຄເວຟທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໄວ.

Topology ກຸ່ມວົງໂຄຈອນແມ່ນຄ້າຍຄືທິດສະດີຄື້ນ-particle ຂອງແສງສະຫວ່າງແລະບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ໂດຍສະເພາະກັບຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນງາມ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລວມເຂົ້າໃນບົດຄວາມ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສົນໃຈໃນພາກນີ້, ໃຫ້ຂ້າມຊື່ໄປຫາ "ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຟີຊິກພື້ນຖານ."

A torus—ຫຼື donut—ແມ່ນວັດຖຸທາງຄະນິດສາດທີ່ກໍານົດໂດຍສອງ radii. ມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍທີ່ຈະແຕ້ມຮູບວົງມົນຢູ່ເທິງຫນ້າຂອງ torus: ຂະຫນານຫຼື perpendicular ກັບຮູບຮ່າງຂອງມັນ. ເຈົ້າອາດພົບວ່າມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະຄົ້ນພົບວ່າມີສອງຄອບຄົວຂອງວົງກົມອື່ນໆທີ່ສາມາດແຕ້ມຢູ່ເທິງຫນ້າຂອງ torus, ທັງສອງໂດຍຜ່ານຮູຢູ່ໃນສູນກາງຂອງມັນແລະອ້ອມຮອບໂຄງຮ່າງ. ນີ້ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ວົງ Vallarso", ແລະຂ້ອຍໃຊ້ການອອກແບບນີ້ເມື່ອຂ້ອຍອອກແບບ toroid ສໍາລັບ Burning Man Tesla coil ໃນປີ 2015.

ແລະໃນຂະນະທີ່ວົງໂຄຈອນຂອງດາວທຽມ, ເວົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເປັນຮູບຮີແທນທີ່ຈະເປັນວົງ, ການອອກແບບດຽວກັນໃຊ້ກັບ Starlink. ກຸ່ມດາວດາວທຽມ 4500 ດວງຢູ່ໃນວົງໂຄຈອນຫຼາຍດວງ, ທັງໝົດຢູ່ໃນມຸມດຽວກັນ, ປະກອບເປັນກຸ່ມດາວທຽມທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢູ່ເໜືອໜ້າໂລກ. ການສ້າງຕັ້ງທີ່ມຸ້ງໄປສູ່ທິດເຫນືອຂ້າງເທິງຈຸດໃດນຶ່ງຂອງເສັ້ນຂະຫນານຈະຫັນຮອບແລະເຄື່ອນກັບຄືນໄປທາງໃຕ້. ເພື່ອ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​, ວົງ​ໂຄ​ຈອນ​ຈະ​ຍາວ​ເລັກ​ນ້ອຍ​, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຊັ້ນ​ທີ່​ເຄື່ອນ​ໄປ​ທາງ​ເຫນືອ​ຈະ​ເປັນ​ຫຼາຍ​ກິ​ໂລ​ແມັດ​ຂ້າງ​ເທິງ (ຫຼື​ຂ້າງ​ລຸ່ມ​ນີ້​) ຫນຶ່ງ​ທີ່​ເຄື່ອນ​ໄປ​ທາງ​ໃຕ້​. ຮ່ວມກັນ, ທັງສອງຊັ້ນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບເປັນ torus blown-out, ດັ່ງທີ່ສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້ຢູ່ໃນແຜນວາດທີ່ເກີນຈິງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຕືອນທ່ານວ່າພາຍໃນ torus ນີ້, ການສື່ສານແມ່ນດໍາເນີນລະຫວ່າງດາວທຽມໃກ້ຄຽງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງດາວທຽມໃນຊັ້ນຕ່າງໆ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມໄວປິດສໍາລັບການນໍາພາເລເຊີແມ່ນສູງເກີນໄປ. ເສັ້ນ​ທາງ​ການ​ສົ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ລະ​ຫວ່າງ​ຊັ້ນ​, ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​, ຜ່ານ​ທາງ​ເທິງ​ຫຼື​ຂ້າງ​ລຸ່ມ​ນີ້ torus​.

ດາວທຽມທັງໝົດ 30 ດວງຈະຕັ້ງຢູ່ໃນ 000 ໂຕຣີ ທີ່ຕັ້ງໄວ້ຢູ່ໄກຈາກວົງໂຄຈອນ ISS! ແຜນວາດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການບັນຈຸຊັ້ນເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ມີການ eccentricity ເກີນໄປ.

ສຸດທ້າຍ, ທ່ານຄວນຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສູງຂອງການບິນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມີຄວາມເດືອດຮ້ອນ: ລະດັບຄວາມສູງຕ່ໍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສົ່ງຜ່ານຫຼາຍຂື້ນກັບຂະຫນາດຂອງລໍານ້ອຍກວ່າ, ຫຼືລະດັບຄວາມສູງສູງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດກວມເອົາດາວເຄາະທັງຫມົດດ້ວຍດາວທຽມຫນ້ອຍລົງ? ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ລາຍງານຕໍ່ FCC ຈາກ SpaceX ໄດ້ກ່າວເຖິງລະດັບຄວາມສູງທີ່ຫຼຸດລົງຫຼາຍຂຶ້ນ, ເພາະວ່າ, ຍ້ອນວ່າ Starship ປັບປຸງ, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກຸ່ມດາວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຢ່າງໄວວາ.

ລະດັບຄວາມສູງຕ່ໍາມີຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ລວມທັງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ collision ກັບ debris ຊ່ອງຫຼືຜົນສະທ້ອນທາງລົບຂອງອຸປະກອນຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ເນື່ອງຈາກການດຶງບັນຍາກາດເພີ່ມຂຶ້ນ, ດາວທຽມ Starlink ທີ່ຢູ່ຕ່ໍາ (330 ກິໂລແມັດ) ຈະເຜົາໄຫມ້ພາຍໃນອາທິດຂອງການສູນເສຍການຄວບຄຸມທັດສະນະຄະຕິ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, 300 ກິໂລແມັດແມ່ນລະດັບຄວາມສູງທີ່ດາວທຽມບໍ່ຄ່ອຍຈະບິນ, ແລະການຮັກສາລະດັບຄວາມສູງຈະຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງຈັກຈະລວດໄຟຟ້າ Krypton ທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອອກແບບທີ່ຄ່ອງຕົວ. ໃນທາງທິດສະດີ, ດາວທຽມທີ່ມີແຫຼມພໍສົມຄວນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກຈະຫຼວດໄຟຟ້າສາມາດຮັກສາລະດັບຄວາມສູງໄດ້ 160 ກິໂລແມັດ, ແຕ່ SpaceX ຄົງຈະບໍ່ຖືກສົ່ງດາວທຽມຕໍ່າລົງ, ເພາະວ່າມັນຍັງມີອີກໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຈະເພີ່ມຂີດຄວາມສາມາດ.

ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຟີຊິກພື້ນຖານ

ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເປັນເຈົ້າພາບດາວທຽມຈະຫຼຸດລົງຫຼາຍຕໍ່າກວ່າ 35 ພັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຜະລິດຈະກ້າວຫນ້າແລະອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແລະເຮືອ Starship ແມ່ນສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແລະມັນຍັງບໍ່ທັນຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຟີຊິກຂອງດາວທຽມ. . ການວິເຄາະຂ້າງເທິງນີ້ຖືວ່າການສົ່ງຜ່ານສູງສຸດຂອງ 80 Gbps. (ຖ້າທ່ານຮອບເຖິງ 100 beams, ແຕ່ລະອັນສາມາດສົ່ງສັນຍານໄດ້ 100 Mbps).

ຂີດຈຳກັດຄວາມຈຸຊ່ອງສູງສຸດແມ່ນຕັ້ງເປັນ ທິດສະດີບົດ Shannon-Hartley ແລະແມ່ນໃຫ້ຢູ່ໃນສະຖິຕິແບນວິດ (1+SNR). ແບນວິດມັກຈະຖືກຈໍາກັດ spectrum ທີ່​ມີ​ຢູ່​, ໃນຂະນະທີ່ SNR ເປັນພະລັງງານທີ່ມີຢູ່ຂອງດາວທຽມ, ສິ່ງລົບກວນພື້ນຫລັງແລະການແຊກແຊງໃນຊ່ອງທາງເນື່ອງຈາກ ຄວາມບໍ່ສົມບູນຂອງເສົາອາກາດ. ອຸປະສັກທີ່ຫນ້າສັງເກດອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງ. Xilinx Ultrascale+ FPGAs ຫຼ້າສຸດມີ GTM serial throughput ເຖິງ 58 Gb/s., ຊຶ່ງເປັນການດີເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດໃນປະຈຸບັນຂອງຄວາມສາມາດຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງຊ່ອງທາງໂດຍບໍ່ມີການພັດທະນາ ASICs ແບບກໍານົດເອງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນແລ້ວ 58 Gb/sec. ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຈກຢາຍຄວາມຖີ່ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະຢູ່ໃນແຖບ Ka- ຫຼື V-band. V (40–75 GHz) ມີຮອບວຽນທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ມີການດູດຊຶມຫຼາຍຂື້ນໂດຍບັນຍາກາດ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ.

100 beams ໃຊ້ໄດ້ບໍ? ມີສອງດ້ານຂອງບັນຫານີ້: beamwidth ແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງອົງປະກອບ array phased. ຄວາມກວ້າງຂອງ beam ຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມຍາວຂອງຄື້ນທີ່ແບ່ງອອກໂດຍເສັ້ນຜ່າກາງຂອງເສົາອາກາດ. Digital phased array antenna ຍັງເປັນເຕັກໂນໂລຢີພິເສດ, ແຕ່ຂະຫນາດທີ່ເປັນປະໂຫຍດສູງສຸດແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມກວ້າງ ເຕົາອົບ reflow (ປະມານ 1m), ແລະການນໍາໃຊ້ການສື່ສານຄວາມຖີ່ວິທະຍຸແມ່ນລາຄາແພງກວ່າ. ຄວາມກວ້າງຂອງຄື້ນໃນ Ka-band ແມ່ນປະມານ 1 ຊຕມ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກວ້າງຂອງ beam ຄວນຈະເປັນ 0,01 radian - ມີຄວາມກວ້າງ spectrum ຢູ່ທີ່ 50% ຂອງຄວາມກວ້າງໃຫຍ່. ສົມມຸດວ່າມຸມແຂງຂອງ beam ຂອງ 1 steradian (ຄ້າຍຄືກັນກັບການຄຸ້ມຄອງຂອງເລນກ້ອງຖ່າຍຮູບ 50mm), ຫຼັງຈາກນັ້ນ 2500 beams ສ່ວນບຸກຄົນຈະພຽງພໍໃນພື້ນທີ່ນີ້. Linearity ຫມາຍຄວາມວ່າ 2500 beams ຕ້ອງການຢ່າງຫນ້ອຍ 2500 ອົງປະກອບເສົາອາກາດພາຍໃນ array, ເຊິ່ງໃນຫຼັກການ, ເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຍາກທີ່ຈະບັນລຸ. ແລະທັງຫມົດນີ້ຈະຮ້ອນຫຼາຍ!

ຫຼາຍເຖິງ 2500 ຊ່ອງ, ແຕ່ລະຊ່ອງທີ່ຮອງຮັບ 58 Gb/s, ເປັນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ - ເວົ້າປະມານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 145 Tb/s. ສຳລັບການປຽບທຽບ, ການຈະລາຈອນທາງອິນເຕີເນັດທັງໝົດໃນປີ 2020 ຄາດວ່າໂດຍສະເລ່ຍຢູ່ທີ່ 640 Tb/sec. ຂ່າວດີສຳລັບຜູ້ທີ່ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບແບນວິດພື້ນຖານຂອງອິນເຕີເນັດດາວທຽມຕໍ່າ. ຖ້າ​ດາວ​ທຽມ 30 ດວງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ໃນ​ປີ 000, ການ​ຈະ​ລາຈອນ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ທົ່ວ​ໂລກ​ອາດ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ໄວ​ເຖິງ 2026 Tb/ວິນາທີ. ຖ້າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄວາມອາດສາມາດນີ້ຖືກສົ່ງໂດຍດາວທຽມ ~ 800 ຢູ່ເທິງພື້ນທີ່ທີ່ມີປະຊາກອນຫນາແຫນ້ນໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອັດຕາການສົ່ງສັນຍານສູງສຸດຕໍ່ດາວທຽມຈະມີປະມານ 500 Gbps, ເຊິ່ງສູງກວ່າການຄິດໄລ່ເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ 800 ເທົ່າ, i.e. e. ການ​ເຂົ້າ​ມາ​ຂອງ​ການ​ເງິນ​ອາດ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 10 ເທົ່າ.

ສໍາລັບດາວທຽມຢູ່ໃນວົງໂຄຈອນ 330 ກິໂລແມັດ, ລໍາແສງ 0,01 ເຣດຽນກວມເອົາພື້ນທີ່ 10 ຕາລາງກິໂລແມັດ. ​ໃນ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ປະຊາກອນ​ຢ່າງ​ໜາ​ແໜ້ນ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ເຊັ່ນ​ເມືອງ Manhattan, ​ເຖິງ 300 ຄົນ​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ເຂດ​ນີ້. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຂົາທັງຫມົດເລີ່ມເບິ່ງ Netflix ໃນເວລາດຽວກັນ (000 Mbps ໃນຄຸນນະພາບ HD)? ການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນທັງຫມົດຈະເປັນ 7 GB / ວິນາທີ, ເຊິ່ງແມ່ນປະມານ 2000 ເທົ່າຂອງຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ເຂັ້ມງວດໃນປະຈຸບັນໂດຍ FPGA serial interface. ມີສອງທາງອອກຈາກສະຖານະການນີ້, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທາງຮ່າງກາຍ.

ອັນ​ທຳ​ອິດ​ແມ່ນ​ຈະ​ເອົາ​ດາວ​ທຽມ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ວົງ​ໂຄຈອນ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ ​ເພື່ອ​ວ່າ​ໃນ​ເວລາ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ມີ​ດາວ​ທຽມ 35 ດວງ​ຢູ່​ເທິງ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ສູງ. ຖ້າພວກເຮົາເອົາ 1 steradian ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບພື້ນທີ່ທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຂອງທ້ອງຟ້າແລະລະດັບຄວາມສູງຂອງວົງໂຄຈອນໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 400 ກິໂລແມັດ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງກຸ່ມຂອງ 0,0002 / sq. km, ຫຼື 100 ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ - ຖ້າພວກມັນຖືກແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ. ພື້ນຜິວທັງໝົດຂອງໂລກ. ຂໍໃຫ້ຈື່ໄວ້ວ່າວົງໂຄຈອນທີ່ເລືອກຂອງ SpaceX ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ພື້ນທີ່ທີ່ມີປະຊາກອນຫນາແຫນ້ນພາຍໃນເສັ້ນຂະຫນານ 000-20 ອົງສາເຫນືອ, ແລະໃນປັດຈຸບັນຈໍານວນດາວທຽມ 40 ເບິ່ງຄືວ່າມີມະຫັດສະຈັນ.

ຄວາມຄິດທີສອງແມ່ນເຢັນກວ່າ, ແຕ່, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຈື່ໄວ້ວ່າຄວາມກວ້າງຂອງ beam ຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມກວ້າງຂອງເສົາອາກາດອາເຣ phased. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫຼາຍ arrays ໃນດາວທຽມຫຼາຍດາວລວມພະລັງງານເພື່ອສ້າງ beam ແຄບ - ຄືກັນກັບ telescopes ວິທະຍຸເຊັ່ນນີ້ VLA (ລະບົບເສົາອາກາດໃຫຍ່ຫຼາຍ)? ວິທີການນີ້ມາພ້ອມກັບອາການແຊກຊ້ອນຫນຶ່ງ: ພື້ນຖານລະຫວ່າງດາວທຽມຈະຕ້ອງຖືກຄິດໄລ່ຢ່າງລະມັດລະວັງ - ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ submillimeter - ເພື່ອສະຖຽນລະພາບໄລຍະຂອງ beam. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້, ລໍາຕົ້ນທີ່ເກີດມານັ້ນຄົງຈະບໍ່ປະກອບດ້ວຍແສກຂ້າງ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງກຸ່ມດາວດາວທຽມຢູ່ໃນທ້ອງຟ້າຕ່ໍາ. ຢູ່ເທິງພື້ນດິນ, ຄວາມກວ້າງຂອງ beam ຈະແຄບລົງເປັນສອງສາມມິນລິແມັດ (ພຽງພໍທີ່ຈະຕິດຕາມເສົາອາກາດໂທລະສັບມືຖື), ແຕ່ຈະມີຫຼາຍລ້ານຂອງພວກເຂົາເນື່ອງຈາກການ nulling ປານກາງທີ່ອ່ອນແອ. ຂອບ​ໃຈ curse ຂອງ array ເສົາອາກາດ thinned.

ມັນປະກົດວ່າການແຍກຊ່ອງອອກໂດຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງມຸມ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ດາວທຽມມີໄລຍະຫ່າງໃນທົ່ວທ້ອງຟ້າ - ສະຫນອງການປັບປຸງການສົ່ງຜ່ານຢ່າງພຽງພໍໂດຍບໍ່ມີການລະເມີດກົດຫມາຍຂອງຟີຊິກ.

ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ

ໂປຣໄຟລ໌ລູກຄ້າ Starlink ແມ່ນຫຍັງ? ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນທີ່ມີເສົາອາກາດຂະຫນາດຂອງກ່ອງ pizza ຢູ່ເທິງຫລັງຄາຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ມີແຫຼ່ງອື່ນໆທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ.

ໃນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກແລະຊົນນະບົດ, ສະຖານີພື້ນດິນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເສົາອາກາດອາເຣແບບ phased ເພື່ອເພີ່ມຄວາມກວ້າງຂອງ beamwidth, ດັ່ງນັ້ນອຸປະກອນທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ຈາກຕົວຕິດຕາມຊັບສິນ IoT ໄປຫາໂທລະສັບດາວທຽມມືຖື, beacons ສຸກເສີນຫຼືເຄື່ອງມືວິທະຍາສາດສໍາລັບການຕິດຕາມສັດ.

ໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງທີ່ຫນາແຫນ້ນ, Starlink ຈະສະຫນອງ backhaul ຕົ້ນຕໍແລະສໍາຮອງຂໍ້ມູນກັບເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບມືຖື. ແຕ່ລະຫໍຄອຍສາມາດມີສະຖານີພື້ນດິນທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຢູ່ເທິງສຸດ, ແຕ່ໃຊ້ເຄື່ອງສະໜອງພະລັງງານຈາກພື້ນດິນສຳລັບການຂະຫຍາຍ ແລະ ການສົ່ງຕໍ່ໄລຍະສຸດທ້າຍ.

ສຸດທ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ແອອັດໃນລະຫວ່າງການເປີດຕົວໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບດາວທຽມວົງໂຄຈອນຕ່ໍາທີ່ມີ latency ຕ່ໍາເປັນພິເສດແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ບໍລິສັດທາງດ້ານການເງິນຕົວເອງເອົາເງິນຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນມືຂອງເຈົ້າ - ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນຈາກທຸກມຸມຂອງໂລກຢ່າງຫນ້ອຍໄວຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນຜ່ານ Starlink ມີການເດີນທາງທີ່ຍາວກວ່າປົກກະຕິ - ຜ່ານຊ່ອງ - ຄວາມໄວຂອງການຂະຫຍາຍພັນຂອງແສງສະຫວ່າງໃນສູນຍາກາດແມ່ນສູງກວ່າ 50% ໃນແກ້ວ quartz, ແລະຫຼາຍກວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງໃນເວລາທີ່ສົ່ງຜ່ານໄລຍະໄກ.

ຜົນສະທ້ອນທາງລົບ

ພາກສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທາງລົບ. ຈຸດປະສົງຂອງບົດຄວາມແມ່ນເພື່ອອະນາໄມທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃດໆກ່ຽວກັບໂຄງການ, ແລະຜົນສະທ້ອນທາງລົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງການຂັດແຍ້ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນບາງຢ່າງ, ຫຼີກລ່ຽງການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເປັນຄົນມີປັນຍາ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ມີຄົນພາຍໃນຈາກ SpaceX.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນບ້ານເກີດຂອງຂ້ອຍຂອງ Pasadena, ເມືອງທີ່ມີຊີວິດຊີວາແລະມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານຄົນທີ່ເປັນບ່ອນຕັ້ງຂອງຫໍສັງເກດການ, ມະຫາວິທະຍາໄລລະດັບໂລກ, ແລະສະຖານທີ່ສໍາຄັນຂອງອົງການ NASA, ທາງເລືອກໃນການໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດແມ່ນຈໍາກັດ. ໃນທົ່ວສະຫະລັດແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ, ອິນເຕີເນັດໄດ້ກາຍເປັນບໍລິການສາທາລະນະທີ່ຊອກຫາຄ່າເຊົ່າ, ໂດຍ ISPs ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມສ້າງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາ 50 ລ້ານໂດລາຕໍ່ເດືອນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສະດວກສະບາຍ, ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ບາງທີ, ການບໍລິການໃດໆທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຫ້ອງແຖວແລະອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນການບໍລິການຊຸມຊົນ, ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິການອິນເຕີເນັດແມ່ນຫນ້ອຍເທົ່າກັບນ້ໍາ, ໄຟຟ້າຫຼືອາຍແກັສ.

ບັນຫາກ່ຽວກັບສະຖານະພາບແມ່ນວ່າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບນ້ໍາ, ໄຟຟ້າຫຼືອາຍແກັສ, ອິນເຕີເນັດຍັງອ່ອນແລະການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ. ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບມັນ. ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ການ​ປະ​ຕິ​ວັດ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ, ແຕ່​ແຜນ​ການ​ຊຸດ​ທີ່​ກີດ​ຂວາງ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ ແລະ ນະ​ວັດ​ຕະ​ກໍາ. ຫລາຍພັນລ້ານຄົນຖືກປະໄວ້ ການ​ປະ​ຕິ​ວັດ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ ເນື່ອງ​ຈາກ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ຂອງ​ການ​ເກີດ​, ຫຼື​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ໄກ​ເກີນ​ໄປ​ຈາກ​ເສັ້ນ​ທາງ​ສາຍ submarine​. ອິນເຕີເນັດຍັງຖືກສົ່ງໄປຍັງພາກພື້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງດາວເຄາະໂດຍດາວທຽມ geostationary, ໃນລາຄາ extortionary.

Starlink, ເຊິ່ງສືບຕໍ່ແຈກຢາຍອິນເຕີເນັດຈາກທ້ອງຟ້າ, ລະເມີດຮູບແບບນີ້. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍຕື້ຄົນກັບອິນເຕີເນັດ. SpaceX ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດແລະ, ອາດຈະເປັນບໍລິສັດອິນເຕີເນັດທີ່ແຂ່ງຂັນກັບ Google ແລະ Facebook. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນີ້​.

ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າອິນເຕີເນັດດາວທຽມແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. SpaceX ແລະມີພຽງແຕ່ SpaceX ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະສ້າງກຸ່ມດາວທຽມທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ເພາະວ່າພຽງແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາ XNUMX ທົດສະວັດທີ່ຈະທໍາລາຍການຜູກຂາດຂອງລັດຖະບານ - ທະຫານໃນການເປີດຕົວຍານອະວະກາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Iridium ຈະລື່ນກາຍໂທລະສັບມືຖືໃນຕະຫຼາດສິບເທົ່າ, ມັນຍັງບໍ່ບັນລຸການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍໃຊ້ແຜ່ນເປີດແບບດັ້ງເດີມ. ຖ້າບໍ່ມີ SpaceX ແລະຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງມັນ, ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ອິນເຕີເນັດດາວທຽມທົ່ວໂລກຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.

ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ອັນ​ໃຫຍ່​ອັນ​ດັບ​ທີ​ສອງ​ຈະ​ແມ່ນ​ການ​ດາ​ລາ​ສາດ. ພາຍຫຼັງການສົ່ງດາວທຽມ Starlink 60 ດວງທຳອິດ, ໄດ້ເກີດມີສຽງວິພາກວິຈານຈາກວົງການດາລາສາດສາກົນວ່າ: ການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເທື່ອຂອງດາວທຽມຈະຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງທ້ອງຟ້າໃນຕອນກາງຄືນ. ມີຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ: ໃນບັນດານັກດາລາສາດ, ໜ່ວຍໜຶ່ງທີ່ມີກ້ອງສ່ອງທາງໄກໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນເຢັນທີ່ສຸດ. ໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າເກີນຈິງ, ການເຮັດດາລາສາດໃນຍຸກສະໄຫມໃຫມ່ແມ່ນວຽກງານທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ຈື່ຈໍາຂອງການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການວິເຄາະຕໍ່ກັບສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມົນລະພິດແສງສະຫວ່າງແລະແຫຼ່ງອື່ນໆຂອງສິ່ງລົບກວນ.

ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ນັກດາລາສາດຕ້ອງການແມ່ນດາວທຽມຫຼາຍພັນດວງທີ່ສົດໃສຢູ່ໃນຈຸດສຸມໃສ່ຂອງກ້ອງສ່ອງທາງໄກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ກຸ່ມດາວ Iridium ທໍາອິດໄດ້ຮັບຊື່ສຽງສໍາລັບການຜະລິດ "flare" ເນື່ອງຈາກກະດານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສະທ້ອນແສງແດດໄປສູ່ພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍຂອງໂລກ. ມັນໄດ້ເກີດຂື້ນວ່າພວກເຂົາບັນລຸຄວາມສະຫວ່າງຂອງຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງດວງຈັນແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍໂດຍບັງເອີນເຊັນເຊີດາລາສາດທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ຄວາມຢ້ານກົວວ່າ Starlink ຈະຮຸກຮານແຖບວິທະຍຸທີ່ໃຊ້ໃນດາລາສາດວິທະຍຸກໍ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ.

ຖ້າເຈົ້າດາວໂຫຼດແອັບຕິດຕາມດາວທຽມ, ເຈົ້າສາມາດເຫັນດາວທຽມຫຼາຍສິບດວງບິນຢູ່ເທິງທ້ອງຟ້າໃນຕອນແລງທີ່ຈະແຈ້ງ. ດາວທຽມສາມາດເຫັນໄດ້ຫຼັງຈາກຕາເວັນຕົກແລະກ່ອນອາລຸນ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກມັນຖືກສະຫວ່າງໂດຍຮັງຂອງດວງອາທິດ. ຕໍ່ມາໃນເວລາກາງຄືນ, ດາວທຽມຈະເບິ່ງບໍ່ເຫັນຢູ່ໃນເງົາຂອງໂລກ. ຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫ່າງໄກທີ່ສຸດ, ເຂົາເຈົ້າຍ້າຍອອກຢ່າງໄວວາ. ມີໂອກາດທີ່ພວກມັນຈະປິດບັງດາວທີ່ຢູ່ໄກໄດ້ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງມິນລິວິນາທີ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການກວດພົບອັນນີ້ຈະເປັນພະຍາດ hemorrhoid.

ຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງແຮງກ່ຽວກັບການສ່ອງແສງເທິງທ້ອງຟ້າໄດ້ເກີດມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊັ້ນຂອງດາວທຽມຂອງການເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ໃກ້ກັບຈຸດສິ້ນສຸດຂອງໂລກ, i.e. ຕອນກາງຄືນຫຼັງຈາກກາງຄືນ, ເອີຣົບ - ແລະມັນແມ່ນລະດູຮ້ອນ - ໄດ້ເບິ່ງຮູບດາວທຽມທີ່ບິນຜ່ານທ້ອງຟ້າໃນຍາມກາງຄືນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈໍາລອງໂດຍອີງໃສ່ບົດລາຍງານຂອງ FCC ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າດາວທຽມຢູ່ໃນວົງໂຄຈອນຂອງ 1150 ກິໂລແມັດຈະເຫັນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຕອນກາງຄືນຂອງດາລາສາດໄດ້ຜ່ານໄປ. ໂດຍທົ່ວໄປ, twilight ຜ່ານສາມຂັ້ນຕອນ: ພົນລະເຮືອນ, ການເດີນເຮືອແລະດາລາສາດ, i.e. ເມື່ອແສງຕາເວັນແມ່ນ 6, 12 ແລະ 18 ອົງສາຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂອບຟ້າ, ຕາມລໍາດັບ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງຕອນກາງຄືນທາງດາລາສາດ, ຄີຫຼັງຂອງດວງອາທິດແມ່ນປະມານ 650 ກິໂລແມັດຈາກພື້ນຜິວທີ່ຈຸດສູງສຸດ, ເກີນກວ່າຊັ້ນບັນຍາກາດແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງວົງໂຄຈອນຂອງໂລກຕ່ໍາ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ ເວັບໄຊທ໌ Starlink, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າດາວທຽມທັງຫມົດຈະຖືກວາງໄວ້ໃນລະດັບຄວາມສູງຕ່ໍາກວ່າ 600 ກິໂລແມັດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກມັນຈະເຫັນໄດ້ໃນເວລາກາງຄືນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກຕອນກາງຄືນ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທີ່ອາດມີຕໍ່ດາລາສາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ບັນຫາທີສາມແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອຢູ່ໃນວົງໂຄຈອນ. IN ຕອບຜ່ານມາ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າດາວທຽມແລະສິ່ງເສດເຫຼືອຕ່ໍາກວ່າ 600 ກິໂລແມັດຈະຕົກອອກຈາກວົງໂຄຈອນພາຍໃນສອງສາມປີ - ເນື່ອງຈາກການດຶງບັນຍາກາດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງໂຣກ Kessler ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. SpaceX ກຳ ລັງ ປົນເປື້ອນດ້ວຍຝຸ່ນລະອອງ ຄືກັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈກັບຂີ້ເຫຍື້ອໃນອາວະກາດເລີຍ. ໃນທີ່ນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງເບິ່ງລາຍລະອຽດຂອງການປະຕິບັດ Starlink, ແລະຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈິນຕະນາການວິທີການທີ່ດີກວ່າເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂີ້ເຫຍື້ອໃນວົງໂຄຈອນ.

ດາວ​ທຽມ​ດັ່ງກ່າວ​ຖືກ​ສົ່ງ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະດັບ​ຄວາມ​ສູງ 350 ກິ​ໂລ​ແມັດ, ຈາກ​ນັ້ນ, ​ໂດຍ​ໃຊ້​ເຄື່ອງ​ຈັກ​ໃນ​ຕົວ, ບິນ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ວົງ​ໂຄຈອນ​ທີ່​ຕັ້ງ​ໄວ້. ດາວທຽມໃດໆທີ່ເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງການເປີດຕົວຈະອອກຈາກວົງໂຄຈອນພາຍໃນສອງສາມອາທິດ, ແລະຈະບໍ່ຖືກວົງໂຄຈອນຢູ່ບ່ອນອື່ນທີ່ສູງກວ່າສໍາລັບພັນປີຂ້າງຫນ້າ. ການຈັດວາງນີ້ຢູ່ໃນຍຸດທະສາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດສອບສໍາລັບການເຂົ້າຟຣີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ດາວທຽມ Starlink ແມ່ນຮາບພຽງຢູ່ໃນສ່ວນຂ້າມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອພວກເຂົາສູນເສຍການຄວບຄຸມລະດັບຄວາມສູງ, ພວກມັນເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນທີ່ຫນາແຫນ້ນຂອງບັນຍາກາດ.

ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຮູ້ວ່າ SpaceX ກາຍເປັນຜູ້ບຸກເບີກໃນນັກອາວະກາດໂດຍການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກຂອງ mounting ແທນທີ່ຈະເປັນ squibs. ເກືອບທຸກສະຖານທີ່ເປີດຕົວແມ່ນໃຊ້ squibs ໃນເວລາທີ່ deploy ຂັ້ນຕອນ, ດາວທຽມ, fairings, ແລະອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມປະລິມານຂອງ debris ໄດ້. SpaceX ຍັງເຈດຕະນາເອົາຂັ້ນຕອນເທິງອອກຈາກວົງໂຄຈອນ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກມັນ dangling ໃນອາວະກາດຕະຫຼອດໄປ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພວກມັນຊຸດໂຊມແລະແຕກແຍກໃນສະພາບແວດລ້ອມອະວະກາດທີ່ຮຸນແຮງ.

ສຸດທ້າຍ, ບັນຫາສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍຢາກກ່າວເຖິງແມ່ນໂອກາດທີ່ SpaceX ຈະປ່ຽນການຜູກຂາດອິນເຕີເນັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍການສ້າງຂອງຕົນເອງ. ໃນຈຸດພິເສດຂອງມັນ, SpaceX ໄດ້ຜູກຂາດການເປີດຕົວແລ້ວ. ມີແຕ່ຄວາມປາຖະໜາຂອງລັດຖະບານຄູ່ແຂ່ງທີ່ຢາກໄດ້ການເຂົ້າເຖິງອະວະກາດແບບຮັບປະກັນ ປ້ອງກັນລູກສອນໄຟທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະລ້າສະໄໝ, ເຊິ່ງມັກຈະຖືກປະກອບໂດຍຜູ້ຮັບເໝົາປ້ອງກັນແບບຜູກຂາດຂະໜາດໃຫຍ່, ບໍ່ໃຫ້ຖືກຂູດຮີດ.

ມັນບໍ່ຍາກປານໃດທີ່ຈະຈິນຕະນາການ SpaceX ເປີດຕົວດາວທຽມຂອງຕົນ 2030 ດວງຕໍ່ປີໃນປີ 6000, ບວກກັບດາວທຽມສອດແນມຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງສະໄໝກ່ອນ. ດາວທຽມ SpaceX ລາຄາຖືກແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຈະຂາຍ "rack space" ສໍາລັບອຸປະກອນພາກສ່ວນທີສາມ. ມະຫາວິທະຍາໄລໃດກໍ່ຕາມທີ່ສາມາດສ້າງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃຊ້ໃນອາວະກາດໄດ້ຈະສາມາດເປີດຕົວມັນຂຶ້ນສູ່ວົງໂຄຈອນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງເວທີອາວະກາດທັງຫມົດ. ດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງອະວະກາດແບບພິເສດແລະບໍ່ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ, Starlink ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບດາວທຽມແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຜະລິດປະຫວັດສາດກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ.

ປະຫວັດສາດປະກອບດ້ວຍຕົວຢ່າງຂອງບໍລິສັດທີ່ຄິດໄປຂ້າງຫນ້າທີ່ຄອບຄອງຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຊື່ຂອງພວກເຂົາກາຍເປັນຊື່ຂອງຄົວເຮືອນ: Hoover, Westinghouse, Kleenex, Google, Frisbee, Xerox, Kodak, Motorola, IBM.

ບັນຫາສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ເມື່ອບໍລິສັດຜູ້ບຸກເບີກເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິບັດການຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນເພື່ອຮັກສາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ມັກຈະຖືກອະນຸຍາດຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Reagan. SpaceX ສາມາດຮັກສາການຜູກຂາດ Starlink ຂອງຕົນ, ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາກຸ່ມດາວທຽມອື່ນໆສົ່ງດາວທຽມຂຶ້ນເທິງຈະລວດຂອງ Soviet vintage. ປະຕິບັດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ບໍລິສັດ United Aircraft ແລະການຂົນສົ່ງບວກ​ກັບ​ການ​ສ້ອມ​ແປງ​ລາ​ຄາ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ທາງ​ໄປ​ສະ​ນີ​, ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ພັງ​ລົງ​ໃນ​ປີ 1934​. ໂຊກດີ, SpaceX ຄົງຈະບໍ່ຮັກສາການຜູກຂາດຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບບັ້ງໄຟທີ່ນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຕະຫຼອດໄປ.

ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງກວ່ານັ້ນກໍຄື ການນຳໃຊ້ດາວທຽມວົງໂຄຈອນຕໍ່າຫຼາຍສິບພັນດວງຂອງ SpaceX ອາດຈະຖືກອອກແບບເປັນທາງເລືອກຮ່ວມຂອງເຄື່ອງໃຊ້ທົ່ວໄປ. ບໍລິສັດເອກະຊົນ, ການສະແຫວງຫາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ກໍາລັງຖືເອົາການເປັນເຈົ້າຂອງຖາວອນຂອງຕໍາແຫນ່ງທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະໄດ້ແລະບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ໃນວົງໂຄຈອນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ການປະດິດສ້າງຂອງ SpaceX ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ຢູ່ໃນສູນຍາກາດ, ທຶນສິນທາງປັນຍາຂອງ SpaceX ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍງົບປະມານການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຕື້ໂດລາ.

ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດຫມາຍທີ່ຈະປົກປ້ອງການລົງທຶນເອກະຊົນ, ກອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ. ໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງນີ້, ຜູ້ປະດິດສ້າງຈະບໍ່ສາມາດສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼືຈະຍ້າຍບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາໄປບ່ອນທີ່ການປົກປ້ອງດັ່ງກ່າວຈະຖືກສະຫນອງໃຫ້ພວກເຂົາ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ປະຊາຊົນທົນທຸກຍ້ອນຜົນກໍາໄລບໍ່ໄດ້ຜະລິດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດຫມາຍທີ່ຈະປົກປ້ອງປະຊາຊົນ, ເຈົ້າຂອງນາມສະກຸນຂອງທົ່ວໄປລວມທັງທ້ອງຟ້າ, ຈາກຫນ່ວຍງານເອກະຊົນທີ່ຊອກຫາຄ່າເຊົ່າທີ່ລວມເອົາສິນຄ້າສາທາລະນະ. ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ບໍ່ວ່າອັນຫນຶ່ງຫຼືອັນອື່ນແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືແມ້ກະທັ້ງເປັນໄປໄດ້. ການພັດທະນາຂອງ SpaceX ສະເຫນີໂອກາດທີ່ຈະຊອກຫາພື້ນທີ່ກາງໃນຕະຫຼາດໃຫມ່ນີ້. ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈວ່າມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເພີ່ມຄວາມຖີ່ຂອງການປະດິດສ້າງແລະການສ້າງສະຫວັດດີການສັງຄົມ.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

ຂ້ອຍຂຽນບົດຄວາມນີ້ທັນທີຫຼັງຈາກຈົບອີກ - ກ່ຽວກັບ Starship. ມັນເປັນອາທິດທີ່ຮ້ອນ. ທັງ Starship ແລະ Starlink ແມ່ນເຕັກໂນໂລຍີປະຕິວັດທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນກ່ອນຕາຂອງພວກເຮົາ, ໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າຂ້ອຍເບິ່ງຫລານຂອງຂ້ອຍເຕີບໂຕຂຶ້ນ, ພວກເຂົາຈະປະຫລາດໃຈວ່າຂ້ອຍມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ Starlink, ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເມື່ອຂ້ອຍເປັນເດັກນ້ອຍບໍ່ມີໂທລະສັບມືຖື (ຫໍພິພິທະພັນ) ຫຼືອິນເຕີເນັດສາທາລະນະ.

ຄົນຮັ່ງມີແລະທະຫານໄດ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດດາວທຽມເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ Starlink ທົ່ວໄປ, ທົ່ວໄປແລະລາຄາຖືກທີ່ບໍ່ມີ Starship ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເປີດຕົວເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ Starship, ເປັນແພລະຕະຟອມລາຄາຖືກແລະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ Starlink.

ການສໍາຫລວດອະວະກາດທີ່ມີມະນຸດໄດ້ເວົ້າກັນມາດົນນານແລ້ວ, ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານ ... ນັກບິນ jet fighter ແລະ neurosurgeon, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີແສງສະຫວ່າງສີຂຽວ. ດ້ວຍ Starship ແລະ Starlink, ການສຳຫຼວດອາວະກາດຂອງມະນຸດແມ່ນບັນລຸໄດ້, ອະນາຄົດໃກ້ໆ, ພຽງແຕ່ເປັນການຖິ້ມກ້ອນຫີນຈາກວົງໂຄຈອນໄປສູ່ເມືອງອຸດສາຫະກຳໃນພື້ນທີ່ເລິກ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com